LR Prezidentė ir Seimas kreipėsi į Konstitucinį Teismą dėl Seimo rinkimų rezultatų teisėtumo.

Turint tiek informacijos ir faktų apie nusižengimus, nusikaltimus rinkimų kampanijos bei pačių rinkimų metu – tai logiškas ir teisingas žingsnis. Balsų pirkimai, klastojimai, organizuotas vežimas balsuoti, rinkėjų papirkinėjimai, balsavimo detektyvai kalėjimuose ir t. t. – to pakako, kad pati VRK netvirtintų rinkimų rezultatų. Deja...

Šioje situacijoje labiausiai stebina nemažos dalies politologų, žurnalistų priešinimasis teisingumui. Visgi, tiksliau būtų – nestebina, nes jiems taip, kaip yra (tiksliau, buvo), yra gerai.

Tiesiog dalis jų patys priklauso tai politinei partinei sistemai, todėl taip atkakliai ją ir gina. Kita dalis pasijaučia reikšmingais ir protingais būtent tuomet, kai tenka komentuoti tik politinės pelkės ar politinių cirkų reikalus.

Dar viena dalis tiesiog vykdo politinius užsakymus ir greičiausiai ne už „ačiū“. O yra ir tokių, kurie savyje apjungia visus šiuos motyvus.

Besipriešinantys teisingumui, neigiantys nedemokratišką, nesąžiningą rinkimų pobūdį, nusikalstamą veiklą rinkimų metu ir naujų Seimo rinkimų būtinybę pateikia įvairių išvedžiojimų. Jų tiek daug paleista į viešąją erdvę, kad, manau, kai kurie reikalauja tam tikrų komentarų.

Štai, pavyzdžiui, teigiama, jog rinkimų rezultatų anuliavimas sukels šalyje politinę krizę. Tenka pastebėti, kad politinės krizės sąlygomis Lietuva gyvena ne vienerius metus.

Masiniai pažeidimai ir nusikaltimai rinkimų metu tėra politinės krizės pasekmė. Galbūt dabar, skelbiant rinkimus negaliojančiais, ir yra tas paskutinis šansas pabandyti išbristi iš tos krizės.

Jeigu šiuo metu nebus imtasi šoko terapijos priemonių, tai į ką tuomet pavirs rinkimai 2016 metais?

Apeliuojama į išreikštą rinkėjų valią, tačiau nutylima, kad pirmiausia tiems rinkėjams buvo suvaržyta LR Konstitucijos garantuojama laisvė gauti išsamią informaciją apie rinkimus, juose dalyvaujančias partijas, politikus, jų programas bei atimta teisė turėti pasirinkimo galimybę. Beje, pasirinkimo galimybė man primena tarybinių laikų parduotuves, kuomet po darbo į jas užėjęs rasdavai tik kanopas ir pan.

Todėl nemaža dalis žmonių tiesiog ten neužsukdavo, kaip ir dabar 50 procentų rinkėjų pastoviai ignoruoja rinkimų „parduotuves“.

Nesąžiningų rinkimų rezultatai ginami, aiškinant, kad jų anuliavimas neva diskredituos Lietuvą. Tačiau pats blogiausias įvaizdis sukuriamas tuomet, kai, esant masiškiems nusižengimams ir nusikaltimams rinkimų metu (o apie tai skelbė užsienio žiniasklaida), jų rezultatai patvirtinami.

Jei rinkimų rezultatai bus anuliuoti, tai tik pagerins Lietuvos įvaizdį. Vadinasi, mes galime kovoti su politiniais nusikaltimais, sugebame padaryti tinkamas išvadas ir sprendimus bei žengti teisingumo, demokratijos kryptimi.

Klaidų pripažinimas ir bandymai jas ištaisyti visados susilaukia teigiamo vertinimo. Be to, valstybė kuriama ne įvaizdžiui, o piliečių labui ir gerovei.

Kai kas pakartotinus rinkimus sieja su tikimybe pasukti diktatūros link. Niekas neneigia šalies vadovės polinkio į autoritarinį valdymą, tačiau jam įvesti pačios palankiausios sąlygos būna esant sergančiai politinei partinei sistemai. Taigi, atsakymas kaip ir aiškus: sanuodami politinę partinę sistemą, tuo pačiu mažinsime ir diktatūros galimybę.

Neturi pagrindo ir pareiškimai, neva naujų rinkimų siekia konservatoriai. Už nesąžiningų rinkimų rezultatų panaikinimą pasisako tie, kurie Lietuvoje siekia teisingumo ir demokratijos.

Tai įvairių profesijų, politinių pažiūrų žmonės. Kaip kontraargumentą galiu pateikti LSDP garbės pirmininko Aloyzo Sakalo poziciją (Delfi, 2012-10-17).

Jis buvo vienas pirmųjų, pareiškusių, kad turi būti panaikinti šių Seimo rinkimų rezultatai ir rengiami nauji rinkimai. A. Sakalui tikrai neprikiši nei meilės konservatoriams, nei simpatijų Prezidentei.

Metami kaltinimai, kad pakartotinų rinkimų nori tik pralaimėjusieji – tik etikečių klijavimas. Juk Dalia Grybauskaitė savo asmenybe yra tapusi vos ne laiminčiųjų simboliu. A. Sakalas atsovauja rinkimus laimėjusią partiją. Be to, neteko girdėti, jog nusikaltėliai kada nors kreiptųsi dėl nusikaltimo išaiškinimo ar nesąžiningai varžybas laimėję sportininkai prašytų rezultatų anuliavimo.

Kalbantieji, jog pažeidimų procentas nėra didelis, o klastojimai 1-2 mandatų ribose, nereikšmingi – panašūs į nusikaltimų dangstytojus. Anot jų, jei chuliganas sumuša žmogų, bet jis lieka gyvas ir netampa invalidu, tai gali būti traktuojama tik kaip pamojavimas kumščiais ar pasispardymas, už kurį nereikia reikalauti jokios atsakomybės.

Įstatyme aiškai parašyta, kad jei pažeidimais peržengiama vieno mandato riba, tai yra pagrindas rinkimus skelbti negaliojančiais. Tačiau tie, kurie siekia pateisinti nusikaltimus, įstatymais ir šiuo atveju, deja, nesivadovauja.

Tokiems išvedžiotojams belieka pasiūlyti padaryti eksperimentą su savo automobiliu: jei jo bakas 70 l talpos, tai tegul į jį įsipila 1-2 l vandens ir pabando važiuoti. Ar bus gerai?

Dar bandoma apeliuoti į ankstesnius rinkimus, kurių metu būdavo padaroma ne mažiau nusižengimų ir niekas esą dėl to nekeldavo triukšmo. Atsakymas į tokias kalbas labai paprastas: dėl to šįkart įžūlumas ir peržengė visas ribas. Politinė sistema šiuo metu serga vėžiu. Rinkimai tai tik patvirtino. Išeitis viena – chirurginė intervencija. Priešingu atveju vėžys duos metastazes. Tokia sekančių rinkimų perspektyva.

Paskelbus rinkimų rezultatus negaliojančiais ir surengus naujus rinkimus laimės teisingumas, demokratija, atsiras viltis. Tuomet tikėtina, kad ir pasyvioji visuomenės dalis pakils nuo sofų, išlįs iš virtuvių ir eis balsuoti. Besipriešinantys teisingumui tikriausiai to labiausiai ir bijo, nes pradėtų byrėti jų kurta ir jiems patogi parazitinė sistema.

Naujausi

Tichanovskaja dar kartą priminė apie Baltarusijos laisvės svarbąPolitika · 2026-07-03Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03

Komentarai (17)

Rikiuoti
Kodėl2012-11-14 14:29

manote, kad: "tikėtina, kad ir pasyvioji visuomenės dalis pakils nuo sofų, išlįs iš virtuvių ir eis balsuoti" ir balsuos ne už DP? Kodėl manote, kad tie, kurie neina į rinkimus yra pasyvūs. Aš neinu balsuoti, bet ne todėl, kad esu pasyvus, bet tai mano pozicija:nenoriu dalyvauti rinkimuose, nes manau, kad jie yra tik butaforija tokia pat kaip buvo tarybiniais laikais. Na, bet jeigu būtų paskelbti pakartotiniai rinkimai, balsuočiau už kairiąsias partijas, nes matau, kad Lietuva tampa panaši į Lukašenkos Baltarusiją.

rima2012-11-11 13:20

jeigu butu nauji rinkimai juos laimetu drasos kelias. nes konservatoriai su liberalais juos po 100 lt. pirko kaune ir kauno rajone. tik ju niekas neseke nes nebuvo duota komanda.

vegeliene2012-11-11 13:17

nu nepavyko prezidentei ytemti uz ausu konservatorius y seima. del to labai dziaugiames. nepadejo ir ju tas 100 lt. kuriuos mokejo uz balsus ir tylejo kaip peles po sluota. tikejosi prezidentes treptelejimo kpjele. na ji treptelejo abiem kojom bet is to gavosi snipstas. laikykites naujoji koolicija nes dabar jus puls kaip tie pasiute sunys. juk jus isplesete is konservatoriu didziulius pinigus. jau dabar matosi kubiliaus depresija. laikykites o mes jumis palaikysime. tikiu kad busit stiprus ir nepasiduosite kubiliaus ir jo klapciuku demagogijai. stiprybes vyrai.

Apie kokį teisingumą kalbama2012-11-10 17:18

Čia jokio teisingumo niekam nereikia -ponia treptelėjo kojele, kad reikia konservatoriams Seimo tai visi ir išskydo besistengdami pateisinti- aš manau, kad su tokiais pinigais galima pririnkti reikiamą skaičių "papirktųjų" kas čia reiš kia konservatoriams šimtas- kitas, kai kvepia milijardai.

Sitas2012-11-10 17:12

klapčiukas tikisi, kad jei bus nauji rinkimai tai jis paklius į semą - svajok toliau.

Jei jau nauji rinkimai2012-11-10 17:09

Tai uždaryti visas galimas landas nesąžiningumui- balsų pirkimas tai tik sėmečkos, o kaip jūs užtikrinsit, kad nebūtų gadinami pačios komisijos biuleteniai- padaromi negaliojantys, o kaip jūs padarysit,kad nebūtų krūvos papildomų biuletenių ,kuriais padaromi reikalingi reitingai; juokas tie papirkinėjimai, aš norėčiau dėt savo parašą ant biuletenio ir paskui patikrinti, ar jis išliko; norint, galima padaryti skaidrumą

as2012-11-10 14:41

konservatoriuSUKIS(mano nuomone): OBOSRAMSIA,NO NIE SDAMSIA!!!

inesa2012-11-10 14:17

apie kokia demokratija jus komentuojate??? jos nera,ja net nekvepia. Valstybe valdo mafijines grupuotes su labai dideliais europiniais pinigais.......

ruta2012-11-10 13:36

Su metais Lietuvos politikai tampa vis izulesni , amoralesni ir panasesni i mafijines strukturas . Kai politikas padaro nusikaltima , tai partija visuom izgaliom ir priemonem stengesi sumenkinti ta nusikaltima ir galiausiai suranda tam vagiui kita silta ir pelninga vietelia . Tai rodo , kad vogtu pelnu , ar otkatais / Rubikono atvejas/ dalinamasi ir su partija . Is kur tokioj skurdzioj Valstybei , tiek milijonieriu ? Panagrinekite is arciau ju veikla , pamatysite , kad tai ne asmeninio intelekto ar ipatingo darbstumo vaisiai . Tai artumas prie svarbiu asmenu , kurie reguliuoja pinigu sriautus , priklausomybe partijai / mokejimas laiku palaizyti ir pasilenkti / ,o kaip nusikalstamai pasisavinami projektu pinigai , stebuklingai viesuosius konkursus laimi tas , kam reikia ... Jeigu butu politine valia , jau senu seniausiai pagrindiniai vagys SEDETU ne postose , bet , kai dalinamasi pinigais , tai ir tesesi iki numarinimo visos rezonansines ir milijonines bylos ! Didele tragedija , kad didesne dalis pilieciu tamsuoliai , bukiai ir parsidaveliai , kurie nesupranta , kad ju negalvojimas ir primityvumas zlugda Valstybe . Is kur tas galvojimas , kad valdo patys geriausi , protingiausi ? Ten tokie patys , kaip ir iprastame gyvenime - gobsus , primityvus , amoralus ... , nes patekti ir isilaikyti valdzioje padoriam pilieciui sudetinga , o gal net neimanoma ?

Kęstutis2012-11-10 12:35

Autorius keistuolis, lengvai sakant.

Joana2012-11-10 12:20

Ir nereikia cia tu lia-lia.Socdemai tikisi, kad pakartojus rinkimus (butu gerai be DP) jie gaus dar daugiau mandatu.Manau, kad cia asiliuko sapnas.Gal daugiau mandatu gautu konservatoriai, nes rinkimai nebus tokie aktyvus.Bet as tikiuosi, kad per antrus rinkimus (jeigu jie ivyktu), daugiau mandatu gautu DK.To jiems ir palinkekim.

edmundas2012-11-10 09:22

pasakius a reiktu ir toliau sakyti raides,dabar rinkimai 20 metu vykdomi pagal nomenklaturos sukurtas taisykles.Papirkinejimai rinkimuose i seima, o kaip masiniai papirkinejimai i savivaldybiu rinkimus, iskiles triuksmas del pono Vaigausko,dabartinis kojeles trepsejimas tai matomai neivykdyta ponios valia ir balsavimas ne uz tuos, paprasciausiai pasireiske izeista ambicija.

Jonas2012-11-10 03:54

Na, autorius meluoja: " Kaip kontraargumentą galiu pateikti LSDP garbės pirmininko Aloyzo Sakalo poziciją (Delfi, 2012-10-17). Jis buvo vienas pirmųjų, pareiškusių, kad turi būti panaikinti šių Seimo rinkimų rezultatai ir rengiami nauji rinkimai. A. Sakalui tikrai neprikiši nei meilės konservatoriams, nei simpatijų Prezidentei". Aloyzas Sakalas yra vienas iš destruktyviausių politikų Lietuvoje. Jam svarbu, ką nors griauti. Jis buvo ir vienas iš pirmųjų šauklių dėl Prezidentės atsistatydinimo. Būdamas Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininku pamynė tą LR Konstituciją, o kiti Seimo nariai tai matė ir tylėjo. Bet ką padarė A. Sakalas ir pats šio straipsnio autorius, kad šito viso nebūtų. Pasakysiu vieną gana įdomų dalyką. Už 17 milijonų, kurie, gal būt, bus išleisti rinkimams, iš tikrųjų galima pakelti teisingumą Lietuvoje į kitą lygmenį ir netgi sumažinti nusikalstamumą šalyje bent jau 50% tai tikrai. Dabar gi gaunasi, kaip toje I. Krylovo paskėčioje "Kvartetas": susodinkime muzikantus kitaip ir išleiskime tam reikalui 17 milijonų. Ar čia tik tie persodinimai ne dėl Atominės elektrinės įgyvendinimo vyksta?

farsas2012-11-10 03:35

jei tas teisingumas butu visada ir visiem privalomas, o dabar tik pagal reikala (kazkieno intereso) ir epizodiskai,

S.V.2012-11-10 02:04

Kalbant apie rinkimu anuliavima ir naujus seimo rinkimus, as tam pritarciau, jei tik po to sektu Seimo ir Savivaldybiu tarybu rinkimu istatymu pakeitimai, bet apie tai niekas kaip anksciau nieko nekalbejo ir nesiule, taip ir dabar. Prezidente kaip ir siulo sugrieztinti atsakomybe uz papirkinejima, bet ji nesiulo panaikinti idingos reitingavimo sistemos panaikinimo. Be to, teko konsultuotis su keliais politologais, kurie aiskiai ir beveik vienodai issake tokia nuomone, kad jei rinkimu rezultatai bus panaikinti, nauji rinkimai nebus tokie aktyvus, o tai didele galimybe prie lovio islikti tiems, uz ka prezidente runkeliams nurode balsuoti. Jie apeliuoja i tai, kad butent tokios yra tendencijos panasiais atvejais.

S.V.2012-11-10 02:03

Kalbant apie rinkimu anuliavima ir naujus seimo rinkimus, as tam pritarciau, , bet apie tai niekas kaip anksciau nieko nekalbejo ir nesiule, taip ir dabar. Prezidente kaip ir siulo sugrieztinti atsakomybe uz papirkinejima, bet ji nesiulo panaikinti idingos reitingavimo sistemos panaikinimo. Be to, teko konsultuotis su keliais politologais, kurie aiskiai ir beveik vienodai issake tokia nuomone, kad jei rinkimu rezultatai bus panaikinti, nauji rinkimai nebus tokie aktyvus, o tai didele galimybe prie lovio islikti tiems, uz ka prezidente runkeliams nurode balsuoti. Jie apeliuoja i tai, kad butent tokios yra tendencijos panasiais atvejais.

Juozas2012-11-10 01:43

Labai idomu,ar islaikys KT demokratijos egzamina?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi