Kinija pradėjo oficialų procesą dėl Krymo pripažinimo Rusijos teritorija(74)

Patiko posakis apie susitarimus! "Лучший компромисс с хищником - вырвать ему зубы." А.И. Фурсов

Vat ko nezinojau, tai tikrai, kad esme nezinojime, o kvailume. nes tam kad tartis, reikia bent ka nors zinoti. Kaip as ten myliuosi, tai mano asmeninis reikalas, bet patikekite - as su niekuo apie tai nesitariu. Liberaliu santykiu nepripazistu - yra vienas, tas kas priima sprendimus, bet tai niekaip nevarzo pagarbos, nes tai visai is kitos operos. Ivairios "emancipe", manes niekada nedomino ir nedomina. Uztenka tu "inovaciju" tarptautiniuose santykiuose. Kaip parode paskutiniai 70 metu, nieko gero tame nebuvo, todel ir vyksta viena krize po kitos. Nesusireiksminkite - nera jokio jusu modelio. Yra jusu fantazijos, kurios nieko nedomina. Jeigu netikite, galite pabandyti "idiegti savo modeli" savo daugiabucio laiptineje, ar savo kaime. As su malonumu paklausysiu jusu "linksmus" nuotykius, jeigu pasidalinsite. O siaip, uzsiimkite kuo nors naudingu ir nekurkite jokiu "modeliu". Van Simonke su savo moterybe jau tiek modeliu prikure, kad lietuviai nezino kur begti.

Atsiprasau kad pertraukau bet tas, kas jums pasake, jog "Tarptautiniuse santykiuose taip pat galimos inovacijos, nes tikslas yra išvengti įtampų ir visoms pusėms laimėti ilgajame laikotarpyje" jus zveriskai apgavo ir gal net jumis pasinaudojo. Apie "Juk kai jūs mylitės, tai ne tik vadovėlines žinias pritaikote, bet susiderinate, susitariate" nesakysiu nieko nes nenoriu jusu skaudinti...

Esmė ne žinojime, kaip turi būti, bet susitarime. Juk kai jūs mylitės, tai ne tik vadovėlines žinias pritaikote, bet susiderinate, susitariate. Tarptautiniuse santykiuose taip pat galimos inovacijos, nes tikslas yra išvengti įtampų ir visoms pusėms laimėti ilgajame laikotarpyje. Mano modelis yra perspektyvus, jį gali taikyti ir be JT aprobacijos ir įteisinimo, šalims susitarus tarpusavyje.

ekvilibristas moraliniu mėšlu daliukasas vėl užsuko padvokti :)

Būtent,kad noras apkaltinti partizanus banditais,prof Vytautą Landsbergį negarbingai nepadoriai nemaloniai apšnekant, tai ir rodo savigarbos neturėjimą. Senoms močiutėms (aišku,ne visoms) geriau jau vaikščioti po nelaisvą Vilnių,bet su daugiau rusiškų kojinių:)))).

Skaitau as atidziai ir minti suprantu is puses zodzio. Jusu autonomija, tas pats "b..." , tik kitoje rankoje, ir nebutinai storesnis. Tu arba Valstybes sudetyje, arba savarankiskas. Butent tam turi buti laisvas pasirinkimas. Mane mazai jaudina kazkokios salos ir ju aborigenai ir jau visiskai nejaudina JT sprendimai tokiais klausimais. Tai nera ir negali buti JTO kompetencija. Jeigu JTO tai nepatinka, eina triju rusisku raidziu kryptimi. O jeigu kalbeti rimtai, tai JTO, jau seniai, yra tik parodija savo elgesiu su nuliniu autoritetu. Jusu tekstai suprasti, bet tai, asmeniskai man, neturi jokios reiksmes - jusu poziuris, tai diletanto poziuris. Jeigu nezinojote - autonomija buna tik sudetyje. Jusu ziniai - Krymo Respublika yra autonomija RF sudetyje. Lygiai taip pat, kaip Bavarija VFR sudetyje. Esminis zodis - sudetyje. Tai sprendzia subjektas, butent subjektas, o ne kazkokios kaimynes ar kazkokia JTO.

visais laikais, visose tautose buvo pilna tų “uostytojų“ :)) - bet, lyginant su tuo “sovietmečiu“, kiek man teko jį patirti, dabar “uostymo“ ir dvasinės bei moralinės vergystės visuomenėje nepalyginamai daugiau, nes ji yra implementuota į “valstybės“ politiką - tipo ideologją :) - su tautine ir pilietine savigarba visiška katastrofa ...

"Šiaip ar taip, kadangi aš rašau koncentruotai, mano tekstus patartina skaityti tol, kol bus suprasta taip, kaip norėjau pasakyti." Kodel ne... O Juru karaliene ir kad Auksine zuvele jums tarnautu autonomineje juroje potraukio nera? P.S. Savo lytinio nerastingumo likvidavima, jums reiketu pradeti nuo autonomiju atsiradimo priezasciu, veikenciuju asmenu ir atlikeju ir pasekmiu.

Ačiū.Tai mano svajonė.

:))) - šia tik anglų kalboj priimta sapną ir svajonę vadinti vienu vardu :) - deja, tai nėra tas pats : svajonės, kokios jos bebūtų - realios, fantastinės, drastiškos, globalios, visada yra realybės projekcija į tam tikras pageidaujamas sąlygas ; tuo tarpu sapne , kaip taisyklė, realybė transformuojama į visiškai chaotiškus įvykių, aplinkybių, svajonių, vizijų, fantazijų derinius, kur negalioja jokie realaus gyvenimo dėsniai - pirmoj eilėj logika ir priežasties-pasekmės eiliškumas :))) - žmonija /žmogus yra pasmerkti tiesos ieškojimui - kaip kas ją supranta :) - ir niekam niekada nepavyks tą procesą užraukti - kad ir kažkokioj siauroj srity :)) - nebent būtų idealiai paleista mankurtų gamyba ..., - o antros komentaro dalies apie “spalvų teoriją“, sorry, visiškai nesupratau :) - su sapnais taip dažnai nutinka :)))

Galimai jus nuliudinsiu, bet musu tautai visikai nereikejo sveikti, nes ji nebuvo "ligoniu", tiesiog ji padare klaida. "Ligoniu", drebinciu is baimes, ji tapo paskutiniu 20 metu laikotarpyje. Tiesa, galiu jus ir padziuginti - svetimu bachuru kojiniu uostytoju isliekate tik jus, nieks nepretenduoja i jusu teise.

Kol "vardas...Esu konstruktyvistė" kalba apie vistas, vaikus ar pedera-stizmo nauda jaunam organizmui, jos nuomone yra visiskai adekvati, kvalifikuota ir argumentuota. Vienok, "vardas" ir geopolitika yra nesuderinami...

Neatidžiai skaitote, gerbiamasis. Autonomija nėra jungimasis prie kurios nors valstybės, o tik bendravimas su kuo nori ir kaip nori. Šiuo metu tokią autonomiją turi Alandų salų gyventojai, kurių dauguma yra švedai. Tačiau ne jie pasirinko, kad bandraus su Suomija, bet taip nustatė „JT“. Turiu pasikartoti, jog mano pasiūlyme pati autonomija nusprendžia, kaip ir su kuo sąveikauja, išlaikant autonomiją. Šiaip ar taip, kadangi aš rašau koncentruotai, mano tekstus patartina skaityti tol, kol bus suprasta taip, kaip norėjau pasakyti.

Visiskai neturiu nieko pries Toma Dzefersona, bet jo norai ir svajones, tai jo asmeninis reikalas. Padarysiu pastabele - Tomas Dzefersonas, gimes kolonijoje sieke savarankiskumo savo gimtinei ir uz tai kovojo, o jus siulote, kad Krymo, ar Kaliningrado, Vilniaus krasto ir t.t. likima sprestu suinteresuotos kaimynines salys. Nu klounada. Kol Lietuvoje bus perteklius liberastinio meslo, tol Lietuva bus nuskurdusi Kolonija.

Esmė tame kad mūsų tauta dar nepasveiko nuo homo sovieticus sąmonės ir pasąmonės. Dar nemažai lietuvių iš baimės uostys pono okupanto kojinės.

Jus galite buti kokia tik norite "-iste", tai jusu asmeninis reikalas, bet kam iskreipti istorinius faktus? Pakanka pasakyti - "as nezinau bendrai pripazintos istorijos faktu". Priezasciu net nebutina aiskinti, nera jokio skirtumo kokios tos priezastys. Tada nereikes tu beprasmisku "filosofiniu paklodziu". Norite pazaisti kompiuterinius zaidimus? Nieks netrukdo, zaiskite, bet tai neturi nieko bendro nei su tautu apsisprendimu, nei su tarptautine teise - "Krymo atveju tai būtų Rusija ir Ukraina... Kaliningrado sritis irgi LT ir PL..." Didesnes nesamones skaityti neteko. Reiskia, jusu iskreipta logika, mano likima turi spresti du artimiausi kaimynai, kam as turiu priklausyti? O nera noro gauti i tarpuaki? Tik as galiu spresti - noriu as priklausyti ar ne, jeigu noriu, tai kam ir kokiu budu. Ka Krymas ir padare, nes turejo tam teise itvirtinta Konstitucijoje. Kaliningradas tokios teises neturi, nors visiskai nesuprantu kokiu galu cia LT ir PL? Juolab, jeigu ir turetu tokia teise, tai reikia buti visisku idiotu jungtis prie PL ar LT. Kodel tada ne prie DK, NOR, SVE ir t. t. :))) I kaimynu norus visiskai nusisnipst ir istrint. Butent tuom jus, liberastiniai gaidziai(su vistom) ir skiriates nuo normaliu zmoniu, nes prate, kad uz jus viska sprestu koks nors seimininkas.

Thomas Jefferson: “I like the dreams of the future better than the history of the past.“

Esu konstruktyvistė, todėl teisumo klausimo nenagrinėju. Visų pirma turime padaryti prielaidą, dėl kurios visi sutinkame — tai ir būtų ta tiesa, kad istorinės tiesos nuo šiandien susitariame nebeieškoti. Be tokios prielaidos jokie konstruktyvūs susitarimai neįmanomi. Aišku, kad nuo tokio susitarimo žiauriai nukentėtų politologai ir ypač politikai, nes iš jų atimama duona kasdieninė, bet gal jiems pavyktų susirasti kitų visuomenei naudą nešančių užsiėmimų? Taigi, kaip galėtų atrodyti nauja tarptautinės teisės norma, kurią priimtų visos JT valstybės? Kadangi gyventojų etninė sudėtis per laiką teritorijoje gali būti pakitusi, ar regionas priklauso kandidatui į autonomiją, turėtų pareikšti bent dvi sausumos sieną arba tiesioginį patekimą į teritoriją vandenimis turinčios valstybės. Taisyklė universali, ji panaši į topologijoje gerai žinomą keturių spalvų problemą (bet kokiam plokščiam žemėlapiui nuspalvinti užtenka keturių spalvų, kad nebūtų dviejų besiribojančių valstybių, turinčių tą pačią spalvą; problema buvo išspręsta kompiuteriniu perrenkant visas įmanomas kombinacijas). Krymo atveju tai būtų Rusija ir Ukraina, Vilniaus krašto — Lietuva ir Baltarusija, Suvalkų kraštas - Lietuva ir Lenkija, Kaliningrado sritis irgi LT ir PL, Alandų salos — Švedija ir Suomija etc.. Iš čia išplaukia darbas diplomatams, kad antra šalis (mūsų atveju Baltų Rusia nenorėtų Vilniaus krašto, o Lenkijos diplomatai turėtų pasistengti, kad LT susilaikytų dėl Suvalkų krašto, tuo tarpu dėl Karaliaučiaus būtų sutarta. Esu tikra, kad šis algoritmas bus anksčiau ar vėliau pritaikytas. Kalbant apie sapnus, Gedimino sapnas, nors tai ir legenda, bet buvo pranašiška svajonė (angl. dream). Dar drįsčiau pridėti dvi mintis. L. J. Borges: “Everything that exists is a dream; everything that is not a dream does not exist.“ Novalis: “Our life is no dream, but it may and will perhaps become one.“

Siulyciau rimtai apsvarstyti klausima kur desim 350 milijonu prisiveisusiu jankiu grazindami visa zemyna indenams.Gal Vardas arba Sapnas turi kokiu ideju ?

NUO TO ir reikia pradėti. Na, dar priklauso ORAS VANDUO ir GAMTOS VAIZDAI (panorama). Na, dar, kam priklauso tai -kosmoso jėgoms-asmenybėms (įdomios pasakos-pasakojimai -"Urantijos Knyga -dokumentai"). Taigi, apart oro vandens ir žemės -visa kita "sukurta" "suskirstyta" sugalvoti "pavadinimai" paties žmogaus; ir jo dispozicijoje-jurisdikcijoje visa tai kurti, naikinti, paskirstyti ir perskirstyti

suprantama :)

“Kodėl Rusija šių žemių kilniaširdiškai negrąžina tiems, kam jos priklausė?“ :))) - kodėl tamstai nepaklausus pindosyno, kada jis “kilniaširdiškai“ susirinks bent jau visas savo 800+ karinių bazių iš viso pasaulio, pirmoj eilėj įskaitant japoniją ir vokietiją ? :))) - ir norėčiau pažiūrėti į tamstos “kilniaširdiškumą“ kaimyno atžvilgiu, kuris kažkada (ir ne kartą) sudegino jūsų namus, o dabar ir vėl neslepia noro sudeginti ir naujai atstatytus :)))

tamstos tikrasis vardas pilnai galėtų būti “sapnas“ :))) - idealiai tiktų :) - o dar istorinės žinios penktoko lygmenyje :)) ---- o kokie referendumai vyko postmaidauninėje lietuvoje, kol joje buvo tarybinė armija ? :))))) - ir kaip puikiai dirba tamstos praplauta vaizduotė, jei sugeba prifantazuoti, jog keli tūkstančiai spec. dalinių karių sugebėjo sukontroliuoti dviejų milijonų balsuotojų kryme apsisprendimą :))) - ir kodėl kažkokių autonomijų gyventojai turėtų būti nepilnomis teisėmis ir neturėti galimybės/teisės prisijungti prie kitos valstybės ? - nesielkit su tautinėmis mažumomis kaip su raupsuotaisiais, ir nereiks nei autonomijų, nei atsiskyrimų, nei pabėgimų :) - nei krymo, nei padnistrės, nei abchazijos, nei osetijos, nei karabacho, nei donbaso, nei tūkstančiai kitų atvejų per visą pasaulį, neatsirado nei iš šio, nei iš to , o buvo sąlygoti aštriausių problemų, kurios niekaip kitaip nebesisprendė ... , - tuo tarpu kalbėti apie naują tarptautinę teisę , aišku, galima, tik kaip tą padaryti, kai net senoji sutrypta ir suplėšyta į šipulius ??

Visada bus sunku pasakyti kam istoriskai priklauso viena ar kita teritorija, nes visos jos priklauso zmonems is akmens amziaus. Todel beprasmiska tusciai trinti tuos klausimus, galima kalbeti tik apie aplinkybes, kuriu deka ivyko vienas ar kitas teritoriju judejimas. Be kokiu atveju, jus nezinote istorijos. Karelija niekada nepriklause Suomijai, nors jos istorija zymiai senesne nei Lietuvos, o Suomijos, kaip Valstybes, jos niekada nebuvo iki 1917 metu. Deja, jus nezinote nei Kaliningrado, nei Kurilu ir, savaime aisku, Krymo istorijos. Visos teritorijos priklauso tiems, kam jos prilauso cia ir dabar. Kam jos priklause skirtingais laikotarpiais, neturi dideles reiksmes - Lietuvos teritorija, taip pat, savo laikais, nepriklause lietuviams. Kas del Referendumo Kryme - kas jums sake, kad tu metu Kryme buvo Rusijos kariniai daliniai? Tuo metu Kryme buvo Ukrainos karines pajegos - virs 23 tukst. kariu. Tarp kitko, jeigu nezinojote, Referendumu buvo du. Tarptautine teise dar niekada neissprende nieko iki galo, tai viena. Antra - nera nieko kvailiau, kai kazkokia tarptautine teise sprendzia tavo likima. Trecia - jeigu viska skirstyti i autonomija, Pasaulyje nebutu Valstybiu, vien autonimijos. Tesa visiskai neaisku - kieno autonomijos jos butu, nes Valstybiu nebutu? Siaip, tai globalistu norai - visas Valstybes paversti i autonomijas, kurios butu pavaldzios vienai Pasaulio valdziai.

Zmoniu kuriams pasaulis yra kintantis ir itakomamas subjektyviu ir objektyviu faktoriu. Istorija nemegsta amzinu dalyku. Tai galejome pamatyti ir mes.

kada po karo (tuo labiau po pasaulinio) -bandoma aiškinti kas kam priklauso. Karas tam ir yra, kad koreguotų priklausymus. Galima polemizuot apie užpuolusių ir besiginančių priklausymus. Po maidaninio karo (gatvių karinio perversmo); pagal tęise-įstatymą Ukraina prarado valstybės statusą; ir tai didelė destrukcija; kuriai stiprėjant sunaikinamos ir galimybės (žmonių-piliečių-konstituciniai) valstybingumo rekonstrukcijai.

Reikalas tame, kad galeciau "priimti uz gryna piniga" jusu fantazijas, jeigu pats nematyciau Solovjevo ir Safran laidu. Man visiskai iki lempos kas ten provoslavas, o kas judejus. Asmeniskai as "nesergu" tautinemis nesamonemis. Jau sakiau - nesu Solovjevo fanas, nors pripazistu ji profesionaliu zmogumi, kuris sugeba sukurti gera laida su idomiais zmonemis. Asmeniskai mane Safran nedomina visiskai, nes nezinau ne vienos laidos, kur ji "suzibetu". Jeigu matete jos naujas, autorines laidas, tai jos tuscios ir apie nieka, tai patvirtina ir perziuru skaicius youtube, o TV laidos reitingas nepatenka net i Top-100 televizijos laidu. Neturiu nieko pries Safran, bet tokiu, kaip ji, yra milijonai. Kai ka nors gyvenime sukurs, tada ir pakalbesime.

Gal geriau pasidomekime etninemis lietuviu zememis ir uzduokime analogiska klausima. Kodel musu draugai ir partneriai lenkai negrazina mums grynai lietuvisku Seinu ,Suvalku zemiu. Kaip surasim atsakyma bus lengviau atsakyti ir i Krymo ar kitu zemiu priklausymo klausimus.:)

Japonija buvo vienoje koalicijoje su Hitleriu, todėl Kurilai taip pat atiteko Rusijai kaip reparacija.

1. Karelija priklausė Suomijai, o Suomija priklausė Rusijos Imperijai. 2. Kaliningradas atiteko Rusijai, kaip reparacija už hitlerinės Vokietijos sukeltą Antrąjį pasaulinį karą, padarytą milžinišką žalą valstybės visai infrastruktūrai ir žmonių aukas. Metas jums amžiams užmiršti Krymą, Kaleriją bei Kaliningradą.

Sunku pasakyti, kam istoriškai priklauso Krymas, bet štai Karelija visada priklausė Suomijai, ją Tarybų Sąjunga okupavo po Žiemos karo, o Kaliningrado sritis tikrai niekada nepriklausė Rusijai. Kodėl Rusija šių žemių kilniaširdiškai negrąžina tiems, kam jos priklausė? Nekalbant jau apie pietines Kurilų salas. Be to, koks galėjo būti Kryme referendumas, jei tuo metu ten buvo Rusijos kariniai daliniai? Kita vertus, taip Krymas buvo apsaugotas nuo visai realaus karinio susidūrimo. Koks gali būti ilgalaikis šios ir kitų panašių ginčytinų teritorijų problemos sprendimas? Mano manymu, visi šie dariniai turėtų tapti autonomijomis ir patys gyventojai galėtų nuspręsti, su kuo ir kokius ryšius palaikyti, bet negalėtų prisijungti prie jokios valstybės. Dėl to reikalinga nauja tarptautinė teisė, be jos reikalai nejudės į gerą pusę.

V. Solovjovas pats visada elgdavosi arogantiškai su A. Šafran, niekada su ja nesisveikindavo laidos pradžioje, tik paskutiniu metu kažką panašaus išlemendavo į pasisveikinimą su ironija "Nu, zdrasti, Borisovna.." , eterio metu ją visaip niekindavo, keldavo balsą, pas ieškodavo pretekstų konfiktui, kai tuo tarpu Šafran visada kalbėdavo korektiškai, pati pirma mandagiai pasveikindavo Solovjovą. Jų nesutarimas yra skirtigo etikos supratimo, ideologinis, religinio pobūdžio, kadangi Šafran yra pravoslavė, o Solovjovas save įvardino kaip judėją, be to priklauso "pandemijos" propagandistų būriui. A. Šafran yra baigusi arabistiką, gerai nusimano įvairiuose gyvenimo klausimuose, todėl savarankiškai gali viena vesti laidas. Šiuo atveju jūs pats vadovaujatės simpatijos/antipatijos principu, todėl neobjektyviai vertinate šiuos du asmenis.

visgi, graikai Kryme paliko didžiausią pėdsaką,kad ir seva/jura polis miestas,sevastopolis,simferopolis,mariupolis,melitopolis,ir tt.

Krimas užkariautas europiečių, kaip ir kiti vakarų pusiasaliai – Šiaurės ir Pietų Amerika, Australija, N. Zelandija ir kiti Rytų Žemynai iki Australijos. Krimas, po gyventojų Referendumo, pritarė Prisijungimui prie Žemyno . N.. Zelandija dar nerengė Referendumo dėl prisijungimo prie Australijos ir kol kas,jo ne rengs. Australija nepatenkinta. Dar neatėjo jos laikas. Konstanta: Prioritetas - gyventojų nuomonė. Gali įsprausti šarvuočius ir tankus, bet gyventojų nuomone – SVARBIAU. Okupavai prieš žmonių valią, gausi tiltų, administracijos, jėgos struktūrų, energetikos, komunalinių, vandens tiekimo objektų diversijas. Taip buvo visada OKUPUOTOSE srytyse (II WW, Izraelyje ir t. t... ) JTO skelbiant, kad Krimas okupuotas!? Pabuskit. Kur okupacijos minimalūs Požymiai? Media Aukos.

taip,bet tai buvo Antikos laikais.Jau vien tas faktas,kad Krymo gyventojai -musulmonai ,sako kad kazkuriuo metu Osmanai juos buvo prisijunge.

Ir kokia gi tokia privilegija turi Krymo-totoriai? Nors objektyviai, nera jokiu Krymo-totoriu, yra tik totoriai, kuriu dalis gyveno ir Kryme. Lietuvoje painioja karajimus su "Krymo-totoriais". Karaimai, tai zydu kilmes totoriai.

Krymo referendumo metu, ten buvo apie 200 stebetoju is uzsienio. Zinau, nes tuo metu buvau Kryme ir mano du biciuliai, is Vokietijos ir Prancuzijos, buvo tu stebetoju tarpe. Nors, savaime aisku, tai neturi jokios reiksmes. Krymas prieme sprendima sugrizti i RU sudeti, tai jo valia ir jokie stebetojai is isores visiskai nereikalingi. Jau rasiau - Kryma uzsiregistravo ir dirba virs 3,3 tukst. uzsienio imoniu is virs 60 saliu. Kas tai, ar tai nera pripazinimas? Malti liezuviu ivairiuse bereiksmiuose posedziuose, tai viena, o realus gyvenimas visiskai kita. Van Ukraina 7 metus "kariauja" su RU ir is to "karo" juokiasi 90% ukrainieciu. Prekyba vyksta pilnu tempu, ir ne siaip prekyba, tame tarpe, prekyba ginkluote - ka is RU i UA, ta ir is UA i RU.

krymas,Skifų žemė,aukštą kulturą liudija randami auksiniai papuošalai,buities reikmenys,ir kt.,graikai juos vadindavo tavrais,o šalį tavridija.

Neisizeiskite, bet jusu, kaip ir daugelio, problema yra tme, kad jus viska vertinate per "simpatijos" prizme, o ne objektyviai. Ana Safran, gan vidutine laidu vedeja, nors "liezuvis pakabintas" gerai, komunikabili ir, kaip kiekvienas, pernelyg susireiksmines, ne visada jaucia ribas. Nera ir nebuvo pas ja jokiu ideologiniu konfliktu su Solovjevu. Konfliktas ivyko, grynai darbinis, padorumo ir pakantumo atzvilgiu. As gerai pamenu ta laida, praeitu metu vasara, kurios metu, Safran isijaute "paskutine instancija" ir atvirai pradejo izeidineti Dumos komiteto pirmininka ir mokyti, kaip reikia valdyti Valstybe, nekalbant jau apie tai, kad ta laida, tai Solovjevo autorine laida, o Safran tik jo padejeja. Solovjevas visiskai ramiai tada bande ja sustabdyti zodziais - "Anna Borisovna, ar jus dar kanors girdite, isskyrus save?" Tai jis pakartojo keleta kartu, o po to kai Safran visiskai "nuvaziavo i laukus", jis ramiai pasake - "jus jau tapote didele mergaite, viska ismokote, viska zinote, todel manau, jums laikas i laisva plaukiojima". Asmeniskai as, net tiek nelaukciau, o tiesiog isvyciau laidos metu. Reikalas tame, kad jums simpatiski visi, kas pasisako pries korona. Neturiu nieko pries, zmogus turi teise issakyti savo nuomone kas patinka ar ne, bet issakyti konstruktyviai. Gainioti, simta kartu pakartotus, "vejus" yra beprasmiska. Ji nera kvaila, bet ji kalba stampais. Tarp kitko, ir laidoje "Tainy razvedki", ja "istempia" Sergejus Sudakovas. Jis amerikanistas, politiniu mokslu daktars, Karo akademijos akademikas. Safran tik mergaite is provincijos, dirbusi, jau nepamenu kokioje radiostotyje, didzejumi. Ja "sukure ir isaugino", butent Solovjevas ir pradirbo jie kartu, atrodo, 7 metus. Todel sakyti, kad ju pasauleziura skirtinga, yra neatsakinga. Solovjevas tiesiog "pastate" i vieta maza mergaite uz grubuma ir neprofisionalizma. As nesu Solovjevo fanas, bet siuo atveju jis viska padare teisingai. Media resursu problema yra tame, kad ten daug diletantu, kurie bando ipirsti "savo tiesas", neturedami jokio supratimo apie svarstoma klausima. Safran nieko nedemaskuoja, nes neturi tam issilavinimo. Ji tik moteris, kuri baige filosofijos fakulteta ir gerai isisavino "liezuvio mena". Lietuvoje ir tokiu "filosofu" pilna.

Iki 1736 metu Krymas priklause Turkijai ,tuometiniai Osmanu imperijai,Jekaterina II ji ateme.Kad iki siu dienu yra islikusiu musulmonu-tai faktas,bet kad jie totoriai....abejoju.Muset jie truputi nutauteje turkai,bet islaike savo musulmonu tikejima.

Nei rusų, nei ukrainiečių, Krymas yra totorių žemė. Turėtų būti šis klausimas sprendžiamas tarptautiniu mastu.

Beprasmiška. Jeigu Pasaulio visuomenė abejoja, visas suinteresuotas Valstybės ir organizacijas RU kvietė atvykti (per savo sieną) į MH17 kritimo vietą, kvietė atvykti Krymo Referendumą, į Sirijos cheminės atakos vietą, į Donecko sritį, į Skripalių ir t. t... Ir kas? Niekas neatvažiavo. Išskyrus Malaizijos aviacijos ekspertus. Apie kokį Informacijos sterilumą mes kalbame, kai nėra visų šių įvykių Teismų Išvados? Media – ne Teismas. O praėjo bemaž 7 metai! Kirba mintis, kad esame tarptautinių machinacijų Liudininkais.

puikus pastebėjimas visiems karksėtojams ir kudakuotojams apie “žmogaus teisių“ pažeidimus kryme, kurių (pažeidimų) iš šizoukropijos ir pindosinio kekšių klubo pusės yra žymiai daugiau :) - tik visa komedija tame, kasd su ta žmogaus teisių deklaracija, kaip ir su liberastinėmis konstitucijomis : kiekvienas turi krūvą “teisių“, bet tų teisių realizavimo/įgyvendinimo tvarką nustato įstatymas :)))) - t. y. teisės formaliai kaip ir yra, bet įstatymas, ypač koks nors pindosinis, kas automatiškai tipo reiškia eksteritoritorinis, gali tą teisę apriboti iki nulio :)))) - standartinis lyberopindosinis pornografinis teisės modelis ... , - garsūs žodžiai, šumnos deklaracijos, o rezultate totali pornūcha ir lochotronas ...

Krymo pripažinimas Rusijos teritorija yra neišvengiamas. Pagaliau Rusijai tas ir nesvarbu, Krymas yra Rusijos. Vakarų valstybės turėtų dar sykį perskaityti VISUOTINĖS ŽMOGAUS TEISIŲ DEKLARACIJOS 13 straipsnis - 1. Kiekvienas turi teisę laisvai judėti ir teisę pasirinkti gyvenamąją vietą kiekvienos valstybės teritorijoje. - 2. Kiekvienas turi teisę išvykti iš bet kurios šalies, įskaitant savąją, ir grįžti į savo šalį. Dabar Krymo gyventojai šios teisės neturi. O jie kokį nusikaltimą padarė?

"Vesti FM" kai kurie vedantieji užsiima koronaviruso propaganda. Šioje stotyje iš visų stipriai išsiskiria Anna Šafran, kuri viena demaskuoja pandemiją, skaitmeninę vergovę, dirbtinį intelektą, Rusijos 6-ją koloną, JAV įvardina kaip Rusijos priešę. A. Šafran (Šafran - jos pseudonimas, pagal to paties pavadinimo brangų prieskonį) dėl to turėjo rimtą konfliktą su V. Solovjovu ir dėl pasaulėžiūrų skirtumų turėjo palikti jo laidą.

nekurkit sąmokslo teorijų tuščioj vietoj :))) - jokiais radio trukdžiais niekas seniai neužsiima, nes tai brangu, neefektyvu ir išvis beprasmiška :) - priėmimo kokybę lemia tik imtuvo kokybė ir atstumas iki retransliatoriaus - aš tik nesuprantu, kas per radio klausymas fm diapazone, jei komentarai rašomi iš šveicariško IP arba proxy :)))

Radio stoties FM diapazonas, neturi dideles reiksmes, nes tiesiogine Radio Vesti FM radiofonija vyksta, be jokiu sunkumu, internete. Tai niekaip neitakoja, kokioje salyje randiesi. Internetu net patogiau, nes turi galimybe naudotis laidu archyvu.

Pas mus tiesa nelabai gerbiama. Taip pat sudaromos kliūtys ir "Marijos radijo" girdimumui. Visą laiką kambaryje reikia ieškoti tinkamos vietos radijo aparatui, iš kurios būtų geras šios stoties girdimumas, nes kitaip dingsta transliacija, visaip šnypščia aparatas arba "užplaukia" šalia esanti roko muzikos stoties banga. Ne viena Lietuvos radijo stotis taip blogai negirdima, kaip "Marijos radijas". Manau, kad kenkiama yra sąmoningai tamsiųjų jėgų.

vesti fm galima klausyti internetu beveik su visais netradio aps`ais - pvz. radio garden - jokių trukdžių ir visur, kur yra bent pusėtinas internetas ) - taip pat su vgtrk aps`u “смотрим“ - viskas yra googlės aps`ų kioske “google play“ :) - tų įdomių laidų per “vesti fm“ be skaičiaus - tiek su satanovskiu, tiek su solovjovu, tiek su visa eile kitų fantastiškai įdomių žmonių, kapstančių giliai, iš esmės, ir iš principo :)))

Tai FM diapazono ypatybės/problemos. Nereikia nei trukdyti. Keista, jog iš vis girdite tą stotį ant lietuvos:)).

Gana įdomios radio "Vesti FM" laidos, kurias veda Anna Šafran. Viena tokių yra "Tainy razvedki" ("Žvalgybos paslaptys"), su bendraautorium Sergej Sudakov, apie CŽV, FTB, Mossad ir kitų žvalgybų veiklą. Tik tas "Vesti FM" girdisi tarpais, su trukdymais - matyt, naudojamos tos pačios tarybinės "glušilkos", kurios savo laiku blokavo "Golos Ameriki" ("Amerikos balsas" iš Vašingtono). :)

Romas/Dzukas 11-am koment. sako kad: Rusija yra galingiausia Valstybė, kariniu atzvilgiu. Rusai sako: Sila jest -uma ne nado (Jėgos turi - proto nereikia).

Užpuolė/puola kas nors? Iš po lovos, ne? Gal šiaip, paranoja?

Stebiuosi, kur mūsų saugumas,kurrrrr?

Kas išžudė indėnus,kas išžudė civilius Japonijoje numesdami atomines bombas ant miestų,kas užpuolė Vietnamą ir degino napalmu vietnamiečius 9 metus,kas bombardavo ir žudė Jugoslavijoje ir tai tik maža dalelytė jankių žmogžudysčių.Todėl užčiaupk savo nasrus ,jeigu nežinai pasaulio istorijos.

Gerai bizni -> o kada atiduoda? Perdavimo šventė bus juostą kirps? A bus kaip su puolančiu rusu - vis puls vis puls virš 30 metų ir vis neužpuls?!

Zinote kas mane graudina? Nors ne, net ne graudina, o siutina - ne rusofobija, ne priespriesa, galu gale, tai kiekvieno asmeninis reikalas. Siutina mane, idiotu perteklius Lietuvoje. Tokie vat "ura patriotai", sedintys "pamazgu duobeje iki kaklo" ir su dauno sypsena laukiantys - kada "nudves kaimyno karve". Apie 20 metu vyksta sis marazmas ir jis tik dideja.

kai kinai Putinui už atiduodamus Tolimuosius Rytus moka tik Krymo pripažinimu.

cia kas zudikai asileli?? kaip ten libija irakas sirija afganas ?? negerk is bamabalio daugiau .....

Jusu problema tame, kad jums nepakanka smegenu suvokti kas parasyta - Kinija rupinas ne Krymu, ji, kaip suvereni Valstybe, rupinasi savo interesais.

o jums buciuot amerikonams subines nenusibodo

Prie ko čia Kinija rūpinasi Krymú? Pasirodo Rusijos subinlaižiai

Is tikruju, tai nera didekle naujiena, nes tai svarstoma jau seniai. Krymo pripazinimas Rusijos sudetyje, tai tik laiko klausimas ir jis jau nebetoli. Paskutinius pora metu apie pripazinima kalba vis daugiau Europos politiku. Pries pora dienu buvo pareiskimas is Norvegijo, kad reikia pripazinti Kryma Rusijos sudetyje, nes Krymas buvo Ukrainoje neteisetai. Is kitos puses, visa tai uzlaike jankynas, bet jankyno epocha pasibaige ir net Vakaru Europa pradejo priesintis JAV. Nereikia pamirsti ir tai, kad, siuo metu, Kinija yra galingiausia Pasaulio ekonomika. Rusija yra galingiausia Valstybe, kariniu atzvilgiu. Saveime aisku, kad visiskai logiska Rusijos ir Kinijos sajunga pries JAV, nes amerikonai elgiasi neadekvaciai. Siaip, Krymas jau seniai faktiskai pripazintas - 3,3 tukst. uzsienietisku imoniu is 60 saliu uzregistruotos ir dirba siuo metu Kryme. Juokingiausia yra tai, kad ju tarpe yra imones is Ukrainos, JAV, UK ir net Lietuvos. Linkejimai Simonkei ir uzsienio anukui. :)))

na kol kas labiausiai smirdi kai tu pasirodai komentaruose....

>>> 4. Aitvaras. >>> Puiku, pasmerkime komunistų partijos veiksmus Krymo atveju. Kokią teisę komunistai turėjo atplėšti Krymą 1954 metais iš Rusijos ir perduoti Ukrainai? Krymo sugrįžimas į Rusijos sudėtį ir yra komunistų pasmerkimas.

ar tamsta manai, kad nelaimingam bukam padarėliui daliukasui pančiakomanui , dabar rašinėjančiam dar ir vardu “Aitvaras“, verta kažką aiškinti ? :) - nos aš ir pats aną dieną buvau apsigavęs ... , - unikalus prietrankiukas tas daliukasas :))) - apropo dėl irako : tai kam irakas - gi prieš kelias savaites pindosai bidono įsakymu subombino kažkokį pasienio punktą sirijoj - žuvo kažkur 20 civilių ! - t. y. ir vėl bombino suverenios šalies teritoriją ! - įdomu kokiais kiekiais ir kiek mėnesių be perstojo triestų visokie daliukasai, pikososai, nustebikai ir kiti tvarto smirdžiai, jei kažką panašaus rusija nuveiktų ukrainoje - netgi be civilių žmonių žūčių ...

Sakykim,kad iš tikro,Putino nurodymu,mėgino nutručyti Navalną.Nors aš tuo netikiu,nes jis tik šunelis,lojantis už pinigus.Ir kiek atsveria Navalnas tai,kad prisidengdami žinomai melaginga priežastimi, užpultas Irakas,jungtinės JAV ir DB kariuomenės.Žuvo šimtai tukstančių žmonių,bet niekas tiesiogiai tų šalių prezidentų neįvardino žudikais.Nors dabar jau niekam ne paslaptis,kodėl įvyko tas karas.

Su senuku susitarti neina, tai su didžiuoju kaimynu tariasi. Kai iškils rimta problema su uigurais, Rusija pasakys, kad čia Kinijos vidaus reikalas. Bus įdomu jeigu susiplieks amerai ir kinai. Kova tarp idėjos iš vienos pusės ir už pinigus iš kitos.

Ne tokia brutalia išore kaip "Mmein kampf" šiandieninis fašizmas savè herojizuoja švabišku "įterptiniu kapitalizmu" Kinija vienintelis realiai veikiantis CCCP iškovojimas: -pradedant nuo Mandžiurijos Kvantūno armijos sunaikinimo (tuo pačiu Korėjos, Sachalinos ir Kurilų salų išlaisvinimu) iki ideologinės ekonominės pagalbos pridengiant nuo anglosaksų-sionistų kapitalistų kolonialistų iki mihail raisovič gorb. laikų

Štai kas atsitinka,kai laiku yra nepasmerkiami komunizmo nusikaltimai. Turime kuo greičiau paskelbti komunistų partijos ir visus kurie pritaria Putino politikai, sąrašus. Reikia kuo greičiau apsivalyti. Teisingai JAV prezidentas įvardijo, kaip vadinasi tokie žudikai.Apaivalykime,nes jei neapsivalysime,ims smirdėti, neplautų kojinių kvapas.

Gal vertėtų apsičiupinėti (apsižvalgyti)? Kad ir kompiuteris "nuo-iki" ar ne iš to paties? O dėl valdžios tai sutinku visiškai(rimtai), tikrai žino. pradedant Atominės papjovimu, Mažeikių padovanojimu su priemoka, Dujų laivu etc. Galima tęsti ilgai ir nuobodžiai.

kuo mažiau kiniško mėšlo Lietuvoje tuo geriau. Lietuvos valdžia žino ką daro.

Tai visada buvo tik laiko klausimas. Pragmatiska Kinija visada maste desimtmeciais o gal net simtmeciais y prieky. Niekas, isskyrus RF, negali pridengti Kinijos nugaros kovoje su dermokratizacija sklindancia is jankyno. P.S. Salia tokiu straipsniu, ekspertai visada turetu deti muilo ir virviu reklama su asmeninemis nuolaidomis TS-LGBT nariams ir prijauciantiems. Tai butu humaniska...