Kai rašau šį trumpą komentarą, dar toli gražu ne iš visų rinkimų apylinkių yra pateikti duomenys. Vilniaus ir Kauno rezultatai dar koreguos situaciją, bet ne tendencijas, kurios jau išryškėjo.

Pabrėžiau, kad šių rinkimų baigties prognozuoti buvo beveik neįmanoma. Kai ką galima buvo nujausti. Džiaugiuosi ir apgailestauju, jog didžioji dalis nuojautų pasirodė esančios tikros.

Džiaugiuosi, kad Socialistinis liaudies Frontas, kurį galima vadinti didžiausiu mūsų pakantumo išbandymu, kurio retorika tiesiog nusikalstama, liko toli už borto. Taip pat džiugu, kad K. Brazauskienės ir V. Romanovo politiniai UAB-ai nebuvo paklausūs.

Prieš rinkimus sakiau, kad kuo toliau nuo valdžios reikėtų laikyti liberalcentristus. Džiaugiuosi, kad ši kompanija patyrė visišką nesėkmę, Algis Čaplikas atviravo Edmundui Jakilaičiui, kad FNTT skandalas labai pakenkė jo vadovaudamos partijos įvaizdžiui.

(Ar prisimenate, kaip Lauras Bielinis ir Vladimiras Laučius įrodinėjo, kad FNTT skandalas suteiks liberalcentristams politinius sparnus? Spręskite patys, ar jie taip sakė kaip tikri politiniai apžvalgininkai, ar kaip propagandistai. )

Apgailestauju, jog tiek mažai paramos gavo Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“. Tegaliu pakartoti, jog čia nieko netikėto. Deja, iš tokių pamokų Lietuvoje niekaip nenorime mokytis.

A. Zuoko nesėkmę po apsijuokimo su „Vilniečio kortele“ ir laukiant naujo šildymo sezono galima buvo nujausti taip pat. Prisipažįstu, tikėjausi, jog, nepaisant visų minėtų dalykų, jis surinks keliais procentais daugiau.

Pasitvirtino nuojauta ir dėl „Drąsos kelio“. Mane kiek stebino jo atstovų optimizmas, tačiau neįtikino ir aršių kritikų kalbos apie visišką krachą per rinkimus. Įvertinant, švelniai tariant, nelabai kokią rinkimų kampaniją ir akivaizdų N. Venckienės persitempimą, rezultatas neblogas. Tik labai neaišku, kas toliau.

Ypatingai stebina Tėvynės sąjungos laikysena ir džiugus kartojimas apie moralinę pergalę. Ar tai, kad valstybės vairas šiandien atiteks į V. Uspakich ar žmogaus, kuriam jis turės didžiulę įtaką, rankas – yra moralinė pergalė? Ar svarbiausia tai, kad TS-LKD „grietinėlė“ turės saugų darbą dar bent keturis metus ir yra svarbiausias tikslas?

Džiaugiuosi, jog nepasitvirtino mano niūriausi nuogąstavimai, jog visiškai pasikartos 1992 metų scenarijus. Nepasikartojo, nes šiandien kairieji neturėtų lyderio, charizmatiškumu prilygstančio Algirdui Brazauskui. Susitelkusi į kovą su „Drąsos keliu“, Tėvynės sąjunga nutiesė raudoną kilimą į valdžią darbiečiams ir Co. Juk ne taip seniai aukštas pareigas užimantys konservatoriai sakė, kad DP visai neblogas partneris.

Referendumo rezultatas – atskiras klausimas. Nelabai smagu, kai Andrius Kubilius ir Vytautas Landsbergis bando laviruoti, kad tai, jog tiek daug žmonių balsavo prieš, nelabai ką reiškia.

Deja, bet reiškia mažiausiai tai, kad nesugebėjote mums argumentuotai paaiškinti, koks tai projektas, kaip jis vyks ir kokie bus jo padariniai. Daug žmonių pasijuto kvailinami lėkštų reklamų ir sureagavo atitinkamai.

Dabar teks iš naujo permąstyti, kaip įtvirtinti energetinį savarankiškumą nuo Rusijos. Tiesa, kalbos apie tokį savarankiškumą, matant, kas atėjo į valdžią, juokingos.

Netikėtas man – pakankamai geras Liberalų sąjūdžio pasirodymas. Kadangi šios partijos darbai man neatrodo nei didingi, nei labai svarūs, tai esu linkęs pasveikinti juos, kad jiems pavyko gerai apgalvota rinkimų kampanija. Jie gali džiaugtis ir tuo, kad tapo liberalia jėga Nr. 1 ir dabar tegu liberalcentristai ar "zuokininkai" galvoja, kaip prie jų prisigretinti.

Kas toliau? Pirmiausia, kelios politinėmis emocijomis pritvinkusios dienos ir pasiruošimas antrajam turui. Tiesa, nepanašu, kad jis galės daug ką pakeisti. Tai rodo jau vien tai, kokie kandidatai į jį pateko. Tada lauksime Prezidentės Dalios Grybauskaitės sprendimo. Ji įrodė, kad, kai galvoja apie reitingus, būna labai pragmatiška. Vis gi labiausiai tikėtina, kad ji pasiūlys Algirdui Butkevičiui vadovauti Vyriausybei.

Praėjusios kadencijos Seimo silpniausia vieta buvo bedantė ir idėjų stokojanti opozicija. Ar bus kitaip kitoje kadencijoje? Spėju, kad taip. Tėvynės sąjunga įrodė, kad sugeba būti veiklia opozicija. Manau, kad ir liberalams bus sveika permąstyti savo politines idėjas ir jas išgryninti.

Sunkiausia prognozuoti „Drąsos kelio“ ateitį. Yra galimybė, jog jis subyrės į šipulius ir kiekvienas jų prisijungs prie kitų politinių jėgų. Daug sunkesnis kelias -burti tikrą, galingą Sąjūdį, kuris įgalintų tautą pareikalauti savo teisių iš politikų.

Šiandien dar labai sunku kažką prognozuoti. Išbandymas valdžia, kad ir nedidele, kad ir buvimu opozicijoje, yra sudėtingas.

P. S. Kitame Seime stebėsime ne tik formalią daugumą ir opoziciją, bet ir pačias įvairiausias sąjungas atskirais klausimais. Pavyzdžiui, dėl šeimos sampratos tikslinimo. Nebus lengva įveikti socialdemokratų-liberalų pasipriešinimą, tačiau, išmintingai veikiant, įmanoma.

www.bernardinai.lt

Naujausi

Tichanovskaja dar kartą priminė apie Baltarusijos laisvės svarbąPolitika · 2026-07-03Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03

Komentarai (53)

Rikiuoti
idomiausia2012-10-17 22:55

Kad balsavimai pastu buvo tokie įdomiai kontrastingi, pvz pastu uz Degutiene balsavo apie3500 kai iš viso už ją balsavo apie11500 rinkėjų - beveik kas trečias rinkėjas "bėgo" balsuoti paštu; įdomūs skaičiai Kubiliaus , Razmos, Komskio ir kitų; va čia tai yra kur patikrinti, kai palyginus II vietą daugiamandatėse užėmė po porą šimtų balsavę paštu; o ką ten koks pijokas kad ir pardavė balsą už 10lt - ką jo afera reiškia prieš tūkstantinius balsavimus paštu už vieną kandidatą

julius2012-10-17 21:06

Kokie jus teisingi ir demokratiški. Kur gi padėjot 1. įrašą? Ir dar šaukiat apie teisingumą. Vien jau Ramonas jūsų sąraše viską pasako apie tą partiją.

Ausra2012-10-17 02:43

Tas pats Uspaskichas tęs VAE projektą. Tad nereikia sakyti, kad tik Kubilius su V. Landsbergiu ignoruoja Tautos išsakytą nuomonę. Priedo, pažiūrėsim kaip čia su tom dujom dar bus... Energetinė nepriklausomybė nuo Rusijos ? Sėkmės

Bernardas2012-10-17 02:26

Dekui STEPONUI. Tikrai jo puikus zodziai suteike daug vilties... Tad i kelia...

Beda2012-10-17 02:16

Na noreciau PIKASUI pateikti savo nuomone. Atsitiko taip , kad valstybes institucijos pradejo mane naikinti ,o teismai ,savo sprendimais ,siu instituciju sprendimus iteisino. Nebuvo taip baisiai ,kaip ,kaip Garliavos atveju,bet i psichine ligonine istremti buvo veiksmu. Tai buvo konservatoriu valdymo metu. As pasitikejau jais iki tol,maniau ,kad tai jega siekianti Lietuvoje demokratijos ,teisingumo. Taciau isitikines kas tai per pauksciai as labiausia ant ju pykau, manau todel , kad is ju maziausia nieksybiu tikejausi,o pasirode jie , vieno lizdo pauksciai... Galeciau ,gal but uz daug ka atleisti, bet negaliu atleisti uz tai ,kad jie pavoge vilti , kad bus teisinga LIETUVA....

Puokštė Seime2012-10-16 23:57

uspaskinių viršūnėlė - nusikaltėliai, nes įžuliausiu būdu pirko balsus. Faktų daugiau negu reikėtų pasodinti ir anuliuoti jų rinkimų rezultatus, bet chunta to neleis. socdemonai - vienos šiukšlės, pritariančios uspaskinių nusikaltimams. tvarkiečiai - žodžiais sureagavo teisingai dėl uspaskinių nusikaltimų, bet veiksmai rodo ką kita liberastai - "ni ryba ni miaso" konservai - bestuburių gentis, nes kompramatas už juos didesnis Štai į tokią kompaniją patenka Drąsos kelio žmonės. Iššukiai neeiliniai. Išbandymai nesibaigia. Tvirtybės. Mes palaikome ir tikimės teisingų žingsnių.

AE2012-10-16 21:25

jei prezidente sako, kad mazai zmoniu pasisake pries AE, nes ji suskaiciuoja ir tuos zmones, kuriems dzin, tai gal tegul susiskaiciuoja procentus balsu tu zmoniu, kur uz ja kaip prezidente nejo balsuoti. Bus beveik lygu-taip kad ir ji nera tautos isrinktoji.

Pikasas2012-10-16 20:17

Pusei teksto pritariu, pusei ne. Kadangi jis jau senstelėjęs greitoje įvykių tėkmėje, tai A.Navicko rašinio nekomentuosiu.

Pikasas2012-10-16 20:16

Pusei teksto pritariu, pusei ne. Kadangi jis jau senstelėjęs greitoje įvykių tėkmėje, tai A.Navicko rašinio nekomentuosiu. Dėmesio vertas faktas, kad už “Drąsos kelio” partiją, politikos naujokę balsavo tiek daug rinkėjų, kad ji pateko į Seimą ir kol kas užima penktą vietą, aplenkusi “Tvarkos ir teisingumo” partiją, LLRA, “Valstiečius su “žaliaisiais”, Liberalų ir centro sąjungą, A,Zuoko “TAIP” ir dar mažiau reikšmingą smulkmę, kurioje matome ir 10 nr 4 darinių koaliciją, kurią aprauda straipsnio autorius. Kuri, beje, gal buvo specialiai skubiai sukurpta, kad sumažinti “Drąsos kelio” galimybes. Maniau , kad ši atims 1 procentą. Net ir iki jo, berods, nepritempė. Net ir kukli DK lyderės N. Venckienės politinė raiška pirmuose politiniuose partijų lyderių viešuose televiziniuose debatuose, nesužlugdė visiškai partijos įvaizdžio. Neringa Venckienė į politinius vandenius paniro staiga. Ji netgi suskubo neadairiai paviešinti savo perspektyvą bendradarbiauti su paksistais. Tai rinkėjai taip pat , aišku, įvertino. Dauguma užuojautą reiškusių dėl Klonio gatvės skandalo piliečių, mano supratrimu , daugiausiai buvo iš dešinių pozicijų. Tai, kad bandė prie DP įvaizdžio prisitrinti nemažai politikos marginalų ir jie buvo šiaip taip atkratyti – taip pat neliko nepastebėta. Tad vieni faktai žlugdė DK galimybes, kiti jas didino. Jau pats faktas, kad jau dabar DK turės 7 narius ir galės sudaryti atskirą Seimo frakciją – daug ką pasako. Bijau, kad ta frakcija nebus vienalytė. Jei joje laimės V. Matulevičiaus sparnas, tai iš kovotojų prieš neokomunistinę plėtrą jėgų sąrašo “Drąsos kelią” teks išbraukti. Na, o kaip jam gali sektis bendradarbiauti su “Tvarkos ir teisingumo” tvarka? – sunku net įsivaizduoti. Kokie gali būti talkininkai, patys įklimpę į korupcinius ar kontrabandinius skandalus. Jau nekalbant apie TT lyderio prieraišumą Rytų politikai ir verslui, patarėjų “kontoroms” ir aiškiaregėms. Dabar Neringa Venckienė apie tokius “idėjiškai artimus” nebekalba. Gal pati suprato, kokį politinį “liapsusą” ji atskėlė. Tas faktas, kad “Drąsos kelio” lyderiai rinkimams į Seimą įsikabino į atlapus būtent TS LKD lyderiams – taip pat parodo N. Venkienės komandos “gebėjimus”. Tai galima sakyti, savotiškas savo galimybių naikinimas. Kaip antrame ture seksis S. Stomai? – dar pamatysim. Kitiems drąsiečiams vilčių gerokai mažiau. Visada esu labiau linkęs tikėti žmonėmis, negu netikėti. Tad ir šiuo atveju tikiu, kad “Drąsos kelias” neišsivaikščios, kaip kai kas teigia, o bus naudingas Seime siekiant visuomenei svarbaus tikslo – situacijos teisėsaugoje pagerinimui. Manau, kad būtent dėl šios priežasties tiek daug purvo yra išlieta ant šių politikos naujokų. Tai turėjo pastaruosius bent jau užgrūdinti. Matysim…

ryt 172012-10-16 18:46

rinksimes Kaune?

Tik nepamirškit2012-10-16 17:17

mergaitės.Nes ji-tai mes.

jole2012-10-16 16:56

subires dk partija liks venckiene su varkala nes neatsirinko zmoniu

Navickai2012-10-16 16:21

o ką Tu pats padarei, kad žmonėms būtų aiškiau?

alfa Kindziulis2012-10-16 14:45

Bent man tai visi antisisteminiai, bet kartu ir antidrąsiečiai labai jau panašūs į didijį šių dienų Lietuvos demagogą kubilą, kuris ir pralaimėjęs giriasi savo pergale ir teisumu. Visi antisisteminiai tapo DK kenkėjais ir rinkimuose buvo pūstelėti ant ledo, o DK vistik jau Seime ir lygiuojasi su besigiriančiu laimėjimu Liberalų Sąjudžiu. Matomai DK galėjo ir daugiau laimėti, jeigu ne priešiška ulovinių ir sorašinių veikla DK atžvilgiu, kuri tamsiai tautai būna įtaigi.

Valdai2012-10-16 14:20

ai įvyko dėl to, kad žmonės gyvenantys ne Vilniuje apie šį judėjimą mažai žino. O ne taip padaryta štai kas: visos permainų norinčios jėgos buvo suskaldytos. Po to kai Venckienė pasisavino "Vieną sąrašą", pavertė jį DK sąrašu, suskilo visi judėjimai į atskiras dalis ir pralaimėjo, nes DK 7% nėra pergalė, tai tik skydas Venckienei, o visi kiti liko be nieko. Geras posakis "skaldyk ir valdyk". Jeigu visi, kurie balsavo už Kuolio judėjimą, DK, Lietuvą Lietuvoje būtų balsavę viename sąraše, jėgų, siekiančių permainų, santykis būtų kitas.

Valda2012-10-16 13:51

"Apgailestauju, jog tiek mažai paramos gavo Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“. Tegaliu pakartoti, jog čia nieko netikėto. Deja, iš tokių pamokų Lietuvoje niekaip nenorime mokytis." - rašo autorius. Balsavau už šį sąrašą. Būčiau dėkinga, jei autorius paaiškintų, kaip reikia mokytis iš tokių pamokų? Ką 10 sąrašas padarė ne taip? Skaitant susidarė įspūdis kad autorius žino receptą.

Dėl referendumo Prezidentė2012-10-16 12:23

sako,kad mažai balsavo.Bet kad nėra kam jau balsuoti.Visi emigravo...Emigracijos pasekmės atsiliepė ir konservatoriams.

Taip,Drąsos2012-10-16 12:22

Kelio misija telkti antrai sąjūdžio bangai derybų ir kompromisų keliu...nes į nugarą kvėpuoja mergaitė,kurios gyvybė ant plauko.Lietuvos laisvė kabo ant plauko.

Čapliko2012-10-16 12:18

partija paguldė galvas už Stankūnaitę.Ką sėsi,tą pjausi.

Skudurinė boba2012-10-16 04:43

Gal Degutienei laikas pamąstyti, kad ji visai pasenusi ir nebetinka jai nunešioti kostiumėliai su auksinėmis broškutėmis, nes tai piktina nuskurdintą tautą, o be to, jau per strėnas nebeliauna. Kodėl gerb. Prezidentė laikosi saikingos aprangos ir nedemonstruoja jokių varlyčių ar garbanėlių, tai ir tvarkinga ir gražu. Pagarba Prezidentei.

DK-2012-10-16 03:28

MES JUS PALAIKOME VISA ŠIRDIMI, likite kartu, neišsiskirstykite, žmonės pradės burtis aplink jus, auga naujos kartos, kurios pamažu keis tautos supuvusį, pragertą mentalitetą, kuriame nėra vietos žmogiškumui.

ką gi,2012-10-16 03:23

dabar gerb, Neringai ir visai DK komandai linkiu nenukabinti nosių, viskas gal ne tiek blogai, kai tautos dvasia serga, tad reikia susitelkti darbui ir kovoti už Tiesą, Garbę ir Tėvynę. Mes už Jus. Su Jumis. Labai Jus gerbiame ir mylime. Nenusiminkite. Viskas bus gerai.

rinkėja2012-10-16 03:16

DK rezultatas galėjo būti dar geresnis, bet partija darė daug klaidų priešrinkiminiuose šou. Visų pirma į debatus ėjo visai nepasirengę, ypač pradžioje; lyderė neturi kalbos dovanos, jos kalba neišraiški, nežodinga, kartais net buvo vartojama viešai kalbai netinkama leksika, pvz. , "afioros", "meluoja" (viešojoje kalboje taip tiesmukai nederėtų sakyti, paprastai sakoma "kalba netiesą") ar pereinama į asmeniškumus, kalbama nediplomatiškai, buitine kalba, tęsiamąja intonacija, taip, kaip kalbama namuose ar su draugėmis; kadangi ateityje lyderei viešai teks kalbėti ne kartą, pravartu vadovėliuose pasiskaityti bent retorikos įvadą ar tezes apie viešąją kalbą. Tai dideli minusai, menkinantys bet kurio kalbėtojo įvaizdį. O šiaip mano šeima balsavo už DK, tik gaila, kad mūsų apygardoje antrame ture nebus jų atstovų -- liko konservatorius ir darbietis. Sėkmės DK buriant naują Sąjūdį.

Gal gal2012-10-16 02:39

Kol kas nesimato, kaip DK galėtų tapti platesniu sąjūdžiu savivaldos ir kitiems seimo rinkimams. O būtų gaila, nes "koja jau tarpduryje". Toks scenarijus būtų realiausias biudžetinių partijų monolitui suskaldyti, ypač matant varganus Lietuvos sąrašo, ar Lietuvos Lietuvoje rezultatus.

S.V.2012-10-16 02:27

Mano asmeniškos pastabos: Didžiausia problema, kad nei viena iš nebiudžetinių neturėjo reikiamos profesionalios komandos, kurios galėtu organizuoti rinkimines kompanijas. Patys lyderiai save skaitė carais, dievais ir karvedžiais ir pagrinde rūpinosi tik savimi, bet nelabai rūpinosi bendražygiais, t. y. nesimatė kandidatų komandinio darbo, kiekvienas tik už save. Gavosi kaip Krylovo pasakėčioje, „gulbė vėžys ir lydeka“. Nebuvo išnaudota pilnumoje tai, kas beveik nemokama, t. y. internetas. Prieš nesistemines dirbo visa žiniasklaida ir TV, bet juk galima buvo išleisti savo pajėgom prieš pat rinkimus bent po kokius 3 egzempliorius savo laikraščių ir juos išplatinti regionuose, kaimo vietovėse, kai kas kažką panašaus bandė, bet.... Nebuvo išnaudota regioninė žiniasklaida. Galima buvo organizuoti savo pajėgom debatus diskusijas ir jas tiesiog sistemiškai talpinti į internetą, bet ir tai nebuvo padaryta. Nebuvo išnaudotos regioninės TV ir kabelinės TV, na sakykime Kaunas galėjo išnaudoti Pūką, bet to nebuvo padaryta. Net kalbant apie debatus, na jiems buvo pasiruošta silpnokai, neprofesionalia i. Nemaža vaidmenį suvaidino ir jų tarpusavio rietenos dėl sužlugusios Lietuvos sąrašo idėjos, bandydami būti matomais, nemažai buvo pilama purvo iš vienų lupų ant kitų kupros, rezultate tai davė daug neigiamo visom pusėm. Šuo atveju gavosi „gulbė vėžių lydeką“. Na vienu žodžiu spragu daug, todėl ir tokie rezultatai.

to juditai2012-10-16 02:10

Nusileiskit ant zemes. Ir baikit pezieti nesamones. Konservatoriai patys save palaidojo, kaip mergaitei psihotropine kaldryte uzmete ant galvos. Ir jus dar dristat kadltinti Venckiene

nuomone2012-10-16 02:02

Manau DK rezultatas neblogas. Turesit savo frakcija. Ir ineskit naujo vejo. Tik neparsiduokit ir neissibegiokit. Reikia parodyti save dabar seime. Jei ir cia busit saziningi , balsuosit naudingai zmonems tai zmones per sakancius rinkimus dar labiau ivertins, taip ir galima uzaugti iki didelios valdancios partijos

to Marija2012-10-16 01:56

na ir bukumas- .Patampys, ir taip patampys, kad maža nepasirodys.Seimas ne bunkeris ir ne Garliavos tvora, nepasislėpsi.Manau, kad seimo durys jai taip ir neprasivers.

kristina2012-10-16 01:53

regis rinkimai nepasizymi skaidrumu, idomu kaip i tai reaguos partijos reikalaujancios TIESOS, teisingumo? Ar drasos dar liko po pirmo rinkimu etapo, ar tiesa dar kazkam rupi?.. kile i kova vardan teisingumo, vertybiu ir idealu, linkiu neapvilti savo rinkeju... gal tikrieji rinkimai dar neprasidejo?...

Laukiam2012-10-16 01:44

DK tikslas labai aiskus ir konkretus- eiti pries veja, o jis bus tikrai stiprus ir metantis i sonus. Belieka nesiblaskant eiti numatyta kryptimi, jei bus einama drauge, rezultatai bus, nes zmones labai laukia.

w2012-10-16 01:35

Statau už šitą: "Daug sunkesnis kelias –burti tikrą, galingą Sąjūdį, kuris įgalintų tautą pareikalauti savo teisių iš politikų." Žmonės pamatę, kad po pirmo žemės drebėjimo nesubyrėjo, jungsis ir gausins dirbančiųjų ratą.

Mamba Basakojei2012-10-16 01:34

Kad Degutienė ar Kubilius yra tie baisieji priešai netiesa.Kažkas jus ir Venskienę žiauriai klaidina.Gerbiamos Venskienės kova Vilniuje Naujamiesčio apygardoje prieš Degutienę strateginė klaida,gal net fiasko .Kovoti verta kai šansai laimėt yra apylygiai .Gaila kad ieškoma priešų ten kur jų nėr.Dirbt seime reiks ir su Degutiene ir su Kubiliumi , tad mandagumas ir diplomatija būtini dalykai,jei norima tapt ne"Gražulio"tipo politikais.

Vilnietis2012-10-16 01:01

"Sunkiausia prognozuoti „Drąsos kelio“ ateitį. Yra galimybė, jog jis subyrės į šipulius ir kiekvienas jų prisijungs prie kitų politinių jėgų. Daug sunkesnis kelias –burti tikrą, galingą Sąjūdį, kuris įgalintų tautą pareikalauti savo teisių iš politikų. " Bent mėnesį turėsiu viltį , kad bus pasirinktas sunkesnis kelias.

Basakojė2012-10-16 00:11

Papildau Steponą (labai geras jo komentaras) DK komanda laimėjo neįtikėtiną pergalę. Palyginkite skaičius litais, eterio valandomis, purvo voniomis, demagoginės retorikos praktikos metais, dar kuo nors pagal savo gėrio ir blogio esmės suvokimą. Paskaitykite DK narių veikalus, įvertinkite jų praleistą asmeninį laiką siekiant pasipriešinti neįveikiamai jėgai – 240 treniruotų smogikų, slaptų generolų ir ideologinių diversantų nematomai komandai su Irena Degutiene, Andriumi Kubiliumi, Dalia Grybauskaite ne nuošalyje, būriui fašistinę-kgbistnę veikimo taktiką tobulinančių politikų, psichologų, akademikų, buvusių ir esamų šiokių ir tokių teismų pirmininkų, advokatų, antstolių. Palyginote? Tai ar dar nesuvokėte, kad įvyko stebuklas?

Basakojė2012-10-16 00:07

Lietuvoje dar yra žmonių, jaučiančių širdimi, mąstančių ir neabejingų - 100 000. Jie balsavo už pasikeitimus, už naują valdžią, už DK. Sėkmės, Drąsieji. Nepasiduokit, neišbėgiokit, o susitelkę kovokit su Klanu.

Mamba2012-10-15 23:46

Sveikinu Drąsos kelią su gan geru startu,tapote parlamentine partija ir tai džiugina. Tačiau ikirinkiminę ir rinkiminę retoriką,jog visos parlamentinės partijos yra korumpuotos ar blogos reiktų pristabdyti. Blogi ir korumpuoti kai kurie žmonės,bet ne partijos(Na gal išskyrus vieną). Ar buvo galima laimėti daugiau mandatų? Ko gero taip,rinkimuose buvo tragiškai daug partijų ir darinys"Už Lietuvą Lietuvoje " gaila nepanoro ar nespėjo kooperuotis ar jungtis su Drąsos keliu ar atvirkščiai. Nebuvo rasta sąlyčio taškų su "Lietuvos sąrašu" ir rinkėjų balsai išsisklaidė,gavosi kaip gavosi. Gerbiamos ir mielos Venskienės neiškalbumas aišku nėra blogis,bet rinkiminės kompanijos metu gal daliai rinkėjų tas nepatiko. Ir gaila neatsirado tikro vyro,kuris savo iškalba ir retorika užtušuotų ši trukumą. DK tapo parlamentine partija ir užsiimti saviizoliacija,atsiriboti nuo bendradarbiavimo su parlamentine partija ar frakcija,kurios rinkiminė programa ar nuostatos tam tikrais klausimais butų artima Drąsos kelio pozicijai tikrai nevertėtų. Jau antrame rinkimų ture vienmandatėse apygardose vertėtų ieškoti bendradarbiavimo ir abipusio palaikymo. Saviizoliacija,vangumas tik skatins kai kurių išrinktų drasiečių perbėgimą kitur.

Juli2012-10-15 23:34

džiaugiusi "Drąsos kelio", doru, sąžiningu laimėjimu.Džiaugiuosi, kad LIETUVIŲ yra 100 000 kurie dar vertina tikrąsias vertbes.Sėkmės "DRĄSOS KELIO" nariams.

Marija2012-10-15 22:58

Galvojau, kad DK nepraleis is vis i Seima. Sistema padare viska, kad juos apjuodinti. Tai gi man dziugu, kad Neringos Venckienes netampys po teismus. jJai bus vis tiek labai sunku, bet ji ir toliau kovos uz Mergaite, ir visiems nuplovusiems rankas bus kaip priekaistas.

juza2012-10-15 22:54

Visiškai pritariu steponui.Ir komanda nebloga-neliko neaiškių personų.Dabar-vienybės ir drąsos.

pasidziaukim2012-10-15 22:49

tuo,ka turime. Juk visai neblogai pasirode DK. Tik nusileiskim ant zemes. Laikas padekoti zmonems uz ju pasitikejima. Dabar butina susitelkti antram turui. Reikia stebetoju daugiau,nes toks keistai ilgas skaiciavimas balsu labai jau itartinas. Per ta laika,kol liepta visiems pamiegoti,galima puse biuleteniu pakeisti. Cia didzioji rinkimu staigmena-ilgai skaiciuoti balsus,dirbti letai, sudaryti eiles ir tt. Bet senam vilkui Vaigauskui tai ne motais. Manyciau, kad tai yra tokia 'naujoji' rinkimu taktika." Laimi ne tas kas balsuoja,o kas skaiciuoja'. Sekmes visiems drasuoliams perejusiems i antra tura. Atejusieji seiman, -nesusipykit ir neisibegiokit,ne tam jus rinkome. Bukit lankstesni,ieskokit draugu,ne priesu,ju yra pakankamai. Neapvilkit!

oi-oi2012-10-15 21:58

Nebeverkit DK, gavot ko ir nirėjot. Valdys jūsų mylimi Uspaskiai ir Butkevičiai. Minimumas bus 1509 o, pensija kils kaip ant mielių. Sugrįš jųsų vaikai iš užsienių. šiluma atpigs, oraiatšils ir vėl gyvensit komunizme. To ir siekėt.Komunistai Gylys ir Matulevičius, KGB istai Daujotis padės jiems iš vios širdies senus darbus panaudoję.

aras2012-10-15 21:48

TS niekada nebuvo dešnieji....

aras2012-10-15 21:46

Realiai oponuoti toms jėgoms gali tik DK. Visos kitos partijos yra pozicinės ir valdančios. Pradžia visada sunki ir opozicija bus dar labai silpna (20 metų reikėjo jos laukti) nes pozicinė sistema dabar labai galinga ir oponuoti jai bus be galo sunku....

Steponas2012-10-15 21:37

Klaidos atitaisymas: 8 komentare įsivėlė apmaudi klaida. Vietoje dviejuose vietose partijos pavadinimo trumpinio DP turi būti DK (Drasos kelias). Nuosirdžiai atsiprašau.

Kubilas2012-10-15 21:26

ateme pensijas,net uz staza uzdirbtas,ir kai zmogus gavo tik Viena pensija,o galejo lanksciau-kurie gavo kelias-kitaip pamastyt,-ka zmogui daryt,kai ir ta vienintele drastiskai mazinama-juk jei bute tik viena zmogus,kaip jam susimoket uz viska-taigi kubilas ryzosi pasmaugti pacius vargsiskiausius,kai to nepadare ne Estija,ne Latvija.

steponas2012-10-15 21:23

Prieš 2 050 metų. Romėnas Ciceronas (Marcus Tullius Cicero) pirštu parodė į šešias esmines žmonių klaidas: 1) Iliuzija, kad asmeninė pergalė įmanoma tik sutriuškinus kitą; 2) Polinkis kankintis dėl dalykų, kurių negalima pakeisti arba atitaisyti; 3) Įsitikinimas, kad dalykas yra neįmanomas, kadangi mes jo negalime atlikti; 4) Nenoras atsisakyti menkaverčių siekių; 5) Nesirūpinimas proto vystymu ir tobulinimu, įpročio skaityti ir mokytis neugdymas; 6) Stengimasis priversti kitus tikėti tuo, kuo mes tikime, ir gyventi taip, kaip mes gyvename. Mieli ponai straipsnių apie DK partijos pralaimėjimus ir nusivylimus autoriai. Mieli ponai, privertę susikurti DK partiją. Mieli nusivylusieji DK partijos rinkimų rezultatais. Pirmiausia dar kartą perskaitykite Cicerono mintis. Po to pasižiūrėkite į veidrodį. Ką ten pamatėte senovės išminčiaus žodžių fone? Ar ne vieną iš Tų, kurie Cicerono nurodytas klaidas vis dar tebedaro? DP komanda laimėjo neįtikėtiną pergalę. Palyginkite skaičius litais, eterio valandomis, purvo voniomis, demagoginės retorikos praktikos metais, dar kuo nors pagal savo gėrio ir blogio esmės suvokimą. Paskaitykite DP narių veikalus, įvertinkite jų praleistą asmeninį laiką siekiant pasipriešinti neįveikiamai jėgai – 240 treniruotų smogikų, slaptų generolų ir ideologinių diversantų nematomai komandai su Irena Degutiene, Andriumi Kubiliumi, Dalia Grybauskaite ne nuošalyje, būriui fašistinę-kgbistnę veikimo taktiką tobulinančių politikų, psichologų, akademikų, buvusių ir esamų šiokių ir tokių teismų pirmininkų, advokatų, antstolių. Palyginote? Tai ar dar nesuvokėte, kad įvyko stebuklas? Nustokime inkšti, mūsų laukia konkretus darbas - treniruotės siekiant įveikti neįveikiamą politinį priešininką antrame rinkimų ture. Sėkmės, sveikatos, apsisaugojimo nuo atsitiktinės autokatastrofos ar skrandžio negalavimų. Dievas su jumis, mielieji nugalėtojai su Neringa priešakyje.

Tokia2012-10-15 21:05

arogancija kaip Kubiliaus per visą kadenciją ir davė rezultatus. Nors tai subjektyvus faktorius (bet žmonės - rinkėjai ir yra subjektai), tačiau gana reikšmingai "pasitarnavo" pralaimėjimui. Nekalbant jau apie visa kitą: krizės , atseit, suvaldymą vargingiausių sąskaita, teisėtvarkos pilną suižulėjimą, "stovėjimą po medžiu" , kai buvo skriaudžiami mažiausieji Jėzaus broliai ir dar daug kitų faktorių. Bet žiūrėkit, kad pralaimėjimas nevirstų laimėjimu po to, kai taip užtruko balsų skaičiavimas. Nepamenu nei vienų rinkimų, kad iki pirmadienio vakaro dar liktų nesuskaičiuotų balsų. Tai arba rinkėjų aktyvumas buvo ne 52, o 82 proc, ir VRK nebuvo pasiruošusi tokiam antplūdžiui ir iki 52 proc. biuleteniu sunaikino, arba reikia labai subtiliai suskaičiuoti, kad TS imtų pirmauti. Turiu negerų įtarimų.

TS dešinieji2012-10-15 21:01

O kas kubiloidai ?

Juditai2012-10-15 20:11

prorusikoms jegoms kelius atvere pati TS ir visi liberalai budami valdzioje ir absoliuciai nekreipdami demesio ir toleruodami izulu teisesaugos sabotaza kad ir to pacio Uspaskich nusizengimu netyrimu ir vilkinimu bei visiskai susitaike su totalia korupcija. Prisiminkim,kaip gedingai pasielge su FNTT pareigunais? Seimui de facto po Valinsko isgujimo vadovavo Jursenas su Baltraitiene,o Degutiene pristatinejo savo kostiumeliu kolekcijas ir rinko "guzus" TS uz Jurseno vadovaima. Nemanau,kad DK subyres - gal koks Gylys ar Matulevicius "suvynios meskeres" pas savo gimtuosius raudonuosius,taciau kiti - pasiliks. Dirbs saziningai opozicijoje ir irodys savo verte kitiems rinkimams iki kuriu jau tures net labai rimta komanda..

nustebino2012-10-15 20:02

ULL toks mazas procentas/idomu kodel?

Juditai— Irena2012-10-15 19:58

Na, nebeištvėriau! Tai turbūt Venckienė „suorganizavo“ 240 pareigūnų į Degutienės ar Kubiliaus namus!.. Kas valdė, tas ir atsako, nors gal ir nėra konservatoriai šioj istorijoj patys blogiausi, bet jų valdymo metu tos tragedijos vyko. Suprantu, kad skaudu, nes tie patys genai DK ir TS/LK, ir šėtonas džiaugiasi, kaip savi draskosi. Abiejų gretos margos... Konservatoriai tegu kaltina savo bailumą. Ir db jie nenori pripažinti , demonstruoja aroganciją visai ne vietoj.

Jules2012-10-15 19:58

Tikslios pastabos.

Judita2012-10-15 19:11

Per tokius išdavikėlius ir pralaimi dešinieji. Ir čia melas- ne TS kovojo su DK, bet priešingai. Gal negirdėjot Venckienės kalbų per debatus? Vieninteliai blogiečiai buvo TS. Ir melo taip pat. tai jus ir atvėrėt kelius prorusiškiem draugam, nuolat niekindami kartu su jais Kubilių.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi