Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Nelegalia komercine veikla besiverčiančio valstybinio transliuotojo LRTHADĖ Tarybai susibūrę 60 Seimo narių pateikė 46 klausimus. Kas iniciavo klausimus – nepranešama.
Valstybinio-komercinio transliuotojo portalas lrt.lt nedelsiant sureagavo į šiuos klausimus ir paskelbė ilgą ir gana painų straipsnį „D. Jastramskis apie Seimo narių klausimus LRT: kai kurie atsakymai ir taip aiškūs“.
Jame pranešama, kad „į kai kuriuos klausimus LRT gali neatsakyti“.
Informuojama, kad „nors LRT yra valstybei nuosavybės teise priklausanti viešoji įstaiga, tai nereiškia, kad ją vienaip ar kitaip gali tiesiogiai kontroliuoti kokia nors valstybės institucija ar Seimas“.
Skaitmeninių medijų specialistas, Žurnalistikos instituto direktoriaus Deimanto Jastramskio teigimu, „keista atrodo ir tai, kad Seimo nariai tvirtina pateikę ir gyventojams rūpimus klausimus“.
„Ar Seimas turi tarpininkauti gyventojams?“, – Seimo narių neišmanymu nusistebėjo LRTHADĖ kalbintas specialistas.
Be to, pasak LRTHADĖ žinovo, „tų klausimų daugoka“.
„Kai kurie klausimai yra pertekliniai“, – nurodė specialistas.
Valstybiniam-komerciniam transliuotojui pateikti klausimai: 1. Koks yra LRT darbuotojų, dirbančių darbo sutarties pagrindu, atlyginimo vidurkis?
2. Koks yra didžiausias atlyginimas, mokamas LRT pagal darbo sutartį?
3. Kur yra skelbiami LRT darbuotojų atlyginimų dydžiai?
4. Pateikite konkretiems LRT darbuotojams 2016 bei 2017 m. išmokėtas atlyginimų, įskaitant priedus, sumas.
5. Ar yra LRT darbuotojų, kurie dirba pagal darbo sutartį ir tuo pačiu metu LRT gauna atlygį individualios veiklos ar autorinių sutarčių pagrindu?
6. Jeigu taip, nurodykite kiekvieno iš tokių darbuotojų per 2016 bei 2017 metus gautas pajamas.
7. Kokiais pagrindais (darbo sutartis, autorinis atlyginimas, individuali veikla ar kita) yra mokamas atlygis vedančiųjų programų (laidų) vedėjams?
8. Ar yra LRT programų (laidų) vedėjų, kurie yra prodiuserinių įmonių dalininkai ar kurie yra kitaip susiję su šiomis įmonėmis (pvz., turi jų akcijų)?
9. Ar LRT direktorius, LRT Tarybos pirmininkas, Tarybos nariai deklaruoja turtą įstatymų nustatyta tvarka?
10. Ar LRT direktorius, LRT Tarybos pirmininkas, Tarybos nariai deklaruoja viešus ir privačius interesus įstatymų nustatyta tvarka?
11. Pagal LRT įstatymo 6 str. 3 d., kultūrinė, socialinė ir šviečiamoji informacija gali būti viešai skleidžiama trimis būdais: 1) už užmokestį, 2) už kitokį atlygį ir 3) nemokamai. Prašau paaiškinti, koks vidinis teisės aktas nustato, kada yra naudojamas vienas ar kitas tokios informacijos skleidimo būdas. Pateikite šio teisės akto kopiją.
12. Kas priima sprendimą taikyti vieną iš trijų tokios informacijos skleidimo būdų ir kokiais kriterijais vadovaujantis? Koks teisės aktas nustato paminėtus kriterijus? Pateikite šio teisės akto kopiją.
13. Ar LRT turi savo Etikos kodeksą ar etikos taisykles? Kur jos skelbiamos? Jei šie dokumentai viešai neskelbiami, pateikite jų kopijas.
14. Pagal LRT įstatymo 5 str. 9 p., LRT rengia programas klausos ir regos neįgaliesiems. Įstatymas numato, kad tokių programų transliavimo televizijos programose mastus nustato Taryba. Prašau nurodyti, kada ir kokį sprendimą Taryba yra priėmusi dėl programų masto regos neįgaliesiems? Ar LRT vykdė laikotarpyje nuo 2013 m. iki 2017 m. įstatymo imperatyvą dėl programų rengimo regos neįgaliesiems?
15. 2016 04 19 LRT Tarybos posėdyje buvo nuspręsta pavesti Audito ir strateginio planavimo darbo grupei ištirti, ar dabar galiojanti administracijos ir Tarybos darbo užmokesčio sistema ir dydžiai atitinka rinkos situaciją. Prašau pateikti šios grupės išvadas ir jų pagrindu priimtus sprendimus, jei tokių būta.
16. Kodėl LRT ataskaita už 2016 m. pateikta internetiniame puslapyje tokiu būdu, kad visuomenė negalėtų jos perskaityti?
17. Koks teisės aktas LRT Tarybai suteikia teisę rengti uždarus posėdžius, nustato tokių posėdžių vedimo tvarką, sąlygas, kurioms esant posėdis gali būti skelbiamas uždaru? Kaip fiksuojami uždari posėdžiai ir saugoma jų medžiaga? Koks teisės aktas nustato uždarų posėdžių fiksavimo ir medžiagos saugojimo tvarką?
18. Dėl kokių priežasčių atsisakyta LRT [2011 02 14](tel:2011 02 14) sprendimo internete per www.lrt.lt transliuoti viešus Tarybos posėdžius? Pateikite atsisakymo priežastis pagrindžiančius dokumentus.
19. Taryba buvo įpareigojusi LRT administraciją iki 2017-02-15 pateikti patikslintą išorės audito rekomendacijų įgyvendinimo planą. Pateikite išorės audito ataskaitą, patikslintą išorės audito rekomendacijų įgyvendinimo planą, nurodydami, kokios rekomendacijos yra įgyvendintos ir, jei buvo neįgyvendintos, – pateikite neįgyvendinimo priežastis pagrindžiančius dokumentus.
20. Kiek LRT radijo programų (laidų) rengia nepriklausomi prodiuseriai (prodiuserinės įmonės) ir kiek jų rengia LRT? (Pateikti procentais ir vienetais.)
21. Kiek LRT televizijos programų (laidų) rengia nepriklausomi prodiuseriai (prodiuserinės įmonės) ir kiek jų rengia LRT? (Pateikti procentais ir vienetais.)
22. Kiek LRT darbuotojų dirba prie radijo programos?
23. Kiek LRT darbuotojų dirba prie internetinio portalo kūrimo programos?
24. Kiek LRT darbuotojų dirba prie LRT televizijos, LRT „Kultūros“, LRT „Lituanica“ sukuriamos programos?
25. Kur tokia informacija yra skelbiama visuomenei?
26. Kas sudaro Viešųjų pirkimų atrankos komisiją (programoms/laidoms atrinkti)? Kas 2016 m. ir 2017 m. yra (ar buvo) šios komisijos nariai? Pateikite teisės akto (-ų), kuriuo (-iais) buvo patvirtinta jos sudėtis, kopiją (-as).
27. Koks vidinis teisės aktas reguliuoja Viešųjų pirkimų atrankos komisijos skyrimo, darbo tvarką ir atskaitomybę? Pateikite šio teisės akto kopiją.
28. Kas kontroliuoja Viešųjų pirkimų atrankos komisijos veiklą? Koks teisės aktas apibrėžia kontrolės tvarką ir sąlygas? Pateikite šio teisės akto kopiją.
29. Kur visuomenė gali susipažinti su viešųjų pirkimų rezultatais?
30. Ar Lietuvos radijo ir televizijos tarybai, tvirtinant viešųjų pirkimų rezultatus, yra pateikiami tokie duomenys: nugalėtojai, kiekvienos sutarties kaina, viešojo pirkimo nugalėtojų atrankos pagrindimas ir t.t.?
31. Kaip vyksta konkurso rezultatų tvirtinimas Taryboje? Koks teisės aktas reglamentuoja viešųjų pirkimų rezultatų tvirtinimo procedūrą Taryboje? Pateikite šio teisės akto kopiją.
32. Ar yra tokių programų (laidų), kurias rengia nepriklausomi prodiuseriai, bet tokių laidų (programų) rengimui yra naudojami LRT resursai: patalpos, KTS, darbuotojai? Jeigu taip, kas šiuos procesus kontroliuoja? Pateikite šiuos procesus reguliuojančio vidinio teisės akto kopiją.
33. Ar yra su tokių programų (laidų) prodiuseriais (nepriklausomais prodiuseriais ar jų įmonėmis) sudaromos sutartys dėl patalpų ir (ar) kito turto panaudos (nuomos)? Pateikite 2016 m. bei 2017 m. sudarytų sutarčių kopijas.
34. Pateikite, kokias LRT darbuotojai gamina radijo programas ir kokias nepriklausomi prodiuseriai.
35. Pateikite, kokias LRT darbuotojai gamina televizijos programas ir kokias nepriklausomi prodiuseriai.
36. Kokia pinigų suma yra skiriama radijo programai, LRT kanalo, LRT „Kultūros“, LRT „Lituanica“ kanalų programoms? Kokia iš skirtų programai pinigų suma yra skirta programų pirkimui iš nepriklausomų prodiuserinių kompanijų ir kokia skirta LRT darbuotojų kuriamoms programoms?
37. Pateikite LRT darbuotojų programų laidų sąmatas ir nepriklausomų prodiuserinių įmonių sąmatas. (Sąmatų pateikime nurodykite LRT resursų išlaidas.)
38. Pateikite LRT vidinį teisės aktą, suteikiantį teisę pirkti programas iš nepriklausomų prodiuserių.
39. Su kokiais nepriklausomais prodiuseriais (prodiuserinėmis įmonėmis) LRT yra sudariusi sutartis 2013-2017 metais? Prašome pateikti šių sutarčių kopijas.
40. Kokiais teisės aktais vadovaujantis, informacija, kuria disponuoja LRT Taryba ar LRT, yra pripažįstama komercine paslaptimi? Kaip tai yra suderinama su skaidrumo principu? Jei komercinių sutarčių apsaugai buvo priimti vidiniai teisės aktai, pateikite šių teisės aktų kopijas.
41. Kaip yra atrenkamos viešus konkursus laimėjusios prodiuserinės įmonės – kokie yra atrankos kriterijai ir kaip pagrindžiami konkurso rezultatai? Kokie teisės aktai nustato atrankos kriterijus? Pateikite šių teisės aktų kopijas.
42. Ar laikotarpyje nuo 2013 m. iki 2017 m. yra pasirašytų sutarčių dėl programų rengimo su prodiuserinėmis įmonėmis, kurios nėra dalyvavusios viešuose konkursuose?
43. Jeigu tokių atvejų buvo, kokios tai įmonės? Prašome pateikti su jomis sudarytas sutartis.
44. Ar laikotarpyje nuo 2013 m. iki 2017 m. buvo tokių atvejų, kai su prodiuserine įmone ar įmonėmis, laimėjusiomis konkursą, nebuvo pasirašyta sutartis?
45. Kodėl tokiais atvejais sutartys nebuvo pasirašytos? Pateikite nepasirašymo priežastis pagrindžiančius dokumentus.
46. Nurodykite, kokios prodiuserinės įmonės rengia naujojo LRT sezono projektus. Kokiu būdu jos buvo pasirinktos?
P. S. Dėl pateikltų klausimų ypač sunerimo konservatoriai:
Komentarai (25)
Ne tam užėmėme radiją ir televiziją, kad atsiskaitinėtume tiems , kurie buvo išrinkti per klaidą.
PASIPIKTINO PONULIS KAD KONSERVATORISKA TELEVIZIJA PAJUDINO SENEI REIKEJO NES KITI SIOJE SIAUROVIZIJOJE NETURI JOKIO BALSO.O MILIUTES IR JEKILAICIO HAMIZMAS PRISTATOMAS KAIP PROFESIONALI ZURNALISTIKA
1926 m. perversmas – perversmas, įvykdytas Lietuvoje 1926 m. gruodžio 17 d. , kurio metu nuverstas teisėtai išrinktas prezidentas Kazys Grinius ir buvo įvestas autoritarinis režimas. A. Smetonos vaidmuo perversme yra ginčų objektas. Perversmas atvedė į valdžią tuo metu pačią konservatyviausią Lietuvos partiją – tautininkus. [1] Prieš 1926 m. tai buvo nereikšminga nacionalistinė partija: ji turėjo tik 2000 narių (1926 m. ) ir rinkimuose buvo laimėjusi tik tris vietas Seime. [2] Lietuvos krikščionys demokratai, tuo metu didžiausia partija Seime, bendradarbiavo su kariuomene ir pateikė konstitucinį pateisinimą perversmui, tačiau negavo svarbių postų vyriausybėje ir pasitraukė 1927 m. kovą. Kai kariuomenė perdavė valdžią civiliams, ji tiesiogiai nebedalyvavo politiniame gyvenime. A. Smetona ir tautininkų partija išliko valdžioje iki 1940 m. , kai Lietuvą užėmė Tarybų Sąjunga.
Prilindę turbūt tam LRT draugų draugeliu perteklinių.
BANMKAI NETURI TEISES ,MANES KLAUSITI SU KURIAIS POLITIKAIS REAS BENDRAUJU... IR JEIGU NEATSAKYSIU I TA ANKETA, TAI NEGALESIU TOLIAU NAUDOTIS BANKU...
ir gal uztenka rusiskus filmus varyt...ne vienoLIETUVISKO NAUJO...O KA MES ZINOM APIE lIETUVOS AKTORIUS , KURIE NUSIFILMAVE UZSIENYJE, ARBA TURI LIETUVISKU SAKNU, JUK PILNAS HOLIVUDAS...IR zinios ===BALKONINES ...JAU NET GRAUDU...
TARYBINIAIS LAIKAIS GERIAU ATRODE PATALPOS, IRASU SALES- NEGU SENDIEN...TIPO 21 AMZIUS? APIE turini jau nekalbu...
O VYTAUTAS Juozapaitis - graziai dainavo,,, tai geriau ir butu ir dainaves :)
LIETUVOS KINO SITUACIJA DAR PASIAISKINKIT... DAR GERAI BUTU TELEFONINIU RYSIU SITUACIJA - NES Ka nori ta seka, klauso ....
Rupinkis ne Naisiu vasara, o savo komercine-koncertine veikla. Kadangi LRT nevai tai valstybine imone tai viso jos veikla turetu buti viesa.
skydinėje yra tokia įtartina paslaptis, kad negalima atsakyti į elementarius klausimus net seimui, tai reiškia ten viskas yra labai neskaidru . O siauras jau seniai buvo aiškus įtartinas tipas, juk jis konservas, tai kitaip ir negali būti.
Senai reikėtų ten (ir el. skydinėje) viską su sodos rūgštim išplauti. Kažkokia kaimo kontora.
Kokia sirdgela slegia Juozapaiti. valstybes istaigu ir tarnautoju paklausti gali bet kas, tam nereikia specialaus leidimo is nezinia kazkur...
D. Jastramskis ir konservatnykas - dainorelis Juozapaitis yra visiskai teisus. Rusu puolimo akivaizdoje, 60ties Seimo narių pateiktus 46 klausimus nelegalia komercine veikla besiverčiančio valstybinio transliuotojo LRTHADĖ Tarybai, reikia vertinti is klasiu kovos poziciju ir gal ne kaip kontrevoliucine veikla. Drg. D. Jastramskis ir drg. Juozapaitis turetu nesustoti ir nedelsdami kreiptis čekistus del minetu 60 kontriku veiklos.
Stasys komentuoja kaip Clintonienė: blogai ne tai, kad blogai elgėsi, bet tai, kad išviešino. Juk normaliai ir skaidriai organizacijai toks klausimynas būtu vieni niekai. O gal jo išvis ir nebūtu.
Na bet kokiu atveju skydinėje jaučiama sumaištis.Po eilės metų, šįryt radijo spaudos apžvalgoje, buvo cituojami net du straipsniai iš "Respublikos".
Užduoti klausimus yra viena, bet žinant šių siurbelių godumą ir arogancija vargu at į nors vieną klausimą atsakys. Jie ten jaučiasi kaip namuose, ir pinigus taško savo nuožiūra. O Juozapaitis, kaip cikras kancervatorius atskleidžia savo rudąją sužalotą... :D
Siaurusevičiau, sufleruoju "atsakymą" į visus klausimus: vienas durnius gali užduoti tiek klausimų, kad šimtas protingų neatsakys.
Mielieji kai sakome kad klausimai surinkti iš Seimo nariu , reikėtu viešai nurodyti kas tokie ir kokius klausimus uždavė iš to sąrašo , priešingu atveju toks požiūris meta šešėlį ant tu pačiu klausymu, neskaidriai skaidrumo negalima pasiekti . Tai sukelia tik tuščias erzeles, o žiūrint į tuos klausimus sunku patikėti kad jie užduoti atskiru žmonių su skirtinga gyvenimiška patirtimi . Tai jau pirmas galimas melas valstiečiu . Antra vadovas užduodamas klausimus pavaldiniams ( o formaliai Seimas yra aukščiausias valdymo organas valstybėje ) privalo orientuotis ir kiek laiko skirti tai užduočiai įvykdyti . Tai kiek laiko tiems atsakymams pasiruošti skyrė Seimas ? ir kur tie atsakymai bus pristatyti viešame ar uždarame Seimo posėdyje . Viešumo apibrėžimas sako kai pasakai A.. B tampa atsakymu , Jei jau klausimai išviešinti visuomenėje LRT privalo juos pateikti ir viešai ... paviešinant ir metines ataskaitas . Pokyčiai nėra blogai , blogai galvoti kad galima butu tu pokyčiu dėka paslėpti kažkokias savas intrigas . LRT dirba visuomenei kuriai atsakingas ir šis Seimas . SKAIDRUMO POLITIKA .. Geriausias ginklas korupcijai . O Juozapaitis teisingai pažymėjo .. apeiti kultūros komitetą bloga praktika , tai gali reikšti ir tai kad teks kurti dar viena "skardžiaus skaidrumo komitetini iešmininką" kuriame kaip kurmiai sulindę derinsite vidaus politika . Be abejo yra ir trečia galima visam tam priežastis , LRT - ė laukia permainos storame aplankale , bet tada tie klausimai tik raganų medžioklė ? ir laikas svarbus bus prarastas . Skaidrumas ar permainos ?.. kur padėti piršta ?
Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija – patikimiausias ir moderniausias Baltijos šalių v_i_s_u_o_m_e_n_i_n_i_s transliuotojas (kurį pasisavino Lietuvai kenkėjiška neliustruotoji cccp komunist/kgb’istinė lsdp+ts-lkd+darbo+liberalų gauja). Dabar, mūsų v_i_s_u_o_m_e_n_i_n_i_s yra gaujos. Kad būtų tvarka šitoj vietoje, reikia ištrenkti kenkėjišką gaują iš mūsų žiniasklaidos. T_i_k tiek tereikia. **************************************************** Daabar, siauru_vizija = kasper_vizija. Laaabai blogai
Ar gali būti neatskaitingų tiems, kas skirsto pinigėlius iš biudžeto? Tarp kitko tas V. Juozapaičio asmeniškas krimstelėjimas lėkštas, pagal Naisių vasaros scenarijų senokai gyvena visa LRT, bent jau TV dalis. Radijas jau irgi praskiestas tais pačiais banko ar politikos komentatoriais ar idiotiška rytine socialinių tinklų apžvalga -kokie vietiniai (autorei reikšmingi, artimi pagal jos jauną amžių, net ne Juozapaičiai) šou veikėjai ką pliurptelėjo feisbuke. Radijo klausytojai vyresnio amžiaus, ne feisbukiniai, bet iš ryto gauna pamokomą dozę, kaip šiuolaikiškai elgtis , t. y. rietis, užmirštant esmes. Vakare jiems paleidžiamas Loretos sveikinimai, tada su klausytojais kalbama kaip slaugos namuose su nukvaršusiais, "pozityviai". Vertingos radijo laidos su turiniu, kurių yra dienos viduryje pasiekia tik pensininkus, nes žmonės dirba.
prabilo ožio balsu.
Virš Siaurusevičiaus-tik Dievas(tiksliau-konsevatoriai)
”Ar Seimas turi tarpininkauti gyventojams?”
Tai iš teiginio "nors LRT yra valstybei nuosavybės teise priklausanti viešoji įstaiga, tai nereiškia, kad ją vienaip ar kitaip gali tiesiogiai kontroliuoti kokia nors valstybės institucija ar Seimas“ išplaukia, neatsakydama į klausimus, LRT siekia būti nekontroliuojama, nes LRT tarybai faktiškai vadovauja Siaurusevičius