Katedros aikštėje, prie paminklo LDK didžiajam kunigaikščiui Gediminui vyks mitingas(55)

Viskas gerai. Tamsta yra kieciausias karinis ekspertas Lietuvoje. Galite pakeisti pasakoriu Tutku pas Goriene. Butinai patarsiu rusams pakvieti tamsta kurti strateginius planus, o Girkinui suteikti generalisimo laipsni. Tik jusu duetas suteiks rusams galimybe laimeti.

Ukraina demilitarizuota???? Tai gal su kuokomis atlaiko rusu puolima? Ukraina niekada nebus demilitarizuota ar denacifikuota jei RF nepasieks esminio luzio fronte. Girkinas buvo tas zmogus , kuris nusake visa eiga. Jau balandzio men. jis pasake, kad jei bus nepravesta visuotine mobilizacija RF puolimas bus sustabdytas ir Ukraina pereis i puolima, tas ir ivyko. Tuo tarpu kaip visi RU kadriniai ekspertai teige, kad viskas vyksta pagal plana. Chersonas buvo atiduotas del RF kariuomenes silpnumo, nes nebuvo pakankamai isplestas placdarmas ir del to UA pavyko nutraukti logistika Antonovo tiltu. Dabar ka pastebejo netgi Geltonas norint dabar susigrazinti Chersona, RF teks ne tik lipti i kalna , bet ir perplaukti Dniepra. :)) As nesu ne vienoje puseje, todel neskatinsiu zudyti nei rusu , nei ukrainieciu. As esu taikos puseje. Jus gi kaip matau pasirinkot ka reikia naikinti. :). Dar galiu pasakyti ,kad Ukraina pralaimejo sitame kare. Jos pergale galima tik vienu atveju, jeigu RF kapituliuotu, kas sunkiai imanoma. RF irgi pralaimejo , bet ne tiek. Del to ,kad neivertino realiai situacijos Ukrainoje ir realios padeties savo kariuomeneje ir vadovybeje. Antra pasaulio armija pradejo karine operacija neturedama dronu ir elementariu dalyku kurie butini kare. :)) Pralaimejo ir Europa. Laimi tik JAV.

Butent kad nesuprantate. UA jau seniai demilitarizuota. UA ginkluotes, kaip tokios, jau tik likuciai. Siuo metu, faktiskai, vyksta NATO demilitarizacija. Denacifikacija, tai ilgas procesas ir uzims ne viena desimtmeti. Ar gal jums atrodo, kad "isdeginus napalmu" UA, denacifikacijos eiga bus pabaigta? Isdrisiu teigti - viskas bus atvirksciai. As kartus, siais metais, buvau Rytu Ukrainos fronte. Teko pabendrauti ne tik su vietiniais gyventojais, bet ir su UA kariais-belaisviais. Viskas daug sudetingiau, nei jums apraso DElfi. Denacifikacija vyksta teisinga linkme, ir ne visi UA kariai yra naciai, bet ne kiekvienas nori gauti kulka i nugara. Kas link Ze, tai jo likimas nieko nedomina. Galimai jam pavyks pabegti, bet didele tikimybe, kad nudobs savi. Jis uzsizaide vaidinant Napoleona. Tiesa, pamirso koks buvo Napoleono likimas.

Kuo ilgiau truks karas Ukrainoje, tuo labiau silps Vakarai, ir ES visų pirma. Rusai tausoja savo karinius gyvosios jėgos resursus, ir laukia akimirkos, kai Vakarų teikiama pagalva išseks, paraleliai nuleisdama kraują Ukrainos GP. Šio proceso fone, aiškiai matome mirštančią ES ekonomiką. Tai kokio bb rusams reikia stengtis kišti į mėsmalę savo gyvąją jėgą, jei visi tikslai, nors ir ne taip greit, tačiau yra vykdomi? O šiaip, Rusijos problemomis Ukrainoje siūlau nesirūpinti. Jie turi adekvačius valstybės vadovus, konkrečią karinės doktrinos viziją ir pakankamai rimtą sąjungininką Kinijos asmenyje. TOdėl įvertinus visas dedamasias, manau, jog Vakarams nieko nešviečia, išskyrus visišką ekonominį koplapsą. UK jau džiaugiasi nesibaigiančiais streikais, prancūzai nesibaigiančiomis riaušėmis, o vokiečiai bėgančia iš šalies pramone. Rezultate, ECB pinigus spausdins be saiko, tačiau tai reikš, kad atėjo visiškas pysiecas, nes pinigai nebus verti popieriaus, ant kurio spausdinami. Ir viskas dėl to, kad anot pačio, "... rusai užstrigo ties Artiomovsku..." Gali nesutikti. Man nesvarbu, kad matai tik tai kas pirmame plane. Mano matymo tai neveikia, o ir man nereikia nieko įtikinėti. Nematančius ir kvailius, įtikins viską į savo vietas sustatysiantis laikas ir kritęs pragyvenimo lygis.

Visu pirma - tamsta nelabai supranta kas yra propaganda. Antra - tamstos propagandos supratimu, Konosenkovas niekada nebuvo ir nera propagandistas. Trecia - as niekada nebandau kuo nors itikinti, kas nori tas priima info, kas nenori nepriima. As negaunu ataskaitu nei is RU Ginybos ministerijos, nei is UA GM, bet biciuliu turiu, kaip vienur, taip ir kitur. Kadaise tarnavome kartu. Todel mano info nera 100% tikslumo, tai empiriniai teiginiai. Nenustebsiu jeigu tas 1/20 santykis yra didesnis. Jusu problema, kad jus niekuo nesidomite, isskyrus DElfi ir LRT. Nepaisant suprantamu netikslumu, visa mano infa gan lengva patikrinti. Klausykite vakaru karinius ekspertus, skaitykite vakaru ziniasklaida, ir lavinkit smegenine. Jeigu tamstai, Girkinas yra autoritetas, tada ir klausimu nera. Asmeniskai man, tai susireiksmines idiotas ir siuksle. Patinka Girkino pasakos, galite klausyti, nieks nedraudzia. Asmeniskai as, tokius kaip Girkinas, sodinciau uz dezinformacija. Butu realus karas, jau seniai ta Malofeevo pasluoste, stovetu prie sienos. Daznai sakau ir pakartosiu dar karta - laikas viska iverins. Jusu teiginys, as nei uz tuos, nei uz anuos, tai yra netiesa. Tai elementarus bailumas. Butent tokia pozicija atvede Europa i satanizmo glebi. Kiekvienas normalus zmogus visada apsisprendzia - kas jis, ir su kuo jis.

As jusu paminetu klausimu nelieciau ir nevertinau kas teisus ir kam tai naudinga . As pasakiau minti , kad rusai fronte turi daug problemu ir toli grazu ne viskas vyksta pagal plana. Tos problemos susijusios su niekam tikusia vadovybe visuose lygiuose, logistika, rysio priemonemis, aprupinimu fronto elemenariausiais dalykais ir ta situacija , kuri vystesi fronte kelis paskutinius menesius ta rodo. Taigi greitos peremogos rusams nenusimato.

Buvusi žymiai didesnė nauda, jei mitinge būtų paskelbtas reikalavimas kuo greičiau siekti taikos. Ir kuo greičiau. Jei kas mano, kad tai neįmanoma, labai klysta. Įmanoma, jei nebūtų siekiama Ukrainos laukuose išbandyti pačius naujausius ginklus, jei bankai nutartų, kad į Ukrainos atstatymą bus investuota jau pakankamai didelė pinigų suma ir toliau investuoti nebeapsimokės. Kodėl bankai? Jei daugiau, kaip prieš 50 metų bankų gautas pelnas sudarydavo apie 20 % pasaulyje uždirbto pelno, tai dabar jau 50%. Kas kažkiek išmano ekonomiką, žino, kad neinvestuoti pinigai nuvertėja. Kur investuoti? Namų, laivų ir viso kito turto miljardieriams per akis, vargšai išgyvenimu tegu rūpinasi patys, va, karas ir yra ilgalaikė investicija. Istorija po II pasaulinio karo yra pavyzdys.

O tu rimtai įsivaizduoji, kad rusai kariauja su Ukraina? :D Rusai kariauja savo egzistencinį karą. Taip, tai turi savo kainą, tačiau kaina, kurią šiandien moka Vakarai yra keleriopai, jei ne keliasdešimt kartų didesnė, - europinė ekonomika iš lėto, tačiau užtikrintai miršta, - pinigų prispausdinti galima, tačiau prekių ir energetinių išteklių nuo to nepadaugės. Kainų šuolis ES, - tiesioginė Vakarų pralaimėjimo Ukrainoje pasekmė.

ką ir reikėjo įrodyti :))) : tamstos suvokimas/protelis užstrigo kažkur tarp lopšelio ir darželio :)))) - jei nesugebi suprasti, kad nebūtina trenktis per kalno viršūnę, jei yra galimybė jį apeiti, - arba, kad norint pramušti sieną , galima surasti n geresnių “įrankių“, nei nuosava kakta :)))) ------------------_ įdomu kiek metų pačiam dar reikia trinti subinę pirmoj klasėj su vaičičakais, kad “įbizinti“, jog tiek ukronacikų, tiek visų kitų porūšių pindonacikų kiekis yra baigtinis, o valstybė be energetikos, turi galimybių laimėti bet kokį karą (net su angeliukais) lygiai nulį, devynioliktoj vietoj po kablelio :) - beje : jei rusija patiria tokius nuostolius kaip vakar , kartą į ketvirtį, tai ukrošizikai praktiškai kasdien ... , - tamstos problema, kad esi tipiškas oluchas/lochas, - ir tuo didžiuojies, nepriklausomai nuo mano “komplimentų“ kiekio :))) ---- beje : nė iš tolo nenoriu pasakyti, kad rusija nedaro klaidų ... , - ypač kalbant atgaline data :) --- tačiau apie galutinį kariaujančių jėgų klaidų balansą, manau, bus galima rimtai pakalbėti jau po pusmečio :)))) - kol kūrenimo sezonas, rekomenduoju drūtai pasisandėliuoti pelenų, kuriuos teks barstyti ant debilių makaulių :)))))

As puikiai supratau dzuka. Cituoju "Kilus gresmei, buvo atsitraukta i kairi Dniepro kranta. Tai visiskai teisingai - geras placdarmas mazomis jegomis laikyti zymiai stambesnes prieso pajegas." As suprantu, kad atsitraukus uz Dniepro yra patogu gintis, ar stovint prie Bachmuto utilizuoti ukrainiecius. Bet as niekaip negaliu suprasti kaip laikantis tokios strategijos galima denacifikuoti, demilitarizuoti Ukraina ir nuversti ZE .:)

Bideno administracija daro neatleistiną nuodėmę demokratinėje visuomenėje, atsisakydama sakyti Amerikos žmonėms tiesą: priešingai Vakarų žiniasklaidos populiariam „Ukrainos pergalės“ naratyvui, kuris blokuoja bet kokią jai prieštaraujančią informaciją, Ukraina nelaimi ir nelaimės šį karą, pažymi savo naujame straipsnyje pulkininkas Douglas Macgregor, kuris yra buvęs gynybos ministro patarėjas D. Trumpo administracijoje. Mėnesius trukusios didžiulės Ukrainos aukų, dėl nesibaigiančių beprasmių atakų prieš Rusijos gynybą Pietų Ukrainoje serijos, pavojingai susilpnino Ukrainos pajėgos. Galima nuspėti, kad NATO Europos narės, kurioms tenka didžiausias karo poveikis jų visuomenei ir ekonomikai, vis labiau nusivilia Vašingtone vykstančiu Ukrainos įgaliotiniu karu. Europos gyventojai atvirai abejoja spaudoje skelbiamų teiginių apie Rusijos valstybę ir Amerikos tikslus Europoje teisingumu. Milijonų pabėgėlių iš Ukrainos antplūdis kartu su prekybos ginčais ir pasipelnymu iš JAV ginklų pardavimas ir aukštos energijos kainos gali paversti Europos viešąją nuomonę prieš Vašingtono karą ir NATO. Padaręs išvadą, kad pagrindinės prielaidos dėl Vašingtono pasirengimo derėtis ir kompromiso yra nepagrįstos, Putinas nurodė STAVKA parengti naujus veiklos planus su naujais tikslais: – pirma, sutriuškinti Ukrainos priešą; – antra, Vašingtone ir Europos sostinėse pašalinti bet kokias abejones, kad Rusija įtvirtins Pergalę savo sąlygomis; – ir, trečia, sukurti naują teritorinį status quo, atitinkantį Rusijos nacionalinio saugumo poreikius. Dabar galima prognozuoti, kad naujos Rusijos ginkluotosios pajėgos, kurios išsivystys iš karo Ukrainoje tiglio, bus skirtos vykdyti strategiškai lemiamas operacijas. Naują karinę struktūrą sudarys daug didesnės esamos pajėgos, kurios gali atlikti ryžtingas operacijas per gana trumpą laiką, su minimaliu pastiprinimu ir pasiruošimu. Kitaip tariant, kol konfliktas baigsis, atrodo, kad Vašingtonas paskatins Rusijos valstybę sustiprinti savo karinę galią, o tai yra visiškai priešinga lemtingam susilpnėjimui, dėl kurio Vašingtonas ir pradėjo karinę konfrontaciją su Maskva. Bideno diktuojama užsienio politika reiškia, kad kito Ukrainos karo etapo baigtis ne tik sunaikins Ukrainos valstybę. Tai taip pat sunaikins paskutines pokario liberalios tvarkos likučius ir sukels dramatišką galios ir įtakos pokytį visoje Europoje, ypač Berlyne, nuo Vašingtono iki Maskvos ir, ribotai, į Pekiną, rašo Douglas Macgregor.

tam tvarteliodroidui dar maža argumentų :))) - dzūkas jau iš kailio išsinėrė :) - net kanalizacijos dangtis, ir tas būtų įsiklausęs ...

štai ant tokių grynaveisliškiausių veršių ir laikosi durdomas, vardu lansbergidė :)))) - įspūdis toks, kad jų gyvenimo tikslas yra kuo giliau save nuleisti - t.y. pažeminti :) - bukuimu ir debilumu , suprantama :)

Na is jusu kaip visada vien komplimentai mano atzvilgiu ir jokiu argumentu.:))

Santykis 1/20, turbut net propogandistas Konosenkovas tokio santykio nedrista ivardinti. :) Nereikia buti kariniu ekspertu , pakanka susirinkti informacija is zmoniu kurie tame ismano. Vienas is ju Girkinas, kuris dar pavasari numate, kuo viskas baigsis ir beje taip ir ivyko. Sis zmogus turi tiesiogines informacijos is tu kas yra priesakineje fronto linijoje ir deja mato realia situacija , kuri atsispindi ir zemelapyje. Ir ta patvirtina vakaryste himars salve po kurios atsirado vienu ypu 300 mobilizuotu buvo pasiusta pas Abraoma. Taigi apie joki 1/20 santyki net neverta kalbet. Ir jei Bachmuta pavyks paimti, tai po 15km. rusu lauks kitas bachmutas. Man ir rusai ir ukrainieciai yra vienodi . As nesu kurioje nors puseje , todel stengiuosi vertinti ivykius objektyviai. Rusija turejo karini pranasuma, bet neteisingas situacijos vertinimas ir generolu debilizmas leido ukrainieciams situacija stabilizuoti ir islyginti ir butent tokia ji dabar fronte yra.

matau tamsta laikai tvirtą kursą link visiškų beretozoidinių smaukalų aliukasų bei pegasosų :)))) - tamstos galvoje ne informacinis vakuumas, kaip įvertino dzūkas, o informacinis, propagandinis silosas ... , - irr, nepabijokim to žodžio, bet tai idioto simptomas :) - tamsta nesugebi ne tik atsirinkti informacijos, bet ir jos virškinimo traktas pas tamstą dirba kaip mėšlo kratytuvas - ką įmesi, tą išbarstys :)))) ... , - tai, aišku, yra sena naujiena, dar iš rinkiminių tipo diskusijų su tamsta , bet kai tas tamsumas ir vaikiška logika išlenda tokioje skaudžioje temoje , kaip šizoukropiškas pindosų karas prieš rusiją, tai , atvirai sakant, nervai pasidaro biški ne guminiai ! :))) ---- keliskart svarsčiau : bandyt kažką paaiškint, - net sudėliojau šimtus argumentų, - ar tiesiog pavadint viską savais, idealiai tinkančiais vardais, kadangi kolegų “nu jo“ ir “dzūko“ triūsas buvo visiškai utilizuotas tamstos bukumo resursais :) - todėl beliko tik antras variantas! - be konkurencijos! ... , ----- ir belieka pritarti “nu jo“ minčiai, dedikuotai būtent šiam klaikiam (tamstos) atvejui -- “... jog bet kuri Tauta nusipelno tos valdžios, kuri ją valdo...“

Tokiu mazgu Ukrainoje apie desetkas, bet siuo metu nera reikalo kalbeti apie juos. Artiomovskas, tai "raktai" nuo Donecko srities. Islaisvinus Artemovska, Donecko sritis bus islaisvinta. Tai supranta UA, tai zino ir RU, bet tai nereiskia, kad RU butina beprasmiskai aukoti savo karius. Artiomovska gina apie 20 UA brigadu, o buvo arti 30. Artemovskas bus uzimtas artimiausiom dienom - savaite/dvi, o gal ir anksciau.

Visu pirma, tamstai klausimas - kokia tamstos karine specialybe ir koks karinis laipsnis. Antra - manau kad butu teisinga, palikti spresti karinius reikalus RU ir UA generaliniams stabams. Trecia - jus matyt kara matete tik kino filmuose. Jus kaip issivaizduojate ta "greita" kara? Savaime aisku, kad Ukrajinoje zusta ir RU kariai, kitaip nebuna. Kitas reikalas, kad zuvusiu santykis apie 1/20. Siaip, kaip kariauti Ukrainoje, tai RU generalinio stabo reikalas, ir tas "susidomejimas" Lietuvoje yra juokingas. Salis neturinti nei kariuomenes, nei karines doktrinos, bando mokyti kariauti. Kas ir kam prazutinga, galima bus spresti tik tada, kai pasibaigs kariniai veiksmai. Jusu ziniai, kariniai veiksmai numato ne tik beprasmiska begima i prieki, bet ir atsitraukima is blogu poziciju. Man sudetinga su tamsta kalbeti, nes jus neturite elementariu karinio meno ziniu. Jus vis kalbate apie "atsitraukima" nuo KIjevo. Nebuvo jokio atsitraukimo, nes nieks nesiruose pulti Kijevo. Tikslas buvo Gostomelis, o ne Kijevas. Kaip jus galvojate - kokia karine grupuote reikalinga Kijevo puolimui? Kad buti lengviau, pasakysiu - zymiai daugiau, nei visa RU karine grupuote Ukrainoje. Atsitraukimai buvo du - nuo Charkovo ir Chersono. Su Charkovo puolimu buvo paskubeta, nes neteisingai ivertinta padetis Charkove. Faktiskai, Charkovo politinis elitas issizadejo savo ankstesniu susitarimu. Nieko nepadarysi, buna ir taip. Bet pvz. Chersono ir Zaporozes politinis elitas, visiskai nelauktai, pasiprase pas RU pagalbos. Chersone nebuvo jokiu kariniu veiksmu ir rimtu RU pajegu ten nebuvo. Kilus gresmei, buvo atsitraukta i kairi Dniepro kranta. Tai visiskai teisingai - geras placdarmas mazomis jegomis laikyti zymiai stambesnes prieso pajegas. Jums galimai nezinoma, kad RU pilnai nenaudoja net naujai mobilizuotu, nes tam nera reikalo. Fronta papilde tik 170-180 tukst. nauju kariu. Rusai vengia dideliu auku, ir teisingai daro. RU, pacioje pradzioje, ruosesi ginti tik Donecko ir Lugansko sritis, bet taip jau ivyko, kad prie Donecko ir Lugansko prisijunge dar ir Chersono ir Zaporozes sritys. Neabejoju - jos nera paskutines. Klausimas pabaigai - tamsta labai ryskiai pasakoja apie UA pergales. Leiskite paklausti - kiek kartu teko pabuvoti Rytu Ukrainos fronte?

Apie RF karinius laimėjimus geriausiai komentuoja teroristas Girkin - Strelkov.

Ir kiek tokiu mazgu yra Ukrainoje ir kiek laiko tada uztruks jei bus toks tempas. Beje Artiomovskas dar neuzimtas.:)

As manau , kad stovejimas vietoje ir utilizavimas ukru kaip jus ivardijote, tai yra Rusijos armijos neigalumas. Tokioje situacijoje vyksta sekmingas ir rusu utilizavimas. Su gynyba karo nelaimesi. O kodel tokia strategija prazutinga Rusijai as jau aprasiau diskusijoje su Nu jo. Laukiu jusu argumentu, kaip atsitraukimas is uzimtu teritoriju ir stovejimas vietoje garantuoja Ukrainos denacifikacija- valdzios pakeitima.

Jusu ziniai - jums kaip eiliniam civiliui nesuprasti, kad Artemovskas (hoholai vadina Bachmutu) nera eilinis provincijos miestelis. Tai yra svarbiausias Donbaso logistinis mazgas. Tai Kijevo irengta karine tvirtove, nemaziau reiksminga ir itvirtinta uz Mariupoli. RU isitvirtinusi gan sekmingoje pozicijoje ir mazomis jegomis laiko prie Artiomovsko gausia Kijevo grupuote, ten elitines Kijevo jegos. Artiomovskas, tai "raktas" nuo Donecro srities.

Kuo daugiau persite tuo bus geriau gintis nuo kovido ir kartu pagalba Ukrainai. Mindaugai vyk į Ukrainą ir ten kviesk visus į mūšį. Vilniuje prie Gedimino paminklo beprasmiška būti. Mitingai turi vykti Maidano aikštėje Kijeve.

Kokiu jums reikia argumentu? Sakykit kokiu, as jums juos isgvildensiu. Jus nelabai suprantate kas vyksta. Kiekvienam, kas turi karini issilavinima ir patirti, to aiskinti nereikia. Viskas kaip ant delno. Savaime aisku neimanoma nuspeti visu RU Generalinio stabo niuansu, bet bendra kryptis ir uzdaviniai yra aiskus. Jus dar pamirstate, kad laikui begant iskyla vis nauji uzdaviniai, kuriuos reikia spresti. Jeigu 24 vasario buvo vieni, tai, siuo momentu, visiskai kiti. Eikvoti papildomas jegas nera reikalo, nes pagrindinis musis dar priesakyje. Visi tie "snargliai" apie "broliskas" tautas, apie slavus ir t. t. , tai tuscios "raudos". Yra tik draugai bendrazygiai, priesai ir isdavikai, o tautybes neturi jokios reiksmes. Utilizuojami ne SLAVAI, utilizuojami NACIAI.

ekspertai bijo tiesos ir dar labjau bijo Girkino?

susirinks lietuvos nacikai palaikyt ukrovermahto susirinktumet pries kainas paburnoti bet tylit va tikras lietuviu baudziauninku bruozas tuoj ponai zudyt prades atvirai o jus net ne mekensit

Galvokite ką norite ir kaip jums patinka. Tik įvykių eiga nuo Tamstos norų nepasikeis. Nepasikeis ji ir nuo vietos adminų noro. P. S. nesistenkite įpiršti savo požiūrio. Dėl propagandos ir tikėjimo. Gerbiamasai, prieš kartodamas kvailių sugalvotus šablonus, nepamirškite, kad jūs ir pats darote logines klaidas. Plačiau nesiplėsiu. Tiesiog paržiūrėkite savo rašytas mintis, ir atraskite tai, kas leidžia jus pavadinti etatiniu nuomonės formuotoju... Gero vakaro...

ES ir JAV ekonominis taip pat zmogiskasis resursas yra zymiai didesnis nei Rusijos, tuo labiau ,kad Rusija del sankciju yra kaip kuriu komponentu trukumas. Ilgam utilizacijos procese neabejotinai laimes vakarai, dar ir todel ,kad ju artilerija tikslesne. Jau dabar turedami maziau artilerijos, bet tikslesnes ukrainieciai sugebejo pereiti i puolima. Artilerija ir jos tikslumas yra esminiai faktoriai lemiantys pergale siame kare. Kam jums reikalingi tie tiltai, kaip jus pralaimite ir kaip jie vaidina gan svarbu vaidmeni jusu pralaimejime. :)

Tai jus tikite propoganda. As jums uzdaviau konkrecius klausimus i kuriuos jus neatsakote ir konstatavau realia situacija fronte. Net ir esant Ukrainai "akmens amziuje" frontas nejuda, o pries tai buvo "pergalingi" pasitraukimai nuo Kijevo, Charkovo, Chersono. Tiltu per Dniepra susprogdinimas leistu zymiai sumazinti rusu utilizavima fronte ir leistu pasiekti luzi. Jei rusu generolai tai gali padaryti bet nedaro, tada jie yra Zelenskio partneriai. :))

O kam griauti streateginius tiltus? Kas juos atstatinės karui pasibaigus? Juk sugriovus strateginius tiltus, nebebus galima išvilioti Ukrainai tiekiamų ginklų utilizacijai. Esmė čia tame, kad toje mėsmalėje Rusija ne silpnėja. Silpnėja Vakarai. O Jums sėkmės, toliau ieškant esminių dalykų tame, kas medijoje pateikiama ant lėkštutės. Kad smalsiems mąstyti nereikėtų. Tik kažkodėl, taip pateikta informacija man kelia visišką nepasitikėjimą. Nežinau, gal kvailas esu.. :D

Tu visada tiki tuo ką media ir net oficialūs pranešimai skelbia? Tu nesinaudoji protu ir mėgsti, kai atsiranda kas už tave pagalvoja? Tavęs netrikdo, kad oficialūs paaiškinimai "neįsipaišo" į loginę grandinę, konfliktuodami su realybe, arba įsipaišo, tik žvelgiant paviršutiniškai? Na, tuomet sėkmės tau. Gal ir teisingai sakoma, jog bet kuri Tauta nusipelno tos valdžios, kuri ją valdo...

gal jus galite ivardinti bent viena strategiskai svarbu tilta, kuri Rusija sugriove?:)

Ir dar , kodel po "sekmingo" karinio pramones pertvarkymo Vagner kariai ir Prigozinas pries savaite konstatavo, kad jie jaucia artilerijos sviediniu stoka.:))

Tada jus man paaiskinkit labai paprasta dalyka, kodel esant tokiam sekmingam RU veikimui lig siol rusu kariuomene traukesi ir tik dabar stabilizavo fronta ir po daugelio menesiu puolimo lig siol nepajege paimti eilinio provincijos miestelio Bachmuto.:))

Nepateikete jokiu argumentu tik isreiskete tikejima. Jei tiketi jusu strategija , tai iseina, kad Rusijos tikslas irgi yra kuo daugiau utilizuoti savu , nes utilizacija sekmingai ir panasiais mastais vyksta is abieju pusiu net fronto linijai nejudant is vietos. Ilgalaikis karas Rusijai nepalankus. Vakaru ekonominis pajegumas ir zmogiski resursai didesni, taigi tokia strategija veda Rusija prie pralaimejimo. Rusija lig siol nesugebejo sunaikinti Ukrainos prieslektuvines gynybos. Dabar jau turi stygiu net artilerijos sviediniu. Nusileidzia RF zvalgyboje ir rysio uztikrinimo srityse ir akivaizdziai lenkia savo generolu ir vadovybes bukumu, ka konstatuoja patys rusu patriotai ir ka nesunku matyti . Taigi ir situacija fronte ir kiti dalykai nezada Rusijai nieko gero. ZE Ukrainos nebus , nes jos nera ir dabar, nes realiai Zelenskis ir dabar yra tuscia vieta, todel be ZE Ukraina niekuo nesiskirs nuo dabartines.

Nejuokaukit, ukronacikai Maskvą jau paėmė ir yra netoli Uralo.

Esi kremliaus statytinis, tavo tikslas skleisti mela. Ukraina jau beveik laimejo, niekas nezino kada rusai pabegs, ar iki pavasario ar iki vasaros. Jie pralose, putinas tai zino, bijo elektros kedes.

"... Rusija neturi kariniu priemoniu susprogdinti pagrindinius Ukrainos tiltus ir nutraukti logistini karines technikos tiekima..." _____ Pačiam nejuokinga dėl išsakytos tokios nesąmonės? Rusija geranizavusi Ukrainą, sėkmingai nukanalizavo visą ukrų KPK į akmens amžių. Iš paskos sugriauti logistikos mazgus nėra jokios prasmės, nes patiem rusams ir teks viską atstatinėti. O gal pats įsivaizduoji, kad NATO turi nors mažiausią šansą Ukrainoje? Anglosaksai, aišku įsivaizduoja, kad Ukrainoje silpnina Rusijos karinį potencialą, tačiau realybė yra kita. Rusija labai sėkmingai savo ekonomiką perorientavo ant karinių poreikių begių ir efektas gavosi lygiai atvirkštinis silpnėjimui. Visos sankcijos, kurias įvedė alternatyviai protingi, davė griežtai priešingą efektą, nei buvo tikimasi, o patys Vakarai pradėjo nykti ekonomiškai. Ir dabar niekas nebežino ką toliau daryti. Nes rusai, anksčiau ar vėliau, pasieks ir Lenkijos dalinius dislokuotus Ukrainoje. O toliau NATO teks arba pilnai stoti į karą, arba trauktis nx, lenkus paiekant rusų malonei. Kariauti su rusais jovalo iniciatoriai patys nenori, nes mato rusų potencialą naikinant karinę techniką. Pvz prancūzai į Ukrainą pristatė 25 proc. turėtų "Cezarių". O naudos iš to...? Čia neskaitant, kad pačios Ukrainos turėta šarvuota technika jau senokai tapo prisiminimu. Tačiau aršiausius rusofobus anglosaksai nuskausminti gali, pasiųsdami į Ukrainą. Lenkai tame sudalyvaus tikėdamiesi atgauti Vakiarų Ukrainos lenkiškuosius kresus. O kas bus jei rusai lenkams malkų užmes (o kad taip bus, neabejoju). Apskritai, asmeniškai man, susidaro įspūdis, jog nebeliko adekvačiai protaujančių, nes aplinkui vien emoociniai kliedesiai ir jokio situacijos modeliavimo. O bet tačiau.... Tikriausiai tai vienintelis kelias, įvykdyti Rusijos reikalavimą atitraukti NATO į 1997 metų ribas...

Sakyti kad as gyvenu Rusijoje, butu pernelyg "drasu" ir neteisinga. As jau daugeli metu gyvenu ivairiose salyse, tame tarpe ir Rusijoje. Paskutiniu metu stengiuosi daugiau laiko praleisti Rusijoje. Gera valstybe ir man ten jauku. Uzkniso europietiska piderastija, o kai kur - akivaizdus siukslynas. Po 2014 metu dejau skersa ant UA. Tai beviltiska teritorija ir isgelbeti ja gali tik RU. Problemos buvo visada ir pas visus, bet galite neabejoti - pakanka priemoniu sunaikinti visa UA logistika is vakaru. Kyla tik klausimas - kam tai reikalinga? Tame nera jokios racijos. UA karines pajegos, fakriskai jau sunaikintos. Siuo metu UA teritorija, tai poligonas, kur utilizuojami NATO pajegumai. Rusai viska teisingai daro - jeigu ateityje teks atvirai susiremti su NATO, ja reikia silpninti butent dabar ir cia. Pati patogiausia galimybe. Sakau jums tai, kaip kariskis. Jusu problema tame, kad gyvenate informaciniame vakume. Lietuvoje, net taip vadinami opoziciniai kanalai, neturi ne maziausio supratimo - kas, kaip ir kodel vyksta Ukrainoje. Nera profesionaliu politologu ir kariniu ekspertu. Apie Ze Ukraina galite pamirsti, tokios jau nera.

Kad dar kas nors nepamirstu pasisakyti, kas vyko Donbase astuonerius metus ,kai i Donbaso puse skrido raketos , kaleno pabuklai, ko pasekoje zuvo vaikai, moterys , seneliai ir dar nepamirst , kad ir vyrai. Vienu zodziu po Maidano sukirsintos dvi slavu tautos , tai rusai ir ukrainieciai. Stop karui , sakykim visi dori pasaulio zmones , o kas nedoras tas to nesupras. Zmonijai reikalinga taika.

Mažai info apie mitingą. A pasisakys Lietuvos šviesulys Minedas? Lietuva be Minedo-Lietuva be ateities. Be Minedo mitingai netenka prasmės.

Jis rūko vyną?

mažai perdžia tai ir keikiasi rusiškai. Geras perdimas -apsauga nuo kovido.

Kovidas jau niekai. Jei anksčiau Ukraina buvo priklausoma tik nuo savų oligarchų su kelių valstybių pasais kišenėse, maidanais juos keičiant į nė kiek ne geresnius, tai dabar oligarchus jiems parinks kiti.

aisku jus i viska ziurit is savo varpines, bet reikia pripazinti fakta, kad minedizacija labai sutelkia tauta ir padeda valdziai ja valdyti ir nukreipti pageidaujama kryptimi.:) Taigi kaip kas is to turi didelio gerio.

Gerb. tautieti o gal ir zemieti. Jus tikrai neturetume deti skerso, nes kaip suprantu gyvenate Rusijoje ir vykstantis karas daro didele itaka Rusijai. Dabartine situacija rodo, kad Rusijos kariuomene turi dideliu problemu ir realiai neturi siuo metu priemoniu ir pajegumu kardinaliai pakeisti situacijos. Aiskeja neitiketinas dalykas, kad Rusija neturi kariniu priemoniu susprogdinti pagrindinius Ukrainos tiltus ir nutraukti logistini karines technikos tiekima kas tikrai galetu buti esminis persilauzimas. Deja , deja artmiausiu metu geru naujienu Rusijai nebus ir labai abejoju , kad karo uzsitesimas yra naudingas Rusijai.

Dirbtinas darinys Stalino ,trockio . lenino pakrikštytas . 1918. m. su pavadinimu “okraina”Kurioje nuo senu laikų gyveno ir gyveną rusų tautybės žmones. Apie šį dirbtiną darinį rašė Wikipedia viešai. Nesusigaudau ,kodel šis dirbtinas darnys kovoją už mūsų visų laisvę. Matome kiek daug yra žmonių kurie remią :Staliną ,Leniną . Beriją,trockį ir kitus revoliucionierius Trys metus tarnavau armijoje su vaikinais iš vadinamos Okrainos žinios iš jų ..... Badą sukėlė išvardinti “dedes” dėl to kad ex. imperijos Rusenai ne stojo į kolchozus . Jeigu neteisingai suprantu prašau pataisyti. Ačiū

tenka pripažinti, kad šizoukropinė krizė-psichozė, atskleidė rekordinį kiekį kretinų ir šiaip tvartelinių dolbonautų :) - jų milžiniškas kiekis lansbergidėje tikrai varo į neviltį ... , - o kas klaikiausia : dauguma jų pademonstravo ir savo nacistinius “gabumus“ !!!! - netgi žydai !!!!!!!!!! - tipo tie šiukšlės(zingeris, vinokūras ir daugybė kitų) nežino, kokie nacistiniai išgamos šizoukropijoje paskelbti nacionaliniais/“valstybiniais“ herojais ???? - tipo tie liurbiai nežino, kokios valstybės JTO nuolat balsuoja prieš rezoliuciją, kuo griežčiausiai smerkiančią nacizmo ir nacistinių “herojų“ glorifikaciją ?????? - ir t. t. , ir t. t. ... , - begalinė eilė tiems idiotams “nežinomų“ faktų apie ukroreichą, dėl kurio jie čia darkosi, kaip paskutinės prostitutės !!!!! ; aišku tik vieena : šizolitchūanijos psichiatrija praktiškai sunaikinta, nes minedizmas tapo norma :))) - guodžia tik tai, kad nacistokropijai jau neilgai liko laukti grandiozinės , gelžbetoninės 3,14zės :) - o ukroniurnbergas, įtariu, tęsis dešimtmečiais , bo ukronacistai pindosams tikrai nebus tokie brangūs, kaip hitleriniai - nedaug kam pavyks pasislėpti iki nustipimo visokiose kanadose ... , - o ir brazilija su argentinom jau nebe tos pindosų mazgotės, kokiomis buvo po antro pasaulinio ...

Griūk negyvas. Pid*rai remia ukronacikus.

skersa ant durkainos fasistines

Net nezinojau, kad tai jau net 38-as mitingas. Nezinojau kad tokie buvo, galvojau tai pirmas. Pasakysiu taip - man asmeniskai padeti skersa ant kazkokios Ze Ukrainos. Nera tokios ir nebus. Turiu pakankamai biciuliu ukrainieciu, ir kiekvienas, su malonumu pakabintu ta slykstyne ant medzio sakos. Liks Ukraina, kaip juridinis darinys, ar neliks, sunku pasakyti, bet visiskai aisku - nacistines Ze Ukrainos nebus. Ja butina sunaikinti. Tai sekmingai vykdo Rusija, linkiu jai sekmes. Mane daugiau domina, pakeles galva, nacizmas Lietuvoje ir ES.

Visuomenininkai,patriotai, kovotojai už Ukrainos ir viso pasaulio laisves, kažkodėl tie patys keli veikėjai:)Jie sėdi eteriuose,tik jų balsai skamba iš ELERTĖ, atrodo jog jie Dievo pateptieji, daugiau Lietuvos padangėje nėra kitų veidų kovojančių prieš blogį.Beje, dažnas tų veikėjų kažkodėl keikiasi tik rusų kalba.

Mitingo organizatoriai daugiau perskite -nepuls joks "kovidas."

"Šikantį katiną" vaidinti temokantys aktoriai Vinokūrai,žmonėms jau seniai savo kvailumu, neišmanymu, parsidavėliškumu... eiliniams žmonėms jau seniai įgrisę, su tokio pačio "aukšto tautiškai-patriotinio lygio"pseudo "kultūrininkai, politikai, visuomenės veikėjai" rengs eilinį, "politinį" spektaklį. Vietiniai dar neišsivaikščioję runkeliai kviečiami taip pat kuo gausiau pirmadienio spektakliuose sudalyvauti. Vinokūras duos galimybę ir jiems "patriotiškai šikantį katiną" suvaidinti... Zelenskis "politinės vaidybos"-"patriotiškai šikantis katinas"- žanrą, pagal tai kas buvo jo "politinių" pasirodymų žiūrovai, pakėlė į negirdėtas aukštumas.

Su pajacu arkaša priešaky.