NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas (Jens Stoltenberg) Miuncheno saugumo konferencijoje pripažino, kad NATO visąlaik klydo, nes esą labai sunku numatyti ateitį. Pateikiame ištraukas iš jo ilgos kalbos, kurią visą galite perskaityti atsidarę žemiau esančią nuorodą arba pasižiūrėti vaizdo įrašą.

Mes nesugebėjome numatyti Berlyno sienos griūties. Mes nesugebėjome numatyti Rugsėjo vienuoliktosios atakų. Ir mes nesugebėjome numatyti ISIS iškilimo. (...)

Mano pirmasis darbas – ekonomisto pozicija Centriniame statistikos biure Norvegijoje, kur mes bandėme nuspėti naftos kainas. Ir mes visąlaik klysdavome. (...)

Vienas mano pagrindinių tikslų yra NATO reforma. (...)

Nuo 2016 metų NATO sąjungininkės Europoje bei Kanada gynybai išleido papildomą 41 mlrd. dolerių. Kitų metų pabaigoje ši suma bus išaugusi iki 100 mlrd. dolerių. (...)

Esminis veiksnys pokyčiuose yra Kinijos iškilimas. Yra didžiulis potencialas partnerystei ir politiniam dialogui. NATO ir Kinija jau yra kartu dirbusios kovoje su piratais prie Somalio krantų. Ir mūsų kariai nuolat bendrauja. Bet Kinijos iškilimas taip pat yra ir iššūkis. (...) Mes atstovaujame beveik milijardui žmonių, pusei pasaulio ekonominės ir karinės galios. (...)

Po BREXIT'o 80 proc. NATO gynybos lėšų ateis iš ES nepriklausančių valstybių. (...)

Pirmąsyk istorijoje turime kovai pasirengusius karius Baltijos šalyse ir Lenkijoje, anksčiau to nebuvo. Jų nėra daug, apie tūkstantį, bet jie pasirengę kovai. (...) Jei kuri nors iš šių šalių bus užpulta, NATO bus ten nedelsiant.

Šaltinis: nato.int

Naujausi

Ursula von der Leyen didina spaudimą Kinijai – Lietuva šioje srityje jau seniai rodo keliąUžsienis · 2026-08-29Kosmoso komisaras su kolegomis perpėja: dėl Rusijos grėsmės didėjimo sparčiai blogėja padėtis rytiniame flangeKaras ir taika · 2026-08-29Kataro dujos Italijai sustabdytos iki lapkričio – didžiausia grėsmė ne dujų trūkumas, o jų kainaUžsienis · 2026-08-29Ukrainos smūgiai numušė Rusijos benzino gamybą iki 70 proc. poreikioUžsienis · 2026-08-29

Komentarai (25)

Rikiuoti
Mindaugas2019-02-25 17:40

prezidente sake kad kainos po euro ivedimo nekils kariuyomene nesugebejo ivykdyti prezidentes isakymo

Vytas2019-02-24 19:18

Kuo galima tikėti - Vakarų (JAV, UK ir kt.) lyderiais ar Rusijos lyderio žodžiais? Atsakymas neabejotinas ir vienareikšmis - tik V.Putino žodžiais. Vakarai tiek prisimelavo dėl Irako, Sirijos, Libijos, dėl NATO nesiplėtimo į rytus ir t.t., kad net nekyla jokių abejonių dėl, kuo tikėti.

K kaip tik šiuo metu2019-02-24 10:59

Ru 24 TV rodo Krymo "okupacijos" medžiagą, nesakau "faktus". Spręskite Patys.

šernius >> 18.2019-02-23 23:51

O dėl karinio biudžeto, tai Rusijos jis mažesnis palyginus su JAV ~15 kartų, o jeigu įskaičiuoti ir NATO biudžetą, tai mažesnis ~30 kartų. Dėl socialinių sąlygų, vakaruose ilginant pensijinį amžių niekas net cypteli, tai esą neišvengiama, o Rusijoje - tai padarius, verkia LT konservantai :). Beje, Putinas nenorėjo didinti pensijinio amžiaus, bet už tai nubalsavo visos vietinių valdininkų šaikos (išskyrus Čečėnijoje), tai pensijinis amžius buvo padidintas, bet įvestas tam tikras socialinis paketas. Labai įdomu stebėti kas bus toliau - po truputį valomi visokie persiryję liberastai, sakyčiau, teigiamos tendencijos Rusijai.

šernius >> 18.2019-02-23 23:49

Sarkazmas tai gerai, o aš apsimesiu, kad jo nesupratau ir jums visiškai pritarsiu :). Ir dar pridėsiu iš viršaus, jau ne sarkastiškai. Prieš Rusiją šiuo metu vykdomas: A) ekonominis karas (sankcijos vos ne kas savaitę) - rusams nuo to gyventi šiuo metu sunkiau, bet ūkis kyla ir vystosi, nes dabar gaminama vietoje, o sankcionieriai prarado didelę rinką; B) diplomatinis - JAV atėmė ir tam tikras ambasadas ir pasiuntinius išvarė, ir "izoliavo" (visokiuose G7). Na ir kas gavosi? Rusai išvarė proporcingai pasiuntinių (amerikiečių skaičiumi išvarė daugiau nei buvo išvaryta rusų - verkė JAV žvalgybininkai), atėmė pastatus iš JAV simetriškai, o "izoliacija" baigėsi šnipštu, nes per G7 susitikimą be apsimėtymo saldainiais nieko nebuvo sutarta, o va G20 susitikimas parodė - kas yra kas, be to dabar į Maskvą skraido krūvos politikų kaip į darbą :); C) informacinis karas - rusai puola visus ir visada, bet kuo daugiau puola, tuo mažiau kas ta tryda tiki ir vakarų propagandastai verkia, kad jie pralaimi šį karą. Jau dabar delfiai visokie, nesvarbu apie ką rašo, bet būtinai straipsnyje turi paminėti kaip blogai Rusijoje :))). Va ir tamstai reikia plušti išsijuosus :); D) Proxy karai - Sirijoje, tai koks rusų lėktuvas numušamas, tada neužilgo atsitinka viena kita avarija pas pindosus su krūva lavonėlių. Žodžiu, karas vyksta pilnu pajėgumo, gerai dar kad, ne visai karštas, nes tada "likę gyvieji pavydėtų miruosiems"; E) na ir pilnai aktyvizuota penktoji kolona Rusijoje (ta pati pensijinė reforma).

K2019-02-23 22:57

NATO - Įrankis dominanto SVAJONĖMS.

Dzukas > 18.2019-02-23 22:45

Suprantu tamstos sarkazma - kai nera argumentu, galima tik pagieza lieti. Siuo metu nera tokio, kuris galetu pulti Rusija. Tai zino ir rusai ir amerikonai. Siaip, zodine tryda ivairiu "tigru" nuo juros iki juros, savaime aisku uzknisa. Kad didina karine galia, rusai daro teisingai. Jie pakeite TSRS taktika - kiekis jiems nereikalingas, jie pasieke kokybe, kuria ir tobulina pastoviai. Socialine gerove Rusijoje, paskutinius 4-5 metus, nepagerejo, bet ir nepablogejo. Ta socialine Rusijos gerove, ne visiems pasiekiama Europoje, o nepatenkinti zmones buvo ir bus visada. Visiskai nebandau tamsta kuo nors itikinti, nes tai neturi jokios reiksmes. Galeciau tamstai surasti internete - ka sako vokieciai apie socialine gerove Rusijoje, palyginus su Vokietija, bet jus ir pats, jeigu noretumet, lengvai tai atrastumet. Deja, jusu uzduotis visiskai kita, bet tai niekaip neturi itakos Rusijos socialinei gerovei, na o mulkinti lietuvius - ne jus pirmas, ne jus paskutinis.

to 17. Dzukas2019-02-23 22:22

O iš kur tamsta ištraukėte, kad Rusija ką nors ir kada nors užpuolė? Kaip tik atvirkščiai: tai Rusiją visi iš visų pusių tik puola ir puola, o ji,vargšė, visą laiką tik dėl gynybos priversta didinti savo karinę galią, net socialinės gerovės sąskaita. Gerai dar kad Rusijos žmonės supranta tą išorinių priešų grėsmę ir visada pasiruošę iškęsti visus nepriteklius vardan savo valstybės karinės galios. Šlovė didvyriškai rusų liaudžiai!

Dzukas > 15.2019-02-23 21:55

O jus nesikuklinkite ir papasakokite - kur ir ka Rusija uzpuole? Tik be tu liberastiniu seiliu, jeigu galima - konkreciai. Nuo saves pasakysiu - neduok Dieve, jums patirti Rusijos uzpuolima realiai, apie kuri jus megstate kalbeti. Nesiruosiu nagrineti geri rusai ar blogi, tai kiekvienam pagal skoni, bet kariauti rusa moka ir gali.

šernius >> 15.2019-02-23 21:46

Būtų įdomu sužinoti ką gi Putino Rusija užpuolė?

to 14. Dzukas2019-02-23 21:39

Tamstai pritarčiau 100% jei nebūtumėte pamiršę pazymėti ir tikros tautų ir žmonių gynėjos pavyzdį - Putino Rusiją, kuri visur ir visada savo karinę galią naudoja išimtinai tik ko nors gynimui.

Dzukas2019-02-23 21:12

Ko galima tiketis is Stoltenbergo? Atmetus visus isankstinius nusistatymus, pabandykite atsakyti sau i du pagrindinius klausimus - 1. Kada NATO laimejo koki nors kara? 2. Ant kiekvieno kampo tvirtinama, kad NATO yra taikus ginybinis aljansas. Kiek suprantu, ginybinis aljansas gina nuo uzpuoliku savo teritorijas ir piliecius. Ka ir nuo ko NATO gyne Jugoslavijoje, Libijoje, Irake, Sirijoje ir t. t.? Asmeniskai as tvirtinu - NATO, tai JAV + 28 salys-baudziauninkai, kurie, kariniu atzvilgiu, nera vienalyte jega, nemotyvuoti ir yra silpni. Pagrindinis NATO nariu uzdavinys - aprupinti JAV karine pramone uzsakymais ir finansais, o JAV kariuomene aprupinti "patranku mesa". Tai klasikinis reketo pavyzdys, nieko daugiau.

šernius2019-02-23 20:36

Ežiukas skaudžiai suklydo užlipdamas ant kaktuso.

Piksius2019-02-23 19:13

Didesnio "briedo" reikia paieškoti Ar tie kas valdo klydo? O gal taip reikia? Nebematykit ir nebegirdėkit esmės per klaidas, ar nespėkit su mumis? Bus paklydėliu besivadovaujančiu logika visada, net jai liktu tik adomas ir jieva.

Klydo2019-02-23 18:50

Klydo .klysta ir klys, taip matyt lemta

Dzukas > 9. Pasirengusių2019-02-23 17:10

Kilus karui, prireikus, Kinija turi galimybe mobilizuoti apie 250 milijonu kariuomene.

Pasirengusių Pabaltyjo2019-02-23 16:50

Kariu apie tūkstantį,o kinieciai gali po šautuvu pastatyti 7 milijonus kariu.

Piksius2019-02-23 07:06

Kaip ir visi faktai rodo į tai, kuo tiki pranešėjas.Ne dievais, o veiksmais dievų paliepimu.

V. Ladas2019-02-23 00:01

Kol JAV ir nedarė dirbtinai iš konkurento - Kinijos priešo, tol Kinija Europai buvo buvus nebuvus. Vyko prekyba, ir mes tikėjomis savo kai-ką gaminamą prakišti, ir gerai. Bet Kinija jau labai ėmė lipti ant kulnų JAV su savo ekonomika. Ir darosi tokiu konkurentu, prieš kurį neprošal ir kariškai priveikti. Ir tada, ir visa ES, na ir mes joje, imame cypauti prieš Kiniją. O ji tikrai nuo mūsų toli, ir kažin ar mes jai įdomūs, ir nereikėtų rodyti, kokie mes satelitai, be savo nuomonės. Tiesą sakant tas pats ir su Rusija, kurią JAV norėtų pasijungti, ir jos adresu cypaujame.

Nu jo....2019-02-22 22:45

Iš Stoltenbergo kalbos, supratau, kad Pabaltijo regioną labai norėtų pakišti po presu. ~1000 karių, - to pilnai užtenka rimtai provokacijai įvykdyti...

Darijus2019-02-22 22:18

Pats NATO jau yra klaida.

K2019-02-22 21:40

Kai žilstelėję vyrai, vaikystėje žaidę Counter-strike, tapę politikas, demonstruoja visišką neišmanymą apie branduolinį ginklą, karą, milijardus aukų, iš tribūnos visiškai tiki ir užtikrina, kad kelį ar keliasdešimt gerai paruoštų kareivių gali pakeisti paskutinio Karo Pasaulio Istorijoje Tėkmę. Nežinau kaip charakterizuoti mus valdančius...

to U-22019-02-22 20:46

Prajuokinote :))))

U-22019-02-22 19:40

Zinojau, kad yra anoniminiai alkoholikai, kurie pripazysta ir gydosi nuo turimu priklausomybiu bet kad pats NATO generalinis sekretorius Jens Stoltenberg prisipazintu del ygimtos silpnaprotystes - nesitikejau. Tatai turetu ykvepti sene Yukneviciene pasakyti: - "me too"...

yel“l“ow submarine2019-02-22 19:36

konkretus šizikas :)) - kliedesio didmeistris :) - matyt toks postas, tokie “kvalifikaciniai“ reikalavimai :)))))

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi