J. Razma apie referendumą: „Vyriausybė turėtų išpirkti iš juridinių asmenų žemę už 4,5 mlrd. litų“(35)

Esu už protingus saugiklius parduodant. Protingus ! Tačiau kam gi naudingas šis referendumas ? 1. Niekas neprivers parduoti žemės, jei nenori; 2. Visi norintys ir iki šiol galėjo įsigyti žemės Lietuvoje - įsteigdami čia įmonę ir pirkdami įmonės vardu. Tai kas gi dabar pasikeis ? Na nebent dėl lengvesnės procedūros gali šiek tiek pabrangti žemė. Atleiskite, bet visi politikai, kurie dangstosi "tautos vardu", "tautos valia" ir bando gerus žmones emocijomis įtraukti i šią nesąmonę - šlykštu. Juk tautos valia jiems jau buvo suteikta rinkimuose.

kalba apie žemių vientisumą. Koks čia vientisumas, jei ji privatizuota neaišku kieno, neaišku už kokius pinigus ir kaip žinome, daugiausiai neskaidriai, `grupei draugu`, arba už nuomilžį. Kurie paskui sugalvos autonomijas, ar referendumus vietinės reikšmės. Kai tuo tarpu tikriesiems paveldėtojams -kas liko(jei liko). O liko ten kur jau niekam nereikia. Jeigu nesutinki, tai imk taip vadinamą `kompensaciją` pingais, kuri yra `juokingo` dydžio. Tai yra išsityčiojimas. Todėl Valstybės vardu, turi būti NACIONALIZUOTA VISA žemė ir galima tik jos nuoma, tam tikromis sąlygomis.

visi suprantame kas turėtų grėsti

politikus prisidėjusius prie Lietuvos naikinimo išaiškinti ir teisti....

išpirktoje žemėje užsiims kanapėmis ar aguonomis? Ir verslas ir tauta daug linksma bei laiminga..nei dabar...

tos 4,5 mlj.litu, o nacinalizuoti susodinant i atitinkama vietu istatymo pazeidejus.

Akivaizdus sąžinės deficitas pas drg.Marazmą

Ieikite... į Alkas.lt ...ir būtinai paskaitykite apie .... Islandijos precedentas: ką nutyli pasaulio žiniasklaida...Islandija praėjo tai, kas pas mus prasideda...Tai tikrai stipri ir garbinga tauta...

Vyriausybė turėtų nacionalizuoti tą žemę, kuria pasiglemžė sukčiai.

kuo toliau, tuo aiskiau darosi, ko Landsbergis isiutes net vasario-16, net nuo istorinio Lietuvai balkono, net ne kalbejo, net ne sveikino Tauta su Nepriklausomybes diena, o isiutes isteriskai reke ant Tautos, kad si nesutinka PARDUOTI savo Tevynes ir, kaip aiskeja is paties Landsbergio ir Razmos pasisakymu, ITEISINTI jau nelegaliai parduotos Tevynes! Tokiu atveju reikia nurodyti i Kubiliau ka tik paviesinta minti, kad veiksmai pries Konstitucija baudziami, kitaip sakant - bausti nelegalius zemiu pardavejus ir tuos, kurie iteisno pardavimus be istatymo! Is cia aiskeja ir Grybauskaites BAIME pasirodyti bet kokiuose priesrinkiminiuose debatuose, nes si referendumas - vienas is kardinaliausiu Lietuvos ateities klausimu!

vagie kepure dega

Visos valdžio pastangos siekia procedūromis įteisinti ne kultūrą, o vilkų teisę. Kur dingo Liro fandas ir kas jį administruos. Berods Fondaą sudaro 57 mljrd litų? Jurgeli esi opoz. - privalai viešinti, atsakyk žmogui.

Citata: "Kiek tai atsieitų valstybei, turiu skaičiavimus – tai būtų apie 4,5 mlrd. litų”, – sakė parlamentaras." ----------- Labai paprasta.... taigi parduodama ar atiduodama? ta zeme bendrovems..... valstybe turejo gauti PELNA ar kysius i kisenes?! Taigi laikas grazinti, ar ne taip? A, nesinori grazinti kysiu.... stai ir visa kisenes suinteresuotumo politika!

o už įsivedimą ievro - turi pakloti 25 milijardus?

Debilas. Konstitucijai tos pataisos neprieštarauja. Jos prieštarauja, kai kurių asmenų interesams ir tiek. Ir dar tauta gali pakeisti, jei reikia ir pačią konstituciją. Taigi konstitucijos, keitimas, negali prieštarauti pats savaime konstitucijai.

Draugas Razma serga didybes manija. Referendumai negali priestarauti Konstitucijai. Konservatoriai turi labai dideliu sazines problemu.

Referendumu atstatomas 47 str., koks jis buvo iki 2003 metų. Išeitų, kad iki 2003 metų juridiniai asmenys neturėjo Lietuvoje žemės. Kokį mėšlą iki šiol rinkdavau. Pagal šiuos mėšlavabalius valstybė stabili tada, kai tokie kaip Razmos yra užtikrinti dėl savo perinkimo.

cia ne lietuvos problema,o vagiu problema,jus viska pazeide konstitucija sulauze priesaika del zemiu vientisumo,bus viskas konfiskuota ir taskas. uzsienietis gales atsiimti pinigus kam pardave,cia ne lietuvos problema,o sukciu ir lietuvai nusispjaut I nieksus,o uzsienietis turi ziureti skaityti lietuvos konstitucija ir lietuviu tauta referendum turi viska konfiskuoti ir ivardyti,kad zeme ne preke ir neparduodama amziams,tik duotu zemes derliumi gali prekeuti,tai va visos partijos ir krapstykit 4,5mlrd. ir ruoskites atiduoti uzsienio sukciams pinigus is savo kiseniu ir ruoskites I cype visiems laikams galetumet nest muila is lietuvos,tai dar kiek paponautut

Jau tokie "iš piršto išlaužti" tie konservatorių ir liberalų motyvai žemės ir euro klausimais, kad net koktu klausyti ar skaityti. Kažin, ar jie patys tuo tiki?

Drystu teigti, kad ponu buvusiu gerbiamu Jurgiu Razma NEPASITIKIU! Ponas Razma ir isrinktas NEPATIKIMAI, kas reiskia, kad sugadintu biuleteniu skaicius virsijo ta skirtuma tarp pirmos ir antros vietos! Taigi kazkama intensyviai gadinant biuletenius..... turime SEIMO nari!!! Ar ne GEDA? O kad ponas Razma jau yra pilnai demoralizutas.... parodo, kad jisai sau suteikia TEISE daryti istatymuose ISIMTIS! NUSIKALTELIO BRAIZAS save pateisinti!

Maždaug prieš dešimt metų seimažmogiai pagamino įstatymą, leidžiantį įsigyti žemę užsienyje registruotiems juridiniams asmenims. Ir įdėjo, atseit, saugiklį: vienas juridinis asmuo gali pirkti ne daugiau, kaip berods, 80 ha. Bet dukterinė įmonė jau yra kitas juridinis asmuo, todėl užsieniečiai steigė dukterines įmones ir taip supirko kažkur apie 25% dirbamos Lietuvos žemės. Visi tai matė, išskyrus Seimus, Lietuvos Vyriausybes ir Lietuvos saugumą. Dabar Razma siūlo tą žemę išpirkti atgal... už mokesčių mokėtojų pinigus, arba nerengti referendumo. Tokios tokelės.

Na tas stasius visgi smegenų plovimo, emocijų užglaistymo profas, kaip gudriai sumanipuliuoja, kad nesuprasi, kokią poziciją užima, bet pamažu pamažu pratina prie kartuvių kilpos, kad pats savo valia nueitum ir nesispardytum, nesiginčytum, apsiprastum, kaip tas kariamas šuo... ir pasiduotum užduota nors ir pražūtinga kryptimi

Taigi, kiek suprantu, Razma prisipazino, kad valstybės išdavikai ,jau seniai prekiauja tėvyne.Prakeikti raudonieji šunys.

Taip reikia suprasti , kad uzsienieciai jau prisipirko Lietuvos zemes i valias , ir dabar tik laukia , kada valstybes kenkejai konservatoriai parengs jiems istatyma del juridinio iforminimo uzsienieciams ? Tai taip ir reikia sakyti , kad Lietuvos valdzia pro pirstus ziurejo i zemes porceliavima , ar uz atatinkama mokesti leido valdyti / dabar jie nori nusipirkti/ Geonafta , Minijos nafta , gal ir 'Chevrono' koncernas jau nusiziurejo plotus , teko girdeti , kad Kanados atstovai turi /? / daug derlingos zemes pasieme . Ziurint , kaip Referendumas nervina ir iaudrina valdzios korupcionierius , tai visokiu negeru dalyku gali itarti . O , kad politikai yra nesaziningi , tai jau mateme ir 'Mazeikiu naftos' ir LEO ir Lietuvos duju ir kitu projektu ne tik kad neskaidrumu , bet tikru tikriausiu aferos prastuminmu .

marazma su savo marazmais net savo vaikus užknisa juodai

Kažin ar Razma aplamai galėtu suvokti ir tuo labiau paskaičiuoti tokio sprendimo , kaip žemės nacionalizavimas, pasekmes. Lietuvoje tai tampa savotiška verslo mada , siekiant pasipelnyti pasekmėmis .. ir kas dar keisčiau .. visi ta supranta ir toleruoja.. neišmetant iš to sąrašo netgi Tautininkus.. Tiesa pasakius dar pradžioje turėjau vilties kad p . Šliužas ras savyje stiprybės atsispirti Z. Vaišvilos politiniam žavesiui .. o suvokęs kad tokie ultimatyvus pareiškimai ,.. neturį perspektyvos imsis patys derinti tuos kampus kurie akivaizdžiai kliūna ,.. netgi mažai išmanančiam konstitucijos užkabarius. Bet to ne įvyko .. buvo pasirinktas daug paprastesnis kelias paliekant sau teise tik paaimanuoti, prie pirmos galimybės įšokant į Euro traukinį .. Lietuva greitų ir lengvų sprendimų šalis .. kuri nesugeba .. savyje rasti vidinės jėgos .. savo klausimus ir problemas matyti ta spalva kurį realiai šviečia. Tai savotiškas realybės neigimas.. daltonizmo formoje,kai diena virsta naktimi .. tik dėl to kad taip yra daug paprasčiau kažkam matyti. Referendumas dėl žemės tik dar viena idėja,. kuri taip ir netapo realybe,.. dėl visų pusių noro elgtis kai paprasčiau. Kai kada reikia nustoti kariauti su vėjo malūnais ir imtis tos veiklos kuri labiausiai reikalinga Lietuvai, prieš ką nors imantis daryti,.. susimastyti.

cia pons seimuns turejo omenyje, kad atperkant atgal neteisetu sandoriu pagrindu nuejusia uzsienieciams zeme ne nusipelniusieji gyventi geriau, o mokesciu moketojai turetu grazinti neteisetiems pirkejams tuos milijardus, nuo kuriu, kas gali paneigti nenugule kiek "nuomilziu" valdziagyviams? - 10%-15%??? Hmmm, keista vienok. Niekiniu sandoriu atveju (perlipant net konstitucines normas)siaipjau taikoma abipuse restitucija ir pinigai neteisetam pirkejui negrazinami. Alternatyva galetu buti - nusipelniusieji gyventi geriau grazina nuomilzius ir skirtuma primoka is savo kisenes. Taip bent islaikytume padorios salies ivaizdi.

Nu rimtai ..nuo tokio tevo manau ne vienas vaikas pradetu kvaisalus vartoti.

Paskaitykite straipsni N.Puteikio LL ...TIK NEGAUKITE SOKO.

Ne seimo iniciatyvinė grupė,bet turi būti referendumo iniciatyvinė grupė. Atsiprašau už nepatogumus skaitant.

reikėjo sutvarkyti įstatymus,kad per juridinius asmenis nebūtų Lietuvos žemė parceliuojama,kai jos užsienio piliečiai įsigyti neturėjo teisės, per juridinius asmenis įsigijo? Tai čia,Razma, nematote prieštaravimo ES sutarčiai,kurioje pratęstas neįsigijimo terminas iki 2014 05 01 ir Konstitucijai? Tai,tamsta seime tiek laiko sėdite,tai ar nesusigaudėte,kad Lietuvos žemės parceliavimui neužkirtot kelio? Ar gal nebuvote geranoriškas,ir trūko atsakingumo dėl Lietuvos valstybingumo saugojimo? Juk Lietuvos teritorija viena iš valstybingumo sąlygų. Tai ne žmonės tuos pinigus turėtų sunešti,gal tie,kurie sėdėjo seime tiek laiko ir nepadarė valstybei kas buvo reikalinga,galimai aplaidžiai jai dirb? Ir kaltę užmesti seimo iniciatyvinei grupei,pasirašiusiems dėl referendumo,kaip negražu.

Ar aš kažko nesupratau pasirašydamas už teisę į referendumą? "Referendumu siūloma nustatyti, kad žemė juridiniams asmenims nepriklausytų..." Referendumas, kiek aš supratau, yra neleisti žemės pirkti užsieniečiams. Prie ko čia juridiniai asmenys iš kurių reiktų išpirkti? Jei tie juridiniai asmenys yra užsieniečiai, tai kiek mano galva žino, tai jie negalėjo iki dabar pirkti Lietuvoje žemės ir dar negalės iki to pirkimo leidimo įsigaliojimo. Tai iš ko čia reiktų "staiga" išpirkti tą žemę?

Na, Razma, vienas iš "protingiausių" Seimo narių. Toks "protingas", toks "protingas", kad, galimai, net duktė nesuprato savo tėvo Razmos sapalionių ir pradėjo vartoti narkotikus.

Tai ne Vyriausybė, bet kelių kadencijų seimažmogiai, kurie, atseit, nepastebėjo kaip, apeinant įstatymą, ta žemė buvo parceliuojama. Gana karti visus šunis ant mokesčių mokėtojų kišenės. Jau ir taip sėdite žmonėms ant sprando ir neatliekate savo pareigos, ponai. Bet jau įprato- prisidirba jie, mokame mes.

kaip ir visi konservai.