„Jeigu Sovietų Sąjunga nebūtų pažeidusi Jaltos susitarimų ir taip sparčiai plėtusi savo įtakos, atominė bomba prieš Japoniją nebūtų buvusi panaudota“, – paskelbė T. Arima.

Pasak jo, bombos Japonijos kapituliacijai esą nebuvo būtinos. T. Arima teigia, kad jos veikiau tapo JAV jėgos demonstravimu, skirtu perspėti Maskvą ir apriboti Tarybų Sąjungos plėtrą Azijoje po Japonijos pralaimėjimo.

Šį požiūrį jis sieja su amerikiečių istoriko Gar Alperovitz darbais.

Visa japono įžvalga:

„„Jeigu Sovietų Sąjunga nebūtų pažeidusi Jaltos susitarimo ir nebūtų sparčiai plėtusi savo įtakos, atominė bomba prieš Japoniją nebūtų buvusi panaudota.

Pastaraisiais metais tokio požiūrio imta laikytis ir Jungtinėse Valstijose.

Atominės bombos numetimas nebuvo būtinas tam, kad Japonija kapituliuotų. Veikiau ji buvo panaudota kaip bauginimo priemonė, siekiant apriboti Sovietų Sąjungos plėtrą Azijoje po Japonijos pralaimėjimo.

Tokią išvadą padarė Merilando universiteto profesorius Gar Alperovitz, išanalizavęs šimtus tūkstančių pirminių šaltinių.

Tokio požiūrio ėmė laikytis ir pagrindinės JAV žiniasklaidos priemonės.

Japonijoje aš tai įrodau remdamasis naujais šaltiniais.

Rusija yra atsakinga už atominės bombos numetimą.

Šaltinis: x.com, w-rdb.waseda.jp

Naujausi

Komentarai (1)

Rikiuoti
ZP2026-09-08 10:59

Numesdami adtomine bomba ant Japonijos du kartus, amerikieciai isgelbejo pasauli ir ta pacia Lietuva nuo raudonojo maro.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi