Sunerimo Lietuvos teritoriją kontroliuojančios mafijinės struktūros – iš atostogų skubiai atšaukiamas Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) pirmininkas Gintaras Kryževičius.

Praėjusią savaitę trys LVAT teisėjai nutarė, kad galimybė surengti referendumą turi egzistuoti, net jei ir negalioja Referendumo įstatymas. Kaip žinoma, kad negaliotų Referendumo įstatymas, viską stengėsi padaryti dabartiniai Lietuvos teritorijos administratoriai – Žmonių partija su savo satelitais liberalais ir Seimo pirmininke Viktorija Čmilyte-Nielsen priešakyje.

Tik kokybiškos informacijos portalas 15min.lt skelbia, kad LVAT priimtas sprendimas įpareigoti Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) išduoti referendumo parašų lapus referendumo iniciatoriams „sukėlė abejonių ne tik kai kuriems teisininkams, bet ir paties teismo pirmininkui Gintarui Kryževičiui“.

„Pirmadienį atsišaukiu iš atostogų, skaitysiu dar kartą nutartį, analizuosiu ir svarstysiu galimybę atnaujinti procesą“, – pasakė LVAT pirmininkas G. Kryževičius, skelbiama publikacijoje „Sprendimas dėl referendumo sukėlė abejonių: teismo pirmininkas atšaukia atostogas“.

Informuojama, kad „kol kas G.Kryževičius nenurodė, kurios tiksliai sprendimo dalys jam kelia susirūpinimą“.

ekspertai.eu primena, kad parašų rinkimo lapus Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) teismo įpareigota išduoti liepos 21 d. Tad R. Kryževičius turi labai nedaug laiko, kad išspręstų kilusią problemą.

Referendumo iniciatoriai siekia, kad referendumui sušaukti reikiamų parašų skaičius būtų sumažintas nuo 300 tūkstančių iki 100 tūkstančių parašų.

PAPILDYTA signataro Zigmo Vaišvilos komentaru:

Naujausi

Valdžia tikrins, kaip moksleiviai atpažįsta dezinformacijąPolitika · 2026-10-01NATO skiriama Vestfalijos taikos premija – bendras prizinis fondas siekia 100 tūkst. eurųKaras ir taika · 2026-10-01158 tūkst. šauktinių duomenys paviešinti, o ministerija dar tik kalba apie procedūrasKaras ir taika · 2026-10-01Lietuva „rodo lyderystę NATO“, tačiau į mažesnį Pentagono formatą neįtrauktaKaras ir taika · 2026-10-01

Komentarai (15)

Rikiuoti
kodel2021-07-20 00:02

nauseda neatleidzia sito veikejo is pareigu...

Jolce2021-07-19 23:18

Didziausia pagarba E. Vaitkui ir ekspertams. Tikiuosi, visada jusu.

yel“l“ow submarine apie 12. yel law submarine2021-07-19 23:01

sunku patikėti, kad šis stabiliai degraduojantis tvarto gyvulys jaučia reikalą reguliariai padvokti ekspertuose vien tik savo iniciatyva ...

yel law submarine2021-07-19 22:24

Puikiai prisimenu kaip buvo pasinaudota žmonėmis kurie nieko nieko,ničnieko nesuprato referendumo dėl žemės pardavimo užsieniečiams nereikalingumo. Tada buvo pasinaudota žmonių emocijomis, bet laimei viskas baigėsi gerai,nes suprato kad tai realus pavojus valstybei ir nenuėjo į antivalstybinį referendumą:)))(!!!)

Vytas2021-07-19 22:19

Lietuvos , labai jau DEMOKRATIŠKA valdžia, metė į mūšį sunkiąją artileriją. Bus įdomus spektaklis - kaip LVAT pirmininkas sugebės išlaviruoti iš šios situacijos, juk teisėjų pakeisti sprendimą taip atvirai nepriversi. Manau, kad žaibiškai bus pasitelktas politinis prostitutas - KT. Bus pirmas rimtas išbandymas naujai KT pirmininkei. Juk laikas labai spaudžia, viso 2 dienos beliko.

yel“l“ow submarine to 8. Vardas2021-07-19 21:54

:))) - dar viena tema referendumui - referendumo iniciatyvos ir rinkiminių depozitų panaikinimas, nes tai yra nepagrįstas piliečių konstitucinės teisės teisės apribojimas ! - referendumų iniciatyvų kiekį galima/būtina mažinti tobulinant įstatymus ir gerinant valdžiagyvių(atstovų) ir visuomenės ryšius , o ne įvedinėjant referendumo iniciatyvos kainą :) - tas pats ir su balotirantų kiekio mažinimu : kuo kokybiškesnė valdžia, tuo mažiau norinčių ją versti, modifikuoti ar kitaip įtakoti :)) - o VRK yra rinkimų administratorius - nžn. kam tamsta perkrautum tas funkcijas - kitas klausimas yra VRK darbo kokybė ir atsakomybė - litchūaniško VRK atveju, viskas žemiau plintuso...

Judošių išdavystės2021-07-19 21:24

-Jėzaus -Venckienės -Paleckio -Vaišvilos...

Vardas2021-07-19 20:52

Perskaičius LVA teismo sprendimą galima suprasti, kad VRK visai nereikalingas darinys. Yra Konstitucija, kraštutiniu atveju yra Teismas, o visa kita tiesiog technikos reikalas. Na, galima dar vietoje VRK pasitelkti dirbtinį intelektą, kuris nerodo bereikalingų emocijų. Parašų rinkimo lapai išduodami ir prieiga suteikiama, užregistravus iniciatyvą ir sumokėjus kokių 10K eurų užstatą, kuris prarandamas, jei nesurenkamas reikalingas kiekis parašų arba referendumas neįvyksta. Tai čia toks grįžtamasis ryšys, verčiantis pagalvoti, ar verta imtis iniciatyvos. Žodžiu, teisių ir pareigų visuma.

yel“l“ow submarine to 6. Juozas2021-07-19 19:48

leidau sau nesuprasti apie kokias interpretacijas tamsta rašai :) - ar ekspertai iškraipė teismo sprendimo esmę ? - kaip suprantu ne ;- ar tamstai patiko prierašas gale, kad sprendimas neskundžiamas ? - tai jo niekas ir neskundė :) - juo tik “suabejojo“ - patsai teismo pirmininkas :))) - duodamas suprasti, kad sprendimas be jokių skundų gali būti peržiūrėtas :)))))

Juozas2021-07-19 19:16

Perskaitykime visą Lietuvos Vyriausiojo Administracinio Teismo Sprendimą, nekils abojenių ir nereikalingų interpretacijų: liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=2c5cb9cc-7ebd-4840-ad66-0f7b5fca5026

Krestanoscas2021-07-19 18:14

Labai norisi vulgarybei uzdeti savo kryziu

Vardas 2-am Toto2021-07-19 17:42

Kaip kažkas yra taikliai pasakęs, „Pesimistas yra gerai informuotas optimistas“. Išeitų, kad dr.Zigmas vis dar nėra gerai informuotas, štai todėl išlieka optimistas.

Vardas2021-07-19 16:46

Man labiau panašu į tai, kad LVAT laive kilo šioks toks maištas, kol kapitonas buvo išėjęs aplankyti miesto bordelių.

Toto2021-07-19 16:07

Nežinau, bet neapleidžia manęs toks jausmas, kad Z. Vaišvila jau labai optimistas :)

yel“l“ow submarine2021-07-19 15:16

pindosinės litchūanijos teisinė sistema visais būdais artinama prie pridergto “demokratijos lopšio“ idiotizmo standartų :) - visų pirma nesuvokiama, kaip galima sustabdyti konstitucinio įstatymo galiojimą, nepakeitus jo kitu ???? - seka išvada, jog litsovieto vadai, dėl kurių kaltės tai įvyko , pažeidė konstituciją, sabotuodami jos veikimą, dėl ko jų turėtų laukti apkalta :) ---- o dar absurdiškiau tai, jog LVAT visi sprendimai , pasirodo, priimami iišimtinai teismo pirmininko :)))) - baisu pagalvoti, jei tokia praktika įsigalios visuose litchūanijos teismuose :))) - sekantis kuriozas tame, kad išeina, jog LVAT dirba teisėjai, neturintys tam pakankamos kvalifikacijos, jei teismo pirminikui skubiai reikia imtis jų “darbų“ revizijos :))))) - oi, veršidė, veršidė ...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi