Įdomu, ar ekspertams dar ilgai pavyks ,,melšti "Vaišvilą savo ir Kremliaus naudai...???(18)

Skaitydami straipsnį ar knygą,mes tarsi kalbamės su straipsnio ar knygos rašytoju. Ir tai,kokiais žodžiais jis kreipiasi į skaitytoją ar straipsnyje minimu žmogumi,galima daryti išvadą apie jį patį. V. Jaso straipsnių turinys rodo jį esant tikru V. Landsbergio "komandos" patriotu ir jo pasekėju: jei kas galvoja ne taip,kaip jis,tai jį galima ir reikia apdergti. Sėkmės tame nelengvame "darbe", Jasai-Karčiauskai,tik vargu ar kada nors suprasi,kad kito nuomonę irgi reikia gerbti.

skaitau ir nesuoprantu autoriaus paklydimo:"melžti Vaišvilą"????? Kiek žinau Zigmas Vaišvila signataras,patyręs politikas, nuoseklus ir sąžiningas,savarankiškas,stiprus žmogus. Tai kodėl garbingam žmogui skiriami gyvuliams skirti išsireiškimai? Nuo to pradėjus,kokia gali būti tolimesnė kalba,nes kalbama jau galimai ne su žmogum ar žmogui,bet su "karve,ar ožka,avių nemelžia. Tai toliau kas pasakyta viskas praranda prasmę ir lieka nutekėjusiu vandeniu. Gal daugiau pagarbos vieni kitiems skirkime.

Reikalauti, kad kas rašytų, kad spausdintų, kaip pačiam norisi (turiu omeny ir save) nebe tie laikai. Seniai nebe tie! Nebent tik norėti, tik prašyti tegalima, kad kas elgtųsi pagal sau norimas normas. Nebepakeisim rašytojų. Pavyzdys, Tamstai pažįstamas Batvinis. Pliurpalą varė, iš kitur pliurpalo prisiklausęs, prisižiūrėjęs, bet turėjo savo auditoriją tiek prieš, tiek po nelaimės ir manė, kad esti tų minčių autorius, kad „TEISINGŲ“ minčių autorius, kad liaudį teisinga kryptimi šviečia! Na, ir kas gi jį apšvietė, kas įtikino, kad neverta pliurpti? Taigi, seniai gaunasi: jei nenori neskaityk, nenori nerašyk. Asmeniškai čia „ekspertuose“ (dar nuo senojo dizaino) esu dėl to, kad neberandu lietuviškoj aplinkoj geresnio portalo, kuris duotų daugiau įvairiapusiškos informacijos, nei kokie „alkai“ sukatalikėję, kokios „tiesos“ sutiesėjusios, kokie „LL“ sudrižėję ar „KK“ sugrybėję. Nematau, kur nors bent tiek įvairovės dar likę, o ne vien „valstybinė“ linija, nors ir čia norėtųsi daugiau. Na, o reikalauti, kad jie savo veidą prie mano pritaikytų, tai jau aukščiau parašiau, ką sau taikau – nenori, neskaityk. Taigi, kai „šlamštą“ kokį nors čia išspausdina, tai nevertinu, kad toks portalo veidas, neraginu, kad jį keistų, maža, kas atsitinka gyvenime, juk ne šventieji esam. Savo „blogą“ tada reikėtų užsivesti ir paišyti, kaip sau reikia: tada niekas neatrodys sau pačiam šlamštu. Apie rusofobiją gal kitą kartą, nes ir taip per ilga paklodė gavosi, net dalį išmetus. Niekam neįdomios tokios...

Skaičiau kelis kartus Tamstos parašymą, ale matyt reikės vėliau dar paskaityti, nes nepagaunu pagrindinės minties...

jis pats sau "stogas" Ir taip jau 26 metai...

kas palaiko Vaišvilą? kur kiti signatarai ar kokie inteligentai bendraminčiai? nes atrodo lyg būtų vienas, bet elgiasi lyg tūrėtų gerą stogą, ir nebūtinai iš kremliaus :)

keleta portalu, kurie zymiai daugiau panasus I Kremliaus rupora, negu ekspertai. O redakcija apsikasusi Daukanto aikstej. Ir durneliu ne ten autorius iesko. O gal pats toks?

9tam komentarui: jis neišdrįstų į šautuvą nei akių pakelti, tam kiaušai per skysti. Tokios žmogystos drąsios tik apsdangstę anonimiškumu. Kažkodėl nei vienas niekšelis nedrįsta susitkti su Vaišvila tiesioginam eteryje ir paneigti vską, ką jis sako. Nes tiesos, argumentuotos FAKTAIS, nepaneigsi. Ir dar- tebiuosi kai kuriais komentatoriais: žmonės visiška atpratę mąstyti. Jei ekspertai įdeda preštarngą medžiagą, tai tam, kad įjungtume savo mąstykles ir patys pasidarytume išvadas, negi taip sunku tai suvokti????

"Pagarbių" laiškų autorius- Garbus Kremliaus agentas- tai akivaizdu, puikiai įvaldęs kgbisto profesionalo profesiją. Gražu žiūrėt, kaip visi užkibo ant jo kabliuko ir kiek šaršalo padarė.

Tas laiško autorius yra tikras bolševikas. Tokiems visur vaidenasi liaudies priešai. Tikiu, kad tokiems įdavus šautuvą, jie statytų prie sienos visus kitaip mąstančius, priklijavę jiems etiketes "Kremliaus agentai"

gerbiamas kolega (drįstu taip pavadinti, nes mūsų nuomonės sutinka) su viskuo sutinku ,tik negaliu suprasti, nejaugi mes taip žemai smukome, kad vadinamam nuomonių laisvam pasireiškimui spausdiname akivaizdų šlamštą, juk to pono rašiniai tinka tik šiukšlių dėžei. Nejaugi rusofobija jau peraugo į tikrą ligą ? Nejaugi mūsuose randasi naujas sluoksnis, paveiktas rusofobijos, kuris žymiai ,atsiprašau, labiau konservatyvus už buvusias "beretes" ? Taigi, todėl manau, kad portalas turi turėti ir savo lygį ir nenusileisti iki viešinimo tikrų šiukšlių. Pagarbiai

Parašiau ir įdėjau... Ir radau „5“ komentarą. Jis irgi atspindi mano mintys. Bet negaliu sutikti: „deja, vieni, taip ir neišmoko nuo sovietų laikų (... )“ – tai yra melas. Jog Sąjūdžio laikais visi puikiai „išmoko“ iš įvairių pusių informacijos išvadas pasidaryti. Čia yra kitkas. Žmonės nukentėjo nuo sovietinės santvarkos, tačiau dėl protinių sugebėjimų (paprasčiausiai nesuvokimas, kad ne rusai, o „diktatūra proletariatą“ jos nuskriaudė), patyrusį skriaudą pernešė „ant rusų“(nors vadovai buvo gruzinai, ukrainiečiai, žydai ir t. t. , kurie kalbėjo rusiškai) , taip atsirado socialinė „proto“ patologija, kuri perduodama iš kartos į kartą. Ir tą patologija specialiai palaikoma, jog tai naudinga naujai diktatūrai. Taigi ką kalba rusai yra melas, rusas su duona blogiau nei vokietis su automatu ir t. t.

O man patinka. Jog „ Po pagarbaus laiško“, bus dar ir dar... Jog neveltui sakoma: vienas „protingas“ su klausimais, gali „negyvai“ užknisti tūkst. mokslininkų. Bet kiekvienas turi būti išgirstas. Ir nereikia pulti žmogaus beviltiškoje stadijoje – tegul rašo perspėjimus, o gal kartu išgelbėsim vieną būtybę iš alko. lt ir tiesos. lt portalų redaktorių nasrų. Nežinau, bet man atrodo gerb. Z. Vaišvila gali švelniai ir pagarbiai padėkoti šitam garbingam pagarbos laiško rašytojui... O ekspertams ačiū, visokiu yra ir jie irgi reikalingi. Visuomenė turi jų žinoti, todėl kad jų vis mažiau ir mažiau...

gerbiamas Algirdai! Pastebėjau, kad ne pirmą kartą užduodi tokį klausimą portalo valdžiai, tai trumpai. ltvnews. online dažnai įdeda čia informaciją tokią, kokia ji pasirodo erdvėje originali be iškraipymų, kad patys skaitytojai savo galva išvadas pasidarytų, o ne iš kažkokio tai portalo ideologinės sakyklos, kaip pvz. , LRT. lt, delfi. lt, lrytas. lt, 15min. lt ir t. t. Kur savo nuomonę parašo (argi tai blogai? ), ltvnews. online visada pasirašo. Taigi, kai matome iš kitur paimtus straipsnius apie visokias „monikutes“, apie įvairius tešlagalvius, kad net pikta, koks durnizmas, tai reikia vertinti, kad parodomas koks pliurpalas liaudžiai brukamas Lietuvos mas. medijų. Be to, tai parodo, kiek čia išprususi liaudis šitame portale – jei priekaištauja ekspertams. eu, kad nesąmonę įdėjo, atseit nusirito, tai galima daryti išvadą, kad parašęs yra delfio ar 15min. lygio, kur tokia informacija laikoma portalo norma. Informacija privalo būti pateikiama piliečiams iš visų pusių, o ne uždaromi kanalai, ne reguliuojama, kokia kalba naudotis! Na, o kad kai kas rėkia, jog ltvnews. online rusams tarnauja ar amerikonams, tai yra mūsų valstybės piliečių nesubrendimo rodiklis: deja, vieni, taip ir neišmoko nuo sovietų laikų iš įvairių pusių informacijos išvadas pasidaryti, kiti pasidavė naujų valdžių „nudebilinimui“, t. y. galvoti tik taip, kaip valdžia primeta.

Pasikartosiu ir patikslinsiu: Nusibodo kažkokio durnelio provokacijos prieš Signatarą Zigmą Vaišvilą. Daugiau nėra ką komentuoti... Beje, tas durnelis, greičiausiai pats yra ruskių šaikos provokatorius, apsimetantis Signataro "angelo sargu" ir galiausiai- Pats muša, Pats rėkia...

Nusibodo kažkokio durnelio provokacijos prieš Signatarą Zigmą Vaišvilą. Daugiau nėra ką komentuoti...

gerbiama administracija, gal galite paaiškinti tokio laiško viešinimo tikslą. Mano galva, ponas yra arba ne visai sveiko proto, arba provokatorius arba .... nerandu net žodžio.

ekspertams - o tas provokatorius nepasako savo tikro vardo ir pavardes?