Į pagalbą konservatoriui N. Puteikiui(52)

Geros D. Kuolio ir LS idėjos kaip piliečiams susigrąžinti valstybę: bernardinai. lt/straipsnis/2012-08-02-darius-kuolys-nera-dideliu-skirtumu-tarp-kgb-veikimo-sajudzio-laikais-ir-vsd-veikimo-siandien/86166 "D. Kuolys: siūlysime būsimam Seimui per porą metų, iki 2014-ųjų savivaldos rinkimų, priimti Konstitucijos pataisas ir įstatymus, kuriais parlamentas būtų tvirtai susietas su piliečiais, išlaisvintas iš vergovės slaptosioms tarnyboms ir stambiam verslui, sustiprintas ir paverstas tikra, visateise tautos atstovybe. Kviesime atsisakyti pagal partijų sąrašus renkamų Seimo narių: į parlamentą tauta turėtų siųsti tik tiesiogiai rinktus savo pasiuntinius. Tautos atstovo darbu nusivylę piliečiai turi turėti galimybę inicijuoti pirmalaikius rinkimus apygardoje ir priversti savo pasiuntinį pasitikrinti, ar juo dar pasitikima. Taip pat raginsime sugrąžinti visuomenei plačią savivaldą – suteikti žmonėms savo vietovės, krašto ir šalies šeimininkų teises. Lietuviai, kaip visi europiečiai, turi turėti žemiausios grandies savivaldą – renkamus seniūnus arba seniūnijų tarybas. Į dabartinių savivaldybių arba valsčių tarybas pasiuntiniai rinktini tiesiogiai. Būtina atkurti istorinius Lietuvos kraštus ir jų tapatybes: Žemaitijos, Sūduvos ir kitų kraštų savivaldybių tarybos turėtų teisę deleguoti savo atstovus į bendrą krašto tarybą ir telkti bendras lėšas krašto kultūros, švietimo, ūkio bei kitiems projektams įgyvendinti. Atskiromis įstatymų pataisomis kviesime užtikrinti piliečių dalyvavimą kuriant įstatymus, nustatant bendro gyvenimo taisykles, valdant ir tvarkant valstybę, formuojant ir prižiūrint teisėtvarką. Dar viena pasiūlymų grupė turėtų duoti kryptį, kaip sustiprinti piliečių ūkinį ir finansinį savarankiškumą, kaip padėti pagrindus vidurinei klasei augti. Stiprinant Lietuvos politinį kūną būtina Konstitucijoje įtvirtinti nuostatą, kad niekas iš Lietuvos piliečio negali atimti prigimtos, iš protėvių ir tėvų paveldėtos jo tėvynės pilietybės."

Pagaliau išsivaduokite iš dvejonių. Žvelkyte į Kalno viršūnę, Į Laimės žiburį. Te bus vedliu „Drąsiaus kelias“. Pirmyn, žmonės nužemintieji. Viskas arba nieko. 22 metus mus mulkino: „Ne revoliūcija, o evoliūcija“ kol pas komunistus, KGB ir jiems artimas žmogistas neatsidūrė mūsų visų turtas ir „jie“ tapo kapitalistais... pamaldžiai meldžiasi „Uolstritui.“ Atminkite, kad evolicionuoti pritarė Vakarų kapitalistai, tuo keliu Landsbergis mus nuvedė.

nežinantiems: N.Puteikis neprognozuojama persona. Nieko nepadarysi, kiekvienas turi savo bėdą.

kokie jūs apgailėtini ir juokingi,dievaži.Šūdmalystė,o vaidinat kažkokias partijas ,veikiat degiodami žvakutes ir mosuodami violetinio megztinio atminimu.Na,jei megztinis būtų Dariaus ir Girėno,arba Loretos Asanavičiūtės,tai dar suprasčiau,bet dabar....bul bul bul jūsų partija...

37. Naglis Puteikis 2012-07-29 17:51:54 (193.219.60.1) parašė: Gal vis dėlto paskelbkite tą nuorodą, kurią Jūs vadinote vieša ir tą D.Kuolio parašą, a? ponas puteiki ar galiu sužinoti kodėl kuolys jums nepasako tos nuorodos? jūs juokingai jau atrodote. visi žino kur tas protokolas viešai guli, o jūs nežinote. atrodote kaip koks kvailys. tiesiog google įveskite pavyzdžiui dvi pavardes šalia, vieną labai aukšto saugumo darbuotojo, o kitą konservų veikėjo ir gausite rezultatą kurio norite. gal jūs Lietuvoj nemokate google paieška naudotis???? gerai, tada sufleruoju, įveskite į google paieškos langelį štai šias pavardes ir tai, ko taip atkakliai siekiate, google jums parodys - "Linas Petronis, Darius Kuolys"

puteiki kodel galvojat kad be sustojimo kai rasot paklodinius komentarus ka nors labai itikinat? nesolidu taip elgtis konservatoriui

Iki šiol žavėjausi Puteikiu, o dabar,.. pateikė kažkokią pliurpalynę, užsiimkit rimtesniais darbais.

to 41. labai abejoju 2012-07-29 19:18:11 (188.221.188.176) parašė: "kad N.Puteikiu pasirasinejantis asmuo tikrai juo yra ,labiau man cia panasu i kazkokio tai provokatoriaus rasinejimus .jei tai N.P tai greiciau bek is tu pasvinkusiu konservu ." NP: čia tikrai aš. Pasitikrinti papildomai galite pažiūrėję šio puslapio apačioje esantį facebooko komentarų langelį - pakartosiu šį komentarą iš savo profilio su savo nuotrauka. Kodėl esu TS-LKD ir nebėgu iš jų? Kodėl padedu Dariui Kuoliui, bei kitiems visuomenininkams, viešo intereso gynėjams? Į Tėvynės sąjungą įstojau 1996 m. , paakintas savo tėvo Vytauto Puteikio, kuris 8 metus atsėdėjo lageriuose už Stalino karikatūrų platinimą 1946 m. Pasvalyje. Taip pat sužavėtas kalinio Algirdo Petrusevičiaus pasakojimų ir1995 m. važiuojant agituoti už TS į Ignalinos rajoną, kai jis viena ranka vairuodamas (kitos neteko Stalino lageriuose) pasakojo kaip kelsi kartus bėgo iš sovietinių kalėjimų Sibire. taip pat įkvėptas generolo Kronkaičio straipsnių. Dabar tokius žmones jau keleri metai keičia-išstuminėja buvusio Vilniaus mero Viliaus Navicko, Šiaulių miesto administracijos direktoriaus Vlado Damulevičiaus tipo žmonės, tačiau bendrąją gerovę ginančių TS-LKD narių vis dar lieka dauguma. Dėl tos sąžiningų, viešą interesą ginančių, prieš policijos smurtą ir korupciją kovojančių TS-LKD eilinių narių daugumos ir esu TS-LKD ir nesiruošiu jos palikti. Visą gyvenimą nuo tada, kai tapau politiku (apie 2002 m. ) bendrauju su visuomenininkais, viešojo intereso gynėjais ir padedu jiems kaip galiu. Galite apie tai paklausti bet kurios NVO Klaipėdoje nuo 2006 ir dalies NVO Kaune nuo 2009 m. Jaučiu nevyriausybininkams skolą, ypač Dariui Kuoliui nuo to laiko, kai jie ir pirmiausia Darius Kuolys ėmėsi ginti 2006 m. policijos nukankinto eseisto Gintaro Beresnevičiaus garbę ir jo našlę, o aš, būdamas Klaipėdoje, neprisidėjau, nors norėjau. Vis guodžiausi, kad per didelis atstumas iki Vilniaus ir kad vilniečiai patys savarankiškai suras teisybę G. Beresnevičiaus nužudymo byloje. Darius Kuolys vienas iš pirmųjų organizavo peticijų rašymą, kad policininkams sadistams būtų iškeltos baudžiamosios bylos. Deja, gyvenimas parodė, kad teisėsaugininkai savų teisingumui neatiduoda ir valdžia visas peticijas išmetė į šiukšlių dėžę. Tada visuomenininkai ir vėlgi Darius Kuolys dėl kitos bylos ėmėsi kitokių priemonių - piketais, koncertais, mitingais , beje Daukanto aikštėje 2006 ir vėlesniais metais ėmėsi ginti kito labai įtartinomis aplinkybėmis nužudyto žmogaus - pareigūno Vytauto Pociūno garbę ir jo našlę. Ir vėl norėjau dalyvauti, ir vėl iš Klaipėdos pasirodė tarsi per toli, ir vėl galvojau, kad vilniečiai patys pasieks teisingumą. Deja, gyvenimas irgi parodė, kad nei peticijos, nei piketai valdžios nė kiek nejaudina ir valdžios smurto nestabdo. Todėl visiškai suprantu Darių Kuolį, kuris įsitikinęs, kad kitos priemonės nepadeda, ėmėsi steigti partiją ir siekti deleguoti kiek įmanoma daugiau sąžiningų žmonių į Seimą. Nedalyvavęs anksčiau minėtose Dariaus Kuolio organizuotose akcijose už teisingumą, jaučiuosi tiems kovotojams įsiskolinęs, todėl jiems visokeriopai padedu. 2011 m. po susidūrimo su dviem policininkais sadistais dėl prekybos vaistažolėmis prie turgelio Kaune neva be leidimo 73 metų vaikų darželio auklėtoja Agota Ramanauskienė atsidūrė komoje. Tąsyk aš jau išmėginau lietuviškąjį teisingumą bandydamas kaip Seimo narys padėti surasti nukentėjusiosios giminaičiams teisybę. Deja, valdžios smurtas ir uždarumas pasirodė esą stipresni. Visi anksčiau minėti policininkai sadistai tebedirba, juos kruopščiai globoja aukščiausi teisėsaugininkai, aukščiausi politikai apsimeta, kad nieko nežino ir žinot nenori. Todėl smurtas Garliavos šturmo metu yra logiškas tokios politikos tęsinys. Nematydamas kito būdo, kaip padaryti Lietuvos teisėsaugą ir politiką europietiškomis, pradėjau skirti dar daugiau dėmesio visuomenininkams, viešojo intereso gynėjams: ėmiausi registruoti daugelį pavadinimų, reikalingų visuomenininkams; tokių kaip „Už teisingumą“, „Tie-sos“, „Lietuvos sąrašas“, dalyvauju visuose jų mitinguose, padedu jiems organizuotis, perku kreidą žodžiui TIE-SOS rašyti, popierių jų leidžiamoms „Aikštės žinioms“ ir pan. Viešojo intereso gynėjai šiuos pavadinimus naudoja iniciatyvinėms grupėms, internetiniams portalams, akcijoms, leidiniams, organizacijoms, įskaitant ir naujas partijas, kurios gina bendrąjį gėrį.

Ačiū 42. Pensininkui už gerą žodį ;-)

Dėkoju N. Puteikiui už paaiškinimus mano komentarui. Esu judėjimo Už teisingumą dalyvis. Įsijungiau į šią akciją nuo Vasario 22 d. mitingo. Jumis, gerbiamas Nagli, Medalinsku, Ozolu ir Kuoliu žaviuosi. Noriu antisisteminių jėgų pergalės rinkimuose. Maniau, kad šios jėgos į rinkimus eis viena koalicija. Dabar jau yra viena partija ir ryškėja antra koalicija. gal čia ir neblogai. Bet jei atsirastų trečias sąrašas, tai, manyčiau, būtų labai blogai. Stenkitės, kad to trečio atskiro sąrašo nebūtų. O tai, kad mano gerbiamas Puteikis liko pas konservatorius, vertinu labai gerai. Tikiu, kad jis laimės rinkimus vienmandatėje Klaipėdoje, Bilotaitė - Gargžduose, Kupčinskas - Kaune. Kitiems konservatoriams. išskyrus dar vieną, kitą, rinkimai bus nesėkmingi. Kubilius bus priverstas atsistatydinti ir tikiuosi Puteikis bus išrinktas partijos pirmininku. Ir tuomet konservatoriai iš sistemininkų pereis į antisisteminių jėgų bloką. Sėkmės.

kad N.Puteikiu pasirasinejantis asmuo tikrai juo yra ,labiau man cia panasu i kazkokio tai provokatoriaus rasinejimus .jei tai N.P tai greiciau bek is tu pasvinkusiu konservu .

Visus kurie palaiko Tiesą ir Teisingumą, kviečiu komentarus pasirašinėti ne slapyvardžiu bet vardu ir pavarde, o tai kažkaip nedera jūsų tas palaikymas su noru slapstytis... :)

Susimildami, nekiškit į Seimą Baukutės su Rupulevičium, nes vienas iš jų kai numuš šviesoforą, tai visiems laikams uždegs raudoną šviesą ir daugeliui dalykų nė iš vietos. Gal Baukutei paradėkit kokios dispečerės vietą LESTO, nes ji "gerai" susigaudo apie el. "rozetes, jungiklius"...

to 17. Pensininkas 2012-07-28 23:18:12 (78. 60. 208. 85) parašė: "Jo, eiliniam žmogui Kuolio blaškimosi nesuprasti. Pasirodo net ir N. Puteikis Kuolio nelogiškumų ir neadekvataus elgesio nebesupranta. Todėl siūlau LIETUVOS SĄRAŠĄ palikti porinkiminiam naudojimui, o dabar susitelkti dviejų antisisteminių politinių sąrašų balsavymui sudarymui. Tai, pirmas, partijos DRĄSOS KELIAS sąrašas ir, antras, 4 partijų su visuomenininkais koalicinis sąrašas UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE. Tik taip ir pergalė bus." NP: D.Kuolys apie vienijimąsi- "Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos": "„Drąsos kelio“ lyderiams pasiūlėme du galimus bendro veikimo būdus: dar kartą pamėginti kartu sutelkti platų Lietuvos sąrašą arba, jei tai nebūtų priimtina, remti demokratinėms permainoms įsipareigojusius jų kandidatus vienmandatėse apygardose. „Drąsos kelias“ pasirinko antrąjį bendradarbiavimo būdą. Gerbiame tokį sprendimą ir remsime atskirus „Drąsos kelio“ žmones vienmandatėse. Buvau ir lieku įsipareigojęs „Drąsos keliui“ padėti sudaryti jų rinkiminį sąrašą. Lietuvai svarbu, kad su šiuo sąrašu į Seimą ateitų kuo daugiau sąžiningų ir stiprių žmonių. Puiku, kad žinomi mokslininkai, visuomenininkai šiandien prisijungia prie „Drąsos kelio“ ir jį tvirtina. Tačiau turime matyti ir dabartinę tikrovę. „Drąsos kelio“, net didelės sėkmės atveju, nepakaks Seimo rinkimams laimėti. Mano dalyvavimas „Drąsos kelio“ sąraše padėties nepakeistų. Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos. Reikia ir tos visuomenės dalies, kuri nesutinka su dabartine grupuočių savivale, kuri nori demokratinių permainų, tačiau nėra apsisprendusi tragiškos Garliavos istorijos atžvilgiu. Tokių žmonių yra daug ir jų pozicija taip pat gerbtina, jų talka bendram reikalui taip pat labai reikalinga. Šiandien būtina ir ilgalaikė, ne tik į dabartinius Seimo rinkimus orientuota, bendro piliečių veikimo perspektyva. Tik ją turėdami, galėsime susigrąžinti demokratinę valstybę, atkurti konstitucinę santvarką. Labai svarbu atrasti ne tik patikimus visuomenės ir valdžios dialogo, bendradarbiavimo būdus, užtikrinti pilietinę valdžios priežiūrą, bet susikurti pačios visuomenės susikalbėjimui ir sugyvenimui reikalingus idėjinius ir vertybinius pamatus. Juk Respublika – tai draugyste pagrįsta piliečių bendrija. Įprastais, vien į jėgos žaidimus nukreiptais, kovos logika grindžiamais sprendimais jos atgaivinti nepavyks. Respublika gali rastis tik iš piliečių pasitikėjimo, pagarbos ir bičiulystės ryšių. Juos megzti, stiprinti – vienas sudėtingiausių dabarties uždavinių. Tokiems uždaviniams reikalingi netradiciniai sprendimai. Tikimės, kad savita, „nepartinė“ „Lietuvos sąrašo“ partija kartu su kitais galės prie tokių sprendimų prisidėti." Daugiau apie tai: uzteisinguma.lt/respublikai-atgaivinti-reikia-placios-demokratines-bangos/

to 17. Pensininkas 2012-07-28 23:18:12 (78. 60. 208. 85) parašė: "Jo, eiliniam žmogui Kuolio blaškimosi nesuprasti. Pasirodo net ir N. Puteikis Kuolio nelogiškumų ir neadekvataus elgesio nebesupranta. Todėl siūlau LIETUVOS SĄRAŠĄ palikti porinkiminiam naudojimui, o dabar susitelkti dviejų antisisteminių politinių sąrašų balsavymui sudarymui. Tai, pirmas, partijos DRĄSOS KELIAS sąrašas ir, antras, 4 partijų su visuomenininkais koalicinis sąrašas UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE. Tik taip ir pergalė bus." NP: D.Kuolys apie vienijimąsi- "Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos": "„Drąsos kelio“ lyderiams pasiūlėme du galimus bendro veikimo būdus: dar kartą pamėginti kartu sutelkti platų Lietuvos sąrašą arba, jei tai nebūtų priimtina, remti demokratinėms permainoms įsipareigojusius jų kandidatus vienmandatėse apygardose. „Drąsos kelias“ pasirinko antrąjį bendradarbiavimo būdą. Gerbiame tokį sprendimą ir remsime atskirus „Drąsos kelio“ žmones vienmandatėse. Buvau ir lieku įsipareigojęs „Drąsos keliui“ padėti sudaryti jų rinkiminį sąrašą. Lietuvai svarbu, kad su šiuo sąrašu į Seimą ateitų kuo daugiau sąžiningų ir stiprių žmonių. Puiku, kad žinomi mokslininkai, visuomenininkai šiandien prisijungia prie „Drąsos kelio“ ir jį tvirtina. Tačiau turime matyti ir dabartinę tikrovę. „Drąsos kelio“, net didelės sėkmės atveju, nepakaks Seimo rinkimams laimėti. Mano dalyvavimas „Drąsos kelio“ sąraše padėties nepakeistų. Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos. Reikia ir tos visuomenės dalies, kuri nesutinka su dabartine grupuočių savivale, kuri nori demokratinių permainų, tačiau nėra apsisprendusi tragiškos Garliavos istorijos atžvilgiu. Tokių žmonių yra daug ir jų pozicija taip pat gerbtina, jų talka bendram reikalui taip pat labai reikalinga. Šiandien būtina ir ilgalaikė, ne tik į dabartinius Seimo rinkimus orientuota, bendro piliečių veikimo perspektyva. Tik ją turėdami, galėsime susigrąžinti demokratinę valstybę, atkurti konstitucinę santvarką. Labai svarbu atrasti ne tik patikimus visuomenės ir valdžios dialogo, bendradarbiavimo būdus, užtikrinti pilietinę valdžios priežiūrą, bet susikurti pačios visuomenės susikalbėjimui ir sugyvenimui reikalingus idėjinius ir vertybinius pamatus. Juk Respublika – tai draugyste pagrįsta piliečių bendrija. Įprastais, vien į jėgos žaidimus nukreiptais, kovos logika grindžiamais sprendimais jos atgaivinti nepavyks. Respublika gali rastis tik iš piliečių pasitikėjimo, pagarbos ir bičiulystės ryšių. Juos megzti, stiprinti – vienas sudėtingiausių dabarties uždavinių. Tokiems uždaviniams reikalingi netradiciniai sprendimai. Tikimės, kad savita, „nepartinė“ „Lietuvos sąrašo“ partija kartu su kitais galės prie tokių sprendimų prisidėti." Daugiau apie tai: www.uzteisinguma.lt/respublikai-atgaivinti-reikia-placios-demokratines-bangos/

Gal vis dėlto paskelbkite tą nuorodą, kurią Jūs vadinote vieša ir tą D.Kuolio parašą, a?

Gerbiama redakcija, aš tik paprašiau, kad pateiktų tą nuorodą, kur ten Darius Kuolys kažką, neva pasirašęs, bet Jūs - ekspertai.eu, atrodo, suklydote, kažkodėl Jums gėda pripažinti klaidą (visi klystame, kas dirbame, tie klystame) , todėl išsisukinėjate - nei nuorodos nepateikiate, nei Jūsų aprašyto D.Kuolio parašo nepublikuojate.

S. Stulpinui dėl matematinių prognozių dėl 2012 rinkimų rezultatų. Jūs rašote, kad " Kadangi rinkėjų elektoratas yra tas pats, tai faktiškai rinkėjai bus skaldomi-jie nebežinos už ką balsuoti, todėl galimai didelė dalis jų iš viso nebedalyvaus rinkimuose. Arba tų pačių rinkėjų balsai taip pasiskirstys, kad nei Drąsos Kelias, nei Kuolio sąrašas neįveiks rinkiminio barjero. To ir siekia dabartinė valdžia." N. P. : abejoju, ar tas pats elektoratas pirmiausia dėl regioninių skirtumų. Be abejo DK stipriausias Kaune, bet kituose didmiesčiuose palaikymas DK partijai mažėja. Tą rodo "Vilmorus" apklausa 2012 birželio mėn. , kurią buvo užsakiusi TS-LKD. Rinkėjai nedalyvauja ne dėl nežinojimo, o dėl netikėjimo, šiuo atveju tiek N. Venckienės, tiek D. Kuolio, tiek G. Songailos šalininkai savo autoritetais tiki, todėl dalyvaus. Dėl barjero neįveikimo: jei dėl trijų blokų dalyvavimo nė vienas neįveikia 5 proc. tai imkim maksimumą - turi po 4,9 proc. Taigi visi trys blokai Jūsų manymu turi mažiau, jei 15 proc? ką gali Seime 15, 20, 40, ar net 51 proc. Seimo narių? Nieko, nes dabar Vyriausybė turi mažiau nei 70 Seimo narių palaikymą, bet valdo. Todėl ką nors galima padaryti, tik turint daugiau nei 71 balsą. O mažesnes grupes suvirškins ydingoji sistema, pasinaudodama žmonių ydomis bei VSD aktyviu kompromato rinkimu (kuo jei užsiiminėjo ik šiol), tam kad galėtų valdyti dalį dabartinių aukštų politikų. Taigi reikia daugiau nei 71 sąžiningi ir drąsaus Seimo nario daugumos. Todėl įvairovė yra gerai (Vengrijos Fideš vadovaujama koalicija susideda iš daugybės mažų ir didelių organizacijų, beje prie pergalės ėjo palaipsniui ir pradėjo nuo savivaldybių rinkimų, tik po pergalės ten laimėjo parlamento rinkimus), svarbu, kad vakarietiškos demokratijos siekiančių politikų vadovai tarpusavyje susitartų - o aš tikiu, kad taip ir bus.

S. Stulpinui: Sorošas su D. Kuoliu, ar Laisvos rinkos institutas su pseudoelitu skatina laukinį kapitalizmą ir žiaurųjį milicionizmą ? Norėčiau keletą pastabų dėl termino "sorošininkai, sorošistai". Spėju, kad tai netyčinė klaida. Nes geri Sorošo darbai yra užmiršti (indėlis į politinių laisvių propagavimą buv. SSRS šalyse), o kitų blogi darbai kažkodėl priskirti jam. Kažkodėl Sorošui priskiriamas jėgos ir pinigų kulto (valdžia ir socialinės gėrybės priklauso tik pseudoelitui) propagavimas, nors jis čia niekuo dėtas. Nes šią misiją - laukinio, žiauraus , socialiai neatskaitingo, socialinę nelygybę didinančio kapitalizmo aršus propaguotojas yra ne Sorošas, o Lietuvos laisvos rinkos institutas. Gal net ne be jo pagalbos ši misija yra priskiriama Sorošui, tuo maskuojant milžiniškus pinigus, kuriuos šis Laisvos rinkos institutas gauna iš LT monopolininkų ir oligarchų tam, kad skleistų jėgos ir pinigų kultą kiek įmanomai plačiau Lietuvos žiniasklaidoje, tuo iš esmės tą žiniasklaidą tvirkinant. Neribojamo, laukinio kapitalizmo, kuris grįstas besaikiu pelno silpnesnių žmonių sąskaita, kurie negali apsiginti nuo peršamos agresijos, naikina kultūra, švietimą, nacionalinę sąmonę, istoriją, tokio kapitalizmo beveik niekur nėra, tik kai kuriose postsovietinėse šalyse, ypač LT. Bet čia ne Sorošo, o savų darbas. Ties savi įsitaisę Laisvos rinkos institute. Sorošas nefundavo Laisvosios rinkos instituto, iš kurio ir sklinda tas laukinio kapitalizmo be ribų ir be saiko virusas, kuris ir Jus ir mane erzina. Tą LLRI, beje, išlaiko būtent LT oligarchai, monopolistai, oligopolininkai ir transnacionalinių korporacijų, pvz. Skandinavijos bankų, filialai Lietuvoje. Sorošas fundavo laisvę nuo SSRS, o ne nuo socialinės atsakomybės, kuo užsiima LLRI. Už tą laisvės propagavimą kai Rusijos vadovybė davė komandą nutraukti užsienio fondų paramą Rusijos nevyriausybinėms organizacijoms, tai vienu metu prasidėjo puolimas vienodais tekstais ant Sorošo finansuojamų įstaigų Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje, Ukrainoje ir Rusijoje. Tai buvo kerštas už POLITINIŲ LAISVIŲ propagavimą Rusijoje. Jei D. Kuolys būtų laukinio kapitalizmo liberalas, tai nebūtų štai taip daręs: kai žmonės buvo policijos žalojami ir nukankinami dar 2006 m. žalojami, pvz. Gintaras Beresnevičius buvo įkištas į policijos automobilio bagažinę ir tol vežiojamas, kol mirė, vienintelis Darius Kuolys bandė našlei padėti ir gerą G. Beresnevičiaus vardą apginti. Tas pats vyko su Vytauto Pociūno žūtimi - tik D. Kuolys bandė apginti jo ir jo našlės gerą vardą. Bet jau buvo pabandęs peticijų neveiksmingumą dėl G. Beresnevičiaus mirties. Todėl D. Kuolys ėmėsi kito metodo - vedė, kvietė žmones į pasipiktinimo, gedulo, atminimo, protesto akcijas (koncertus, piketus, mitingus) bet jo BEVEIK NEIKAS nepalaikė (maksimum iki kelių šimtų žmonių susirinkdavo į tas akcijas), nes bijojo, ypač politikai. Laukinio kapitalizmo liberalai, ypač postkomunistinių šalių, o tuo labiau LT neturi nei atjautos, nei širdies, meldžiasi Laisvosios rinkos institutui, kuris propaguoja laukinį, nereguliuojamos rinkos kapitalizmą, kokio nelabai kur pasaulyje yra. Taigi Darius Kuolys šia prasme - joks ne liberalas. Kitas dalykas, kad vakarietiškoje demokratijoje TIKRI LIBERALAI gina žmonių teises į sveikatą, gyvybę, orią senatvę, orų pragyvenimą, teisę į mitingus ir į saviraišką, teisę būti nemušamam policijoje. Šia prasme liberalų Lietuvoje beveik nėra. D. Kuolys nėra ir joks kosmopolitas, nes kosmopolitai netyrinėja lietuvių viduramžių raštijos ir istorijos, nacionalinės lietuvių sąmonės formavimosi, RESPUBLIKOS ištakų Lietuvoje ir pan. , o D. Kuolys tai daro jau kelis dešimtmečius, leidžia knygas, dėsto apie tai studentams.

esu priverstas atsakyti 84.55.18.126 - esu Kindziulis, ekspertuose nedirbu ir garantuoju: Seime Kindziulio nebus.

Eik tu sau, alfa - kindziuli. Ko čia advokatauji. Tu juk dirbi ekspertuose.eu ir algą ten gauni. Kaip tau ne gėda visiems rašinėti "komplimentus". Tu juk esi aktoriukas, kuris nusitaikęs į seimą. Turime mes jau dabartiniame seime aktoriukes - Baukutę ir Donaldą. Matome kaip jos daug "dirba". Prognozės, kad kitame seime bus ištisa teatro trupė. Ot tada tai bus linksma gyventi Lietuvoje. Kasdien "tijatrai" per teliką visai Lietuvai ir nemokami.

Per tokius politinius karščius Lietuva išliko tik Garliavoje. Nematau jos nei "lietuva lietuvoj", nei "už ", nei dar kažkur. Balsuosiu tik už Drąsos kelią, nežiūrint ką "suoks man svetimi".

Man įstrigo matytas vaizdas - mitingo metu D,Kuolys griebė Murzos laikomą vėliavą - pagalvojau - VIENYBĖS NEBUS.Kas yra per žmogus šis asmuo???????Juk dirbo tapkinio komandoje.Kad vogtų tapkinis - niekur negirdėjau,bet kad leido plėšti Lietuvą,tai faktas.Tai kur tada buvo šis žmogus,nejau nematė kas vyksta???????????????????????????????

Perskaičiau daugybę komentarų ir supratau, kad ateinančiuose rinkimuose Lietuvoje nebus jokių pokyčių. Jeigu pavasarį buvo atsiradę optimizmo, kad galima kažką pakeisti, tai dabar jau jokių vilčių neliko. Kovoja visi su visais ir kuo toliau, tuo labiau kova įsiplieskia. Mauras savo darbą padarė. Mano nuomone, visai klaidingos taktikos laikosi Drąsos kelio partija, kurioje daug jaunų, visai apie politiką nenutuokiančių, žmonių. Nėra geranoriškumo kalbėtis su kitais, yra tik tuščias pasipūtimas, ambicijos, prasivardžiavimai ir visokiausi pramanai. Jungtis su kitomis pažangiomis jėgomis jiems yra per žema, todėl jie eis savarankiškai. Pažiūrėsim, kas iš to išeis, na o jei ši partija gaus daugumą balsų, tai atėję į seimą nežinos ką daryti. Ar jie sugebės pašalinti blogį iš Lietuvos, kurs darbo vietas, stabdys emigraciją, tvarkys teisėsaugą? Kaip? Tegul paaiškina, vietoj šitų tuščių išgalvotų rašliavų, kuriomis šis portalas ir užsiima. Nesu nusistačiusi prieš aktorių profesiją, bet geriau būtų, kad aktoriai kurtų įdomius vaidmenis teatre, o ne vaidintų politiką seime, kurios visiškai neišmano. Jau šioje kadencijoje pilna aktorių, daininkų ir juokdarių, kurie žiovauja seime. Matyt, panašus bus ir kitas seimas. Gyvenantiems savo protu, patarčiau "neužkibti ant Drąsos kelio kabliuko", balsuojant galima pasirinkti Už Lietuvą Lietuvoje, ten yra jau visiems žinomi, garbingi žmonės, kaip R. Ozolas, G. Songaila, A. Medalinskas ir kt.

Jusu komentaras ir yra atsakymas kam tarnauja visi tie sarašininkai ir judejimai-jie tarnauja nomenklaturai priesš DRASOS KELIO partija.Ne tik jums vienai ,jie visiems galvas susuko .Ju toks tikslas. Neringa bukit atsargi.

Visi tie visokie visuomeniniai judejimai ir sarašai yra sudaryti tik vienu tikslu ,kad neprileisti nauju žmoniu prie valdžios . Jeigu jie noretu ,kad Lietuvoje pagaliau isigaletu teisingumas ,jie tokiu atskiru judejimu ir sarašu nesudarynetu. Jie tarnauja nomenklaturai ,bet ne Lietuvai. Jiems reikia ,kad Drasos kelio partija gautu kuo maziau rinkeju balsu,net pavadinimus parinko panašius ,kad žmonems susuktu galvas -visur žodis SARAŠAS ir susigaudyk ,kieno tas sarašas. Aš skelbiu ,kad Kuolys ,Gylys ,Matulevičius ,Genzelis ir kiti buve valdžioje vykdo kenkejiška veikla .. Tokia mano nuomone.

Tie visi sąrašai jau galvą susuko... Jau nebeaišku už ką balsuoti...

Stulpino sąmokslo teorija gal kiek ir per juoda. Jaučiu, kaip žmogus pergyvena. ir man atrodo kad kaž kas panašaus ne gero vyksta. Jeigu Kuolys pateiks savo sąrašą rinkimams ir jis ne tik dėl jo kaltės nesusijungs į koaliciją, tuomet bus tragėdija. Sakysim norėjosi kaip geriau, o išėjo kaip visada. Beliks tik šieną ravėti.

Kad Kuolys dirba dviems pusėms iš karto, - tai faktas. Dirbti išvien su santaros lože ir būti antisisteminiu vienu metu, žinant, kad santaros ložė užima didžiąją dalį sistemos, primena šizofrenišką situaciją. Arba, tai senas triukas, kaip apgauti pasekėjus. Taip dirba dvigubi ir trigubi agentai.

sitas ekspertu portalas yra finansuojamas rusijos, apie tai dar pries kelis metus buvo kalbama. o dabartine ekspertu veikla patvirtina kas is tiesu uz ju stovi - rusijos pinigai ir rusijos interesai

Gerbiami Bendraminčiai, Eilinė D. Kuolio kompanijos demagogija. Visiškai aišku, kad D. Kuolio "Lietuvos sąrašas" tarnauja tik "Drąsos Kelio" skaldymai dalyvaujant rinkimuose-jis yra valdžios ir VSD Projektas. D. Kuolys prisipažino, kad jis dalyvauja sudarant ir "Drąsos KELIO" rinkiminį sarašą. Tai reiškia, kad per Vasiliauską, Naką, Borovskį... yra stengiamasi į Neringos Venckienės Sąrašą prastumti ir kuolininkus, kurie tikrai dalyvaus ir vienmandatinėse rinkiminėse apygardose. Kuolys pareiškė, kad jis kai kuriuos "Drąsos Kelio" vienmandatininkus rems rinkimuose. Žnoma, kad jis rems-bet tik savus. Kartu SOROŠININKO D. Kuolio Lietuvos sąrašas taip pat dalyvaus rinkimuose į Seimą tiek vienmandatinėse tiek ir DAUGIAMANDATINĖSE APYGARDOSE. Kadangi rinkėjų ellektoratas yra tas pats, tai faktiškai rinkėjai bus skaldomi-jie nebežinos už ką balsuoti, todėl galimai didelė dalis jų iš viso nebedalyvaus rinkimuose. Arba tų pačių rinkėjų balsai taip pasiskirstys, kad nei Drąsos Kelias, nei Kuolio sąrašas neįveiks rinkiminio barjero. To ir siekia dabartinė valdžia. Kuolininkai vienmandatinėse apygardose tiek pagal N. Venckienės sąrašą, tiek ir pagal Kuolio sąrašą patekę į Seimą iš karto išduos Neringą Venckienę ir vikdys visus nurodymus, ką suformuota ta pati konservatorių ar socdemų valdžia lieps- faktiškai visa Lietuva bus ir toliau valdoma pedofilinės mafijos, o pradėtas susidorojimas su Neringa Venckiene ir maža mergaite bus galutinai sėkmingai įgyvedintas. Apie teisingumą Visai Lietuvai nebebus prasmės ir kalbėti. Lieuvos sarašo įdėja tikrai gimė valdžios struktūrose ir VSD. VISA TAI YRA PAPRASČIAUSIAS VSD ir VALDŽIOS PROJEKTAS. Jis su demokratija niekio bendro neturi. ir neturi reikšmės, kas tokius sarašus sudarinėja-Kuolys, Venckienė, Vasiliauskas ar dar kas nors. Visi kandidatai turėjo būti keliami rajonuose ir miestuose partijos skyriuose ir pateikiami partijosTarybai patvirtinimui. Tokiu būdu būtų atrenkami tik labiausiai Lietuvai, teisingumui nusipelnę, garbingi ir dori piliečiai. Kas geriau gali žmones pažinti, jei ne vietiniai gyventojai. Deja, mano mintys buvo atmestos, teigiant, kad Drąsos Kelio partijoje jokie skyriai ir jokia rinkiminė kompanija nereikalingi. Esu paruošęs ir pateikęs net skyrių nuostatus. Buvo teigiama, kad skyriai tik dezorganizuos rinkimus. Tai visiškas absurdas. Taip teigti galėjo tik Drasos Kelio priešai, siekdami, kad rinkimai būtų pralaimėti. Manau, kad tokią įdėją patys kuolininkai ir pateikė per visokius vasiliauskus, borovskius, nakus, landsbergininkus, vykdant valdžios ir VSD projektą "Skaldyk ir valdyk".. Kuolininkų Lietuvos Sąrašo partija net galėtų rinkimuose ir nedalyvauti-jie jau tikrai į Neringos Venckienės rinkiminį sarašą prikišo tiek visokių kuolininkų , puteikininkų, landsbergininkų,kad valdžia ir visa pedofilinė mafija jau dabar kelia tostus už savo projekto sėkmingą įgyvendinimą. Mano idėja buvo , kad visos demokratinės jėgos-tiek partijos, tiek visuomeninės organizacijos susivienytų ir vieningu frontų dalyvautų rinkimuose. Deja, tai valdžiai buvo nepriimtina ir ji per kuolininkus pasiekė, kad Neringa Venckienė tokią įdėją atmestų, nors kartu rinkimuose bendru frontu galėjo dalyvauti tiek A. Matulevičiaus partija, tiek partija "Lietuva Lietuvoje". , tiek kitos demokratinės partijos. Buvo įteigta, kad šios partijos turi daug ambicijų, kad reikės daug vietų atiduoti Seime... Tai absurdiška ir kvaila. Svarbiausia bendri tikslai atkuriant teisingumą visai Lietuvai ir svarbu, kad rinkimuose į Seimą būtų buvę iškelti tikrai visą Lietuvą atstovaujantys žmonės. Tegu Neringa Venckienė pasiskaičiuoja-ar jos su kuolininkais sudarytame saraše "Drasos Keliui" beliko nors 20 procentų vietų? Esu isitikinęs, kad jei mano mintys būtų buvusios palaikytos, tai visa visuomenė būtų palaikiusi toką bendrą koaliciją "Už Drąsos Kelio teisingumą visai Lietuvai" ir rinkimai garantuotai būtų buvę laimėti-visa dabartinė valdžia būtų buvusi nuvaryta į valdžios užribį. Pranašu nebūsiu, bet artėjantys rinkimai man kelia nerimą. Pagarbiai Stanislovas Stulpinas. 2012-07-29

Didžiausias priešas slepiasi ten, kur jo niekuomet neieškotumėt - Julijus Cezaris. Jei pešasi du lietuviai, šalia visada galima aptikti kaip ir nekalta, nematoma, nereikšminga, bet didžiausia kaltininką ir tas kaltininkas kaip taisyklė visada būna konservatorius.

demokratija.eu - puikus, įžvalgus straipsnis Rimas Armaitis: „SUVIENYTI gali tik bendri tikslai, aiški veiksmų programa, o apie tai vienybės idėjos puoselėtojai praktiškai beveik nieko nekalba!..” Dariaus Kuolio vedama “Lietuvos sąrašo” partija visoje šitoje nacionalinio vienijimosi idėjoje ir suvaidino pagrindinį „Trojos arklio“ vaidmenį!..

balsuos nemažai ir lenku ir rusu ir baltarusiu galit manim patikėti "turtingi kurmiai"... vienareikšmiškai ! niekšiškumas ir dvasinis degradavimas neturi ribu ! todėl Drąsos Kelias turės palaikymą iš įvairaus elektorato. Pamatysit perdažytieji komuniagos ir ka ge bi s tai.

tik už DK

Jo, eiliniam žmogui Kuolio blaškimosi nesuprasti. Pasirodo net ir N.Puteikis Kuolio nelogiškumų ir neadekvataus elgesio nebesupranta. Todėl siūlau LIETUVOS SĄRAŠĄ palikti porinkiminiam naudojimui, o dabar susitelkti dviejų antisisteminių politinių sąrašų balsavymui sudarymui. Tai, pirmas, partijos DRĄSOS KELIAS sąrašas ir, antras, 4 partijų su visuomenininkais koalicinis sąrašas UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE. Tik taip ir pergalė bus.

uz Drasos Kelia!!!! Gana buvusiuju-persidaziusiuju!

Na musu seima ir artimieji balsuosim uz DRASOS KELIA ,labai tikime gerb.Venckiene,na KUOLYS kazkaip suka mala ir as jo nesuprantu

normalus tas kuolys, tik gal per daug su donskiu i viena duda pucia, nors ka, nors tiek pucia

KUO TOLIAU NUO KUOLIO!!! LAI JIE SUDARINEJA KA NORI O TAUTA TURI BALSUOTI UZ ,,DRASOS KELIA" TIK TAIP GALIMA PAKEISTI TUOS KURIE NAIKINA LIETUVA

Rinkimų finišo tiesiojoje kiekvienas viešas čiaudulys - viešųjų ryšių akcija. Svarbiausia, kad apie politiką rašytų, nesvarbu gerai ar blogai. Jei esi minimas viešojoje erdvėje, vadinasi, esi matomas ir įsimenamas. Tai tiek to supratimo apie tai, kas čia vyksta.

kiek as suprantu drasos kelias nenori eiti su konservatoriu satelitu kuoliu. tai prie ko cia "pjautis tarpusavyje"? jei drasos kelias rasys apie socdemus ar darbiecius kazka, tai irgi vadinsite "pjaunasi tarpusavyje"? sveikintina kad drasos kelias valosi, galima tik isivaizduoti kiek prie jo lipdysis ivairiu "geradariu" ir "tiesos" skelbeju. drasos keliui linkiu ir taip toliau laikytis, jus teisingame kely! o konservatoriam maziau uzsiimti intrgomis, jau wiljamso is jusu pakako, nekalbat apie tai ka per pastaruosius metus pridirbot!!!

Jeigu pjausis tarpusavyje, liks prie suskilusios geldos.

Kuo skiriasi eilinis nomenklatūrininkas nuo eilinio konjunktūrininko Puteikio? Nebent tik labiau išlavinta uosle ir vikrumu.

Naglis susimove,istisai gindamas Kuoli.Pradzioje taip gerai save vede,bet dabar...

ČIA TOKIA KOŠĖ VERDA. NIEKO NESUPRANTU,NORS SEKU GANA ATIDŽIAI.

Man atrodo, kad rašinėti tokias nesąmones yra labai menka ir žema.

bobincius susirenkate i kruva issiaiskinate kas ka ikure kas ka isdure issidauzote snukius ir ruosiates rinkimams

Naglis Puteikis yra drąsus vyras, protingas, sąžiningas, o rinkėjui tas yra svarbiausia. Šventų po šią žemę nevaikšto, visi turim trūkumų, bet aš už Puteikį visada balsuočiau, nes šiuo žmogumi pasitikiu. O šitas jūsų straipsnis yra labai menkas, pletkų lygio.

N. Puteikis tik paprašė nuorodos į dokumentą, o čia pripaistyta velniai žino kas. Pagarbiai

ir vėl abrakadabra. Puteikis pats privatizavo - užpatentavo Kuolio pavedimu pavadinimą "Lietuvos sąrašas"... tai čia kas? jie abu nesikalba tarpusavyje, kaip susipykusios bobos, kad Puteikis negali kažko paklausti pas Kuolį ir klausinėja pas kitus internete; "meistriška"!!!

niekaip nesuprantu ko puteikis kabinejasi prie ekspertu del to kuolio dokumento kad jis rems drasos kelia, o nesikreipia tiesiai i kuoli? paaiskinkit man