Greitai bus legalizuotas visuotinis žmonių sekimas pasitelkiant banko korteles(44)

Na štai kas darosi. Žmogui buvo duotas pasirinkimas - kam tarnausi: Dievui ar mamonai. Deja, buvo pasirinktas mamona, manant, kad pinigas daro žmogų laisvą. Štai kas darosi - mamona vergia totaliai. Apgauti esam. O ar pasirinkti kitaip dar galim? Mūsų Tėvas sakydavo: vaikai, įvysit Dievą medin - su pyragu neišprašysit. Na štai ir situacija pagal jo žodį.

kuo maziau tureti reikalu su bankais

Bet tai yra privati žmogaus nuosavybė,žmogaus santaupos yra jo asmeninis turtas ir toks sekimas o juo labiau finansinių duomenų rinkimas nieko bendro neturi su demokratija,O baisiausia tai kad tokius dalykus siųlo socialdemokratas. Manau kad šitas asmuo yra sumaišes partijas. Visuotinas sekimas buvo prie komunistų. Tai jei ir toliau socialdemokrati toleruos tokius savo bndražygių išsišokimus -tai šita partija pasmerkta išnykti iš politinio Lietuvos žemėlapio.

Islamizacija - ne vienintelis kelias prieš sistemą. Yra ir planas B - be islamo: sarmatas lt (straipsnis - sistemos keitimas planas B) tikrai verta susipažint savišvietai...

Neatsakiau į esminį dalyką: publikacijos pavadinimas iš dalieas klaidingas. Juk svarbu ne kortelės, bet privalomas banko indėlio ir operacijų viešinimas ("laisvojo pasaulio" istorijoje šito dar nėra buvę). Nesvarbu, ar pats turi tą kortelę, ar neturi (kalbu ne apie artimesnę ateitį, kai "kortele" pavirs pats kūnas). Pagal įstatymą, kurį be jokių abejonių priims seimas, visos bankinės operacijos bus pranešamos mokesčių inspekcijai, t. y. "valstybės organams". Suprantama, gavęs algą arba pensiją, galėsi iškart viską atsiimti ir laikyti namie (kol pavogs), tačiau juk banko neišvengsi - negi perlaidą siųsi paštu laiško voke? Juk tai net ir draudžiama. O kai grynieji bus panaikinti, net bilietą į koncertą pirksi tik su kortele. Beje, ir dabar transportu važinėjama su kortelėmis (brangesnis mokėjimas vairuotojui irgi bus panaikintas). Kiekvienam aišku, kad patogiau turėti vieną "unifikuotą identifikacinį dokumentą" nei dešimt. Taigi vergams reiks apsiprasti su vergove. Tada nebebus reikalo ir vaidinti "rinkimų" - o kam? Išvada: nauju įstatymu padaromas dar vienas žingsnis panaikinant tą garsiąją "šventą ir neliečiamą" privačią nuosavybę. Vergas negali turėti jokios nuosavybės išskyrus kūną, kuris kai bus sužymėtas, irgi jau nebe jo. Leibeigenschaft, jei suprantame vokiškai.

Na pirmiausia pats naujas pasas iš dalies jau yra "kortelė", nes nelyginant sovietų "sąjungoje", yra padarytas vieninteliu ir privalomu "asmens identifikacijos" dokumentu. Jame yra ir sekimo antena bei elektroninis lustas su visais "savininko" duomenimis. Sovietų laikais klausėmės iš Vakarų girdimų giesmelių, kad ten pasas reikalingas tik kelionėms į užsienį, kad griežtas pasų režimas tik pas bolševikus. Kadais taip ir buvo. Dabar, neva po "islamo terorizmo", viskas apsivertė, belieka laukti kol pats kūnas bus paverstas nuskanuojamu "pasu" su elektronine vergo žyme (nemanykite apie implantuotą "čipą" - tokį lustą galima išoperuoti). Artėja "unifikuota asmens identifikacija", kurioje bus nuo pat gimimo prie asmens pritvirtinta bankinė sąskaita (galios bet kuriame banke) ir privalomas mobilusis numeris. Bus super-ID, o kokios "kortelės" pavidalu - nebeturi reikšmės. Reikšminga tai, kad bus privalomas. Todėl norėdamas išsaugoti savo laikinąją gyvybę, "kortelės" (privalomo prie savęs turėti elektroninio lusto) neišvengsi. Šis super-ID, kitaip - žvėries antspaudas, ir yra ta "sąmokslo teorija", kuri egzistuoja nuo pat I amžiaus, bet dabar tampa realia "šviesia ateitimi".

KORTELEMIS NESINAUDOJU, JU NETURIU IR KIETIEMS NESIULAU.

Teisingumas Lietuvoje vykdomas prezidentės kabinete. Teisėsauga vykdo politinius užsakymus , teismus yra pilnai apėmęs polikarpinis grybelis! Ko norėti - pati Grybauskaite organizavo Snoro uzgrobimą, kartu su Kubiliumi, Vasiliausku, Šimonyte tai įvykdė, pasikvietė , kad paslėpti vagysčių galus "i vandenį ", aferistus iš užsienio Friklį bei Kuperį - iki šios dienos visi aferiūgos maudosi piniguose, matomai, ir rinkimams "otkatų" užteko ! Prokurorai tyli, nieko netiria ir netirs, tik sugebėjo Grybauskaitės nurodymu dar Snoro akcininkams bylą sukurpti! Vien prezidentės patarėjos Ulbinaitės bylos vilkinimas, nutekinus slaptą pažymą, labai iškalbingas pavyzdys, kaip dirba " kišeniniai" prokurorai...

Pagrindiniai islamo bankininkystės principai: Draudimas mokėti ar gauti palūkanas. Islamas pripažįsta kapitalo kaip gamybos veiksnio svarbą, tačiau neleidžia už jo naudojimą imti iš anksto fiksuoto mokesčio palūkanomis. Mokestis už kapitalo naudojimą savininkams grįžta pasidalijus pelną (nuostolį) – iš anksto fiksuojamas pelno pasidalijimo santykis, o ne kapitalo grąžos procentas. Skolintojo ir skolininko rizikos pasidalijimas. Islamas skatina musulmonus investuoti į įvairius projektus ir tapti verslininkų partneriais, o ne jų kreditoriais: tiek indėlininkas, tiek bankas ir skolininkas turi pasidalyti investicinių projektų riziką. Spekuliacijų draudimas. Abi sandorio šalys turi gauti visapusišką informaciją apie sudaromą sandorį. Šalys negali nustatyti fiksuotos būsimo pelno apimties. Tad opcionai, išankstiniai sandoriai (forvardai) laikomi prieštaraujančiais islamo ideologinės sistemos principams. Neinvestavimas į draudžiamas veiklos sritis. Neleistini su alkoholiniais gėrimais susiję verslai, lošimai, pornografija ar pan., todėl pagal islamo principus dirbantys bankai nefinansuoja tokių veiklų.

Nors su globaliniais procentiniais bankais viskas yra 2×2=4 aišku, patys pinigai tėra tik tam tikrų vertybių apibendrinamieji sąlyginiai ekvivalentai, kurie patys iš savęs nieko nesukuria ir kainuoja tiek, kiek medžiaga, iš kurios pagaminti, nors tų ant jų užrašytum kad ir po 1 milijoną litų. Jei šalyje nėra išteklių ir negaminamas produktas, tai jokie pinigai nepadės. Tačiau ar izoliuota Lietuva galėtų išgyventi globalizuotame pasaulyje su jo sienų nepažįstančia prekių konkurencija? Ar lietuviai norės maitintis iš natūralių ūkių? Reikės visiems dirbti žemę, o to jau daugelis nebenorės ir nemokės. Kas gamins žemės apdirbimo techniką, iš kur ir už ką nusipirksi metalą bei gamyklas jai gaminti, kur pirksi degalus, ar lietuviai norės rengtis kaip baudžiavos laikų kaimuose, atsisakyti nuo transporto, asmeninių mašinų, "buitinės technikos", šėtono TV ir interneto su kompais? Izoliuota pinigų sistema nepadės, jei nebus ūkio, bent minimaliai integruoto į pasaulinį. Tačiau net ir Vakarų šalyse ne kartą sėkmingai vykdyti bandymai kurti lokalias pinigų sistemas visada būdavo smurtu pasmaugiami. Užtat Švedijoje po truputį ima veikti visuomeninė neprocentinių bankų sistema, kuri esant į ES integruotam ūkiui, gali atriboti šalį nuo globalinio diktato, jei patys piliečiai imsis kol kas nelabai patrauklios finansinės rizikos. Pagaliau galima paprasčiausiai atsikviesti neprocentinius šariato bankus, kurie veikia ir ES jau vien todėl, kad ten pakankamai daug musulmonų (islamas draudžia procentinę bankininkystę, kaip kadaise draudė ir Katalikų Bažnyčia), o naudotis tais bankais nemusulmonams niekas nedraudžia (jei jų būtų čia Lietuvoje, seniai būčiau metęs prakeiktą Swedbanką). Vis dėlto galutinis sprendimas atsimuša į žmogaus laisvę: ar nori rizikuoti, ar paprasčiau vergauti. Tačiau, kaip kalbėta, laisvės klausimas yra giliai religinis klausimas, nes reliatyvistinė stabmeldžių tiesa veda į reliatyvistinę moralę ir laisvės suvokimą, tuo tarpu tik Viena Absoliuti Vieno D-vo Tiesa garantuoja ir tikrą dvasinę, o kaip natūralų rezultatą - ir fizinę laisvę ištikimybėje D-vui.

Reikia siųsti į pragarą tuos bankus atgal pas velnius ir jų tarnus REIKIA SUKURTI VIETINES SAVO PINIGŲ SAUGOJIMO, TAUPYMO IR PASKOLINIMO VIENI KITIEMS SISTEMAS , GALIMA PRADĖTI VIETOS BENDRUOIMENIŲ LYGIU, paskui-analogiškai tvarkytis ir su mokečiais -rinkti-panaudoti savo bendruomenių reikmėms.

GLOBALISTAI TRIUMFUOJA !

Taip, Antikristas, nes tai ne pasaka, bet orvelinė realybė. Tačiau baudžiavinis vergas, kuriam nerūpi jo asmens laisvė, bet begalė prietarinių stabų, kuriais apsistatęs, nuo konstitucijos su papūgiškai be smegenų kartojamais žulikų štampais apie "konstitucinę tvarką" iki kapų milžinų praeities, iš kurios reikia semtis stiprybės, tas vergas nesugeba net suvokti, kad kokia kalba bus rašomos pavardės jo "pase" su antena ir lustu su lagerininko numeriu yra NULIS palyginti su kilpa, kuri nuolat veržiama jam ant jo vergiško idioto kaklo - jam nerūpi! Nelaimės vergas jokio referendumo, nes tikisi "konstitucinės pergalės" prie savo TV dėžės, bet ne tiesos pergalės, kuri iš esmės demaskuotų smurtininkus smurtininkais, nes ir laimėjusio referendumo rezultatų dėl skaičiaus, apsaugančio jų turtą ir smurtą, smurtininkai niekad neįgyvendins! Tačiau referendumas yra proga pareikšti dvasinę pergalę, kuri D-vo Galia bet kada gali pavirsti fizine pergale. Deja, stabų garbintojas to niekad nesuvoks, nes nesuvoks, kad laisvė yra nedaloma - tiek laisvė turėti savo žemę, tiek laisvė gyventi tautiškai, tiek asmeninė laisvė - viskas yra susiję su Tiesa, o Tiesa yra tik tada tiesa, kada ji Absoliuti ir Viena, bet ne santykinė (kiekvienam sava pagal santykinę moralę). Absoliuti ir Viena Tiesa yra Vieno D-vo atributas. Tas, kuris nori savo stabmeldiškos laisvės nuo D-vo, tampa žmogaus vergu. Tai elementarūs dalykai, kurių chamas vergas šaipūnas nenori ir nesugeba suvokti. Tokių čia pilną, už atlyginimą viešai liaupsinančių kremliaus banditą, "geriausią politiką", susprogdinusį Mokšvoje savo apspjaudytus vergus garbintijus, kad apkaltintų čečėnus, kaltu dėl Nord-Osto provokacijos, sąmoningai pražudžiusios įkaitus, kaltu dėl sąmoningo Beslano vaikų sudeginimo, kaltu dėl čečėnų "humanitarinių koridorių" bombardavimo, kaltu dėl Litvinenkos, Politkovskajos, Kačinskio su Lenkijos elitu t. t. nužudymo - tokį kraujyje skęstantį serijinį banditą čia už pinigėlius garbina ubliudkai vergai savo tautos išdavikai. Kodėl? Todėl kad yra baudžiaviniai stabmeldžiai. Kai buvo tik įvedama elektroninė kontrolė neva "apsaugai nuo terorizmo", visas baudžiavinis seimas vienbalsiai nubalsavo už Europos parlamento direktyvą 2006/24/EC. Nubalsuos ir dabar, kada ir vėl pradedant nuo "laisvų" (nuo D-vo) "Vakarų", naikinama jau bankinės paslapties laisvė, tik dabar net ir "Vakaruose" jau net ir nebeminimi jokie "teroristai" - mat: "tik taip galima turėti informaciją ir įvertinti rizikas, susijusias su įmonių ir gyventojų finansine veikla". Žinoma, elektroniniame konclageryje visada bus idealiausia informacija ir tvarka, apie kurią nesvajojo nei "leninas-stalinas", nei hitleris, nei kiti pol-potai. Tokių "smulkmenų" komentatoriai net nepastebi (nėra nė 40 komentarų - čia tau ne "konservų" aptarimai iš tuščio į kiaurą! ) ir šaiposi vergo snukiais nuo ausies iki ausies. Jei vergas kretinas nesupranta (o be religijos ir nesupras), kad svolačius reikia šaudyti ir sprogdinti vietoje, kaip daro musulmonai "teroristai" vardan D-vo Laisvės, jis taip ir liks prakeiktu pasmirdėliu, kuris vertas žvėries vergo antspaudo ant kaktos ar dešinės rankos. Degeneratas vergas yra vertas savo vergystės. AL AKBAR, tik D-vas aukščiau visko!

Manau kaip visada labiausiai kentės vargana alga namuose skaičiuojantys... Kad patekom į Europos nasrus tai faktas. Ir dar savo noru. Bet virš visu valdžiu yra dar aukštesnė - bus proga prisiminti Dieva...

Vis tiek mikročipo po oda kiekvienas neišengsite. Ir tai jau labai greitai.

Kas yra pinigai, Gerbiamasis? Popierėliai? Monetos? Iš tikrųjų tai yra atsiskaitymo priemonė kuria nors maždaug visų pripažinta nekintama vertybe, pvz. , auksu. Taigi popiergaliai teoriškai turi taip atitikti auksą, kad už pažymėtą vertę galėtum bet kada gauti iš banko atitinkamą svorį to aukso. Jei to nėra, tai jau ne tikri pinigai, bet apgavystė. Pagaliau, kuo elektroniniai vienetai prastesni už popierinius ar metalinius? Svarbu, ar už paskelbtą vertę galima iš banko išreikalauti atititinkamą svorį aukso. Taigi pinigai niekur nedingsta, Gerbiamasis, bet dingsta atsiskaitymas grynaisiais. Teoriškai, kiek vergas užsidirbo aukso, tiek jam priklauso elektroninių vienetų, už kuriuos jis lygiai taip, kaip ir esant popieriniams pinigams, bet kada gali tą auksą atsiimti. Arba nusipirkti atitinkamos vertės prekę. Todėl elektroninis bankinis atsiskaitymas neturi nieko bendra su natūriniais mainais, pinigų principas išlieka. Tačiau atsiskaitymo grynaisiais panaikinimas daro žmogų visiškai priklausomą nuo tų, kurie kontroliuoja jo mokėjimus. Dabar ateina eilinis totalinės kontrolės sutikslinimas (laisvės galimybių ribojimas), bet ateityje, kai reikės intensyviai mažinti "nereikalingą" gyventojų perteklių, bankai nustatys taisyklę, kad indėliai privalo augti (klasikinėje praeityje ubagai iš tikrųjų jokių sąskaitų bankuose neturėjo - privalomą sąskaitos turėjimą dėl atsiskaitymų įveda totalitariniai režimai, kaip pvz. dabartinis sodomodemokratinis). Kadangi normaliomis sąlygomis sąskaitą atidaro tas, kuriam naudinga, kad indėlis augtų (o ne būtų pajuoka nuo atlyginimo iki atlyginimo), satanistų bankai ir įves reikalavimą, kad indėliai augtų. Jei indėlis neauga per kelis mėnesius, tai rodo, kad jo savininkas nemokus, vadinas, visuomenei našta, "nereikalingas". Todėl tokiems vergams lustas bus atjungiamas nuo banko ir eik dvėsk badu. O kadangi lustas bus bendras dokumentas (kartu su ID), tai vergas automatiškai tampa non-person, negali "nei pirkti nei parduoti", mokėti už butą, gauti pensiją, naudotis viešuoju transportu arba net įeiti į savo paties butą, nes visi užraktai irgi bus elektroniniai pagal "savininko" elektroninį "identifikacinį dokumentą" (prisimenu pasakojimą, kaip vienas vokiečių karininkas iššovė SS patruliui į snukį, kai anas pareikalavo parodyti "asmens dokumentą" - visai natūrali laisvo asmens reakcija į smurto pretenzijas). Tuo tarpu apie neva pažeistas demokratijas su konstitucijomis, mano galva, čia svaičioja visiškai apmulkinti kadrai, laikantys konstituciją galinga deive, o demokratiją - religija. Būkite ramūs, viskas daroma visiškai demokratiškai: kvailys ėjo į rinkimus? - Ėjo. Savo parašą gaudamas biuleteniuką dėjo? - Dėjo. Tuo sutiko, kad tas, kuris gaus daugiausiai balsų, bus išrinktas? - Sutiko. Tai ko dabar nori kvailys? Kvailiui rekia lygybės su milijonieriais, kurie perka TV, prie kurios ekranų jis su kitais kvailiais kasdien meldžiasi? Tai kodėl kvailys pats negali nupirkti TV? Kad ne milijonierius? Kodėl ne milijonierius? Kad kvailas? Ahaaa, valdžia turi būti visųųų! Ubagas įsakinės milijonieriui, o tas klausys, nes ubagas laimėjo rinkimus! Nebūna kvailiams rojaus. Senovės graikai visa tai sumąstė, tik vergams rinkimų nesugalvojo. O pažanga akivaizdi: kiekvienas turi teisę rinkti, už tą teisę net asmeniškai pasirašydamas, kai gauna biuleteniuką. Kad paskui nesiskųstų, neva "nedemokratiška". Taigi vergai jau ir valdo, išrenka iš gaujos tai vieną, tai kitą nepamainomą banditą pagal eilę! Tai ir yra demokratija, tautos valdžia. Vergai tautai nepriklauso. Jų reikalas - dėti parašiuką, kas sutinka su taisyklėmis ir nebeturi pretenzijų. Na o jei jau visai kvailas, tegu ima į rankas konstituciją (geriausiai - kietais metaliniais viršeliais) ir sumuša su ja 240 policininkų!

o tualetuose neseksit kas kiek s... pridirbo ?

Visose prekybos, įskaitant turgavietes ir šiaip pieno pardavimo turgelius, bus įrengtos stacionarinės ir mobilios vaizdo kameros. Tas leis visiškai indetifikuoti VISUS pirkėjus (na, nebent koks diedukas neišsiėmė asmens dokumento su savo veido skaitmenine nuotrauka). Jei pardavėjas laiku nesumokės į biudžetą PVM'o, VMI atsiųs paraginimą konkretiems pirkėjams sumokėti valstybės valdžiažmogiams savo pirkinių PVM'ą. Ir taip bus pasiekta absoliuti piliečių "runkelių" veiklos ir piniginių kontrolė.

Tegul seka, nes gyvenu nuo iki. Sekmes sekimuose.O ta duomenu baze , ar ne Kaune pastatya , kaip rase Lietuvos rytas su uzsienio pinigais . Dagyvenom lietuvaiciai , nes busim sekami diena ir nakti.

neamžina.

Sekimas yra vykdomas seniai, o kad ne visų irgi tiesa.

seka ,nes sovietinė valdžia neturi kas veikti,JIE TAIP SUPRANTA DARBĄ

Tamstai totalinė kontrolė nebaisi, nes tiki, kad VSD,STT,VMI ir kitur nėra nusikaltėlių. Jei nėra, tai greitai bus, nes informacija yra tikroji valiuta ir galia, kuri valdo pasaulį. Sveikinu tapus šio pasaulio sraigteliu.

Visi Lietuvoje priimami įstatymai yra antikonstituciniai, kadangi seimo nariai niekada nebuvo renkami demokratiškai.

Letas manau teisus, greit reiks natura atsiskaityt:) nes ir bitkoinai zlugo, kurie nenorejo paklusti:)) taigi manau dar sulauksim graziu maidanu:)

PO TOKIO ISTATYMO JEIGU JI PRIIMS- ISHKART REIKIA EITI I TEISMUS. ISTATYMAS BE ABEJO ANTIKONSTITUCINIS IR JIS NET NEGALI BUTI SVARSTOMAS. O KAD TEN TIPO EUROPOJ JI PRIIMS- TAI DAR PAZIURESIM. EUROPA KEICIASI, BAIGIASI IR PEDERASTU LAIKAS IR SEKIMO LAIKAS. FEDERACIJOS TAIP PAT SUKURT NEPAVYKS. TAIP KAD NEREIKIA MUSU GASDINTI.

Nieko to nebus, tūkstančių metų istorija tai įrodo. Kai tik atsisakoma pinigų, valstybė tuoj pat žlunga, o pinigų viena iš būtinų savybių yra jų anonimiškunas. Kortelėje esantys pinigai yra surišti su konkrečiu asmeniu, todėl jie yra nebepinigai, o kolūkiniai darbadieniai, todėl ar tai Lietuva, ar ES žlugs anksčiau, negu pilnai tą įgyvendins. Pinigai vis tiek išliks, net jei jie vadinsis ne pinigais, tačiau turės visas pinigų savybes.

Čia yra du esminiai momentai: veinas - svarbus, kitas - svarbiausias. 1) Svarbus momentas: kai visose ES šalyse bus įvestas euras, atsiskaitymas grynaisiais baigsis, o kartu išgaruos ir paskutinė galimybė išsisukti nuo kontrolės. Grynųjų nebebus, juk labai patogu su tais lustais, ar ne? 2) Svarbiausias momentas: lagerininko elektroninis ID ir banko sąskaita bus sujungti kartu, o ateityje bus vienas bendras vergo žymeklis: ID + sąskaita + mob. numeris. Toliau niekas nebebus keičiama, bet nugarmės į nepasiekiamą tinklą kartu su biometriniais duomenimis. Na ir "ant galo" linksmoji dalis: visi tie suvienodinti lagerininko numeriai atsidurs neišdildomai ant kiekvieno lagerininko kūno. Užbėgdamas už akių svolačiams, pasakysiu, kad mokšvošijoje daroma tas pats, nors ten ir be perstojo kritikuojama nežinia kokia "bloga amerika" (įdomu, kuo čia apskritai dėta ta konkreti "amerika").

nerašiau, tai ekspertų bajeris

Žinote, nieko juokingo nėra. 2007-10-24 buvo pakeistas „Homeland Security Act“ („Vidaus saugumo įstatymas“, priimtas 2002 m. ). Pridėjo papunktį (subtitle) „J“ – „Prevetion of violent radicalization and homegrown terrorism“ („Grubaus radikalizmo ir vietininkės prigimties terorizmo prevencija“). ↔ Pagal jį galima kriminalizuoti bet kokį pokalbį vien tik už tai, kad jame buvo negražių žodžių (loosly worded). ↔ 2008 m. St. Paule, Minesotoje, per Respublikonų partijos suvažiavimą areštuota 400 protestuotojų, apie 100 reporterių, tarp jų ir žinoma žurnalistė Amy Goodman. Maža to, pievelėje ramiai sėdėję studentai buvo suimti (apie 200), konfiskuoti visi foto, video, 8 studentams iškeltos bylos, kaltinant juos terorizmu. Tikiuosi Lietuva nepaseks G. W. Bušo pavyzdžiu. ↔ Vytautas Ju.

100% kalejimas

Belieka tik pasveikinti - tiesiog į vergovinę santvarką.

Tai vyksta ir ne pirmus metus. Deklaruojantys pajamas žino, kad VMI gauna iš įvairių įstaigų duomenis - darbdavio, bankų, sodros ir t.t. Taip jie sudaro preliminares deklaracijas. Taigi, bus įteisinta tai kas jau yra. Beje, prieš pusmetį skambėjo istorija kaip VMI tikrino atsiskaitymus prekybos centruose pagal lojalumo korteles. Tikslas buvo nustatyti ar žmogaus išlaidos atitinka pajamas.

nebedaug liko šitiem euroiškrypėliam ir jų sistemai

Tai tik projektas, o ir baisus jis tik mažai daliai piliečių. O štai JAV 2001 m. priėmė įstatymą „The Patriot Act“, pagal kurį galima be orderio ir be priežasties: - Klausytis telefoninių pokalbių; - Naudoti elektronines sekimo priemones (e_paštas, internetas); - Tikrinti medicininius įrašus; - Tikrinti atsiskaitymus su banko kortele; - Tikrinti kokias knygas imi bibliotekoje.

tie, kas triubyja pagal principa "moja xata s kraju..." matyt labai patinka, kad kazkokie svetimi zmones nardys ju saskaitose... O man nepatinka!!! Yra galiojancios pinigu plovimo prevencijos taisykles, kur bankai turi teise apie operacijas virs 10. 000 skusti tarnyboms ir turi PAREIGA ta daryti kai operacijos virsija 50. 000. To negana??? Reikia ubagu po kelis tukstancius ir simtus "suinventorizuoti"??? Jeigu bankininku lobizmas nesustabdys sito idiotisko eurokomunistu ismislo, pradziai gali griuti keletas banku Europoje... Ne, man ju ne kiek negaila, bet komunistai apie savo "protingas" ofenzyvas paprastai pradeda galvoti jau turedami ju pasekmes, bet ne pries tai... Esu vidutinio smulkumo pilietis su kukliomis pajamomis, tikrai neturiu ko slepti, bet manes is principo netenkina pro mikroskopa stebimos blusos statusas. Galiu kirst lazybu, kad direktyva del tokio sekimo nueis saibom per 2-3 metus, kaip jau nuejo garsioji sekimo direktyva, apie kurios pripazinima neteiseta Europos Teisiu teisme tik trumpam buvo smestelejes vieno advokato straipsnukas alke. Todel, kad nebutinai teisejai pageidaus, kai po ju saskaitas ims nersti tarnybeliu sriagteliai. Teisejai, kaip ir bet kurie zmones, cia tik pavyzdys. Ar pamastete, saukiantys "ak, gerai, man nebaisu, lai dusina kontrabandistus" apie tai, kad kiekvienas tapsime dar labiau pazeidziami. Lietuvoje keli metai tarnybos nepajegia issiaiskinti, kas nutekina auksciausio slaptumo pazymas, o jau mes zmogeliukai busime tokie skanus santazo ir "pakabinimo" taikiniai, kad geriau net nereikia... Gausi Ceslovai nuo zmonos kocelu per galva ir net nezinosi, kad tulas X. is VMI jai pasnibzdejo apie tamstos su Maryte picerijoje isleistus 40 litu... Tik buitinis pavyzdukas...

kaip tam reklaminiam žvėreliui šalia Pelėdos :)

Pinigai vergams nereikalingi.

nei kontrabandininkas (o atsiskaitinėja tik grynais) nei vagis (tie irgi mėgsta grynuosius). Taigi nelabai bijau. Tegul seka. Bet malonumo jokio nejaučiu, nes bijau, kad ir mano gryčioj valdžia sugalvos mane pasekti kaip savo varganą algą skaičiuoju ir kur išleidžiu.

nusikaltėliams - dideli nepatogumai, o doriesiems - saugiau.

Reiks pereiti prie natūrinių mainų arba kurti nelegalią/šešėlinę valiutą.

Sekanti etapas, čipai įsodinti po oda.

kaip ginsimes nuo tu persekiotoju?

neišgelbės grynieji pinigai, nes greitai jų visai nebeliks...