Gediminas Grina: šiandien svarbesnis klausimas kodėl Lietuva balsavo prieš JAV(20)

Sito zmogystos per sausio ivyikius seime nemaciau.

Bet Lietuva lyg tai balsavo taip, kaip balsavo Europos lyderiai... Kas čia keisto?

O kas tad Grina, kieno nors klapčiukas?

Ar tapom jau tokie neigalus ,kad negalime tureti savo nuomones?Jauciu ,si pona gerais pinigais sere ,kuriuos JAV pazadejo nutraukti kitaip balsavusiems....

Lietuva balsuoja taip kaip nori, ar taip kaip reikia JAV? VSD yra CŽV padalinys kuris prižiūri, kad čiabuviai elgtųsi taip kaip naudinga JAV? Po kokių 20 metų, kai bus subyrėję JAV ir tarptautiniame teisme pasmerkti JAV nusikaltimai žmonijai, Grina figuruos CŽV agentų sąrašuose...

tai buvo Rusijos hibridinio karo pries Lietuva ataka! Kremliaus ranka paeme ir paspaude migtuka,Lietuva cia ne prie ko! :)

Jau užknisai pdr. joneli. Jei šalis okupuota, tai įvardink okupantus. Jei kitos šalies valstybė nėra užėmusi mūsų valdžios, tai apie kokius okupantus čia niekus tauzyji liurbi? Tai vietiniai niekšai, o ne okupantai. O tu esi vienas iš tų niekšų, nes atsakomybę permeti kažkokiai jau seniai nebeegzistuojančiai organizacijai. Esi menkysta pdr. joneli.

"Gediminas Grina: šiandien svarbesnis klausimas kodėl Lietuva balsavo prieš JAV". Labai paprasta ir akivaizdu, nes Lietuvą valdo KGBistai, komunistai ir t.t. Lietuva yra OKUPUOTA. Jeigu šito nesupranta buvęs VSD vadas, tai tada jis yra GLUŠAS.

Jo, ir man pasistojo klausimas..

kokia Dovile ?

Niekas neskaitykite Zinoma komentaro. Tai nesibaigiančio pykčio protrūkis ir fsio. Ar tai nebus "Stasioto" darbas?

Siandien pats svarbiausias klausimas yra Zmoniu saugumas , Zmoniu, Jaunuoliu gynimas , nuo naskodileriu , suteneriu , nuo teroristines prievartos , zmogzudysciu narkotikais, prekyba nuodais , Zmoniu apiplesimas , pinigu prievartavimas . Siandien didelis klausimas kodel tiek daug organizuotu nusikalteliu Kaune ?. Ar issprende kas nors klausima kodel Klaipedoje viesbutyje buvo nukankinta ir kieno nukankinta mergina Dovile , kuri kaip sako issoko pro langa . Uzsienyje buvo saugi , o i Lietuva atskrido pavieseti ir prireike numirti .? Issoko nes neistvere sadizmo , nuodu poveikio , agresijos ?. Motinos verkia uzaugintu savo naikinamu vaiku . Nekontroliuojamiems banditams byra beprotiski pinigai is Jaunuoliu , Zmoniu kanciu . Stai cia yra svarbus klausimas .

Juk visa šis melas yra dėl to kad sukavoti visus "saviškius" p-rezi-dent-us viso pasaulio mastu. Kas ne už žydų interesus - tas neva jau visai ne žydas, nes kaip žydas gali... Na supratot. Visa tai tik muilo burbulai. Tai Grina tam ir dirba. Padeda jiems ant veido užtepti "tušą". O kelis klausimus ir GOJIMui turiu: 1. Jei Grina kovoja prieš sistemą ir tuo pačiu į tiek daug klausimų atsako nežinu, tai ar jis tai nuoširdžiai daro? Ar jis nebuvo išmestas iš VSD, o gal išėjo bendru sutarimu, dėl visuomenės "degazacijos proceso"? 2. Jei jis "buvęs", o sako buvusių nebūna, tai tada grįžtam prie pirmojo klausimo be numeriuko. Amnonimas

Koks sudėtingas klausimas... Lietuva užpakalį laižo keisdama laižymo objektą, tai Europai, tai jav. Kitas dalykas Lietuva balsavo ne prieš jav, o prieš Trumpa, nes jav ir jav prezidentas tai ne vienas kūnas, vyksta stipri vidinė kova, o jav chalujai net geriausi iš geriausių kaip vokiečiai ar prancūzai nelabai supranta kaip reikia bendrauti su Trumpu. Neatmesciau galimybei, kad vykstant vidiniai kovai jav užsienio politikoje gali įvykti maži sabotazai. Jav metų eigoje susidaro nuomonė, kad esame tik mes, o visi kiti tarnai ir chalujai, viskas, todėl kad mąstymas pasikeistų turi praeitį daug laiko. Ar Lietuva balsavo už, ar prieš jav neturi prasmės, nes Lietuvos geopolitikoje nėra.

Jei žiūrėti plačiau į ta tema galima butu prie to klausimo pridėti ir daugiau keistu ženklu ir elgesio požymiu. D. Grybauskaitė prieš Naujus paviešino nuomone, vieno interviu metu, apie galimybe ir kokiomis sąlygomis Lietuva galėtu keisti užsienio politikos krypti Rusijos atžvilgiu ,.. vėliau tas keistas balsavimas JTO Jeruzalės klausimu (įdomus komentaras Estijos Premjero kodėl nesutiko palaikyti Trumpo pozicijos) , dar vėliau premjero Skvernelio siūlymas atnaujinti tarp parlamentinės komisijos darbą su Rusija į ką Prezidentė atsakė „neatsakinga“ (šaltinis BNS ) dar vėliau nuvilnijo nusistebėjimas jog Premjeras neinformuojamas apie Lietuvos užsienio politikos gairių kryptis .. paminint būtent ši Jeruzalės klausimą . Nauji metai žymi savotiška santykiu ribą.. kai Valstiečiu ‚politinė artilerija‘ be užuolankų pradėjo pliekti į Prezidentūros ir Užsienio reikalu minist. langus , .. artėjantis Prezidento rinkimai žymi ta santykiu pokyčiu riba .. o man primena mintį kad Skvernelis su Karbauskiu aiškiai bando kopijuoti lenku patirtis . Bijau Lietuvoje viskas daug sudėtingiau ir viena partinė vienvaldystė čia vargiai įmanoma , o jei įmanoma ar naudinga šaliai kuri sugriovusi sena nusistovėjusį politinį modelį naujo nesukūrus .. dargi galimai užsikrovė tokias gana spalvingas politines figūras ?? . Aš tikrai abejoju ar Lietuva vis dar žalios demokratijos šalis .. kai politinės brandos trukumas , bet laiku ir vietoje, .. suteikia kažkam galimybes greitai pasiekti aukščiausius valdžios vykdymo organus . ?? Aš tikėčiausi kad mes išaugome iš tu demokratiniu vystyklu .. kai klonio g. artistai su Artūro prisikėlėliais galėjo būti Lietuviškos demokratijos braižu .

MATOSI KAD SITAS PONAS YRA LTSR PRODUKTAS.TEN IRGI BUVO VIENA MUOMONE IR VIENA TIESA.

Ir kuo čia tas klausimas, kaip buvo balsuota, yra aktualus? Kad pramuša cholopo mentalitetas, kuris be šeimininko subinės bučiavimo net nenumato egzistecinės galimybės?

Kai tarauji MELUI, tai tikrai ".negali kalbėti to ko negali". TIESA nieko nebijo, MELAS -bijo

Na ekspertams nereiktu per daug mus itikinti kad Grina bukas ir nieko nežino taip nėra,bėda tame kad jis negali kalbėti to ko negali.

ir man kyla klausimas- kodėl?