Įtraukti visuomenės atstovus, vadinamuosius visuomenės tarėjus, į teismų darbą – tokią idėją palaiko 61 proc. Lietuvos gyventojų, rodo Teisingumo ministerijos užsakymu atlikta gyventojų nuomonės apklausa.

„Galiu patikinti, kad per šiuos metus bus parengta visuomenės tarėjų koncepcija, kurią pristatysime visuomenei ir teisininkų bendruomenei. Jeigu rasime bendrą kalbą su visomis suinteresuotomis pusėmis, visuomenės tarėjų institutas šalies teismuose galėtų būti įteisintas dar dabartinės Seimo kadencijos metu“, – pažymi teisingumo ministras Juozas Bernatonis.

Parengus koncepciją, bus diskutuojama, ar bus galima teismų tarėjams suteikti sprendžiamąjį balsą, ar tik patariamąjį. Taip pat bus svarstoma, ar visuomenės atstovai turėtų dalyvauti visose nagrinėjamose bylose, ar tik tam tikrose, ir kaip jos bus pasirenkamos.

Visuomenės nuomonės tyrimų kompanijos „Baltijos tyrimai“ apklausa parodė, kad teismų tarėjų institutui nepritaria vos 12 proc. Lietuvos gyventojų, 27 proc. apklaustųjų neturi nuomonės šiuo klausimu.

Paprašyti įvardinti pagrindinius teismų tarėjų privalumus, dauguma žmonių – 45 proc. – pažymėjo, kad visuomenės atstovų dalyvavimas teismų darbe paskatintų teismus tapti atviresniais visuomenei. 44 proc. apklaustųjų yra įsitikinę, kad visuomenės įtraukimas į teismų darbą priverstų teismus geriau dirbti. Dar 40 proc. respondentų mano, kad sumažėtų korupcijos atvejų, ir 32 proc. teigia, kad pagerėtų visos teisingumo sistemos darbo kokybė.

Naujausi

Valdžia tikrins, kaip moksleiviai atpažįsta dezinformacijąPolitika · 2026-10-01NATO skiriama Vestfalijos taikos premija – bendras prizinis fondas siekia 100 tūkst. eurųKaras ir taika · 2026-10-01158 tūkst. šauktinių duomenys paviešinti, o ministerija dar tik kalba apie procedūrasKaras ir taika · 2026-10-01Lietuva „rodo lyderystę NATO“, tačiau į mažesnį Pentagono formatą neįtrauktaKaras ir taika · 2026-10-01

Komentarai (19)

Rikiuoti
stasys2014-05-26 01:45

Idėją gera ir seniai laukta,.. bet kaip ir visoms naujos idėjos musų šalyje pareikalauja didelio kredito laikui.. ar jo turį Lietuva? .. va čia klausimas įdomus. Antra tas klausimas tiesiogiai sietinas su pilietiškumų, jaunimo tarpe jis smarkiai šlubuoja, o aktyvi senjorų pozicija verčia labai abejoti jų gebėjimu situacija vertinti blaiviai, be aštrių kampų. Vedu mintį prie to kad jei paskubėsime su ta pataisa, neįvertinę atskirų niuansų,.. sulauksime priešingo rezultato .. nei tikėjomės. Trečia reikia įvardinti labai aiškiai ko siekiame ta programa,.. visada atsiras kam bus patogu galvoti, kad ji skirta tiesos teisybės didinimui teismuose.. realybėje tikslai kiti .. ir ta reikia labai aiškiai visuomenei paaiškinti... ar ta sugebės musų politikai .. klausimas įdomus.. buvusi praktika su VAE, rodo menka jų pasiruošima ir didelį optimizmą . .. kaip visada.

tik2014-05-26 01:03

prisiekusiuju teismas vertas pasitikejimo.

lietuvis2014-05-25 17:33

o korumpuoti teismai ir prokuratura, ne pavojus nacionaliniam saugumui ?

Dalios dainelė2014-05-25 17:25

Padainuosiu tau vaikeli, Polikarpovnos dainely. (pritaria DK ir kubilojdu choras). šešėlinė struktura; šešėlinė ekonomika; šešėlinė valdzia; šešėlinė biografija; šešėlinė apklausa (reitingas)… ir t.t.

ne2014-05-25 14:43

tarėjai-patarėjai,o prisiekusiųjų teismas turėtu būti

kvailina visuomene komunistai2014-05-25 04:03

norima grizti prie tarybiniu "trojku" vietoj prisiekusiuju teismo. Siaubas kas darosi...

klausimėlis?2014-05-25 03:52

O Qbiliaus uosvienes nekilnojamojo turto Vilniaus senamiestyje neteiseta uzvaldymo, tikriau vagystes byla ar bus atnaujinta?!

Po sekmadienio2014-05-25 03:32

voratinklius praardykit nuo Snoro bylos, o po to eile ateis ir pedofilijos bylai. Manau, kad abi vienodo kalibro kulkos buvo issautos to paties saulio. Stai ir aisku, kodel Grybauskaite gelbejo tuos VSD vyrukus, imerkusius sysalus vaikui, o sie gelbsti storo pasturgalio savininke.

Dominykas2014-05-25 03:14

Prezidentė D. Grybauskaitė šalyje įteisino telefoninę teisę, todėl, galimai, Lietuva mažai kuo besiskiria nuo Baltarusijos (neįžeidžiant kaimyninės šalies) – toks pat požiūris į įstatymus, – kai dėl politikos prokurorams ar teisėjams gali būti pasakyta, ką jiems daryti. Skiriasi tik santvarkos. Baisu.

IŠ TIESŲ2014-05-25 01:36

pasižiurėjus laidą ,,,,PATRIOTAI ir supranti kad LIETUVA tai lansbergių šeimos verslas

Nesuprantu2014-05-25 00:16

ar vėl mus nori apgauti? Dauguma žmonių nori ne tarėjų, o prisiekusiųjų teismo. Dabar gi atsirado tarėjai ir tai dar svarstoma ką tie tarėjai galės patarti, o ko ne. Tarėjų institutas bus įvedamas tik tam, kad apraminti visuomenę, bet nuo to nei teisėjai netaps sąžiningesni, nei teismai skaidresni. Gudrus tas Bernatonis. Tai nuomonė

Vytautas R.2014-05-24 21:38

Reikia likviduoti ne Tomkaus "RESPUBLIKĄ",bet Grybauskaitės RESPUBLIKĄ, vaidinančią Pasauliui pelno siekiantį demokratinio kičo spektaklį su skambiu pavadinimu: Lietuva nepriklausoma respublika tik su visur LR Konstitucijoje taikomu "MUTATIS MUTANDIS". Pagrindinės Lietuvos demokratų roles vaidina nusipelnę ir gerai žinomi aktoriai-laisvos rinkos mutantai.

Rita2014-05-24 20:58

Jus galite noreti ka norite bet pulinys sito nedaleis ,o kaip kysius pasiimti .

Pirmiausia2014-05-24 13:04

tai teisejai turi buti renkami, nes skyriamasis visuomet priklauso nuo skyrejo, tai nera nepriklausomas teisejas.Ir tarejai turi buti renkami, bet velgitik ne nuo partiju,o " kazkokia tai nesamone (2014-05-24 01:15:02) (87.242.185.124" noriu pasakyti, kad Lietuvoje yra pakankamaskiekis zmoniu su aukstoju issilavinimu.

Juozapas2014-05-24 12:32

Na jo- užmaukim kledarui šrotui prašmatnius rerario ratus ir kledaras važiuos kaip feraris. Kurgi ne. Dabartinėje teismų padėtyje, kuomet kraštą valdo chuntos režimas tikėtis kokybinių permainų naudojant kosmetines priemones yra daugiau nei naivu. Panašiai galima deklaruoti, kad įvedus tarėjų instituciją Š. Korėjos teismuose, ten nebebus šaudomi ar konclageriuose marinami žmonės. Beje, sovietijoje buvo visuomenės, tipo, tarėjai. Skamba juk sarkastiškai. ar ne?

kazkokia tai nesamone2014-05-24 05:15

tarybiniais laikais jau taip buvo ,sededavo kokia buchaltere ar alektrikas ,kurie visiskai istatymuose nesusigaudo ir teisejas ka norejo ta ir dare ,ir dabar taip pat nori padaryti .kam reikalingi teismai ir teisejai ,jei jais dirba tokie kaip Kryzevicius ,Kondratjevas Cininas ar Birmontiene?sudie teisingume.

kuku2014-05-24 05:07

betgi svarbiausia kad prezidentė , seimas ir vyriausybė nenori...

jeronimas2014-05-24 05:06

Manau,kad bus daroma viskas is teismu karalyjos,kad jokiu pasaliniu ir tareju,teismo koridoriai nematytu.Juk isivaizduokite,kaip bus sugadintas biznis? ka darys kokie nors rishardai,kai paims 30 tukstanciu? kaip paims,kaip susitars del antro 30 tukstanciu?pagalvokit,kiek teisejams teks vargti ,ir ar jie tam leis ivykti?Netikiu.

taaip2014-05-24 01:10

butinai reikia kazka keisti teismuose.bylos klastojamos.kas darosi kaune.kur ta teisingumo ministerija?galetu pasidometi kauno teiseju nusikalstama veikla.nusikalteliai kuriuos gina istatymas.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi