Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
ekspertai.eu jau rašė, kad generalinio prokuroro pavaduotojo Dariaus Raulušaičio vadovaujama Vyriausiųjų prokurorų atrankos komisija palaimino Gatajevų šeimos persekiojimo byla skandalingai išgarsėjusios prokurorės Nomedos Oškutytės karjerą.
Ta proga ekspertai.eu paprašė paaiškinti, kaip asmeniškai D. Raulušaitis vertina faktą, kad Suomija, teismuose išnagrinėjusi šios bylos aplinkybes, atsisakė išduoti Chadižat ir Maliką Gatajevus Lietuvai ir suteikė jiems politinį prieglobstį.
Atsakymas atrodo taip: „Lietuvos Respublikos prokuratūra neturi duomenų apie užsienio valstybių institucijų sprendimus minimų asmenų atžvilgiu.”
Be to, paaiškėjo, kad visuomenė – „tretieji asmenys” – negali sužinoti atsakymų į šiuos du klausimus: ar atrankos metu N. Oškutytė buvo paklausta apie tarptautinį rezonansą sukėlusią Gatajevų bylą, kurios tyrimui ji vadovavo? Ar tarp atrankos komisijos narių buvo prieštaraujančių sprendimui įrašyti ją, kaip tinkamiausią kandidatę, pirmąja tarp pretendentų į Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pareigas?
„Komisijos metu vykstančių pokalbių tarp posėdžio dalyvių turinys tretiesiems asmenims neskelbtinas”, – atsakė Generalinė prokuratūra.
Apie kriterijus, kuriais remiantis N. Oškutytė įvertinta kaip tinkamiausia vadovauti Kauno apylinkės prokuratūrai, nurodyta tiek: „Atrankos komisijos nariai reitinguoja kandidatus pagal surinktus vertinimo balus, vadovaujantis” šiais nuostatais: http://www.prokuraturos.lt/Struktūrairkontaktai/Kolegijakomisijos/Vyriausiųjųprokurorųatrankoskomisija/tabid/512/Default. aspx
Taip atsitiko, kad aukščiau pacituotus Generalinės prokuratūros atsakymus labai tiksliai nuspėjo Darius Kuolys, nors tada, kai jis pasidalino savo spėjimais, jie dar net nebuvo pradėti rašyti.
„Ten, kur dalyvauja Darius Raulušaitis, viskas yra mįslinga, slėpininga – žinome tai iš „Snoro”, kitų istorijų. Manau, kad visuomenei ir žurnalistams nepavyks išsiaiškinti, kokiais principais, kokiais argumentais remiamasi (vertinant N. Oškutytės kompetenciją, – R. K. ). Kaip nepavyko išsiaiškinti, kas iš D. Raulušaičio kabineto nutekino informaciją apie „Snoro” bylą. Tie procesai, kurie vyksta D. Raulušaičio kabinete, peržengia racionalumą ir racionalius argumentus.”
Prie šio pastebėjimo galima pridurti kelis klausimus. Pavyzdžiui: ar įmanoma įsivaizduoti, kad N. Oškutytė pretenduotų į aukštą postą Suomijos prokuratūroje? O kad ji apskritai dirbtų šios šalies prokuratūroje?
O kad D. Raulušaitis būtų ne tik prokuroras, bet ir vienas iš prokuratūros vadovų?
Taigi... Baisu net pagalvoti, ką suomiai padarytų su tokia prokuratūra.
Tikėtina, kad tokie personažai kartu su savo galingais kuratoriais patys prašytųsi politinio prieglobsčio kokioje nors Afrikos valstybėje.
Kadangi D. Raulušaitis teigia neturįs „duomenų”, jog Suomija suteikė Lietuvos prokurorų ir VSD persekiotiems Gatajevams politinį prieglobstį, ekspertai.eu eilinį kartą tiesia prokuratūrai pagalbos ranką ir teikia D. Raulušaičiui duomenų, kurių jam trūksta.
Pradžiai – fragmentas iš praėjusią vasarą įrašyto Maliko Gatajevo pasakojimo, kodėl jis buvo priverstas išvažiuoti iš Lietuvos. Apie tai jis papasakojo paklaustas, ar supranta, kodėl jam su žmona iškeltą bylą tyrė net 7 prokurorės N. Oškutytės vadovaujami saugumiečiai. Juk visas tos bylos turinys – buitinis suaugusios globotinės konfliktas su įtėviais.
Koks buvo jų tikslas... aš neįstengiu suprasti.
Visus tuos metus man galvą skauda nuo šito klausimo. Jie gi man nepasakė, kur problema.
Vienintelis dalykas, kurį jie man sakė – klausimas... vienas jų kaip papūga jį visą laiką kartojo man: „Ar tu supranti, kas atsitiko?..”
Nesuprantu, sakau, jūs juk man nieko neaiškinate... Tik suprantu, kad jūs į šitą reikalą kištis neturite.
Net jei čia būtų koks nors kriminalinis dalykas – vis tiek tai šeimos santykių reikalas, santykiai tarp pilnametės, suaugusios įdukros ir jos įtėvių. Bet jūs, sakau, į šitą paveikslą niekaip „neįsipaišote”...
Nes Valstybės saugumo departamentas yra struktūra, užsiimanti visai kitais dalykais...
- Jūs tai jiems sakėte?
- Taip.
- Ir ką jie jums atsakydavo?
- Juokėsi ir tiek... Nieko nesakė.
Ir aš pats stengiausi mažiau su jais bendrauti. Nes mačiau, kad vyksta visiškas „bespridelas”, ir visiškai neaišku, kas jiems gali šauti į galvą...
Jie elgėsi labai įžūliai. Buvau su antrankiais, įkalintas – su manimi galėjo atsitikti bet kas.
Nes Lietuvos kalėjime mirdavo daug žmonių, nežinau, kodėl, bet jie pasikardavo. Per tuos 10 mėnesių, kai buvau Kauno izoliatoriuje, prisimenu 3 ar 4 žmones, kurie pasikorė.
Aš bijojau, kad ir man gali atsitikti koks nors nelaimingas atsitikimas, jeigu uždavinėsiu nereikalingus klausimus. Bet dar labiau pergyvenau dėl savo žmonos.
Nes žinojau, kad ji ten kelis kartus bandė nusižudyti. Man buvo baisu dėl jos, todėl stengiausi daugiau neaštrinti situacijos...
Aš mačiau, kad kovoti su jais labai sunku, jokios teisybės nėra... ir beviltiška, nes visi mūsų veiksmai atsitrenkdavo į gelžbetoninę sieną su užrašu „VSD”. Neturėjau tokių galimybių, kaip jie – jie disponuoja valstybės jiems suteikta galia, ištekliais, mokesčiais, kuriuos moka žmonės. Aš tokių galimybių kovoti neturėjau...
Todėl ir pabėgau iš Lietuvos – nes mačiau neteisėtumą, mačiau, kad neturiu jokių galimybių tam pasipriešinti teisėtomis priemonėmis. Buvau priverstas išvažiuoti į Suomiją, pasiprašyti prieglobsčio ir paaiškinti suomiams, kodėl aš pas juos atvažiavau, kas atsitiko.
Suomijos valdžia trejus metus tyrė mūsų bylą ir tada suteikė mums politinį prieglobstį. Nes suprato, kad mes iš tikrųjų susidūrėme su didelėmis problemomis...
Žinote, tą sprendimą jie priėmė ne šiaip sau, dėl kokio nors apsvaigimo – jie aiškinosi viską trejus metus.
O štai taip atrodo suomiškas dar vieno pabėgėlio iš Lietuvos, politinį prieglobstį šioje šalyje taip pat gavusio Gatajevų augintinio Deniso Volovskij dokumentas:
D. Volovskij liudijimą apie europinės kultūros šalyje neįsivaizduojamą smurtą, kurį jis patyrė Lietuvos VSD prievartaujamas apšmeižti savo tėvus – nes jį, Čečėnijos karo vaiką, išauginusius Chadižat ir Maliką jis vadina savo tėvais – skelbėme čia.
Kadangi ekspertai.eu disponuoja faktais, kurių teigia nežinąs generalinio prokuroro pavaduotojas, siunčiame jam dar vieną laišką.
*
Pone Raulušaiti, Jūs teigiate, kad neturite „duomenų” apie kelis Suomijos sprendimus: šios šalies atsisakymą išduoti Lietuvos teisėsaugai Ch. ir M. Gatajevus ir suteikti jiems politinį prieglobstį.
Siunčiame Jums 2 013 m. birželio 6 d. filmuoto interviu fragmentą, kur M. Gatajevas, būdamas savo namuose Suomijoje, per skype paaiškina, kad iš Lietuvos į Suomiją jį privertė pabėgti absoliutaus neteisėtumo pojūtis, kurį patyrė dėl Lietuvos prokuratūros ir VSD veiksmų, ir ypač baimė dėl savo žmonos sveikatos ir gyvybės. M. Gatajevas labai aiškiai pasako, kad Suomija suteikė jam politinį prieglobstį.
Jeigu Jums trūksta dar kokių nors duomenų apie šiuos Suomijos sprendimus, prašytume konkrečiai įvardinti, kokius duomenis pageidaujate gauti.
Jeigu Jums duomenų nebetrūksta, prašytume atsakyti į anksčiau Jums užduotą klausimą: kaip vertinate faktus, kad Suomija, teismuose išnagrinėjusi Ch. ir M. Gatajevams iškeltos bylos aplinkybes, atsisakė išduoti juos Lietuvos teisėsaugai ir suteikė jiems politinį prieglobstį?
Taip pat prašytume paaiškinti, kodėl prokuratūra į šios buitinės bylos tyrimą įtraukė 7 VSD pareigūnus?
Primename Jums, kad buvęs VSD pareigūnas D. Šumskis, kurio pavaldiniai buvo įtraukti į šį tyrimą, 2 013 m. birželio 14 d. duodamas parodymus Klaipėdos apygardos teismo posėdyje ir prisiekęs sakyti tik tiesą teigė, jog VSD šioje byloje neturėjo visiškai jokio intereso, tai buvo prokuratūros sprendimas.
Manome, kad neišsisukinėjant atsakyti visuomenei į šiuos klausimus yra Jūsų, kaip vieno iš prokuratūros vadovų, pareiga – jei nemanote, kad Lietuvos teisėsauga degradavo iki beribės laisvės laužyti žmonių likimus, įvardijamos rusišku žodžiu „bespridelas”.
Primename, kad tarptautinė gėda, kurią Lietuvai užtraukė ši byla, nėra skaudžiausia jos pasekmė. Skaudžiausia yra tai, kad VSD ir prokuratūros veiksmai padarė didžiulę žalą Ch.
Gatajevos sveikatai (ypač ją pakirto N. Oškutytės prašymas pratęsti suėmimo terminą, kurio neteisėtumą jau patvirtino teismai; čia rasite su tuo susijusį vaizdo įrašą), išardė Gatajevų šeimą, atėmė vienintelius artimus žmones iš mažamečių Gatajevų globotinių, kurie buvo izoliuoti nuo šeimos ir gimtosios kalbos bei kultūros „SOS vaikų kaime” Vilniuje ir kuriuos svarstoma grąžinti į Rusijos okupuotą Čečėniją.
Taip pat rekomenduojame Jums susipažinti dar su keliais vaizdo įrašais. Čia rasite liudijimus apie galimai nusikalstamus veiksmus, kuriuos atliko Jūsų ir Jūsų kolegų puikiai įvertintos prokurorės N. Oškutytės vadovaujama saugumiečių grupė: D. Volovskij: „Aš jiems pasakiau: neduosiu melagingų parodymų, aš noriu tiesos”
Liudijimai: VSD, seksas ir M. Gatajevo klausimai
Daugiau publikacijų rasite antimafijos skyriuje Gatajevų byla.
Komentarai (44)
Gerbiamasis prokuratūroje ir VSD dirba ne mulkiai, bet Rusijos FSB statytiniai. Tai liudija, kad jų pastangos persekioti čečėnus, kaltinat juos terorizmu, kai oficialiai Lietuva Rusijos ir Čečėnijos (Ičkerijos) karą laikė ir tebelaiko nacionalinio išsivadavimo karu nuo okupantų. Tai patvirtina ir pačios Rusijos veiksmai, nes pagal Rusijos konstituciją ji negali naudoti savo reguliarių karinių pajėgų vidaus konfliktams spręsti. Tai reiškia, kad savo veiksmais patvirtina, kad yra Čečėnijos okupantai ir vykdo jos aneksiją. Taigi Nepriklausomos Lietuvos ir ES narės VSD bei Prokuratūroje, o gal ir plačiau, veikia Rusijos penktoji kolona.
MULKIAI sėdi prokuratūroje? Juk jie privalo ginti VIEŠĄJĮ INTERESĄ. O ką gina? Gina pedofilus, sukčius, vagis, kyšininkus, melagius. Ir tai daro Grybei pritariant. Juk MĖMĖ Valys pasodintas tam, kad vykdytu visus Grybės nurodymus, bet negintu viešą interesą įstatymo rėmuose.
Ar nuotrauka daryta po dozės priėmimo,kad tokios baisos akys?
может вам еще кое что показать , а не документ
Kodel Malikas neparodo savo 'politinio pabegelio' dokumento? Gal kad jo neturi? Ir kas per klausimas, ko truksta irodymams? Truksta Suomijos oficialaus dokumento, vietoj suinteresuoto Maliko videopasakojimo. Bet kuriuo atveju, jei jiems ir suteiktas prieglobstis, tai nuo Rusijos valdzios persekiojimo, nes jie yra Rusijos pilieciai.
Sudėtinga situacija teisėsaugoje tęsiasi. Vilties kibirkštėle gali tapti šis, pas delfistus išspausdintas rašinys: "Teisėjai patys sau kasa duobę: nuosprendžiai, darantys gėdą visai sistemai" KOMENTARAS STRAIPSNIUI Kai teisinės sistemos atstovai patys pradeda analitiškai kalbėti apie savo kolegų darbą ir jį pagrįstai kritiškai vertinti, galima susidaryti įspūdį, kad jie nori pabandyti sistemą išvalyti iš vidaus. Tai geras ženklas, bet kai tokių ženklų visumoje yra labai nedaug, greitų permainų tikėtis sunku. Visuomenė stebi įvairių skandalingų bylų tyrimo ir vertinimo tėkmę. Manau, kad dažnai tenka tuo nusivilti. Prisiminkime V. Pociūno, E. Kusaitės, Gatajevų šeimos, pedofilijos ir žudynių istorijas ar panašiai, kurios tikrai nepakėlė pasitikėjimo teisėsaugos sistema į prideramą lygį. Apie sudėtingą situaciją teisinėje sistemoje esu nuoširdžiai diskutavęs ne kartą. Minėtų istorijų atvejais - taip pat. Kada įtariama, kad teismai priima neadekvačius sprendimus, tai tokius atvejus turi analizuoti, o jei reikia ir tinkamai įvertinti pati sistema. Tada ji gali pasiekti, kad bus apsivaloma iš vidaus. Kai tokia Neringa Venckienė pabandė ginti savo šeimos garbę pasipriešindama sistemai, ji buvo apšaukta "pūliniu". Kovojo ir gelbėjosi ši Seimo DK frakcijos pirmininkė ir buvusi teisėja taip, kaip tik sugebėjo. Politikoje ji naiviai bandė remtis "burokinėmis" jėgomis ir tai gerokai sumažino savo galimybes ieškoti tiesos ir teisingumo. Bet tai - politiniai vandenys, kurioje ši plaukikė plaukti sugebėjo tik teisiniuose aspektuose. Politika - kieta sritis. Joje klysti ar nusikaltėliškai veikti gali tik tie, kurie turi tvirtą "stogą" ar nesuskaičiuojamų lėšų. Minėtose istorijose vienintelė atrama buvo visuomenės nuomonė, kuri nerodė pasitikėjimo sistemos sprendimais ir siekė tiesos ir teisingumo. Mane šiek tiek stebina kylantis pasitikėjimo sistema reitingas. Drįstu suabejoti tokiais rezultatais. Juk apart vienetinių kadrinių permainų, nieko esminio pastaruoju laiku neįvyko, kad tas pasitikėjimas turėtų ryškiai išaugti. „Visuomenė teismų darbą vertina gerai – tą pagrindžia ir 57 proc. sutinkančių, kad žmonės turėtų paklusti teisėjų priimtiems sprendimams, net jei sprendimas jiems nėra palankus“, – sako sociologė dr. E. Vileikienė. Manau, kad paklusti galutiniams teismo sprendimas privalo visi piliečiai, tačiau vertinti juos teigiamai ar neigiamai gali kiekvienas pagal savo supratingumą. LR Konstitucija leidžia piliečiams skleisti bet kokią nuomonę apie bet ką. Žinoma, būna prasmingiau kai nuomonė būna prasmingai argumentuota. Tokiu atveju gali būti atkreipiamas dėmesys į galimas klaidas siekiant jas taisyti ar ateityje nekartoti. Tik tada, kai teigiamų vertinimų bus ryški ar net beveik absoliuti dauguma, bus galima kalbėti apie didelį pasitikėjimą teisine sistema. Kol kas , manau, taip nėra. Deja...
paklauskit ,-ką jis iš viso žino?
matomai, esi kažkoks provokatorius su savo 'aršiom' mintim.IKi tikro tautininko pačiam gerokai toli. Nusiimkit kaukę. Pagarbiai.
Darius Raulušaitis pademonstravo visišką netinkamumą užimamoms pareigoms. Organizacijos ir sektoriaus vadas, koks ir yra D. R. , sveiku protu žiūrinti, turi žinoti apie svarbiausius "žyminius" įvykius savo žinyboje. Čia tas pats, jei klinikos vadovas nežintų apie savo ligoninėje numarintą vaiką, kai apie tai rašo visa spauda. Arba koks rektorius nebūtų girdėjęs apie plagiato skandalą savam universitete, kai apie tai jau ištriūbijo visos žiniasklaidos priemonės. Kas per fenomenas tas Raulušaitis? Kas ir kodėl jį dengia??? Juk ant jo krenta begalės labai negerų įtarimų????
Palikite ta vargsa jaunuoli raulusaiti ramybeje. Matote, jam ir taip sunku, jis pasimetes ir issigandes. Kuo labiau prie jo kabinesites tuo blogiau bus. Mes teisine valstybe - palikite teisininkus ramybeje!!!
dekuj kad bent ira tokie zmones kurie uzstos mus ir apgins mus nuo zidu masonu koncervu europiniu. Tai sie didvirej tautos: Grazulis, Stancikiene, Venskiene, Sustauskas, Panka, Murza, Sliuzas, Buskevicius, Grauziniene, Vaisvila, Zirinovski..
esta bruselio kapustaj, zido masonu mafijos tarnai. zmoniu leudes valios ir jegos jus nesustabdisit.
tai argi galima tokiems nerastingiems kvailiams patiketi koki nors referenduma,kurie galvoja kad gyvena vaidiluciu amziuje ir meldziasi dievui Perkunui.
Svonderi varyk i savo delfi komentuoti. Cia ne ta publika, kad ant tavo marazmu pasimautu
Valdze turi priklausiti leudzej, zmonems o ne valdzezmogem vagem. mes turim vienitis. tie aks nori isparceliuot Lietuva ira isdavikai tevines. koncervai norejo kad mums is krano begtu ugnis vieton vandens bet neisdege gyvatem si zydo masonu afera, tia nori kita afera susukt. neleisim mes nei statiti nuodingos atomines elektrines nei ieskot ackalunu ir Lietuvos parceluot juodzkiam zidam zidrem NELEISIM. NEDRISKIT GROPT MUSU TURTA!!!!!!!!!!!!!
kraugerej kancervatorej apvage visa Lietuva, isvage kolukius. KRAUGEREJ JE. Paziurekit kaip tauta nutautinama ji vercema emigruot. dabar jie nori zeme isparceluot musulmonam juodzkiam kurie gers musu tautenyku krauja!!!!!!!!
kraugerej kancervatorej apvage visa Lietuva, isvage kolukius. KRAUGEREJ JE. Paziurekit kaip tauta nutautinama ji vercema emigruot. dabar jie nori zeme isparceluot musulmonam juodzkiam kurie gers musu tautenyku krauja!!!!!
Bet kaip ja reikia pakeisti??Manau ,kad nepavyks ,nes daugumai zmoniu yra isplautos smegenys per ziniasklaida ir per tv....o dar kiek bus reklamos ir aukstu reitingu pries pat rinkimus! Stebekite ir isitikinsite!
Taip pat butu atsitike ir N. Venckienei ,jei nebutu isvaziavusi.. Kadangi 80 seimunu net nemate visos filmuotos medziagos kas vyko name ir leido N. Venckiene suimti ... nors po to valys pareiske ,kad nesunkus tie nusikaltimai ir ekstradicijos rengti butu neadekvatu.... Jei butu neisvaziavusi ja butu sueme manau jau seimo saleje .. ir tada manau butu ivyke baisiausia ... pasikorimas kalejime ir t. t. saunuole ,kad isvyko////o del tokiu raulusaiciu ir ,kitu ten sedinciu ,tai geda net skaityti ,net neisivaizduoju jei uzsienyje taip dirbtu prokuraturoje ...
Vilniaus apygardos administracinis teismas, kuriame teisėja dirba buvusio generalinio prokuroro Artūro Paulausko pirmoji žmona Irena Paulauskienė, sugrąžino į pareigas Generalinėje prokuratūroje generalinio prokuroro D.Valio įsakymu į Vilniaus apygardos prokuratūrą perkeltą prokurorą K.Vagnerį. Paaiškėjo, kad ne generalinis prokuroras Darius Valys turi rinktis sau prokurorų komandą, su kuria siektų reformuoti supuvusią prokuratūros sistemą, o Vilniaus apygardos administracinis teismas generaliniam prokurorui D. Valiui nurodys, su kokiais prokurorais jam reikia dirbti. Sugrąžindamas į ankstesnes pareigas prokurorą K. Vagnerį, teismas aiškiai parodė, kad sieks išlaikyti „senų prokurorų“ komandą aplink naująjį generalinį prokurorą, tokiu būdu užkertant kelią Prezidentėms remiamoms D. Valio reformoms prokuratūroje. Teismų sistemos kuluaruose kalbama, jog naujasis generalinis prokuroras Darius Valys praloš visas bylas Vilniaus apygardos administraciniame teisme, kur teisėja dirba buvusio generalinio prokuroro Artūro Paulausko, kurio buvusią komandą dabar ir žemina pareigose D.Valys, pirmoji žmona Irena Paulauskienė. Šaltinių duomenimis, buvusi A.Paulausko žmona Irena Paulauskienė pretenduoja tapti Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininke nuo liepos 1 d. Be to, Vilniaus apygardos administraciniame teisme sklando kalbos, jog pirmoji A.Paulausko žmona, šio teismo teisėja Irena Paulauskienė, palaiko gerus santykius su savo buvusiu vyru ir dar gali atkurti su juo šeimą. Kaip žinia, kai dėl pedofilijos skandalo atsistatydino generalinis prokuroras A.Valantinas, kai kurie aukšti socialdemokratai į šį postą bandė prastumti Artūrą Paulauską.(komentaras lt)
Reikia imti pavizdi is Ukrainos patriotu , nesusigunde jie premjero postu ! Nori keisti visa supuvusia korupcinia valdzios sistema , nes neustenka pakeisti tik prezidenta . Lietuvoje reikia atliktu desovietizacija / lauk is postu 'buvusius' komunistus - , o komunistai prie raudono rezimo neatsejami nuo KGB / . Isleisti istatima , kad komunistiniai -KGB funkcionieriai , NEGALI buti nei renkami , nei paskyriami i Valstybes postus ! Nereikes nei revoliucijos . Kadangi dauguma Lietuvos politiku ir valdininku neturi nei morales , nei garbes , tai irgi reikia isleisti potvarki , kad del artimu , draugu protegavimo is karto lauk is posto . Reikia viena syki uzbaigti 'svogerizma' . Kiek yra garbingu pensininku , kurie galietu kontroliuoti ivairias institucijas . Laikas visiems Lietuvos pilieciams isijungti i kova del skaidrumo , morales ir vaiku ateities , gana serti korupcionierius ir komunistines -KGB liekanas !
deja tarybų laisvoje Lietuvoje dar daug kolaborantų, bailių ir parsidavėlių. Tiesa, yra ir Garbingų žmonių. Palaikykime Garbingus Drąsius piliečius.
iseitis Lietuvai,pasikviesti vokiecius i valdzios strukturas,kurie cia padarytu tvarka. Lietuviai gan kvailoka,gobsi ir prasigerusi tauta. Todel Jono pakeitimas i Petra ar Dalios i Ona jau nieko nebepakeis. Lietuviai verslininkai pagrinde sukciai,verciantys vergauti sau. Lietuviski bankai ir kredito unijos bankrutuoja,kontrabanda dideja. Visas lietuviskas biznis-pirkti ir parduoti desimteriopai brangiau. Iskasenu neturim,beveik nieko negaminam. Esam kvailas davatkiskas krastas,o norim gyventi turtingai kaip vokieciai ar svedai. Tai ir pasikvieskim juos padaryti pas mus tvarka,o ne spyriokimes ES direktyvoms. Niekas nieko is Lietuvos neisvare,patys isleke ieskoti turtingesnio gyvenimo. Nes pasirodo lietuvis jau nebegali gyventi be prabangos. Jeigu nera pakankamai lesu auginti vaikus,tai nereikia ju ir gimdyti,o ne po to begioti ir reikalauti ivairiu pasalpu. Pensininku susigalvota nuomone kad paskirta pensija tai amziams,netgi po mirties. O jeigu su tokiu proteliu valdzia subankrotins sali ,ka tada darys senukai. Valdyti nors ir tokia maza sali tiek politiskai,tiek ekonomiskai reikia tureti proto ir patirties.
i ka ruosiates pakeisti prezidente.Tokie sukiai buvo ir pries seimo rinkimus.Ir ka pakeitete seime.Nustokit sapalioti.
kraugerej kancervatorej apvage visa Lietuva, isvage kolukius. KRAUGEREJ JE. Paziurekit kaip tauta nutautinama ji vercema emigruot. dabar jie nori zeme isparceluot musulmonam juodzkiam kurie gers musu tautenyku krauja!!!!!!!!
TIKIU ,pakeisime prezidente ,ivyks referendumas ir ledai pajudes . 100 tukst. surinkti ir nuimti tokius Raulusaicius ir i ji panasius nieksus ,mes patys turesime ta galimybe . Ateina jiems atpildas ,jie to net nesitiki .
Tokie raulušaičiai tikrai neturi teisės dirbti Nepriklausomos Lietuvos aukštų pareigūnų gretose. Tai Lietuvos, kaip valstybės, diskreditavimas. Tačiau, kai šalį valdo K. Braziulio įvardyta grupuotė, o ne žmonių rinkta valdžia, kitokių rezultatų beprasmiška tikėtis. Gaila, kad ir didžiosios politinės partijos, kurios neva atstovauja visuomenę ir gina jos interesus, tapo tos grupuotės dalimi ir šliužais. Taip jie irgi prisideda prie valstybės diskreditavimo.
Nu 13. geeras!
pavaduotojas tikrai sveikos psichikos, jei nežino apie Gatajėvus nors spaudoje mirga apie juos įvairios žinutės? Ne, tai dar vienas įrodymas, kad tokią prokuratūrą reikia visą išleisti Zuoko gatvių šluoti. Jei Grybė būtu padorus žmogus, juk neleistu tokiems MULKIAMS spręsti žmonių likimų. Tik tokie šabesgojai galėjo nevykdyti teismo nutarimo kelti įtarimus šlykštynei Stankei. Tik jie galėjo iš nukentejusių padaryti nusikaltėlius ir iš nusikaltėlių aukas. Tik tokie "prokurorai" pradangino visus liudininkus, kurie trukdė kurpti bylas pedofilų demaskuotojams. Bet ir teismuose sėdi pūliniai su Kryževičiumi priešaky, o Grybė viskuo patenkinta. Tai ar Lietuva ne banditų gaujos valdoma šalis?
Kasdienine Lietuvos teisesaugos busena
Gal tikrai lietuviška gen. prokuratūra neturi oficialios informacijos, dėl to iš darbuotojo nereikėtų prašyti daugiau nei jis gali duoti. Geriausiai užklausti per Suomijos ambasadą Suomijos prokuratūrą, ar buvo siunčiami lietuviškai prokuratūrai dominantys duomenys. Ir viskas. Nes remtis liudininkais nėra patikima.
šis ponaitis panašus į debylą kiaulės akimis ir iš kur jam žinoti kur randasi Suomija
4 metus „mailiaus“ byloje intensyviai ir ciniškai buvo šmeižiami akvakultūros projektų dalyviai, mulkinama Lietuvos visuomenė, skleidžiamas melas ir blefas. Įvairiose žiniasklaidos priemonėse prirašyta apie 500 straipsnių ir parodyta keliasdešimt televizijos reportažų „mailiaus“ bylos tema. Atkreipkite dėmesį: visus šiuos 4 metus visa Lietuvos žiniasklaida (99% visos žiniasklaidos) neleido pasisakyti „mailiaus“ projektų dalyviams, nors turėtų leisti pasisakyti abiems pusėms, ko reikalauja tikra žurnalistika. Atrodo, kad Lietuvos žiniasklaida yra tampriai suaugusi su teisėsaugos institucijomis - tokiomis kaip FNTT, Generalinė prokuratūra, nes skleidžia, galimai pagal užsakymus, tik jų (teisėsaugos) pateiktą informaciją, o kitai pusei pasisakyti neleidžia. Visi žmogaus teisių gynėjai iškilmingai tyli. Yra tik viena, menka galimybė visuomenei paaiškinti tiesą apie „mailiaus“ bylą – ta galimybė yra tik per Internetą, rašant komentarus. Bet, pradėjus rašyti komentarus, atsirado kiti trukdymai: pvz. Delfio portalas (nuo 2014. 01. 28 iki šios dienos) visiškai nepriima (nepriėmė) komentarų, nors komentarai rašomi nepažeidžiant jokių taisyklių. Visiškai neaišku, kodėl žiniasklaida taip elgiasi: arba yra susitarimai su teisėsauga neleisti pasisakyti kitai pusei, arba neleidžia pvz. dėl to, kad anksčiau ŽŪM sumokėjo visai žiniasklaidai apie 5 mln. litų, kad skleistų tik ŽŪM ministerijai naudingą informaciją, o gal žiniasklaida nori išvengti komentarų, neleidžia rašyti tiesos, nes tai nepatinka tiems, kurie pagamino netikrą „mailiaus“ bylą? Yra veikėjų, kurie parašo komentaruose, kad jiems „atsibodo“ skaityti komentarus apie „mailiaus“ bylą?! Kai 4 metus buvo skleidžiamas melas jiems tada neatsibodo (?! ), o keli komentarai tiesos dabar – jau atsibodo?! Turbūt labiausiai tiesa “atsibodo” tiems patiems “bylos” gamintojams ir jų padėjėjams… Melagių nereikia įtikinėti, juos reikia demaskuoti. “Tiesa kartais linksta, bet nelūžta ir išplaukia virš melo kaip riebalai virš vandens” – Migelis de Servantesas.
pasmerkta pastoviai piktintis viskuo ir visais. As jau nebetikiu,kad isrinkus kita prezidente ,kita seima kas nors keisis. Tarybiniais laikais piktinomes sovietine valdzia,pries ja kovojome. Dabar nepatenkinti ES. Keikeme Brazauska,Adamku,dabartine prezidente ir juos supancia aplinka. Issirinksime Rope ar Vaisvila ir vel juos keiksnosime,tiesa ir dabar tai darome. Taciau jeigu kas kviestu ateiti i mitinga pries dabartine sistemine valdzia,daugiausia butu 100 zmoniu. Pastoviai didziuojames savo drasa atkovojant nepriklausomybe. Nesusireiksminkit. Tada buvo susidare palankios politines salygos ir Gorbaciovo perestrojka. Paziureciau kas dabar vadovaujant Putinui butu toks drasus kaip ukrainieciai. Lietuviai,isskyrus gal 100 tikru kovotoju,desidentu ir tikru salies patriotu,megejai tik malti liezuviu ir visus keiksnoti. Siame portale yra susiburusi pastovi komentatoriu grupele,kuri tais paciais tekstais rasineja po bet kuriais straipsniais. Nerandu normalaus komentaro i tema,prasideda kazkokie filosofavimai apie nieka,jokio konkretaus pasiulymo. Susidaro ispudis,kad pilieciai is nuobodulio nutaria sau pakelti nuotaika. Isivaizduoju salies vadovu kuri nors is cia komentuojanciu. Rasykite konkreciai ka norite matyti valdzioje,aptarkite kandidatu jeigu tai tiksliai zinote ju gerus arba blogus darbus,siulykite savo kandidatus. O tie visi sapaliojimai apie nieka neatnes jums nei laimes nei pinigu,kuriais jusu svajonese turetu pazerti valdzia
Štai kas dedasi, "drg." Daškai esant "ne prie ko"...
Ar sulauksime tos dienos kai visokie raulusaiciai, valiai, vaisnorai, kryzeviciai, kondratjevai, cininai, cerniauskai, vaicekauskienes ir t.t. ir t.t. atsakys uz savo veiksmus?
pažiūrėjus į šį abrozėlį ,susidaro įspūdis,kad jis tikrai nežino kur Suomija
pagalvokit kas stovi uz ju kas kuruoja prokuratura?
O tai uz baudziamuju bylu fabrikavima atsakomybes nebera? Suprantu, kad Lietuvoje - ne, bet gi yra europines, tarptautines strukturos . . . . .
tiesiaisviesiai "Bumerango skrydis " Šis oficialus Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo atsakymas sudeda visus taškus. Informacijos tame laikmetyje, kai ieškovai dar tikėjo teisėsaugos veiksmų patikimumu, buvo nemažai ir anksčiau. Tačiau, kai užsimindavau apie… 2014 Sausio 23
Nieko nėra mįslingo, užtenka pažiūrėti į buką veiduką, kad suprastum, kad jis tikrai nieko nežino, nes būtent tokius ten ir sodina, kad "mąstytų" pagal popiergalius ir "aukščiausių" autoritetų nurodymus. Autoritetams Suomija nerūpi, dzin, tad iš kur šis Mažosios Rusijos veikėjas žinos? Jis gal net nežino, kur yra ta Suomija.
demokratinėje valstybėje-riaulušaičių ir be_valių vieta,būtų cariniuose rūmuose Vilniaus centre...... juk net tokioje Italijoje nuteisė pernai 30 teisėjų...... reiškia mums iki demokratijos dar daug daug metų,nes mes valdžioje laikome,tokius žmones,nieko neveikiančius ,tik algą imančius.... juk alga 2 kartus į mėnesį ir dar į kortelę....... pirmučiausia turi sumažinti 60 proc valdininkų,ir į tokias pareigas skirti pačius gabiausius,išsilavinusius-O NE TIK LOJALIUS.... IR KAD JIE UŽ DYKĄ GAUNA ALGĄ-KALTINKIME TIK SAVE....
manau jei raulušaičio paklaustumėte -kur jis dirba ,ir ką -TIKRAI NEŽINOTŲ.... LABAI GAILA,KAD TOKIEMS ŽMONĖMS UŽ NIEKO NEVEIKIMĄ MOKAMA ALGA........... baisu vyksta cirkas valstybės vardu,pedofilijos byloje ,liūdininkais neaišku iš kur ištrauktais ,juokina žmones.... bet juk jei ne vienas žmogus žino,tai juk nebepaslaptis,ir kokia GĖDA bus teisėjams -teisiantiems _"aklą supermeną".... tik viena AIŠKU ,KAD PEDOFILIJA BUVO ,IR KAD -KEDYS NE PRIE KO..... O ŽMONĖS JUK NE KVAILI..... gal ,kai kuriuos pareigūnus įtarinėja be reikalo prisidėjus,.... kas užsako straipsnius didžiajame,tas arti prie pedofilijos...... ir kad ,iš KALĖJIMO IŠĖJĘ NELAISVI...... NET TAI pASAKĖ sesuo furmanavičiaus..... žmonės nebenori žiūrėti valstybinės televizijos,nes ten miliūtė laidosi ,negrąžiais žodžiais-žinoma už algelę reikia atidirbti-kada gerb Venskienę išvadina -NUTRIJA....... baisu net žiūrėti,kaip gali toks nemandagus žmogelis dirbti valstybinėje televizijoje,yra su morale,sąžiningų žurnalistų,gal jie labiau verti tokių pareigų ir algos
patapo to Raulusaicio- is nuotraukos toks nususes inksciantis sunykstis (atsiprasau nekaltu suneliu uz palyginima). Varganas likimas belaukia tokiu. Ateis laikas (tikiu ir prasau is visos sirdies!), kai jie privales zvelgti i akis Tautai.