Į tokią diskusiją klaipėdiečius spalio 22-ąją sukvietė politologai ir politikai: Naglis Puteikis, Antanas Kulakauskas, Saulius Šiliauskas, Vytautas Rubavičius ir Darius Kuolys. Pirmadienį Klaipėdos universiteto Didžiojoje auloje gausiai susirinkę piliečiai svarstė, kaip išsaugoti savo Respubliką laisvą.

Jei atsiras daugiau dalyvaujamosios demokratijos

„Valstybė užvaldyta, Lietuva krypsta Lukašenkos režimo linkme – kaip tokius savo pareigūnų perspėjimus mes turėtume vertinti?“ – pradėdamas diskusiją klausė D. Kuolys. Jis kvietė pasvarstyti, kokie iššūkiai Lietuvos demokratijos laukia, ar galime tikėtis, kad naujasis Seimas tikrai bus Tautos atstovybė, sauganti mūsų teises ir tautos laisvę.

„Lietuvoje visi formalūs vakarietiškos liberalios demokratijos požymiai yra įtvirtinti Konstitucijoje, – teigė prof. Antanas Kulakauskas.

- Yra partijų konkurencija, laisvi rinkimai. Sisteminių diktatūrinių jėgų Lietuvoje nėra.

Tačiau demokratija, kurią turime Lietuvoje, yra atstovaujamoji: renkame partijas, kurios atstovauja įvairiems sluoksniams. Vakaruose jau keli dešimtmečiai daug kalbama apie atstovaujamosios demokratijos krizę.

Klausiama, ar partijos išties adekvačiai išreiškia visuomenės susisluoksniavimą, jos interesus, ar jos randa bendrą vardiklį? Ar rinkimai yra tas mechanizmas, kuris leidžia padėtį keisti?

Ar taip galima sušvelninti socialinę nelygybę, kuri Lietuvoje, kaip pastebi skandinavai, yra aiškiai per didelė? O svarbiausias dalykas, skiriantis mus nuo Vakarų, yra tai, kad neturime pilietinės visuomenės – tėra jos užuomazgos.

Vadinasi, nėra jėgos, kuri galėtų stipriau paveikti valdžios sprendimus. Šiandien reikia dalyvaujamosios demokratijos.

Mitinginės jos formos tinka protestams, – sakė A. Kulakauskas, – bet tam, kad valdžia priiminėtų tinkamus sprendimus, reikalingos organizacinės struktūros, ir visų pirma – rimtai veikiančios savivaldos, kur sprendimus priimtų bendruomenės.“

Jei išlaisvinsime Seimo narius nuo partinės nomenklatūros

Darius Kuolys priminė Cicerono mintį, kad viena didžiausių grėsmių laisvai respublikai yra korupcija, kuri suėda, sužlugdo respubliką.

Naglis Puteikis tam pritarė: „Kas iš to, kad rinkimai vyksta, net jei jie nesuklastojami, kas iš to, kad Seimo nariai tarsi atstovauja tiems gyventojams, kurie juos išrinko, jei Seimo nariai priversti paklusti politinių elitų valiai, kurią veikia išorinės jėgos. Blogio šaltinis yra ne Seimas, o nomenklatūrinės partijų vadovybės, – teigė Seimo narys.

- Partijų elitai ir anoniminės jėgos grupuotės valdo Lietuvą, jie apdovanoja saviškius, jie susitaria tarpusavyje ir nurodo, kokius įstatymus reikia priiminėti, o eiliniai Seimo nariai tuos elitus tik aptarnauja.“ Kaip tą sistemą būtų galima pakeisti?

„Stiprinant piliečių ir jų išrinktų Seimo narių ryšius, Seimo narių atskaitomybę piliečiams.“ Iš Lietuvos Sąrašo programos N. Puteikis sakė persirašęs nuostatą, kad piliečiai turėtų teisę nusivylę išrinkto Seimo nario veikla inicijuoti pirmalaikius rinkimus savo apygardoje. Seimui reikalingi žmonės, nepasiduodantys partinių numenklatūrų ir grupuočių spaudimui.

Jis teigė, kad kartu su būsimais parlamentarais Vitalijumi Gailiumi ir Povilu Urbšiu nesitaikstys su politinio elito žaidimais ir gins demokratinę valstybę nuo grupuočių savivalės.

Saulius Šiliauskas pabrėžė, kad pagrindinė grėsmė mūsų demokratijai yra ta, kad Lietuvoje nėra pakankamai sutelkta socialinio ir politinio kapitalo. Yra didžiulis nepasitikėjimas tarp valdžios ir piliečių.

Partijos rinkėjų lūkesčių nepatenkina ir žmonės jomis nusivilia. Politikai yra nekontroliuojami – juos reikia priversti jausti atsakomybę.

„Grėsmės demokratijai glūdi mumyse: ar mes nusiteikę priimti taisykles ir žiūrėti, kad taisyklės būtų visiems taikomos vienodai“, – tvirtino politologas.

Jei į Seimą rinksime drąsius, principingus bendruomenių užaugintus politikus

Vytautas Rubavičius pareiškė nemanąs, kad gyvename demokratinėje valstybėje. Procedūrinės demokratijos bruožai akivaizdūs, bet mūsų „demokratija“ neturi turinio.

O korupciją sunaikinti Lietuvoje sunkiai įmanoma, nes pati valstybė buvo statoma ant korupcijos pamatų, ir visuomenė į tai buvo įtraukta. Kaip vieną ryškesnių pavyzdžių V. Rubavičius paminėjo žemės reformą: žemės grąžinimas ir žemės sklypų perkėlimas į kitas Lietuvos vietas, t. y.

žemės pavertimas kilnojamuoju turtu, yra beprecedentis. „Deklaruojama viena, o žaidimo taisyklės kitos.

Žemėtvarka, teisėsauga įtraukė žmones į korupcinius žaidimus, ir tai yra pamatai, ant kurių statėme savo valstybę. Koks politinis elitas kūrė sistemą?

Buvo sukurta ta pati partinės nomenklatūros valdžia, ji apaugo naujais žmonėmis, bet mentalitetas liko tas pats: „valdo partiniai“. Sovietinis mentalitetas puikiai prisitaikė.

Liaudies turtas atiteko tam sluoksniui, kuris faktiškai turi valdžią. O liaudis registruojasi Maisto banke...

22-aisiais nepriklausomybės metais apie 430 tūkstančių žmonių prašo jiems pagelbėti maistu... Ar jie gali kurti valstybę, jei prašo sušelpti juos duona?

Pas mus demokratija yra simuliuojama. Stojant į Europos sąjungą Europa nekėlė politinių sąlygų, o apibrėžė tik ekonomines.

Europos sąjungai turbūt reikalingi tokie elitai, kurie išmano valdžios technologijas ir sugeba suvaldyti visuomenės įtampas, kurios pas mus išsilieja savižudišku būdu – emigracija.“

Į diskusiją įsijungęs rašytojas Liudvikas Jakimavičius teigė, kad demokratijos esmė – pagarba žmogaus teisėms ir žodžio laisvė. Pasak jo, būtent esmės Lietuvos demokratijai ir trūksta: žmogaus teisės nuolat šiurkščiai pažeidinėjamos, o laisvo žodžio erdvė sparčiai siaurėja. Visuomenė skatinama to nepastebėti, su tokia tikrove susitaikyti.

Naglis Puteikis pabrėžė: Lietuvos demokratija priklauso nuo bendruomenių savivaldos, ir kol neturėsime mažųjų savivaldybių, įgalios savivaldos, tol neturėsime kokybiškų politikų, kokybiškų Seimo narių. „Drąsius, principingus politikus turime auginti bendruomenėse.

Tada ir Seime padorių, drąsių žmonių bus daugiau. Tokiu būdu – lėtai, bet užtikrintai – mes galime keisti ir Kauno, ir Klaipėdos ir visos Lietuvos politinę aplinką.

Taip galėsime išsaugoti ir laisvą Seimą, ir demokratinę Lietuvą“, – sakė Naglis Puteikis.

www.tiesos.lt

Vaizdo įrašą iš diskusijos galite pasižiūrėti čia:

Nuotraukos tiesos.lt

[gallery link="file" order="DESC" columns="2" orderby="post_date"]

Naujausi

Tichanovskaja dar kartą priminė apie Baltarusijos laisvės svarbąPolitika · 2026-07-03Madonna išleido penkioliktą albumą „Confessions II“Kultūra · 2026-07-03Irano kariuomenės vadas žada atkeršyti už žuvusį lyderįTrumpai · 2026-07-03Dešimtims tūkstančių pilietinio pasipriešinimo mokymai padės priešintis, išgyventi, evakuotisKaras ir taika · 2026-07-03

Komentarai (40)

Rikiuoti
Rinkimai neteisėti2012-10-30 07:17

Rinkimai neteisėti: rinkėjų sąraše įrašyta rinkėjų – 2438641, rinkimuose dalyvavo – 874394 (35, 86%) rinkėjų

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2012-10-30 00:56

Stai ka manau apie rinkimus (tikriau balsavimus). Taigi manau, kad isrinktas Seimo nariu yra tas, kuris gavo daugiausiai balsu, kai nera AFIOROS, tai yra kai nera suklastotu negaliojanciu biuleteniu. Kai ju yra, o dazniausiai taip ir yra (kokia geda! ), tai Seimo nariu isrenkamas tas, kuris turi daugiau nesuklastotu balsu uz antra vieta uzemusi, sudejus pastarojo nesuklastotus balsus su NEGALIOJANCIAIS. Tai yra Seimo nario balsai > antra vieta uzemusio + negaliojantys balsai. Kitu atveju yra aiskus NEAPIBREZTUMAS kas laimejo, taigi rinkimai turi buti pakartoti! Taigi ka matau 12-koje apygardu? Zirmunu Nr4. V. P. Andriukaicio 8449 balsai yra maziau nei V. A. Abramikienes 7788 balsai plius 758 negaliojantys balsai; Senamiescio Nr 2 A. Anusausko 6925 balsai < P. Austreviciaus 6080 balsus + 1696 negal. b. Traku-Elektrenu Nr 58 D. Mikutienes 6340 balsai < J. Liesio 5902 b. + 483 negaliojantys. Nevezio Nr 26 P. Narkeviciaus 6404 balsai < J. Dautarto 5690 b. + 962 negaliojantys. Baltijos Nr 20 R. Paliuko 5355 balsai < A. Sulco 5287 b. + 579 negaliojantys. Kauno-Kedainiu Nr 65 R. Popovienes 6576 balsai < V. Gedvilo 5994 . + 998 negaliojantys. Plunges-Rietavo Nr 35 J. Razmos 6676 balsai < M. Jurciaus 6622 + 407 negaliojantys. Alytaus Nr 30 J. Sabatausko 6246 balsai < K. Dauksio 5576 b. + 692 negaliojantys. Silutes-Pagegiu Nr 32 A. Skardziaus 6339 balsai < K. Komskio 6169 b. + 807 negaliojantys. Ukmerges Nr. 61 J. Veselkos 5237 balsai < uz L. Grauzinienes 4961 balsus + 646 negaliojantys. Birzu- Kupiskio Nr48 A. Zaltinio 6331 balsai < R. Vagino 5857 b. + 586 negaliojantys. Pajurio Nr22 P. Zeimio 6194 balsai < G. Krasauskienes 6149 b. + 784 negaliojantys. Taigi aiskiai matau afiora virsijancia visas normas 12-koje apygardu, o jei prideti dar ta, kurios rezultatus jau panaikino.....tai turesime 13 aferistiniu apygardu, kurius rezultatai PRIVALO buti panaikinti!!! Dar ka matau, kad Kauno kaimiskoje apygardoje su 19,19 procentu Drasos Kelio partija nugalejo visas sistemines stagnacines partijas, rijusias biudzeto pinigus. Tai nemazai, ka jau ir bekalbeti. Jeigu turetu si partija savo partines strukturas visoje Lietuvoje, tai gautume ispudinga politine jega. Taciau aisku....be pinigu to nepadarysi....o ju nauja partija ir neturi. Taigi rinkimuose nugalejo pinigai, taip kaip buvo, taip ir liko. Matau, kad Kauno miesto apygardos pareme Drasos Kelia ir dave jam antra arba trecia vieta, pirmoje TS-LKD. Taigi DK aiskiai padare strategine klaida priespastatydama savo kandidatus pries TS-LDK kandidatus, nes is karto norejo susikauti su stipriausiaja! ir dar nesitrenirave politikoje. Taciau po musio kulokais nesimosikuojama. Taciau is kitos puses.... ir kito kelio NETUREJO, nes TS-LKD savo kandidatus turejo, kaip manau, visose apygardose. Taigi musio isvengti neturejo sanso.

Cha2012-10-29 19:48

Na ir prajuokino:ar issaugosime demokratine Lietuva?Kur jus cia matot ta demokratija,ar galima saugot tai,ko neturi?Artistai

julius2012-10-29 15:03

lietuvai sakes. ji palaidota.

justas2012-10-29 15:00

na va baigesi rinkimai baigesi bet okio geresnio gyvenimo viltis. prezidente bet kokia kaina atengiasi prastumti konservatorius. ar gali prezidente sakyti visai lietuvai kad jai nepatinka darbo partija. o as manau kad liaudis pasake savo nora ir prezidente negali kistis. vienu zodziu gyvensime ir toliau su ciniku kubilium ir jo sebrais. o mes ju nepripazystam ir kaimiskos apygardos nuleido visiskai rankas. sako taip tikejome kad atsikratysime konservatoriu bet jie pasistenge kad ir nesvariais budais miestuose surinkti nemazai balsu. mes norim kad soceldemokratai formuotu valdanciaja dauguma bet be konservatoriu. dar turim vilties kad socdemai susiprotes nors prezidente nekreipia demesio y zmones uz ka jie balsavo. tai kam reikejo tu rinkimu galejo prezidente pasakyt kad kubilius ir toliau bus valdzioje ir toliau skurdins lietuva ir jos zmones. mes dabar jauciames isduoti pacios prezidentes nors jei tai visai taspats ka mes galvojemia.

irgi rinkėja2012-10-28 19:47

Pirmame ture balsavau už DK kandidatą. 2ame ture liko TSKD ir jųjų draugai (nors kokie čia draugai, jei prie konservatorių ištikimybę jiems prisiekinėja, o kai lieka akis į akį su kitais "veikėjais", tai pasižada su jais "susidėti') L.sąjūdis. Tai aš biliotenyje pažymėjau, jog balsuoju už N.Venckienę.Tai reiškia - sugadinau biuletenį. Nes galimos visos (teisėtos) balsavimo formos. Nepateisinu tų, kurie visai nebalsuoja.

Islandijos2012-10-28 19:23

žmonės patys kuria naująją Konstituciją,-straipsnis aukščiau...Mes turime išminties.Jau vien ką reiškia šio amžiaus vydūnas med.m.daktaras A.Kačergius.Jo filosofinės mintys,išmintis ir medicinos minčių pamatai sveikam piliečiui galėtų gulti į daugelio politikų rinkimines programas.O kiek čia minties didžiavyrių susirinkę.Miestas,provincija,-tik įvertinkime save.

joo2012-10-28 15:00

o as manau,kad teisus p. Benas. Kazkaip jau ir Puteikis nebekelia pasitikejimo... O del Kuolio- taip jis dabar kovotojas,bet savo 'darba' padare abu su Puteikiu- sunaikino Lietuvos sarasa. O galejo buti didele jega. Taciau jie,suniekiene Drasos kelia,patys nelaimejo nieko-iskele tik pora kandidatu ir viso to -snipstas-apvyle zmones,kurie tikejome tuo"saraso' galimybemis. Pirmiausia,vyruciai,atsikratykite itartinu veiku, dideliu ambiciju. Iklimpome i gilu liuna su siais rinkimais,leidome oligarchinei sistemai laimeti dar karta. Dabar jau greitai nebeatsikelsime. Prarasta demokratija Lietuvoje,prarastos galimybes nors siek tiek tureti seime zmoniu,kovojanciu uz tiesa.. Na ir kas bepatikes Kuoliu ir Puteikiu dar karta?

rinkėja2012-10-27 22:54

kodėl aš turiu balsuoti arba už darbietį, arba už socdemą, kai nė vieno nepalaikau. Aš - DK ir tokius drąsius pilietiškus žmones, kodėl neturiu teisės dabar atiduoti balsą už man priimtinus žmones? Teks gadinti biuletenį.

Jurga2012-10-27 20:56

Tiems kam nepatinka abu kandidatai ,GADINKITE BILETENI .

Aistė > Benas2012-10-27 03:16

Benai, akivaizdžiai esate neįsigilinęs, nors prisiskaitęs.

ome2012-10-26 22:29

Tai kad pas Lukasenka daugiau demokratijos nei pas mus, nesuprantu kur kas linksta, greiciau linkstama pries fasistines europos rezimo, pastebekit kaip tampomi anglijoje, ispanijoje protestuojantys zmones, visur smurtas...

Benas2012-10-26 21:38

TAM KURIS NORI KEISTI BALSA. MANAU SIE RINKIMAI O AS PAVADINCIAU ,,BLUSU" TURGUMI JEI TOKIAIS TEMPAIS EISIM TAI IR BALSUS GALESI PASIKEISTI

Benas2012-10-26 21:34

As rasau ka sneka jie patys. kuoliai, donskai, adamkai, aleksandraviciai ir i juos panasus. Tai liberalistai ir tuo viskas pasakyta. liberal;izmas, marksizmas, globalizmas ir atnese pasauline krize, karus tik tokia ideologija naikina Tautas. Del kuolio saziningumo tai rase portaluose kur jis gavo, berots 4 milj o dirba tik pusantro zmogaus. As negaliu pasitiketi zmonemis, kuriu ideologijoje nera Tevynes./

Nevykusi rinkimų sistema IIture2012-10-26 21:07

Aš siūlau leisti keisti balsus pvz. aš turiu balsą Žirmūnų apyl- Andriukaitis- Abramikienė, o norėčiau balsuoti už Venckienę ; kur man pasikeisti balsą į Naujamiesčio apyl.

KLAIPEDIETIS2012-10-26 20:59

negi zmones nemato ir nesupranta uz ka balsuoja? As labai nusivyles balsavimo sistema,zmogaus atsinesima i rinkimus. Jauciasi,kad truksta Lietuvoje inteligentijos,mastanciu zmoniu. Dauguma isvyke is Lietuvos. Tai labai primena pokario laikus,kai zmones buvo prievarta tremiami i Sibira. Tik dabar vietoj Sibiro atsirado Europos sajunga i kuria istojome irgi su visokiais balsu pirkimais ir kitokiais nesvariais darbeliais. Klausimas kam buvo naudinga stojimas i EU? Ogi aisku ,kad ne paprastiems zmogeliams. EU tai didziule finansine piramide (pqnqsiai kaip MMM),kur vaiksto didziuliai pinigai. Taip kad galvokite brangus tautieciai uz ka balsuojate. As tik stebiuosi ant kiek reikia nekesti ir nemyleti savo Tevynes,kad uz pinigus ja pardavineti. Sekmes balsuojant.

Skaitytojas2012-10-26 20:43

Noreciau pasakyti komentatoriui Benui, kad esat labai neteisus del gerb. Kuolio. Jus kazkur kazka nugirdot, neisigilinot i esme ir jau smeiziat. Niekada Kuolys nejo pries demokratija, visada jis kovojo uz tiesa. Jis yra saziningas ir gerbiamas zmogus. Kazkuris koment. raso, kad visu pirma reikia keist rinkimu tvarka. Negali but jokiu sarasiniu. Paskui jie(zmoniu nerinkti) aiskina, kad susitiko su rinkejais, uztruko, arba daug kuro isnaudojo ir pan. O jie visai ju nerin kti. Pritariu tam koment. 100%. Taip pat gerbiu Naka ir Navicki, tokiu zmoniu reikia, bet klanas tokiu bijo. Stai kur esme, kad jie nenori niekam atiduot tos siltos kedes, kur nieko neveikdami, gavo sitokius pinigus. Zodziu, Lietuvoj demokratijos nera.

Saulė2012-10-26 19:48

Paskaitykite: http://www.tiesiaisviesiai.lt/pasaulyje/islandija-jokiu-ziniu-apie-islandiska-revoliucija

Benui2012-10-26 19:04

Viena didelė Lietuvos bėda, kad žmonės šneka ir veikia neįsigilinę ir nepasitikslinę, o tik taip, kaip jiems atrodo, kažką viena ausim girdėję. Siūlau atidžiau pasidomėti ir pasigilinti, tada rašyti.

> pradekime viska nuo VSD2012-10-26 18:57

Manyčiau, kad ne VSD pagrindinis blogio šaltinis, o mūsų daugumos valdžios žmonių prisitaikėliškumas ir abejingumas. Jei, pavyzdžiui, būtų ryžtingiau dirbęs seimo NSK pirmininkas Anušauskas arba sąžiningas žmogus vadovautų Teisės ir teisėtvarkos komitetui, Seimas galėjo daug ką nuveikti kontroliuodamas jėgos struktūras. Manau, kad ir VSD yra likę dorų ir rimtų žmonių, tik kai kurie vadovai yra neaiškūs. Pavyzdžiui, ne taip seniai buvo šmėkštelėjusi žinutė, kad klibinamas VSD direktoriaus pavaduotojas Vaišnoras, tik nežinia, kuo tas baigėsi. Prokuratūroj irgi atsiranda kitokių nuomonių, pavyzdžiui, šiomis dienomis platinamas pareiškimas, kad žemesnės grandies prokurorai skundžia generalinio įsakymus: ar tai tik kova dėl kėdžių, ar noro dirbti sąžiningiau išraiška, sunku pasakyti.

Benas2012-10-26 18:40

As manau didziausias Lietuvai priesas ir ne tik Lietuvai tai liberalizmas, globalizmas, marksizmas. Tai Markso, lenino ideologija, tokias idejas skleidzia kuolys. Ar gali zmogus sneketi apie demokratija kai viesai, pareiskia, kad Lietuvos veliava su svastika yra nacistine o patriotiniu jaunimo eitynes Vilniaus gatvemis, vadina naciais? Kuolio ratas tai tokie kaip donskiai, kurie smeizia Lietuva, adamkus kuris zmones vadina patvoriniais ir kiti i juos panasus. As manau ne sitas turi buti Tautos saukliu, kurio ideologijoje nera patriotizmo, Tevynes. I zmogu reikia ziureti ne ka sneka o ka jis yrapadares ir kokiu jis paziuru.

Zoza2012-10-26 18:37

Taskui Nr 1. Noreciau nepritarti tamstos mintim,kas liecia S.Navicki ir A.Naka.Kai daugiau tokiu pilieciu apsijungs ,tuomet tikiu,kad Lietuvoje viskas pasikeis i geraja puse.Todel visus dorus piliecius Lietuvos,kam ne tas pats,kas dedasi Lietuvoje,kvieciu balsuoti uz N.Puteiki,uz Drasos kelio partijos kandidatus Kaune ir Vilniuje.Linkiu visiems minetiems kandidatams sekmes antrajame rinkimu ture !!!

iks2012-10-26 18:32

Balsokime uz DRASOS KELIA! Valio!

Pradekite viska nuo VSD2012-10-26 18:16

Manau jog nuo tos vietos ir yra zlugdoma Lietuvos valstybe ir tiesos reikalaujantys zmones????

kiek2012-10-26 17:46

galima pilstiti is tuscio i kiaura? kur konkretus pasiulimai ka reikia daryti, kas kaltas, pavardes vardai, pareigos. Pirmas zingsnis mano manimu tai turi buti pakestas rinkimu istatymas, nes konstituija nenumato jokiu sarasiniu kandidatu. Kodel tai iskeliant savo kandidatura reikia surinkti 1000 parasu, o i gauja susuburuseji gali kelti 141 ir daugaiu. Mano manimu jei gauja turi 1000 nariu tai ir ji gali iskelti tik viena kandidata, jei turi 141000 nariu tai 141 kandidata. Nuo sio ir reikia pradeti sokti, nes cia ir yra pats didziusias konstitucijos ir Lietuvos pilieciu teisiu pazeidimas.

TAUTA2012-10-26 17:35

VISŲ PIRMA REIKIA IŠVAIKYTI VSD IR PO TO KAŽKĄ DARYTO,O TEISINGŲ DORŲ ŽMONIŲLIETUVOJE DAR YRA,DAR NE VISI EMIGRAVĘ

Audrone2012-10-26 17:24

Dieve,maldauju padek zmonem susiproteti.TIE-SOS./

>IP2012-10-26 17:13

brauk abudu.

Seime2012-10-26 17:12

pasiilgome doro,atviro,aiškaus,skaidraus,oraus,sąžiningo.paprasto kalbėjimo.Šie žmonės duotų tokį toną.

Tiesos2012-10-26 16:28

ir zmogaus poziuris i zmogu, ne kaip i daikta, o i zmogiskuma. Kas yra nuvertinta tai zmogus, kuris gali kurt ir kuria, tik kad pirstai i save lenkti gaila ir geda .Tauta turi matyt ko jie verti tik gerai matoma tautos islikimo realybe mumyse . Zmogaus sazine, tiesos siekis ir matymas aplinkos isgelbes mus .Pirmyn

keista2012-10-26 16:18

Man keista, kad apie Lukosenkine demokratija imta garsiai kalbeti tik dabar. Na, nesu protingiausia moteris arba labai izvalgi, bet draugu tarpe apie Lukosenkine demokratija Lietuvoje kalbame jau geri 3 metai. O nebus taip, kad praeis rinkimai ir vel visi dienasciai (neturejau omeny ekspertu) skalambys , kad gyvenam teisineje valstybeje, bet esame runkeliai, tinginiai ir aplamai, jei nematome visko rozinene spalva laikas pas psichiatra? Labai noretusi, kad "Lukosenkines Lietuvos"tema nesibaigtu po rinkimu arba liktu tik zodziais

IP2012-10-26 16:12

Labai rimtai klausiu dabar, - kaime pas mus antrajam ture "losia" du gandidatai.. atstovaujantys komunystams (socdem) ir naujiesiam iskrypeliam (darbopart), kaip pasielgt tokiu atveju , ...su tuo biuliatjieniu ?

BronTutis --> taškas2012-10-26 15:59

Aš suprantu prieraišumą rašalui. Tyškantys purslai gali atrodyti taškais. Juos sunku išvalyti. Ypač iš mąstymo. Linkiu nedepresuoti- stengiantis išsivalo. Sunku, bet pavyksta. Linkiu sėkmės

cia2012-10-26 15:44

ne niekinimas cia teisybes sakymas

Pikasas2012-10-26 15:44

CITUOJU: "Buvęs Seimo pirmininkas, dešinioji Viktoro Uspaskicho ranka kuriant Darbo partiją Viktoras Muntianas teigė manąs, kad „juodųjų“ pinigų Darbo partijos vadinamojoje „juodosios buhalterijos“ byloje ieškoma visai ne ten. „Juodosios buhalterijos“ byloje kažkas tai bando surasti „juodus“ pinigus per atlyginimus, išmokėtus darbuotojams partijos, kur buvo panaudoti tie gryni pinigai, per kažkokias tai vaišes. Bet pagrindiniai pinigai tai ne čia. Jūs turbūt puikiai žinote, kiek kainuoja, pvz. , užsakomasis straipsnis, kiek kainuoja, tarkim, LNK, TV3 ar Lietuvos TV laida. Taigi visai nesunku suskaičiuoti, kiek buvo sumokėta už visas laidas, tuos straipsnius ir pan. Čia iš karto visi tie dalykai pasimatys. Štai čia pagrindiniai pinigai buvo mokami“, - interviu „Karštam komentarui“ sakė Viktoras Muntianas. Jo paskaičiavimais, per šią rinkimų kampaniją užsakomajai žiniasklaidai galėjo būti išleista apie 30 mln. Lt. V. Muntianas teigė visai nenustebęs dėl to, kad pirmą rinkimų turą laimėjo Darbo partija, ir kad buvo tokie didžiuliai balsų pirkimo mastai. „Mūsų valstybinės institucijos yra neveiksnios. Praktiškai visos, kurios turėtų užsiimti tam tikra priežiūra, užtikrinti teisėtumą. Praktiškai visos. Aš dabar negalėčiau įvardinti nei vienos, kuri, mano akimis žiūrint, veiktų taip, kaip priklauso valstybinei institucijai. Čia ne išimtis nei prokuratūra, nei Vyriausioji rinkimų komisija, nei Kainų kontrolės komisija, nei Konkurencijos taryba... Toje vietoje nėra išimties. Jos nė viena neatlieka savo funkcijų. Visa tai, matyt, pastebėjo ir tie, kurie stengiasi užvaldyti mūsų šalį. Dėl to jie ilgainiui pasijuto visiškai nebaudžiami..."

izvalgos teisingos2012-10-26 15:33

dekui.

to taskas2012-10-26 15:31

jei tau nepatinka , tai dar nereiskia , kad ir visi tokios nuomones.

Vita2012-10-26 15:24

ACIU,ACIU,ACIUvisiems,kas nenuleidzia ranku,nenulenkia galvos ir drasko ta juoda melo,korupcijos,issigimimo,nuzmogejimo ,tinkla.

ruta2012-10-26 15:23

taskas , norite , kad pridergtoje Lietuvoje rozem kvepetu ?

taškas2012-10-26 15:03

Tik ne su tokias kaip Š. Novickis. Tai purvo pylėjas, niekintojas ir dergėjas. Jei tokie Kulakauskai su tokiais tai dori su jumis neis. Su niekinimais tik varot depresijas žmonėms ir visuotinį nusivylimą. Dar jam į porą Nakas. Ir tikrai dori su jumis neis ir tokių į seimą nerinks. Kitą niekindami save aukštinat?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi