„Delfi.lt“ papildė savo melo ir dezinformacijos kraitelę pedofilijos ir žudymų istorijoje(44)

Ir jums geros dienos. As visiskai nepriestarauju, nes jau rasiau - nesu proto bokstas. Noreciau tik paklausti - kodel jus visi, tokie pazangus "vakarieciai-europieciai", tokie "laisvi ir nepriklausomi", nesugebate suregsti dvieju zodziu ir parasyti nors viena protinga sakini i tema?

Na ligonis esi tik tamsta, rašai ant ligoninės paklodės savo kliedesius.

"Ir vis dėl to, ji sukasi". Turiu galvoje Deimantės paslapties istoriją. Kaip kas bevertintų tą patį S.Tomą, jis sėkmingai narplioja tą detektyvą labai aukštu lygiu, ir gal jam pavyks, nors visa, bent jau "ekspertai.eu" skaitanti Lietuva mato, kaip kita žiniasklaida ir valstybės pareigūnai bando melu viską užpainioti. Duokdie sėkmės S. Tomui...

Neturejau ir neturiu tikslo ka nors "nugaleti". Noreciau kur nors pasiusti, seniai jau buciau pasiuntes triju raidziu kryptimi. As be kompleksu, todel tai nesudaro sunkumu. Jau sakiau - as ne pranasas ir ne gelbetojas, visiskai nelaikau saves proto bokstu, nors tikrai ne pats kvailiausias. As nevirskinu tusciazodziavimo, inkstimo-keliaklupsciavimo ir susireiksminimo su pigiu piaru. Apie Sniecku, kaip ir apie Tarybu Lietuva, sioje temoje nekalbu. Tai atskira ir plati tema. Butent Tarybu Lietuvos metais, penkiu simtmeciu laikotarpyje, buvo puoselejamas tautiskumas, vaikams ir jaunimui buvo skiepyjamas lietuviskumas. Butent tada, nepaisant visu problemu, vaikai buvo saugus, buvo mokomi, turejo galimybe sportuoti ir uzsiimti kuryba. A. Sneckus buvo vertas pagarbos Respublikos vadovas, nors ir padare klaidu nemazai. Nors, labai lengva vertinti po 50 metu, sedint patogioje kedeje prie kompo, siurbciojant aluti. :)))

Bet kokiu atveju, tai nera ginco klausimas, sakyciau tai "skonio" reikalas. Asmeniskai man, paskutinis Kunigaikstis lietuvis buvo Zygimantas Kestutaitis. Toliau jau valde lenkai, nors ir turejo lasa Jogailos kraujo. Tiesa pasakius, mano poziuris i Jogaila yra neigiamas. Sutiksiu kad po Zygimanto Kestutaicio, koki simtmeti dar buvo sis tas, laikai migloti. Po Liublino unijos - visiska nesamone. Lietuvos neliko, liko tik teritorijos pavadinimas.

Tiesa gimsta visuomenėje, kurioje vyksta ginčai. Jai nėra aplinkos leidžiandčios ginčytis... ir t.t. Visi teisūs dėl visko kol neapsijungia su visuomenės sau panašiais. Teisybių yra tiek, kiek asmenybių.

Ginčuose gimsta tiesa.

kadangi tikrai diskusija pavirto dvikova paties su Tomo gerbėjais tai mano tarpinis įvertinimas (turiu galvoje mintis apie Lietuvą ) --- pasiuntėte juos į nokdauną. Kodėl ne į nokautą? Prisipažinsiu, dar ne visai išsiaiškinau šio portalo komentatorių nuostatas. Šiaip gi su paties mintimis nesutikti neįmanoma (jei galvoji savo galva), bet vieną pastabėlę turiu. Mano nuomone turėjome mes vadovą, kuris tikrai nebuvo vasalas. Gal nustebinsiu --- bet tai buvo Antanas Sniečkus, sugebėjęs atlaikyti Lietuvos laivą žiaurioje tarybinės nomenklatūros tarpusavio kovoje ir pasiekęs, kas respublika būtų pavyzdžiu kitoms respublikoms.

120% sutinku.na, nebent... ' XV amz. pabaigos ' vis tik dar primesčiau apie 'stolniką' (iki garsiosios unijos :))

Mieli lietuviukai, jus taip nepergyvenkite del savo stabo, jis tikrai to nevertas. As net nevadinu jo sukciumi, man jis yra susireiksmines ligonis, bandantis yrodyti savo "genialuma". Ne daugiau. Niekam nepersu savo nuomones, kuriai turiu pilna teise, dalinuosi tik savo pastebejimais, ziniomis ir prielaidomis. Retkarciais kvieciu "ijungti savo galva". Viena is lietuviu problemu, jus tikite i nauja Tautos "gelbetoja", todel jus "dulkina" virs 5 simtmeciu. Nuo XV amz. pabaigos jus garbinate "savo" valdovus, kurie neturejo nieko bendro su Lietuva, net bajoru-lietuviu nebuvo ju aplinkoje. Jus didziuojates kazkokiu "lietuviu" Kestu Kalinausku ir 1863 metu sukilimu, nors Kalinauskas, tai tik nuskurdusi lenku slekta Winsenty Kalinowsky, o sukilimas sprende Lenkijos problemas lietuviu saskaita. Butent to sukilimo deka Lietuvos padetis kordinaliai skyresi nuo Suomijos padeties Rusijos imperijoje. Pazymesiu - Suomija niekada neturejo valstybingumo, kaip Lietuva. Butent Rusijos imperijos sudetyje, suomiai atgavo ir itvirtino savo tautiskuma, o veliau, Tarybu Rusijos deka gavo valstybinguma. Jus taip didziuojates pasaka apie "dvieju tautu Respublika", nors istikruju nebuvo tokios Respublikos, buvo Lenkija ir lietuviu baudziauninku, prijungta prie Lenkijos, gubernija. Juokingiausiai skamba pasididziavimas, kad ta Respublika pirmoji prieme Konstitucija. O Lietuvos statutai, tai kas, jusu nuomone? Jus dievinate Smetona ir tarpukario Lietuva, kliedite apie kazkoki valstybingumo atkurima. Jeigu pazvelgsite atidziau - Smetona buvo vokieciu statytinis, karinio perversmo budu, uzgrobes valdzia. Smetonos Lietuva buvo skurdziausia salis Europoje. 1990 jus vel pradejote svaigti apie kazkokia atkurta "nepriklausomybe" ir nepastebejote kaip tapote nuskurdusia kolonija. Jus vel nepatenkinti valdzia, kokia ji bloga. Nera Lietuvoje valdzios, yra kolonijine administracija, o ji ne bloga, ji baisi. Baisiausia yra tai, kad jus nesuvokiat - jus nieko nerentat. Jusu pagalba paskiriama, reikalinga metropolijai, seimunu dauguma, Paskiriamas Prezidentas. Leidziama pasimegauti mitai apie "demokratija ir laisve". Rolandas Paulauskas teisingai pastebejo - zmones renka sau valdzia ir jau sekancia diena ja keikia. Tai vyksta todel, kad istikruju nieks nieko nerenka. Valdzia renkama tik Valstybese, o ne kolonijose. Galimas daiktas, destymas pernelyg ilgas, bet tai tik tam, kad kvieciu naudotis savo galva. Tarp kitko - visiems "isminciams" reikalaujantiems nuorodu ir kitu irodymu. Visu pirma - irodymai reikalingi jums. Jeigu jus nesugebate surasti info, nuorodos jums nepades. Reikalingos dar ir smegenys, kad suprasti kas ten parasyta. Antra - neverta kibti pastoviai ant vieno ir to pacio kabliuko, kai jums pakisami eiliniai "pranasai ir gelbetojai". Tik patvirtintas galutinis rezultatas leidzia spresti apie atlikta darba. Trecia - nereikia "gedytis" abejoniu ir kelti kuo daugiau klausimu, tai padeda susigaudyti situacijoje. Kas liecia S. Toma - nereikalingos jokios nuorodos ir papildomi irodymai. Viskas yra cia, ltvnews. online svetaineje. Paklausykite, pradedant nuo pirmo video benefiso, visas S. Tomo kalbas. To visiskai pakanka. Jis pats yra viskam irodymas. Svarbiausia isgirsti ir suprasti ka jis kalba ir kaip. Kiek kartu pats save neigia ir t. t. Man nepatinka S. Tomas, bet neturiu nieko pries ji, ne jis pirmas, ne jis paskutinis. As pries buka, fanatiska tikejima. Priminsiu - pries metus, S. Tomas su didelia "pompa" pareiske, kad "laimejo" Deimantes byla. Kas pamirso, galite atgaivinti atminti cia pat, ekspertu. eu svetaineje. Nieko neturiu pries, bet nesuprantu kodel vis kalbame apie Deimante iki siol, jeigu metus atgal "sventeme" laimejima. Kiek dar reikia tu beprasmisku "pergaliu", kad Deimantes byla pasibaigtu ir butu aiskus, suprantamas rezultatas. Jus galite putotis iki valios - nekenciu as "pigaus" piaro. As pakankamai daug dirbu su advokatais ir manes visiskai nedomina ju "tarpines pergales", mane domina rezultatas. Jeigu jie gaisintu mano laika savo "fantazijomis", sekancia diena pipildytu bedarbiu gretas ir ieskotu "duonos kasnio" kitoje vietoje.

Jūs be vargo suprantate instrukcijas. Jeigu domėtumėtės kulinariniais receptai -būtumėte šaunus virėjas kepėjas. Yra profesijų, kur tiesmukiškas protas labai tinkamas. Jūsų matymas, mąstymas, komentavimas dėl paties komentavimo savotiška literatūrinė proza, praturtinanti ekspertų puslapį. Mintys ir jų tendencija nėra vien trolių ir tarakonų prioregatyva (išimtinė teisė)

nesupratau kodėl Jūs "Romą" priskyrėte prie teisėsaugos, nes kiek suprantu žmogus net turėdamas teisinį išsilavinimą, bet nedirbdamas teisininko darbo neatstovauja teisėsaugos.

Romas turi teisinį išsilavinimą. Jis nieko neatstovauja. Galėtų sugebėtų atstovauti koridorių ir langų valytoją teisinėje institucijoje. Gal dar budintįjį priimamajame. Tai tipiškas šūdmalys apie viską ir nieką. Ir tokių pilna teisėsauga. Jūsų naivūs pasisakymai turi daug bendrumo su trolio trolinimu (pliurpimu).

Linkiu sekmes S.Tomui, Nakui ir Juraiciui.

atsiprašau, bet Jūs kažką supainiojote. "Romas" niekaip neatstovauja teisėsaugos, jis tiesiog leidžia savo laisvalaikį komentuodamas kai kuriuos straipsnius ir demonstruodamas savo teisines žinias, beje, jos nebūtinai gali būti teisingos.

krizės teisėsaugoje pavyzdys "Romas". Milicijos performavimas į policija pažymėtas gabių-talentingų kadrų nutekėjimu į privačias struktūras, ir išėjimu į pansiją. Šiandien teisėje darbuojasi neadekvatūs kadrai, tokie kaip Romas-tarakonas, viską apkramtantys iš kraštų, nesugebantys matyti klausimų esmę, niekinantys Tiesą, Teisingumą, ir pačią Teisę.

nenorėjau "kišti savo nuomonės į diskusiją apie ..... Diskusijos nėra, nes ji peraugo į paties ginčą su Tomo gerbėjais. Man patiko paties mintis..". . Visiskai logiska butu palaukti kol geguzes vidury(liko kelios savaites) bus paviesintas naujas sarasas", kuri tik patvirtina Jūsų ginčo su oponentais beprasmiškumą. Pagarbiai

... šita kvėša, matyt, siekia pasivyti ir aplenkti tokią prasigėrusią nuokrušą Astą Kuznecovą...

Naujame sąraše bus dar viena byla UANo 783/2019,taip kad tavo tikėjimas kad Lietuva nebeturės bylų, nepagrįstas

Kam Jus garbusekspertai ,dedat siuksliu nuotraukas i rimtus ziniatinklius ,ekspertai.eu tegul tos sutraukos midutes hujytes savo sultyse ,savo puslapiuose piarinas.Kai paskaitai iki kokio lygio atmatos nusipigine,iki kiek sugeba naglai meluoti,durninti Tauta,darosi apgailetinai graudu.O kai dar pamatai tokiu bestiju atstatytus kaplius susmirdusiuose nuo melo ziobtuose,darosi slykstu.

Nu, parodyk kur paksas taip sake? Neparodysi - esi smirdantis tarakonas.

Tau su tavo kolukietiska kopusta iki advokato prof dr Stanislovo Tomo kaip tarakonui iki Menulio :)

Tai kad jus nesugebat perskaityti kas parasyta, supratau iskarto, bet tai jusu problema, o ne mano. Daug kartu bylinejotes EZTT, zinote procedura?

Rodote "kalbančias galvas", balsu atkartojami to delfidės nuslėpti teksto punktai trimis kalbomis su laisvu vertimu . . . Tai kodėl per visą reportažą bent dvi minutes neparodžius viso to teksto - galima būtų susipažinti su visu turiniu ir nekiltų abejonių.

Ir jums gero vakaro. Tai jus savo idiotizmu pridengiat, toli grazu ne idiotiska, o nusikalstama, Lietuvos teisesauga. Is jusu kalbos manieru galiu padaryti prielaida - jus dar piemuo, kad tai suprasti.

Visu pirma, nors neturiu jokiu pretenziju - jus kaltinat mane kad "stoviu po medziu", bet leiskite paklausti - pats "sedite and medzio"? Nieks nesako, kad nereikia "kariauti" su neteisybe, bet tusciai ausinti burna, ir nera iseitis. Kas is tu "skambuciu"? Visu pirma - tai nera irodymas, kad jus skambinate pareigunui. Antra - pareigunas neprivalo atsakineti i tokio turinio skambucius. Uzklausimai vykdomi tik rastiskai - uzklausimas, data, parasas, zyma kad priimta. Tai dokumentas, visa kita - nieko nereiskiantis pokalbis. Kas del Delfi teiginio apie klastote - portalo skaitytojams visiskai pakaktu vieno sakinio - originalo nuoroda JT svetaineje. Puse valandos kalbeti apie tai kokie Delfi durniai, neturi jokios reiksmes. Tai saves nevertinimas. Istiesu, norint kazka parodyti zmonems, reikia Delfio deza neigti paciame Delfi ar kokioje nors ziniasklaidos priemoneje, kuri turi placia auditorija. Asmeniskai man keista, kad toks "genialus advokatas" nepaaiskina ekspertams. eu - "virtuviniai" pokalbiai rezultato neduoda. Su pareigunu neteisetumu kovoti imanoma tik biurokratines sistemos priemonemis ir ne kitaip. Kaip sake Raikinas - Вот справка, что у меня есть справка... Vat tai ir yra "kova", triusas ir t. t.

negi asilams kyla klausima?

Kvaily, o tu skaitei ka nors? Nes atrodai kaip koks tevynes sajungos narys, paskaityk tau duotas nuorodas, ten konkretus saltiniai

Ir kuo gi jus norejote mane nustebinti? Tuo kad nezinote bylinejimosi EZTT proceduros? Tai jusu problema, o ne mano. Jeigu atidziai skaitete - as netvirtinu ir neneigiu kas, butent gyne, Paksa EZTT. As to nezinau, nezinote ir jus. As tik pazymejau, ka siuo klausimu pareiske Paksas. Paksas turejo 3 advokatus ir viena advokato padejeja S. Toma. S. Tomas teige, kad anie advokatai nesusitvarke su savo uzduotimi ir Paksa "apgyne" jis, S. Tomas. Paksas toki pareiskima paneige. Kas is ju teisus, as nezinau. Tiesa pasakius ir nedomina, tai ju tarpusavio gincai. Bet as zinau kaip vyksta bylinejimasis EZTT. Patinka jums mano komentaras ar ne, manes tai ne kiek nejaudina. Visiskai nesupratau kam ikelet nuoroda apie 30 Konvencijos straipsni? As neneigiau kad Deimante yra sarase, ir dar karta tai patvirtinu, nes pats skaiciau JT svetaineje. Publikuotas 08 geguzes 2019. Na yra, ir kas toliau? Gautas skundas, komitetas reaguoja. Kame laimejimas? Tame kad Komitetas perdave lietuvai apie toki skunda? Tai tik eiline procedura. Yra kas nors, isskyrus ta Sarasa? Nieks nezino ir neviesino - ka atsake, ar neatsake, Lietuva. Visiskai logiska butu palaukti kol geguzes vidury(liko kelios savaites) bus paviesintas naujas sarasas. Galima bus spresti kas vyksta. Jeigu Deimantes sarase nebus, reiskia Lietuva atsake ir tas atsakymas patenkino Komiteta. Jeigu Deimante liks sarase, reiskia galimi du variantai - 1. Lietuva neatsake, kas mazai tiketina. 2. Lietuva atsake, kad nei ziniu, nei galimybes suzinoti, neturi, bet sutelks visas jegas paieskai. Tai gali testis desimtmeciais be jokio rezultato. Jeigu tai yra "laimejimas", tada - skirtingas musu poziuris i laimejima. O siaip as nepriestarauju - galiu pabuti ir "tvarteliniu" - tai nieko nepakeis nei Deimantes, nei kitu likime. Nepakeis ir mano nuomones apie S. Tomo profesionaluma. As netikiu zodziais, nes nemaza melo, o darbu nematau.

Romukas su gebelsišku užsidegimu nenuilstamai pridenginėja idijotišką lithuianijos teisėsaugą. Infantiliškos pastangos.

Tai, kaip delfio redakcija ir filadelfijai gerbia savo skaitytojus, negali nezaveti. Jus ka tik prisirijote svezio delfio propogandistes Aistes meslo? Jums patiko? Skaitykite toliau...

.delfi.lt/video/aktualijos/zmoniu-kunu-paroda-kaune-is-arti.d?id=66926730. Zmones be odos...

Šaunuoliai vyrukai, 10 balų, žiūriu į jus, džiaugiuosi ir didžiuojuosi kad dar yra tokių žmonių mūsų Lietuvėlėje!!!

/m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=66924934# ir mes su tuo TAIKOMES....?

Nerupi vaikai sitai Valstybei.... jie priima i Lietuva tokias parodas, kur tipo menas, mirusiems zmonems nudyrta oda... visi eina, moka pinigus... KUR ETIKA, KUR PAGARBA MIRUSIAM..... Vokieciai ispjaudavo dirzus gyviem belaisviam, tai yra oda gyviem ispjaudavo...... tai kuo si paroda skiriasi??? VISI KAS MOKA PINIGUS IR EINA ZIURETI IR SU TUO SUTINKA, suzaloja Savo Karma !!!!!! Kas kaltesnis, ar tas skerdikas, kuris skerdzia kiaule, ar tas kuriam jis ja skerdiku dirba ir tai daro....???

Del Pakso..... Gerbiamas Tomas, tada buvo dar su ilgesniais plaukais. Man labai patiko , as ziurejau visa procesa per TV. Dar buvo kitas advokatas, toks aukstesnis... Jie taip graziai argumentavo, taip puikiai su faktais atsikirtinejo.... bet ten jau buvo viskas is anksto suplanuota... BUTU LABAI SMAGU DAR KARTA TA VISA PROCESA PAMATYTI... JUS PAMATYTUMET JAU KITOM AKIM, VISA SITA INKVIZICIJA!!! AS JAU TADA TAI VADINAU INKVIZICIJA, TIK KAIP JIE JO ANT LAUZO NENUNESE, TAI net keista..... ...

"Sulaukite nors kokio reikšmingo rezultato ir tada galima bus kalbėti." Kažko aš nesupratau,iš Tavo siūlymo. Patari tylėti,kai tie degradai rašo nesąmones,kai klaidina žmones,kai tiesą pateikia kaip klastotę,kai pareigūnas,net neišgirdęs klausimo ,iš karto sako,kad į jūsų klausimą negaliu nieko atsakyti. Ačiū ekspertams,nors jie mėgina nuplėšti tą melo skraistę. Tik tai labai sunki misija,kai dauguma tokių,kaip Tu Romai;palaukim,tegul kiti vargsta,kovoja. Mes pastovėsim po medžiu.

Nu va , o sako, kad kada ismirs seni komunistai, tai jau kad pageres!!! Cia vien tik ko balkonelio anukas vertas, o cia va dar jauna grazi zurnaliste - melage.....o zurnalistu ETIKOS KOMISIJA KOKIA NORS IS VIS KA NORS VEIKIA LIETUVOJE ???

Jus esate absoliutus tvartelinis, kaip jus taip... Pasiskaitykite Stanislovo Tomo laimetos bylos teksta, gal tada pasidarysite netvartelinis. http://docstore. ohchr. org/SelfServices/FilesHandler. ashx? enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsq0W1tPtMXP04ugMtnOr3yp8elAk2x1s5RXVEYStpqXLXOlau9BmBBIZLjXZNy0XIBAFQzF1c7dRgsNLAtkJ3KqTekjjWRl8ZX5TBQVY2Rlz IR DAR udoc. echr. coe. int/eng? i=001-102617 IR DAR http://docstore. ohchr. org/SelfServices/FilesHandler. ashx? enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsukPtYsnxNH1DBeueuCbK4hQVliViqle9KERf69xcfIb7%2BSSwiF9FC6mENr1bfcIRGII49zbwzqrh2R5eOrg47sc2h4aGZcnrRDjpzB%2BgsJcW9Bb1iL0NSrNbGm2C%2B3oVw%3D%3D IR DAR https://rm. coe. int/native/090000168063c98f

Jeigu nezinojote, jis Pakso ir negyne. Bent taip teigia Paksas. Buvo ziniaskalaidoje Pakso pasisakymai S.Tomas tik dalyvavo, ruosiant dokumentus, kaip advokato padejejas. Manau butent tame slypi S.Tomo pyktis Pakso atzvilgiu - Paksas nepatvirtino sukurto, sekmingo advokato, mito. Dabar galite pavadinti mane tvarteliniu, arba paieskoti Pakso pasisakymu, apie S.Toma, ziniasklaidoje. :)))

Durnė ta Aistė. Ją gi pakyšo.

O as apie ka!? S.Tomo ir Nako brutaliai nuplesta delfio cielkos Aistes nekaltybe galetu atstatyti tik prokuroru atkastas ir appklaustas krikstatevis Usas. P.S. Nesuprantu kodel tyli Passvalio komjaunimo pasyviste Yukneviciene? Kodel ji nesijaucia isprievartauta ir nereikalauja pakartojimo?

Suda mala Delfi, toki pat suda mala ekspertai.eu. Sulaukite nors kokio reiksmingo rezultato ir tada galima bus pakalbeti. Kam tie beprasmiski skambuciai ir tusti pareiskimai? Kas is to, kad bandote valdzia ir sisteminius parodyti idiotais. Tai zinoma ir be jusu pastangu. Bet, tokiu budu, jus ir patys, is salies, atrodote kaip idiotai. Nejaugi reikia aiskinti tokius elementarius dalykus?

Kaip Stanislovas Tomas galejo ginti Rolanda Paksa tarptautiniam teisme jeigu jis ne advokatas ?????????????????