Valstybinio transliuotojo LRT sausio 24 d. televizijos laidoje „Savaitė“ buvo paskelbta informacija apie asmenis ir grupuotes, kurie vykdo antivalstybinę veiklą prieš Lietuvos valstybę Rusijos naudai.

LRT laidoje taip pat buvo pateikta ir Žurnalistų etikos inspektorės Gražinos Ramanauskaitės-Tiumenevienės nuomonė apie tokią žiniasklaidą, kuri „balansuoja ties įstatymo pažeidimo riba“.

Apie Lietuvai priešiškos informacijos skleidėjus asmeninėje facebook paskyroje naujienomis dalinosi ir komentavo konservatorius Arvydas Anušauskas.

Dėl šios informacijos signataras Zigmas Vaišvila kreipėsi į prokuratūrą prašydamas išsiaiškinti, ar per LRT paskelbta informacija apie valstybės priešus yra teisinga, o jei taip, ar buvo prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą.

Tačiau prokuratūra tyrimo nepradėjo.

„Pareiškėjo prašymas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo atmestinas, ikiteisminis tyrimas nepradėtinas“, – pranešė Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros trečiojo skyriaus prokuroras Benediktas Leišys.

Išanalizavęs medžiagą, prokuroras nurodė, kad valstybinio transliuotojo paskelbti teiginiai apie antivalstybinę veiklą tėra vertintini tik „kaip straipsnio autoriaus nuomonė“, nes realybėje jokios grėsmės nėra.

Tuo pačiu prokuro rašte priminti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25, 28 ir 29 straipsniai.

Fragmentas iš prokuratūros nutarimo:

ekspertai.eu primena, kad žurnalistų etikos inspektorė Gražina Ramanauskaitė-Tiumenevienė sausio 24 d. valstybinio transliuotojo LRT laidoje „Savaitė“ konstatavo, kad „vadinamoji radikalioji žiniasklaida balansuoja ties įstatymo pažeidimo riba, tačiau tai įrodyti nėra lengva“.

„Ties riba balansuoja ekspertai.eu <...>. Jie mūsų yra stebėsenoje“, – sakė inspektorė.

ekspertai.eu vasario 1 d. kreipėsi į tarnybos vadovę, prašydami nurodyti visas ekspertai.eu publikacijas, kurios balansuoja ties įstatymo pažeidimo riba.

Tačiau iki šios dienos inspektorė to padaryti nesugebėjo.

Todėl, laukdami atsakymų, ekspertai.eu šiandien pateikė dar kelis papildomus klausimus žurnalistų etikos sergėtojai.

  • Kokiu pagrindu buvo pradėtas tyrimas (anoniminis pranešimas, oficialių institucijų kreipimasis ar kt.)?
  • Kada ir kokia įstatymine norma (nurodykite įstatymą, reguliuojantį stebėsenos procesą ir akto surašymą) remiantis buvo pradėtas tyrimas ir surašytas stebėsenos aktas?
  • Kadangi pageidaujame gauti tikslią ir objektyvią informaciją, prašytume pateikti dokumentus, patvirtinančius pradėto tyrimo ir stebėsenos eigą, jos pagrįstumą ir teisėtumą (pranešimus, nutarimus, įsakymus, aktą ir kt.).

Naujausi

Suvereniteto erozija ir elito atotrūkis: Eduardo Vaitkaus politinės maksimos anatomijaNuomonės · 2026-07-02Bloomberg: Rusija kuria alternatyvią informacinę ekosistemąPasaulis · 2026-07-02D. Žalimas: Z. Vaišvila ir A. Nakas neveikė sąžiningai, jiems buvo žinomas tikrasis nutarimų turinysNuomonės · 2026-07-02„Nord Stream“ byla pasiekė Kijevą: Vokietijos prokurorai kalba apie Ukrainos valstybinį pėdsakąTrumpai · 2026-07-02

Komentarai (32)

Rikiuoti
Jonis To 35. Taigi2016-02-22 00:01

Kol Teismo neirodyta, bukim ramus. Demokratija!

Taigi2016-02-21 22:24

Jo-jo. Valensa, Kaščinskiai, Landsbergis-kaip gi be jo, Dalia - visi tarnavo KGB agentais.

taip reikia2016-02-20 19:43

is kokiu lesu Lietuvos valstybe islaikys pabegelius ?.Tai didziuliai pinigai . Ar reikia skolintis , i skolas bristi , bet vistiek islaikyti pabegelius tame tarpe ir teroristus nusikaltelius ?.Kol visi kalba pabegeliai greiciausiai patogiai kuriasi pas mus .Zmoniu pasaulyje daug , reikia gyvenamu teritoriju .Neziurint i nieka savo Zeme teritorija reikia saugoti , ginti , budeti , kad niekas nepasikesintu .Ginti visiems vieningai .

Jonis To 22. Skorpe2016-02-19 18:09

Malinauskui einant interviu pas Ideoligijos koncerno (LRT - tarp kitko uz musu visu pinigus) priziuretoja- aukletoja Miliute, reikia ruostis kaip i dvikova, oponentas privalo apie varzova suzinoti viska : klasiokai, pomegiai, ydos, su kuo miega, ka valgo, mokesciu deklaracijos, vertybiniai popieriai, akcijos ir t.t..Tai viesas asmuo. Kitaip bus golu spardymas i vienus vartus.

daktaras Aiskauda2016-02-19 17:22

Zigmai, kada baigsi krapštyti panages. Rinkimai čia pat. Rimtų darbų krūvos. Ne į prokurorus kreiptis –į medisinos specialistus –čia gi landzberginiai-priešrinkiminiai skiepai-

to 302016-02-19 16:03

ir pabegelius - kalba seimo narys A.Nakas: youtube.com/watch?v=la7dr57retY

stabdykime maskvos intervencija2016-02-19 15:19

LRT paskelbe faktus apie Rusijos agentus. Didele geda, kad prokuroras nepradejo ikiteisminio tyrimo pries Vaisvila ir kitus, nes ju vieta kalejime.

pawlowskis2016-02-19 15:02

Negi dabar del kiekvieno Zigmuko pirstelejimo saukti konsiliuma ir tyrima pradeti?..

Manau, kad PROKURATŪRA2016-02-19 13:06

- MOLINEMIS KOJOMIS (t.y. nesavarankiška)

skorpionas2016-02-19 11:44

Dėl landsbergandonijos kūrėjų ruporo-LRT paskelbtos informacijos „prokuratūra“ nepradėjo ikiteisminio tyrimo, nes KGBistė „Magnolija" vieną kišeninį pakeitė kitu kišeniniu.

Dzukelui2016-02-19 11:18

parašykite savo supratimą- apibrėžimą KAS YRA L I E T U V A . Laukiam. Priešingu atveju tolimesnė diskusija neįmanoma.

manau2016-02-19 10:29

prokuroro nutarimas-kremliaus noru patenkinimas.toki prokurora butina kuo skubiau nusalinti.kodel snaudzia teismai?

dzukelis2016-02-19 09:47

stai tokiais portalais ir turi uzsiimti VSD,debilai,kiek dar dergsite LIETUVA

Klausimas2016-02-19 08:42

Kurie išsilavinę Lietuvos žmonės žiūri LRT? Nežinau kokio lygio reikia būti, kad galima būtų žiūrėti tuos padarus kaip Miliūtė, Jakilaitis, Valatka ir t.t. Ta Miliūtė man panaši į koncentracijos stovyklos prižiūrėtoją Elzą Koch, kuri karo metais nešiojo pirštines iš žmogaus odos. Tokiai tinka važiuot į IGILą galvas pjaustyt

Skorpe2016-02-19 03:40

Pasiziurekit Tardymo laidele - teise zinoti, cia busimiems tardytojams butu gera mokomoji priemone... Ipatingai kur Pona Malinauska kvosti pasisodino...kaip dar jo prie kedes antrankiais nesukabino??? TAS metalinis per nosi Ritos Miliutes balsas ir ciniskas zvilgsniukas - atidirba alga simtu procentu...dar lempa i veida reikejo nustayti, gryni stalino laikai...tokio baisaus interviu, net tais laikais nebuvo.

Jonis2016-02-19 01:43

Juridiskai (pagal Istatymo RAIDE),klaidingos informacijos (nepatvirtintos dokumentais)skleidimas apie asmeni {v.p.pareigos} traktuojamas kaip DEZINFORMACIJA ir SMEIZTAS. Noredamas pareiksti savo NUOMONE apie mineta asmeni REKOMENDUOJU nenaudoti vardo, pavardes ir pareigu. Be dideliu 'vingrybiu' - tiek.

fr2016-02-19 01:30

Tai tipo per 25 "nepriklausomybes" metus neatsirado nei vienas zurnalistas, valdziazmogis, prokuroras ar teisejas kuris pazaide baudziamojo kodekso istatymus? Kazkur man cia galai nesueina...

yel“l“ow submarine to 10. Jonis2016-02-19 00:52

labai jau juokingu, absurdiškai preštaringu ir šakėmis ant vandens parašytu konstitucijos straipsniu tamsta argumentuoji :))) - o kokiam talmude tamsta siūlytum ieškoti kriterijų, pagal kuriuos laisvai reiškiama nuomonė , vertinanti valdžiagyvius ar valdininkus, turėtų būti kvalifikuojama kaip šmeižtas, dezinformacija ar visokių ten nesantaikų ir prievartos kurstymas ? :)) - pvz. raginimas nubausti grybą už konstitucijos pažeidinėjimą juk yra kuo gryniausias prievartos kurstymas, nes tuo atveju jos atžvilgiu privalėtų būti panaudota valstybinė-teisinė prievarta, be to toks kvietimas/siūlymas yra kuo gryniausias šmeižtas ir dezinformacija, nes konstatuoti konstitucijos pažeidinėjimą formaliai gali tik konstitucinis teismas :)) - reiškia eiliniams žmonėms(ne teisininkams) reiktų rekomenduoti aplamai nekalbėti, nes juk nebėgsi į teismą dėl kiekvienos savo pretenzijos valstybei, valdžiagyviams ar klerkams ir pareigūnams, kad galėtum teisiškai pagrįsti savo nuomonę ir netaptum kokio nors valdiško šiukšliagyvio auka ? :)))))))))))) - ir dar : absurdiška kviesti gerbti konstituciją apačiose, kai į ją valomos kojos viršūnėse ...

Jonis2016-02-19 00:32

Pagrindis Lietuvos įstatymas - Konstitucija 1992 m. spalio 25 d. priimtas Referendumu. Kam nepatinka ekspertai.eu ir Konstitucijos 25 straipsnis, renkit Referenduma. Mes tais laikais dziaugemes ir netikejome. Kol kas tai gal vienitelis LR sraipsnis, tenkinantis zmoniu lukescius ir ejima i demokratine bendrija.

SS2016-02-19 00:22

Reikia skųsti tokį valstybinių prokurorų valstybės struktūrų gynimą. Būtina per nagus tokiems kirsti, kad pamirštų apie diktatorinę Lietuvą.

Jonis To 5 ir 92016-02-19 00:17

Praejo tie seni laikai, kai spaudoje, per TV, suvaziavimuose ir susirinkimuose skambejo: visi delegatai ir juos isrinkusi liaudis, karstai remdami Chrusciovo, Breznevo (ir kitu stabu) Generaline linija, uz ja prabalsavo VIENBALSIAI, Valio! Koktu, Geda ir Apmaudu. Gal Tamstos esate 'naujuju' stabu garbintojai ir koloradine savimone dar jusu galvose? Rekomenduoju pries miega ilyst i salta dusa ir paskaityti LR Konstitucija. Aliooo! Mes jau kitoje salyje. Pabuskit.

Darijus2016-02-19 00:09

Nr.10-am: galima pagalvoti, kad LT galioja Konstitucija.

Darijus2016-02-19 00:03

Manau, mąstantys atskiria provokacinius komentarus. Atidibti amerikonų propagandinius projektus juk reikia. Tik sekasi nekaip.

surbas2016-02-19 00:03

Rasa Jukneviciene is Seimo tribunos buvo paskelbusi, kad ekspertai.eu yra Kremliaus projektas. Sis straipsnis tik patvirtino jos zodzius. Man klausimas kitas, kodel valstybes priesai ne kalejime? Kodel leidziama niekinti Lietuva? Kodel tokie prokurorai dirba prokuraturoje?

Jonis2016-02-19 00:00

Taigi Gerbiamieji. Daznai skaitau Jusu komentarus. Pagal LR konstitucijos 25 straipsni, negalime vadinti Musu salies Garanto, kitaip, kaip Prezidente. Kol teiginys neirodytas Teisme, visi posakiai, nuomones ar isvados minint "liaudies tarno" asmens varda, pavarde ir pareigas yra SMEIZTAS ir DEZINFORMACIJA. Neuzsiraukit! O po rinkimu,...bus matyt.

to Na2016-02-18 23:47

labai teisingai mąstai, tik neparašei:) Reta portalų, kurie tarnauja tautos švietimui ir drąsiai nebijo spausdinti tiesos ir Teisingų Žmonių straipsnių. Pagarba ekspertams. Deja, dauguma kitų portalų dirba su valdžios propoganda prieš Lietuvą, prieš Lietuvišką ir Lietuvai naudingą politiką.

Dalia2016-02-18 23:43

Klausimas "Na". Šis portalas skelbia neiškraipytus faktus.Tai kas nepatinka? Vykstantys įvykiai?

>na2016-02-18 23:39

esi tarnas iš prigimties,jei nepatinka-nekišk nosies į šį portalą, visvien nesupranti kas čia rašoma.

to Na2016-02-18 23:38

mano nuomone sitas portalas tarnauja Lietuvos pilieciams kurie nenori matyti savo tevynes visokio plauko perejunu naikinamos

U-2 to 2am ip 82.140.131.1232016-02-18 23:38

" bus aišku kam tarnauja"... Nevelk, tarnauji cia tu. Zmones ant kuriu tu tarnauji, cia turi savo nuomone, daznai ja argumentuoja ir jiems ta teise garantuoja LR Konstitucija. Ar sugebi ta yvokti Violetines Skyles priziuretojos verge?

Ers2016-02-18 23:34

Labai gerai kad LRT parode tikruosius putinistus, o prokuroras kas? Kremliukas, rublio vaikytojasis. Gerai Landsbergis apie tokius pasakes- vagys. Rusai negali nevogti,

Vienu žodžiu2016-02-18 23:21

BEZOBRAZIJA....... Tai dabar ZV ir kiti turi kreiptis kitu klausimu. Turi pateikti skundą: LRT su savo nuomone mus apšmeižė. Reikalaujam atlyginti žalą ir atsiprašyti. Tikrai galėtų laimėti. O po to už tokius pačius šmeižtus galėtų patampyti po teismus visokius kundrotus, pankus ir panašią konservatnikų fauną, nepamirštant ir Anušausko.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi