Daugiausia padėjėjų Seime įdarbino konservatorius N. Puteikis ir socialdemokratas V. Simulikas(3)

Kas tokie mano etatiniai padėjėjai Seime – kodėl pasirinkti būtent jie? Mano nuomone dabartiniame LR vystymosi etape Seimo nario pareiga visą likusį nuo įstatymdavystės laiką skirti LR Konstitucijoje bei įstatymuose nustatytų piliečių teisių, kurias masiškai pažeidinėja pati valdžia, gynimui. Taip pat ginti konkrečius žmones, juos atstovauti, aptarnauti, jiems padėti, organizuoti mitingus, piketus, teismų stebėjimą. Kadangi teisėsaugininkai ir politikai neatlieka savo pareigų, todėl efektyviausia žmogaus teisių ir konkrečių žmonių gynyba dabartinėje Lietuvoje yra valdžios nusikaltimų prieš žmones, bei žmogaus teisių pažeidimų viešinimas. Generalinis prokuroras ir valstybės vadovai, kiti vadovaujantys, galias, bei didesnę įtaką turintys svarbiausi Lietuvos politikai, mano galva, šioje srityje ne tik kad neatlieka savo pareigų, nes į tokius įstatymų pažeidimus nereaguoja, o net atvirkščiai– demonstratyviu tylėjimu padeda pareigūnų bei valdininkų smurtavimui bei žmogaus teisių pažeidinėjimui. Aukščiausios valdžios atstovai smurtavusius pareigūnus ir valdininkus globoja, pastarieji nežiūrint į žiaurų jų elgesį tebedirba. Pvz. : 1. valdžia ir kai kurie teisėjai neleidžia ir baudžia už taikius mitingus, nors ši teisė yra absoliuti ir gali būti varžoma tik tokiu atveju, jei mitingas pažeidžia kieno nors saugumą; 2. policininkai sumuša žmogų sudaužydami jam inkstą (Jurbarkas), 3. teisėsaugininkai neteisėtai be kratos orderio ir nesant nusikaltimui braunasi į žmonių namus , išvelka iš ten žmones , kurie paliekami komoje kieme (Kaunas), 4. prokurorai, policininkai ir kai kurie teisėjai naudoja demonstracines smurtines su pasityčiojimais kratas tam, kad užterorizuotų turtingiems ir galingiems kaimynams neįtikusią šeimą (Šiauliai); 5. už piešimą kreidelėmis žodžio TIE-SOS vaikai neteisėtai suimami, neteisėtai kvočiami nepranešus tėvams ir jiems nedalyvaujant. Ir t. t. ir t. p. Todėl būtina stiprinti parlamentinę kontrolę vadovaujantis Seimo nario priesaika, ypač trečiąją jos pastraipa: „prisiekiu būti ištikimas Lietuvos Respublikai; prisiekiu gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus, saugoti jos žemių vientisumą; prisiekiu visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę, sąžiningai tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių gerovei.“ Taigi, pirmiausia reikia apginti LR Konstitucijoje įtvirtintas vakarietiškos europinės kultūros demokratines žmogaus teises, užtikrinti įstatymų laikymąsi, jų vykdymą, užsiimti parlamentine kontrole. Antriausia, bet nebūtinai paskiausia - vadovaujantis LR Konstitucijos 55 str. („Seimą sudaro Tautos atstovai...“ ) tinkamai atstovauti žmones, tarnauti jų gerovei, t. y. vykdyti gyventojų priėmimus, organizuoti jiems pagalbą, gynybą, juos aptarnauti. Mano , kaip Seimo nario įstatymų leidybą , pataisas ir pan. labai profesionaliai padeda organizuoti Audito komiteto, kurio nariu aš esu, patarėjos. Visos mano registruotos pataisos parengtos su jų pagalba. Bet pataisos, atsimenant liūdną A. Bilotaitės patirtį, kol kas , deja, nėra efektyvu, nes iš jos parengtų kelių šimtų antikorupcinių pataisų, absoliuti dauguma arba vilkinamos, t. y. neteikiamos svarstymui, arba sugadinamos – sušvelninamos, net atmetamos. Seimo nariai nesigėdija ginti korupcinių mechanizmų, nes nebijo nei rinkėjų, nei viešumo, nes pastarojo yra per mažai, o žmonių aktyvumo – beveik visai nėra Todėl savo laiką ir energiją, kuris lieka po įstatymdavinės veiklos, skiriu demokratijos konkrečių žmonių gynimui, žmonių pilietinės galios stiprinimui, konkrečių atvejų bei bylų viešinimui, mitingų, piketų organizavimui, teismų stebėjimui. Šiose srityse man talkina aštuoni etatiniai ir keliolika neetatinių padėjėjų (pastarųjų skaičius kinta). Etatinių gal bus 9-10, o gal sumažės – viskas priklauso nuo to, kaip kinta situacija aukščiau aprašytose srityse. Algos vidutiniškai jie gauna apie 400-700 Lt į rankas, priklausomai nuo etato dalies: Aurelija Babenskienė - korespondencija, ūkinės išlaidos, darbo laiko apskaita; Elena Danutė Bendikienė - kontaktai su NVO, senjorų bendruomenėmis, gyventojų priėmimas Klaipėdoje; Ramutė Bingelienė – žiniasklaidos monitoringas, viešinimas, teismų stebėjimo organizavimas; Kęstutis Kupšys - gyventojų aptarnavimas Vilniuje, Saulė Matulevičienė – kontaktai su Vilniaus m. NVO, mitingų, piketų organizavimas, Danguolė Norvilienė - gyventojų priėmimas ir gyventojų aptarnavimas mano vienmandatėje Danės apygardoje (Klaipėda), kur esu išrinktas; Vytautas Vakrina – tinklapių monitoringas, www debesijų priežiūra, kontaktai su blogeriais, Rūta Zabielienė - gyventojų priėmimas ir gyventojų aptarnavimas Kaune, kontaktai su visos Lietuvos NVO. Ar etatiniai aukščiau išvardinti mano padėjėjai yra man giminės, klasiokai, kursiokai? Ne, nieko panašaus. Visi jie, kaip ir neetatiniai padėjėjai, kuriuos paskelbsiu kiek vėliau, pasirinkti pagal gebėjimus, patirtį, sugebėjimus bei turimus kontaktus tose srityse, kurios išvardintos. Visi pirmiausia buvo patikrinti kaip savanoriai tose srityse, kuriose dabar dirba bei kovose už žmogaus teises, ir tik po to priimti į tas etatų dalis. Beje, tiek keli šimtai litų, kuriuos jie gauna kas mėnesį, iš esmės tėra tik kaip ūkinių išlaidų, kurias jie patiria atklikdami pareigas, kompensacija, nes iš esmės jie liko savanoriais, kurie dirba neskaičiuodami darbo valandų. Jų kontaktai – Seimo tinklapyje ties mano pavarde. Šiandien dar ne visi telefonai sudėti, nes Seimo kanceliarija neleidžia patiems Seimo nariams administruoti šio tinklapio – reikia laukti jų darbuotojų, kurie kartais užsiožiuoja ir teigia, kad negalima skelbti asmeninių telefonų, nesvarbu, kad padėjėjai su tuo sutinka. Tada reikia laiko per jų vadovybę tokiai jų nuostatai keisti.

N.P.: mano padėjėjai: KĘSTUTIS KUPŠYS ELENA DANUTĖ BENDIKIENĖ RAMUTĖ BINGELIENĖ SAULĖ MATULEVIČIENĖ AURELIJA BABENSKIENĖ DANGUOLĖ NORVILIENĖ RŪTA ZABIELIENĖ VYTAUTAS VAKRINA

Ekspertai tampa delfi sąjungininku? Tokią ,,naujieną" , kai įstatymai ir taisyklės nepažeidžiamos, nes etatai išskaidomi į ketvirčius ir pan. , tik Delfi pateikinėja kaip išpuolį prieš Neringą ,Puteikį ar kitus nesisteminius.. GAL GREITAI EKSPERTAI L RYTO TEMOMS ANTRINS? TARKIM eksp. antrino propedofiliniam oligarchiniam LNK kanalui varyti ant Neringos ir frakcijos, skaičiuojant tik jų lankomumą (be lyginimo su kokia nors frakcija). T. y. buvo neobektyvūs ir šališki ,kaip ,,Dvir. žynių" medinukai.. Gerb. Nakas pamiršta , kad įsitraukus į oligarchinių žiniasklaidos primetamų ,,naujienų" šališką pūtimą, galima supanašėti su ,,valdomos demokratijos" garsiakialbiais. Dar kiek ir imsiu gailėtis aukojęs ekspertams ir kitiems patarsiu susilaikyti..