Dalios Grybauskaitės disertacijos recenzija(27)

na, lyginant su algio-žiurkės atvirai ir pižoniškai fašistiniu mentalu, tai 80 proc. rusų tautos, jei ne 99 proc. , yra tolerancijos ir filantropijos etalonas :) - tik abejoju, ar idiotas a. ramananauskas, nekalbant jau apie tamstą, suvokia sąvokos “fašizmas“ prasmę ir supranta apie ką kliedi :))) - na, o likę dvi tamstos komentaro “mintys“, neleidžia abejoti, jog 99 proc. tamstos smegeninės tūrio užima beretozoidinis mėšlas, kurio smarvė nebeišsitenka veršio makaulėje :)))

Na jeigu jau Algis Ramanauskas ivardino, tai jau paskutine instancija. :DDD Pamirsau - Kas tas Algis Ramanauskas? Eilinis kaimo Juze?

Viskas priklauso nuo to su kuo lyginti. Po Rimvydo Valatkos, Vytauto Landsbergio ir Andriušos Tapino veikalu ar Grybauskaitės disertaciju, Michailas Deliaginas artrodo kaip genijus tarp pitekantropu.

Algis Ramanauskas Greitai viesai ivardino, kad 80 procentu rusu tautos ir fasistai. Jei ne Lietuva, Europa seniai butu pavergta. Ukraina dabar aukojasi, po to eisime mes. Tik Rusijos, kaip valstybes pastatymas i vieta pasaulyje atnes taika.

oho ,"ekspertai" jau cituoja ruso fašistą deliaginą , progresas

Baisi!... analfabetų valdžia. Ir kaip taip gavosi kad visi TSKP beraščiai vėl į valdžią atėjo?

Man asmeniškai tai kvintesencija jos "moksliniame darbe" yra lopetų susidėvėjimo įtaka pasodybinio ūkio vystymuisi...Nu, čia tai šakės...

Sprendžiu pagal Grybauskaitės disertaciją ir amžininkų prisiminimus.

klok savo VU disertaciją ant stalo ir mes lyginsime su Dalios disertacija, gerai? Kitaip nutilk ir nebesireikšk, nes abu labu tokie, tiesa?

Lietuvos mokslininkai tyli, nes byjo garsiai teisybę pasakyti dėl Magnolijos disertacijos, ji dar pajėgi užčiaupti įžimybes...

Deliaginas pernelyg mandagus. Jaučiasi diplomatinė ir mokslinė "zakvaska". bet jam užteko kantrybės perskaityti šią pseudomokslinę rašliavą.

man idomiau butu kaip ji 3,14sasi. gal kas bande?

Božie božie ir čia anas komentuoja.

SENIAI IRODYTA , JOG GRYBAUSKAITĖ KGB PROEKTAS.... Kotus ji graužė Leningrade Inturisto viežbutyje , o ne mokslus.

Tai Lietuvoje prezidentai vienas "šhem' nei apie ūkį nei apie kriuksį neišmano, kita lopetos filosofiją studijuoja... Kada gyvensim geriau?

Lietuvoje turime tokį profesorių Gediminą Merkį, kuris vertina D. Grybauskaitės disertaciją taip (ht*tp:/*/komentaras. *lt/d-grybauskaites-disertacija-%E2%80%93-rusu-%E2%80%9Edovana%E2%80%9C-juoduju-technologiju-buduliams/): "Pirma. Pagal to meto visuomeninių mokslų buvusioje SSRS standartus aptariama disertacija yra normalaus mokslinio lygio. Maža to, anuometinio mokslinio ir visuomeninio politinio diskurso kontekste D. Grybauskaitės disertacija propagavo labai drąsias ir progresyvias idėjas. Antra. Ši disertacija šiandien specialiai išmesta į viešumą juodųjų technologijų darymo tikslais, mūsų Prezidentės nepelnyto žeminimo tikslais. Vyksta labai nešvari politinė kova, nesuderinama su tais standartais, kurie paprastai yra būdingi demokratinių šalių politinei kultūrai ir viešajam diskursui. Šias dvi išvadas norėčiau pagrįsti konkrečiais argumentais ir pastebėjimais." Įsivaizduoju koks gali būti mokslas, kad tai gali būti panaudota "juodųjų technologijų darymo tikslais"? Tai reiškia iš esmės gėdinga disertacija, tik taip galima suprasti. Nes geros disertacijos nepanaudos juodosioms technologijoms. O tai kas kaltas dėl tos "juodos" disertacijos? Taigi galiu suprasti ir ponią D. Gybauskaitę, kam jai dar rašyti disertaciją, kai nėra sugebėjimų, viskas už gerą praeis, nes nacionaliniai kadrai vis tiek paruošiami Maskvoje. Taigi taip ir apginta Suslovo vadovaujama disertacija. Juokingiau nebūna, kai mokslo disertacijoje kalbama apie greitai susidėvinčius kastuvus(118 psl. ): "Даже нехватка такого инвентаря как лопата состоит не в том, что их мало производится, а в том, что срок их службы короток." Arba tai, kad sunkus darbas žemės ūkyje labai gerai stimuliuoja širdies ligomis sergančius žmones: "Установлено, что эти лица подвергаются тем же физическим, химическим, биологическим и другим факторам, что я работники общественного хозяйства, занятые на однородных работах, но это влияние оказывается существенно ниже (по продолжительности действия я по трудовой нагрузке). Исследования показали, что для лиц, имеющих заболевания сердечно-сосудистой системы, такая нагрузка выполняет даже восстановительную функцию и приобретает лечебное значение." (58 psl. ). Tai taip atrodo, kad pono prof. Gedimino Merkio OPUSAS yra lindimas į tam tikrą vietą net nepasimuilinus.

Pats metas traukti į viešumą Nostrifikacijos komisiją, ypač jos vadovą, ir visus mokslo tarybos narius, neatsakingai nostrifikavusius mokyklinio lygio darbelį

gal jus galvojat, kad skvernelis turi koky nors issilavinima, mano nuomone, tik mento pazymejima, o visa kita nupirkta... jug keliuose stovint, diplomu nemojuosi !

Anot Dieliagino, disertacija mokyklinio lygio, bet kad ir dabar jos pasisakymai,( fotogafijos) ne ka geresnes.Ka noret senmerge.

Stasy, tų "mūsiškių" pilna vyriausybė. Net VSD vadovavo "mūsiškiai". Pamiršot?" "Mūsiškiai" ordinais jau tikrai po 1993 m. apdovanojo buvusius KGB kenkėjus. Vėl pamiršote?

visada malonu pasiklausyti Dieliagino. Idomu, kaip jis pakomentuotu koki nors Grybauskaites metini prasinesima.

Gerb.ekspertai, tai kaip 1993 m. suteikė ekonomikos mokslų daktaro laipsnį, jei neįvertino?

(2): Tai kas tokie "musiškiai" 1993 metais davė "daktarės titulą"?

Sia recenzija jau skaiciau anksciau :) Gerbiu Michaila Deliagina uz jo astru prota ir liezuvi :)

Disetacijos vertinimas neprasilenkia su šiandiena. Kai paradui vadovauja asmenys, blykstelėję tokia disertacija, visiškai nenuostabu, kad iš valstybės tik pavadinimas liko...

Puiki ir labai smagiai skaitoma recenzija. Vienok, M. Deliaginas visiskai ignoruoja V.I. Lenino pamislijima, jog "kiekviena melzeja gali valdyti valstybe". O ji sioje disertacijoje ir yra pamatine. Ja, mielaja ir remesi nepriklausomos Lietuvos "xutorskye", 1993 m. duodami gerb. Bestijai daktares titula.

Tai yra tas atvejis, kai recencija skaityti zymiai idomiau, negu pacia disertacija.