D. Kuolys: "Remiu partiją DRĄSOS KELIAS rinkimuose į Lietuvos Seimą"(92)

to 11 dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo. com 2012-07-23 18:14:41: ""D. Kuolys (pasirašė birželio 26 dieną): "Remiu partiją DRĄSOS KELIAS rinkimuose į Lietuvos Seimą ir bendradarbiausiu sudarant bendrą rinkimų sąrašą bei rinkimų programą". Šių žodžių D. Kuolys niekada niekur neišsižadėjo." Tiesa gal ir ta, kad Kuolys siu zodziu niekada ir niekur neissizadejo!!! Taciau DARBAI, kuriant nauja partija IRODO visai ka kita. Taigi nera zodziu ir darbu VIENYBES, viena kalbu, kita darau, ir netenka abojoti, kad trecia mastau ..... grynai bolsevikinis gebelsinis propagandos metodas. Taigi sau leisiu visiskai nepasitiketi ponu D. Kuoliu. N.P.: D.Kuolys jokių tokių ar panašių žodžių nei buvo ištaręs, nei pasirašęs, čia ekspertai.eu suklydo - iki šiol nepatiekai nei nuorodų, nei parašo faksimilių (nes jų nėra - taip man sakė Darius Kuolys).

to 13. Stulpinas 2012-07-23 18:20:28: "Arba redakcija nieko nesupranta, arba nenori suprasti, kad D. Kuolys Birželio 26 d. pasakęs, kad rems rinkimuose Drąsos Kelio partiją, tuoj pat šią partiją išdavė..." N.P.: S.Stulpinui - taip nebuvo, kaip Jūs rašote. Štai viešas D.Kuolio paaiškinimas: Plataus Lietuvos sąrašo, kaip demokratinių jėgų bangos, idėja buvo iškelta S. Daukanto aikštėje dar gegužės mėnesį. Tai buvo natūralus atsakas į cinišką valdžios tylą. Ne vienerius metus piliečiai rinkosi šioje Vilniaus aikštėje pasisakydami prieš valdžios organizuotą žuvusio pulkininko Vytauto Pociūno šmeižtą. Šių metų vasarį čia protestuota prieš kriminalinio pasaulio susidorojimą su FNTT vadovais. Gegužės 17-osios rytą aikštėn susirinko žmonės, pasipiktinę valdžios smurtu Garliavoje. Piliečiai ėjo į aikštę, tikėdamiesi dialogo su išsirinkta valdžia. Vildamiesi, kad aukščiausi pareigūnai pagaliau paaiškins, kas Lietuvos valstybėje vyksta. Tačiau valdžia nuo tautos atsitvėrė tylos siena, taip nutraukdama moralinę sutartį su visuomene, įstumdama valstybę į rimtą politinę krizę. Taigi Lietuvos sąrašas buvo pasiūlytas kaip kelias moralinei sutarčiai atkurti, politiniam susvetimėjimui įveikti. Kaip būdas piliečiams susigrąžinti demokratinę valstybę. Ši idėja nėra kieno nors nuosavybė – nei kurio nors judėjimo, nei kurios nors partijos. Idėja subrandinta piliečių, kurie, matydami dabartinės valdžios bejėgystę ir cinizmą, ieško alternatyvos į rinkimus einančiam Viktoro Uspaskich sąrašui. Norėta šiai idėjai suteikti stipresnes atramas, kad ji galėtų plačiau telkti permainų siekiančias jėgas. Manėme, kad viena iš tokių atramų gali būti savita, viena valdžios nesiekianti „Lietuvos sąrašo“ partija. Nors dėstėme argumentus, tokios pastangos sulaukė dalies „Drąsos kelio“ žmonių abejonių ir tam tikro nepasitikėjimo. Neringai Venckienei viešai pareiškus, kad ji vadovaus Lietuvos sąrašo formavimui „Drąsos kelio“ pagrindu, neprieštaravome jos valiai, viešai pasveikinome tokį sprendimą ir pristabdėme parašų rinkimą „Lietuvos sąrašo“ partijai steigti. Vis dėlto „Drąsos keliui“ liepos 2-ąją pristačius visuomenei „Lietuvos sąrašo branduolį“, tapo aišku, kad vienos partijos pagrindu plataus, Seimo daugumo siekti galinčio Sąrašo sudaryti nepavyks. Tai pripažino ir kai kurie „Drąsos kelio“ žmonės. Netrukus jie viešai atsisakė Lietuvos sąrašo idėjos. Todėl mėgindami išsaugoti plačios srovės galimybę, ne tik atnaujinome, bet ir paspartinome parašų rinkimą. Liepos 5-ąją įsteigėme „Lietuvos sąrašo“ partiją. Iš anksto pareiškėme, kad ši partija skirta tik platesnei permainų bangai telkti, kad ji konkurencijos naujoms jėgoms nesudarys. Tokios nuostatos laikydamiesi, „Drąsos kelio“ lyderiams pasiūlėme du galimus bendro veikimo būdus: dar kartą pamėginti kartu sutelkti platų Lietuvos sąrašą arba, jei tai nebūtų priimtina, remti demokratinėms permainoms įsipareigojusius jų kandidatus vienmandatėse apygardose. „Drąsos kelias“ pasirinko antrąjį bendradarbiavimo būdą. Gerbiame tokį sprendimą ir remsime atskirus „Drąsos kelio“ žmones vienmandatėse. Iš uzteisinguma. lt/respublikai-atgaivinti-reikia-placios-demokratines-bangos/

to 71. Benas to natai 2012-07-25 : "As visada sakiau kad kuolys yra liberalas ir kas nors truputi orentuojasi aplinkoje ir politikoje tai liberalizmas, marksizmas, globalizmas yra visu TAUTU naikinimo ideologija. Ja sukure marksas, mokinys leninas. Liberalu sampratoje nera TEVYNES, patriotizmo. Jie neskiria vyro nuo moters, kuolio aplinka donskis, kuris smeizia LIETUVA. JIS PATS AISKIAI PASAKE KAD BUS ,,LIETUVOS SARASAS" KURIS SUJUNGS ,,VISUS" O DK NEGALI SUJUNGTI, KAI NEREGISTRAVO JO PARTIJOS KUR JIS RINKO PARASUS TAI JIS DABAR PLAKASI PRIE NERINGOS" N. P. : Ar D. Kuolys yra liberalas bei kosmopolitas? Liberalai neturi atjautos, o kosmopolitai netyrinėja lietuvių istorijos: jei būtų liberalas, nebūtų taip daręs - kai žmonės buvo policijos žalojami ir nukankinami dar 2006 m. žalojami, pvz. Gintaras Beresnevičius, vienintelis Darius Kuolys bandė našlei padėti ir gerą G. Beresnevičiaus vardą apginti. Tas pats vyko su Vytauto Pociūno žūtimi - tik D. Kuolys bandė išvesti žmones į pasipktinimo/gedulo/atminties/protesto akcijas, bet jo beveik niekas nepalaikė, nes bijojo, ypač politikai. Liberalai, ypač postkomunistinių šalių, o tuo labiau LT neturi nei atjautos, nei širdies, tik meldžiasi Laisvosios rinkos institutui, kuris propaguoja laukinį, nereguliuojamos rinkos kapitalizmą, kokio nelabai kur pasaulyje yra. Taigi Darius Kuolys šia prasme - joks ne liberalas. Kitas dalykas, kad vakarietiškoje demokratijoje liberalai gina žmonių teises į sveikatą, gyvybę, orią senatvę, orų pragyvenimą, teisę į mitingus ir į saviraišką, teisę būti nemušamam policijoje. Šia prasme liberalų Lietuvoje beveik nėra. D. Kuolys joks kosmopolitas, nes kosmopolitai netyrinėja lietuvių viduramžių raštijos ir istorijos, o D. Kuolys tai dar i jau kelsi dešimtmečius.

D.Kuolys apie vienijimąsi- „Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos“: „„Drąsos kelio“ lyderiams pasiūlėme du galimus bendro veikimo būdus: dar kartą pamėginti kartu sutelkti platų Lietuvos sąrašą arba, jei tai nebūtų priimtina, remti demokratinėms permainoms įsipareigojusius jų kandidatus vienmandatėse apygardose. „Drąsos kelias“ pasirinko antrąjį bendradarbiavimo būdą. Gerbiame tokį sprendimą ir remsime atskirus „Drąsos kelio“ žmones vienmandatėse. Buvau ir lieku įsipareigojęs „Drąsos keliui“ padėti sudaryti jų rinkiminį sąrašą. Lietuvai svarbu, kad su šiuo sąrašu į Seimą ateitų kuo daugiau sąžiningų ir stiprių žmonių. Puiku, kad žinomi mokslininkai, visuomenininkai šiandien prisijungia prie „Drąsos kelio“ ir jį tvirtina. Tačiau turime matyti ir dabartinę tikrovę. „Drąsos kelio“, net didelės sėkmės atveju, nepakaks Seimo rinkimams laimėti. Mano dalyvavimas „Drąsos kelio“ sąraše padėties nepakeistų. Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos. Reikia ir tos visuomenės dalies, kuri nesutinka su dabartine grupuočių savivale, kuri nori demokratinių permainų, tačiau nėra apsisprendusi tragiškos Garliavos istorijos atžvilgiu. Tokių žmonių yra daug ir jų pozicija taip pat gerbtina, jų talka bendram reikalui taip pat labai reikalinga. Šiandien būtina ir ilgalaikė, ne tik į dabartinius Seimo rinkimus orientuota, bendro piliečių veikimo perspektyva. Tik ją turėdami, galėsime susigrąžinti demokratinę valstybę, atkurti konstitucinę santvarką. Labai svarbu atrasti ne tik patikimus visuomenės ir valdžios dialogo, bendradarbiavimo būdus, užtikrinti pilietinę valdžios priežiūrą, bet susikurti pačios visuomenės susikalbėjimui ir sugyvenimui reikalingus idėjinius ir vertybinius pamatus. Juk Respublika – tai draugyste pagrįsta piliečių bendrija. Įprastais, vien į jėgos žaidimus nukreiptais, kovos logika grindžiamais sprendimais jos atgaivinti nepavyks. Respublika gali rastis tik iš piliečių pasitikėjimo, pagarbos ir bičiulystės ryšių. Juos megzti, stiprinti – vienas sudėtingiausių dabarties uždavinių. Tokiems uždaviniams reikalingi netradiciniai sprendimai. Tikimės, kad savita, „nepartinė“ „Lietuvos sąrašo“ partija kartu su kitais galės prie tokių sprendimų prisidėti.“ Daugiau apie tai: uzteisinguma.lt/respublikai-atgaivinti-reikia-placios-demokratines-bangos/

Gerbiami ltvnews. online, man iki šiol nepavyksta rasti Jūsų minimo dokumento, kuris, kaip Jūs rašote, "Šio dokumento tekstas viešai guli D. Kuolio ir jo kolegų įsteigtos viešosios įstaigos internetiniame tinklapyje. Norint pamatyti patį originalą geriausia būtų kreiptis kreiptis į patį D. Kuolį." Jo man nepavyksta rasti nei internete, nei dar kur nors. Maža to, D. Kuolys man pasakė, kad jokių tokių dokumentų jis nepasirašinėjo. Taigi būtų malonu, jei Jūs publikuotumėte nuorodą į tą dokumentą ir D. Kuolio parašo faksimilę.

NP to ltvnews. online: Jūs rašote, kad "ltvnews. online visada remiasi tik faktais. Šio dokumento tekstas viešai guli D. Kuolio ir jo kolegų įsteigtos viešosios įstaigos internetiniame tinklapyje. Norint pamatyti patį originalą geriausia būtų kreiptis kreiptis į patį D. Kuolį." N. P. : mielai kreipsiuosi į D. Kuolį, bet gal nesunku būtų atsiųsti nuorodą į Jūsų minimą tinklapį - "Šio dokumento tekstas viešai guli D. Kuolio ir jo kolegų įsteigtos viešosios įstaigos internetiniame tinklapyje"?

labai dziaugiuos del Kuolio protingo mastymo ir vienintelio lietuvai siuo metu o gal ir ateiti pasirinkimo tai...remt tik DRASOS KELIO partija,tik vienytis ir traiskyt sovietine teisesauga perpuvusia iki saknu

Labai apgailestauju, kad DRĄSOS KELIAS jungtiniame sąraše nedalyvaus. Antisisteminės ir antiklaninės jėgos dėl to praras nemažai balsų. Daugiau skaldytis į tris sroves negalima. Kadangi turiu tik vieną balsą, tai reikės balsuojant rinktis, gal ir monetos metimu, partiją DRĄSOS KELIAS ar partijų koaliciją UŽ LIETUVĄ LIETUVOJE. Vis dėl to, manyčiau, koalicija yra svariau, nei drąsi ir ambicinga individuali partija. Sėkmės apskritam stalui derinant, reitinguojant ir finansuojant sąrašus bei vienmandatininkus.

o tai kas šio straipsnio autorius, katro nuomone Jūs čia taip tiesiai, šviesiai išklojote?

Gerb. N. Puteikiui: Šio dokumento tekstas viešai guli D. Kuolio ir jo kolegų įsteigtos viešosios įstaigos internetiniame tinklapyje. Norint pamatyti patį originalą geriausia būtų kreiptis į patį D. Kuolį. ekspertai.eu nemažai viešina dokumentų originalų, tačiau tik tuos, kurie susiję su valstybinėmis institucijomis. Privačių dokumentų originalų ekspertai.eu neviešina.

Tikiu ir D. Kuoliu, ir N. Venckiene, ir P. Gyliu, ir A. Medalinsku. Jie visi nusipelne pasitikejimo daugybe kartu. Bet VSD dirba meistrai, jiems kazkokia bjauryste, atrodo, pavyko. Neveltui gi staiga LRT ir kita panasi ziniasklaida "pamate", kad judejimas egzistuoja. Iki siol apsimetinejo, kad nieko nera. Galiu isivaizduoti, pvz. , kraupius grasinimus, kuriuos sunku atlaikyti, zinant apie "prigerimus balose". Taigi, mes, sedintys prie kompiuteriu, neskubekime smerkti ne vieno is judejimo "Uz teisinguma", Drasos kelio, Nepartinio demokratinio judejimo, junginio "Uz Lietuva Lietuvoje", paramos grupes Seime. Pagarba visiems drasuoliams, supratimas issigandusiems. Ir balsavimas uz toki Lietuvos sarasa, koki pavyks sudaryti.

Tiek šio straipsnio autoriaus, tiek Stanislovo Stulpino nuomone, Neringa Venckienė gali neturėti jokių vilčių, kad R. Janutienė kažkokiu tai būdu „reklamuos“ „Drąsos Kelią“ ar jo pateikiamą Sąrašą rinkimuose į Seimą. Jausdama dėkingumą politikos Tartiufui V. Landsbergiui, „šaunioji“ Rūta tikrai elgsis taip, kaip jai lieps „tėtušis“. Neringa Venckienė privalo pagaliau suprasti, kad tik paskutiniais metais atsiradę keletas V. Landsbergio straipsnelių ir viešų išstojimų, neva ginant Garliavos mergaitę - tebuvo tik tartiufiškas bandymas rinkėjų akyse „pakelti“ konservatorių autoritetą bei reitingus prieš rinkimus. Prof. V. Landsbergis galutinai save demaskavo viešai pareikšdamas, kad partija „Drąsos Kelias“ nereikalinga, esą geriausiai rinkėjus atstovauja konservatoriai - tie patys, kurie padarė viską, kad su Neringa Venckiene ir maža mergaite būtų visiškai susidorota!.. Neringa Venckienė iš R. Janutienės-D. Kuolio kompanijos gali laukti vien tiktai provokacijų, partijos ir rinkiminės kompanijos kompromitavimo, skaldymo bei principingiausių, doriausių kovos Už teisingumą Lietuvoje jos bendražygių šmeižimo!.. Neringa Venckienė turėtų pagaliau susimąstyti, kokie „tartiufai“ primigtinai siūlo jai vienytis su ją pačią ir „Drąsos kelią“ jau išdavusiu sorošininku - galimu valdžios ir VSD „kurmiu“ politikoje - Dariu Kuoliu. Ir jeigu taip įvyktų, tai korumpuotas valdžios pedofilinis klanas keltų vien tostus iš džiaugsmo, nes jų susidorojimo projektas - sėkmingai įgyvendinamas. Neringa Venckienė tikrai gali atsidurti prie „suskilusios geldos“, Seimo rinkimai galimai bus pralaimėti, o jei ir pateks kokie nors klano inkorporuoti „bendražygiai“ į Seimą, tai jie tikrąjį savo veidą N. Venckienei tikrai parodys, kai tie patys konservatoriii, socialdemokratai, su visokiais šedbarais, sabatauskais dar kartą panaikins jos neliečiamybę ir atiduos galutinam susidorojimui į valių ir kryževičių rankas

o jei Neringa nuteis,kas ir matosi?kaip tada?tamstos paklausius tai atrodo,jog be jos kitas niekas,nereikia suapsoliutinti,o visada tureti atsargini varianta

N.P.: Gerbiami ekspertai.eu, gal galima būtų publikuoti to rašto kopiją, nes ši publikacija yra anoniminė, todėl norėtųsi šią vietą (parašą su žemiau minima citata) pamatyti SAVO akimis: ”...cituojame paties D. Kuolio teiginį, kurį jis išsakė ne tik žodžiu, bet ir patvirtino savo parašu. Manytume, kad tai turėtų nuraminti aistras dėl esą bliūkštančios vienybės, pražūtingo skilimo ir kitų negerų dalykų.D. Kuolys (pasirašė birželio 26 dieną): "Remiu partiją DRĄSOS KELIAS rinkimuose į Lietuvos Seimą ir bendradarbiausiu sudarant bendrą rinkimų sąrašą bei rinkimų programą". Šių žodžių D. Kuolys niekada niekur neišsižadėjo." N.P.: gal atsižadėti neįmanoma, nes pirmiausia reikėtų tokį dalyką parašyti ir pasirašyti? O gal jis nėra tokio dalyko nei parašęs, nei pasirašęs?

Ponas Benai, jūs neteisus dėl D. Kuolio. Jei Kuolį galima būtų pavadinti liberalu, tai jo atrama būtų toks liberalas kaip Vytautas Kavolis (jei apie tokį girdėjot, ir jei girdėjot apie jo beveik legendinį patriotizmą).

Įdomu,šiaip jau darosi. D. Kuolys 0 6 -26 pasirašė, kad eis vieningu sąrašu su DK, dabar jau sukūrė partija ir jau bandė įregistruoti, oNuPuteikis visais pagrindais pijarinasi, tai ką čia reiškia. Dabar vėl Kuolys rašo, kad eis vieningų sąrašu su DK. Kam tautai makaronai???

jus turit dirbti ne tik juoda darba ,bet ir svieciantyji,kad ne tik palaikot Drasos kelia ,bet ir Neringa ,nenutrukstamai kalbeti apie ja,nes tik jos buvimo deka ,pvz,as balsuosiu uz si judejima,o ne del jusu,ponas Kuoli,bet jei visi balsuos uz Neringa,tyai ;laimesit ir jus,todel neringa butinai turi buti seime ,o ir bus,ar sugavot mano minti,ponas Kuoli!

D.Kuolys garbingas žmogus, Lietuvai tgokių reikia.

Dingsta komentarai ...aciu dariau vienykites tada laimesite

Reikia vienytis tada mafija gaus i skudurus

Zmones turi suprasti, kad daugiau nieko nera tik DK o tenai jie viduje susitars

As visada sakiau kad kuolys yra liberalas ir kas nors truputi orentuojasi aplinkoje ir politikoje tai liberalizmas, marksizmas, globalizmas yra visu TAUTU naikinimo ideologija. Ja sukure marksas, mokinys leninas. Liberalu sampratoje nera TEVYNES, patriotizmo. Jie neskiria vyro nuo moters, kuolio aplinka donskis, kuris smeizia LIETUVA. JIS PATS AISKIAI PASAKE KAD BUS ,,LIETUVOS SARASAS" KURIS SUJUNGS ,,VISUS" O DK NEGALI SUJUNGTI, KAI NEREGISTRAVO JO PARTIJOS KUR JIS RINKO PARASUS TAI JIS DABAR PLAKASI PRIE NERINGOS

kad remi, bet kam kuri atskirą partiją ir keli sumaištį.Faktiškai , skaldai demokratines jėgas.Čia išsilavinusiam žmogui sunku susigaudyti tuose judėjimų, partijėlių labirintuose, o ką daryti provincijoje žmonėms, kurie neturi kompiuterio.Juk laisva spauda užgniaužta, TV taip pat nėra laisvo žodžio.Todėl, jei remi , nekurk atskiros partijos, junkitės ir eikite į rinkimus bendru sąrašu

Gerbiu ir Neringą Venckienę, ir Darių Kuolį. Man labai pikta, kad randasi visokių kiršintojų ir skaldytojų, kurie rašinėja straipsnius ir komentarus, pildami pamazgas ant D.Kuolio, nors jis pats elgiasi labai taktiškai ir neatsako tuo pačiu tiems niekdariams. Tai kultūringas, protingas ir labai charizmatiškas žmogus. Daugiau tokių.

Struktūros vykdo neregėto masto žmonių sąmonės painiojimą ir priešinimą. Pasirodo, jos visai neblogai veikia, turėdamos žiniasklaidos priemones ir užvaldžiusios viešąją erdvę (net internetinių klakerių pagalba). Tad susišnekėjimas yra nuolat ardomas, metant vis naujas kortas, kaltinimus kuoliui nuo Konservatorių slapto plano, Sorošisto, švietimo sistemos griovėjo, Adamkaus satrapo, liberalo, vagies pavogusio 4 milijonus iki žydrojo. Čiupinėjama, kuri etiketė prilips. Tai visiškai juodosios technologijos, nes Dariaus Kuolio bijoma labiau nei kokio nors Songailos su Medalinsku, Ozolu ir A. Matulevičium kartu paėmus, kurie savo ruožtu nepagailėjo šliūkštelėti purvo daugiau nei Uspaskichas, Mazūronis ir komunistėliai ant Lietuvos sąrašo. Tie ramiai ir teisingai susistrategavo patylėti, kad VSD rankelė išpjautų visus tarpusavyje. Taip beje ir galėjo atsitikti, jei Lietuvos sąrašas būtų į įžeidimus atsakęs tuo pačiu, Bet mes nusprendėme garbingai ir oriai nereaguoti ir patylėti. Kas degina tiltus, tas juos ir sudegins. Mes per sudegintus tiltus tikrai neisim o brisim per savo brąstą.

pradės tramdyti kai kuriuos savo partijos narius,kurie mėgsta išsišokti.Kultūros mokytis niekada nevėlu.O kultūra grįsta kompromisu.

nežinau, ar jiems patiems užtemo ar juos užtemdė, bet kad politikai vieno tikslo siekia trimis sąrašais tai absoliuti nesąmonė. Jeigu kas suklupo, tai reikia atsitiesti ir eiti kartu.

gal aš ko nesuprantu, bet nematau, kad Ekspertai būtų paskelbę teisėjos šios dienos kreipimasi į Lietuvos žmones. Teisėja kviečia nepasiduoti skaldymui, bet vienytis. Tikrai keista, kad šis, kaip suprantu, beveik oficilus "Drąsos kelio" portalas, ignoruoja tokį svarbų lyderės pareiškimą, bet randa vietos sarkastiškam rašinėliui. Ne vietoje ir ne laiku...

Tikiu Kuoliu! Venckiene sergancios sistemos auka ir privalom ja ginti , bet Kuolys gyna ir Neringa ir Deimante ir daug daug kitu nors jie jam nei gymines nei artimieji!!!

nematau pateisinimo atskiriems sąrašams.

iš ekspertų neatimsi...O Kuolys tyli...Aūūūūū

junkites i bendra aljansa su Venckienes partija, tuo sustiprintumete patekimo i Seimo sansus, o po to galetumete ramiai ruostis kandidatuoti i Lietuvos Prezidento posta. Nors ir esat literaturos mokslu atstovas, vienok dabar svarbiausia perprasti rinkimine skaiciu matematikos kalba ir veikti pagal tas matematines taisykles. Taigi, tas 5% barjeras tam, kad patekti i seima, yra ne siaip sau sugalvotas sisteminiu partiju - tai is tiesu labai aukstas barjeras, kuri naujai susikurusioms partijoms realybeje yra labai sunku iveikti. Tarkim, yra susikurusiu 10 nauju progresyviu ir savo tikslais artimu partiju, kurios kiekviena is ju surenka po 4,5%. Nei viena is ju nepatenka i Seima, kaip nepraejusios rinkimu barjero, nors sumoje jos surinko net 45% (! ) rinkeju balsu. Jei tos partijos butu strategiskai apsijungusios ir ejusios kaip vienas aljansas, tai toks partiju aljansas Seime turetu net 45% vietu, kitaip sakant net 63 savo atstovus Seime ir galetu formuoti valdanciaja dauguma. Ne veltui sakoma, vienybeje -jega!

junkites i bendra aljansa su Venckienes partija, tuo sustiprintumete patekimo i Seimo sansus, o po to galetumete ramiai ruostis kandidatuoti i Lietuvos Prezidento posta. Nors ir esat literaturos mokslu atstovas, vienok dabar svarbiausia perprasti rinkimine skaiciu matematikos kalba ir veikti pagal matematines taisykles. Tas 5% barjeras tam, kad patekti i seima, yra ne siaip sau sugalvotas sisteminiu partiju - tai is tiesu labai aukstas barjeras, kuri naujai susikurusioms partijoms realybeje yra labai sunku iveikti. Tarkim, yra susikurusiu 10 nauju progresyviu partiju, kurios kiekviena is ju surenka po 4,5%. Nei viena is ju nepatenka i Seima, kaip nepraejusios rinkimu barjero, nors sumoje jos surinko net 45% (! ) rinkeju balsu. Jei tos partijos butu strategiskai apsijungusios ir ejusios kaip vienas aljansas, tai toks partiju aljansas Seime turetu net 45% vietu, kitaip sakant net 63 savo atstovus Seime ir galetu formuoti valdanciaja dauguma. Ne veltui sakoma, vienybeje -jega!

As visada tikejau D.Kuoliu. Cia tiek ant jo ir Venckienes pripilta pamazgu, kad baisu. Bet tie, kurie pila jas, tegul pasiziuri i savo uzanti. Bet cia ir plika akim matosi, kad visi jie pasamdyti,nupirkti ir kad kirsintu zmones. Bet zmones jau pamate, atsibudo ir zino kas yra kas? Tegul kad ir grybe loja kiek nori apie sarasus, jiems nuo to tik geriau. As tik uz DK ir D.Kuoli.

Darius Kuolys revoliucinius bruzdėjimus prieš neteisingumą pradėjo ne Klonio gatvėje ir ne po Garliavos šturmo, o žymiai anksčiau t. y. po Gintaro Beresnevičiaus nužudymo policijos automobilyje 2006 m. :organizavo peticijas. Deja, valstybės vadovai ir teisėsaugos šulai išmetė tas peticijas į šiukšlių dėžę. Todėl po Vytauto Pociūno nužudymo D. Kuolys ėmėsi efektyvesnio metodo – piliečių sueigų, akcijų. Gyvenimas parodė, kad tai taip pat nepadeda pasiekti jokio teisingumo, nes tiek tada, tiek dabar (per abu Garliavos šturmus) valdžia į tai atsakė Lukašenkos stiliaus represijomis, kurių principas: MITINGAS – TAI KONSTITUCINĖ TEISĖ, KURI YRA ADMINISTRACINIS NUSIŽENGIMAS, BAUDŽIAMAS KAIP KRIMINALINIS NUSIKALTIMAS. Todėl, matyt, neliko jokio kito kelio, kaip tik steigti partiją ir eiti kartu su kitomis, demokratinėmis jėgomis kartu imti Seimo vienmandatėse ir daugiamandatėje. Nes peticijos ir mitingai nepadeda pasiekti teisingumo.

aciu gerbemai Neringai uz tokia drasa ir tik balsuosiu uz drasos kelio partija,nes keletas metu esu karu su jumis sirdyje

as tik gerbiug g uz drasos kelio partija nes tikiu ja ir linkiu jiems daug sveikatos ir sekmes rinkimuose

Manau pasitelkdami blaivu prota / na , jei kas ji turi / , atsisake turgaus emociju , nustoja skaityti komsomolke , delfi , kk / trumpinis labai jau iskalbingas /, mes susivenisim jiegas ir pasistengsime laimeti rinkimus pries visuokias vagiu ir zuliku partijas . Mes uz Drasos Kelias , partija !

Esame tikri, jog ir p. Neringa, ir p. Darius sės prie bendro stalo bei suras bendrą kalbą ir į rinkimus eis kartu. Protingi žmonės supranta, kad tik Vienybėje Jėga. Stiprybės šiems Žmonėms!

aciu ekspertams kurie niekada nebijo spausdinti tiesos zodzio. dabar visiems visuomenininku kirsintojams bus sunkiau, kai zinoma kad kuolys viesai palaiko drasos kelia. vienybeje jega

Kuolys puolamas jau nuo mitingo už FNTT vadus. Puolimas, žinoma, užsakytas. Reiškia, skaldo puolantys.

Kai bebutu, butent Kuolys sukele skandala, atsiribodamas nuo bendro judejimo uz ir su Neringa Venckiene. Tai tokiu metu mano manymu neatleistina. Bet zinoma, galim atleisti sia klaida, kai atleidziam musu esamai valdziai daugeli ju klaidu vis rinkdami is naujo I Seima, kas belieka, jeigu Neringa Venckiene ir Drasos kelias to nori..

Ačiū NERINGAI už raginimą vienytis ir balsuoti tik už patikimus Žmones. Pagarga NERINGAI ir Jos remėjams. Už TIESĄ. Prieš smurtą ir melą, ir išsigimėlius valdžioje. Vienybėje jėga.

Galiu paliudyti - Darius Kuolys, dar būdamas studentu, per kurso draugę S.K. buvo užmęzgęs ryšius su pogrindžio kultūrininkais, susibūrusiais apie pogrindžio kultūrinį leidinį "Pastogė". Jo bute Vilniuje pogrindžio žmonės bendraudavo su Dariaus Kuolio kurso draugais, rengdavo susitikimus. Kiek vėliau, LTSR jau prasidėjus Sąūdžiui, Darius Kuolys su bičiuliais leido kultūros žurnalą "Sietynas", savo turiniu ir dvasia artimą "Pastogei".

Visi kas bent kiek seka Lietuvos visuomenį, kultūrinį ir politinį gyvenimą puikiausiai žino ką nuveikė D. Kuolys, koks jo indėlis į Lietuvos kultūrą, mokslą, politiką. Jis niekada nebuvo uždaras žmogus todėl, kas domėjosi, puikiausiai žino jo pažiūras, kaip jis gyvena, su kuo bendrauja. Čia tik visai naiviems arba visai bukiems skirti agrsyvųs straipsniai su šūksniais "ką Kuolys nuveikė Lietuvai? Ką Kuolys padarė dėl mergaitės? Iš kur gavo pinigų veiklai? jau nekalbant apie pasibjaurėtinus straipsnius portale "Tiesiai šviesiai"(įdomu, kas diriguoja šitam, pagal pačias juodžiausias technologijas "veikiančiam" portalui). Lygiai taip pat visa Lietuva puikiausiai žino viską apie teisėją Venckienę. Taip kad nereikia čia mums, rinkėjams, jau taip primityviai smegenis pudruoti. Puikiausiai suvokiam, kad teisėjos ir D. Kuolio pažiūros skiriasi, bet taip pat matome, kad vertybės jų visai tos pačios ir tikslai tie patys. Šie du Lyderiai turi tiek daug sąlyčio taškų, kad jų bendradarbiavimo išvengti bus neįmanoma. Žinoma, mums, rinkėjams, būtų paprasčiau jei jie suvienytų jėgas rinkimuose, bet jei tai neįvyks - ne pasaulio pabaiga. Turėsim didesnį pasirinkimą... o Seimo politikos logika privers jungtis ir vienytis, svarbiausia, kad yra vertybės apie kurias galima vienytis, yra tikslai, kurių siekiama. Kvailiausia, ką dabar naujosios politinės jėgos gali padaryti, tai pradėti viešumoje įžeidinėti vieni kitus. Štai to, Lietuvos žmonės tikrai nenori girdėti. Todėl ir liūdna, kai "Ekspertuose" pasirodo tokie straipsniai, kaip šis, su užslėptu noru įgelti. Neoru, nesolidu ir neprotinga. "Drąsos kelio" lyderiams ir tiems, katrie už viešuosius ryšius atsako, nedrėtų pasinėrus į rinkiminę kovą, perimti blogiausią senųjų partijų patirtį. Jei užmiršote kur veda amorali politika - pasižiūrėkit į konservatorius, gal praeis noras...

rudenį visus suvienys seno lovio Giltinė - "mes vienijomės, vienijomės ir susivienijom" - "mes statėm,statėm ir pastatėm" sakė Čebureška.

SAUNUOLIAI MES JUS VISUS PALAIKOM IR UZ JUS BALSUOSIM TIK NESUSISKALDYKIT MES NORIM KAD LIETUVOJE ISTATYMAI BUTU LYGUS TIEK TURTINGIEMS TIEK BEDNIEMS

Jau kuo jau kuo, bet Karstu komentaru pasitiketi negalima, ten jau mes seniai issiaiskine, kad skiedalu skiedalai su Goriene priesakyje. (nuomone keicia pastoviai tas portalas) Beje del Teisėjų tarybos vienas zmogus man rase, kad pats mate D. Kuolio atsistatydinimo iš tos institucijos raštą ( įteiktą lyg 2011 m. pabaigoje). Ten jis Seimo pirmininkei I. Degutienei raše, kad Teisėjų taryba tapo teisėjų korupciją saugančiu organu ir pan, o Degutiene nepakrutino piršto.

As skaiciau tuos straipsnius. Siaip "tiesiai sviesiai" daznai deda neblogu straipsniu, bet sitie man buvo itartini. Mesti kaltinimai D.Kuoliui kad jis dirbo Atviros Lietuvos fonde. Bet jei kas nors kiek pasidomės ALF veikla, tai pamatys, kad šis fondas už donoro pinigus išleido gausybę knygų, apie Vakarų civilizaciją, surengė nemažai renginių, pristatančių mums Vakarų kultūrą ir t.t. Pasidomekite.

VIENU ZODZIU NEGALIMA PASITIKETI TAIS KURIE NIEKO NENUVEIKE O KUOLYS TOKS IR YRA. AR JIS NEBUVO TEISEJU KOMISIJOS NARIU? O GAL IR BALSAVO KAD NERINGA BAUSTU TAIP RASE ,,KARSTAS KOMENTARAS"

,,tiesiai sviesiai": rase kai soraso zmones klaidino zmonesJakutijoje. Ten speceliai buvo du vienodi sarasai ir zmones nezinojo kas yra kas tai ir kuolys taip daro/ lai kuolys kuria savo partija o ne strikineja kaip klounas

,,Tiesiai sviesiai" as pasitikiu nes teisybe parase ant kuolio ten buvo ir adamkaus su sorasu nuotraukos kur sveikinosi.

jie Kuoly nori apsmeizti ir tokiu budu atsikratyti, o Neringa nori truks plys pasodinti y kalejima. Taip susitvarko su abiem lyderiais ir ura.

Kuolys buvo Adamkaus patarejas tik pirmojoje kadencijoje, o po to pats kritikavo Adamku.

adamkaus zmogus kuolys O ADAMKUS APIE GARKIAVOS MERGAITE AISKIAI PASAKE, NUSIBODO TIE VISI IVYKIAI TAI PASAKE PER TV NERINGAI SPECELIAI BUS TRUKDOMA DALYVAUTI SUSIBURIMUOSE IR JI DABAR GULI LOVOJE O TUO TARPU VALSTYBININKAI DIRBA SAVO JUODA DARBA.

adamkaus zmogus kuolys O ADAMKUS APIE GARKIAVOS MERGAITE AISKIAI PASAKE, NUSIBODO TIE VISI IVYKIAI TAI PASAKE PER TV NERINGAI SPECELIAI BUS TRUKDOMA DALYVAUTI SUSIBURIMUOSE IR JI DABAR GULI LOVOJE O TUO TARPU VANAGAI DIRBA SAVO JUODA DARBA.

o kodel Jus pasitikite tuo "tiesiai sviesiai" ?

tame ir yra esme, kad reikia antro saraso be drasos kelio - kad turetu uz ka balsuoti dar ir tie, kurie nori pokyciu, bet nenori balsuoti uz Neringa, nes yra propagandos apkvailinti. Ta dalis suklaidintu zmoniu jokiu budu nebalsuos uz Drasos kelia, jau per velu, jie jau "susidare" savo nuomone, mes ju neikalbesim. Taigi aciu dievui jie gales balsuoti uz Lietuvos sarasa ir tai didele dalis zmoniu. Kuolys butent ta ir supranta, kad jei jis eitu kartu su Neringa Drasos kelyje, o ne darytu atskira sarasa tai butent ta dalis zmoniu pradedu rekt, kad kadangi jis "susidej0" su tais tai nebalsuosim uz ji is viso, rinksimes tada kokius konservus ar panasiai.. Pagalvokit logiskai, paklausykit ka sneka jusu apkvailinti draugai ir pamatysit, kad tiesa sakau.

Reikia vienytis, jungtis, kalbėtis, tik tuomet galima laimėti. Pirmyn.

Negalima pasitiketi marksistais, liberalais, globalistais o kuolys toks ir yra. jo aplinka tokie kaip donskai, aleksandraviciai. Jam geda stoveti prie veliavos su svastika jam geda kai patriotinis jauni mas eina Vilniaus gatvemis. JUS MAN PASAKYKITE AR GALI MARKSISTAI EITU SU TAUTININKAIS IR PATRIOTAIS? TAI UTOPIJA IR KLASTA. Matulevicius yra sakes lai kuolys viesai atsisako remti ,,valstybininkus" tada gali patarineti. ,,tiesiai sviesiai" kuolio sarasa pavadino ,,soraso" sarasu. Nejaugi tokie reikalingi ,,Drasos keliui"?

Dėkoju sąmojingajam vienytojui Kindziuliui, kad padėjo apsispręsti...

"mes vienijomės,vienijomės ir susivienijom.Valio!"

pasitikiu juo ir isiklausau i jo nuomone.

Netikiu jumis p. D. Kuoly, nes jei Jūs iš tikrųjų remtumėt partiją DRĄSOS KELIAS rinkimuose į Lietuvos Seimą ir ketintumėt bendradarbiauti sudarant rinkimų sąrašą, tai nebūtumėt kūręs naujos partijos, o dėtumėt pastangas konsoliduoti bendraminčius aplink jau ukurtą partiją DRĄSOS KELIAS.

Sveiki.Perskaitykim visi dar kartą, ką rašome komentaruose.Norėčiau Kindziulio paklausti: jeigu aš, dar neįregistruoto Lietuvos sąrašo tarybos narė, pasiprašyčiau į Drąsos kelio sąrašą, mane, apšaukus Tautos priešu, reikėtų atstumti ir pasiųsti tolėliau?

saunuolis!

"Atkreipiu dėmesį į tai, kad D. Kuolys ir N. Puteikis dar trys savaitės iki tol, pasinaudodami Neringos Venckienos skausmu " - Pakvipo DELFIU:))). Matote koks D. kuolys blogas... pasinaudojo svetimu skausmu, o stai dauguma parlamentaru, seimo pirmininke ir prezidente tuom visiskai nesinaudojo... Jie geri:))). Ypac geri buvo vaiku teisiu atstovai, policija ir anstole... Jie Neringos Venckienos skausmu labai akivaizdziai nesinaudojo, tai gal vel renkam tuos kurie "nesinaudojo":))). Pasirodo visi kas Garliavoje gyne nekalta vaika yra savanaudziai!!! :))). PROPOGANDA DIRBA...

o jis pats gražiausias.

Kuolį, bet jis elgiasi nepalygintinai diplomatiškiau už visus.

bet reiketu susimastyti ar tik ne pats Stulpinas cia skaldo. Nesuprantu kodel Kuoliui yra uzdrausta apsigalvoti ir dalyvauti rinkimuose.

To Stulpinui. Bet Kuolys asmeniskai ir nedalyvauja seimo rinkimuose. Jis tik ta sarasa kuria. Gana graziai ir nesavanaudiskai atrodo toks jo zingsnis. Atsimenu Jusu zodzius viename straipsnyje, jog jai valdzia iregistruos Kuolio sarasa, tai vadinasi Kuolio sarasas yra valdzios stumiamas projektas. Kol kas su tuo iregistravimu kliuciu yra. As nesu pries Jus nusiteikes, as tik noriu Tie-sos. Galetu Venskiene aiskiai pasakyti, kas cia ivyko su tais sarasais, kas ivyko su tuom atsiskyrimu, kaip jie toliau bendradarbiaus ar ne su Kuoliu, koks bus Venskienes sarasas, kokia rinkimine programa. Noriu aiskumo.

Kuo labiau DK niekins Kuolį, tuo labiau jis su DK bendraus- va tokia DK pozicija, o gal tai programinė nuostata. Patys skaldo, patys rėkia. Tikri nebrandos.

Tai jus dabar, neziurint jusu daugybes straipsniu, kirsinate bei skaldote ir net leidziate sau smeizti. Dabar tokiu kirsinanciu tekstu, kaip Merkio, Ivanausko, Gajauskaites, bus daug. Bet mes galvojame savo galva ir esame ir uz D. Kuoli, ir uz N. Venckiene, ir uz N. Puteiki. Ir, aisku, uz VIENYBE.

Man kyla klausimėlių: 1. Kam žmogus, nesiruošiantis dalyvauti rinkimuose, bando registruoti naują partiją prieš pat rinkimus? 2. Kodėl D.Kuoliui kažkas advokatauja, pateikdamas mėnesio senumo jo pasisakymus? Ar D.Kuolys jau prarado kalbos dovaną? 3. Ar DK partijoje niekas nežino, jog artėjant rinkimams didžiausią dalį to "juodo darbo" ir sudaro bendravimas su rinkėjais? Tyla šiuo atveju nėra gera byla.

DĖMESIO. Pasirodė naujas video, kuriame nufilmuotos Lamutė su mergaite. Kanalo pavadinimas: "Laimutė Stankūnaitė", video pavadinimas: "Laimutė Stankūnaitė: musu_vasara.avi". youtube tinklalapis bei taip vadinamas Stankūnaitės tinklalapis.

Atkreipiu dėmesį į tai, kad D. Kuolys N. Venckienei prieš Neringos Venckienės spaudos konferenciją ir sąrašo pristatymą viešai pareiškė, kad jis seimo rinkimuose nedalyvaus.

Labai sveikintina vienybe ir ji bent jau musu aplinkoje yra ir bus tikrai palaikoma, neziurint i visus paleistus kirsinimo mechanizmus.

O gal Stulpinas cia smeizia ir zlugdo bent viena partija, kuria zmones isrinktu? Sunku mums paprastiems rinkejams zinoti tuos visus niuancus, ir apsipresti. Nors siaip is Stulpino straipsniu esu teigiama nuomone apie ji susidares. Stulpinas sako, jog Kuolys isdave, bet gal Venskiene pati ji ispyre? Jog ji gana arogantiska, jau buvo galima susidaryti nuomone is jos kai kuriu viesu pasisakymu. Norisi aiskumo. Tegul atsistoja Venskiene su Kuoliu ir aiskiai pasako , kas ten ivyko su tais sarasais, su tuom atsiskyrimu.

Man regis, kad Darius Kuolys bando sukurti platesne erdve opozicijai. Ne visi turi laiko isnagrineti Garliavos istorija (nors turetu), bet visi mato, kad Lietuva krenta i praraja. Reikia stebeti, kad DK partijoje neatsirastu provokatoriu, bet reiketu labai isanalizuoti save ir paziureti, ar tai ne budingas lietuviams budas pulti visus, kuriu pozicija ne tokia paprasta kaip 2x2.

Arba redakcija nieko nesupranta, arba nenori suprasti, kad D. Kuolys Birželio 26 d. pasakęs, kad rems rinkimuose Drąsos Kelio partiją, tuoj pat šią partiją išdavė, Liepos 2 d. Neringai Venckienei pristačius Drasos Kelio Lietuvos sąrašą, D. Kuolys jau sekančia dieną paskelbė, kad jis kuria partiją "Lietuvos Sąrašas" ir tuoj pat Daukanto aikštėje pasinaudodamas praeiviais neva padarė partijos steigiamajį susirinkimą aikštėje, D. Kuolys nedelsiant ėmėsi priemonių, kad ši partija būtų nedelsiant įregistruota. Atkreipiu dėmesį į tai, kad D. Kuolys ir N. Puteikis dar trys savaitės iki tol, pasinaudodami Neringos Venckienos skausmu ir jos autoritetu, visoje Lietuvoje organizavo parašų rinkimą partijos steigimui bei įgalaivimų išdavimą, kad neva visi pasirašę asmenys igalioja D. Kuolį atstovauti STEIGIANT NAUJĄ PARTIJĄ. Ką visa tai reiškia? Tai reiškia, kad ši provokacija buvo rengiama jau seniai vienu tikslu, kad būtų Drasos Kelias visiškai suskaldytas, kad rinkėjai iš viso nebežinotų už ką balsuoti,. Tikrai esu įsitikinęs, kad sorošininkas D. Kuolys yra valdžios ir VSD PROJEKTAS "SKALDYK IR VALDYK". NEGI NIEKAS NEGALI SUPRASTI, KAD, JEI D. KUOLYS TIKRAI REMTŲ DRĄSOS KELIĄ, TAI JIS KAIP IR V. VASILIAUSKAS BŪTŲ ATSISTOJĘS ŠALIA NERINGOS VENCKIENĖS, O NE SKALDYTŲ JOS PARTIJĄ, KURDAMAS NAUJĄ PARTIJĄ. ATSIKVOŠĖKITE Man iškyla daug neaiškumo ir dėl V. Vasiliausko atsiradimo šalia N. Venckienės, Pristant Drąsos Keliio Lietuvos sąrašą, V. Vasiliauskas viešai pareiškė, kad jis ir D. Kuolys :"vieno lizdo vanagai". Neringa Venckienė privalo susimąstyti, kokia aplinka, koks "branduolys "ją supa? Esu įsitikinęs. kad vykdant valdžios projektą, kad Drasos Kelias niekada nelaimėtų rinkimų, kad jis būtų visiškai sukompromituotas,šalia jos tikrai dirba D. Kuolio aplinkos bei V. Landsbergio įtakos žmonės. (V. Landsbergis neseniai viešai pareiškė, kad jokia nauja partija, o tuo pačiu ir Drąsos Kelias nereikalingi). Manau, kad ir Drąsos Kelio sąrašas sudaromas taip, kad jame kuo daugiau būtų valdžios "projektui Skaldyk ir valdyk" reikalingų asmenų. Manyčiau, kad šalia Neringos Venckienės turėtų būti tikrai garbingi ir principingi žmonės, kaip žurnalistas Juozas Ivanauskas bei profesorius Gediminas Merkys. .. Manau, kad pati Neringa Venckienė galėtų susimastyti, kodėl tokių žmonių nėra šalia jos? Turėtų susimastyti, kam naudinga, kad šalia jos nebūtų tikrų kovotojų Už teisingumą? Ji turėtų susimastyti, kas jai tuos žmones pastoviai šmeižia, kuria samokslo teorijas? Manau, kad tokių asmenu palikimas "už borto" yra tikras nesusipratimas jei ne išdavystė, kas gali tikrai sukelti visai Lietuvai ir Drąsos Keliui sunkias pasekmes, nes pagaliau savo aplinkos galimai bus išduota pati Neringa Venckienė. Skaudžiausia yra tai, kad gali būti prarasta galimybė atstatyti teisingumą visai Lietuvai-laimėti rinkimus ir suformuoti tik valstybei ir žmonėms tarnaujančią valdžią. Jei Neringa Venckienė tikrai taip nieko ir nesistengs suprasti, tai laukite tolimesnių provokacijų-valdžia jau įrodė, kad ji nesiskaito su jokiomis priemonėmis, kad būtų galutinai susidorota su Neringa Venckiene, jos artimaisiais bei visa jos aplinka. Kol kas klaninei valdžiai ir tokiai pat teisėsaugai savo planus ir projektus įgyvendinti sekasi. Gal jau laikas duoti atkirti ir apie Neringą Venckienę suburti tikrai vienminčių branduolį -Už teisingumą visai Lietuvai

Gal Kuolys ir renia DK, tačiau jis aiškiai parodė, kad kad jam tikrai su DK nepakeliui.

"D. Kuolys (pasirašė birželio 26 dieną): "Remiu partiją DRĄSOS KELIAS rinkimuose į Lietuvos Seimą ir bendradarbiausiu sudarant bendrą rinkimų sąrašą bei rinkimų programą". Šių žodžių D. Kuolys niekada niekur neišsižadėjo." Tiesa gal ir ta, kad Kuolys siu zodziu niekada ir niekur neissizadejo!!! Taciau DARBAI, kuriant nauja partija IRODO visai ka kita. Taigi nera zodziu ir darbu VIENYBES, viena kalbu, kita darau, ir netenka abojoti, kad trecia mastau .....grynai bolsevikinis gebelsinis propagandos metodas. Taigi sau leisiu visiskai nepasitiketi ponu D.Kuoliu.

Ponas alfa Kindziuli. Visi rekaujame, jog reikia vienybes, reikia vienybes. Pamirskime akimirkai pedofilijos istorija , teisesaugos problemas, ir ta neaiskuma su tais lietuvos sarasais. Vienybe ir nesavanaudiskumas turi teigiama reiksme ne tik politikoje, bet is siaip gyvenime. Liaudyje ir taip sklando posakis, jog pas mus yra trys lietuviai ir penkios partijos. Tu partiju tikrai yra per daug. Ir stai atsiranda dar dvi. Na, ir kokius pazadus sios prizades, irgi prie lovio uzsimane? Tikrai nemazai kas taip pagalvos. Ypac kas neisigilines i tas teisesaugos problemas. Man kaip rinkejui ,tikrai graziai ziuretusi tokia partiju vienybe ir draugiskumas. Be to, si vienybe, manau net butina, del tu istoriju su sarasais ir siekiant bendru tikslu.

Neee brolyčiai taip nebus.Lietuvos sąrašas au ,o drąsos kelias sau.Aš galiu remiu Kuolį ir prof.Gylį .prof .Kulakauską .Kitas iškilias ir protingas asmenybes ,bet tikrai niekad neremsiu jokių Venckienių ar Varkalų.Apgailestauju kad klydau.

Kuolis nekada neatsiribos nuo valstybininku klano , visems reikia tai ikalti i galva, kad jisai kalba graziai , dar nieko nereikia, paziurekit jo praeiti ir bus viskas aisku

Baikit viena karta zaisti su tuo Kuoliu, nejaugi nematot kieno jis projektas? Venckiene padarys didele klaida jei susides su Kuoliu.

gerb. T. Suprantu, kad kupranugris tai tik nenusisekęs arklio projektas, kad Trojos arklys buvo medinis, bet kaip "brolis" ir "sesuo" iš skirtingų partijų agituos balsuoti vienas už kitą šitame sviete neįkertu.

tikėti, kad sugebės Drąsos kelio partijos lyderiai atsiriboti nuo klano provokatorių, kaip į svarstymą seime buvo pakvieti su kriminaline praeitim ir paskelbta , kad jie N.Venckienės rėmėjai. Nors kurie seimo nariai juos įleido, iki šiol neskelbiama. Stiprybės Drąsos keliui. O mums TIKĖJIMO IR VILTIES!!!

Nu va, jau biskuti geriau. Butu gerai, jog sitie Kuolio zodziai nuskambetu ir placiau. Per kokias zinias ar visokius lietrycius. Kad aiskiai deklaruotumete, jog Kuolys su Venskiene ir ju partijos, yra kaip brolis su seserimi. Kad Venskiene agituotu balsuoti ne tik uz savo partija, bet ir uz Kuolio. Kuolys zinoma elgtusi tai pat. Sitaip uzsidirbtumete pliusa kaip vieningi ir nesavanaudiski. Tik sias dvi partijas siulyti zmonems. Kas neisigilines i pedofilijos istorija, ar pati Venskiene yra nepriimtina, tas balsuoja uz Kuolio sarasa, o kiti uz DK. Sitokios gaires, man jau visai nieko. Islieka rizika, jog rinkejai pasidalins per puse ir nei viena partija neperzengs rinkiminio barjiero. Bet laiko nebeatsuksi, ir padaryti viena sarasa, viena partija nebepavyks. Yra kaip yra. Optimizmo biskuti iputete :) Sekmes.

pasirašė birželio 26d, žodžių neišsižadėjo, bet darbais nežinia kokius miltus mala.

Remsim Drasos kelią. Tikime, kad turi būti atsskaitomybė tautai ir atsakomybė uz pedofilinės teisės įvedimą.

nesupratau. Tai jokios "Lietuvos sąrašo" Kuolio partijos nėra ir nebus; kažkas paskelbė "antį"?