Aukščiausioji audito institucija baigė Lietuvos energijos valdomos bendrovės „NT Valdos“ ir Karalienės Mortos mokyklos 2015 m. rugsėjo 11 d. preliminariosios sutarties sudarymo ir vykdymo valstybinį auditą, kurį skubiu Seimo priimtu nutarimu jai buvo pavesta atlikti iki birželio 1 dienos.

Valstybiniai auditoriai pateikė rekomendacijų Lietuvos energijai ir sisteminių pasiūlymų Vyriausybei. Tikimasi, kad sisteminės įžvalgos bus naudingos užtikrinant, kad valstybės valdomų įmonių veikla būtų kuo efektyvesnė, o valdomas turtas duotų didžiausią grąžą valstybei. Apie audito rezultatus informuotas ir Seimo Audito komitetas.

Audito metu nustatytas sistemines problemas ir identifikuotas rizikas auditoriai plačiau vertins atlikdami sisteminius veiklos auditus „Valstybės valdomų įmonių grąža“ ir „Vidaus kontrolė viešajame sektoriuje“, taip pat vykdydami strateginį tyrimą valstybės turto valdymo srityje.

Valstybinio audito ataskaita: 2015 m. rugsėjo 11 d. preliminariosios sutarties tarp UAB NT Valdos ir UAB Karalienės Mortos mokykla sudarymas ir vykdymas.

Šaltinis: vkontrole.lt

Naujausi

Papeikimą gavęs Migracijos departamentas darbuotojų atsakomybės vertinti neketina – „ėmėsi reikiamų veiksmų“Politika · 2026-10-29Akibrokštas: Prancūzijos prezidento posto siekiantis Mélenchon atsisako laikyti Rusiją priešeUžsienis · 2026-10-29Parlamentarų išlaidoms skiriami milijonai, o išsamiai patikrai pakanka vieno karto per metusPolitika · 2026-10-29Europa žiemą pasitinka su brangiomis dujomis ir mažėjančiomis atsargomisUžsienis · 2026-10-29

Komentarai (6)

Rikiuoti
Viktoras2016-06-06 21:56

Šiek tiek apmaudu, kad tokie paprastieji paviršutiniškai pavartė kiek sudėtingesnę negu paprastą ataskaitą. Ataskaitoje trūksta akcentų, bet parašyta tiesa, matomai, nevisiems suprantama ar patogi. Valstybės valdoma įmonė dar nereiškia, kad valstybė yra įmonės turto savininkė - taip ir šiuo atveju. Vienintelis valstybei priklausantis dalykas šioje byloje buvo įmonei išnuomotas žemės sklypas. Iš verslo pusės valstybei mokamas žemės sklypo nuomos mokestis, o investicijos ir grąža būtų privatus įmonės reikalas, jei jos akcininku netaptų valstybė. Galiausiai, ataskaitoje rašoma, kad įmonė įvertinusi turto atnaujinimo investicijas, sutarė dėl didesnio turto nuomos mokesčio.

sisteminiai2016-06-03 19:20

sukciai, ar ne?

aAlgirdas-paprastam(1)2016-06-03 17:05

kiek supratau tai tikra IRONIJA, o juk už ją užmokėti ko gero dideli pinigai. Man gi labai patiko naujadarai -- sisteminės problemos ir identifikuotos rizikos. Rusų kalboje yra toks žodis "NAUKOOBRAZIJE" - ko gero tai ir yra tie naujadarai

Auditas,2016-06-02 23:45

kurio rezultatu neimanoma izvelgti

viltė2016-06-02 22:54

10 bla bla apie nieką , o iš tikrųjų gauja nepakaltinama...

Paprastas2016-06-02 18:26

46 psl. labai vertingo DARBO.:-)))

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi

  1. Papeikimą gavęs Migracijos departamentas darbuotojų atsakomybės vertinti neketina – „ėmėsi reikiamų veiksmų“
  2. Akibrokštas: Prancūzijos prezidento posto siekiantis Mélenchon atsisako laikyti Rusiją prieše
  3. Parlamentarų išlaidoms skiriami milijonai, o išsamiai patikrai pakanka vieno karto per metus
  4. Europa žiemą pasitinka su brangiomis dujomis ir mažėjančiomis atsargomis