Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Aurelijaus Verygos siekį dalyvauti Respublikos Prezidento rinkimuose parėmė 36786 rinkėjai. Ramūnas Karbauskis nusprendė, kad A. Veryga turi pasitraukti iš šios rinkimų kampanijos, „gerbiant rinkėjų pasirinkimą“ ir suprantant, jog „konservatorių“ kandidatė Ingrida Šimonytė nepateks į antrą turą, jei Ignas Vėgėlė surinks pakankamai balsų. I. Vėgėlės norą tapti Respublikos Prezidentu parėmė 36137 rinkėjai.
Kodėl I. Vėgėlė, bet ne didesnio skaičiaus rinkėjų paremtas A. Veryga, Ramūnai Karbauski? Kol kas tai ne rinkėjų, tik R. Karbauskio pasirinkimas. Akivaizdžiai paruoštas iš anksto, nes A. Veryga iškart perlipo į jam paruoštą R. Karbauskio vadovaujamos partijos sąrašo rinkimuose į Europos parlamentą pirmąją vietą.
Taigi, R. Karbauskis ir I. Vėgėlė skelbiasi pakilę į „kryžiaus“ žygį prieš „konservatorius“ ir jų kandidatę I. Šimonytę. Tačiau kodėl jie „nemato“ Eduardo Vaitkaus žygio prieš VRK, sudariusią išskirtines rinkėjų parašų rinkimų sąlygas šiai rinkimų dalyvei, užimančiai Ministro Pirmininko pareigas (žr. š.m. kovo 22, 27 ir 29 dienų spaudos konferencijas Seime ) ?
Gal todėl, kad ir už E. Vaitkų pasirašė 31818 rinkėjas? Rimtas konkurentas jums. Toks, kuris dar ir kalba be suflerio, be špargalkės.
O gal teisė Respublikos Prezidento rinkimuose nesvarbi, R. Karbauski ir I. Vėgėle? Kodėl tylite, kai nuo Ministrės Pirmininkės finansiškai priklausanti VRK sudaro jai išskirtines sąlygas šiuose rinkimuose?
Sakote, A. Verygos ir I. Vėgėlės vertybės sutampa? Nežinau. Gal ir požiūris į teisę sutampa?
Ignas Vėgėlė šią Respublikos Prezidento rinkimų kampaniją pradėjo dar 2021 metais „antikovidine“ Lietuvos advokatų tarybos pirmininko kalba, tačiau šis teisininkas „nepastebėjo“ sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos ir finansų ministro Viliaus Šapokos įsakymu „įkurto“ COVID-19 pasekmių mažinimo fondo, kuris nebuvo įregistruotas ir neegzistavo. Tačiau lėšas rinko.
Bet ne į neegzistuojančio „fondo“, o į finansų ministerijos, ta proga tapusios labdaros gavėja, sąskaitą Lietuvos banke ir TRANSFERGO LTD sąskaitą Jungtinėje Karalystėje. Gal Ignas Vėgėlė to „nepastebėjo“, nes šio neegzistavusio „fondo“ tarybai vadovavo buvusi Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė, pasitikėjusi Ignu Vėgėle ir siūliusi jį net į Europos Žmogaus Teisių Teismo teisėjus?
Neegzistavusio „fondo“ taryboje be vadovės D. Grybauskaitės „veikė“ Santaros klinikų generalinis direktorius Feliksas Jankevičius, Kauno klinikų generalinis direktorius Renaldas Jurkevičius, Seimo ir Pasaulio lietuvių bendruomenės pirmininkas Rimvydas Baltaduonis.
Neegzistavusio „fondo“ valdybai „vadovavo“ finansų ministras V. Šapoka, jo pavaduotoju „buvo“ sveikatos apsaugos ministras A. Veryga. Garsūs buvo ir šios „valdybos“ nariai: socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis, Inovatyvios medicinos centro Biofarmacijos skyriaus vedėjas Vladas Bumelis, MO muziejaus įkūrėjas Viktoras Butkus, UAB „Termo Fisher Scientific Baltics“ generalinis direktorius Algimantas Markauskas, advokatų kontoros „Ellex Valiūnas ir partneriai“ vadovaujantis partneris Rolandas Valiūnas, Vilniaus universiteto Suicidologijos tyrimų centro vadovas Paulius Skruibis.
Šioje „teisinėje“ Lietuvos sistemoje nesusigaudantiems Zigmui Vaišvilai ir Audriui Nakui FNTT paaiškino, kad viskas gerai su tuo „fondu“ – turi jis mat tarybą ir valdybą, kurios veikia...
Po A. Verygos pasitraukimo iš šių rinkimų I. Vėgėlė pažadėjo, kad nenuvils Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos rėmėjų, kad jis „ypatingą dėmesį skirs realiam visuomenės įtraukimui į sprendimų priėmimą, politikų ir pareigūnų teisinės atsakomybės užtikrinimui“...
O kaip Ignai Vėgėle, bus su A. Verygos, V. Šapokos ir D. Grybauskaitės atsakomybe dėl veiklos šiame neegzistavusiame „fonde“ tamstos taip nemėgstamam Covid-19 pažaboti?
Kodėl R. Karbauskio vadovaujamos politinės partijos ir I. Vėgėlės nematėme 2021-2022 metais mūsų vykdytos piliečių referendumo iniciatyvos metu – nei mums teisme ginant šią konstitucinę piliečių teisę, nei renkant parašus, nei pritarimą tam pareiškiant?
R. Karbauskio nuomone, „jeigu situacija susiklostys taip, kad Ignas Vėgėlė pateks į antrą turą, tai bus geriausias ženklas valdantiesiems, kad jų politinė kryptis nepriimtina absoliučiai Lietuvos gyventojų daliai.“
Ar tikrai Ignas Vėgėlė nepriimtinas Tėvynės sąjungai? Kodėl tuomet valdantieji nekritkuoja I. Vėgėlės tėvo Algirdo Stasio Vėgėlės verslų Baltarusijoje ir Rusijoje (Baltarusijos prezidento rezidencijos, daugiaaukščių gyvenamųjų namų kompleksų Minske ir Kaliningrade statybų)? Gal dėl to, kad A. S. Vėgėlė finansiškai rėmė Dalios Grybauskaitės rinkimus?
2009 m. Dalios Grybauskaitės rinkimų kampanija savo tyla didžiojoje žiniasklaidoje apie šios kandidatės praeitį ir jos tėvus panaši į šių metų Igno Vėgėlės rinkimų kampaniją.
Vengiama kalbėti apie I. Vėgėlę, jo tėvus.
Gal reikėtų vis tik prisiminti 1996 m. – 1999 m. Gedimino Vagnoriaus vadovaujamos Vyriausybės ūkio ministro Vinco Kętučio Babiliaus veiklą, elektros skaitliukų gamybos „Sigma“ privatizavimą ir elektros skaitliukų valstybinį užsakymą? Šiandien šios įmonės pavadinimas primirštas, naudojamas „Vilpros“ ir panašūs pavadinimai.
Todėl I. Vėgėlės anti-„konservatoriški“ pareiškimai neįtikina. Įtikinamesnis būtų Igno Vėgėlės prisidėjimas prie „konservatorių“ kandidatės Ingridos Šimonytės eliminavimo iš Respublikos Prezidento rinkimų kampanijos dėl VRK manipuliacijų proteguojant Ministrę Pirmininkę, Nelaukiant, kol tai padarys pagrindinis Igno Vėgėlės konkurentas Eduardas Vaitkus.
Atskleistas tikras Vėgėlės veidas ir jo prokremlinės užmačios. https://ekspertai.eu/atskleistas-tikras-vegeles-veidas-ir-jo-prokremlines-uzmacios/
Vėgėlė be gailesčio įgėlė Nausėdai – priminti šiurkštūs, valstybę žeminantys nusižengimai
Yra didelė galimybė ir tikimybė, kad per ateinančius kelis metus lietuvių tauta susivienys
Vėgėlė aktyvią rinkiminę kampaniją nutarė pradėti nuo laiko patikrinto klasikinės parodijos žanro
Vėgėlė įvardino savo pirminį ir pagrindinį tikslą, jei iškovotų pergalę šalies vadovo rinkimuose
Nuo paskutinio Vėgėlės pažado praėjo beveik trys mėnesiai
Vėgėlė: esu nepatogus ir vieniems, ir kitiems
Dėl Vėgėlės išaiškinimo, kaip ir pagal ką reikia aiškinti LR Konstituciją
Klausimas, iš kur paimti daugiau pinigų Rusijos atgrasymui, labai paprastas
Vėgėlės nuomone pinigų karo atgrasymui yra, nes Lietuvos biudžetas labai didžiulis
Vėgėlė atsakė į klausimą, ar turi į karą Ukrainoje tiesiogiai įsitraukti NATO?
Vilties prezidentas Vėgėlė atsakė į klausimą, ko reikia, kad būtų laimėtas karas Ukrainoje
Komentarai (33)
šiaip jau , tas čmodaunas galėtų kažkaip archyvuoti "geltonos skiepenos" postus, jei nuolat jaučia potraukį jos patarimams ar atsakymams :))) - 2024-ais metais , apsimetus lochiausiai nulochusiu lochu, klausinėti, ką putinas nuveikė rusijai, gaali tik visiškas kariotiškių kelio dulkė, nežinantis apie TSRS ir rusijos istoriją praktiškai nieko... , - ką ten apie istoriją ... , - aplamai nieko nežinantis, ir nieko neragavęs, be tvarto srutų :))))) - štai vienas iš milijono rolikų, galinčių išgydyti tą idiotą nuo ekstremalaus kretinizmo, bet , net jei jis juos vartos po kelis per dieną , vistiek nustips nepraėjęs nė 1/1000 - tosios terapijos kurso... , -----https://youtu. be/QJzRuAKEO6c? si=98uDKftY-ja5YiC3
Ką turi padaryti/nuveikti tūlas Europos kandidatas į preZZikus,kad jį sėkminga ir išprusiusi...tos šalies visuomenė rinktų 30-35-iems metams????? Ar tos šalies pragyvenimo ir gyvenimo lygis turi pakilti?.Ar karo nebūti? Ar už nieką( už tuščią baltą lapą)juos nesodinti? Ar toj šaly turėtų būti geros pensijos? KAS TEN TOKIO GERO TURI BŪTI/ATSITIKTI??? Kur Geltona Skiepena,lai atsako? DDD
Įsivaizduokite, kad Sūris – tai viskas, kas Jums svarbu ir ko gyvenime siekiate: karjera, pinigai, sveikata, dvasinė harmonija, meilė. Labirintas – tai vieta, kurioje ieškote savojo sūrio: darbovietė, šeima, visuomenė. Kaip jaučiatės, tvirtai rankose laikydami savo Sūrį? O kas, jei vieną dieną jį iš Jūsų atima? Niekas nestovi vietoje, ir kartais kiekvienam tenka susidurti su pokyčiais.
DDT "teisingai suprato"-jam Liandsbirbis gyvens ir valdys amžinai, (ne kokius tai "nusmurgusius" 25 metelius), (bent 100-tą, kaip "užsirašęs už ausies").
pasirinkti balsuoti niekada nevėlu. Jūs pažiūrėkite į kaimynus. Ten tą patį luošą,kurčią ir aklą( beveidį KGB agentą) nepaliaujamai išrenka jau gerus 25 metus. Taip,kad....tobulumui nėra jokių ribų...DDD
Jūs pavėlavote (balsuoti), jūsų kandidatė - aiškiaregė Vanga jau mirusi, (galėsite už ją balsuoti, tik išėjęs paskui ją).
tik dabar aš viską supratau. Balsuosiu už aklą,kurčią ir luošą. Toks bus kaip tik,nes dar nebus sugadintas visokių nederamų ir nuodėmingų pasaulio pagundų. Taip ir bus....
Balsuoti reikiam už tą kandidatą kuriam neleidžia pasakyti kitiems savo nuomonę, nes JI (kitokia nuomonė) gali būti KITOKIA IR TEISINGA. Ir tai nereiškia, kad tas už kurį balsuosite būtinai laimės, nes tai reikš kad Jūs "išsakėte" savo nuomonę viešai vardan TEISINGESNĖS ATEITIES (jeigu ne Jums, tai tikrai Jūsų vaikams).
akmenimis čia apmėtytų ne vienas. Kur tau...,toks neapsisprendęs ištvirkėlis... DDD
Mistikos, Šventųjų (Neklystančiųjų) pastovus kūrimas yra natūralus žmogaus polinkis supaprastinti jį supančios aplinkos pastovią transformaciją. Pasakykit (man) kad bet kuris: Ozolas, Genzelis ar kas kitas buvo ne žmogus (taip pat ir klystantis), tada galėsit "mesti akmenį" (į mane).
tai ką reikia rinkti ir už ką agituoti? Kaip pasakysite,taip ir padarysiu.... Tik po to nesakykite,kad nebuvau anksčiau perspėjęs....jog jums patiems bus gėda agituoti, žiurkių lenktynėms įpusėjus,už kitą....ir dar sisteminį DDD
Negi Jūs Romualdą Ozolą, Bronislovą Genzelį ir kitus pasirašiusius dėl I. Vėgėlės pakyrimo Į EŽTT priskiriate „tvartui“? Tuomet jau nesuprantu, kokiomis vertybėmis vadovaujatės, vertinant žmones.
Arvydas Juozaitis - "Plaukikas", turbūt iš to paties "tvarto" tvenkinio kur ir Vėgėlės veisiasi, o plaukikas, nes greitai išplaukia (net pažįstamus ir draugus išdavęs), tikriau turėtų vadintis (pagal jūrininkus) š-du plūduriuojančiu.
Ignas Vėgėlė "aktyvus" ir toks "žinomas", kad "niekam nežinomas" (išskyrus "tvartą"), juk tai ir yra "tvarto kandidatas" "tvarto dermo-kratijai" eilinę kadenciją (griūvančio "tvarto" sienas paramsčius) įteisinti.
Algirdas Stasys Vėgėlė (Igno tėvas) Grybauskaitę rėmė 2009 m. Prezidento rinkimuose, bet, deja, antrai kadencijai (2014 m.) kažkodėl nerėmė. Matyt, nusivylė? Šiame straipsnyje pamiršta paminėti (tikriausiai, autoriui nenaudinga!), kad Algirdas Stasys Vėgėlė (Igno tėvas) 2019 m. Prezidento rinkimuose rėmė Arvydą Juozaitį.
Vėgėlė yra siūlomas į Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) teisėjo pareigas, LGL pakėlė triukšmą: prieštaraudama I. Vėgėlės kandidatūrai. Ištrauka iš LŽTA pranešimo: „... profesorius I. Vėgėlė yra advokatas, Lietuvos Helsinkio grupės narys, jis gynė ir gina žmogaus teises bei laisves. LŽTA remia I. Vėgėlės kandidatūrą į EŽTT teisėjus. „Šis asmuo yra žinomas tarptautinės ir ES teisės mokslininkas ir aktyvus žmogaus teisių gynėjas, o LGL siekis trukdyti I. Vėgėlei tapti EŽTT teisėju yra akivaizdus piktnaudžiavimo žmogaus teisėmis ir konstitucinėmis piliečių laisvėmis pavyzdys“ Pareiškimą pasirašė LŽTA steigėjas, profesorius Antanas Buračas, profesorius ir signataras Bronislovas Genzelis, teisininkas Petras Grėbliauskas, filosofas, signataras Romualdas Ozolas, „Versmės“ leidyklos „Lietuvos valsčių“ serijos monografijų vyriausiasis redaktorius Stanislovas Balčiūnas, LŽTA pirmininkas Vytautas Budnikas, Lietuvos Helsinkio grupės narys Stasys Stungurys ir socialinių mokslų daktaras, docentas Česlovas Ladukas. Šitas pranešimas rodo, kad I. Vėgėlės paskyrimas Į EŽTT buvo aktualus ne Grybauskaitei, bet šiems pasirašiusiems neeiliniams Lietuvos piliečiams.
Apuokas konstitucinėje šviesoje pelių negaudo, o štai kas liečia patamsius ir tamsumas tai čia jau jo stichija (kaip vėgėlės tupėt giliai tamsiam dugne po akmeniu), tad akivaizdu, kad "toks tokį palaiko".
pasakė p.Vaitkus ir...visus priblokš savo geležiniais argumentais ir tiesa. Gi niekas nemąsto ,kad LT rinkėjai,tai vien durniai ir nesusipratėliai ? Manau,kad šis vyriškis visus nustebins savo reitingais ir susipratusios liaudies palaikymu...Lauksime rezultatų.
Kitam pasiseke per pandemija nupirktį 6milijonus lavonmaišu. E.Vaitkui tik pagaliai į ratus,nes dideli sukčiai bijo jo šūkio :“Gana yra gana”
Jūs nepastebit, kaip yra kritikuojama Vaitkaus rinkiminė programa? VRK liepė ją pakeisti, seimo narė, kaip rašo ltvnews. online, "sumaitojo" Vaitkų, nors vienas advokatas sakė, kad perskaitė tą programą ir nieko ten nusikalstamo nerado. Bet tai jau yra signalas, kad Vaitkus gali būti pašalintas iš šio žaidimo. Na, gal manot, kad už A. Verygą bus daug balsuojančių? Aš ne. Kas belieka? I. Vėgėlė. Tai geriau, negu Nausėda ar Šimonytė. Pavojingiausią valdžiai kandidatą V. Tutkų pavyko užblokuoti, neleidžiant jam nuomuotis patalpų ir t. t
na nejuokinkit svieto, manote, kad šalies užsienio politiką formuoja prezas:)
Šiandien 19:55 "Первый Канал " laidą "tok - šou" - “Куклы наследника Тутти” - skiria Landsbergių šeimai. Gali būti įdomu, visos Marijos Butinos laidos labai įdomios .
nžn. ... - aš tai siūlyčiau ignoruoti tą dolbapuoką , kuris arba provokatorius, arba, greičiausiai, klinikinis idiotas, su kuriuo jokia diskusija neįmanoma iš principo, nes tas klounas turi klasikinę konservatinę gudrašiknišką, amorfinę, chalujišką logiką/mąstyseną, kuri yra kaip lateksas - gali įgyti bet kokią formą! - o tos formos korekcija to debilo galvoje vyksta pagal propagand0ninius lekalus - tai tiesiog propagandoidas, trolinantis visų smegenis ... , - manykime, kad ne už pinigus :)
"kilniojo erelio", nes šito "apuoko" kvalifikacija nepatempia, per žema.
kaip apmaudu, kad ekspertų čatą praktiškai okupavo tokie , ir dar klaikesni šizofrenikai, kaip šis, apšikęs nuostabaus paukščio apuoko vardą, beprotis, švelniai sakant ...
Atmerkite plačiai užmerktas akis. Akivaizdu, kad ne :) LRT, televizijos, radijo ir kitos sisteminės žiniasklaidos atstovų vieninga laikysena blokuojant Eduardą Vaitkų, bei komercinių bankų dirbtinai kuriamos kliutys dėl rinkimų sąskaitos akivaizdžiai tai parodo.
jau nusirito, toliau ristis nebėra kur...
vegele kritikuoti gali tik tie, kurie patarnauja kremliui. jei nebus isrinktas vegele, valstybe gali nusiristi i dugna.
As jau nesuprantu ekspertu. Vegeles tevo verslas turetu buti akstinas paremti I Vegele, nes esat tokiai situacijai Vegele bus uz diplomatiniu ir ekonominiu santykiu normalizavima su Baltarusija ir Rusija. Beje ta deklaruoja ir Vaitkus. Tikrai imu nesupranti ekspertu, nes tokia keista pozicija vercia sunerimti ar tik ju kandidatas ir jie patys nera uzimaskaves konservatoriu padalinys.:)))
Ta pati priekaista galima pareiksti ir Vaitkui. Zinant musu teisine sistema Vaitkus pries VRK nieko nelaimes, taigi ta procesa galima ivardinti tik kaip pasirinkta rinkimine taktika. Vegele gal renkasi kita taktika- susitikineja su rinkejais, nes mato Vaitkaus kovos beprasmiskuma. Jei kandidatuotu Vegeles tevas tie priekaistai del verslo gal ir butu pagristi, nes per ta versla butu galima santazuoti, bet I Vegele tame nedalyvauja. Negaliu garantuoti ne uz viena kandidata. Vegele palaikau vien del to, kad jis yra realiausias kandidatas galintis isstumti Simonyte is antro rinkimu turo. Del sios priezasties palaikau ir valstieciu pozicija.
Sistemos nustatytų konformistinių elgesio normų sekėjas ir vykdytojas, arba ne. Panašu, kad E.Vaitkus niekaip neįsipaišo į Sistemos konformistų ir prisitaikėlių tautos erkių būrį. Eduardas tikras susiformavusios ir ligotos Sistemos oponentas. Tame ir yra demokratinio proceso esmė ir išbandymas Lietuvai. Toliau matysim.
Norėčiau pataisyti gerb. Zigmą — ne VRK manipuliuoja, proteguojant Šimonytę. VRK irgi nėra nekalta, bet teisiškai turime gerokai demokratijai pavojingesnę situaciją ir pažeidimą, kuris išeina už prezidentinės rinkiminės kampanijos organizavimo ribų. Šimonytė tiesiogiai ir/ar per atstovus ir/ar tarpininkus privertė VRK pažeisti įstatymus, o tai kvalifikuojama kaip piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi. Aišku, kad VRK ne savo noru in corpore neišdavė parašų rinkimų lapų, o vėliau juos išdavė, tik, deja, po laiko. Todėl dabar reikėtų koncentruotis ne į VRK pasmerkimą ir tiesos atstatymą, bet į Šimonytę dėl LR BK 228 str. pažeidimo. Straipsnis vadinasi „Piktnaudžiavimas“ ir skamba taip: [1. Valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, jeigu dėl to didelės žalos patyrė valstybė, ES, tarptautinė viešoji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. 2. Tas, kas padarė šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką siekdamas turtinės ar kitokios asmeninės naudos, jeigu nebuvo kyšininkavimo požymių, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki septynerių metų. ] Be to ir kas ne mažiau svarbu, aš nesu girdėjusi, kad programinė įranga, kuri naudojama rinkti pretendentų palaikymo parašus, kada nors nuvo nepriklausomo tarptautinio audito SERTIFIKUOTA. Ar tai yra kažkur paskelbta? Todėl elektroniniai parašai turėtų būti anuliuoti ir pratęstas popierinių parašų rinkimo terminas. Na o ginant viešąjį interesą Šimonytei turi būti pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Smėlio dėžėje mažiukai žaidžia Prezidentą.