Atnaujinama virš Baltijos jūros dingusio lėktuvo An-2 paieškos operacija(13)

Nenusimink. Laukiam 2016 Rinkimu. O siaip, turime siltnamius, galime naudoti SAVO darzoves. Pavasaris- svariu vitaminu pakaks.Laikykis!

Pakilo I ora nukreipe I jura ir isoko su parasiutu,arba visai nieko nebuvo,kur liocikas,koke,jo pavarde,kur artimuju asaros. Teko sokineti su parasiutu is to ziogo. Vaikysteja pamenu kukuruznykai purksdavo dusta nuo kolorado vabalu ant bulviu lauku. Lietuvos smetoniniais laikais to meto,tai buvo avijacija,dabar Lietuva nieko neturi,tik superka is vakaru metalo lauza pasitreniruoti,o,kad savo kurti gaminti,tai baisi nuodeme ape pramone pagalvoti,Lt pramone sukciai atveze maista,vaisius,darzoves,kur patiems netinka perpardave ir visa pramone,baisu pagalvoti,kas is Lietuvos padaryta.

Is Nemersetos mes sekdavom, nutaikydavom ir "virtualiai" sunaikindavom Palangos oro uosto skaraidancius "klientus".

Mes, savo laiku saudydavom Nemersetos apylinkese, manau KAM ir dabar naudoja mineta poligona.

Dekui. O del temos: Lektuvo marsrutas suderintas, marsruto keitimo atveju, PRIVALOMA pranesti oro kontrolei,visi skrydzio parametrai islaikyti,skrydis buvo kontroliuojamas oro kontroles, zodiu -viskas OK. Beda tame, kad lektuvas skrido intensyviu pratybu rajone, todel galimas klaidingas(draugiska ugnis) taikinio sunaikinimas.

“projechali“ :)) - apie ką ir kalba :) - turim amžiną bardaką - realiai visa ta gelbėjimo/paieškos operacija jau virto absurdu (apie sąmatas net nekalbu) - kažkoks never-ending teatras ir farsas - juk net an-2 maršrutas neturėjo būti jokia paslaptis - kur skrido, kas skrido, kokiu tikslu ir pan. - o dabar visi rimtais feisais imituoja kažkokį “twin peaksą“...

"turedami toki finansavima, nesprendzia PILOTU gelbejimo problemos..."...O nuo kada finansavimas sprendžia problemas...? Finansavimas reikalingas sėkmingam įsisavinimui...su problemomis,o tuo labiau jų sprendimu,tai neturi nieko bendro...

Jeigu uzgavau, DOVANOK. Tik pikta ir apmaudu kad, musu KAM eilini karta, turedami toki finansavima, nesprendzia PILOTU gelbejimo problemos: nera VRM ministro, negalim susisiekti, negalim ir t.t... Juk turim Prezidente(-a). Jos Igaliojimai leidzia : "Sprendžia pagrindinius gynybos, užsienio politikos klausimus ir kartu su Vyriausybe vykdo užsienio politiką". Kur REZULTATAS?

o ką tokio aš parašiau, kas prieštarautų priešlėktuvinės gynybos katedros absolvento nuomonei ? :))) - ar tai, kad duomenų apie “kukurūzniko“ trajektoriją nėra arba jie neprieinami ? :) - kai sako - nelikau supratęs :)))

Jei neismanai, nerasyk. Neveltui mokiausi KPI Prieslektuvines gynybos katedroj.

jei lėktuvas patyrė avariją ir nusileido/nukrito į vandenį, tai ieškok neiškojęs - prie tokio vėjo ir bangavimo jis jau seniai dugne :( - juo labiau, kai ieškoma tokiu akmens amžiaus būdu, kaip teisingai pastebi 2. Jonis :)) - jei toks kukurūznikas sugebėjo dingti be jokių “pėdsakų“, tai reiškia visos baltijos akvatorijos monitoringas yra tik tuščios kalbos ir eilinė lėšų siurbykla :)) - tik be galo smalsu , koks velnias nešė tą lėktuvą į jūrą tokiu oru ir iš viso - kas juo skrido ir kokiu tikslu :) - kažkaip labai intriguojanti tyla tuo klausimu :))))

Lektuvas buvo netoli Sventosios. Jau rasiau: Baltijos juros akvatorija GRIEZTAI saugoma NATO ir Rusijos AWACS sistemu (angl. Airborne Warning and Control System, liet. Aviacijos perspėjimo ir valdymo sistema). Jeigu jie mato vaziuojanti auto, lektuvas matomas puikiai. Telieka uzklausti atitinkamas instancijas ir gauti lektuvo kritimo taska. Jeigu turime NATO, turime Teise naudotis jos galimybemis, gelbejant savo piliecius.

Gal reikia jų Kaliningrado srityje paieškoti..?