Netikiu, kad visą Lietuvoje įregistruotų politinių partijų sąrašą iš atminties pasakytų net ir ilgametis Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas Zenonas Vaigauskas. Nebuvo dar metų, per kuriuos Lietuvoje nebūtų įkurta kokia nors politinė partija.

Kita vertus, nesuprantu besipiktinančiųjų, jog esą (tik) naujos partijos jaukia protus ir kelia chaosą. Vadovaujantis tokia logika, galima būtų sakyti, jog ir Rūtai Meilutytei neturėjo leisti dalyvauti Olimpiadoje, nes ji pernelyg jauna ir trukdo senbuviams ramiai išsidalinti medalius.

Deja, bet klausantis Lietuvos politikos veteranų neretai girdisi nuoskauda, jog esą atsiranda vis daugiau žmonių, kurie veržiasi “valdžios lovio” link. Ar reikėtų suprasti, jog mūsų politikai pamiršta, kad tėra mūsų pasiuntiniai ir tarnai ir jaučiasi privatizavę politines institucijas ir pyksta, jog kažkas braunasi į esą jų privačią valdą?

Tiesa, paprastai pasipiktinimas politinio gyvenimo naujokais įvyniojimas į gražesnių argumentų popierėlį. Esą laiko išbandyti politikai yra labiau prognozuojami, jau darbais įrodė, ko verti jų pažadai, ką sugeba.

Kitas argumentas – naujokas Seime turi ilgą laiką pratintis prie Seimo statuto reikalavimų, mokytis, ką reiškia parlamentaro darbas. Nemaža dalis naujokų į Seimą ateina, turėdami nerealistinį parlamentaro darbo vaizdinį, ir prireikia nemažai laiko, kol pradeda geriau gaudytis, kaip veikia įstatymų leidybos mechanizmas.

Kiek svarūs šie argumentai? Jie įtikintų, jei Seimas nebūtų viena iš labiausiai visuomenės kritikuojamų politinių institucijų, kuria absoliuti dauguma žmonių nepasitiki.

Jei sąvoka “politika” daugumai žmonių nebūtų keiksmažodis ir politiko profesija būtų gerbiama kaip kilni tarnystė kitiems, o ne pastangos prisigrobti, komfortiškas gyvenimas kitų sąskaita. Iš tiesų turėtume nusilenkti patyrusiems Lietuvos politikams, jei būtume patenkinti jų veikla ir jų sprendimų padariniais.

Pernelyg dideli pokyčiai politiniame gyvenime gąsdintų, jei jau dabar negyventume varginančio politinio chaoso sąlygomis.

Jei dauguma žmonių džiaugsis dabartine politine situacija, tai natūralu, jog sumažės “politinių gelbėtojų” žavesys. Šiandien problema Lietuvoje yra ne tiek per didelis partijų skaičius, bet tai, kad neturime nė vienos politinės organizacijos, kuri neturėtų daugiau politinės gaujos nei politinės partijos bruožų. Politinių gaujų skaičius didėja, o partijų, kurios vertos būti vadinamos garbingu "politinės partijos" vardu, deja, vis dar trūksta.

Dar apie politinių organizacijų amžių. Sutinku, kad Lietuvos žmonių partija – tai politinė klounada. Tačiau nesu tikras, kad formaliai solidus kaip Lietuvai amžius yra Respublikonų partijos kokybės ženklas.

Kiek partijų Lietuvai reikia? Bent dviejų, nes vienpartinė sistema yra absurdas. Tačiau kol kas neturime nė vienos, kuri turėtų daugiau partijos nei gaujos bruožų. Deja, ir naujosios partijos lengvai perima senbuvių ydas. Jaunas amžius, kaip žinoma, ne dorybė, o tik biologinis (ar socialinis) faktas, kuris greitai keičiasi.

Dar verta klausti: ar dabartinių medijų situacijoje apskritai įmanoma politinė veikla klasikine prasme ir tikrų partijų konkurencija? Nežinau. Tačiau būtų gerai, kad politinio gyvenimo senbuviai atrastų kitų svarių argumentų prieš naujokus, o ne vien apeliuotų į tai, jog jie jau esą laiko išbandyti.

www.bernardinai.lt

Naujausi

Komentarai (22)

Rikiuoti
BronTutis>optimistui2012-09-10 16:50

"Nesipriesink. Tokiu budu niekas nebegales taves iskaudinti. Tai atleidimas. Tokiu budu tu tampi nepazeidziamas." Taip tampama Sraigėmis, kurios džiaugiasi, kad dar ant jų neužmynė. Negirdėjau, kad sraigės darytų išradimus, o kad jungiasi į partijas tai matom. Gaila, kad jungiasi mano salotų sunaikinimui. Kaip matau- ne tik mano. Ir ne tik salotų. Jei tai pripažįstame ir net pavadiname gaujomis, tai taip ir elkimės- kaip su gaujomis. O ne eilinį kartą vėl jas išrinkę dairydamiesi ieškome kaltų. Dabar, anot autoriaus, turime: Krikščionių demokratų ir Konservatorių gauja, Socialdemokratų gauja,... (dar virš 30). Nereikia dairytis-kaltą parodo veidrodis. Todėl pabandykim pagalvoti apie būtinus požymius, skiriančius gaują nuo Partijos

Jurgis > optimistui2012-09-09 20:06

Dėl pasiūlymų. Siūlyčiau pasimokyti iš Rusijos. Ar nevertėtų pasižiūrėti, kaip per jų rinkimus veikė asociacija „Golos“, arba Navalnas su „Gerąja tiesos mašina“. Juo labiau, kad galima tikėtis, jog ši veikla Lietuvoje nepatirs tokio spaudimo, kaip Rusijoje, ir tokių sukčiavimų per rinkimus – juk pas mus visgi nėra nekontroliuojamų leidimų balsuoti kitoje apylinkėje, su kurių pluoštu galima „karusele“ žygiuoti nuo vienos apylinkės prie kitos.

optimistas2012-09-09 16:22

Neneigiu,kad padaryta klaidu. Net idealiu santuoku yra labai mazas procentas,o ka kalbeti apie desimtis skirtingu,tegul ir bendros idejos vienijamos,zmoniu. Tie kurie neprisijunge prie DK,bet sukure savo darinius,tenkindami savo ambicijas,tik skalde judejima. Ta poziuris ,kad Venckiene ir partija siekia tik siauru Megaites interesu gynimo,buvo nesazininga. Tie zmones tureje ir dar tebeturintys autoriteta tautoje,paseju ju galvose abejoniu. Na bet tiek to,kas buvo tas buvo,o dabar manau nera kito pasirinkimo nei DK. Jei jus nepritariate jos veikimo principams,tai butu smagu isgirsti ne tik kritika,bet ir racionalius pasiulymus kaip spresti problemas.

Arvydas2012-09-09 16:15

kas nors esate matę ar girdėję pasakojant apie kiaulę, kuri galantiškai užleidžia vietą prie lovio. Bent aš negirdėjau. Tai ar galima tikėtis, kad dabartinės sisteminės gaujos tą padarys. Tuo labiau, kad DK, ULL ir LS nors dar ir turi vieni kitiems kai kurių pastabų, suvieniję jėgas gali lovį paversti padoriu stalu, kur piliečiams nubyrėtų ne trupiniai, ir visi oriai galėtų susėsti prie bendro stalo ir pietauti. Juk duonos pas mus pakanka. Bėda tame, kad ja nesidalijama. Ji grobiama tų, kurie stipresni.

Jurgis > optimistui2012-09-08 23:04

Požymis pakankamai esminis – jei vadovybė nederina veiksmų tarpusavyje ir nemano, kad juos reikėtų paaiškinti rinkėjams. Taip pat ir varžymasis su potencialiais sąjungininkais bei noras būti vieninteliais neklystančiais, ar pakankamai isteriškas rugsėjo 1 d. pareiškimas.

optimistas2012-09-08 19:39

(2 dalis) Tai nereiskia,kad tu tiesiog zodziais pasakai"Gerai,tu teisus",bet tavo veidas isduoda tavo mintis,-"As esu auksciau viso to vaikiskumo". Tai tik priesinimosi perkelimas i kita lygi,nes ego tebera tame ir tebepildo tavo pranasumo poreiki. Kalbu apie visa proto-emocini energijos lauka,kuris susikaupe kovai del to kas teisus. Leisk jam isnykti. Ego yra selinantis,todel turi buti labai budrus,buti pilnai tikroveje ir buti visiskai nuosirdziu sau ,kad pamatytum ar tu tikrai nebesitapatini su proto pozicija,tai yra ar issilaisvinai is proto diktato. Jei tu staiga pajusi savyje dideli lengvuma,sviezia grynuma ir gilia ramybe,tai neabejotinai yra zenklas,kad tu susitaikei. Tuomet stebek kas atsitiks kito asmens pozicijai,kai tu nustosi energizuoti jos priesinimosi. Kai nebelieka proto sukurtos pozicijos,tuomet parsideda tikrasis bendravimas. Nesipriesinimas nebutinai reiskia nieko nedaryma. Tai reiskia, kad ka tu bedarytum,veiksmai nebus issaukti priesiskumo. Prisimink gilia rytu kovos menu treniruociu isminti:Nesipriesink oponento jegai. Pristabdyk nora nugaleti. Pasakius "nieko nedaryk",tu esi labai intensyviai Cia ir dabar ir yra labai galinga situacijas ir zmones keicianti ir zmones gydanti jega. Tai radikaliai skiriasi nuo nieko nedarymo samoningos ir tuo labiau nesamoningos busenos,kuri salygota baimes,inercijos ar neapsisprendimo. Tikrasis "nieko nedarymas",talpina vidini nesipriesinima ir intensyvu budruma. Kita vertus,jei reikalingi veiksmai,tai jie nebus proto-emociju salygotos reakcijos,o kils is samoningos tikroves. Toje busenoje,tavo protas laisvas nuo nuostatu,iskaitant ir nuostata "nenaudoti prievartos". Taigi,kas gali nuspeti ka tu darysi? Ego tiki,kad tavo priesinimesi slypi tavo jega,kai is tikro,priesinimasis atskiria tave nuo Buties,-vienienteles tikros galios kilmes vietos. Priesinimasis yra silpnumas kuri baime mums pateikia kaip jega. Tai ka ego mato kaip silpnuma yra tavo gryna,nesutersta ir galinga Butis. Tai kas atrodo kaip jega yra silpnumas. Taigi ego egzistuoja nesibaigiancioje priesinimosi busenoje ir nesuskaiciuojamuose vaidmenyse,tam kad paslepti tavo "silpnuma",kas is tiesu yra tavo jega. Tol kol nera susitaikymo,didziaja zmoniu saveikavimo dali,sudaro nesamoningas vaidinimas. Susitaikant,tau daugiau nebereikia ego gynybos ir netikru kaukiu. Tu tampi labai paprastas,labai realus." Tai pavojinga",sako ego,"Tave iskaudins. Tu tapsi labai pazeidziamu". Ego nezino,kad tik nesipriesinant,tik tampant "pazeidziamu",tu gali atrasti savo tikraji ir esmini nepazeidziamuma. Eckhart Tolle

optimistas2012-09-08 19:38

Susitaikymas asmeniniuose santykiuose. (1 dalis) Tiesa ta,kad tik nesamoningas asmuo bandys isnaudoti ir manipuliuoti kitais,bet tolygu siai tiesai ir tai,kad manipuliuoti galima tik nesamoningu zmogumi. Jei tu priesiniesi ar kovoji pries nesamoninga kitu elgesi,tu pats tampi nesamoningu. Bet susitaikymas nereiskia,kad turi leistis buti ,nesamoningu zmoniu ,isnaudojamu. Visai ne. Yra idealu tokiu atveju tiesiai sviesiai pasakyti "ne" arba pasitraukti is tos situacijos be vidinio priesinimosi tuo paciu metu. Kai tu sakai asmeniui ar situacijai"ne",tegul tai kyla ne is reakcijos,bet is vidinio aiskaus supratimo kas tau atrodo teisinga ar neteisinga tuo momentu. Leisk tai buti nereaguojanciam "ne",aukstos kokybes "ne","ne" kuris neturi jokio negatyvumo ir todel nekuria kanciu tesinio. Jei tu negali susitaikyti,imkis veiksmu nedelsiant:Kalbek apie tai ar daryk kazka,kad pakeistum situacija-arba pasitrauk is jos. Buk atsakingas uz savo gyvenima. Netersk savo grazia,spinduliuojancia vidine Buti nei planeta negatyvumu. Neileis i savo vidine ikvepimo vieta nelaimingumo. Jei tu negali imtis priemoniu-jei tu pavyzdziui kalejime-tada tu turi du pasirinkimus,gali rinktis priesinimasi arba susitaikyma. Susipanciojima ar vidine laisve nuo isoriniu salygu. Kentejima ar vidine ramybe. Pasirinkus susitaikyma,tavo santykiai visiskai pasikeis. Jei tu niekada negali susitaikyti su tuo kaip yra,tu taip pat negali priimti nei vieno zmogaus tokio koks jis yra. Tu smerksi,kritikuosi,klijuosi etiketes,atstumsi ar bandysi juos pakeisti. Dar daugiau,jei tu nuolat sieki sio momento pabaigos,nes tu nori greiciau pakliuti i ateiti,tu taip pat noresi ,kad tavo bendravimas su asmeniu kuriuo susiduri,greiciau pasibaigtu. Santykiai-zmogus-tau tampa tik antraeiliu arba visiskai nesvarbiu dalyku. Beje tai ko tu gali gauti is santykiu yra tai:materialinis augimas,valdzios pojutis,fizinis malonumas ir kazkuri ego patenkinimo forma. Leisk pailiustruoti kaip susitaikymas gali veikti santykius. Kai tu partnerio ar kazko kito artimo tau,esi itrauktas i gincia ar konfliktine situacija,pradek stebeti kaip tu pradedi gintis kai puolama tavo pozicija,arba pajusk savo paties agresijos jega kai tu pats uzsipuoli kito asmens pozicija. Stebek savo susitapatinima su poziuriais ir nuomonemis. Pajusk proto-emociju energija,kylancia tam kad patenkintu tavo poreiki buti teisiu ir itikinti kita esant neteisiu. Tai egoistinio proto energija. Suvokdamas tai,paversk tai samoningumu. Tuomet viena diena,viduryje ginco,tu staiga suvoksi kad turi pasirinkima ir galbut nuspresi nustoti reaguoti ir testi ginca-tiesiog kad paziureti kas nutiks. Tu susitaikei.

optimistas Jurgiui2012-09-08 19:37

Tai ar cia esmine partijos "blogumo" pozymis.Nei vienas musu nera tobulas ir neabejotinai visi darome klaidas.Tai kas vienam atrodo klaida,,kitam atrodo teisngas elgesys.Neabejotinai trukumu atrasime ir DK partijoje,kaip ir bet kuriame is musu taip pat.

Jurgis > optimistui2012-09-08 19:14

Dėl blogo įžiūrėjimo – ką manote, kai sąrašas perstumdomas nukišant populiarias asmenybes į ketvirtą dešimtuką, o apie tai paklaustas partijos pirmininkas tesugeba sumurmėti kažką nelabai suprantama?

Zenonas2012-09-08 18:12

Trumpai ir aiškiai. Parazitai - ne motina Teresė. Pagarbiai

optimistas2012-09-08 02:39

Negatyvumo naudojimas ir atsisakymas naudoti. Visas vidinis priesinimasis yra jauciamas kaip vienokios ar kitokios formos negatyvumas. Visas negatyvumas yra priesinimasis. Siame kontekste sie zodziai yra sinonimai. Negatyvumas kyla is susierzinimo ir nekantrumo peraugancio i pykti,nuo prislegtos nuotaikos arba atsiskyrelisko nusivylimo iki savizudiskos desperacijos. Kartais priesinimasis sudirgina emocini skauduli, ir tokiu atveju net mazai reiksminga situacija gali sukelti intensyvu negatyvuma,toki kaip pyktis,depresija ar gilus sielvartas. Ego tiki,kad per negatyvuma jis gali manipuliuoti realybe ir gauti tai ko nori. Jis tiki kad per tai jis gali pritraukti trokstamas salygas ar pasalinti nepatrauklias. Jei "tu"-protas-netiki,kad negatyvumas veikia,kam tu ji kuri? Faktas yra tai kad beabejo negatyvumas neatnesa norimo rezultato. Netgi atvirksciai ,vietoje to kad pritraukti trokstamas salygas,jis stabdo tai. Vietoje to kad panaikinti nepageidautinas salygas jis sulaiko ju transformacija. Vienintele "naudinga"funkcija yra ego stiprinimas stai todel ego ir megsta tai. Jei viena karta tu susitapatinai su negatyvumu,tu nebenori to netekti ir giliai nesamoningame lygmenyje tu nenori pozityviu permainu. Nes tai zlugdytu tavo kaip depresuoto,pikto ir uzsispyrusio asmens tapatybe. Tuomet tu ignoruosi,neigsi ar sabotuosi tai kas pozityvu tavo gyvenime. Tai labai pazystamas fenomenas. Tai yra tam tikro laipsnio beprotybe. Stebek kiekviena augala ar gyvuna ir leisk jiems mokinti tave su tuo kaip yra,nesipriesinti Tikrovei. Leisk jiems mokinti tave Buti. Leisk mokinti integracijos-kas reiskia tavo buvima,buvima savimi,buvima realiu. Leisk tave mokinti kaip gyventi ir kaip mirti ir kaip nedaryti is gyvenimo ir mirties problemos. Kylancios negatyvios emocijos,kartais talpina savyje zinia,kaip kad daro tai ir ligos. Bet kokie pasikeitimai kuriuos bedarytum,ar tai butu susije su darbu,su santykiais ar aplinka,vienaprasmiskai bus tik kosmetiniai,jei jie nekils is samones lygmenyje kylanciu pasikeitimu. O kadangi tai neabejotina,tai gali reiksti tik viena:Tapk esanciu Cia,buk Tikroveje. Visuomet kai jauti tavyje kylanti negatyvuma,neziurint ar tai salygota isoriniu faktoriu,minciu ar nieko konkretaus ka galetum pastebeti,ziurek i tai kaip i balsa sakanti,"Demesio. Cia ir Dabar. Pabusk. Issilaisvink is proto. Buk Tikroveje. Net menkas susierzinimas yra svarbus ir turi buti pastebetas ir stebimas;kitu atveju tai bus turbulentiskas nestebimu reakciju augimas. Gal tu sugebesi tiesio mesti tai,kai suprasi kad nenori tureti savyje to neigiamos energijos lauko,kuris neduoda jokios naudos. Bet tuomet isitikink kad to visiskai atsikratei. Jei negali to atsikratyti,tuomet pripazink,kad tai yra tavyje ir demesingai stebek ka jauti. Kaip alternatyva atsisakymui paklusti negatyvioms reakcijoms,tu gali priversti jas isnykti isivaizduodamas save tampant perregimu isorinems reakciju priezastims. Rekomenduoju pirma pasipraktikuoti tai su mazais ir paprastais dalykais. Sakysime tu sedi ramiai namie. Staiga ora perskrodzia saizus automobilio signalizacijos garsas. Susierzinimas auga. Ar cia yra priezastis susierzinti? Tikrai ne. Kam tada tu kuri tai? Tu nekuri. Protas kuria. Jis tai daro visiskai automatiskai,visiskai nesamoningai. Kodel protas tai kuria? Todel,kad jis turi nesamoninga nuostata,kad toks priesinimasis,kuri tu jauti kaip susierzinima ir tam tikros formos nelaiminguma,panaikins negeidziamas salygas. Tai be abejo iliuzija. Priesinimasis kuri siuo atveju kuria susierzinimas ir pyktis,yra zymiai labiau trikdantis nei pirmine to priezastis,kuria tu sieki panaikinti. Visa tai galima transformuoti i dvasine praktika. Jausk save tampant permatomu,kaip kad is tikro yra,be materialaus kuno tankumo. Dabar leisk triuksmui ar bet kokiam kitam negatyvios reakcijos sukelejui,smelktis kiaurai tave. Cia daugiau nera tavyje slypincios "sienos". Kaip sakiau praktikuokis pirma su mazais dalykais. Automobilio signalizacija,suns lojimas,rekiantis vaikas,eismo triuksmas. Vietoje to kad turetum siena savyje i kuria skausmingai atsimusa tie dalykai kurie "neturi atsitikti",visam tam leisk skrosti tave kiaurai. Kazkas pasakys kazka nemandagaus ar tai kas skirta iskaudinti tave. Vietoje to,kad reaguotum ir taptum priesiskas ir negatyvus,kaip kad uzsipultum,gintumeis ar bandytum kazkur nuo to pabegti,leisk tai eiti kiaurai tave. Nesipriesink. Tokiu budu niekas nebegales taves iskaudinti. Tai atleidimas. Tokiu budu tu tampi nepazeidziamas. Tu gali pasakyti kad to ar kito asmens elgesys tau nepriimtinas,jei tu tai noresi pasakyti. Bet tas asmuo daugiau nebetures galios kontroliuoti tavo vidine busena. Tuomet tu esi savo galioje-ne kieno nors kito;ir nebeesi valdomas savo proto. Kas bebutu ar signalizacija ar nemandagus asmuo,potvynis,ar zemes drebejimas ar viso tavo turto praradimas,visada priesinimosi mechanizmas toks pats. Tu vis dar dairaisi aplink,ir tu negali atsikratyti to. Gal koks kitas mokymas ar kitokia technika duos atsakyma? Pasakysiu taip:Neiskok taikos ir ramybes. Neieskok jokios kitos busenos,nei ta kuri yra tavyje Dabar;kitokiu budu tu issauksi vidini konflikta ir nesamoninga priesinimasi. Atleisk sau,kad nesi ramus. Momentas kai tu visiskai pripazysti,kad nesi ramus,yra tas momentas kai neramumo busena pasikeicia i ramybes busena. Viskas ka tu pilnai pripazysti esant,atves tave i ramybe. Tai nesipriesinimo,susitaikymo stebuklas. Kai tu pripazysti tai kaip yra,kiekvienas momentas yra geriausias momentas. Tai nusvitimas. Eckhart Tolle

optimistas Jurgiui2012-09-08 02:22

" Visose yra prisiplakėlių, siekiančių įsiteikti vadovybei ir pirmiems prasibrauti prie lovio, yra norinčių „prichvatizuoti ir monopolizuoti“ savą idėją ir net potencialius sąjungininkus kaltinančių išdavyste ir idėjos žlugdymu. Jei DK pavyks, kad to būtų kuo mažiau, tada ji iš tikrųjų skirsis." Tai jus sakote jei DK pavyks ,kad butu tuo maziau,tada ji skirsis? Ar pastebejote,kalbate busimuoju laiku? Reiskia jus dar nieko blogo ju veikloje neiziurite,bet jau is anksto ja skelbiate panasia i kitas.

optimistas Jurgiui2012-09-08 02:15

Na va,maniau padiskutuosim.

optimistas Jurgiui2012-09-08 02:14

Na kokias ydas pereme DK?

optimistas Jurgiui2012-09-08 02:02

As pritariu kas sakoma apie uzsibuvusias partijas,bet man nesuprantamas noras DK partija vaizduoti beveik tokia pacia kaip ir senosios,tuo paciu bandant formuoti nuomone,kad yos naujos bus nei kiek negeresnes.Kam tai naudinga?Tas kas nenori pasikeitimu.

Jurgis2012-09-08 00:34

Turėjo būti „Nes visose partijose yra...“

Jurgis > optimistui2012-09-08 00:32

„Kad ir kaip maskuotu,bet niekaip autoriui nepavyksta paslepti savo tikslu.Tai kuo jau ta nauja partija DK taip panasi i senasias?“ Va, ta pirmąja jūsų fraze ir panaši. Ne visose partijose yra norinčių į kritiką ar nurodytas klaidas atsakyti riksmu „provokacija!“ , „priešiški tikslai!“ , kai net simpatizuojantis analitikas, išsakantis kritinių minčių, o ne garbinantis ar šlovinantis tą partiją, apšaukiamas priešu. Visose yra prisiplakėlių, siekiančių įsiteikti vadovybei ir pirmiems prasibrauti prie lovio, yra norinčių „prichvatizuoti ir monopolizuoti“ savą idėją ir net potencialius sąjungininkus kaltinančių išdavyste ir idėjos žlugdymu. Jei DK pavyks, kad to būtų kuo mažiau, tada ji iš tikrųjų skirsis.

optimistas2012-09-07 17:04

"Kiek partijų Lietuvai reikia? Bent dviejų, nes vienpartinė sistema yra absurdas. Tačiau kol kas neturime nė vienos, kuri turėtų daugiau partijos nei gaujos bruožų. Deja, ir naujosios partijos lengvai perima senbuvių ydas. Jaunas amžius, kaip žinoma, ne dorybė, o tik biologinis (ar socialinis) faktas, kuris greitai keičiasi." Kad ir kaip maskuotu,bet niekaip autoriui nepavyksta paslepti savo tikslu. Tai kuo jau ta nauja partija DK taip panasi i senasias? Jau korumpuota?

O Kubilius2012-09-07 16:08

ne gangsteris?

algis2012-09-07 14:54

Tiesiai į dešimtuką, ačiū.

pritariu2012-09-07 13:57

Manau, kad tos senosios politinės gaujos nebeturi jokių politinių partijų bruožų, o tapo išimtinai plėšikų gaujomis su savo dažnai silpnapročiais "verchais" ar atamanais -"lakūnais", "suvirintojais" ir pan. , ar sicilietiškomis šeimomis: gangsteris krikštatėvis bernatonis, greta gangsteris bernatonis jaunesnysis, o gal jau ir anūkas sarašuose?

Kada2012-09-07 12:25

per televiziją ir radiją išgirsime naujas partijas,kurios iš esmės atstovauja dešinės ar kairės mintį,tik kitame rūbe.Nes senosios partijos parsidavusios už "trisdešimt sidabrinių",savo principus išduoda.Reikia bręsti.Ir linkiu,kad partijos stengtųsi išlaikyti savo principus,aukojant materialinę savo gerovę.Kitaip tariant,neparsiduodant velniui.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi