Nuostabu: tokią teisę Lietuvos vaikams ir suaugusiesiems suteiks naujoji Europos Tarybos konvencija „Dėl smurto prieš moteris ir šeiminio smurto prevencijos bei kovos su juo“. Lietuvos Respublika yra spaudžiama ją pasirašyti, ir garbingi mūsų politikai tai nori padaryti. Berniukai ar vyrai, pasiskelbę mergaitėmis arba moterimis, turės teisę naudotis mergaičių persirengimo kambariais ir tualetais. Pavyzdžių pateiksime truputį toliau.

Sakysite – koks čia kliedesys? Bet reikalas tas, kad, kaip dabar tapo įprasta Europos Sąjungoje, į kokius nors gražiai skambančius dokumentus įpakuojama ir „translytinė dovanėlė“. Panašiai, jei kas pamenate, kaip sovietiniais laikais, kai knygyne norint nusipirkti knygą neretai būdavo pridedamas ir privalomas Vladimiro Iljičiaus tomelis.

Konvencijoje dėl smurto prieš moteris yra 81 straipsnis. Niekas neabejoja, kad apsaugoti moteris nuo smurto yra labai geras tikslas, ir labai nelengva tarp 11 tūkstančių žodžių pamatyti du žodžius, su kuriais sutikus, Lietuvoje prievarta bus įgyvendinamos genderizmo ideologijos priemonės.

Konvencijos 3 c) paragrafe įvedamas „socialinės lyties“ terminas (angl. „gender“), o 4 str. 3 punkte – įsipareigojimas nediskriminuoti dėl lyties tapatybės („gender identity“). Tarptautinė lesbiečių ir gėjų lyga sveikino šį dokumentą 2011 metais kaip pirmąjį tokį, kuris uždraus diskriminuoti „translytes“ („transgender“) moteris.

„Translyte moterimi“ galima tapti dviem būdais: atlikus vyro kastraciją, prieš tai jam skyrus masyvias, mediciniškai nepateisinamas moteriškų hormonų dozes, arba, kaip dabar galima ne vienoje šalyje, jau ir be operacijos. Šioje konvencijoje tai neminima, tačiau kituose ES dokumentuose, kaip, pvz.

, 2010 metų rezoliucijoje Nr. 1728 dėl nediskriminacijos dėl lytinės tapatybės, reikalaujama, kad lytį būtų galima pakeisti abiem būdais.

T. y.

jei aš paprašysiu pase parašyti, kad esu moteris, Lietuvai pasirašius šią konvenciją, pareigūnai privalės tai padaryti.

Pastarasis būdas, reikia pripažinti, yra daug mažiau žalojantis, o kita vertus, ir atveria daugiau galimybių. Štai pernai lapkritį amerikietis vyras, tapęs „translyte moterimi“ ir pasivadinęs Colleen Frances, ėmė naudotis mergaičių persirengimo kambariu.

Mat „Colleen“ studijuoja Vašingtono valstijos „Evergreen State“ koledže, kuris naudoja vieną baseiną kartu su pora vietinių gimnazijų. Vieną rugsėjo dieną 6-18 metų mergaitės už permatomos dušo kabinos sienelės išvydo ramiai besiprausiančią naująją moterį su visais jos išlikusiais vyriškumo atributais.

Kai mergaičių tėvai bei plaukimo treneris pareiškė protestą policijai dėl ekshibicionizmo, jiems buvo paaiškinta, kad universitetas biologiniam vyrui šitaip elgtis neuždraus. Tai reikštų diskriminaciją lytinės tapatybės pagrindu (tą simpatišką moteriškos „socialinės lyties“ būtybę galima pamatyti interneto ieškiklyje išspausdinus paminėtus koledžo pavadinimą bei „jos“ vardą).

Beje, panašios problemos JAV dygsta kaip grybai po lietaus: Arkanzaso valstijos universitete „tanslytė“ moteris „Jenifer“ – iš tikrųjų vyras – reikalauja teisių naudotis moterų tualetais, vasarį Masačusetso valstijos Švietimo skyriaus vadovas leido „translyčiams“ berniukams naudotis mergaičių persirengimo kambariais ir tualetais, net neinformuojant tėvų apie jų sūnaus „socialinę lytį“ mokykloje, ir pan.

Kodėl geram tikslui – kovoti prieš smurtą – pridedamas toks prieskonis? Politinė realybė tokia, kad moterų teisių judėjimas yra glaudžiai susijęs su radikaliuoju feminizmu – ar dar kitaip įvardijamu „postfeminizmu“, kuris reikalauja, kad konvencijoje dėl smurto prieš moteris būtų privalomai įvestos „socialinės lyties“ ir „lytinės tapatybės“ sąvokos.

Teisinės bei proto sumaišties, kylančios iš tokių įstatymų, netrūksta ne tik egzotiškoje Amerikoje. Štai neseniai Vokietijoje „translytė moteris“- iš tikrųjų vyras – norėjo įteisinti toje šalyje leidžiamą partnerystę su kita moterimi (šį kartą tikra).

Žemesnės instancijos teismas „pilietei“ pasakė, kad „jūs galite tai padaryti, tačiau pirma turite išsioperuoti, kad taptumėte tikrai moterimi“; kitas pasiūlytas sprendimas buvo paprastai susituokti, nes „translytė moteris“ tai galėjo padaryti kaip vyras.

Tačiau Vokietijoje – kaip ir kai kuriose JAV valstijose – pakeisti lytį galima ne tik sunaikinus lytinius organus, bet ir pakeitus dokumentus. „Pilietė“ apskundė teismo sprendimą Konstituciniam Teismui. Pastarasis 2011 metų sausio 11 dieną vetavo žemesniojo teismo sprendimą ir leido „translytei moteriai“ sudaryti „tos pačios lyties partnerystę“ su kita moterimi. Įdomu, tiesa? Atrodo, teisininkams, konvenciją pasirašius, darbo netrūks.

Teisiniu požiūriu įdomus ir minėtasis „amerikietės“ Colleen Frances atvejis. Jei, pasirašius konvenciją, Jonas pasivadintų Janina ir panorėtų pabuvoti mergaičių persirengimo kambaryje – na, kad ir nebūtinai nuogas, – jis pažeistų konvencijos „Seksualinio priekabiavimo“ (40 str. ) draudimą. Tačiau juk Jonas – tai jau Janina, ir nesvarbu, kas tarp kojų jam tebekabo!..

Lietuvos vyriausybė turėtų skubiai organizuoti televizijoje geriausio teisininko konkursą su visuotiniu žiūrovų balsavimu už arba prieš leidimą Janinai paspoksoti į mergaites!

Turbūt ne vienas sutiks, kad visa tai skamba kaip gera komedija, ir nėra lengva išlaikyti ribą tarp pagarbos asmeniui ir netolerancijos kvailybei. Transseksualumo apologetai pabrėžia, kad „translyčiai“ asmenys yra kenčiantys, jų gyvenimas nėra lengvas.

Istorija čia ilga ir sena. Tarptautinė ligų klasifikacija lyties tapatybės sutrikimą būnant suaugusio amžiaus vadina „transseksualumu“ (kodas F 64. ), „lyties tapatybės sutrikimas vaikystėje“ diagnozuojamas savo lyties nemėgstantiems, nuolat kitą lytį žaidimuose vaizduojantiems ir pan. vaikams.

Sutrikimas išsivysto dėl sudėtingos šeimos psichologinės dinamikos, dėl kurios tėvus galima kaltinti tik tiek, kiek ir kiekvieną iš mūsų dėl kokių nors pasąmonėje užkastų asmenybės savybių. Tačiau sutrikimas, ypač vaikystėje, yra pagydomas.

Deja, kaip rašo žymus Amerikos psichologas, buvęs Amerikos psichologų asociacijos prezidentas Nicholas A. Cummingsas, JAV psichiatrija – o nuo jos pastaraisiais dešimtmečiais priklauso viso pasaulio psichiatrijos raida – yra atsidūrusi ideologijos rankose.

Terapinėms pastangoms padėti vaikams įveikti savo lyties nemėgimą, priimti save tokius, kokie jie yra – galbūt ne stereotipiniai berniukai ar mergaitės, aršiai priešinasi radikaliojo feminizmo – genderizmo ideologija. Jos paveikti medikai netgi imasi stabdyti nuo lyties tapatybės sutrikimo kenčiančio vaiko brendimą ankstyvoje paauglystėje tam, kad jis galėtų pasirinkti, kuo būti, sulaukęs vyresnio amžiaus.

Brendimas stabdomas brutaliomis hormonų dozėmis. JAV ginekologė dr. Hanna Klaus tokį kolegų elgesį vadina netolimu nusikaltimui. Ir netgi po tokio žalojimo hormonais, kaip rodo tyrimai, 85 proc.

vaikų pasirenka savo biologinę lytį.

Didžiausios pajėgos, verčiančios valstybes įvesti „socialinės lyties“ ( gender ) sąvoką ir teisę būti ne tik vyru ar moterimi, bet ir vienu iš daugelio galimų variantų (kaip yra tekę rašyti anksčiau, Australijos žmogaus teisių komitetas pripažįsta 23 tokias „lytis“), yra tūkstančiai tų nelaimingų žmonių, kurie buvo mediciniškai sužaloti lyties keitimo operacijų metu ir dabar nebegali suvokti savo tapatybės. Kate Bornstein, JAV feministė, kuri anksčiau buvo vyras Alas Bornsteinas, rašo: „ Aš žinau, aš nesu vyras ...

taip pat priėjau prie išvados, kad greičiausiai nesu ir moteris. Problema ta, kad gyvename tokiame pasaulyje, kuris reikalauja, kad mes būtume vyrai arba moterys.“

Kodėl Alas Bornsteinas netapo „vykusia moterimi“? Lyties keitimo operacijų metu prisiūtos dalys ir padarytos angos gerai nefunkcionuoja.

Moterišką organą vis reikia plėsti dilatatoriumi, vyriškas organas yra protezas su tam tikrais įrengimais; naujosios „moterys“ yra iškastruoti vyrai, naujiesiems „vyrams“ nupjaunamos ne tik krūtys, bet ir šalinama gimda bei kiaušidės – o kur dar jau minėtoji hormonų „terapija“ tam, kad organizmas būtų perverstas. Gal todėl ne vienas taip „pagydytas“ žmogus atsiliepimuose apie seksualinius potyrius, orgazmą ir pan.

pabrėžia, kad jam svarbiau yra tai, kas vyksta ne tarp kojų, bet tarp ausų – t. y.

fantazijos srityje.

Tačiau žmogui netampa lengviau ne tik anatominiu, bet ir psichologiniu požiūriu. Pernai miręs amerikiečių psichoanalitikas Sanderis Breineris yra rašęs, kad Veino universiteto chirurgai, prieš uždarant lyties keitimo kliniką, būdavo neretai sutrikę.

Ateina pas juos protingas, komunikabilus jaunuolis ir paaiškina, kad jam viskas gerai klojasi, tik gimė ne tame kūne. Norėtų būti moterimi.

Po pusmetinės hormonų terapijos žmogus operuojamas. Tampa gražia „moterimi“.

Chirurgai patenkinti, pacientas irgi. Tačiau po poros mėnesių žmogus vėl ateina ir paprašo dar šiek tiek patobulinti linijas.

Daktaras tai padaro. Paskui ateina vėl ir vėl, ir taip tęsiasi tol, kol jau tikrai nebėra nei ko nupjauti, nei ko pridėti.

Chirurgas tada kviečia konsultuoti jau kitos specialybės gydytojus...

Nepasitenkinimas savimi, kaip rodo psichikos raidos dėsniai, yra gilesnis negu nepasitenkinimas savo lytimi. Jau kelių mėnesių kūdikis demonstruoja „bazinį pasitikėjimą“ savo ir žmonių gerumu (E. Eriksonas) – arba „bazinį nerimą“. Johnas Bowlby tai apibrėžia kaip saugų arba nesaugų prisirišimą, Heinzas Kohutas – kaip teigiamą „savęs įvaizdį“.

O lyties tapatybės formavimosi kritinis laikas yra vėlesnis: antrųjų metų antroji pusė, 18-24 mėnesiai. Savęs, kaip berniuko ar mergaitės, vyro ar moters, nemėgimas formuojasi ant gilesnio neigiamo savęs įvaizdžio, savęs kaip žmogaus nemėgimo pagrindo – tad vienaip ar kitaip save pjaustant ar adant, šis įvaizdis nepasikeičia.

Kitaip sakant, tie žmonės lieka ir toliau paliesti gilaus psichologinio kentėjimo (nemėgti savęs yra skausmingiausia... ) – nekalbant jau apie tai, kad „translytiniai" santykiai yra, švelniai sakant, sudėtingi.

Kaip rašė dr. Paulas McHue, uždaręs seniausią pasaulio chirurginio lyties keitimo kliniką Baltimorėje, sielos kentėjimas neturi būti gydomas chirurgo peiliu.

Lietuvoje tai draudžiama. Kai kada apsaugoti žmogų nuo jo norų reiškia didesnę atjautą, nei pasiduoti naiviam įtikinėjimui, kad, sužalojęs save, jis taps laimingas. Konvenciją reikėtų pasirašyti be lyties tapatybės sutrikimo sunorminimo. Lietuva galėtų pasimokyti iš kitų padarytų klaidų.

P. S. Trumpai atsakysiu dr. G. Purvaneckienei dėl genderizmo termino (str. „Genderistai vėl atakuoja“).

Taip, yra nemažai internetinių puslapių, kur „genderistais“ vadinami tie, kurie žmones skirsto į vyrus ir moteris (panašiai kaip mes vadinami „seksistais“,„patriarchaliniais heteronormatyvumo“ atstovais ir pan. ).

Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija (NŠTA) Lietuvoje genderizmo terminą vartoja teorijoms, teigiančioms, kad egzistuoja keliolika „lyčių“, apibūdinti. Mums gal būtų didelė garbė būti pirmiesiems taip logiškai pavadinusiems „gender“ ideologijos atstovus (analogiškai kaip komunos mylėtojai buvo vadinami „komunistais“, parlamentų vestibiuliuose – „lobby“ – veikiantys politikos lėmėjai – „lobistais“ ir pan. ) – tačiau pirmieji nesame.

Ta pačia prasme „genderizmo“ terminas („genderismus“) yra plačiai minimas Vokietijoje. Jį pasitelkia knygos šia tema autorius filosofas Hadmutas Danischas, žymus Vokietijos sociologas ir kriminologas Michaelis Blockas, sociologė ir žurnalistė Gabrielė Kuby ir kiti.

Terminas vartojamas ir įžymiajai norvego Haraldo Eios dokumentinių filmų serijai, parodžiusiai beviltišką „socialinės lyties“ („gender“) sąvokos nemoksliškumą: „Kaip per 40 minučių galima nuskandinti genderizmą“ (alternatyvios minties internetiniame puslapyje „Die Achse des Guten“, tarp kurio autorių nemaža akademinės sferos žmonių, sociologų, publicistų etc. ).

Beje, tai ne vienintelis atvejis, kada žodis vartojamas keletu prasmių: pvz. , „liberalumas“ pas mus paprastai suprantamas kaip mažiau griežtas požiūris į tradicinės moralės normas, tačiau šis žodis seniai jau buvo vartojamas ir dabar kai kada tebevartojamas dosnumo prasme – iš lotyniško „liberalitas“.

G. Purvaneckienė, regis, kaip ir viena anksčiau šia tema rašiusi autorė, nesuskubo geriau pasižiūrėti į termino „gender“ reikšmę anglų kalba. Tai nėra tik gramatinė giminė, kaip ji teigia, ir kaip rašoma pirmose Vikipedijos eilutėse. Vikipedija ne visada yra patikimas žinių šaltinis. Akademinių žodynų įrašai sako, kad „gender“ anglų kalboje reiškia ir gramatinę giminę, ir „buvimo vyru ar moterimi faktą“.

Dėl NŠTA dalyvavimo fantazijų apie dieną, kai Frederikas transformavosi į Fridą, aptarime: gerbiama G. Purvaneckienė čia kalba netiksliai.

Tiesa tik tai, kad aš, kaip Asociacijos deleguotas asmuo, dviejuose darbo grupės posėdžiuose tiesiogiai dalyvauti negalėjau (išskyrus aptarimą Seime 2012 metų rugpjūčio 1 dieną), tačiau knygeles skaičiau, nagrinėjau su kolegomis (taip pat, beje, ir su žymiais Lietuvos psichiatrais), o posėdžiuose mane pavadavo psichologė Vita Kuliavienė. Šis variantas dėl mano nereguliaraus buvimo Lietuvoje buvo oficialiai suderintas.

Į kolegės atsiliepimą apie programą nebuvo reaguota niekaip, visi tai liudijantys elektroniniai laiškai yra, taip pat ir žmonės, kurie dalyvavo žymiajame lapkričio 5 dienos posėdyje. Jie taip pat galėtų papasakoti, kaip susiklostė diskusija.

Nuspręsta, kad bus geriau, jei Lietuvoje Jonas liks Jonu, o Giedrė Giedre...

www.propatria.lt

Naujausi

Komentarai (21)

Rikiuoti
info2013-04-04 23:23

Na o čia daugiau info kodėl ir kam taip daroma...... http: // youtu.be / utVLescQI8s

Matas2013-04-04 17:01

Pritariu 17 komentarui....trumpai ir aiškiai...ačių.

Ǒ2013-04-04 16:53

Parašėt gražiai, bet iškreiptai. Ne šeimos tradiciškumas apsprendžia, ji tvirta ar turi gelbėtis nuo skurdo Norvegijos žuvų perdirbimo fermose. Jei būtų orų gyvenimą užtikrinančio darbo čia pat, jokie realūs ar išgalvoti "pasaulio galingieji" net jums nerūpėtų. O dabar piešiate baubus ten, kur jų išties net nėra, ir taip klaidinate patiklius žmones. Pagrindinės problemos glūdi mūsų valdžiažmogių gobšume ir savanaudiškume, nesugebėjime priimti visuomenei naudingus sprendimus, partinių gaujų siautėjime, žiniasklaidos primityvizme, teisėsaugos išsigimime - visko neišvardinsi, o jūs ir patys gerai visa tai žinote. Jei tautietis išvyksta uždarbiauti į užsienį, o nuo to kenčia vaikai, tai ne jo problema, o mūsų visų. Užsidėję "tradicinės šeimos" akinius jūs nebematote problemų, tiksliau - problemas matote visai ne ten, kur jos yra. Net priešingai - problemas dirbtinai sukuriate tuščioje vietoje. Iš to dividendus skaičiuoja tik tie, kuriems gerai, kai "apačios" pešasi. Tradicinės santuokos pagrindu susikūrusios šeimos turi lygiai tokias pat teises gyvuoti, kaip ir netradicinės. Tačiau niekas negali tiek vienu, tiek ir kitu atveju žeminti kito asmens, tyčiotis iš jo, prieš jį smurtauti. Nesvarbu, ar tas asmuo vyras, moteris, gėjus, lesbietė ir t. t.. Pedofilija ir kitas prievartavimas yra akivaizdus smurtas prieš silpnesnįjį, todėl tai nusikaltimas. Turėtumėte pagaliau pradėti orientuotis, kas yra kas.

ar esame tyčia gniuždomi?2013-04-04 15:22

Taip, esame. Tėvams tenka emigruoti. Nežinia, kiek dar neemigravusių tėvų kasdien važinėja po visą Europą vilkikais. Kiek mamų, dirbančių Norvegijos šiltnamiuose, bendrauja su savo vaikais per skaipą. Šeimos Lietuvoje tolsta dramatiškai. Ne todėl, kad taip madinga. Todėl, kad kitaip ekonomiškai neįstengia. Todėl komiškai skamba valdžios ketinimas bausti tėvus, paliekančius savo vaikus be priežiūros, atimant juos. Nesukūrus ekonominių sąlygų tuos vaikelius prižiūrėti. Šeima jau įsukta į pasaulį, neigiantį ir apjuokiantį tai, kas per amžius nebuvo net kvestionuojama. Šeima įsukta į krumpliaračius, trukdančius individui augti. Nes šis daigas tik tada gali taisyklingai augti, jei puoselėjamas tradicinės šeimos dirvoje. Išstumdami į kitokias dirvas, mes gausime tik paliegusius, dvasiškai aplaužytus augalėlius. Neišsiverčiančius be psichologo pagalbos. . Vienišus, nes neturinčius į ką stabiliai atsiremti. Nebent tik į asmenines santaupas. Jei jų turi. Gausime vienišus individus, save įtikinėjančius, kad jam šeimą atstoja šuo, medžiotojų būrelis, kolekcininkų ar sporto klubas. Ar artimiausias baras, kur užsuka išlenkti. Pasaulio galingiesiems labai lengva pavergti, nukreipti sau tinkama linkme individų-vienišių visuomenes. Nes tokios visuomenės jau ne bendruomenės. Tik individų-vienišių suma. Su taisyklinga šeima susidoroti sunkiau. Nes ji išauga į giminę, į tautą. O tauta yra pagrindinė kliūtis didžiulėms tarptautinėms korporacijoms žengiančioms į valstybę su savomis “žmogaus teisėmis”, kuriose nėra vietos pamatinėms žmogaus teisėms į šeimą, į tėvynę. Nes šeimos žmogus niekada nėra visiškai vienišas. Jis stabiliausios bendruomenės narys. Todėl gniuždymams ir permontavimams daug atsparesnis. Šeima (jos taisyklingoji modifikacija) skiriasi nuo kitokių partnerystės variantų kaip tas deimantas nuo anglies. Ta pati anglis. Tik kitokios, daug tvirtesnės modifikacijos.

Marta2013-04-04 15:20

Prieš rašant tokius straipsnius derėtų tautai paaiškinti kas ta Europos Taryba, kuri siūlo tokius įstatymus, nes daugelis mano, kad tai yra Europos Sąjungai priklausanti organizacija. Gal net patys seimo nariai nesusigaudo? Tačiau Strasburo The Council of Europa nėra Europos Sąjungai priklausanti organizacija. Tai ne Briuselio Europos Taryba, kurioje mes greitai pirmininkausime. Kodėl spauda tarsi tyčia klaidina visuomenę? Kodėl šį galingą tarptautinį Think-tanką įsteigęs Europos ir Rusijos žydų kongresas pasirinko tokį tyčia klaidinantį pavadinimą? Jau ne vienas užsienietis mus įspėjo nepasirašyti šios gražiai skambančios konvencijos, nes ji slepia kur kas didesnius pavojus, nei šiame straipsnyje bandyta atskleisti.

2013-04-04 14:43

Miela Rūta, kokios daugumos teisės užmirštamos? Parašykite bent vieną pavyzdį. Na jeigu liaudiškai sakant,tai greitai ir nusimyšt žmoniškai neturėsim teisės,kokio dar tau pavyzdžio reikia.

Tadas2013-04-04 14:31

Gal ir neblogai,kad liko ne per ilgas laiko tarpas gyventi,tai gal neteks patirti šito idiotizmo realybėj,nes iš materialinio gobšumo ,užvaldžiusios bepročių sąjungos, Lietuva vargu ar išsiverš ,nebent pati ta beprotybė subyrės.

Ǒ2013-04-04 13:41

Šioje svetainėje matau giluminę vertybinių nuostatų problemą, kuri gali sužlugdyti visus gerus svetainės įkūrėjų norus. Kokia tai problema? Daugelis kovojančių už Tiesą, prieš teisininkų ir valdžiažmogių savivaliavimą yra kartu ir pasisakantys už tas tradicijas, kurios paremtos kito žmogaus (moters, vaiko, silpnesnio, apskritai 'nesmurtaujančio kitokio') žeminimu ir ... smurtavimu prieš jį. Smurtavimas reiškiasi ir tokiuose straipsniuose, kaip šis, ir komentaruose patyčių formoje. Tad visai pozityvus judėjimas, kurį paliko ltvnews. online, gali lemiamu momentu suskilti, jei ir toliau bus selektyviai brėžiama homofobinė ir apskritai prieš žmogaus teises nukreipta linija. Suprantu, kad daug įtakingų homofobiškai nusistačiusių asmenų yra su pedofilija besikaunančiųjų pusėje, bet pataikauti jiems reiškia auginti gyvatę užantyje. Neatmesčiau prielaidos, jog šlykščių komentarų rašymas gali būti ir saugumiečių provokatorių darbas, tačiau man nesuprantamas toks kaip šis paties G. Vaitoškos provokavimas lygioje vietoje (gal pasiklausius "Respublikos" lygio gandų? ). Juk psichoterapeutas galvos skausmu besiskundžiančiam pacientui nesiūlo kreiptis į chirurgą, kad šis pašalintų skaudančią galvą, t. y. taip paprastai išspręstų problemą? Juo labiau, kad pats autorius rašo tikrai puikius straipsnius (pvz. , Bernardinai. lt "Apie sutuoktinių meilę").

Buvo2013-04-04 13:25

toks bernaitis, kuris jautėsi esąs mergina, kreipėsi į televiziją, verslininkus, kažkaip surinko pinigus, nuvažiavi berods į DB ir pasikeitė lytį. Po kurio laiko jis vėl ieškojo pinigų, pasirodo ir mergina jam būti blogai. Dabar jau apie jį (ją) visi pamiršo, o gaila, nes jo (jos) pavyzdys gal padėtų kai kam apsigalvoti ir nebandyti taisyti gamtos, nes ji (gamta) už mus protingesnė.

+2013-04-04 05:01

Komunistus išmetė per duris, tai dabar braunasi per išeinamąją angą.

Ǒ2013-04-04 03:37

Na gerai, tebūnie, kaip sakote: buvo kalbama apie lyties keitimo galimybę. Ir buvo nuspręsta, kad "Lietuvoje geriau neleisti keisti lytį". Tegul važiuoja, pvz. , į Vokietiją ar dar kur nors (po velnių). Tada gal sumokėkit už kelionę, jei taip nusprendėt? O gal dar geriau nusprendėt, kad joks lietuvis neturi teisės keisti biologinės lyties? Rimtos tapatybės, netapatybės, pasitenkinimo ir nepasitenkinimo savimi psichologines problemos kyla daug kam, vienpusis jų išeksponavimas tereiškia viena - norą angažuotis "tradicijų puoselėtojų" grupėje ir taip nesąžiningai rinkti sau balus. Taip, nereikėtų išvedinėti visko iš persirengimo kabinų klausimo. Ir iš viso labai žema primetinėti autoriui kvietimą smurtauti, čia jau jūsų, ideologinių, strategija.

> Ǒ2013-04-04 03:18

Dėl to, kas "nuspręsta": atidžiau skaityk, žmogau, buvo kalbama eina apie lyties keitimo galimybę. Ir apskritai, autorius kalba apie rimtas tapatybės ir nepasitenkinimo savimi psichologines problemas, taigi nereikėtų jų suvedinėti į dušo kabinų klausimą. Ir iš viso labai žema primetinėti autoriui kvietimą smurtauti, čia jau jūsų, ideologinių, strategija.

Juozas2013-04-04 02:13

Maskva sukūrė homo sovietikus , Briuselis kuria homo genderus

Šviesus rytojus2013-04-04 01:00

Ateis Aušra Marija ir pasaulis bus vaivorykštinis ir visi bus laimingi.Valio draugai ar bičiulį neužmiršote pasiimti už užpakalio ranka... .

d32013-04-04 00:21

daugumos teises vadintis mamomis ir teciais

suvalkietis- gyciui2013-04-04 00:20

Jeigu taip atsitiktu (ieitu marija-ausrine)tikrai apmysciau.

Ǒ2013-04-04 00:05

Miela Rūta, kokios daugumos teisės užmirštamos? Parašykite bent vieną pavyzdį. Ar nebus taip, kad prisidengdami nacionalinių tradicijų puoselėjimu prastuminėjate daugumos teisę į smurtavimą ir žeminimą?

ruta2013-04-03 23:42

Geras straipsnis , nes mazumu teisias begindami yra uzmirstama apie daugumos teises !

Ǒ2013-04-03 22:44

Tuščias ir apgailėtinas straipsnis. Colleen Frances problema išspręsta - įrengtas atskiras persirengimo kambarys. Jei ateini į SPA, irgi pirmiau patenki į personalią persirengimo kabiną, o po to į baseinus ir pirtis. Jei netinkamas tokių patalpų išplanavimas, tai pretenzijas galima reikšti architektams. Tačiau esant norui, viską galima išspręsti, nežeminant nieko. Bet matosi, kad autoriui tai nerūpi - pasirinktas kitokio, nei jis pats, žmogaus niekinimo strategija. NŠTA galėtų susirūpinti, kad santuokinėse šeimose neliktų smurto, o ne propaguoti jį. Ir komentaro pabaigai pacituosiu paskutinį straipsnio sakinį: "Nuspręsta, kad bus geriau, jei Lietuvoje Jonas liks Jonu, o Giedrė Giedre… " Jei taip teisingai nuspręsta, kas yra geriau, tai šį sprendimą jau galima vykdyti? Pietų Afrikos Respublikoje tokioms "korekcijams" atlikti atsiranda norinčių. Pavyzdžiui, lesbietės yra "koreguojamos", jas "vyriškai" prievartaujant. Autorius kviečia tą patį daryti ir Lietuvoje? Tik turėkite omeny, kad prievartavimas ir Afrikoje yra prievartavimas.

bau2013-04-03 20:13

Apgailėtina tos Pulilionienės mastysena. Galimai jos vyrelis ir karste vartos su jos baisiu spigėjuimu kad tik iteisint tuos iškrypėlių norus. Gerai kad seime dar yra protingų vyrų Pagarba Jiems

gytis2013-04-03 19:42

smagu...pagaliau pilietė ausrinė marija vilionienė gales drasiai lankytis vyru tualete...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi