A. Nakas: dar yra laiko ištaisyti bent dalį klaidų(95)

dabar kiekvienas "patvorinis " gali pasakyti: "ar aš nesakiau...". Kaunodiena.Rinkimai 2012. - pirmauja DRĄSOS KELIAS, Venckienė, Nakas, Patackas, Skučienė ir kt. Griūva iškrypėlių imperija.

KUR VERTA DURTI PIRŠTU? (Komentaras skirtas N.Venckienės rašiniui "Kodėl Naujamiestis?" (TŠ, LL) Nuo to momento, kai teisėja Neringa Venckienė, galima sakyti, priverstinai atsistatydino iš pareigų, jos statusas pasikeitė iš esmės. Dabar ji gali laisvai reikštis politikoje, siekti politinės karjeros ir vesti sukurtą “Drąsos kelio” partiją TIESOS ir TEISINGUMO paieškų link. Didelė dalis visuomenės ir netgi atskiri teisininkai suprato globėjos ir jos aplinkos pastangas apsaugoti mergaitę ir siekti teisingumo Lietuvos teisinėse institucijose. Pedofilijos ir žudynių skandalui neliko abejingi ir emigravę Lietuvos piliečiai, kurie renkant naują Seimą gali labai reikšmingai išsakyti savo požiūrį į dabartinę situaciją Lietuvos teisėsaugoje ir konkrečiai ką jie mano apie buvusios mergaitės globėjos pastangas. Dabartiniu metu visa ta kova ir parama jai persikelia į politinį “minų” lauką, kuris nėra taip lengvai pereinamas, kaip galėjo pasirodyti politikos naujokei. Jame kompetencijos ir dalykiško politinio mąstymo poreikis ne tik kad nesumažėja, bet ir išauga. Kovoti prieš visus ir prieš viską, kaip siūlo ir “bačkos aktyvistai” yra ta kryptis, kuria gali labai džiaugtis tik A. Ūso “garbės” gynėjai ir esamos teisėsaugos padėties garbintojai. Jie puikiai suvokia, kad izoliavus “Drąsos kelio” partiją, nebus sudėtinga ir sekančioje Seimo kadencijoje apsaugoti galimą įtaką tai teisėsaugos daliai, kuri šiame skandale pasirodė kaip nekompetentinga, o kartais net ir nesąžininga. Ne kartą esu raginęs N. Venckienę atskleisti savo politines pažiūras bent jau nurodant tas politines jėgas, kuriomis ji labiausiai pasitiki įgyvendinant teisingumo siekius Lietuvoje. Tos kairiosios ir liberalios jėgos, kurios net ir mažo pirštelio nepajudino minėtos istorijos eigoje gali džiūgauti po tokių N. Venckienės rašinių, kaip šis. Joms vis labiau sekasi izoliuoti naują partiją net ir nuo tų politikų, kurių pozicijos buvo pakankamai pozityvios, ruošiantis būtinoms permainoms teisėsaugoje. Savo politinę poziciją Seimo pirmininkės atžvilgiu kandidatė į Seimą Neringa Venckienė išsako taip: “Manau, kad už dabartinę Lietuvos tragediją – 52 milijardus litų skolos, merdinčią ekonomiką, įsigalėjusią korupciją, teisinį nihilizmą ir masinę gyventojų emigraciją atsakinga ji.” Niekaip negaliu sutikti su tokiu vertinimu. Yra daugybė objektyvių ir subjektyvių faktorių, kodėl šalyje vis dar nesuvaldoma korupcija, kontrabanda, kodėl vis dar emigruojančių tris kartus daugiau , negu sugrįžtančių. Pagaliau, kodėl teisinė sistema nesugeba tinkamai ir laiku vykdyti savo užduočių. Vertėtų N. Venckienei, kaip teisininkei, giliau išsiaiškinti Seimo konstitucines prievoles kitų Lietuvos valdžios institucijų tarpe. Visas minimas kaltes suversti tik vienam asmeniui, vadovaujančiam įstatymų ir jų pataisų kūrimo darbui nėra teisinga. Teisingiau būtų pasakyti, kad už tai atsakingi esame mes visi Lietuvos piliečiai, kurie dažnai vis dar blaškomės postkomunistinėje erdvėje įvairių rinkimų metu, dorai nesuvokdami tų svertų, kurie galėtų greičiau integruoti Lietuvą į pažangiausių demokratinių valstybių terpę. Irena Degutienė, gindama Seimo vaikų teisių kontrolierę, mano supratimu, elgėsi mažu mažiausiai nesolidžiai. Seimo priimtas sprendimas netgi nesvarstyti E. Žiobienės atsistatydinimo pareiškimo paliko atmintyje kartų prieskonį. Pažiūrėkime į situaciją dar atidžiau. Kas galėjo pagal pareigas ir laiksnius pretenduoti į E. Žiobienės vietą? Kaip supratau, Slušnys ir gal būt – Pūras. Tad siūlydama E. Žiobienę į pareigas vietoj R. Šalaševičiūtės Seimo pirmininkė gal ir neturėjo plataus pasirinkimo galimybės. Kita nuoskauda N. Venckienei buvo Seimo specialios komisijos balsavimas vieno balso persvara dėl siūlymo teisėjos teisinio neliečiamumo suspendavimo ir gan vieningas Seimo verdiktas tuo pačiu klausimu. Kad taip daugumoje balsavo ir TS LKD frakcijos nariai – mano supratimu, buvo politinė klaida, kaip ir daugelio jų ilgalaikis “stovejimas po medžiu”, kai skriaudžiamas vaikas, keistai žūsta ar būna nužudomi žmonės, o kai kurių teisėsaugininkų veiksmai kelia daug klaustukų. Tai turi būti ne tik teisėsaugos institucijų, bet ir visų politikų rūpestis . Verta nepamiršti ir to, kad tuo metu apie “Drąsos kelią” sukosi politiniai darinukai, kurių vadovai buvo gan marginalios asmenybės. Buvo iškilusi grėsmė, kad tokie “gudručiai” suvalgys “Drąsos kelio” politinius naujokus , kaip sakoma “su batais”, tad ir dešinės politikos senbūvių atsargumas jei ir nepateisinamas tai gali būti suprantamas. DK vis tik pavyko atsikratyti tokių veikėjų paslaugų, kurie dabar susijungė į nelabai viltingą koaliciją, o “DK” partijos sąraše išlikęs “kadras” V. Matulevičius gali būti nureitinguotas balsavimo metu. Pasilieku prie savo ankstesnės nuomonės, kad “Drąsos kelio” partija gali patekti į Seimą. Rezultatas gali būti netgi artimas valinskinio TPP sėkmės dydžiui. Negalima šių politinių jėgų bandyti kaip nors sutapatinti, nes ir jų elektoratas ir konkretūs tikslai gerokai skiriasi. Norėtusi tikėti, kad skiriasi ir perspektyvos galimybės. Net ir po šio straipsnio publikacijos, turiu viltį, kad Naujamiesčio apygardos rezultatai gali būti labai suaktyvinti užsienio lietuvių ir gan reikšmingi bendram mūsų šalies politiniam fondui, kuriame ir šiandien pozityvią vietą matau ir politikos naujokei “Drąsos kelio” partijai. Užsienio lietuviai, jei jie nepamirštų ir pasinaudotų savo politine teise balsuoti, galėtų netgi nulemti mūsų valstybės politinę ateitį be neokomunistinių jėgų politinių grupuočių. Siūlau Neringai Venckienei atitrūkti pagaliau nuo asmeninių nuoskaudų aiškinimosi, personalinių dalykų akcentavimo. Situacija tampa kur kas labiau politizuota, tad kur kas prasmingiau būtų išplėsti savo politinio matymo lauką analizuojant įvairias problemas ir galimus jų sprendimo būdus platesniame kontekste. Asmeninės nuoskaudos sukelia pyktį, kuris politinėje kovoje gali tapti rimtu trukdžiu siekiant pozityvių rezultatų. Sėkmės visiems, kurie siekia TIESOS ir TEISINGUMO.

Gal pasidomėkit paties Stulpino biografija. Manau žagtelsit perskaitę.

A.Nakas Bus PIRMAS: kauno.diena.lt/rinkimai/apygardos/senamiescio/kandidatai/82357

A.Nakas Bus Pirmas: http://kauno.diena.lt/rinkimai/apygardos/senamiescio/kandidatai/82357

DK FB adminai, kurie administruojate internetini DK puslapi, Vadimai Juska, baikite juodinti musu tautai brangu zmogu, MERGAITES gyneją P. AUDRIU NAKA. Atsipeikekite, juk jis partijos sazine, paklauskite Neringos Venckienes pagaliau, ar Jus apake? Baikite rietis, vienykites pries zombiu valdzia ir eikite galingu frontu i rinkimus, Sis straipsnis labai protingas, isikausykite i Audriaus mintis, seskite ir kalbekites visdi, Mums Jusu reikia seime, mes balsuosime, bet nesipjaukite vienoje apygardoje vienas su kitu giminingi kandidatai, juk tauta viska mato. Sekmes rinkimuose, mums reikia Jūsu daugumos seime- reikalinga revoliucija- issluoti nusikaltelius is valdzios, kaip sake A, Nakas - pirmas darbas - pasodinti nusikalteli prokurora, dek kurio kaltes MERGAITE siandien pagrobta, o pedofilijos byla merdeja

o kas Jus tokia jei ne runkele? Morka, petrazole, ar dar kokia kita darzove?

Labai gaila!Ir kas Naka nukele i 40-ta vieta?Gerbiu Naka!

Labai savalaikis ir teisingas sprendimas. Pagarba tokiems žmonėms. Tik asmenybės, o ne "sąrašiniai" turi imtis visapusiškų permainų Lietuvoje.

Dėl 75 komentaro. Manau, kad Stanislovo STULPINO I Š D A V Y S T Ė S K R O N I K O J E išdėstyti faktai ir aplinkybės verti rimtos analizės ir reakcijos. Nėra abejonių, kad partijoje “Drąsos kelias”, esama infiltruotų agentų-spectarnybų atstovų ir “komandiruotų“ sisteminių partijų „kurmių“. Infiltruoti agentai praėjus tam tikram laiko tarpui po rinkimų atsiskirs nuo “Drąsos kelias”, kaip tai buvo su valinskininkais, muntianininkais ir kt.. Niekšelius, pačioje “Drąsos kelio” partijoje būtina išaiškinti iki rinkimų ir Stanislovo įžvalgos padeda tai daryti.

prasyciau runkeliams paaiskinti , kaip vykdomas reitingavimas .Skaitau - reitinguosime ... Aciu

Dėl 75 komentaro. Iš komentaro matau, kad St.Stulpinas yra nepastovios psichikos individas. Serga už Drąsos kelią, bet tokiais straipsniais Drąsos keliui kenkia daugiau nei sistema ir jo minimi išdavikai. Tokių subjektų, kaip Stamislovas, reikia vengti.

Na, tik nepersistenkit, nes neliks balsų kitoms partijoms, jeigu vien tik DK reklamuosit.

Deja, ka kas bekalbetu, bet gerb. Stulpino komentaras tikslus. Man gaila Neringos, kad ji perdaug pasitikejo i jos partija Infiltruotais "kurmiais". Ji tikrai gali likt prie suskilusios geldos. O gerb Nakas rasoabsoliucia tiesa. Gerbiu jo apsisprendima. O Neringa turetu sesti prie derybu stalo. Tokiu kaip Nakas, reikia partijai, bet kazkodel nustumtas i 40 vieta. Kodel?

Labai gerbiu si zmogu,manau,kad Jis neteisingai buvo is 6 vietos nukeltas i 40 .Bet kaip bebutu ,manau ,kad Jus laimesite.SEKMES.........

Ačiū gerb. A. Nakui už garbingą poelgį, kuris partijai atneš papildomų dorų piliečių balsų, bet sukels kai kurių ribotų žmonių niršulį... O gerb. S. Stulpinas galėtų pagalvoti, ar nedaro jo subjektyvūs, apmaudo kupini komentarai žalos DK ir kitų demokratinių jėgų bendrystei dabar ir net po rinkimų... Jis nuosekliai ir drąsiai gynė mergaitę, Neringą ir teisingumą, bet dabar jo tekstai ,švelniai tariant ,nepadeda DK ir kitų demokratų sėkmei rinkimuose...

internautui Nr.71 Pikasas2 - labai logiškai viskas sudėliota,protingas tas Pikasas2... paskaitykit ir paaiškės "kas yra kas?"...

- kuo daugiau bus puolama ir juodinama N.Venckienė ir "Drąsos Kelias" partija,-tuo daugiau Lietuvos piliečių(tame tarpe ir gyvenančių užsienyje) balsuos už N.V. ir jos partiją, nes vėl lenda prie lovio visi tie,kurie jau buvo Seime ir nieko dėl paprastų žmonių (darbininkų,mokytojų,gydytojų ir kt.) nieko nepadarė,todėl jaunimas,baigę aukštuosius mokslus Lietuvoje,- emigruoja į užsienį...

manau reikia balsuoti už nacionalinį susivienijimą "Už Lietuvą Lietuvoje" jie įrodė, kad sugeba susitarti reiškia sugebės ir įgyvendinti savo pažadus. Jų vienas iš iškiliausių lyderių Algimantas Matulevičius pasakė, kad jie išspręs ir Mergaitės problemą. O DK dar aiškėja ir Kuolio infiltruotas Daujotis slaptas KGB bendradarbis alfa.lt rašo, o kad dar...

Kaip žiūriu, kone visoje Lietuvos žiniasklaidoje yra žiauriai varoma ant Drąsos kelio, vartoma iš visų pusių, be paliovos minima ir komentuojama... Čia galima jausti didžiulę baimę... Juk niekas nekalba nei apie Brazauskienės, nei Lavrinovičių ir kitų "balionėlių" kandidatūras... Chi, chi... O gal iš tiesų šiknos dega Klanui?

I Š D A V Y S T Ė S K R O N I K A Artėja rinkimai Seimą Aš tikrai jų laukiu su nerimu, kaip ir kiekvienas pilietis, kuriam jau nusibodo gyventi melo, apgaulės ir netiesos ‚karalystėje“ , kuris tikisi, kad pagaliau bus išrinkta tokia valdžia, kuri tikrai tarnaus savo Tautai, Visuomenei. Deja, nerimauti yra dėl ko. Valdžia jau pajungė visą klaninį mechanizmą, metė ištikimiausius ‚kadrus“, kad niekada jai neišmuštų atpildo valanda už nusikaltimus padarytus prieš valstybę ir Tautą. Reikia pagaliau suprasti, kad D. Kuolys, N. Puteikis, V. Vasiliauskas, L. Petronis ir dar kai kas, anksčiau ar vėliau, turėjo atsirasti, kad jie galimai yra paprasčiausiai valdžios projekto - "Skaldyk ir valdyk" vykdytojai. Pagrindinis jų tikslas - padaryti viską, kad „Drąsos Kelias“ pralaimėtų rinkimus. Jie visi, iš šalies žiūrint atrodo, veikia kaip paprasčiausi „Ostapai Benderiai“, nors iš tikrųjų jie tik galimai vykdo valdžios ir VSD projektą. Artėja Seimo rinkimai. 2012-01-28 įkuriama Drąsos Kelio partija, kuri rinkimuose būtų tikrai kėlusi pavojų visai politinei ir vykdomajai valdžiai, nes įvykiai Garliavoje, ypatingai valdžios ir teisėsaugos institucijų vadovų užsispyrimas, bukumas priimant garsųjį teisėjo V. Kondratjevo sprendimą dėl mergaitės perdavimo L. Stankūnaitei, jau buvo suskaldę mūsų visuomenę. Būtų tikrai buvusi galinga priešininkė visoms partijoms, jei būtų buvęs atliktas didelis organizacinis darbas visoje Lietuvoje, tiek steigiant ir stiprinant partijos padalinius, tiek pritraukiant naujus narius... Valdžiai reikėjo ką nors daryti, idant būtų nukreiptas visuomenės dėmesys visiškai kita linkme. Galimai . būtent todėl atsiranda televizijos ekranuose D. Kuolys, kuris vardan jam vienam ( ir tikriausiai-valdžiai) žinomų priežasčių atsistatydina, net iš savo nežinia ką veikusio instituto direktoriaus posto. Pačioje pradžioje D. Kuolys gražiai viešai pasisako apie mergaitę. Tai atkreipia visuomenės dėmesį – esą koks D. Kuolys principingas. Niekas net nebando susimąstyti - kur D. Kuolys buvo pastaruosius du metus ir kodėl jis „stovėjo po medžiu"?.. Po kurio laiko, vienam iš FNTT vadovų - V.Giržadui dėl Snoro banko bankroto informacijos „nutekinimo“ nepraėjus poligrafo testo, Vidaus reikalų ministras pareikalauja, kad FNTT vadovas V. Gailius V.Giržadą atstatydintų Tai visiškai normalu Vakarų valstybėse, nes, nepraėjus testo, prarandamas pasitikėjimas darbui su slapta informacija. Prezidentė taip pat išreiškia savo nuomonę dėl Giržado atstatydinimo. Nedelsiant V. Gailių ir V.Giržadą pradeda ginti Kubilius ir visa konservatorių vadovybė. Išpučiami jų nuopelnai valstybei, nors jokių ypatingų nuopelnų nebuvo. Tuoj pat atsiranda A. Medalinskas, kuris kartu su D. Kuoliu pradeda organizuoti, kviesti visą Tautą į mitingus V. Giržadui ir V. Gailiui palaikyti. Garliavos ir mergaitės klausimai jų visiškai nedomina. Taip gimsta judėjimas „Už teisingumą". Dėl organizuojamo pirmo mitingo aš parašiau straipsnį, kuris buvo atspausdintas „Karštame Komentare", „Vakarų Eksprese". Tame straipsnyje aiškinau, kad į mitingus kviesti visą Tautą, reikia tik pačiais svarbiausiais visai visuomenei klausimais, kad dviejų karininkų praradimo teisės dirbti su slapta informacija bei jų atleidimo iš darbo klausimą pilnai gali išnagrinėti įstatymų nustatyta tvarka teismas, tuo labiau, kad juos aršiai gina valdžioje esantys konservatoriai. Kėliau klausimą, kodėl mitingo organizatoriai niekada neorganizavo ir neorganizuoja mitingų dėl pulkininko V. Pociūno nužudymo, Dėl E. Kusaitės akivaizdaus neteisėto persekiojimo, dėl nuskurdintos ir toliau skurdinamos Tautos, dėl valdžios visiško nužmogėjimo , dėl visur klestinčios korupcijos. .. Pagaliau kur šie šaukliai buvo ir yra, kai kone visa Lietuva reikalauja atstatyti teisingumą dėl rezonansinių įvykių Kaune, suskaldžiusiu visą tautą. Iš kur toks vergiškas nuolankumas-valdžia su A. Kubiliumi priešakyje pakvietė apginti jiems aktualų klausimą, kur niekas dar neaišku-ir A. Medalinskas su D. Kuoliu nedelsiant skambina pavojaus varpais: ŽMONĖS GELBĖKITE- „MOTINA TĖVYNĖ“ PAVOJUJE. Tuo metu man paskambino A. Medalinskas ir paprašė, kad aš pakeisčiau savo viešą nuomonę dėl jų organizuojamo mitingo, atseit, jei kas nors nori, tai galės tame mitinge pakalbėti ir dėl mergaitės. Aš savo nuomonės nekeičiau. Mitingas buvo organizuojamas prie Prezidentūros, tačiau paslepiami jau paruošti plakatai, kuriame puolama Prezidentė - išaiškėja organizuojamo mitingo pagrindinis tikslas - pulti Prezidentę, nes ji paskutiniu metu buvo pradėjusi kritiškai vertinti konservatorių kai kuriuos veiksmus, o taip pat viešai buvo pareiškusi, kad ji netoleruosianti smurto pavartojimo prieš mergaitę. Iš esmės buvo noras Prezidentę „pastatyti į vietą“ Konservatorių iniciatyva „poligrafinis“ klausimas pavedamas „garsiajai" L.Kernagio antikorupcinei komisijai, kuri pagal įstatymus šio klausimo neturėjo teisės svarstyti. Pirmuoju smuiku šioje komisijoje grojo konservatoriai J.Razma, A. Stancikienė, N.Puteikis, na ir, žinoma, L. Kernagis... Tuo metu viešoje erdvėje, žiniasklaidos puslapiuose, judėjime „Už teisingumą“ iš esmės dominavo vien V. Giržado ir Gailiaus klausimas. A. Medalinsko ir D. Kuolio organizuotame judėjime „Už teisingumą“ aktyviai pradeda reikštis ir N. Puteikis. Į viešą erdvę išmetama „Lietuvos Sąrašo“ idėja. Žinoma, kad ši idėja daugeliui pasirodė patraukli – „Lietuvos Sąrašas“ atseit įgalins į jį įtraukti pačias iškiliausias Lietuvos asmenybes, kovotojus už teisingumą, kad jis tikrai atspindės mūsų visuomenės lūkesčius artėjančiuose rinkimuose. Prasideda internetinis „žaidimas“ - kas daugiau „iškilių“ asmenybių pasiūlys. Deja, niekas tada net nebandė susimąstyti, kad ši idėja, galimai, yra tik valdžios ir VSD PROJEKTAS - PROVOKACIJA. Neįmanoma po viena staiga išmesta vėliava suvienyti skirtingų politinių pažiūrų, skirtingo mastymo asmenybių, tuo labiau, kad į tokį „sąrašą“ būtinai valdžia ir VSD „PRASTUMS“ IR SAU REIKALINGUS ASMENIS. Manyčiau, kad net A. Valinsko „Dešimties Dievo įsakymų“ partija organizacine prasme buvo daug stipresnė, nes ją jungė nors bendras „šuo“ verslas, nors ir tai parodė, kad ši partija yra vienadienė, nes po rinkimų vos ne iš kart išsiskirstė po įvairias frakcijas. Visa tai aprašiau savo humoreskoje „Velniava“, dėl ko susilaukiau vien neapykantos iš kai kurių „visuomenininkų“. Atrodė, kad valdžios projektas vyksta sėkmingai – visuomenė dalinai atitraukiama nuo rezonansinio klausimo - tragedijos Kaune, mergaitės seksualinio prievartavimo bylos tyrimo ignoravimo bei teisėjo V. Kondratjevo neteisingo ir absurdiško sprendimo skubaus vykdymo. Tačiau valdžia apsiriko. Žiniasklaidos puslapiuose, internetinėje erdvėje pradeda ryškėti pilietinis aktyvumas, visuomenė tikisi, kad judėjimas „Už teisingumą“ privalo kovoti, idant būtų atstatytas teisingumas Lietuvoje visose gyvenimo srityse, kad atsakomybėn būtų patraukti visi kalti pareigūnai dėl įvykių Garliavoje, dėl susidorojimo su Neringa Venckiene bei maža mergaite. Tai, žinoma, į valdžios planus neįėjo - valdžiai dar vienas „Drąsos Kelias“ buvo nereikalingas. „Netikėtai“ iš „Lietuvos Žinių“ vyriausiojo redaktoriaus pareigų atsistatydina Valdas Vasiliauskas, pareikšdamas, kad jis atsistatydina dėl to, kad jį dienraščio savininkai prezidentūros iniciatyva spaudę atleisti iš darbo jo pavaduotoją Tomą Dapkų. Man toks V. Vasiliausko pareiškimas kėlė nepasitikėjimą, tuo labiau, kad T. Dapkus nedelsiant buvo įdarbintas A. Mockaus televizijoje. Ir be to, tiek Prezidentūra, tiek dienraščio LŽ savininkai tuoj pat V. Vasiliausko pareiškimą viešai paneigė teigdami, kad V. Vasiliauskas atsistatydino SAVO NORU ir niekas jam jokio spaudimo nedarė. Atsistatydinęs V. Vasiliauskas tuoj pat sudaro tandemą su D. Kuoliu ir 2012. 06. 06 viešai paskelbia, kad jie steigia visuomeninį judėjimą „Lietuvos Tautai“, tuo pačiu palikdami „ant ledo“ A. Medalinską su judėjimu „Už teisingumą“. Pagrindinis tikslas naujo judėjimo, kaip viešai pareiškė V. Vasiliauskas, būsiąs konsultuoti pagrindines, tame tarpe ir valdžios, partijas. Netrukus paaiškėjo tikrieji V. Vasiliausko ir D. Kuolio tikslai - kokias partijas, o dar tiksliau - kokią partiją jie pasiryžo „konsultuoti“, o dar aiškiau - perimti jos „vairą“ į savo rankas – tai „Drąsos kelio“ partiją!.. Pirmiausia, buvo būtina visuomeninio judėjimo „Už teisingumą“ „Lietuvos sąrašo“ idėją perimti į savo rankas, kad jis daugiau jokių grėsmių valdžiai nebekeltų. 2012-06-18 Seime N. Puteikis organizuoja spaudos konferenciją, kurioje dalyvauja D. Kuolys, V. Vasiliauskas A. Patackas, S. Sondeckis. Konferencijoje paskelbiama, kad jie iškelia „Lietuvos sąrašo“ IDĖJĄ, visiškai užmiršdami pasakyti, kad ši idėja priklauso judėjimui „Už teisingumą“. D. Kuolio pavedimu N. Puteikis nedelsiant slapta „Lietuvos sąrašo“ idėja net užpatentuoja, kad niekas daugiau nedrįstų šio pavadinimo savintis. Tai visiškas absurdas. Dar gerai, kad N. Puteikis neužpatentavo pačios „Nepriklausomos Lietuvos“ pavadinimo, o tai tik nuo „kuolininkų malonės būtų priklausę, ar mes turime teisę vadintis Nepriklausoma Lietuva!.. D. Kuolys, N. Puteikis, V. Vasiliauskas ir toliau viešai deklaruoja, kad palaiko „Drąsos Kelią“. 2012-06-26 d. D. Kuolys „Drąsos Keliui“ net pasirašo pasižadėjimą, kad jis remsiąs „Drąsos Kelią“, bendradarbiausiąs sudarant partijos rinkiminį sąrašą bei rinkimų programą. Iš tikrųjų tai buvo vien MELAS ir VEIDMAINYSTĖ, nes jau seniai „kuolininkai“ buvo priėmę sprendimą, pasinaudojant Neringos Venckienės tragedija ir susidorojimu su maža mergaite, įsteigti visiškai naują „Lietuvos sąrašo“ partiją, neturinčia nieko bendro su „Drąsos Keliu“. Pagrindinis jų tikslas buvo SUSKALDYTI „Drąsos Kelią“, suskaldant potencialius partijos rėmėjus ir rinkėjus. Dar dvi savaitės iki D. Kuolio pasižadėjimo „Drąsos Keliui“, N. Puteikis D. Kuolio pavedimu visoje Lietuvoje sau patikimiems asmenims slapta platino šiuos paruoštus dokumentus užpildymui: „ĮGALIOJIMAS 2012 m. birželio mėn. - ___ d. ................................................ (dokumento sudarymo vieta) Aš,.............................................................................................. (vardas, pavardė), asmens kodas............................................................... gyvenantis(-i) ...................................................................................................................................... patvirtinu, kad esu Lietuvos Respublikos pilietis (-ė), nepriklausantis (-i) kitoms politinėms partijoms ir politinės partijos „Lietuvos sąrašas“ steigėjas (-a). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 2. 137 straipsnio 1 dalimi ir Politinių partijų įstatymo 5 straipsnio 3 dalimi, šiuo Įgaliojimu įgalioju Darių Kuolį (vardas, pavardė), asmens kodas xxxxxxxx, gyvenantį (-čią) Stiklių g. 18-1, Vilniuje, dalyvauti politinės partijos „Lietuvos sąrašas“ steigiamajame suvažiavime ir balsuoti už partijos įsteigimą. Taip pat patikiu sprendimo teisę balsuoti kitais, su politinės partijos steigimu susijusiais klausimais: įstatų ir programos tvirtinimas, valdymo organų išrinkimas, komitetų ir komisijų tvirtinimas, rezoliucijų ir deklaracijų patvirtinimas, kandidatų kėlimas ir kita. Įgaliotiniui patikiu teisę mano vardu pasirašyti visus būtinus dokumentus ir atlikti visus kitus veiksmus, susijusius su politinės partijos steigimu. Įgaliojimas galioja iki 2016 m. gruodžio 31 d. (parašas) (vardas, pavardė) „Lietuvos sąrašas“: pirmieji dešimtukai „Lietuvos sąrašas“ – nepartinė partija – nes tikslas ne valdžios siekis, o teisingumo atkūrimas. Todėl ši partija neturės skyrių, o sieks, kad į Seimą patektų kuo daugiau sąžiningų, Lietuvai tarnaujančių žmonių tiek vienmandatėse, tiek daugiamandatėje rinkimų apygardose. Sąrašo viršuje būtų viešo intereso gynėjai – kultūros, mokslo, meno žmonės, Sąjūdžio pirmeiviai, Kovo 11-osios Akto signatarai, pilietiški žurnalistai, publicistai, iš pareigų pašalinti principingi teisėsaugos pareigūnai, Seimo Antikorupcinės komisijos nariai, vietos bendruomenių lyderiai bei kiti. Sąrašui vadovautų D. Kuolys. Pateikiami visuomenės aptarimui į sąrašą kviečiami (abėcėlės tvarka, tai tik dalis)…. …. Parašų lentelėje gali būti kad ir viena, ar dvi pavardės – t. y. , nebūtina užpildyti visos lentelės. Jei žmonės jaučiasi nejaukiai pasirašydami pirmi tuščiame lape, savanoris gali patį save įsirašyti kad ir dešimties lentelių pirmose eilutėse, kad kitiems būtų drąsiau. Kai skaičiuosime parašus, pasikartojimus ignoruosime. Per 1200 parašų reikia kuo greičiau surinkti, todėl skubi talka labai reikalinga. Būtų gerai parašus surinkti iki 2012-07-01, nes Teisingumo ministerija turės 30 dienų teisę tikrinti dokumentus, o rikimams registruotis reikia vėliausiai 2012-08-10. Platinkite kuo plačiau draugams ir bendražygiams, kuriais pasitikite. Visais klausimais skambinkite Nagliui Puteikiui telefonu 8-652-7625 Nuo: Naglis Puteikis Atkreipiu dėmesį: „Lietuvos sąrašo“ steigėjais negali būti asmenys, dabar priklausantys kitoms partijoms, buvę kitų partijų nariais 2010-2012 m. (nes gali būti, kad partija nepranešė Teisingumo ministerijai apie Jūsų išbraukimą, tokiu atveju šios ministerijos kompiuteris Jus eliminuos) arba dalyvavę (pasirašę) steigiant kitas partijas 2011-2012 m.“ Manau, kad buvo sumanytas ne tik šis apgaulės ir melo partijos steigimo projektas, bet buvo imtasi priemonių, kad pati „Drąsos Kelio“ partija būtų suskaldyta iš vidaus, stengiantis į jos organizacinį „branduolį“ įterpti savus „kurmius“ ir viską padaryti, kad jos rinkiminiame sąraše neliktų tikrųjų kovotojų už teisingumą, galų gale, kad ir pats DK sąrašas save kompromituotų prieš rinkėjus. 2012-07-02 Neringa Venckienė, nieko nė nenutuokdama apie melą ir išdavystę, spaudos konferencijoje pristato „Lietuvos Sąrašą“ bei jo organizacinį branduolį dalyvavimui „Drąsos Kelio“ rinkimuose į Seimą. Šalia jos visai netikėtai išvystame D. Kuolio bendražygį Valdą Vasiliauską. V. Vasiliauskas į žurnalistų klausimą, kodėl čia nėra D. Kuolio, atsako: „Mes esame du vieno lizdo vanagai... D. Kuolys mus palaiko, bet jis politikoje nedalyvausiantis...“ - akivaizdus melas prieš visą Lietuvą!.. Jau sekančią dieną D. Kuolys pareiškė, kad jis pats kuria „Lietuvos sąrašo“ partiją. Neringai Venckienei tai buvo lyg smūgis peiliu į nugarą. 2012-07-05 D. Kuolys S. Daukanto aikštėje, be jokio partijos steigiamojo suvažiavimo, praeiviams paskelbia, kad jis dabar įkuria „Lietuvos Sąrašo“ partiją. Visus apgaule per N. Puteikį gautus dokumentus pateikia Teisingumo ministerijai partijos užregistravimui. Žinoma, kad ši valdžiai reikalingoje partijoje jokių esminių pažeidimų neįžiūri ir „kuolininkų partija“ netrukus užregistruojama. TAČIAU V. Vasiliauskas tokių D. Kuolio išdavikiškų veiksmų pasmerkti nė nemano - viešai pareiškia, kad D. Kuolys jo bičiulis. Neringa Venckienė šiek tiek papurkštauja ir nusiramina. Vieša paslaptis yra tai, kad Neringai Venckienei ponas V. Vasiliauskas tampa pagrindiniu „Drąsos Kelio“ rinkiminio sąrašo organizatoriumi. Netrukus V. Vasiliauskas į sąrašą įtraukia VSD pulkininką, M. Laurinkaus, A. Sakalo. A. Sadecko bendražygį Liną Petronį. Sąraše atsiranda visa eilė asmenų, kurie niekada nieko bendro ne tik su „Drąsos Keliu“ neturėjo, bet vargiai ar jie iš viso supranta, ką reiškia atstatyti teisingumą Lietuvai visose gyvenimo srityse. Paskelbtame DK rinkimų sąraše nemažai asmenų, kurie apskritai kompromituoja „Drąsos Kelią“, o patys aktyviausi „Drąsos Kelio“ ir kovos už teisingumą dalyviai paliko visiškai už borto arba buvo nustumti į DK sąrašo gilumą. Manau, vieną savo duoto pasižadėjimo dalį D. Kuolys per V. Vasiliauską pilnai įvykdė: „Drąsos Kelias“ turi tokį rinkiminį sąrašą, koks ir buvo esamai valdžiai reikalingas. Na, o pats D. Kuolys neseniai paskelbė, kad apgaulės būdu įsteigta partija „Lietuvos Sąrašas“ rinkimuos nebedalyvaus, bet tik rems atskirus kitų partijų kandidatus - A. Patacką, A,Stancikienę, N. Puteikį... Manau, Darius Kuolys savo pareiškimu dėl tokio „rėmimo“ šiek tiek persistengė. Ponas Dariau, negalima taip viešai save demaskuoti, nes bendrapartiečiai gali ir „ant šakių“ pakelti. Reikia pagaliau suprasti, kad prieš visą Lietuvą „apsidirbusio“ „sorošinio visuomenininko“ bei jo įsteigtos „partijos“ ko nors rėmimas, yra ne rėmimas, bet kompromitavimas!.. Ir be to, nieko remti ir nebereikia, nes jau visi „kadrai“ susodinti savo vietose. Matyt, vien todėl „Drąsos Kelias“ nuo tokio D. Kuolio partijos „rėmimo“ viešai atsiribojo, kadangi Mauro darbas jau yra pilnai atliktas!.. Kaip matome, D. Kuolio kelią lydi vien apgaulės ir išdavystės: jis išdavė visuomeninį judėjimą „Už teisingumą“, kartu su V. Vasiliausku išdavė įsteigtą visuomeninį judėjimą „Lietuvos tautai“, „Drąsos kelio“ partiją ir, pagaliau, klasta ir apgaule įkurtą „Lietuvos Sąrašo“ partiją!.. Man labai gaila „kuolininkų“ suvedžiotų ir apgautų šių judėjimų ir partijų pasekėjų, kurie galimai tikėjosi būti nuvesti prie Seimo lovio, bet liko tik prie suskilusios geldos, išskyrus tuos, kurie kaip labai „reikalingi ir patikimi“ buvo prakišti N. Venckienei. Tokius D. Kuoliu nusivylusius noriu nuraminti - Jūs tik sėkmingai sudalyvavote galimai valdžios ir VSD projekte „Skaldyk ir valdyk“, o valdžią reikia gerbti ir mylėti. Naglis Puteikis „už nepriekaištingai atliktą šventą pareigą konservatoriams“ gali tikėtis vien tiktai padėkos. Kaip atlyginimą iš jų jis jau gavo vienmandatinę Danės rinkiminę apygardą Klaipėdoje. Manau, kad po rinkimų, jei pasiseks, N. Nagliui konservatoriai tikrai atsidėkos kokiu postu... Tautiečiai, netikėkite Puteikio „krokodilo ašaromis“ - esą konservatoriai ji gali iš partijos pašalinti, todėl dabar jį reikia remti renkant parašus dėl jo dar ir savarankiško dalyvavimo rinkimuose. Rinkite parašus dieną naktį - šitam VEIDMAINIUI Jūs tik padarysite dar vieną rinkiminę reklamą!.. Dariui Kuoliui ir Valdui. Vasiliauskui manau, kad bus taip pat atsilyginta. Pirmas gal taps dar kokio „reikšmingo“ instituto direktoriumi ar taps kokiu ministru ir galės toliau pinti visokias politines intrigas bei kurti naujas sąmokslo teorijas. Antrajam, t. y. ponui V.Vasiliauskui gal jau numatytas koks visai Lietuvai reikšmingos žiniasklaidos vadovo ar vyriausiojo „cenzoriaus“ postas. Reikia suprasti ir tai, kad šiems asmenims turėtų jausti dėkingumą ne tik konservatorių valdžia, bet ir socialdemokratai, nes „Drąsos Kelias“ būtent jiems ir buvo labiausiai pavojingas. Mano akyse, tiek Darius Kuolys su savo bičiuliu „iš vieno lizdo“ Valdu Vasiliausku, tiek ir Naglis Puteikis, yra paprasčiausi politiniai AVANTIURISTAI. Tačiau, tikriausiai, aš labai klystu – juk negalima vadinti nei avantiuristaiss, nei „švonderiais“ piliečių, kurie atlieka „šventą pareigą valdžiai“... Ko man labiausiai gaila – tai Neringos Venckienės, nes ji dabar galimai atsidūrė „vasiliauskų-petronių-kuolininkų“ bei esamos valdžios jai paspęstuose spąstuose. Norėtųsi tikėti, kad į DK rinkiminį sąrašą Neringai vis tiktai pavyko „įterpti“ ir nemaža dorų ir principingų Tėvynės ir Tautos patriotų. Deja, jeigu pačios blogiausios mano prognozės pasitvirtins, tada N. Venckienė galės kaltinti tiktai save pačią – lemiamu apsisprendimo momentu jai reikėjo atidžiai įsiklausyti ir pasitikėti ištikimais bendražygiais, tikrais kovotojais už tiesą ir teisingumą, bet ne visokiais prisiplakėliais, kurie jau atliko Trojos arklio vaidmenį „Drąsos Kelyje“!.. Stanislovas STULPINAS 2012 m. rugpjūtis 31 d. P.S. o gal kas nors galėtų ,imant pavyzdį iš „kuolininkų“,, taip pat slapta užpatentuoti Kuolio, Vasiliausko, Naglio pavardes ir jie dingtų iš viešosios erdvės, nes be patento savininko leidimo nebegalėtų tomis pavardėmis vadintis

Ajai žmogeliai, labai gaila, bet drįstu pasakyti - KOKIE JŪS BUKI. Rinkimai įsibėgėjo. Viskas, šaukštai po pietų visokioms konsolidacijoms. O Nakas įduoda vėzdą į rankas Drąsos kelio nedraugams. Pasiskaitykit Seimo rinkimų įstatymą ir rimtai pamastykit. Tokie demaršai, kokius dabar daro Nakas, tikrai nereikalingi. Tai labai kenkia partijai kurią pats kūrė.

Labai keistos tos Nako rokiruotes.

Pagarba Nakui. Tokių žmonių daugiau turėjo būti DK partijoje. Deja.

Praktiškai visoje žiniasklaidoje labai suaktyvėjo “Drąsos kelio” ir jos lyderės N. Venckienės menkinimas. Gal šio politinio naujoko labiausiai prisibijoma? RETRO: Netenka stebėtis, kad prieš kiekvienus rinkimus “kontorinės” jėgos labai suaktyvėja, tampa grubesnės, įžūlesnės, o jų skleidžiama demagogija, ieškodama naujų temų, bando siekti naujų “aukštumų”. Susidaro netgi įspūdis, kad visa tai valdoma iš vieno centro, nurodant pasirinktas temas ir bendrai kartojant tas pačias nušlifuotas frazes. “Kontora” suvokia, kad internetu besinaudojančių asmenų skaičius Lietuvoje artėja prie vieno milijono, o nemaža jo dalis domisi ir politiniais procesais. Emigrantai šia prasme gal taip pat neatsilieka. Tai jos aktyvą labai neramina ir gal todėl pasirodo komentarų puslapiuose vis nauji “nikai” su panašiomis užduotimis – totaliai dergti Lietuvos būtį, jos valdžią ir ypač tas jėgas, kurios vis dar bando priešintitis neokomunistinei slinkčiai šalyje. Ypač “kontoriniai” aktyviai užgula tuos internetinius leidinius, kurių redakcijos toleruoja įvairią nuomonę. Tokių dar yra išlikę. Jei kuri tema tampa didiesiems “organams” nelabai palanki, tai bandoma ją išversti kaip kojinę ar visiškai atsisakoma. Galybę kartų buvo šaudyta “D,Kedžio istorijos” procese N. Venckienės ir jos bendraminčių pusėn, o kas gavosi? Kai visokie “aktyvistai” sulaukė rezonanso Lietuvos visuomenėje, kai kam jau praėjo noras šaipytis. Stebėtina tik tai, kad tos naujos jėgos prisibijo netgi didelė politinės dešinės politikų dalis, nors “Drąsos kelio” deklaruojami siekiai, siekti tiesos ir teisingumo lyg ir sutampa. Tokia situacija skuba pasinaudoti ne tik kairiosios ir liberalios jėgos, besistengdamos kuo giliau įvaryti pleištą tarp savo esme panašių jėgų, bet ir įvairūs marginaliniai dariniai, bei juos kuruojanti spauda. Pažvelkime, kaip išryškėjo šis internetinis leidinys. Ilgai kaupęs įvaizdį kaip N. Venckienės ir jos globotinės gynėjas, gerokai persimainė, kai suprato jog gimsta nauja politinė jėga, kuri gal net nebuvo numatyta “kontoros” planuose arba jos kontrolė išslydo iš sumanytojų rankų. Šio leidinio atakos tapo nukreiptos prieš iškiliausius šalies visuomenininkus ir politinę dešinę, kaip galimą “Drąsos kelio” partijos partnerę. Keistai laviruoja “Laisvas laikraštis”, kuriame šaudomasi priešingomis kryptimis. Tame pačiame leidinyje spausdinami ir N. Venckienės rašiniai ir pratęsiamas paksoidinio fronto aktyvistų rėmimas. Sunku suprasti kas bendro gali būti su teisingumo siekiančiais “drąsiečiais” ir paksoidiniais “tvarkiečiais”. Konkrečioje veikloje matau tik didžiulius skirtumus, kurie panašūs į neįveikiamas prarajas. Politinė erdvė, artėjant Seimo rinkimų dienai, vis labiau kaista ir į talką pasitelkiama net klaidinanti demagogija. Pažvelkime, kaip elgiasi netgi valdančios koalicijos parnerio LS vadovas E. Masiulis. Jis pasitelkia populistinius svaičiojimus apie malūnsparnių pirkimą, nors visa tai kartu suderino visi koalicijos parneriai net per kelis metus. Net keturi vieningi sprendimai jau priimti šiuo klausimu. Tuo tarpu ryškėja milijardą litų viršyjanti suma, ES skirta paramos suma, skirta, bet neįsisavinta Susisiekimo ir kelių ministerijos (ministras E. Masiulis). Gal minėti ministro patriukšmavimai skirti pridengti savo darbo spragas? Pasisekė tai padaryti civilinės aviacijos sužlugdymo atveju, tai gal bandoma tokią “sėkmę” pakartoti? Paliečiau tik vieną pavyzdėlį, o juk , kaip sakoma, “kur dursi, ten pataikysi”. Visi žinome kokios didelės problemos medicinos preižiūroje, policijoje, teisėsaugoje. Ir už viską kalčiausias premjeras ir TS LKD Partija? O argi koalicijos partneriams, kurių ministrai vadovauja toms sritims, nei kiek atsakomybės nebereikia palikti? Tam, kad iškreipti informacinę erdvę aktyviai darbuojasi ne tik kairiesiems pavaldi žiniasklaida su didžiuliu tuntu politologų ir žurnalistų. Prie jų vis aktyviau prisijungia ir specifiniai komentatoriai. Jei europarlamentaras V. Uspaskich gali sau leisti turėti tik Lietuvoje apie 40 padėjėjų oficialiai, tai kiek jų dar gali būti “vokelinių” pagal žinomus standartus? Tikriausia neleidžia savo talkininkams žaisti tik kompiuterinius žaidimus artėjančių rinkimų išvakarėse. Tikriausiai atidirbinėja tokie ir panašūs savo algeles ir iš tokių jokio nesavanaudiško idealizmo nepaprašyti. Net nesuprastų, ko norima… Kai dėliojasi tokia situacija, tai kyla noras paklausti: “Už kiek norima nupirkti sekančios kadencijos Lietuvos valdžią?” N. Venckienės kukli, rinkimams skirta sąskaita, antstolės S. Vaicekauskinės pastangomis sumažinta trečdaliu, t. y. 178 litais. Prokurorai gal net trypia iš nekantrumo, kada galės vėl veikti. Gal net pagal kokią komandą. Teisėjai A. Ūso byloje vis dar atostogauja, nes oras dar visai neatvėso. Visa tai visuomenė stebi ir kiekvienas jos narys turi teisę asmeniškai per rinkimus apsispręsti, kaip jam elgtis. Neatmestina netgi tokia tikimybė, kad “kontora”. kaip sakoma, išmes savo rinkiminius milijonus į balą. Tam, žinoma, būtina piliečių – rinkėjų politinė valia ir ryžtas siekti būtinų pozityvių permainų šalyje. Tikiu savo Tauta, todėl manau, kad ji pajėgi išspręsti “kreivų investicijų” problemą savo atžymomis rinkimų dieną. Sėkmės.

Buti vieningiems balsavime nera velu.Balsuokit uz DK.

kas uz tiesa,teisinguma ir visapusiskas permainas valstybeje ,tam nesvarbu turetu buti kokiame sarase jis stovi,o toks perejimas is vietos i kita,rodo,kad nori songaila vienas viska tvarkyti,o tai jau blogai, todel, as-mes, balsuosime tik uz "DRASOS KELIA" IR JU ZMONES,o songaila ir matulevicius turetu suprasti, ambicijas ismesti ir derintis prie Venckienes del tos tiesos, permainu saugume ir Lietuvos valdyme,o ne vaidinti ta,kuo nesa!

Meskim į šalį nesutarimus ir "vienybės" iliuzijas, balsuokim tik už DRĄSOS KELIĄ ir laimėkim. Vienykimės su tokiais, kaip mes. Analoginiai "ponai" su analoginiais "mužikais" vienijosi tik kovoje su svetimu priešu: Platerytės sukulėlius prieš carizmą rėmė dvarininkai, Sąjūdį prieš sovietus rėmė nomenklatūra, bet kovoje dėl valdžios "lovyje" vienybės negali būti; turčiai nerėmė Blindos, nerems ir Kedžio. Sąjūdį rėmė ir inteligentija ir nomenklatūra prieš svetimų valdžią ir tik maža dalis nomenklatūros liko ant TSKP platformos. Šiandien, kovoje prieš "savų" valdžią, inteligentija [net nežinanti,kad apie 8O % patvorinių yra su aukštuoju išsilavinimu] arogantiškai laiko, kad žema remti patvorinius [ Blindos laikų terminologija sakytų "mes ne mužikai"] ir sukūrė savas partijėles kovoje prieš " savus" už lovį, t. y. liko "ant lovio platformos". Jeigu būtų buvęs noras vienytis "analoginiams ponams su analoginiais mužikais", tai joks saugumas ar sisteminės partijos būtų nesukliudę, kaip nesukliudė sovietinis KGB Sąjūdžiui. Taip, kad "nieks kits tau nekalts..." Iliuzijai nelemta tapti realybę - tą matėm, kai Vilniuje Avienos baliaus šokėjėliais kūrė poetišką Daukanto a. vazą ir būrė partiją "Lietuvos Sąrašas", priedo " ULL", "TAIP" ir dar daugybę partijėlių, kad tik jos, o ne DK keliautų į "LOVĮ".

Arba esate labai naivus amerikonas, arba iš KGB. Vienas, einąs už teisybę amerikonas, žadėjo pasiaukoti Lietuvos labui ir eiti į Prezidentus, bet neįvertino, kiek surūgęs pasidarė amb veidas, neįvertino, kad pusryčiauti gražios sovietinės ponios viešbuty yra labai pavojinga.

Yra straipsnis "infiltruotieji" Gerai paskaitykite. žinote, kas jie? Dar pagalvokite, kodėl Nakas pasitraukė TIK paskutiniu momentu, kai niekas negali užimti tos vietos? Man gaila Jūsų dėl Jūsų nusistatymo reitinguoti.

Laukime,jau turetu ekspertai eu pradeti pilti bruda ant Venckienes galvos. Baigiu isitikinti,kaip negalima tiketi tais labai saldziais zmonemis kaip nakas. ,bet cia tik nuomone,bijau kad tai nepasitvirtintu. Jei mes tikrai esame UZ DRASOS KELIA,tai ir bukime ir irodykime,kad Drasos kelias pajegus ir be kitu pagalbosVisos partijos bijo,kad mes galim laimeti,visi kviecia plaktis prie ju,o musu drasos kelias zino ka daro,nes aplink vien parazitai,isdavikai. Tauta,vienikimes dar labiau TIK UZ DRASOS KELIA. Nakas atsidure saraso gale,tai galimai nenorejo jo visai ismesti,tai mandagiai nuleido. Niekada nebuciau pagalvojusi,niekada.

Nakas pasirinko niekšingą atsisakymo kandidatuoti į Seimo narius vienmandatėje Senamiesčio rinkimų apygardoje Nr. 2 būdą. Garbingai ir be patoso A. Nakas galėjo kreiptis su prašymu į ir Drąsos kelio politinę partiją, išdėstyti atsisakymo kandidatuoti į Seimo narius vienmandatėje Senamiesčio rinkimų apygardoje Nr. 2. motyvus ir tik Drąsos kelio politinei partijai atsisakius patenkinti jo pareiškimą pas jį būtų pagrindas notaro kontoroje registruoti pranešimą Vyriausiajai rinkimų komisijai ir Drąsos kelio politinei partijai, kuriame informuoti apie savo atsisakymą kandidatuoti į Seimo narius vienmandatėje Senamiesčio rinkimų apygardoje Nr. 2.

vienykites kol laikas saunuolis tu NAKAI vertas didziausios pagarbos ir prezidento posto tik ne tokioj lietuvoj.laikykis .

p. Andriau, politika yra bjauri gyvate. Jus visi esate naujokai ir tiesiog nemokat zaisti zaidimo. Tai parode sis susiskaldymas. Jus net neisivaizduojate, kaip partiju susirinkimuose pjaunasi kai kuriu partiju valdybu nariai, BET tai niekada neiseina i viesuma. Bet tai yra pradzia, Andriau, ir jei busite tvirti, savo tikla pasieksite. As net neabejojoju...

Tamsta rašai: "Negalite netgi įrodyti kad ne ji organizavo šlykščius nusikaltimus, pasibaigusius nekaltų žmonių mirtimi." - Argi JAV negalioja nekaltumo prezumcija? O tu ar gali įrodyti, kad ne tu organizavai tuos šlykščius nusikaltimus?

Audrius Nakas - protingas Zmogus.... todel, nenusiminkit ,kad atsisake kandidatuoti -vienmandateje . Kas supranta :tai yra protingas sprendimas. Butinai reitinguokite Audriu Naka daugiamandateje apygardoje,kad surinktu kuo daugiau balsu,o vienmandateje rinkite Gintara Songaila. Taip butu gerai "Drasos keliui" ir du protingi zmones patektu i Seima... Pasistenkim suprasti Audriu Naka -jis kvailai nesielgia..." ISGIRSKIME AUDRIU !!!" ,todel eikime ir balsuokime.!!!!!! Gerb . Audriui Nakui... SEKMES..!!!!

Stebina lietuvių politinis analfabetiškumas, o taip pat ir visiškas nesigaudymas žmogaus psichologijoje. Norite gyventi kaip gyvena sakysime amerikiečių vidutinioji ar net aukštesnioji klasė, bet pastangų dėti nedaugiau negu eiliniai tarybinės visuomenės nariai. O jūsų pragyvenimo lygį turi užtikrinti išmintinga, dora, sąžininga, altruistinė valdžia, kitaip tariant valdžia sudaryta iš žolėdžių avelių, bet apdovanota dideliais protiniais sugebėjimais. Taip nebūna, negali būti ir nebus. Su tokiais stebuklų lūkesčiais ką beišrinksit tuo ir vėl nusivilsit. Tuos ir vėl keiksit. Ir vėl ieškosit naujos Venckienės. Nesvarbu kad negalite paminėti nė trijų jos gerų atliktų darbų žmonių labui, pateikti jokios jos altruistinės, labdaringos veiklos pavyzdžių ar aštaraus, kūrybiško politinio protavimo atvejų. Negalite netgi įrodyti kad ne ji organizavo šlykščius nusikaltimus, pasibaigusius nekaltų žmonių mirtimi. Tikite kad ne ji, bet deja tikėjimas ir žinojimas labai dažnai yra visai skirtingi dalykai. Sėkmės renkant moterį, galimai esančią sunkia nusikaltėle ir tikintis kad ji pripildys jūsų banko sąskaitas ir išspręs jūsų asmenines problemas. Guldau galvą, statau viską ką turiu kad to tikrai nebus.

Tai va ir pasirode,kas tas Nakas.Apie Songaila nieko gero negalima pasakyti.Jis 22 metus sedi valdzioje ir Lietuvoje viskas eina tik blogyn,tai is kur dabar jau jis prades daryti kitaip ,kodel iki siol nedare.Kartu su juo buvome Nepriklausomybes partijoje ir apie ji galiu tik bloga pasakyti.Kas dar islys kaip Nakas .?????????????Kiek daug apsimeteliu sukista i DK partija

Švenčiausiosios Mergelės Marijos Apraiška pasauliui 2012 m. rugsėjo 9 d. Aš, Meilingoji, apreiškiu pasauliui ne pirmąjį kartą, kad būtumėte meilėje visuose. Amen. Ką subursite į vieną kaimenę, bus viena avidė, vieno Ganytojo ganoma. Amen. Turėkite viltį manyje ir eikite į stepes dėlei paskutiniųjų avių. Amen. Budėkite, vaikeliai, daugiau savyje, kad neliktute išpuikėliais Dieve. Amen. Šiame laike bažnyčių epistolė kritusi, demonai užvaldė altorinę vietą. Amen. Ateikite, vaikeliai, prie manęs, Meilingosios, duosiu daug išminties bei nuovokumo malonių. Amen. Jūs, vaikeliai, esate pavergti didžiojo šėtono bei belzebubinių sudėčių, todėl daugeliui neatsivers platieji dangaus vartai. Amen. Judas Iskarijotas nuolat budi bažnyčios viduje, tykoja daugiau nudvasėjimo. Amen. Jūs, vaikeliai, esate maitinami netyrais sakramentais, todėl niekada neįgaunate Šventosios Dvasios malonių. Amen. Kunigai, nusigręžę nuo Didžiojo Altoriaus, niekada nesuinkrustuoja savyje dievystės. Amen. Kunigai lėbautojai niekina tikinčiuosius, noriai įrodo savąjį nevertumą. Amen. Sudvokusi jų avinyčia, o patys prisigėrę rauginių sudėčių. Amen. Bažnytinio vyno jau seniai nebėra, geriamas stiprus bei bjaurus gėrimas. Amen. Mano Sūnus Jėzus kenčia didžiulius skausmus, laužomi Jojo sąnarėliai naujai. Amen. Didis Belzebubas jumyse yra vietinis kardinolas, siekiąs vis didesnio suniekinimo Jėzuje. Amen. Išvenkite, vaikeliai, kunigijos artumos, kad liktų nepažeidžiamos jūsų širdys. Amen. Būkite, vaikeliai, vienybėje ir žinokite, kad šiame laike Dangiškasis Tėvas Dvasia visa daro nuteisime. Amen. Nesusitepkite savęs nedvasingume, turėkite prie savęs apmelstąjį kryželį- apsaugą, šėtonas stebi kiekvieną. Amen. Apmeldimas turi būti tik suinkrustuota Tėve mūsų malda ir tik tada šėtonai jūsų nepalies. Amen. Įspėju jus, vaikeliai, Aš, Motina Gailestingoji, kad šiame laike Jėzus neateinąs į Mišių auką. Amen. Nedalyvaukite, vaikeliai, prie tuščiųjų aukojamųjų mišių, ten staiposi demonų gaujos. Amen. Jūs, vaikeliai, nesuvokiate, kiek kančios patiria atėjusieji po kūninių mirčių, kenčia jie be išsivadavimo. Amen. Didieji dvasiniai globėjai atėję į Anapilį, tapo surogatiniai velnių padėjėjai. Amen. Užslaptinti jų darbai pražudo jųjų pačių dvasią, velnių gretos tankėja. Amen. Auginate, vaikeliai, nekrikštytus vaikus, Krikšto Sakramento juose nebėra. Amen. Apmelskite, vaikeliai, vienuolių podiumines vietas, ten garbinamas didis Belzebubas- demoniškoji idilija. Amen. Daugiausia kančių patyrė ir patiria tie, kurie nesimeldė Tėve mūsų malda, bet šlovino bei garbino mane, Motiną. Amen. Aš daug galiu Viešpatyje, bet atpirkai reikia turėti stiprų ryšį su Nukryžiuojamuoju Jėzumi. Amen. Jei, vaikeliai, būsite nenusiplovę atperkamuoju Jėzaus krauju, turėsite amžinojo šauksmo bedugnę- pragarą. Amen. Šiame laike itin daug koncertuojama bažnyčių sudėtyje, bet Dievui tas nepatinka. Amen. Budėkite, vaikeliai, Jėzaus išdavime, jūsų idilijoje pusinė tuštuma, tai įspėju visus Aš, Maloningoji, kuriai leista nuolat pranešinėti. Amen. Jėzus yra neišbaigiamas niekada, Jojo Žodis išlieka gyvu veikime. Amen. Neniekinkite, vaikeliai, gaunamų apreiškimų, bet budėkite duodamo turinio, laimėsite amžinojo džiaugsmo rojų. Amen. Neimkite, vaikeliai, iš kunigų rankų nieko, jie persistengė niekučių platinime. Amen. Burkitės, vaikeliai, į pogrupius, ten melskitės tik Tėve mūsų maldų gausa. Amen. Puls, jus vaikeliai, nudvasėliai kunigai bei vyskupai ir kardinolas, bet jūs išliksite nepaliečiamais, pažadu Aš, Meilingoji, kuriai leista jums pranešinėti. Amen. Skaitykite, vaikeliai, tik tas knygas, kuriose aukštinamas Jėzus Švenčiausiasis. Amen. Gėrio dvasia iš skaitomų knygų jus sutvirtins ir apturėsite kūno bei dvasios malonę. Amen. Daug žinių siunčiame jums iš už pasaulio, duodame tas strategijas, kurių visumoje, pasaulinė dalis turi būti išsigelbėjusi. Amen. Neimkite, vaikeliai, Paskutiniojo Patepimo, įgaunate belzebubinį prisilietimą. Amen. Venkite, vaikeliai, tų asmenų, kurių garbinime nėra Tėve mūsų maldos, jie- persekiojamos šėtono dvasios- parsidavėliai juodajam. Amen. Nuimkite, vaikeliai, mano statomus atvaizdus, jie pažeidžia jūsų dvasią. Amen. Lankomosiose vietose privalo būti tik vienas ir tik vienas manasis atvaizdas, kad jūs turėtumėte savyje išpažinimą. Amen. Kur daug statoma manųjų atvaizdų, ten apsigyvena juodojo dvasia. Amen. Aš, vaikeliai, verkiu nuolatos, nes regiu itin daug žūstančių sielų. Amen. Jūs, vaikeliai, žūstate dar gyvuosiuose kūnuose, regėjimą patį apturėsite po kūninių mirčių. Amen. Tada, vaikeliai, niekas jums negelbės maldomis, bei didžiąja atpirka- Mišiomis. Amen. Palikite tuščiąsias bastilijas- bažnyčias ir melskitės laukų platybėse, ten visada būna laisvoji Kūrėjo Viešpaties Dvasia. Amen. Neremkite šėtono pinigais, pinigai padarė juos bedvasiais, tai įspėju jus, vaikeliai, Aš, Dangiškoji Motina, kad budėjime surastumėte manąją ramybę. Amen. Jėzaus antrajame laike būkite visi sunerimę, nes Dangiškasis Tėvas daro didžiąją peržiūrą ir teisia teisia. Amen. Nepraraskite meilės šeimose, sutvirtinkite jėzuitiškume- įtikėjime. Amen. Veskite mažus kūdikėlius prie manęs ir Jėzaus laukų platybėse, aiškinkite jiems, kad gerasis Dievas aplanko ten, kur Jo laukiama ir ilgimasi. Amen. Manoji žemė- Lietuva, paskendo neišganyme, pražūsta tikinčiųjų dvasia, einanti su šio laiko bažnyčia ir kunigų išmone. Amen. Palaiminti visada išlieka tie namai, kurių ypatume gyvename Mes- Švenčiausioji Trejybė. Amen. Vaikeliai, budėkite Šventojo Jono aprašytoje apokalipsėje, ten slypi didžioji Mūsų visų tiesa. Amen. Neįsileiskite į namus neva laiminimą duodančius kunigus, jie daro apžvalgą dėlei turtinių sandėrių. Amen. Aš, Garbingoji Motina, palikau bažnytinę sudėtį, jie smaugia gerybinę dvasią. Amen. Laukite, vaikeliai, naujų pranešimų, turėkite viltį tik jėzuitiškume. Amen+++++++

Seniai aišku, kad skaldytojiška poltika netaneš niekam iš mūsų gero. Šaunuolis Audrius Nakas. Parodė konkretų pavyzdį visiems, kaip reikia dabar elgtis visiems nesisteminiams kandidatams. Gerbiu ir D. Kuolį, kuris, pamatęs, kas čia vyksta iki šiol , nutarė nekonkuruoti.

Nuoširdžiai dėkoju Audriui už pilietišką poziciją. Esu senas "ltvnews. online" gerbėjas, nenusivyliau ir dabar. Pagarba. Stebina kiti dalykai. Taip ir nesulaukiau aiškumo kokios jėgos ir kokiais sumetimais nustūmė Audrių Naką į pakraštėlį DK partijos sąraše. Portale "tiesiaisviesiai" šiandien pasirodė pošlykštė rašlevėlė adresuota Audriui. Tualeto tipo "sortir" sienų lygio primityvus "eilėraštukas" sukurptas kažkokio t9lo vadimo juškos. Kas toks tas v. juška nežinau. Neteko girdėti. Tačiau žinau kas yra Audrius Nakas. Pasitikiu Audrium ir balsuodamas įnešiu savo korektyvų DK sąraše - pareitinguosiu, nepatingėsiu. Jeigu Audrius nepateks seiman, nedidelė bėda - turėsim puikų Ekspertą. Juk geros žiniasklaidos labai mažai. O seimas be Audriaus atrodys gerokai nykesnis. Jeigu taip tamstos nuspręsit, vadinasi taip jums ir reikia.

A. Nakas teisus, kai kiekvienas iš savo varpinės bet kaip skalambyja, kad ir tautos vardan, gaunasi triukšmas. Bet ar jį supras Drąsos kelio davatkėlės? Pagarbiai

Man, kaip rinkėjai, svarbu buvo išgirsti Audriaus Nako poziciją dėl visų antisisteminių jėgų bendro sąrašo, pritariu straipsnio antraštei ir pagarba tokiam Audriaus Nako sprendimui. Anksčiau Ekspertuose pasirodę visuomeninių ir politinių procesų skyriaus vadovo Šarūno Puidoko ir keleto kitų skaldytojiški straipsniai nemaloniai nustebino. To neturėjo būti, jei laikote save brandžiais ir nenorite atstumti rinkėjų. Vienybės ir platesnio matymo - linkiu to visiems mums, džiaugiuosi drąsiais sprendimais. Sėkmės.

manau kad judu abu su Gintaru galejote buti konurentais zmonems nenorintiems balsuoti uz sistema. ir tuo paciu sumazinti abieju is jusu shansus i seima. dabar tu suteikei jam 90% kelio i sekme. pagarbos vertas zingsnis siekiant didesniu tikslu mums visiems. balsuodamas uz DK tave reitinguosiu i prieki :) pagarbiai- arunas

labai geras 38 komentaras...zmones nebesiblaskykime ..balsuokime UZ DRASOS KELIA...EIKIME I RINKIMUS...MES TURIME SI KARTA LAIMETI IR ISVALYTI TA SUPUVUSI SEIMA PAMAZU ..ZINGSNIS PO ZINGSNIS ...NES KITO SANSO NEBERA..JEI DAR TOLIAU TAIP VISKAS TESIS LIETUVOJ...VISI ZMONES TURES EMIGRUOTI ..MUSU VAIKAI..VISI TIK UZ DRASOS KELIA!

RETRO 2012 07 02 15:27 “DRĄSOS PARTIJA”. KUR JI PASUKS? Manau, kad daugiau ar mažiau verta pasitikėti visais, kurie dalyvavo spaudos konferencijoje, kaip “Drąsos kelio” ar “Lietuvos sąrašo” atstovai. Net ir apie buvusį LDDP kabineto Užsienio reikalų ministrą P.Gylį neseniai esu išsakęs savo palankią nuomonę. Verta pastebėti, kad jis pastaraisiais metais ne tik išstojo iš minėtos “hegemono” palikuonių partijos, bet ir pasižymėjo savo socialdemokratine raiška pagal ES standartus. Pasigedau aktyvaus visuomenininko D. Kuolio. Jei jis dėl kokių nors asmeninių ambicijų atsisakys galimos politinės karjeros, tai pasielgs savanaudiškai. Nemanau, kad toks asmeninės atsakomybės vengimas būtų vertas didelės pagarbos. Puiku būti aktyviu visuomenininku, prasmingai aiškinančiu valstybės skaudulius, bet dar svarbiau pačiam būti politiku, kad konkrečiais darbais prisidėti prie teisingumo kūrimo ir visuomenės gyvenime iškylančių problemų sprendimų. Neringos Venckienės politinė pozicija ir toliau lieka labai neaiški. Skelbiamos idėjos – gražios, o kaip jas žadama konkrečiai įgyvendinti, jei Seime atsirastų tokia nauja DK frakcija, kol kas dar nežinioje. Jei N. Venckienė netgi pabrėžtinai pasirenka sau konkurentę apygardoje politinėje dešinėje, tai dėl tokio pasirinkimo paplos ne tik kairiųjų trojka LSDP, TT ir DP, bet ir kitos kairiųjų ar centristų politinės grupuotės bei dariniai. Pagal “Drąsos kelio” partijos iškeltus lozungus ir programos akcentus, šią partiją galima būtų laikyti artimą dešinės pozicijoms. Jei ji sieks valdžios pagrindiniu priešininku pasirinkdama dešinei atstovaujančią TS LKD partiją, tai tada, kai du pešasi, laimės neokomunistinės jėgos dar kur kas lengviau, negu dabartinėje situacijoje, kai susikaldymas ir pasimetimas valdančioje “Permainų koalicijoje” ir taip yra didelis. Priminsiu kai kurias Pikasiuko mintis prie politologo L.Bielinio rašinio: „Drąsos kelio“ partija neturi jokių šansų”, parašytas dar prieš “Darbo partijos” registraciją Teisingumo ministerijoje. ” Politologas Lauras Bielinis skaitytojams aiškina, kad: “čia kuriama pogrindinė organizacija, apie kurias mes daug girdėjome tarybiniais laikais”. STOP. Įdomu ką sovietinio režimo metais, kuriuos autorius vadina “tarybiniais”, veikė pats Lauras ir jo tėtis, kad jis “daug girdėjo” apie “pogrindines organizacijas”? Jau pats faktas, kad taip sunerimo L. Bielinis, rodo, kad tas politinis vyksmas gali turėti rimtą prasmę. L. Bielinis teigia, kad: “Formaliai kol kas šios partijos įsteigimas yra neįmanomas.” Būtent įmanomas ir pats autorius tą puikiai žino. Svarbiausia, kad nebūtų pažeistos įstatyminės normos, atsirastų pageidaujančių 1000 piliečių šioje partijoje dalyvauti , o partijos statutas neprieštarautų LR Konstitucijai ir įstatymams. Jei kas nors dabar ar ateityje tokius reikalavimus vykdys, tai Lietuvoje galės įsikurti tiek partijų, kiek jų kažkam prireiks. Iš dabar TM sąrašuose ęsančių gal apie pusė nebeturi teisinės legitymacijos toliau egzistuoti, nes neturi būtino narių skaičiaus. Manau, kad daugumas tokių bus išbrauktos iš sąrašo per artimiausius metus. Teisingumo ministerija pati pateko į gan keblią situaciją. Ji leido nevykdyti steigiamojo susirinkimo normų ir dabar TM ministrui gali būti sunku paaiškinti, kad kokie dalyvių turimi įgaliojimai už kitus asmenis yra neteisėti. Prisiminkime, kad iš antro karto TPP sukrapštė apie 800 dalyvių, o “Šatrijos” darinys tik kiek daugiau, kaip 200. Tada šaipiausi, kad galėjo būti stegiamajame tik koks 10 dalyvių ir jie galėtų apsiforminti visus savo steigiamos partijos valdymo bei kontrolės postus. Toliau L. Bielinis teigia, kad “ši žmonių grupė koncentruojasi ties labai siauru, tačiau labai skandalingu klausimu”. Iš kur socialinių mokslų dakltarui tai žinoti? Bent jau anksčiau skelbta “Drąsos kelio” deklaracija rodo gan plačius savo tikslus ir siekius, kaip juos įgyvendinti. Kai bus pateikta šios besikuriančios partijos programa ,tada ir galėsime šia tema padiskutuoti. “L.Bielinis mano, jog jis tegalėtų veikti prieš konkrečias politines struktūras ar konkrečius administracijos vienetus tam, kad realizuotų savo tikslus, susijusius su D.Kedžio mirtimi.” Manyti daug ką galima, tačiau apie kokias “politines struktūras” ir “konkrečius administracijos vienetus” politologas kalba? Ir kaip D. Kedžio mirtis gali padėti realizuoti kažkokius tikslus? Ar autorius tuos tikslus žino, ar tik “mano žinantis”. Tai ne tas pats. Autorius aiškina apie būtinus veiklos diapazonus. Juos turi teisę pasirinkti patys partijos nariai. Kaip ir tai, kuriose srityse jie žada labiausiai koncentruotis. Pagal tą kelių metų raišką matosi, kad bent jau teisėsaugos stiprinimo srityje tai ši partija panorės darbuotis. Gal L. Bieliniui tai atrodo per siaura? Nieko panašaus. Teisėsaugos neįgalumas dažnai būna susijęs ir su ekonomika, ir su politika, ir su socialinėmis problemomis ar net kultūros ignoravimu. Niekas negali būti kultūringas, jei nesilaiko bedražmogiškų vertybių principų. Krikščionys dar turi ir “Dekalogą”, kuris gali būti daug kame pagrindu bet kokioje veikloje. Apie tokios partijos šansus dabartinėje situacijoje esu anksčiau nemažai diskutavęs. Mano požiūris iš esmės nepakitęs, tačiau jis kinta. Prie to prisideda tos jėgos, kurios žūt būt pasiruošę nuskandinti visą “D. Kedžio istoriją” su pedofilijos ir žmogžudysčių skandalu. Visuomenė tą vis aiškiau mato ir tai suteikia šiam naujam dariniui tam tikrų šansų. Didžiausią problemą įžvelgiu tame, kad kol kas “Drąsos kelio” judėjimo atstovų santykiai su partijomis yra daugiau priešiški, negu krypstantys į galimą bendradarbiavimą. Bet koks Seimo naujas darinys (ar pavienis politikas) nepasieks pozityvių rezultatų, jei neišmoks ieškoti politinių artimus tikslus turinčių kolegų bei darbuotis su jais bendram tikslui pasiekti. Žinoma, bet kokie kompromisai privalo neperžengti moralės ir etikos ribų. Šioje srityje “Drąsos kelio” pozicijos, manau, ypač stiprios. Veidmainiavimo ir apgavysčių aplinkoje maudosi nemažas skaičius žiniasklaidos atstovų. Apie naujos tokios partijos kūrimosi sudėtingas perspektyvas esu jau nemažai komentavęs. Dar ir dabar, kai nežinomas jos branduolys, tikėtini finansai ir programa, vertinti jos galimybes yra labai sudėtinga. Pateikti deklaracijos fragmentai, mano supratimu, yra gan pozityvūs, tačiau to sėkmingai politinės partijos veiklai aiškiai per maža. Nesiimsiu burti iš kavos tirščių apie tai, kas bus, jei bus. Manau, kad didelės jėgos padarys viską, kad ši partija nesustiprėtų ar net nebūtų registruota TM, kur vadovauja ministras R. Šimašius. Matysim…” POST SCRIPTUM:”Drąsos kelio” partija jau įregistruota, berods, 2012m. kovo mėnesį ir pradeda savo aktyvią priešrinkiminę veiklą. Matysim.

kam tas Kuolys dar viena partija ikure?

malonu skaityti protingas mintis .tik uz DRASOS KELIA .

Nakui gerai sumokėjo Anušauskas, kad nesibalotiruotu. Songailos vistiek niekas nerinks. Jei Songaila būtų užleides Nakui (40 sąraše) savo vieta būdamas sąrašo dešimtuke, tai galimybės, kad seime abu kartu galėtų dirbti būtų buvę didelės. Songaila savo taškų būtų gavęs, Nakas gavo, bet kam dabar tie taškai? Į orą saliutai. Šaunuolis Anušauskai!

Daugelis žavisi kaip protingai rašo Nakas, koks jis garbingas žmogus. Bet svarbu nepamiršti, kad visi dabartiniai seimo nariai buvo išrinkti todėl, kad jie kažką gražiai, žaviai, maloniai kalbėjo ar rašė. Ką žmogus skelbia ir ką jis daro yra du skirtingi dalykai.

Jūs norite kad valdžia jums duotų tai, ko ji nei nori, nei gali duoti: kad išspręstų jūsų visų asmenines problemas. To nėra ir negus ir negali būti, todėl nusivylimas visomis valdžiomis lietuviams garantuotas.

Sveikinu - respect: drasus ir savalaikiai, o, svarbiausia, protingi sprendimai. Sekmes, Audriau.

Sveikinu - respect: drasus ir savalaikiai, o, svarbiausia, protingi sprendimai.

Nakui mums tas nakas, geriau vaidintų sudegusiame teatre agentą 001. Nuotraukoje-tikras Džeimsas Bondas.

Pagaliau prasidėjo rinkimai,nes naujienos pradėjo šaudyti kaip kamščiai iš šampano butelių,tuoj bus paleisti džinai, o visoje makalynėje (kitaip nepavadinsi) verta pagirti tam tikrų tarnybų profesionalumą, sukėlusį tokį širšyną. Iš jų vertėtų pasimokyti vidinės drausmės ir organizuotumo. O vienybės,kurios mitinge taip prašė gerb. Patackas,nematyti "nei iš tolo". Kuo toliau, tuo labiau niekas neaišku,todėl reikia apsiginkluoti kantrybe ir taupyti emocijas bei nervus. Atrodo taip paprasta prisipažinti sau ir kitiems,kad aplink mus yra protingesnių ir išmintingesnių žmonių,su kuriais nesunku būtų susitarti,bet ,tur būt,kuo reikalas paprastesnis,tuo jis sunkiau įvykdomas

Kaip malonu skaityti visų pagarbas visiems. Skuba vieni kitus pagerbti už tą ar kitą ,atseit, pagarbos vertą poelgį. Gal neskubėkim gerbtis, nes , akyse prašviesėjus, gali tikrieji veidai pasimatyti. Grimas ne visam laikui uždedamas .

Prieš pat futbolo rungtynes su Slovakija Vilniuje.Susidaro įspūdis,kad kai kurie "Mobiliosios kuopos" milicininkai išties ištoškę kraujo ir smurto. http://www.alfa.lt/straipsnis/15055769/Isskirtiniai.kadrai..Mobilios.kuopos.pareigunai.musa.niekuo.detus.futbolo.gerbejus=2012-09-10_19-47/ Ultros išsako viską ką galvoja apie mentus. :)

Va va ir išryškėjo kas yra kas. Aš senas rinkimų vilkas galiu tiesiai šviesiai pasakyti, galit kad ir kaip siūlyti balsuoti už Songailą, deja Jūsų NIEKAS neklausys. Teko daug kartų stebėti, kai vienmadatėse apygardose likus antram ture 2 kandidatams paprastai nepatekę paremia kurį nors iš jų. Tiesos dėlei siūlau susirasti VRK tinklapyje Seimo rinkimų rezultatus ir palyginti 1 ir 2 turo rezultatus ir bus aišku kaip kas ir ko klausė. O DĖL SĄRAŠŲ suvienijimo, tai dar nevėlu, tik tada jau reikės įveikti ne 5 procentų, o 7 procentų kartelę. Asmeniškai nieko neturiu prieš Songailą, tik žinau, kad patekti į Seimą tautininkai daug kartų jungėsi su visokiomis partijomis. Ne ta asmenybė, kuri būtų lyderis. Asmeniškai aš jau pasirinkau balsuoti už Drąsos kelią. Žinau, kad tikrai reitinguosiu Venckienę, Vasiliauską, Stomą, Stancikienę. Turiu mintyje ir Naką, bet dabar atidžiai stebėsiu kaip jis elgsis toliau. Žinokit viena, kad įsiūbuotas laivelis ir ramioj jūroj apvirsta. O akivaizdu, kad Jūsų laivelis ima siūbuoti. Ar Jums negana išorinio priešiškumo, kad pjaunaties jau viešai. Siūlau suremti pečius ir vardan teisingumo ir tos TIE-SOS, kurios mums labai reikia siekti kuo daugiau mandatų. Tad nusiraminkit ir nedarykit karštakošiškų sprendimų ir pareiškimų. Ar ne taip mano gerbiamas ponas Nakai?

Nakas yra vertas būti seime. Būtina ji reitinguoti. Tą turime padaryti.

Jusu pasirinkima. Tikrai ir Songaila pagarbos vertas zmogus Jis seime dirbo ,bet kazkas to nenorejo.. Ir po rinkimu gerb.Songaila noreciau matyti seime .Sekmes rinkimuose !!!

Stebina lietuvių politinis analfabetiškumas, o taip pat ir visiškas nesigaudymas žmogaus psichologijoje. Norite gyventi kaip gyvena sakysime amerikiečių vidutinioji ar net aukštesnioji klasė, bet pastangų dėti nedaugiau negu eiliniai tarybinės visuomenės nariai. O jūsų pragyvenimo lygį turi užtikrinti išmintinga, dora, sąžininga, altruistinė valdžia, kitaip tariant valdžia sudaryta iš žolėdžių avelių, bet apdovanota dideliais protiniais sugebėjimais. Taip nebūna, negali būti ir nebus. Su tokiais stebuklų lūkesčiais ką beišrinksit tuo ir vėl nusivilsit. Tuos ir vėl keiksit. Ir vėl ieškosit naujos Venckienės. Nesvarbu kad negalite paminėti nė trijų jos gerų atliktų darbų žmonių labui, pateikti jokios jos altruistinės, labdaringos veiklos pavyzdžių ar aštaraus, kūrybiško politinio protavimo atvejų. Negalite netgi įrodyti kad ne ji organizavo šlykščius nusikaltimus, pasibaigusius nekaltų žmonių mirtimi. Tikite kad ne ji, bet deja tikėjimas ir žinojimas labai dažnai yra visai skirtingi dalykai. Sėkmės renkant moterį, galimai esančią sunkia nusikaltėle ir tikintis kad ji pripildys jūsų banko sąskaitas ir išspręs jūsų asmenines problemas. Guldau galvą, statau viską ką turiu kad to tikrai nebus.

Nepasitikiu naku,jis galimai atsiustas tu senuju.DK labai tiksliai pasirenka kandidatus,todel kai kurie neizeidziant atsiduria gale.As nenustebciau,jei ekspertai .eu paskutinemis dienomis ims pilti purva ant Venckienes.Neduok dieve,cia tik nuomone ir neduok dieve,kad taip atsitiktu.Mielieji,palaikykim tik DRASOS KELIA,jie renkasi teisingai,tik juos baigia sunaikinti.Kodel nepraeina komentarai???Bandziau siusti, galimai nepriima???

Visą tai primena žūtbūtinę kovą į valdžią. Visi paskutinieji įvykiai, net ir garliava su aukomis. Kiek laiko reikės viskam pamiršti išrinkus vieną ar kitą "kovotoją". Mes geriečiai, kiti blogiečiai. Mes laimėsim, o jie pralaimės. Kas pasikeis??? Nieko!!! Vėl Lovys. Aš norėčiau, kad tokios įstaigos kaip seimas visai neliktu. Pačią sistemą reikia keisti, o ne modernizuoti ar gerinti. O čia jau .... ne kievienas pasiruošęs, nes ... savi marškiniai.... Nakas smakas, jokio skirtumo vis vien sugyvulėsi (atsiprašau) Lovys tai bendras. ?

Nors mūsų partija (Lietuvos Slaptoji Oligarchų Partija) oficialiai rinkimuose nedalyvauja, bet mes reguliuojame visą rinkimų procesą, ir nustatome kas laimės, kas pralaimės. Nesvarbu ką jūs organizuosite, kokią propagandą varysite, laimės tik mūsų atstovai, o taip pat ir mūsų partijos padalinio - Lietuvos Pedofilų Klano atstovai. Taigi nesistenkit. svarbu ne kokiai partijai kas atstovauja ir ne kokius principus viešai skelbia, bet kas jį ar ją finansuoja, remia ir pilnai kontroliuoja. Ačiū už dėmesį---LSOP Pirmininkas.

Visas gyvenimas Lietuvoje tai tarsi nesibaigiantis Lietuvos Valstybinio Absurdo Teatro spektaklis - tragikomedija. Na ir iš kur gi tokioj mažoj šalelėj tokia gausybė bepročių?

pasižymi tikri lideriai bei garbingi žmonės. Pagarba Audriui. Prisiminkit, neseniai paskelbtuose KGB agentu sąrašuose -kas ???...............

Balsuokit žmonės už Drąsos kelio kandidatus visose vienmandatėse apygardose, tik tada galėsim duoti atkirtį senosiom partijom, kitaip Lietuva pražus korupcijos liūne.

Cia Pikasas2 yra parases komentara, kurime: "......... kuris ryžtingai pradėjo viešinti visa tai, kas buvo susiję su KGB. Net ir A. Katkui to nepavyko padaryti, nors jis buvo ir labai atkaklus...." Tai va del to A. Katkaus atkaklumo.... jis buvo Kauno Sajudzio tarybos pirmininku, KTU Sajudzio tarybos pirmininku..... tai va apie 1992 metus, pats savo ausimis girdejau ir man istrigo iki paciu smegenu gelmes jo pasakytas sakinys sajudzio konferencijoje nuo pakylos..... kazkas jo paklause, kaip jis tapo tarybiniu destytoju kuratoriumi uzsienyje..... i tai jis atsake.... va dabar sukursime partija ir nebus kam kgbistu gaudyti!.... Uz siu zodziu esme garantuoju savo garbe. Ir is tikro.... pamateme aiskia politika..... NEBUVO KAM KGBistu gaudyti visus 20 metu!!! Taigi esant tokioms pastangoms.... ponas PIKASAI, ir rezutatas gavosi toks, kuri pranasavo ponas A. Katkus, manau puikiai zinojo ka kalba! Mane skersas ratu apeidavo.

To PikasaS2 .Tu , pikasas2, esi ŠLYKŠTUS niekšas. TAS ANUŠAUSKAS TYČIOJOSI IŠ KUSIENĖS, KURIOS DUKRĄ FSB KANKINO. BE TO, KUSIENĖ ĮTARIA, KAD AGENTAS, PLOVĘS SMEGENIS KUSAITEI, "HAFIZAS", GALI BŪTI ANUŠAUSKO GIMINAITIS. tu, šlykštus pikasas, AR NEBŪSI KOKS VIPINIS PEDALAS????????

Gerbiu A.Naką ir R.Boravskį už garbingą ir ryžtingą poziciją. Rinkėjai, reitinguokite šiuos žmones: A.Naką, R.Boravskį, A.Stancikienę.

didziule pagarba Nakui

Pagarba Jums Nakai..Esate zmogus kuris turi sazine...Ir tikimes matyti jus seime...daugiau tokiu zmoniu ir Lietuvoje tikrai svariau gyventi bus

Jei DK nenorės tartis su kitom pažangiom partijom, kaip siūlo Nakas, rezultatas bus labai prastas. Pritariu gerb. Nakui ir dar palaiksiu, kas dėsis šią savaitę. Aišku Gerb Nakas jaučia kažkokią nuoskaudą. Nors ne tiek svarbu, kurioje vietoje yra žmogaus pavardė sąraše (rinkimai pastatys visus į vietą), bet mane labai nustebino Nako `nustumimas žemyn`. Nakas yra tas žmogus, pagal kurį aš galiu orientuotis... Ar neatrodo, Jums gerb, komentatoriai, kad Drąsos kelias yra griaunamas iš vidaus? Poniai Neringai reiktų labai susirūpinti. Galime prarasti savo šansą

Naką ir aš noriu matyti seime,prie kitų padorių žmonių,kurie verti ten būti.............. NESINORI DAUGIAU MATYTI SEIME: abejingų ir savanaudžių ,tokių ,kaip Degutienė ,Šedbaras ,Vytenis Andriukaitis,Kubilius,Čaplikas,Šukys, Aleknaitė-Abramikienė, Lydekos,Bogušis,Kuodytė,Sabatauskas....ir kitų dauguma,tai tik tuščios vietos

Tu Nakai..

Reitinguosiu gerb.Naką.

pritariu internautui "PIKASAS" RETRO -2011 100%... gaila,kad A.Nakas atsiėmė savo kandidatūrą,jis tikrai būtų patekęs į antrą rinkimų turą...

Naką noriu matyti seime ,todėl jį reitinguosiu.

PRIEŠ A.NAKUI PASITRAUKIANT, prie rašinio „Drąsos keliui“ atstovaujantis aktorius Nakas rinkimuose susigrums su NSGK pirmininku Anušausku" pateikiau tokį komentarą: Įdomu, su kuo ruošiasi sudaryti koaliciją "Drąsos kelias", jei pateks į Seimą? Keista, kad pagrindiniai DK aktyvistai konkurencijai pasirinko tas apygardas, kuriose bolotiruojasi TS LKD politikos lyderiai. A. Anušauskas - vienas iš tokių. Jei toje apygardoje po pirmo turo iškristų toks marginalas G. Songaila, tai būtų žingsnelis į priekį. Gal Audriui Nakui pavyks jį aplenkti. Beje, A. Anušauskas pirmas komiteto pirmininko pareigas einantis politikas, kuris ryžtingai pradėjo viešinti visa tai, kas buvo susiję su KGB. Net ir A. Katkui to nepavyko padaryti, nors jis buvo ir labai atkaklus. Pagarba A. Anušauskui už tai.

Mano reitingavimas bus toks : 1. Nakas 2.Boravskis 3. Stancikiene 4.Viluckas 5.venckiene

O man atrodo kad sis galimai kurmis buvo infiltruotas i DK . Visi tikejosi, kad klanas supakuos Venckiene iki rinkimu uzdarys i cipe, bet Venckiene susigaude situacijoje. Saunuole. Todel dabar ir vyksta tokie dalikai. Aciu Dievai kad tai vyksta iki rinkimu , o ne po.

palaikau A.Naką, pritariu jo pozicijai, tikiuosi jį matyti seime

Sakyčiau, kad DK sąrašą teks reitinguoti patiems ir tai nieko baisaus ir patys žinom, kaip reitinguoti ir patys žinom, kad nereikia jokiu būdu balsuoti už senas Seimo partijas. Ir dar sakyčiau, kad jokiu būdu nereikia kaltinti DK partijos dėl to, kad buvo įkurtos "Lietuvos Sąrašo" ir "Už Lietuvą Lietuvoje" partijos; tik jau ne patvoriniai jas įkūrė, bet greičiau tokie, kurie ir Tadui Blindai pasakytų "mes ne mužikai"- taigi buvo ne pakeliui.

Po tos įsimintinos konferencijos, kurioje buvo paskelbtas pirminis Drąsos kelio dalyvių rinkimuose sąrašas ir pasivadinta Lietuvos sąrašu, man kilo labai negeri įtarimai, kad šioje partijoje vyksta negražūs dalykai. Pirmiausia sąraše atsirado tokios pavardės, kaip L. Petronis, Maceikianecas, kurios, atrodo, neturėjo nieko bendro su Garliavos įvykiais. Po to sekė partijos sąrašo papildymas ir reitingavimas, kuris vėl įnešė sumaišties. Dabar, manau, kad mano įtarimai pasitvirtino, kad pavyko partijoje prisiplakti nedoriems piliečiams, įsitvirtinti aukštai, tvirtai ir turėti sprendžiamąjį balsą. Turiu atsiprašyti gerb. A. Nako, kad blogai buvau pradėjusi apie jį galvoti, bet po šio jo poelgio, supratau, kad klydau, ir kad šis žmogus yra labai garbingas.

Garbingas ir išmintingas žingsnis. Ir manau, kad DK visi žmonės yra garbingi.

Sugniaužkim kumštį.Susėskim prie stalo kaip broliai.Būkim verti garbingų protėvių .Padarykim tai del mūsų vaikų,anūkų,proanūkių.

Butinai reitinguoti gerb. A. Naka!

reitinguosiu Naką, Boravskis, Stancikienė be DK pati turi ji perkelti į pirmą dešimtuką, jei dar galima.

Geras pavizdys,pritariame A. Nakui. Manome,kad pats laikas butu koordinuoti Drasos Kelias ir ULL veiksmus rinkimu kampanijoje. Abiejose partijose yra daug drasiu,pilietisku,saziningu ir doru asmenybiu,todel noretume,kad kuo daugiau Ju patektu i Seima ir bendru frontu galetu priimti taip reikalingus istatymus ,kurie nebuvo priimti per dvidesimt du Lietuvos nepriklausomybes metus. Todel Jusu ir musu visu tiklas ir uzdavinys apsviesti kuo daugiau zmoniu,agituojant juos apie siu rinkimu svarba,kad laimeti rinkimus didele persvara pries ,,etatines '' partijas Seime.

RETRO 2011m. Didesnio radikalumo visados norėjo patys aršiausi "rezidentai- marginalai". Tokie, kaip R. Smetona, A. Terleckas, J. Veselka, E. Klumbys, P. Gražulis ir panašūs. Net A. Paulauską, važinėjusi po Lietuvą su autobusiuku, apklijuotu užrašais prieš stojimą į NATO organizaciją, galima buvo tuo metu tokiu radikalu pavadinti. "Euroskeptikas" Rimantas Smetona kasdien įvairių TV ur radijo laidų metų agitavo nestoti į ES ir "likti laisviems". Dargi verkšlendavo, kad jo "euroskepticizmo raiškai" neskiria tiek pat laiko, kaip visų kitų nuomonėms. Vienas prieš visus. Argi ne "karžygys"? ... jei nežinotumėm, kokios ausys už to slypi... Jei Lietuva nebūtų priimta į tas paminėtas organizacijas, tai ta "laisvė" gal jau vėl būtų atslinkusi iš Rytų. Net ir Kremliaus "tandemui" bei jo aplinkai tenka taikytis su dabartine situacija. "Asmeninių Songailos programų" nėra, nes ir būti negali. Jis tik sraigtelis didžiojoje politikoje, kuris sukasi dėl kitų krumpliaračių ir tepamas nelabai žinomais tepalais. Kad tas sraigtelis yra invidualus, kaip spėjo V. Valentinavičius, tai taip gali būti. Tačiau, reikia susivokti, kokiame jis "traktoriuje" įtaisytas. Norisi tikėti, kad kiti, į TS gretas įsilieję tautininkai, neturi praeities šešėlių ir tikrai Lietuvos laisvę supranta tik per pabrėžtiną tautiškumą. Toks požiūris yra visai galimas, tačiau pilietiškumas ir patriotiškumas bendra prasme , mano nuomone, turi būti netgi aukščiau. Priminsiu savo ankstesnį komentarą šia tema, kuris, manau, dar nepaseno: "Nemanau, kad Gintaras Songaila labai nustebino savo pareiškimu TS LKD frakcijos narius. Pasirinktas tam laikas taip pat nelaikytinas atsitiktinumu. Nenustebino savo pozicija G. Songaila ir Pikasiuko. Taip jau keistai klostėsi ta Lietuvos tautininkų istorija po Nepriklausomybės atgavimo, kad susikūrusiai Tautininkų partijai ilgą laiką jai vavo Rimantas Smetona, 10 metų anksčiau dirbęs LSSR sovietinės dokumentikos šefu??????? TS LKD nariai, manau, žino pakankamai daug ir apie savo dabartinį bendražygį G. Songailą. Beje. Turėjau tokį " kietą" oponentą komentarų puslapiuose Gintarą S. Kai paviešinau mintį apie galimą variantą... tas " gudrutis" kažkur dingo. Gal pataikiau, nes labai išskirtinai vinguriuojantis buvo. Išsilavinęs. Tiek to, tą variantą. Pažiūrėkime ką veikė net ir artistinių sugebėjimų turėjęs G. Songaila, prieš tapdamas TS LKD nariu. PRIMINSIU: Nuo 1991 m. jis buvo vienu iš Nepriklausomybės partijos organizatorių, išrinktas šios partijos vicepirmininku. 1991-1992 m. dirbo savaitraščio „Kovo 11“ redaktoriaus pavaduotoju. 1992 m. buvo paskirtas Rytų Lietuvos televizijos direktoriaus pavaduotoju. 1993-2000 m. dirbo Baltijos televizijos generaliniu direktoriumi, buvo Lietuvos radijo ir televizijos asociacijos viceprezidentu, vėliau – prezidentu, Tarptautinės reklamos asociacijos Lietuvos skyriaus viceprezidentu, vėliau – prezidentu. Prisimenu Baltijos televizijos tuometinę politinę liniją iki dabar... Geriau neprisiminti... 2000- 2004 G. Songaila buvo Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos pirmininku. 2005-2008 metais Lietuvos tautininkų sąjungos pirmininku. Kaip elgsis G.Songaila artimiausiu metu? - netrukus pamatysime. Turiu tam tikrų nuojautų, bet nematau būtinybės jas viešinti..." Tos minėtos nuojautos pačios pradėjo viešintis... su kaupu...

Naką norėčiau matyti Seime.Deąsos partija tureitų peržiūrėti reitingus sąraše!

kad tai vertas pagarbos strategiškai svarbus žingsnis siekiant gauti daugiau mandatų nebiudžetinėms partijoms.

Tai ką padarė Nakas , galėjo padaryti Songaila. Žinoma, reitinguosime, bet....gaila. O Drižius jau "suvalgytas"pono Vaigausko.

A. Nakas kaip visada teisus. Vasiliauskas minėjo, kad yra infiltruotų svetimųjų, bet kas iš jų neinformavo, todėl žmonėms beliek tik kraiputi pečiais ir pasikliauti savimi, kad reitinguojant atskirti pelus nuo grūdų. Pagal mane A. Nakas labai padorus žmogus ir jį būtina iškelti į pirmąsias "Drąsos kelio" reitingo vietas, į pirmąjį penketuką, kaip ir Boravskį, ir Drižių. Žinoma negalima pamiršti Stomos ir Stancikienės - jie nusipelnė žmonių balsų, kovodami už teisybę.

Va, koks garbingas žmogus.