Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Sunku suprasti ypatingą Lietuvos Ryto dienraščio dėmesį pedofilijos bylai ir jos peripetijoms.
Nuo pat žudynių dienos 2009 spalio 5 d. šis dienraštis tiesiog monopolizavo šią rezonansinę temą, į priekines fronto linijas pasiuntęs galingas korespondentų pajėgas: du sunkiuosius žurnalistikos kulkosvaidininkus Rimvydą Valatką ir Evaldą Čiuldę bei dvi lengvąsias snaiperes, baltąsias pėdkelnes – Laimą Lavastę ir Astą Kuznecovaitę su būreliu epizodinių ginklanešiukų.
Sakydamas žodį „monopolizavo“ turiu galvoje kelias jo semantines prasmes. Visų pirma, kad šis „rašytojų“ kolektyvas savo rašymams išskirtine teise naudojosi nežinia iš kur nutekinta slapta informacija ir už jos skelbimą nesusilaukė jokių teisėsaugos sankcijų, nesidrovėjo pažeidinėti nekaltumo prezumpcijos, įžeidinėjo ištisas visuomenės grupes, turinčias kitą nuomonę, skaldė visuomenę ir aitrino nesantaiką.
Kita „monopolizacijos“ žodžio prasmė yra ta, kad Lietuvos ryto žiniasklaidos fabrikas turėjo privilegijuotą prieigą prie adresato, gaudamas neribotas galimybes veikti net per visuomeninį transliuotoją, Lietuvos ryto televiziją, internetinį laikraščio portalą ir daugiatiražį popierinį laikraštį. Jei tame veikime nematytume aiškių siekių manipuliuoti visuomenės nuomone ir kurti kreivus tikrovės vaizdinius, sakytum, – bala nematė, tačiau negali tylėti, kai matai tiesiog ožišką kietakaktiškumą diegti ir indoktrinuoti į kolektyvinę sąmonę vienos pusės pakištą surogatinį scenarijų.
Sakyčiau, kad Lietuvos rytui visai neblogai sekasi, ir sekasi todėl, kad mūsų žmonės nemoka skaityti prasmių, kas už žodžių paslėpta.
Pamėginkime panagrinėti A. Kuznecovaitės naujausią tekstą: „M. Žalimas: pranešiau apie žudynes“, paskelbtą š. m. vasario 1 d. , kuriame esama ir keistų prasilenkimų su elementariąja logika, ir nenuoseklumo, ir slaptos informacijos nutekinimo požymių.
Pastarąją hipotezę išduoda jau pats pirmasis opuso sakinys: „Juk aš ne žudikas, norėjau išsaugoti žmonių gyvybę”, – taip savo apsisprendimą apie Drąsiaus Kedžio planuojamus nusikaltimus pranešti policijai aiškino Mindaugas Žalimas.“ Kokiu būdu komercinio laikraščio žurnalistė galėjo sužinoti tikslią valstybės saugomo liudininko frazę, vykstant ikiteisminiam tyrimui?
Kas ir kokiu tikslu jai suteikė tokią informaciją? Nesuprantama, kokią tokią išskirtinę teisę yra gavę Lietuvos Ryto žurnalistai susitikinėti su valstybės paslapties grifu „užantspauduotais“ liudininkais Deimante Kedyte ir Mindaugu Žalimu ir iš neva jų tiesioginės kalbos kurpti fantasmagorines „bylinas“?
Kitas nesklandumas: „M. Žalimas pasakojo, kad su D. Kedžiu jį supažindino Raimundas Ivanauskas. Tai buvo 2005 metų pabaigoje arba 2006-ųjų pradžioje.
M. Žalimas kartu su R. Ivanausku sportuodavo klube, pietaudavo, gerai pažinojo ir jo mylimąją Eglę Barauskaitę. M. Žalimas buvo matęs ir D. Kedį, tad visai nenustebo, kai 2009 metų rugsėjo pradžioje sulaukė skambučio, kad šis su R. Ivanausku atvažiuoja į svečius.“ Kaune D. Kedį tikriausiai daug kas buvo matę, taigi iš teksto galime suprasti, kad tasai Žalimui iki 2009 rugsėjo susitikimo buvo pažįstamas tik iš matymo. Ir „Tądien M. Žalimas pirmą kartą sužinojo apie planuojamas žudynes.“ Netelpa galvoje, kad planuojantis žudynes žmogus pirmam sutiktam imtų pasakoti apie tokius slaptus dalykus.
Arba čia labai stipriai prasilenkta su logika, arba norima pasakyti visai kitą dalyką, kad D. Kedys buvo nesveiko proto ir planuodamas keturgubą ar penkiagubą žmogžudystę neatsargiai pliurpė apie savo planus į kairę ir dešinę, Greičiausiai tai ir norima pasakyti, nes ta nesveiko žmogaus (žmogžudžio, narkomano) versija palengva ir metodiškai buvo diegiama visuomenės sąmonėn iki įsitvirtino per trejetą metų, kad pedofilija buvo nesveiko žmogaus liguistas išsigalvojimas, ką ir įrodinėjo A. Cinino teismas.
Kuo toliau, tuo gražiau. Anot žurnalistės tą pačią dieną D. Kedys paprašo iš M. Žalimo paslaugos išnuomoti jam butą, lyg toks veiklus žmogus to pats be tarpininko negalėtų padaryti, tarpininko, kurį pažįsta tik pirmą dieną ir patiki jam kažkodėl didžiausią konspiracinę paslaptį, kur po žmogžudysčių slėpsis.
Vėl tarytum norima pasakyti, kad D. Kedys buvo nesveiko proto.
Žurnalistė po to perpasakoja maniakinį D. Kedžio žudynių scenarijų, kuriame turėję būti bene šeši lavonai ir esą tą kraupų kriminalą ne tik kūrusi, bet ir skatinusi įvykdyti „furija“ Neringa Venckienė.
Čia jau norima indoktrinuoti, kad beprotis buvo ne vien D. Kedys, bet ir visa Adamsų šeimynėlė, kuriai vadovauja Mirtišė, siųsdama į tikrą mirtį savo brolį.
Po to žurnalistė pasakoja niekaip nebepatikrinamą nesąmonių virtinę su citatomis, kurios yra už bet kokios tiriamosios žurnalistikos ribų, bet didieji įdomumai prasideda po to. Anot M. Žalimo jis prieš pusmėnesį pranešęs policijai apie rengiamas žmogžudystes ir slaptavietę Pavilnio sode, kurią jis D. Kedžiui išnuomojo pasislėpti, o tie nieko nedarę iki lemtingos spalio 5 dienos, nors buvo gavę iš slaptojo liudytojo antrus raktus.
O čia ir prasideda negabiai sukurtas trileris, nesuprasi, ar A. Kuznecovienės, ar M. Žalimo, ar Vytenio gatvės negabiųjų scenaristų. Žurnalistė rašo: „Spalio 4 dieną sužinojęs, kad D. Kedžio planai keičiasi, M. Žalimas paskambino T. Ulpiui. Jie susitiko.
„T. Ulpis pasakė, kad viską sutvarkys, ir paliepė man laukti jų skambučio”, – sakė M. Žalimas. Jo sulaukė žmogžudysčių rytą, po to, kai jau buvo nušautas J. Furmanavičius. Į darbovietę atvykę pareigūnai išsivežė M. Žalimą į Policijos departamentą. Važiuodami visi per radiją išgirdo, kad nuo žudikų kulkų mirė ir V. Naruševičienė.
Policijos departamente M.Žalimo laukė Dariušas Sinkevičius ir Vitalis Vitkovskis. „Jie man pasakė, kad nuo šiol dirbsiu su jais, davė savo telefonų numerius”, – teigė liudytojas. Tą pačią dieną M.Žalimas ir abu pareigūnai nuvyko į sodo namelį, kuriame turėjo pasislėpti D.Kedys. Jame ir D.Kedžio paliktuose daiktuose buvo įrengta sekimo įranga, tačiau įtariamas žudikas nepasirodė nei tą, nei kitą dieną.“
Štai taip, brangieji detektyvai mėgėjai. Čia ant visų mūsų ausų kabinami pasaulinio lygio makoronai skirti visiškiems mulkiams.
Šie trys trilerio personažai, „stukačiukas“ M. Žalimas ir du policininkai juk iki šiol nežino, ar tame sodo namelyje Pavilnyje pasislėpęs, ar ne serijinis žudikas, apsiginklavęs Vinčesteriu ir pistoletu Bereta.
Nežinodami, suras jį ten ar ne trys drąsuoliai veža į slaptavietę kažkokią sekimo įrangą... Vadinasi žinojo, kad jis ten neatvyks, nes būtų atvykę šturmuoti ne 240 ginkluotų vyrų, o tikriausiai 500 dar su malūnsparniais iš oro, o ne trys nusmurgę Teksaso reindžeriai saviveiklininkai.
Taigi ir norėtųsi paklausti žurnalistės A. Kuznecovaitės, ar ji tyčia nori išdurti įslaptintą liudininką M. Žalimą, rašinėdama tokias blėnis šakėm ant vandens, ar kitaip ji jau nebemoka, nes tik taip beišeina.
Ir kyla klausimas, už ką pinigus sau moka vyr. redaktorius, tokius kliedesius savo „gazietoj“ leisdamas spausdinti. Gal už pedofilų viskį, o gal šnapsą, nelygu iš kur pedofilas moka – iš Vakarų, ar iš Rytų.
Komentarai (88)
Kiek šita višta nesąmonių prirašius, ją reikia sodinti už netiesos skleidimą.
nereikėtų leistis į bereikalingus postringavimus, užgauliojimus vieni kitų, siūlyčiau visiems susimastyt buvo mergaitė išpedofilinta ar nebuvo, visi kurie tiki mergaitės parodymais, nekyla jokių klausimų, dėl Kedžio , dėl jo sesers veiksmų, ir visų kitų tapusių patvoriniais mastymais. Na, o tie kas netiki mergaitės parodymais tai turėtų paklausti patys savęs , kodėl vis tik yra nuteistų už pedofilija, juk anose bylose nebuvo tiek surinkta įrodymų, nebuvo ir tokių pasikartojančių ekspertizių ir vistiktai jie buvo nuteisti,o čia tiesiog galai nesusiriša , taip jau tas tėvas mokė dukrą meluot ,kad pagaliau pats patikėjo tuo sukurtu melu ir nuėjo žudyt. Na neperdėdamas galiu pasakyt ,kad reikia būt tikru idiotu, kad tokia versija patikėtum.
smagu, kad komjaunimo tiesos 'žurnalistai' net tik instrukcijas gauna iš mūsų saugumo, bet ir ekspertai.eu pasiskaito :) tik leksika kaip iš komjaunimo tiesos laikraščio... :)
kur prašapo panelė Kuznecovaitė,taip detaliai ir su didžiausiu entuziazmu aprašinėjusi Garliavos įvykius ir šv.mergelės skriaudėjus.Negi liūdi dėl draugo Žalimo nesėkmių
is straipsnio,-" paskambino, zmogzudysciu ryte,"slaptas liudininkas" su dviem policininkais, "vazinejo" po miesta, ir isgirdo "per radija",kad nuo zudiku[! ?] mire ir Naruseviciene "? Darykit isvadas ... ?
Kodėl tiek daug pedofilų ginėjų Lietuvoje? Atsaymas- kad daug komunistų.
Cia kaip suprantu visi bando isjuokti Zalimo parodymus,ir visapusiskai sutriuskinti savo oponentus priesiskus ju mastymui! Ozelyte,Liudvigas ir kiti tai tik irankiai kitu rankose,vieni savo noru ir aklume,kiti per dideliu gerumu,bet objektyviai jie ziureti nenori! Kuznecovaite turbut jau prarado savo profesionaluma rasydama,del kazkokiu priezasciu. Bet Zalimas kaip liudininkas yra ne is pirsto "lauztas" ponai Kedzio salininkai. Ir niekas nenoriu "pakisti" nekaltu policininku saziningai ir dorai dirbusiu savo darba... Bet jei tums truksta patirties kriminalistikoje tai jus savo nekompetencija bandote kompencuoti fanatisku-sektantisku Venskienes ir Kedzio gynimu. Kaip darosi aisku policininkai nesigina nepazinoja Zalimo! ir net sutinka ,kad jis buvo uzejas iki saudymo pradzios ir kazka jiems sake... Toliau prasideda painiava siekiant isvengti ar nuslepti,savo neatlikta pareiga... manau ne tycia ,bet del aplaidumo,nes tam niekas nepridave demesio. Visi numojo i tai ranka,neprieme uz rimta,paskui ,kaip viskas ivyko ir jie suprato,kad uz toki dalyka -ypac teisejo nuzudyma jie leks is posto nuvo nutarta gelbeti situacija,todel ir buvo paimtas zalimas ir jam liepta tyleti,zadant padeti. Nu tik pagalvokit galvomis ,jei juose dar like bent kruopele sveiko proto,o ne aklo fanatizmo! Galbut Zalimas tiek konkreciai visko nepasake jiems ,nors manau ,kad buvo pasakyta uztektinai ir is ten atejo ne del kaimynu triuksmo naktimis... visur yra priimta prisimti didesne kalte zemesniam pagal ranga pareigunui,todel ir cia taip vyksta,bandant nuvalyti nuo to reikalo pona Rackauska. tiesiogiai jis aisku nera kaltas,bet viskas yra aplaidumas. Kaikurios detales aisku kelia klausymu,bet esme pilnai aisku! Kedys turejo 100% motyva zudyti tuos zmones,kaip kazkas sako o ar yrodyta??? Tiesiogiai - ne,bet yra netiesioginiu yrodymu,motyvas ir operatyvine medziaga is ko teisejas gali daryti isvadas,o jus cia visi budami tik paprasti diletantai ir anti pedofilai net nesigilinat i tai... Taip pat neirodyta ,kad ir Usas tvirkino mergaite. as nei uz Usa nei uz Kedi,bet stebint jusu ginca ziuriu ar bent stengiuos tai daryti objektyciai ir be emociju... juk Uso irgi niekas neirode,tik is mergaites kalbu,kurios galejo buti tevo poveikis,norint atimti dukra is motinos... juk galimas toks surezisuotas varijantas... kiek tokiu zinoma kaip ta daro tevai ar mamos noredamos atimti vaika is kito...
A.Kuznecovaite zmogu daunu vadina.. Va cia, tai zurnaliste. Net slykstu pasidare.. Bent jau as nuo pat mazens buvau auklejimas neizeidinet zmoniu ypac tokiais epitetais. Lryto, chroniskas pedofilijos bylos analizavimas ir drasos kelio beatoriskas kritikavimas isties jau darosi mazu maziausiai keistas.
eik tu i buda pagaliau...
Oi, man, bando įkasti. Kaip vis dėlto man turėtų būti nemalonu. Mane, lygtai ir demaskavote, kad čia taip nepadoriai šneku. Kaip ten sakei? Prasimušė kalėjimo žargonas. Bet palaukit, gerbiamasis kodėl turėčiau jausti sąžinės priekaištus. Juk ne paslaptis, jog Lietuvos liumpenams teisybės ir nepriekaištingos reputacijos etalonu tapusi Venckiene keikėsi ne ką prasčiau už vežėją ir dar pareikalavo už savo paviešintus keiksmažodžiais pavadintus failus („k*lės skundas“, „p*zdos skundas“, „p*zdų biuras“) 2 mln litų . Mes gi turime lygiuoti į lyderius. Beje nereikėtų labai bijotis to kalėjimo žargono. Nes kitas kultinis XXI amžiaus veikėjas Kedys, netgi nevengė draugystės su kalėjimo ragavusiais veikėjais. Kaip sako lietuviška patarlė- parodyk tavo draugus, pasakysiu kas tu. Kokie jo draugeliai, Žalimas, Zilius, su teisėsauga reikalų turėję chebrantai. Jau nekalbant apie jų giminaičių ryšius su kriminaliniu pasauliu (D. Kedžio pusseserės Auksės Ibenskienės ir jos buvusio sugyventinio boksininko Gintauto Bakanausko, pravarde Bakanas) nušauto dar 1997 metų spalio pabaigoje. Tai kaip matai jei jau teisybės etalonu vadinamoji šeimynėlė, artimai bendrauja su kalėjimo duonos ragavusiais veikėjais, tai kodėl man turėtų būti problemų, vartojant tik jų leksikoną? O gal sakysite, kad tai paskalos. Nes tokia gynybinę taktiką visuomet naudoja patvorinis, pritrūkės argumentų (pvz. Liurbis-komentatorius Nr. 69)
To 67 Koks vis dėlto nuvalkiotas pasiteisinimas. Kažką aš panašaus girdėjau. Taip tuos kriminalinius elementus specialiai pasiuntė pedofilu klanas su misija-diskredituot nauja politine jėgą (DK) ir rinkti informacija. Panašiai teisinosi stribai, kurių lėbavimas ir plėšikavimas netgi pramušdavo sovietinę cenzūrą. Jų pasiteisinimas nesiskiria nuo taviškio ir skamba panašiai. Stribai teisinosi taip: miškiniai į mūsų gretas infiltravo savo sėbrų, jie plėšia ir girtuokliauja taip jie diskredituoja jų garbinga vardą. Beje pastebėjote, intelektualų ir „tiesos“ ieškotojų kuopelė neturi jokių pretenzijų kitam garsiam violetiniam aktyvistui Lobovui, kurio kriminaline praeitis ne prastesnė už Kuprevičiaus. Keista Lobovui nekliūva pylos nuo ‚tiesos“ ieškotojų. Atsakymais manyčiau aiškus. Nes Lobovas dar vis Venckienės fanatas, todėl sėdės „tiesos“ ieškotojų kuopelė raukus sutraukus ir nei žodžio kritikos lobovo adresu neištars. Kol, kas
ilgai truko,kol tiesa pripazino,trunka ir pas mus,bet -isaiskes.Mano,kad laikas uzglaistys-kaip matom-ne.Bet kaip jauciasi slapstantys pedofilus ir iskrypelius,juk atsistoja su jais i ta pacia lentyna.Deka sios istorijos nemazai zmoniu tapo apsisviete pilietiskai,pasirinko pozicija.
Pagarba autoriui, A.K. vadina jus debilu, tai tokia ir žurnalistė (tik pagailėti galima).
Bet. Teismas nusprende, kad mergaite gyvens su uso drauge :) Tiesa, ir sikart mergaites nuomones teismas neisklause.
Pagarba Jakimaviciui!
tu neskaityk jo straipsniu...tu skaityk va tos alia zurnalestes /tau reikes pagooglinti: labaslietuva.wordpress.com/tag/asta-kuznecovaite/
kad visi GEJU IR LEZBIU paradai yra vakarietiskas produktas.taigi nemulkinkim tautos.
labai greitai viską pamiršta.Seku jo straipsnius alfoje.Jis gi žlugęs žmogus.Kažkokia makalynė minčių ir dar labai nešvankūs išsireiškimai.Uolus Venckienės šalininkas.Juokinga,kai pradeda tą neigti.Internete tebėra straipsniai,ką čia bepaneigsi.Kaip ir Vencienės ir Kedžių,,gražūs''žodeliai,šmeižtas.
rasyti lietuviskai,apsimesdamas kulturingu...Neisejo-kalejimo zargonas vis tiek islindo-,,atmazke".Apsidairyt vertetu,kas tie ,,violetiniai"-visokie kupreviciai ,kuznecovaites -tikrai prie ju netiko.Na paskaitykite kuzes susirasinejima internete-zemiau juros lygio,kaip jai dar leidziama reikstis viesojoj erdvej ?Vienas zodis-troliai.
i ta 62 pletku maisa nereikia kreipti demesio /lai raso zmogenas...
Atsiprašau, ne apie Keršį aš, bet apie Kuprevičių.
Nesapaliok, visą laiką žiūrėdavau reportažus per TV ir visą laiką stebėdavausi tuo Keršiu kaip labai keistu tipu. Galvodavau, kodėl jam niekas nepasiūlo nedalyvauti ten, nes jis tikrai durną vaizdelį sukeldavo, manau, tyčia bandė kompromituoti ten esančius. Jo elgesys visuomet buvo gana dirbtinas, neadekvatus. Manai ir kiti to nepastebėdavo? Tuose įvykiuose niekada nebuvau, bet "iš šono žiūrint" per TV puikiai matėsi, kad jis ten tik siautėja.
autoriui, tiesa.
bestuburė ta kuznecova.
ekspertai , pagarba jums, o velniai sujudo.
Pati nepastebėjo kada perlenkė ir tapo pajuokos objektu. Kartu su visu Lrytu. Absoliutus kompetencijos nebuvimas akivaizdus. Tas jos "šedevras" kai ta ale žurnalistė nupasakoja įvykius kaip sulėtintam kine apie "besikandžiojusią, išsišiepusią" ir t. t. Venckienę - rodo jos, kaip žurnalistės pasiektą dugną purve. Valatka irgi susivėlė neseniai TV laidoje, kai puolė mokyti STT kaip jie turi dirbti, pats "staiga" suprato, kad teisėjai irgi ne visuomet būna teisūs, nors nuolatinėse laidose apie pedofilijos bylą tvirtino, kad tik teisėjai spręs teisingai. Kuznecovaitė ir numušė Lryto reitingus, bet vyr redaktoriui gal meilė akis užtemdė, kad nemato kas vyksta.
Kas liečia asta, tai čia tik paminta viena medalio puse ir nutylėta kita. Kas benk kiek sekė įvykius tai visi puikia žino jog asta buvo pravardžiuojama Venckų ruporų. netgi nekaltai apkaltintas a. a Ūsas kreipėsi į Dainių Radzevičių kad tasai apsaugotų nuo šių žurnalistų: Krivicko, Janutienės, kubadienes ir A. Kuznecovaitės. Visa jos tiriamoji žurnalistika buvo tik Venckų kliedesių įgarsinimas, kaip jinai taršydavo savo oponento gaivenio laidas, straipsnis Kauno dienoje atsirasdavo po pusvalandžio po gaivenio laidos. Jinai buvo tapusi šeimos drauge, bet taip išeina kad su ambicinga jos didenybe Venckiene sunkoka draugauti. Bet tai nenaujiena, žinant kad patvoriniai - paranojikai. Vieni vienais nepasitiki. Jau Naką, Vasiliauską, Puteikį ir k. t A. Drižius pakrikštijo VSD agentais, netgi nustatę jog gylys yra gėjus. Draugystei baigus, likę įskaudinti jos aršiausi fanatai (Kuprevičius, keršis, A. K. ) perėjo į kitą pusę ir pradėjo viešinti garlaivinės šutvės virtuvės užkulusius. Tai labai nepatiko, dar vis lojaliems Venckienės gerbėjams. Todėl jie sugalvojo originalią atmazkę, kad jie neva yra pedofilų klano specialiai pasiusti agentai. Ši mintis jiems kilo tik tada kai violetiniai aktyvistai ir buvę Venckienės šalininkai pradėjo kalbėti ne jos naudai. Prieš tai tokia orginali mintis nekilo ir jiems neužkliūdavo tų veikėjų „įspūdingos“ asmeninės savybės. Kuznecovate buvo blaivininkė, visi kiti keršys, Kuprevičius buvo pavyzdingi piliečiai. Dabar tais agentais tapo būvė, neįtikė sėbrai. Taip reikia kažkaip publikai paaiškinti, kaip čia toje progresyvaus violetinio sąjūdžio gretose, tiek daug sistemos aukų -vagių, ir kito kriminalinio elemento. Negi imsi ir aiškinsi akivaizdžia tiesa, jog garlaivine eks-teisėją ir kriminalinius elementus sieja viena skriauda - jie tapo sistemoms ‚aukomis‘. Ne nemanykit, kad jie patys savarankiškai prisišliejo prie DK, cia tuos kriminalinius elementus specialiai pasiuntė pedofilu klanas su misija-diskredituot nauja politine jėgą (Driskiaus kelią) ir rinkti informacija. Kas liečia šita Jakimavičiaus neva „tiriamąją“ žurnalistika, turiu omenį, kur jis įsivaizduoja jog prigavo žalimą bemeluojant -„Čia ant visų mūsų ausų kabinami pasaulinio lygio makoronai skirti visiškiems mulkiams. Šie trys trilerio personažai, „stukačiukas“ M. Žalimas ir du policininkai juk iki šiol nežino, ar tame sodo namelyje Pavilnyje pasislėpęs, ar ne serijinis žudikas, apsiginklavęs Vinčesteriu ir pistoletu Bereta. Nežinodami, suras jį ten ar ne trys drąsuoliai veža į slaptavietę kažkokią sekimo įrangą“ Iš kur šitas veikėjas-tyrėjas žino visas tos blakės montavimo aplinkybės. nu taip kad patikėtų Liudvikas, žalimas turėjo papasakoti nuo A iki Z, kad važiavo tiek laiko, palūkuriavę prie sodo namelio įsitikinę, kad jis tuščias tuomet įėjo į vidų ir įmontavo blakę. Matai, autorėlis čia išvengia klastą ir melą, nes žalimas nenupasakoja visų detalių, o pateikia glaustą variantą. Dar juokingiau kur jisai įrodinėja, jog tie „kvailiai“ montavo blakė žinodami, jog ten drąsius neateis, nes pasikeitė planai. Tai klasikinis propagandinis violetinis išvedžiojimas, nes visi puikiai žino, jog žalimo minimas plano pasikeitimas tai tik ankstesnė jo įgyvendinimo pradėjimo data. Bet autorius neva demaskuoja žalimą, nes neva del pasikeitusio plano apie kurio pasikeitimą žinojo, mentai beprasmiškai važiavo montuoti blakę. Keitėsi plano įgyvendinimo data, o ne visas planas. Ir jei ne drasiaus sukelta avarija, tai gal ir butų atvažiavęs. Tai kas čia makaronus kabina Liudvikai?
straipsnis, jei net tokia persona ar šėtonas moterišku pavidalu kaip kuzia atsiliepia, tai vadinasi pataikyta :))) ŠAUNUOLIS AUTORIUS.
Drasiaus kelias Krivicko laida apie pedofilus Latvijoj...
jau padarytas..., ekspertai.eu, laisvaslaikrastis,.....
koks laikrastis , tokie ir zurnalistai
Jakimavičiaus mestas akmenėlis sukėlė nemažas bangas,tai rodo, kad pataikyta į aktualią vietą.Geras straipsnis,ačiu autoriui.
Oligarchams ir nomenklatūrai dirbantis ir jų gyvenimo būdą ginantis :)laikraštis įdarbina kuzencovaičių lygio intelektines - moralines vargetas. Jos komentare frazė apie Jakimavičių: ,,daunas su skarele" parodo ne tik jos dvasinę menkystę ( gatvės mergiščios lygio), bet ir leidinio pasirinkimą ( tokios mergužėlės tenkina bosus..)
komentaras jega ,aciu.
Aš nesidomėjau, šia istorija, bet kai atsitiktinai paklausiau žinių ir pranešė apie žudynes ir pamestą a.a. D. Kedžio vardu registruotą ginklą, pasidarė neaišku ir kuo toliau tuo daugiau vingrybių, o ką kalbėti apie teismus, ten visai nėra jokio sveiko proto. Daugelis Lietuvos teisininkų taip nusivažiavo, kad net sunku, klausyti šiek tik logiškai mąstamčiam žmogui.
#3 Stasys 2013-02-02 15:01 „Moraliųjų“ konservatorių išduotam buvusiam pareigūnui darbą Seime pasiūlė naujokas Buvęs aukštas Valstybės saugumo departamento (VSD) Kontržvalgybos valdybos pareigūnas Kastytis Braziulis, kuris buvo atleistas iš VSD dėl to, kad liudijo tuo metu opozicijoje buvusių konservatorių inicijuotam parlamentiniam tyrimui dėl Baltarusijoje nužudyto kolegos Vytauto Pociūno išsiuntimo iš Lietuvos aplinkybių, tapo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto nario Valdo Vasiliausko padėjėju... Puikiai parodoma, kas yra kas... :-(, skant laikas viska sudėlioja į savo vietas.
Jei publika mąstytų,neb9tų jokių lavasčių ir kuznecovų,nebūtų tokio lryto. Jei publika mąstytų,bent jau po Liudviko Jakimavičiaus analizių atsitokėtų ir nerašinėtų komentarų po kuznecovos alkoholinėmis haliucinacijomis. Manau,kad kuznecova dabar daugiau uždirba iš administravimo Facebook ir bjaurių komentarų rašymo,negu iš straipsnių raitymo lrytui." Egle Vidugiryte" ir "Dalė Butkevičienė" - ta pati kuznecova,kaip ir Deivis Jakubauskas su Antivioletiniu aljansu - tas pats Kuprevičius. Tiesa,kartais jie pasikeičia vietomis tarpusavyje.
gerb.Jakimaviciau jusu straipsniai labai geri ir tikslus...aciu ,kad rasote...
Nereikia nė 5 kompiuterių :) Pasiskaitykite face . lt Lietuva – kenkėjiškų programų aktyvumo Internete pasaulio lyderė Ir pasižiūrėkite į statistiką. Užtenka vieno pagrindinio,kuris gali būti net ne Lietuvos teritorijoje ir kelių botų virusais užkrėstų,nieko neįtariančių vartotojų PC. Teko kelis kartus pagooglinti ypatingai agresyvių IP ir gana nustebau,kada įsitikini ,kad vienu metu matai mažvaikio,kokios "blondines",ar žalgirio fano komentarus ir tuo pačiu agresyvų Stankės palaikymą. Nors galbūt čia Černiauskas,ar jo užsakovai nusprendė kai kam iphone padovanoti už uolų kometarų rašinėjimą Ypatingai daug tokių rašeivų buvo Uspaskich rinkiminės kampanijos metu. Ir prasidėjo kaip tik pedofilijos skandalo įkarštyje 2011m gale pos skandalingo teisėjo spredimo. Likus metams iki rinkimų. Toks vaizdas,kad kam nesvarbu ką rašinėki-bile tik moka
Autorius su ta pydarastiska skarele ir gaidziuko snukuciu labai jau pedofilisku manieru. Saldutis:-)
labaslietuva.files.wordpress.com/2012/10/asta_kuznecovaite.jpg?w=900&h=595 jai neklystu visame gražume
Šiaip jau iš pijokės kūzios ir jos sugėrovų komandos (dalės,kuprevičiai ar panašiai) išgirsti žodį "daunas" galima skaityti kaip darbo įvertinimą ir komplimentą:) Juk sudauginus minusą su minusu gaunamas pliusas O komjaunuolis vainauskas ir reideris aferistas Mockus puolė žemiau bordiūro lygio-galimai atidirbinėja pedofilo Gotlibo ir Čekanavičiaus iš socdemų partijos draugeliams. Juk ne šiaip sau ten pateko Šalaševičiūtė,garsusis advokatas ir aferisto Petriko draugas Černiauskas, svieto perėjūnas,bei klounas Vinokūras. O juk tai EBSW gruopuotė ,jei neklystu-parėme socdemus per 1992m rinkimus,kad tie užgrobtų valdžią. Šindeikis,Veido sąvininkas-irgi iš Petriko komandos. Pasiskaitykite,kaip jie su Bačiuliu rašo apie Neringą V. Sutapimas? Vargu bau :) Koks sveiko proto žmogus staiga nei iš šio,nei to,atsisakys Švedijos jos pilietybės(! ) ,nė karto nebuvęs Garliavoje ir neįsigilinęs į situaciją, niekingai kaip pitbulis apsiputojęs pradės šmeižti Neringą V. ir dar pakeliui Prezidentę(Vinokūras ir "frigidiška sterva"). Gal jį Mockus paskambino ir pakvietė? Juk visi puikiai atsimename,ką pasakė Prezidentė:tampame oligarchų ir nusikaltėlių valdoma valstybe. Tiesą sakant,to nė sakyti nereikėjo-visi tą puikiai kasdien matome. Pastoviai kyla maisto produktų ir šildymo kainos. O juk ten sumos per šimtus milijonų ar milijardus litų. O kur dar ES pinigų plovimas? Oligarchai bet kokias kaina siekia išlaikyti monopolį. Šituo skandalu ir mergaitės nelaime tiesiog pasinaudojo. Ką Mockui reiškia kažkokios ten mergaitės likimas? Juk krūvas merginų iš provincijų (kurių tėvus nustekeno tie patys verslo magnatai) suteneriai parduoda vakarams. O jų pasturgalius pridengia korumpuota teisėsauga
Saunuolis Liudvikai kad isjudinai tokia diskusija, is karto matosi kas yra kas... nepazystu as tos Astos bet matosi kad mergina rimta, juk turi i ka lygiuotis gal pavyks pasiekti ir Miliutes lygi... Gincytis su komjaunimo tiesos prenumeratoriais nera prasmes, nes pas juos mastymas greiciausiai valiutinis ir pragmatiskas klausimas tik uz kiek.... jeigu suma nebloga juk pinigai nekvepia galima ir teva motina parduoti... Jeigu kazkam Garliavos istorija jau ikyrejo ir nusibodo tai kuriu galu jie skaito straipsnius sia tema? Juk uztenka paskaityti didziausia dienrasti ir viskas bus aisku kaip ant delno net galvoti ir mastyti nereikes... tarp kitko nuo per didelio mastymo gali atsirasti mastitas... ko gero delto ir zmogai bijo patys mastyti....
ant visu straipsniu ir paaiskinimu. Koks idiotas gali patiketi,kad mergaites paemimo medziaga yra valstybes paslaptis. Kol neparodyta medziaga,tai visu pisaku straipsniai lygus 0. Kas neleidzia man fantazuoti Valio pavyzdziu,kad Venskiene ikando boteliui i plike? Bet kieno,bet kokia fantazija yra lygiaverte Valio ,ar viso l. komsomolo fantazijoms. Pasakei,tai ir irodyk,nes kitaip tai yra haliucinacijos. Ir kadangi byla yra rezonansine,tai parodymas parinktiems asmenims,taip pat lygus 0. Kaip paprasta:paemei ir parodei,kartu su pasitikejimo vertu ekspertu isvadomis. Bet ,kodel tai nedaroma? Juk visi iskart uzsiciauptu.
Tik Liudvikui reikėtų pabaigti tą farsą kyboti, kad jam LR patinka. Jau visi prisijuokė, nerimta ir tiek.
D.Mockaus LNK "Dviračio šou" apgailėtinai šaiposi iš Garliavos tragedijos ir aptilo nes nejuokinga.Kur dingo "žmogaus teisių" institutai ir centrai visokie?Užsičiaupė visi kalbėtojai apie pilietinę visuomenę kai žmonės pradėjo protestuoti prieš melą,pedofilijos dengimo farsą.Kas pardavė save,atvirai ir nusikalstamai dengė pedofilinį nusikaltimą,niekada neatsiplaus.
Kaip Lietuvai surasti tikrai nešališką teisėją buvusiai teisėjai Neringai Venckienei teisti, 2013-01-31 23:36 Prieš metus gen. prokuroras D. Valys jau kartą apsijuokė, reikalaudamas Seimo atimti imunitetą N. Puteikiui ir leisti jį pasodinti už irgi atsisakymą įvykdyti teismo nutarimą, verčiantį jį suderinti mafijozų norus statyti stiklinius bokštus, kurie būtų sudarkę Klaipėdos senamiestį. N. Puteikiui bylą teismas nutraukė. D. Valys apsijuokė, bet nepasimokė. LR konstitucija, LR Baudžiamojo proceso kodeksas, Europos žmogaus teisių konvencija, Tarptautinis žmogaus teisių ir laisvių paktas, Visuotinė žmogaus teisių deklaraciją, kiekvienam žmogui, ar tai būtų tarptautinis teroristas, ar tik buvusi Lietuvos teisėja, padėjusi teisiškai broliui suredaguoti skundus policijai, prokuratūrai, teismams dėl įtarimų, kad jo brolio mergaitė buvo pardavinėjama elitiniams pedofilams po 3000 litų už seansą, turi teisę į nešališką teismą, kuris objektyviai, nešališkai ir per kuo trumpiausią laiką išnagrinėtų jos bylą. Lietuvos Aukščiausiojo teismo pirmininkas ir Lietuvos teisėjų tarybos pirmininkas ponas Kryževičius labai asmeniškai į tai reagavo viešai pasmerkė teisėją už pagalbą broliui rašant skundus prokurorams ir kitiems valdžios pareigūnams, galiausiai viešai išvadino teisėja Venckienę visos Lietuvos valstybės pūliniu ir pareikalavo Venckienę atsistatydinti iš teisėjos pareigų. Neringa Venckienė atsikirto, kad nėra padariusi jokių nusikalstamų veikų, dėl kurių turėtų atsistatydinti ir viešai pareiškė, kad pats Kryževičius privalėtų atsistatydinti dėl tokių savo veiksmų. LR Prezidentė nesutiko atleisti iš pareigų teisėjos N. Venckienės pagal Kryževičiaus pasirašytą teisėjų tarybos rekomendaciją. Prokurorai kelis metus nesutiko pradėti ikiteisminius tyrimus prieš N. Venckienę. LR Seimo sudaryta komisija ir Seimas pripažino, kad prokurorai ypatingai aplaidžiai vilkino pedofilijos bylos tyrimą, dėl ko tapo nebeįmanoma teisingai ištirti Garliavos pedofilijos bylą. Net 8 prokurorams buvo pritaikytos įvairios nuobaudos, o gen. prokuroras Valantinas buvo priverstas palikti postą Galiausiai Teismų tarybos pirmininkas Kryževičius raštu pareikalavo Gen. prokurorą pradėti prieš teisėją Neringa Venckienę ikiteisminį tyrimą, kreiptis dėl jos imuniteto panaikinimo ir jos perdavimo jo pavaldiems teisėjams teisti N. Venckienę. Panašu, kad dabartinė LR Seimo narė N. Venckienė greit atsidurs Kryževičiui pavaldžių teisėjų rankose. Kaip Lietuvai surasti tikrai nešališką teisėją buvusiai teisėjai Neringai Venckienei teisti 2 dalis Dėl vieno politiko leptelėjimo Henrikas Daktaras Europos žmogaus teisių teisme laimėjo bylą prieš Lietuvą, dėl to, kad Lietuva neužtikrino H. Daktarui nešališko ir teisingo teismo. Kryževičius nesusivaldė, Prancūzijos Prezidento žodžiais, praleido progą patylėti. Lietuvoje susidarė problemą, kur surasti Kryževičiui nepavaldžius ir dėl to tikrai nešališkus teisėjus Neringai Venckienei teisti. Jei paskirtasis teisėjas nuteis N. Venckienę, tai Europos žmogaus teisių teismas Strasbūre tuoj tokį sprendimą panaikins ir plius dar Lietuvą apkaltins neužtikrinus N, Venckienei nešališko teismo ir priteis iš valstybės biudžeto, tai yra iš visų mokesčių mokėtojų kompensaciją už padarytą moralinę žalą Neringai Venckienei. Bylą grįš į Lietuvos teismus. Kaip toje patarlėje – „Trukt už vadžių ir vėl viskas iš pradžių.“ O jei teisėjas dar tebėra sąžiningas ir jis priimtų išteisinamąjį nuosprendį, tai jis iškart taptų ANTRUOJU VALSTYBĖS PŪLINIU ir jo lauktų N. Venckienės likimas. Kauno pedofilijos „byla-žudikė“ (11 lavonų) ypatingai suskaldė Lietuvos visuomenę, todėl būtinas tikrai neginčijamai nešališkas teismas. Didžiojoje Britanijoje už keleivinio lėktuvo susprogdinimą prireikė nuteisti du Libijos diktatoriaus Kadafio kariškius-teroristus pagal D. Britanijos įstatymus. D. Britanija susitarė su Olandijos Karalyste, kad Olandijos teisėjai Olandijos teritorijoje, bet pagal Didžiosios Britanijos įstatymus teis Libijos diktatoriaus Kadafio teroristus. Net pats Kadafis sutiko ir perdavė Olandijos nešališkiems teisėjams teisti du savo kariškius. Olandijos teisėjai iš jų vieną pripažino kaltu, o kitą – išteisino. Visi supranta, kad Seimo narė N. Venckienė, Drąsos kelio frakcija ir Drąsos kelio partija yra suinteresuoti, kad nešališkas teismas kuo greičiau išnagrinėtu visus N. Venckienei pareikštus kriminalinius kaltinimus. Jei Lietuva nori išlikti teisinė (o ne teisminė) valstybė, tai kito teisinio kelio nėra, neskaitant variantų, jeigu Neringa Venckienė „taptų“ 12 (dvyliktuoju) lavonu šioje Kauno pedofilijos byloje. Remiantis aukščiau išdėstytu, Teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais bei Didžiosios Britanijos Karalystės ir Olandijos Karalystės bei Libijos patyrimu, Siūlome Seimo nariams: Įregistruoti LR Seime Lietuvos Respublikos Konstitucijos bei kitų įstatymų pataisas, kad siekiant užtikrinti žmogaus teisę į nešališką teismą, teisiamojo sutikimu, išimties tvarka Lietuvos Respublika gali perduoti teisti asmenį kitos valstybės teismams, bet pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Tikiu, kad sulauksim kai tiesa mus išlaisvins.
Turbūt tiesa, kad komentatoriams tokiems kaip butkevičienė, deividas jakubauskas (iš Floridos) ir t. t. mokami pinigėliai po 4 litus už komentarą.... Jei kas žiūrėjot laidą "Plikis ir ponia" (niekada nežiūriu panašių, bet keletą epizodų mačiau), tai eks ministrė R. Juknevičienė paaiškino, kad darė tokį tipo tyrimą; naktį berods internete parašė kažinkokį tendencingą straipsnį ir patikrino kiek komentarų ir iš kiek kompiuterių buvo parašyta lygtai per 10-15 minučių (nesiginčiju dėl laiko, nes žiūrėjau probrėšgšmais). Na ir ka gi, komentarų buvo daugybė (per tą trumpą laiką), tik deja IP adresai (komentatorių) iš 5 kompiuterių... Va kaip žmogeliukai pinigus užsidirbinėja tiksliau parsidavinėja už varganus keturis litukus... Taip, kad brangieji nepykim ant butkevičienių, kuznecovaičių, deividų iš Floridos, juk jiems taip pat valgyt reikia, o iš kokių lėšų jiems patiems palikim spręst...........
Karštame komentare yra tavo garbinamo Žalimo parodymai (žr. teisininkės K. Apanavičiūtės straipsnį);labai įdomu, kaip jis painiojasi, meluoja, sako, kad Venckienės nepažįsta ir nėra matęs, kad nėra girdėjęs, kaip Venckienė liepė žudyti ir t. t. Įdomu ir tai, kad teisėjas atmeta teisiamų policijos pareigūnų advokatų argumentus...
dabar viskas aisku. Paziurejau nuoroda i labaslietuva.wordpress.com/tag/asta-kuznecovaite/ Sventa tiesa: pasakyk, kas tavo draugai - pasakysiu, kas tu. Jei tai zurnaliste A.K. , tai nestebina jos leksikonas . Baisiau, nei patvorine. Padvaline su bambaliu ir cinariku:)))))
Astai ir Dalei:pasisakitykite apie save mutantizmo epidemija T i e s i a i s v i e s i a i Tik klausimas, ar suprasite
del to, kad kolega zurnalista vadina daunu. Psichologiniu kompleksu kamuojami zmones na niekaip negali susitaikyti su kritika. Sveiki ir KULTURINGI atsako i kritika KULTURINGAI, BE DAUNISKU EPITETU. O ta dale savo minciu neturi. Tik nuodais spaudosi ir kartoja kuznecovaiciu epitetus.
Nusisamdo strategus ir žurnalistus neišnešiotus arba su dauno sindromu.Kur dursi,ten pūliai.
kas įdomiausia, kad komjaunimo makulatūra dalinai priklauso valstybei po snoro bankroto, bet visos valstybės filadelfinės šiukšlės ten susikaupė (valatka desantuotas į 15 min) , kažkaip atrodo , kad vienas tekštelėjimas ir visos atmatos ištykštu, bet valstybei matyt gerai......
Butke, nevisprote tu, tau iki ekspertu.eu, kaip iki dangaus. Vel islindai is savo migio. Geriau uzsiciaupk, nes tavo komentarai visiems igriso, gyvate. Nenuostabu, juk gyvates metai. Teisingai pastebejo komentatorius nr.20. Pasiskaityk, ziurke. Dar neperskaiciau nei vieno gero tavo komentaro, visi tulzies pilni ir ji liejasi, nes tu apsiputojus juos rasai. Komentat. nr. 19 labai teisingai uzvaret vidugirytei. Cia irgi kale, nesiskiria nuo butkes.
Keistas sutapimas Iš Plungės daugiavaikės šeimos kilęs M.Žalimas, kaip ir jo brolis, jau buvo teistas. O paskui virš jo galvos pakibo ir įtarimai sunkiai sužalojus žmogų. Keistas sutapimas: vos M.Žalimas sutiko liudyti garsiojoje žudynių byloje, vos ėmė pasakoti, kad žudė neabejotinai D.Kedys, o jo bendrininkai esą buvo R.Ivanauskas ir jo draugė, įtarimai M.Žalimui buvo panaikinti. Užtai nulėkė aukštų policijos pareigūnų galvos ir žudynių byloje atsirado įtariamieji, kuriuos galima teisti: R.Ivanauskas ir jo draugė E.Barauskaitė. „Visa tai man atrodo tarsi utopija, – papurtė galvą R.Ivanauskas. – Kad esu sugniuždytas – ne tas žodis.“ Laikė savo bičiuliu M.Žalimą, su kuriuo susipažino sporto klube ir pustrečių metų bendravo, R.Ivanauskas laikė savo draugu. Choristas pažinojo ir D.Kedį, su kuriuo irgi kartu sportavo, bet M.Žalimas, regis, buvo ypatingas bičiulis. R.Ivanausko sesuo J.Visockienė sakosi M.Žalimą mačiusi tik du kartus. Jis paliko labai gerą įspūdį. „Per mūsų tėčio šermenis M.Žalimas buvo šalia, – pasakojo J.Visockienė. – Buvo atėjęs ir D.Kedys, padėjo gėlių ir išėjo. O M.Žalimas buvo šalia visas tris dienas. Per gedulingus pietus aš jam viešai padėkojau – kad toks geras žmogus, kad mano brolis gali į jį atsiremti.“ Dar kartą J.Visockienė matė M.Žalimą per brolio jauniausio sūnaus Ugniuko krikštynas. Jose dalyvavo tik artimieji. „Raimis sakė, kad būtinai nori pakviesti ir Mindaugą“, – prisiminė sesuo. J.Visockienė pasakojo, kad jos brolis M.Žalimui atiduodavo vaiko drabužėlių, vežimėlį – abiejų atžalos gimė beveik tuo pat metu. M.Žalimas dažnai svečiuodvosi R.Ivanausko namuose. „Džiaugdavausi, kad dar esu kažkam reikalingas, kad kas klube paklausia: Raimi, kaip atlikti vieną ar kitą pratimą. Jis atvažiuodavo į namus, paklausdavo, gal ką reikia padėti, yra sutaisęs stalą“, – prisiminė R.Ivanauskas. „Jis man sakydavo, vau, būdamas tokių metų kaip tu, norėčiau ir aš taip atrodyti“, – šyptelėjo vyras. Per apklausą – šokas Apie tai, ar jį sukrėtė M.Žalimo liudijimai, esą jis bendrininkavo planuojant ir galbūt vykdant žudynes, R.Ivanauskas nekalbėjo. „Jis slidus žmogus“, – tiek tepasakė apie busvusį bičiulį. „Manau, kad visas tas melas yra gerai surežisuotas. Už M.Žalimo kažkas stovi“, – tarė R.Ivanauskas. Jis įsitikinęs, kad Garliavos istorijoje jam paskirtas atpirkimo ožio vaidmuo. Jeigu yra niekuo dėtas, kodėl liudytojas D.Kedžio bendrininku įvardijo būtent jį? „Stalino laikais į Sibirą kai kuriuos veždavo vien todėl, kad jie kažką pažinojo. Mano atvejis lygiai toks pats. Esu kaltinamas, nes pažinojau Kedį. Buvau tinkamas kaltinimui, nes pažinojau ir Žalimą“, – kalbėjo R.Ivanauskas. Jam ypač įstrigo viena apklausų Kauno tardymo izoliatoriuje: „Buvau net ne provokuojamas – man tiesiai pasakė, ką turiu sakyti. Buvau iškviestas be advokato ir turėjau teigti, kad pas mane buvo N.Venckienė, ir dar – ne kartą.“ „Sakau, apie ką jūs kalbat? Niekados gyvenime pas mane Venckienė nebuvo. Aš jos sutikęs net neatpažinčiau“, – prisiminė pokalbį su pareigūnais R.Ivanauskas. Tada R.Ivanauskas pasakoja išgirdęs: „Tai tu atsisakai su mumis bendradarbiauti? Iš kalėjimo neišeisi.“ (zudyniu-organizavimu-apkaltintas-rivanauskas-mane-tiesiog-norima-nuteisti.)iš delfio
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/zudyniu-organizavimu-apkaltintas-rivanauskas-mane-tiesiog-norima-nuteisti.d?id=60013663
2011-12-01 23:00:06 Dar vienas „Paskutinės instansijos“ atkapstytas skandalingas faktas - pasirodo, ponas Žalimas su kultūristu Ivanausku (kurį dabar kaltina kursčius Kedį žudyti) susipažino... praėjus metams po Naruševičienės ir Furnmvičiaus nužudymo. :))) Melo kojos trumpos - melagis melavo, per tiltą važiavo... :))))
Na jo,Ūsas sugebėjo netgi pačio skandalo įkarštyje dar kažkokią paną pakabinti,jos vyrui net nežinant apie tai. :DDD Įdomu,kas TIE asmenys jam ją parūpinę?
Pasiskaitykite karštas komentaras.Kristina Apanavičiūtė Slaptas liudytojas M.Žalimas keičia parodymus: N.Venckienė nesiuntė savo brolio „šaudyti velnių“ Ir prisiminkite buvusio generalinio prokuroro Neveros žodžius apie vykstantį valstybinių kriminalinių gaujų karą. Būtent jie ir pasinaudojo puikia proga (kaip įkaitais) pedofilijos drama,tam,kad suvestų sąskaitas vieni su kitais ,iš postų pašalintų trukdančius pareigūnus ir susodintų savus žmones Koks motyvas? Ogi viskas labai paprasta:kontrabandos ir narkotikų srautai,prekyba žmonėmis ir sava "kišeninė" teisėsauga,išsukanti savus banditus nuo teismų ,ar paverčianti juos psichiniais ligoniais,kaip garsųjį kontrabandistą. Juk berods kažkoks garsiojo teisėjo Cinino bendrapavardis Giedrius Cininas? kuruoja kontrabandos prevencijos skyrių. Ir jie kartu su muitinės viršininku dar drysta visiems kabinti makaronus,kad nežinojo apie muitininku kyšininkus,kada apie tai kalbėjo visa Lietuva. Prisiminkite,kaip visai nesenai Klaipėdoje sulaikė pusę tonos kokaino kontrabandą. Primeskite kokias suma litai gaunasi. Kalbama apie kelis šimtus mijonų. Ir kaip vėliau vyko veiksmas-krito,t. y. "pasigerė" prokuroras Kliunka,surengta ataka prieš kriminalistus ir Račkauską. Įdomu,kur dabar kokainas ir kiek dar jo nesulaikė. Juk Lietuva-narkotikų tranzito šalis į Skandinaviją. Už tokius pinigus pusę garliavos galėtų išskersti. Meksikoje per narkotikų karus jau žuvo kelios dešimtys tūkstančių žmonių
Dabar laukiam sioje zudyniu byloje liudininkes Stankunaites.Ji turi atsakyti i klausima,kas buvo jos telefonu minetas VEDEJAS,turejes atvaziuoti paimti jos persigandusios po Furmanaviciaus nuzudymo sesers.Juk ne Kedziui toji duris atidare.
labaslietuva . wordpress . com/2012/10/09/ trumpas-pristatymas-asta-kuznecovaite/ tiesiaisviesiai . lt/ teisetvarka/pedofilija/keliones-mainais-i-vaiko-mirti P.S.tik vaikus patraukite toliau nuo monitoriaus
O kur dingo saugumo stukačius ir etatinis agentas Gaidenis? Kažko tai nebesimatojo,gal pasimirė ar balutėje nuskendo
Ir dar kitas ne mažiau iškalbingas faktas. Nežinau,ar čia tik sutapimas,ar ne,bet būtent po Snoro bankroto labai plačiai ir atsivėrė vainausko dezinformacijos "klozetas". Beje Žalimas dar minėjo,kad Kedys kišenėse nešiojosi 3mln litų grynais. Tam net specialią striukę siuvosi. Tik tas raumeningas,su teisėsauga problemų turintis daunas(tegu Plungės panos papasakoja apie tuos broliukus,kurių vienas sėdi už nepilnametės išprievartavimą) nelabai suvokia,koks tai pinigų kalnas gaunasi ir reikės karučio,o ne striukės kišenių. Antra-disponuojant tokiais pinigais,pasamdai kilerį iš Rusijos,o pats žudynių metu ramiai sėdi kavinėje,pilnoje žmonių su puikiu alibi Ir dar -koks asilas,prieš planuodamas žudynes,viešai tuos asmenis kaltina spaudoje ir siuntinėja šimtus eletroninių laiškų po visą internetą? Juk bus pats pirmas įtariamasis žudynių atveju Panašu,kad teisėsauga ir Aidis Mieželis (ar kaip jį ten) mus visus kvailiais laiko
Viena garsi ekstrasense pasake, kad visa tiesa pedofilijos byloje paaiskes per kita byla. Ir 100 % uzgaranrtavo kad mergaite bus su Neringa. Kas kaip panasu kad gali buti per si byla, nes nekaltus policininkus ikisti i cipe ne taip paprasta
O Liudvikai Liudvikai :) Negi nežinai,kas stovi už "Komjaunimo Tiesos",tfu.t.y Lietuvos Ryto verslo grupės? Pasiskaitykite: Dainius Radzevičius D. Grybauskaitę vėl puola su banku „Snoras” susijęs „Lietuvos rytas”. arba Arvydo Anušausko straipsnį alfoje "Paženklintas melas".Jame puikuojasi topinė citata: “Bet galiu tik konstatuoti, kad „LR“ verslo grupė savo noro paveikti VSD net nemaskuoja. Savo laiku, gaudama informaciją tiesiai iš buvusio VSD vadovo, ši verslo grupė buvo labai patenkinta savo reikšmingumu. Dabar, situacijai pasikeitus, šie nevieši poveikio įrankiai iš šios verslo grupės beveik išslydo. Tad tokią desperaciją, išsiliejusią plačiu dezinformacijos srautu, aš visiškai suprantu. Bet kam tada reikėjo prieš devyniolika metų atsisakyti „Komjaunimo tiesos” pavadinimo?” Taigi,informaciją LR gauna iš KGBisto Pociaus žiurkių,dar dar likusių saugumo struktūrose.Jos galimai samdo pijoko kuzniečiko komandą,bei ruošia jiems "slaptą" medžiagą bei visokias Dalias Buderevičienes google "Iškrypimo gysla jungia kovojančius už Stankūnaitė" Beje,žymus nepraustaburnis Arkadijus Vinokūras (įsitaisęs socdemų sąraše) irgi atsibastė iš Švedijos,kurioje gėjai turi teisė įsivaikinti (ir galbūt seksualiai išnaudoti) vaikus-tiesiog pedofilų rojus.Žmogus net pilietybės atsisakė,kad galėtų prisidėti prie antivioletinės kovos.Labai jau įtartinas tipas.O "žurnalistė" Lavąstė sovietmečiu darbavosi Skandinavijoje-labai iškalbingas faktas.
Matyt raudonvirsiu su baltais taskucias prisiedei, nes tavo kopustas ir be kaldrytes nesiorentuoja tikrovej.
kokia nemaloni esate moteriska su juoda siela/ fui /todel vat ir lietuvele tokiame dugne butenr nuo tokiu zmoniu kaip jus ,butkevicieniu ,kuziu,ir kitu kersiu ,bei kupriu/
p. Oželyte, Nemanykit kad palengvėjo ant širdies, kai , kažkodėl labai tyčia , buvo išviešintas Vainausko jaunos meilužės buvimo faktas-normalus gal :), nes a.a. usas turėjo 2 žmonas...
Jis turėtų būti tikslus: "Lietuvos rytas" arba "Šūdrytis" (buv. "Komjaunimo tiesa").
Liberastas abonentas viesai spjaudosi i koncervu darza bei i sutanu fane is Daukanto aikstes per pati pedryti! Kuznocova a. jau viesai svaiginasi per internetines erdves. .... Kas ten klano viduj vyksta? Kodel koordinacija taip stringa? Kas ko nepasidalija???????? Bet kokiu atveju, manau TEISINGIEJI TIK ISLOS IS TO ZIURKU KARO!
kad rašė asta dar posėdžio paradžioje išėjo, matomai prasidėjo traukuliai "pachmėlo" reikėjo. Kuris save gerbentis dienraštis laikytu tokia "žurnalistę" Pagooglinkite - asta kuznecovaite , tik vaikams nerodykite ir silpnų nervų žmonėms.
tie sudlaikrascio zurnalisteliai melynom nosim,drebanciom rankom,tures atasakyti uz viska ,pagal istatyma,100procentu.
Žurnalistė dalyvavo sausio 31 d. teismo posėdyje, bet iš jo išėjo, nesulaukusi įdomiausios vietos, kurioje Žalimas net keletą kartų pakartojo, jog niekada Neringos Venckienės nematė ir nepažinojo. Apie tai Kristinos Apanavičiūtės straipsnis KK: http://www.komentaras.lt/naujienos/slaptas-liudytojas-m-zalimas-keicia-parodymus-n-venciene-nesiunte-savo-brolio-%e2%80%9esaudyti-velniu%e2%80%9c?lang=
žalimas tik suka šikna , kad nebūtu teisiamas , o jūs čia ..., teorijas , jis tik mažas , pagautas už .pau., stukačiukas , kurį tikrai teisme sudirbs į vienus vartus , aišku jei teisėjas nebus kurčias ir aklas.
netikiu ,kad taip lengvai pasiduos ,pakisami po tanku ,policijos darbuotojai... Jau ir pirminis teismas parode ,kad jau MZalimas maustosi ... Policininku tik balsai ,,MELUOJI,, MZalimai... As manau apsiriko pasiimdami toki scenariju... Jei policijos darbuotojai ,turi gerus advokatus ,tai MZalimas isizios ir zandikauliai nebedirbs... Nes meluojant , labai sunku atsakineti i klausimus ..... Nebereikalo ,matomai ,jo drauge pasake ,kad megsta fantazuoti.... Bet ar tos fantazijos uzteks teismui..... Tures viena karta isaisketi tikra tiesa ir viskas pasibaigs Nebekentes ,niekuom nekalti zmones... Tures Lietuvoje atsirasti teisingumas ,kad zmones nebijodami galetu kreiptis ,o nebuti apkaltintais.... Tik tada galesime ramiai gyventi ir neieskoti ,svetimu krastu. . O Lietuvoje saziningu zmoniu, as manau yra labai daug ,tame tarpe ir teiseju... Tik jie negali dirbti ,kaip jie noretu.. Cia mano nuomone JAV
'Liudytojas Žalimas neliepė Venckienė šaudyti į velnius.' Ten parašyta, kad ko gero Žalimas visai net nepažinojo nei Kedžio, nei aklo Ivanausko. Pareigūnų teisme Žalimas nieko nekalbėjo ir apie Venckienę, kad atseit jinai liepė broliui šaudyti į velnius tik sakė, kad jos nėra matęs ir jos nepažinojo. Vadinasi kažkas liepė Žalimui sakyti, kad šaudė Kedys , o šaudyti jam liepė sesuo. Būtinai paskaitykite tą straipsnį. Čia viskas parašyta apie pareigūnų teismą. Kas ką kaip kalbėjo.
save GERBIANTIS REDAKTORIUS -laikraštyje neleis tokio lygio žmogui (atseit žurnalistui) rašinėti tokių briedų) juk tai žemina žurnalistų etiką......juk dirba ir padorių žurnalistų,kaip jiems jautis,ar tik dėl darbo,nes kitur nesusiras??????
"Plačiai užmerktos akys" Įsiveskite šį str. pavadinimą per gogliuką ir paskaitykite. Dieve, apsaugok mus nuo tokių prokurorų, kaukėtų policininkų- banditų bei pedofilų „v zakone“. Nuo vagių, plėšikų ir vaicekauskienių ir kitu egzotinių ligonių kaip nors apsiginsime patys.
Visuose gyvenimo srityse , gali sutikti nieksu , nepadoriu ir amoraliu subjektu , bet ziniasklaida , tai tokia svarbi sritis / ne visi gi turi galva ant peciu /, kai melas ir nepadorumas 'uzmusa' visa jos egzistavimo esybe . Gyvenimo patirtis ismoka analizuoti , nepasigauti ant kabliuko tokiu negerbemu 'zurnalistu , kai Kuznecovaite , Lavaste , Valatka ... Kas jiems dave teise tyciotis is pilieciu , rasyti nepatikrintus faktus , visaip dergti zmones , kuriu jie net nepazysta ? Psichologai sako , kad tokie subjektai , kurie leja neapykanta ant visiskai svetimu zmoniu , yra galimai , vaikysteje patyre seksualinia prievarta , smurta , arba tevai ju nemylejo , nerode demesio ... Nes pagal psichologus ir statistika , vaikai buve prievartauti vaikyste , ta pati daro uzauge , taip pat ir su smurtu ... Tai gal komsomolkes 'zurnalistai ' kreipkites i psichologus ir bus jums laime ?
Kodėl sunku suprasti? Kai maišais gaunami juodieji pinigai, tai visai nesvarbu jokia logika, nuoseklumas ar realumas.Už tuos pačius juoduosius buvo žudoma, už tuos pačius falsifikuojamos bylos, teismų nuosprendžiai, kurpiami negrabūs scenarijai, maišomos ir pilamos pamazgos ant dorų žmonių galvų, kabinami makaronai ir kvailinami menkai ką sugebantys suvokti žmonės.
Aciu tau Liudvikai.Visi matome ir suprantame, kas suka sita pedofiline kasete.Tu tiksliai irsuprantamai demaskuoji sitas ju aferas.Tik stebiuosi , kaip tokie Cininai, Dudos, ir kt. Leidziasi buti taip zemai atrodanciais.Juk nors kiek orumo turintis negaletu pasiduoti tokiems nelogiskiems spaudimams, nebet uz gerkles laikytu.
pagooglinkite: labaslietuva.wordpress.com/tag/asta-kuznecovaite/....ir dabar klausimas: ar tokia zurnaliste isvis gali is viso ka nors rasyti?? ir kodel tai daleidziama lietuvoj???kodel jos nesvarsto atatinkamos institucijos ??ir kodel nestabdo jos su tuo siautejimu ,ka ji raso??? o zalimas provokatorius susimove/yra KK labai teisingas straipsnis Kristinos Apanaviciutes/paskaitykite kas neskaitete...
cia jau senei buvo aisku ,nuo mergaites atsidurimo raidos centre pas pura. Idomu nuo kada slogas gydo psichologai. Nuo kada teismo sprendimu vykdyti eina visa apginkluota iki dantu milicija,nors 17 tuk . teismo sprendimu neivykdyta,gal todel,kad nevykdo taip kaip Garlevoje. Netikiu Kedainiu ar Panevezio respubliku sprendimais ,tai grupuociu teismai. ,ir jie vykdo visa Lietuvoje teisinguma. O apie lryta spauda prilyginciau bobu pletku lygio. Jei sudeliotumete visus veiksmus teisesaugos ,iseina zmoniu makaronu kabinimo imone ,kuriame dalyvauja atitinkami asmenys. Pradekime mastyti ,o ne skaityti sekamus uzsakymus,ir tiketi .
kokia ji žurnalistė, ta Kuznecovaitė? ji tik šlykščiausiomis frazėmis facebooke gudri komentuoti, taip žemindama ne tik pati save, bet ir visus žurnalistus; o Lietuvos rytui tokia nepraustaburnė, matyt, labai tinka.
Tikrai jau... čia šlykščiausias scenarijus kurpiamas, kurpiamas, ale vis galai nesueina... O liumpenai žiopso, skaito ir tiki...
Šlykštynės , buvę mentų palikuonys tik ir temoka grasinimais priversti tokiu Žalimus sakyti ir liūdyti viską , kas jiems reikia ...netikiu,kad ten neatsiras kietų ir sąžin9ngų vyrų, kurie pasakys ,kas vadovauja tam pedplanui ; viską padaryti, kad tik neliktų TIESOS..