2022 m. rugpjūčio 14 d.
 

 

Prokurorų prašoma įvertinti niekinamą prezidentės D. Grybauskaitės ir LMT požiūrį į partizanus

142
Paskelbta: 2019-01-22 10:16 Autorius: ekspertai.eu
LR Seime Visuomeninės tarybos posėdyje buvo svarstomas rašytojas Marius Ivaškevičius (baltame rėmelyje kairėje).


Partizano Juozo Jakavonio-Tigro dukra Angelė Jakavonytė pranešė, kad sausio 21 d. Lietuvos Respublikos Seime Visuomeninės tarybos posėdyje svarstė Nacionalinės premijos skyrimo klausimą rašytojui ir dramaturgui Mariui Ivaškevičiui.

Pasak moters, „visos organizacijos pasisakė prieš, kad Nacionalinė premija būtų skirta žmogui, kuris išniekino partizanus, kovojusius už Lietuvos laisvę, ir priėmė rezoliuciją kartu su partizanų artimaisiais kreiptis į Lietuvos Respublikos generalinį prokurorą.“

A. Jakavonytės teigimu Generalinė prokuratūra turės nuodugniai išstudijuoti ištraukas iš knygos „Žali“, kurioje šmeižiami partizanai.

Tačiau Lietuvoje atsirado ir tokių, kurie nesigėdyjo rašytoją ginti. Vieni jų – „Lietuvių PEN centras“.

„Reiškiame susirūpinimą dėl kai kurių asmenų ir organizacijų puolimo prieš Mariaus Ivaškevičiaus romaną „Žali“ ir prieš rašytoją. Šis puolimas turi neapykantos požymių, kaltinant autorių „stribizmu“, raginant atimti iš jo jau paskirtą Nacionalinę premiją. Manome, kad demokratinėje visuomenėje negalima grūsti kūrybos, nuomonių, minties ir žodžio laisvės į kokio nors siauro „tikro ir vienintelio“ praeities supratimo Prokrusto lovą. Toks nepakantumas grožinės literatūros kūriniui laisvoje šalyje ir laisvoje visuomenėje yra nerimą keliantis reiškinys. Taip pat manome, kad kaltinimai, jog autorius šiame kūrinyje apjuodino partizanus, yra nepagrįsti“, - teisinti M. Ivaškevičiaus fikciją stengiasi globalūs rašytojai savo išplatintame pareiškime.



Sausio 22 d. be rezoliucijų į Generalinę prokuratūrą kreipėsi ekspertai.eu prašydami pradėti ikiteisminį tyrimą dėl dar vieno, tačiau kur kas didesnio Lietuvos partizanų dergimo.

Kaip žinoma, ne kokioje nors sufantazuotoje novelėje, o savo moksliniame darbe Dalia Grybauskaitė, dabartinė Lietuvos prezidentė, yra konstatavus, kad darbo klasės priešai, t. y. į miškus įšėję partizanai – Laisvės kovotojai (taigi ir Tigras), „socialistinę reformą bandė sustabdyti žiauriais teroro aktais, gąsdinimais, šantažu, partinio ir tarybinio aktyvo, kolūkinio judėjimo organizatorių naikinimu“.

Apie tai plačiau buvo skelbta ekspertai.eu publikacijoje „D. Grybauskaitė: ilga klasių kova buvo kurstoma, remiantis radiopropaganda, tiekiant maistą ir ginklus iš užsienio“.

Neįtikėtina, bet 1993 m., kai Lietuva jau buvo laisva ir nepriklausoma valstybė, atsikračiusi tarybinių okupantų, Lietuvos mokslo taryba (LMT) Lietuvos Respublikos mokslo laipsnių ir pedagoginių vardų nostrifikacijos komisijos sprendimu išdavė dabartinei Lietuvos prezidentei D. Grybauskaitei už šį jos mokslinį darbą socialinių mokslų daktaro diplomą.



Nėra abejonių – M. Ivaškevičius privalo atsakyti už savo nevykusias fantazijas ir jam nepadės jokie jo bendrai, bandantys pateisinti rašytojo nusikaltimą „kūrybos laisve“ ar prisidengti „žodžio laisve“.

Negražiai, neteisingai prikurti istorijų apie mūsų partizanus – tai smūgis jau ne šlapiu skuduru per veidą, o kočėlu per žandikaulį kiekvienam Lietuvos patriotui.

Tačiau viena yra paikos nesiorientuojančio realybėje veikėjo fantazijos, tačiau visai kas kita – moksline analize ir faktais grįstas darbas, už kurį Sovietų Sąjunga skiria mokslinį laipsnį.

Ir jei tų faktų nepaneigė, o atvirkščiai – patvirtino Lietuvos mokslo taryba (LMT), suteikusi partizanus paniekinusiam asmeniui nepriklausomos Lietuvos mokslinį laipsnį, gal jie tikri?

Tad prokuratūra turės nudugniai patyrinėti tiek prezidentės mokslinį darbą, tiek ir – kas dar svarbiau – pačios LMT sprendimus 1993 m., tiek abiejų požiūrį į partizanų niekinimą šiomis dienomis.

Ekspertai.eu pareiškime prokurorams taip pat primenama, kad D. Grybauskaitė yra ne tik garsi melagė ir savo biografijos klastotoja, bet ir Rusijos Federacijos valstybės paslaptis, atkakli Lietuvos nepriklausomybės priešininkė (kolaborantė), kuri po Kovo 11-osios nepriklausomybės atkūrimo drauge su komunistu Mykolu Burokevičiumi drąsiai stovėjo Lietuvos nepriklausomybės priešininkų pusėje.

Susiję:

Kremliaus ir prezidentės D. Grybauskaitės nuomonių sutapimas dėl partizanų, labai supykdė Žmonių partijos atstovus    

LMT prezidentas V. Razumas neišdavė septynių habilituotų daktarų, iš kurių dauguma buvo profesoriai   

Partizanas Bėda nepagailėjo aštrių žodžių literatūriniam vandalui, apvėmusiam partizanų vadus

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

 
Komentarai

 
142. yel“l“ow submarine to 141. Trigrašis > yel"l"ow
(2020-07-11 06:46:36)
(88.119.234.132) Parašė:

kaltas, pripažįstu :)) - mane suklaidino/šokiravo teiginys “teisingai"Dėdulė" sakė“ , nes tokia žodžių kombinacija iš principo yra visiškas oksimoronas :)) - o antra vertus, tas moralinis nuo3,14sa runkeliais vadino tuos, kurie balsuoja ne taip, kaip “dėdulė“ sako :)))



141. Trigrašis > yel"l"ow
(2020-07-10 21:24:04)
(90.138.214.58) Parašė:

Tamsta,įjunk pats savo smegeninę.Todėl ir rašau"Dėdulė",kad jis yra šiukšlė.O kad jo klauso,todėl ir yra runkeliai.



140. francuz
(2020-07-10 21:01:21)
(188.69.210.229) Parašė:

Kiek daug Lietuvoje tikinčių, kad jie renka prezidentą... Nusileiskit ant žemės. Aišku ne visiems laiku "dašunta", bet jau būtų laikas suprast. Aš neturiu omeny tų, kurie tiki, kad ir sąrašinius į Seimą išsirenka patys...



139. yel“l“ow submarine to 138. Trigrašis > mosuojantiems kumščiais po muštynių
(2020-07-10 20:18:47)
(88.119.234.132) Parašė:

o tai ne “dėdulė“ sukruštasis šiukšlė, buvo pagrindinis agitatorius tarp veršių ir runkelių, balsuoti už “lietuvos dalią“, atsiprašant ? :))))) - tai kur ten ką “dėdulė“ “teisingai sakė“ ??? - tamstos atmintis trejų ar keturių dienų ??



138. Trigrašis > mosuojantiems kumščiais po muštynių
(2020-07-10 20:10:17)
(90.138.214.58) Parašė:

Negaliu nepritarti tiems,kurie savo komentaruose klausia,- o kas ją išsirinko?Taigi ,jūs patys."Dėdulė" pasiūlė,o jūs ir nubalsavote,nors jau tada Z.Vaišvila perspėjo,kad tai buvusi Burokevičiaus bendražygė,stovėjusi kitoje barikadų pusėje,nenorėjusi jokios Lietuvos nepriklausomybės.Nors apie ką čia kalbėti?Aš iki šiol negaliu suprasti,kaip buvusį,Lietuvos I Komunistų partijos sekretotiųt,y,AMB išrenkate Prezidentu?Matyt,teisingai"Dėdulė" sakė,kad čia,-runkeliai,kurdupeliai.



137. kada
(2020-07-10 18:32:19)
(90.137.33.169) Parašė:

Sei stervai bus iskelta baudzema byla ?



136. Mano nuomone
(2020-07-10 13:21:26)
(88.119.212.157) Parašė:

O kas ja isrinko Prezidente?Prisimenu, koks buvo aziotazas, kad dabar tai jau issirinksim mesija.Balsavo uz ja, jeigu neklistu, apie 80% rinkeju.Kuo tada galvojot?Uodegom?Balsavau uz K.Prunskiene ir niekada, ir niekam nebijau to prisipazinti.Kad kazkoks "dedule" ja smeize, tai dar nereiskia, kad ji tokia buvo.Anais laikais, visi vaziuojantys i uzsieni, grize turedavo pateikti ataskaitas.Ta pati dare ir "dedule", ir "satrija", ir visi kiti.Bet ziurint ka jie tose ataskaitose rase.Kazkodel niekas ir niekada neirode, kad "satrija" isdave savo bendradarbius ar savo bendrakeleivius, ar savo klasiokus.Bet ji juodinama iki siol.O mano nuomone jeigu butumem issirinke K.Prunskiene, Lietuvos likimas butu pasisukes geresne kryptimi.Galite spjaudyti i mane kiek jums patinka, bet cia yra mano nuomone.O spjaudyti i Grybauskaite jau po laiko.Tam buvo antra kadencija, kurioje ja irgi isrinkote.Taskas.



135. Įvykiu seka
(2020-07-10 12:36:32)
(91.240.75.42) Parašė:

2010 birželį numirė A.Brazauskas, po to 2011 spalį konservatoriai su Landsbergiu ir Grybauskaite priešakyje “nuvertė” nuo dviračio Druskininkuose B.Lubi, o lapkričio viduryje “užvertė” ir “Snora”.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras