2022 m. rugpjūčio 9 d.
 

 

Nuogąstaujama, kad urėdijų reforma tėra dar viena nauja mega afera

13
Paskelbta: 2017-07-11 15:26 Autorius: ekspertai.eu
Miškai – didelis Lietuvos turtas. Tačiau tik ne konservatoriams ir jų satelitams.
Miškai – didelis Lietuvos turtas. Tačiau tik ne konservatoriams ir jų satelitams.

Žaliųjų valstiečių ir konservatorių norima įgyvendinti urėdijų reforma kelia klausimų, ar tai nėra dar vienas eilinis Lietuvos stekenimo projektas.

„Lietuvos miškų monopolijos sukūrimas, kurio taip uoliai siekia valstiečiai, man primena liūdnai pagarsėjusią LEO LT istoriją, kai prieš devynerius metus buvo pamėginta iš Rytų skirstomųjų, Vakarų skirstomųjų tinklų ir Lietuvos energijos sukurti vieną didelį monstrą“, - teigia Seimo narys Remigijus Žemaitaitis.

Pasak politiko, „2016 metais urėdijos gavo 158 mln. eurų pajamų ir Lietuvos valstybei sumokėjo 66 mln. eurų mokesčių“.

„Daugiau nei trečdalis visų pajamų pateko valstybei mokesčių pavidalu. Tai yra Europoje didžiausi mokesčiai, kuriuos sumoka valstybinis miškų sektorius.

Tuo metu kai kuriose Europos Sąjungos valstybėse valstybinis miškų sektorius yra dotuojamas iš valstybių biudžetų. Negana to, urėdijos miškams auginti vien tik 2016 metais investavo 58,6 mln. eurų. Miškingumas nuo 1990-ųjų padidėjo net 10 proc. ir pasiekė 33,5 proc. Jeilio universiteto (Jungtinės Amerikos Valstijos) mokslininkams paskelbus kasmetinį Aplinkos gerovės indeksą (EnvironmentalPerformanceIndex) paaiškėjo, kad Lietuva yra septyniolikta tarp 132 pasaulio valstybių pagal bendrą indekso įvertį, o pagal miškų išsaugojimą – pirma pasaulyje.

Užsienio ekspertai pažymi, jog Lietuvos miškų ūkis – sėkminga Lietuvos ekonomikos sritis. Lietuvos valstybinio miško sektoriaus generuojama nuosavo kapitalo grąža yra didžiausia Europoje – 16,3 procento. Pagal miškų našumą Lietuva patenka į Europos valstybių dešimtuką ir gerokai lenkia Latviją, Estiją, Švediją ir Suomiją.

Lietuvos urėdijos per metus sumoka savo darbuotojams 36 mln. eurų darbo užmokesčio. Vidutinis darbo užmokestis 755 eurų per mėnesį. Ir tie pinigai daugiausia lieka regionuose, provincijoje. Dabar dar palyginkime mūsų valstybinio miško ūkio veiklos rezultatus su kaimyninių šalių valstybiniais miškais. Santykinės pajamos eurais iš hektaro (esant vienodam miško naudojimo intensyvumui) Lietuvoje siekia 111 eurų ir yra didesnis ne tik už artimiausių kaimynų, estų ar latvių, bet net ir už švedų santykines pajamas (87 eur/ha). Praktiškai pagal visus parametrus bendrai sudėjus Lietuvos valstybinius miškus valdančios 42 miškų urėdijos lenkia Latvijos, Estijos ir Švedijos valstybinių miškų administratorių rodiklius. O ten miškus valdo jau sukurti monopoliai, Latvijoje – AB „Latvijasvalstsmeži“, Estijoje – VĮ RMK, Švedijoje – „Sweaskog“.

Akivaizdu, kad nemonopolizuotas Lietuvos valstybinių miškų sektorius dirba efektyviau už monopolizuotus latvių, estų ar net ir švedų valstybinių miškų ūkius. Akivaizdu, kad miškų monopolijos sukūrimas Lietuvoje bus naudingas ne valstybei ir ne jos piliečiams, bet didžiosioms medienos perdirbimo įmonėms ir galimai net svetimšaliams. Ir sakykite man, prašau, kokia prasmė yra naikinti tokį Lietuvos turtą? Kam visa tai griauti? Ar tik ne tam, kad vėliau Lietuvos miškus būtų galima lengva ranka atiduoti visokioms „vilniaus prekyboms“, naujiesiems „williamsams“ arba „ikėjoms“? Kvepia nauja didele afera“, - sakoma R. Žemaitaičio pranešime.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

 
Komentarai

 
13. klausimui
(2017-07-12 12:54:50)
(84.46.245.67) Parašė:

O kam tos valstybinės urėdijos, jei valstybinio miško beveik neliko? Privatūs miškai yra prižiūrimi jų šeimininkų, o urėdijos ir urėdai yra tik dar viena švogerių, nustumtų nuo eilinės kadencijos lovio, šėrykla. Kadencija tik prasidėjo,o jau rūpinamasi gerai apmokamomis darbo vietomis, išpirdolintiems iš seimo.



12. sunku
(2017-07-12 11:33:04)
(78.62.83.74) Parašė:

suprasti. Nejaugi Lietuvoje visose srityse vien aferos. Nieko geresnio negali išgirsti. Tai kokia čia valstybė,išeina, kad mus valdo visus 27 metus vien aferistai ? Tai kaip gyventi, kuo tikėti? Lieka, bėgti, ieškoti kur daugiau teisybės.



11. Lietuvis
(2017-07-11 20:47:16)
(199.127.226.150) Parašė:

Nors ir balsavau už "žaliuosius" ,bet šitie ponai jau ant tiek prisišiko kad jau žodžių trūksta. Manau socialdemokratams užteks politinės valios nutraukti koalicijos sutartį su šita pašlemėkų partija ir parsidavėlių partija



10. Ceslovas
(2017-07-11 20:38:54)
(85.206.226.164) Parašė:

Pasakykit del ko reikia 42 urediju, kai jos nevygdo nei kirtimu nei isvezimo, o tik kontrole.Nemanau, kad cis kokia tai afera.



9. Jonas
(2017-07-11 19:53:54)
(188.69.214.217) Parašė:

O sakyk p. Žemaitaiti , kas išpopsino visokias vilniaus prekybas , wiljamsus ?



8. Darius
(2017-07-11 19:26:24)
(92.24.141.249) Parašė:

O tai grabams medienos ar liks? Ar reikes kaip musulmonams i paklode susivynioti ir i duobe gultis?



7. trumpai
(2017-07-11 17:26:29)
(88.119.51.191) Parašė:

Panašu kad fermoje lovys išseko,vadinasi reikia mažinti kiauliu skaiciu,aišku prie lovio lieka tik pacios didziausios su didziausiais šaukštais ir pridengtos seimo skėciu.



6. Darijus
(2017-07-11 17:02:15)
(83.188.38.91) Parašė:

Miškų reforma, tai viens prie vieno Europos sojūzo sukūrimo scenarijus: vieną darinį lengviau valdyti, negu kelias dešimtis. Paskirs valdyti savo statytinius ir darai kaip tau (t.y. USA) reikia. Miško ateitis tokia, bus paskirti savi vadovai, pasiruošta privatizavimui ir lietuviukai džiaugsis, kad jie miškus tvarko pažangiausiai pasaulyje. O jų vaikai apie grybus žinos tik iš knygų. Geriausiai čia pasimatė, kad žalieji yra tik koncervų filialas.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras