2022 m. liepos 6 d.
 

 

Mažiausiai 21 trilijonas dolerių - ofšoriniuose rojuose

21
Paskelbta: 2012-07-22 17:26 Autorius: ekspertai.eu

Reuters ir BBC praneša apie šiandien (liepos 22 dieną) paskelbtus tyrimo rezultatus, kad turtingi asmenys ir jų šeimos ofšoriniuose “mokesčių rojuose” laiko nuo 21 iki 32 trilijonų dolerių, o tai reiškia, kad pasaulio valstybės dėl nesumokėtų mokesčių praranda iki 280 milijardų dolerių.

Tyrimą su mokesčių slėpimu kovojančios organizacijos “Tax Justice Network” užsakymu atliko žinomas ekonomistas ir teisininkas James Henry.

Studijoje teigiama, kad vien tik ofšorinėse sąskaitose laikomos piniginės lėšos – nevertinant nekilnojamojo turto, aukso, prabangių jachtų ir pan. - sudaro nuo 21 iki 32 trilijonų dolerių.

Trilijoną sudaro tūkstantis milijardų. Kukliausiu vertinimu, nuslėptų lėšų suma (21 trilijonas) prilygsta JAV ir Japonijos ekonomikų dydžiui kartu sudėjus.

Pateikiant šiuos skaičius, remtasi Pasaulio banko, Tarptautinio valiutos fondo, Jungtinių Tautų ir centrinių bankų duomenimis.

Be to, tyrimas atskleidė žalą, kurią 139 besivystančių valstybių ekonomikoms daro turtingųjų elitas, laikydamas pinigus vietiniams mokesčių administratoriams nepasiekiamuose “mokesčių rojuose”.

Nurodoma, kad suma, kurią turtingiausi šių šalių gyventojai laiko ofšoruose, 1970-2010 metais sudarė nuo 7,3 iki 9,3 trilijonų dolerių.

“Tradicinė statistika rodo, kad 139 valstybių grupės, kuri apima daugiausia žemų ir vidutinių pajamų šalis, užsienio skola 2010 metų pabaigoje sudarė 4,1 trilijono dolerių. Bet įvertinę jų užsienio atsargas ir ofšoruose laikomą privatų turtą, matome priešingą vaizdą: jų grynoji skola yra minus 10,1 - 13,1 trilijono dolerių. Kitaip tariant, šios šalys pasaulio mastu yra ne skolininkės, o kreditorės. Deja, jų turtą valdo nedidelis skaičius privačių asmenų, tuo tarpu skolos per vyriausybes užkraunamos ant paprastų žmonių.” - rašoma studijos pristatyme spaudai.

Anot J. Henry, privatus turtas, laikomas ofšoruose, yra “milžiniška juodoji skylė pasaulio ekonomikoje”.

Iš diagramos, pridėtos prie tyrimo, matyti, kiek neapmokestintų lėšų 2010-iais įvairių šalių turtingųjų elitas laikė ofšoruose: Lenkijos – 165, Ukrainos – 167, Vengrijos – 242, Kazachstano – 138, Turkijos – 158, Irano – 147, Argentinos – 399, Venesuelos – 406, Meksikos – 417 milijardų dolerių.

Ekspertai.eu ta proga primena vieną iš istorijų, po kurių buvo galima tikėtis, kad Kėdainių kniazius Viktoras Uspaskichas karjerą tęs ne Europos Parlamante ar Seime, bet Lukiškėse.

1998-ųjų sausį Valstybės kontrolės Utenos skyrius nustatė, kad 1995 metais Didžiosios Britanijos Virdžinijos salose registruotos bendrovės „Jangila incorporated“ veikloje yra pinigų plovimo požymių.

Nors „Jangila“ nebuvo registruota kaip Lietuvoje veikianti įmonė, V. Uspaskicho kontroliuojama „Vikonda“ sudarė su šia nelegalia bendrove sandorį, kuriuo perleido jai labai pelningą verslą - tarpininkavimą atsiskaitant už importuojamas dujas tarp „Gazprom“ ir „Lietuvos dujų“.

1995-1997 metais „Jangila“ iš šios veiklos gavo daugiau negu 270 milijonų litų pajamų. Nuo Lietuvos valstybės nuslėpti mokesčiai sudarė daugiau negu 7 milijonus litų.

„Iš „Jangilos“ veiklos pobūdžio (slepiamos nemotyvuotai didelės pajamos, milijoninių sumų paėmimas grynaisiais), iš to, kaip lengvai šią Lietuvoje neregistruotą įmonę surado „Vikonda“ ir nesuderinamai su verslo logika perleido jai labai pelningą veiklą, matyti, kad dujų verslą Lietuvoje ir Rusijoje kontroliavę asmenys galėjo naudoti „Jangilą“ kaip nusikalstamu būdu įgytų pinigų plovimo priemonę“, - 2002-aisiais rašė advokato Kęstučio Čilinsko įsteigtas Teisės projektų ir tyrimų centras.

K. Čilinsko suburti nepriklausomi teisininkai tuomet pabrėžė, kad įtariama „Jangilos“ veikla kelia pavojų nacionaliniam saugumui, nes per ją Rusijoje kontroliuojama nelegali ekonomika gali daryti didžiulę įtaką Lietuvos politiniam gyvenimui.

Tačiau byla buvo numarinta. 2001-iais Panevėžio apygardos teismo teisėjas Vylius Kryževičius nutarė, kad ji Lietuvos teismams neteisminga, nes “Jangila” registruota ne mūsų šalyje, o Virdžinijos salose. Panevėžio apygardos prokuratūrai pateikus skundą, Lietuvos apeliacinio teismo teisėjai Konstantinas Gurinas, Vincas Verseckas ir Vigintas Višinskis paliko galioti skandalingą V. Kryževičiaus sprendimą.

Pagal Reuters, BBC ir Teisės projektų ir tyrimų centro skelbtą informaciją parengė Rasa Kalinauskaitė

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu

 
Komentarai

 
21. Mihail
(2012-08-04 03:02:48)
(188.143.232.12) Parašė:

Bandžiau įsivaizduoti ka katinas mąsto žiūrėdamas į tą vaendnėlį: Ale, kaip kaip vaendninės pelytės ar žiurkikės.. Reiktų grybštelt vieną. bet tai šlapia (!) nu bet skaniai kvepia, reik bandyt Na va dabar jau galiu skaityti kycku mintis.



20. Viktoriya
(2012-08-03 22:29:13)
(90.152.44.186) Parašė:

Saule rašo:Fėja, nesiginčysiu, kad nlmaeiga matuoti svetimų marškinių Tačiau, kad numetus svorio pagerėja gyvenimo kokybė niekas negalėtų ginčytis. Nekalbant apie išvaizdą, pirmiausia, tai liečia sveikatą. Ir niekas man neįrodys, kad tokiam žmogui nesinori sverti mažiau.Bet kiekvienam savo Aš džiaugiuosi, kad pažabojau savo svorį, kad perkus mažesnius rūbus, jaučiuosi lengvesnė, energingesnė ir netgi jaunesnė



19. (-;
(2012-07-24 09:31:42)
(173.254.216.68) Parašė:

Beje,dar vienas Versackis ,šįkart prokuroras,sėkmingai vilkino dirbtinio flyLAL subankrotinimo ir Afganistano paramos milijono "išplovimo" bylas.Įdomu,kiek žiemeliui kainavo tokia paslauga? galimi variantai: a)20 000lt b)30 000lt



18. (-;
(2012-07-24 09:15:25)
(77.247.181.162) Parašė:

O niekam nekliūva tos pačios pasižymėjusių teisėjų pavardės (giminės?) ir tie patys besisukantys rajonai,kaip ir pedofilijos byloje?Kėdainių Kniazius Agukinis,Kėdainiai,Kryževičiai,Verseckai Beje tas pats Verseckių Vincukas,padėjęs Kėdainių ponui išsukti uodegą, būtent "Šlepečių" buvo paskirtas 2008m Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėju O dabar prisiminkit,kas apmokėjo Valduko antros kadensijos rinkimines skolas :) Kaip sakoma,ranka ranką plauna.DP juodosios buchalterijos byla vėl stringa ir yra vilkinama



17. klausimas
(2012-07-23 19:51:42)
(78.60.235.145) Parašė:

Ka daro teisesauga ir fntt, kai teismas prieme toki sprendima - toliau tyrineja ar ruki v briuki?



16. bugalteris
(2012-07-23 15:34:06)
(188.223.129.152) Parašė:

atrodo,kad Lietuvos politikai mokesciu inspekcijos tipo specialistai veltui gauna atlyginimus.As turiu imone uzsienyje,tai jokiu atlyginimu vokeliuose nemoku,nes sodros mokesti susimoka pats darbuotojas,o ne kaip Lietuvoje turi sumoketi darbdavys.Jus paskaiciuokite,kiek procentu Lietuvoje turi sumoketi verslininkas?Apie 85%.Kas lieka verslininkui?15%.Tai kaip jus isivaizduojate jis gali islaikyti versla?Todel ir rodo tik minimuma,o likusia dali sumoka vokelyje.Uzsienyje neapsimoka rizikuoti moketi vokeliuose ir atlyginima visa rodome.Jei Lietuvoje padarytu ta pati,tai su lyg ta diena isnyktu vokeliai.Kodel taip nepadaro nezinau,gal kazkam tai naudinga?



15. grafaitė
(2012-07-23 12:16:48)
(217.77.26.26) Parašė:

bandysim laukti kniaziaus lukiškese,bet labai abejoju......



14. Aha
(2012-07-23 10:26:49)
(78.56.147.252) Parašė:

Keisti tie Lietuvos žmonės.Kaip galima aplamai tokį vagį rinkti, balsuoti už jį.Zuokas dirba Vilniui, stengiasi miestą padaryti kuo patrauklesnį ir jį vistiek vadina vagiu, o šį tikrą vagį ir šnipą dar kažkas liaupsina.Tas pats ir su paksiumi.Tiek išsidirbinėjo būdamas prezidentu ,apvogė Vilnių bevaldydamas miestą per savo statytitinį Imbrasą, o dabar vėl liaupsinamas.Todėl taip ir gyvename, kad kvailų žmonių pilna šalis



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras