2019 m. rugsėjo 20 d.

 

Vytautas Rubavičius: politinės realybės šou – dviejų moterų „plėšoma“ Lietuva

53
Paskelbta: 2013-11-22 09:22 Autorius: Vytautas Rubavičius
Dalia ir Loreta (per vidurį Viktoras). Nuotr. ve.lt
Dalia ir Loreta (per vidurį Viktoras). Nuotr. ve.lt

Lietuvos žmonėms nėra kada nuobodžiauti – skandalas veja skandalą, informacinėmis putomis apaugantys ir niekuo nesibaigiantys tyrimai lipa vienas ant kito, teisminis Darbo partijos ir jos lyderio spektaklis jau bene dešimtmetį tapo svarbiausiu mūsų valstybės politinės raidos veiksniu. Skandalų burbulai tik pučiasi, tad gali pasirinkti, koks įdomesnis – su Vytauto Pociūno žūtimi ar FNTT vadovų atleidimu, su prezidentės biografijos „dėmelėmis“ bei žymiosios pažymos nutekinimu ar ne ten nutekančiais europiniais milijonais susijęs. O kur dar specialiosios Valstybės saugumo departamento operacijos naujais skandalais gesinti ankstesnius, kurie ima šliaužti į nenumatytų institucijų ir postų aukštybes. Tačiau politinėje scenoje pasirodęs dviejų aukščiausių valdžios moterų varžytuvių reginys prikaustė visų žiūrovų akis ir mintis. Lietuva, kaip anais įsimintinais Rolando Pakso vertimo laikais, dalijasi į dvi tribūnas – mylinčiųjų ir nekenčiančiųjų. Jokių argumentų – grynas jausmas ir kilnaus pasipiktinimo pilnos krūtinės.

Viktoras Uspaskichas padarė gerą, sakyčiau, išskirtinai išmoningą, ėjimą pakeisdamas ankstesnįjį Seimo pirmininką Loreta Graužiniene ir dovanų įteikdamas jai partijos vairą. Kiek čia buvo jo, o kiek protingų patarėjų minties, nespėliosime. Politikas matuojamas ne vien savo mintimis ir veiksmais, bet ir gebėjimu suvokti protingus siūlymus. Šiuo požiūriu V. Uspaskichas – ryški politinė figūra, „aptarnaujantį protą“ sugebanti priderinti prie savo psichologinių ir kitokių vyriškų savybių. Atrodė, kad visais televizijos kanalais transliuotas kaukėtų pareigūnų apsilankymas Darbo partijos būstinėje liudija greitą jos lyderio teisminį galą, tačiau tai tebuvo pradžia ilgamečio spektaklio, kuriame visa grožybe išsiskleidė mūsų valstybės politinis ir teisminis neįgalumas, apkaišytas valstybės pažeminimo scenomis. O partija šiuo metu yra valdančioji, savo rankose turinti daugelį svarbiausių institucijų ir postų, tarp jų – Seimo pirmininko.

Lietuvoje valdžios „paklodė“ labai priklauso nuo trijų pagrindinių veikėjų galios. Ta paklode dalijasi trys žmonės – premjeras, prezidentė ir Seimo pirmininkė. Jau kuris laikas buvome įpratę prie silpno Seimo, savanoriškai savo galias perleidžiančio specialiosioms tarnyboms, Prezidentūrai, Generalinei prokuratūrai. Dalis stipresniuosius aptarnaujančios žiniasklaidos jau atvirai tyčiojosi iš visų Seimo pastangų parodyti nors menkiausią parlamentinės kontrolės regimybę. Kodėl V. Uspaskicho ėjimą dera laikyti vykusiu? Dviejų institucijų varžytuvės dėl didesnio valdžios paklodės gabalo susiejamos su dviejų moterų kova – politikoje atsiranda ryškūs psichologiniai, taip pat moteriškumo – šeima, motinystė – aspektai, kurie nepaprastai traukia publikos dėmesį ir veikia jos pasąmonę. Visi prisimena, kaip L. Graužinienė buvo pažeminta Prezidentūroje, tad dabar atsiranda proga atsiteisti. Tačiau, suprantama, tai tik psichologinis fonas, nes politikams svarbiausia – valdžia, visa valdžia. Ankstesnis pirmininkas Vidas Gedvilas negalėjo tinkamai susiimti su prezidente jau vien kaip vyras – šitai būtų atrodę neetiška, tad ir menkinę ne tik Darbo partijos reitingus, bet ir V. Uspaskicho įvaizdį. Tačiau visiškai etiška susikibti moterims. Juolab kad mažai kas Lietuvoje abejos dėl būtinumo stiprinti ir plėsti parlamentines Seimo galias. Prezidentės komandai belieka apgailestauti dėl anuomet išreikštos arogancijos – juk ministrė L. Graužinienė šiuo metu nekeltų jokių rūpesčių.

Net nemėgstantieji Darbo partijos ir L. Graužinienės sutinka, kad ji gerokai „ūgtelėjo“ naujame poste. Kol kas sėkmingai tvarkosi su naujais iššūkiais ir užduotimis. Ryškus Seimo vadovės stilius jau kirto ir opozicijos šiltnamy įsitaisiusiems konservatoriams. Prezidentė po kelerių „vienvaldystės“ metų netikėtai pajuto, kad gana stipriai „kimbama į atlapus“ ar „šukuosenas“. Artėjantys prezidento rinkimai kelia papildomą įtampą. Čia labai praverčia Seimo pirmininkės politinė patirtis, kuria ji, kaip rodo pastarieji skandalingi „nutekinimo“ įvykiai, lenkia prezidentę. Pastaroji Lietuvos politinėje scenoje iki įsikuriant Prezidentūroje taip ir nespėjo pasižymėti – ėjo vertingos specialistės karjeros keliu. Prezidentės rankose – specialiosios tarnybos ir generalinis prokuroras, tačiau Seimo pirmininkė nežada toms tarnyboms lengvo gyvenimo. Jų vadovams jau dabar tenka laviruoti. Seimas gali imtis įstatymų, ribojančių tokių tarnybų visagalybę ir veiklos „slaptumą“, imtis įtakingųjų veikėjų turtėjimo istorijų, žemės sklypų užvaldymo operacijų. Galima net padėti konservatoriams – atkreipti Seimo dėmesį į Seimui vadovavusios Irenos Degutienės viešą prisipažinimą, kad tais metais kartu su savo artimaisiais buvusi sekama ir pasiklausoma. „Snoro“ uždarymo ir informacijos nutekinimo istorija taip pat teikia galimybių „paspausti“ joje įsipainiojusius personažus.

Esama dar vienos svarbios aplinkybės, kuri gali padėti Seimo pirmininkės partijai, – jau žinomi specialistams ir savaip panaudojami tam tikri prezidentės būdo bruožai. Sueinant į atvirą artimą kovą prezidentė provokuojama staigiems, neapgalvotiems atsakams, kurie ir juridiškai, ir politiškai bus vertinami kaip klaidos. Jau FNTT istorijoje teikiant prezidentei „duomenis“ apie buvusius tos tarnybos vadovus, buvo tikimasi greitos reakcijos – atleisti. Matome, kuo ta istorija virto – prezidentė balų tikrai neužsidirbo. Jokių pliusų ir dabartiniame „nutekinimo“ skandale, iš kurio dar teks kurį laiką „vyniotis“. Ne be neišvengiamų nuostolių. Galima numanyti, kad žiūrovai išvys širdį draskančių scenų, tačiau jos, būkime tikri, niekaip neprisidės nei prie valstybės demokratinimo, nei prie socialinės atskirties mažinimo. Nepaskatins ta kova ir telkti jėgų demografinei tragedijai įveikti.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
53. Tas ir yra,
(2013-11-27 18:58:00)
(88.217.26.112) Parašė:

kad Rubavicius intelektualus,visi zino. Bet kodel jis apsimeta ribotu ?(jeigu sakoma,kad intelekto lygis zemas arba aukstas,tai kodel negali buti ribotas ?)



52. kad
(2013-11-27 01:14:17)
(78.62.16.79) Parašė:

tobulėjimui ribų nėra.Ir "ribotas intelektas"-netiksli sąvoka.Yra intelektas,arba ne.Rubavičius intelektualus,logiškai mąstantis,garbingas ir įžvalgus Žmogus.



51. tikrai nemaniau,
(2013-11-27 00:59:40)
(88.217.17.255) Parašė:

kad V.Rubavicius tokio riboto intelekto zmogelis. Jeigu jam Grauziniene pranasesne uz Grybauskaite-ka cia ir besakyti...



50. taip...
(2013-11-25 17:30:35)
(78.62.133.231) Parašė:

vadinamoji "kova" iš tiesų darosi įdomi. Pagaliau Lietuvoje yra bent vienas žmogus,nebijantis pasakyti ką galvoja ir nesimeldžaintis prezidentei. Reiškia p.Graužinienė neturi ką slėpti ir kompromatą surasti nelengva.Va,iškapstė 'prikabinamą namelį' 'apie kurį jau žinome kelis metus, leidimą sodybai. Deja,kitų politikų "nameliai" ne vežiojami', o sodybos ir rūmai žymiai didesni,todėl jie tyli,nes spec,tarnybos tikrai turi visas žinias apie visas galimas machinacijas .Todėl iš dešiniųjų ir, iš dalies, ir kairiųjų pusės tik ditirambai prezidentūrai,galimai todėl,kad visi susikompromitavę...Todėl tik sąžiningas politikas gali drįsti kalbėti tiesiai šviesiai. Žinoma,Graužinienė kiek susireikšminusi, nes ta jos dabartinė padėtis tol tvirta,kol neatsiras intrigų meistrai ir nepanorės pakeisti koalicijos sudėtį.



49. ai
(2013-11-24 00:50:19)
(31.209.72.63) Parašė:

Keistas tas Jūsų straipsnis, ponas Rubavičiau... Jums labai norisi vykstantį Graužinienės "solo" parodyti kaip dviejų lygiaverčių asmenybių dvikovą. O man, kaip ir labai daugeliui žmonių,darosi liūdna ir net klaiku, stebint Jūsų įžvelgtą Graužinienėje "politinę patirtį" ir "ūgtelėjimą"... Aš tai pavadinčiau nepraustaburnišku įžūlumu, sąžinės ir gėdos neturėjimu, o dažnai tiesiog kvailumu... O gal taip energingai ginant VU ginami ir tie popierėliai, ant kurių parašytos kas mėnesį išmokamos sumelės "kažkokiai" Loretai?... Gėda valdantiesiems, kad Seimui vadovauti atrandamas tik toks variantas. Negi visi likusieji dar labiau beviltiški? O dėl reitingų - Loreta stipriai pagerins Dalios padėtį. Aš jau buvau nusivylusi prezidente, bet dabar - nėra iš ko rinktis. Gal buvo tinėtasi - "Du pešasi, trečias laimi", bet, dėkui Dievui, pešasi tik vienas ir tik jo vieno šukuosena taršosi...



48. Jei
(2013-11-23 14:24:03)
(109.149.38.145) Parašė:

Prezidento rinkimuose tebus dabar minimas,,meniu"-visai nebalsuosiu.Laukiu,gal issikels kandidaturas Vaisvila,Stancikiene,nors man labiausiai imponuoja Kuolys savo inteligentiskumu,pilietiskumu.



47. honorava uspaskio gelbėtoja
(2013-11-23 11:36:37)
(84.15.191.155) Parašė:

jei “honorava” loreta opozicijai jau dabar išjungia mikrofonus, ko dar nebuvo nei vienam parlamente, net Žirinovslis taip neišdrįstų, tai opozicijai jau tikriausiai į seimą reiks greit ateiti su tais didžiuliais puodais, garsiakalbiais vadinamais:) Kiek mūsų vakarietiško mąstymo Prezidentė garsina Lietuvą savo unikalia išmintim ir drąsa, tiek ši honorava uspaskio “priemonė”, stato mūsų seimą visų pajuokai. Kokia gėda. Na ką, turim savo žirinovskį. Oligarchija, bekovodama su demokratija, paprastai pasibaigia TIRONIJA. Tai pastebėjo dar Aristotelis su Platonu. ar galit įsivaizduoti? jei honorava graužikė jau dabar pažeidžia žodžio laisvę, neleidžia kalbėti opozicijai, tai kas bus tada, kai ji pasistatys savo prokurorą? Tupdys bet kokį savo kritiką į kalėjimą? Juk ir taip aišku, kad einama Putino statytinio Janukovičiaus pėdomis, siekiama kaip ir anas kad patupdė opozicijos lyderę Timošenko į kalėjimą… KGB metodai jau jau atidirbti… Ir nereikia visuomenės apgaudinėti, kad Paulauskas išstatytas pagądinimui. Argi Paulauskas ragintų “liaudies partiją” (rusų partiją”) kuo greičiau rinkti parašus referendumui, kuris yra Uspaskio interesas. (žr lieudiespartija.lt



46. sukčių sukilimas?
(2013-11-23 11:35:28)
(84.15.191.155) Parašė:

“Keistai labai elgėsi VSD, ir tai, aš manau, kaip gerai suplanuota akcija prieš Seimą”, – spontaniškai leptelėjo Uspaskio pabūklas – “honorava” Graužinienė tąkart, išgirdus apie “nutekinimą” (delfi, L. Graužinienė: VSD informacijos paviešinimas – suplanuota akcija prieš Seimą) Na, po tokių žodžių jau tikriausiai nei vienas neabejoja, kad ponia Graužinienė išdavė seimo daugumos paslaptį – seimo daugumos užsakymu ieškoma papildomo kompromato prieš prezidentę, nes tų pletkų, kuriuos skleidė iki šiol Dubnos auklėtinis Z.Vaišvila per sorošistų portalus jau nebepakanka tam, kad prieš rinkimus galutinai sumenkinti Prezidentės autoritetą piliečių akyse. O gal netgi pakartojant išbandytą metodą Ukrainoje? su Timošenko? Uspaskiui cinizmo ir įžūlumo tą padaryti savo tarnaičių rankomis pilnai pakaktų. Juk bandė slėptis po Venskienės sijonu, dabar lenda po Loretos. Na, tada suprantama ir kodėl sukčiai šitaip siekia turėti savo kišeninį prokurorą - kad galėtų nebaudžiami sukčiauti?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras