2024 m. kovo 29 d.

 

Vytautas Landsbergis: „Laimėjo ir G. Nausėda, ir I. Šimonytė. Laimėjo ateitis“

28
Paskelbta: 2019-05-29 07:18 Autorius: ekspertai.eu

Nors Žmonių partija ir jos kandidatė prezidento rinkimuose patyrė triuškinantį pralaimėjimą, patriarchas Vytautas Landsbergis džiaugiasi daugumizmo pralaimėjimu ir Ingridos Šimonytės laimėjimu.

Apie tai profesorius pasisakė savo analizėje „Naujieji laikai“.

„Komentatoriai konstatuoja: populizmas Lietuvoj pralaimėjo, žlugo.

Patikslinu, kad žlugo daugumizmas – manymas, jog parlamento dauguma gali skubos tvarka veikti kaip diktatūra. Kažkas aną savaitę net pasakė: monarchija. Tie laikai išties praėjo, ir tai svarbiausias šių rinkimų virsmas. Laimėjo ir G. Nausėda, ir I. Šimonytė. Laimėjo ateitis.

Daugumizmo metodiką ir istoriškai, ir ligi vakardienos matėme: daužyk ir naikink stiprėlesnius oponentus – kitamanius, o silpnus papirkinėk; gniaužk laisvą žodį ir bet kurias, ypač vidines (menševikų!) opozicijas; naikinimui reikia aparato, tad sudarinėk istrebitelių tyrimo komisijas, kurios demokratiškai, dauguma balsų įformins reikiamas egzekucijas.

Ši mąstysena priminė ir lenininį liaudies daužymą jos pačios labui, ir Trockio „permanentinę revoliuciją“, ir Stalino tezę, jog socializmui laimint klasių kova aršėja, todėl bolševikų priešus, pavadintus „liaudies“ priešais, teks naganais ir badmiriais išnaikinti iki galo.

Istorija norėjo tęstis, bet gal jau nebesitęs.

Lietuva turi progą vėl žengtelėti į demokratiją. Tai vyksta.

Vadinamųjų gal žalių arba tradiciškai raudonokų valstiečių valdžios konglomeratas, atsikratydamas vadizmo, mechaniško paklusnumo ir privalomai dauguminio balsavimo galių, stovi prieš dilemą: tapti normalia politine partija, ar ne.

Tėvynės labui, kaip skelbė jų kandidatas, vertėtų tai daryti. Ar jam leis, ar kvies arčiau prie vairo? Ar dalysis turėta monopolija?

Šiandien dėmesio centre, ne tik pas Jakilaitį, išrinktasis prezidentas Gitanas Nausėda. Geros valios žmonės linki jam sėkmės, o šiuos žodžius rašantis – ištvermės. Bet netrukus visuomenės dėmesio švytuoklė grįš į kitus galių veiksnius: Seimą ir Vyriausybę. Tada visi stebėsime pokyčius, manau, neabejingi. Net patariantys.

Blogiausias būtų sužeisto ir į kampą įsivariusio darinio revanšizmas. Kur kas geriau – sprendimas keistis iš esmės, iš vidaus. Dar sykį pertvarka!“, - parašė buvęs Lietuvos Aukščiausiojo Sovieto pirmininkas.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
28. rasa
(2019-06-04 11:50:04)
(78.63.141.251) Parašė:

negi to ozio pliurpalu niekas negali nutyldyti,pats destes marksizma,bendradarbiaves su KGB dabar visiemsseka ozio pasakas.Juodai igriso



27. Prezidento rinkimų lyderis - A.M.Brazauskas
(2019-06-01 17:32:16)
(92.243.166.42) Parašė:

A. Brazauskas iki šiol liko vienintelis atkurtos Lietuvos prezidento rinkimų kandidatas, kuris peržengė milijono gautų rinkėjų balsų ribą. Jis 1993 m. sulaukė net 1 211 070 rinkėjų pasitikėjimo (60,1 proc. nuo visų dalyvavusiųjų) bei triuškinamai laimėjo prezidento rinkimus jau pirmajame ture. G. Nausėdos dabartinių 2019 m. prezidento rinkimų antrajame ture gautų balsų persvara taip pat nepalieka jokių abejonių mandato svarumu: jis gavo 881 496 balsus (65,68 proc. nuo visų balsavusiųjų). Tačiau pirmajame ture G.Nausėda liko antras, surinkęs tik 441 396 balsus (30,94 proc. nuo visų dalyvavusių). A. Paulauskas 1998 m. rinkimuose gavo dar daugiau balsų, nei G.Nausėda surinko dabar – net 953 775 balsus, (49,6 proc. nuo visų dalyvavusiųjų). K.Prunskienė, pavyzdžiui, 2004 m. gavo per 651 tūkstantį balsų arba 47,35 proc nuo visų dalyvavusiųjų. Bet abu jie, – tiek A.Paulauskas, tiek ir K.Prunskienė prezidento rinkimus pralaimėjo.



26. pastabus
(2019-05-30 17:15:30)
(92.243.166.42) Parašė:

Pirmiausia Kubiliui su Šimonyte ir dar dviem veikėjam reiktų atsiskaityti prieš tautą, kur nukišo tuos 9 milijardus, kaip buvo išleisti vardiniai vertybiniai popieriai tik savam ratui, kas prieštarauja įstatymui ir už visus kitus "gerus darbus", kur jiem pavaldžius Lietuva nusmuko į paskutinę ES vietą. Šventosios trejybės bei Kubilo ir Šimonytės "gerų darbų" ant kupranugario skūros nesurašytum, nes netilptų. Tai šios gaujos stilius savo reikalus tvarkyti svetimom rankom. Tai ko pats, Kubiliau, nelendi, o stumi Šimonytę, nes į šią duobę jau netgi Gabriukas nenori ir "objektyvusis" Jakilaitis per pirmą rinkimų turą besišaipydamas iš Skvernelio ir bešvytėdamas savo neišpasakytu "protu" suglumo klausdamas lopatologų, bet tai kur dabar rasim premjerą, nes šitas visiškai neblogai tvarkosi, tik nepasakė, kad ieškodamas pinigų uždarinėja tas karmuškes, kurias įstengia. Taip pat nepaminėjo, kad tai pirmas premjeras,kada prieštaraunant konservam, buvo patvirtintas nedeficitinis metinis biudžetas. Apsaugok nuo karo, maro, bado ir tokios premjerės kaip Šimonytė, nes graikiškas variantas garantuotas.



25. Senis Šaltis
(2019-05-30 15:15:47)
(88.222.97.16) Parašė:

23. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas.com. Beje, jei gerai pagalvojus, kada norima save pateisinti, tai tikrai galima pilnai su tamsta ir sutikti. Kada išvyksti iš šalies, joje negyveni, bet nori vis dar turėti kažkokį nesveiką norą kažkokias teises į tos šalies reikalus reikšti, nors nesi jau tos šalies dalis 20 metų ir net ne jos pilietis, nors oficiliai, kaip vagis niekaip nepriduodi tos pilietybės. Tai važiuoti kažkur amerikoje į ambasadą į kitą šatatą, tikrai nuostolinga. Ir tada save gali pateisinti, kad sutaupai nebalsuojant. Kaip patogu ane joneli? O kur pilietinė atsakomybė, kur pilietinė pareiga? Pofyg pavergsi geriau mazgotėse, kokie kiti blogi, o koks tu gudrašiknis.



24. Senis Šaltis
(2019-05-30 15:09:13)
(88.222.97.16) Parašė:

23. dr. Jonas Ramanauskas jormalūzas.com rašo: "o labiausiai laimėjo tie, kurie STATYTINIŲ nėjo rinkti iš viso. Sutaupė laiko ir pinigų." --- atsiprašau propesoriaus amerikono, o kokius pinigus sutaupė tie kurie nėjo, o kokius išleido tie, kurie nuėjo į šalia namų esančią rinkimų apylinkę? O kokį laiką sutaupė? Manau tamsta labai daug laiko sutaupytų nekomentuodamas ir nerašydamas tų mazgočių. kaip manai? Kam tau tas laikas joneli? Sekmadienis, žmonės be streso su šeimom, be jų, nuėjo į šalia esančią apylinkę ir prabalsavo, ir laiką maloniai praleido pasivaikščiodami ir sutaupė pinigų, nes elektros nesvilino teliką įsijungę, ne į parduotuvę čipsų ėjo pirkti. Kame ten tie nuostoliai balsuoti jonai?



23. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]
(2019-05-30 14:54:19)
(98.213.209.6) Parašė:

Citata: "Vytautas Landsbergis: „Laimėjo ir G. Nausėda, ir I. Šimonytė. Laimėjo ateitis“" **** Tai toks mąstymo metodas. Dar labiau laimėjo tie, kurie nepateko į antrą turą, dar labiau laimėjo tie, kurie iš viso nekėlė sako kandidatūrų, o labiausiai laimėjo tie, kurie STATYTINIŲ nėjo rinkti iš viso. Sutaupė laiko ir pinigų. Taip kaip loterijoje irgi galima visada laimėti, kai neperki bilietų. :)



22. ale koks sutapimas
(2019-05-30 14:39:00)
(88.119.249.226) Parašė:

Kad simonyte ir nauseda isipainioje i bankininku Aferas ir abu istumti i 2 tura.zydeliu klanui dirba.



21. Step nahier
(2019-05-30 13:36:46)
(188.69.197.37) Parašė:

Tu viena karta klanas jau zluges vistiek gali lambada sokt toliau.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras