2024 m. balandžio 24 d.

 

Vyriausybė gina ne Lietuvos piliečių, bet ES ir JAV automobilių gamintojus

18
Paskelbta: 2019-11-05 10:19 Autorius: ekspertai.eu

2019 m. lapkričio 6 d. įvyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Vyriausybė gina ne Lietuvos piliečių, bet ES ir JAV automobilių gamintojus“. Spaudos konferencijoje dalyvauja Lietuvos Visuomenės Tarybos atstovai Eugenijus Paliokas, Vytautas Bernatonis ir Egidijus Kaunietis.

Š.m. spalio 29 d. Lietuvos Visuomenės Taryba kreipėsi į LR Seimo valdybą, ragindama nepriimti Vyriausybės siūlomo LR Automobilių taršos mokesčio įstatymo, pateikė argumentus, kad šis įstatymo projektas yra protekcionistinis ir nesąžiningas, nes automobilių sunaudojamas kuras yra apmokestinamas kuro akcizu, kuris atspindi automobilio taršą. Lietuvoje akcizo mokesčio dydis tiesiogiai priklauso nuo kuro ekologiškumo ir jo suvartojimo. Automobiliams jis yra 10-30 kartų didesnis, nei šildymui ir pan. tikslams naudojamo kuro.

Pranešėjai pateiks LR Seimo valdybai papildomus paaiškinimus. VGTU paaskelbė mokslinio tyrimo rezultatus dėl 2019 m. gamybos automobilių dyzelinių ir benzininių variklių išmetamų dujų duomenų palyginimo. Taršos rodikliams įtakos turi ir naudojami degalai, pvz. naujos kartos biodyzelinas.

Naujų dyzelinių automobilių taršos rodiklių drastišką mažėjimą patvirtina ir Nepriklausomų tarptautinių taršos tyrimų įmonė „Emissions Analytics“. Tai, kad pagal CO2 taršą dyzeliniai automobiliai yra pastebimai švaresni, skelbia ir Jungtinės Karalystės Automobilių sertifikavimo agentūra. Dėl vystomų technologijų ir griežtėjančių ES emisijų normų naujesni dyzelinio automobilio varikliai yra kaskart „žalesni“. Monrealio universiteto tyrėjai išsiaiškino, kad benzininių automobilių tarša labai didėja esant minusinei temperatūrai, lyginant su dyzeliniais automobiliais.

Pranešėjai atkreips LR Seimo dėmesį į tai, kad Lietuvos Vyriausybė, visų pirma, turi ginti Lietuvos piliečių interesus. „Eurostat“ statistika patvirtina, kad dyzeliniu kuru varomų lengvųjų automobilių Lietuvoje – net 67%. Atkreiptinas dėmesys ir į ES teisės aktų nenuoseklumą, iki šiol orientuojantis į dyzelinių automobilių gamybos skatinimą, o šiuo metu - priešingai. Tai, kad 2019 m. Europos Parlamentas sugriežtino naujų Europoje parduodamų automobilių taršos ribas, neįpareigoja Lietuvos Vyriausybės tai daryti Lietuvos piliečių mokama kaina. Skatinimas pirkti naujus automobilius turi būti derinamas su Lietuvos pirkėjo galimybėmis, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais.

Atkreiptinas dėmesys ir elektros energijos gamybos kaštus ar kainą, ir tai, kad iš esmės nėra išspręstos elektromobilių utilizavimo taršos problemos. LR Vyriausybė turi paaiškinti, kaip ruošiasi ne deklaratyvai, bet dalykiškai gerinti gamtos saugojimą dėl teršimo automobilių ir kitų transporto priemonių išmetamomis dujomis.

Spaudos konferenciją galima žiūrėti čia:

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
18. Vytas
(2019-11-06 18:08:43)
(46.249.171.56) Parašė:

Kyla neaiškumu: 1).Koks ES dokumentas verčia Lietuvos valdžią įvesti automobilių taršos mokestį, jei taršos mokestis jau yra numatytas per degalų akcizo mokestį, ir nemažą? Bendras valdžiažmogių tvirtinimas - ES reikalauja ir tiek. 2).Kokiu pagrindu dabar Vyriausybė ministro lūpomis tvirtina, kad dyzeliniai automobiliai labiau teršia, nei benzininiai (tyrimo nėra), o VGTU mokslininkai tyrimų pagrindu tvirtina priešingai? 3). Kodėl ES iki šiol skatinusi dyzelinių automobilių gamybą, dabar "ėjo į krūmus" ir pasuko kita kryptimi, elektromobilių linkme? Ar nepasirodys, kad elektromobilių problema taršos atžvilgiu dėl savo akumuliatorių nebus dar pavojingesni gamtos taršos klausimu. Ir t.t., klausimų ir daugiau yra



17. U-2>Dupliui-Gretai
(2019-11-06 11:30:20)
(89.116.124.39) Parašė:

Viskas jau buvo. Kureno. Tik tada, tavo minetus "vatnykus" arijai vadino zydais, komunistais, komisarais, puszmogiais... Genplane "OST" Lietuvos pilieciai buvo pripazinti "puszmogiais" su visom is to sekanciom... P.S. Ar tu tvirtai nusiteikes deti skersa ant LR BK 170 str. del neapykantos kurstymo?



16. Trigrašis
(2019-11-06 11:15:08)
(178.16.34.170) Parašė:

Nežinau,kas tokieyra vatnikai.Ar tai žmonės,kurie nešioja "vatinkas",ar tai tokie ,kaip Duplis,kuriems vietoje smegenų,- vata?



15. >> 13. Duplis
(2019-11-06 10:55:49)
(193.219.76.243) Parašė:

Ar tau su galva viskas gerai?



14. yel“l“ow submarine apie 13. Duplis
(2019-11-06 10:11:35)
(88.119.234.132) Parašė:

šį kartą tam beretiniam nuokrušai, eilinį savo kliedesį netyčia pavyko suvynioti į debilaus ir absoliučiai plokščio jumoro vatą, bet iš esmės tas kliedesys, siūlantis deginti žmones , nusipelno labai neeilinio prokurorų dėmesio, nes juokavimas tokiomis temomis yra nusikalstamos veikos požymis ..., - bet taip galėtų būti kokioje nors civilizuotoje valstybėje, bet, tačiau, jokiu būdu ne pindosyno kolonijoje...



13. Duplis
(2019-11-06 09:49:21)
(108.59.0.37) Parašė:

Kovai su klimato kaita siulyciau naudoti eklogiskas elektrines kaip kura naudojancias vatnikus.



12. yel“l“ow submarine
(2019-11-06 09:38:13)
(88.119.234.132) Parašė:

dar apie taršą :))) - pindosija, kuri dalinasi pirmas dvi didžiausių teršėjų vietas su kinija, pranešė dedanti skersą , išilgą ir istrižą, ant visų tarptautinių susitarimų dėl klimato kaitos pažabojimo :))) - tuo būdu litchūanijos valdžiagyvių-subinlaižių(kaip ir eurokolūkinių) melas apie klimato saugojimą, renkant papildomus mokesčius, tampa tiek begėdišku ir absurdišku, kad normalus žmogus jų vietoj turėtų raudonuoti iš gėdos dar min 100 metų po mirties ...



11. Aha
(2019-11-06 09:37:13)
(176.10.99.200) Parašė:

Šiomis dienomis Lietuvos keliais pratyboms į Pabradės poligoną, kurį padidino, iškirsdami ~500 ha miško, dūmindami ir gadindami kelio dangą, darda virš 1000 sunkiasvorės NATO karinės technikos. Kur visi „patriotai“ ir gamtos sugotojai, protestuojantys dėl kiekvieno supuvusio medžio kirtimo?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras