2019 m. rugpjūčio 17 d.

 

VRK kaip lietuviškosios demokratijos Švyturys

21
Paskelbta: 2013-12-30 14:47 Autorius: Vytautas Rubavičius
VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas. Eltos nuotr.
VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas. Eltos nuotr.

Politinio sluoksnio ir jį aptarnaujančios žiniasklaidos, taip pat įvairių ekspertų nepasitenkinimą piliečių bandymu surengti referendumą praktiškai ėmėsi įgyvendinti Vyriausioji rinkimų komisija. Tuo nereikia stebėtis – juk visos Lietuvoje sukurtos ir įkurtos demokratinėmis vadinamos institucijos skirtos valdžiai aptarnauti. Partinę Lietuvos nomenklatūrą ganėtinai papiktino jau pati pilietinė pastanga išsakyti savo nuomonę svarbiu valstybės ateičiai ir tautos likimui žemės klausimu, o vėliau ir nugąsdino surinktieji 320 tūkst. parašų, tad VRK turi padaryti viską, kad referendumas neįvyktų. Tačiau sykiu būtina išlaikyti šiokį tokį demokratiškumo įvaizdį. VRK duota veikimo laisvė – ji savo nuožiūra brokuoja parašus, kelia neteisėtus reikalavimus (teisėta viskas, kas tinka užduočiai vykdyti), atvirai tyčiojasi iš referendumo iniciatyvinės grupės pastangų. Prireikus įsijungia teismai – ir vsio zakonno.

VRK veikla yra kuo puikiausia lietuviškosios politinės sistemos apraiška, leidžianti Lietuvos žmonėms akivaizdžiai pamatyti, kokią „demokratiją“ išpažįsta mūsų partinė nomenklatūra ir dalis visuomenės. Keisčiausia, kad ir didžioji dalis mūsų žiniasklaidos palaiko kaip tik tokią valdomos ir parodomosios, apsimestinės demokratijos apraišką. VRK būtų nepalyginamai sunkiau vykdyti savo užduotį, jei žiniasklaida vieningai smerktų jos veiksmus, kurie nedera jokiai teisine ir demokratine save norinčiai vadinti valstybei. Juk referendumas pirmiausia ir rengiamas dėl paties referendumo rengimo. Pirmą kartą nepriklausomos Lietuvos istorijoje patys piliečiai surinko reikalingus parašus. Atrodytų, demokratinė žiniasklaida turėtų tik pasidžiaugti ir imtis rimtai svarstyti referendumui teikiamus klausimus.

Kad ir kokios būtų nuomonės dėl žemės pardavimo ar nepardavimo užsieniečiams, pats referendumo rengimas yra ne tik realios demokratijos apraiška, bet ir demokratijos bei pilietinės visuomenės ugdymo mokykla. Juk demokratija yra ne tam tikra duotybė, o nepaliaujama kasdienė kūryba, į kurią turi įsitraukti visa visuomenė. Kam jau kam, o žiniasklaidos atstovams, žurnalistams ir visokiems tose lankose besiganantiems ekspertams šitai yra žinoma. Tačiau... Buvo tyčiojamasi iš piliečių pastangų surinkti reikiamus parašus, dabar ploja katučių VRK „išmoningumui“ ir jai padedantiems teismams. O juk VRK veikia lygiai taip pat, kaip ir kitos valstybinės institucijos, – visos jos išreiškia aiškų valdančiųjų požiūrį į piliečius ir tautiečius. Pastarieji reikalingi tik kaip elektoratas, reikiamu metu tinkamai patvirtinantys valdančiųjų teisę valdyti. Toks pat valdžios institucijų požiūris yra ir į katutėmis plojančią aptarnaujančiąją žiniasklaidą – ji žino, kad gali tuo sluoksniu pasitikėti, nes jis išsiugdęs instinktą pagauti valdžios norus. Kai kurie žiniasklaidos žymūnai neseniai priėjo prie išvados, kad Lietuvoje „demokratija degraduoja“. Gili įžvalga, tačiau vertėtų ir kelti klausimą, ar demokratija Lietuvoje apskritai buvo kuriama? Juk negali demokratijos vyksmu vadinti Aukščiausiosios Tarybos pervardinimo Seimu, o CK rūmų – Vyriausybės rūmais. O jei manoma, kad demokratija vis tik buvo sukurta, tai kaip žiniasklaida prisidėjo prie jos „degradavimo“? Kaip bežiūrėtum – indėlio esama.

VRK veiklą palengvino ir aršiai išsakytas šiuo metu opozicinės konservatorių partijos vadovybės nepritarimas referendumo rengimui. Konservatoriams taip pat nereikalinga nei demokratija, nei pilietinė visuomenė. Jiems taip pat reikalinga tik valdžia. Tad VRK ir jos vadovas jaučia tvirtą viso partinio valstybinio elito paramą, kurią išsakė ir moralinis opozicijos autoritetas Vytautas Landsbergis, referendumo iniciatorius susiejęs su Kremliaus užmačiomis. Tačiau kai tik įdėmiau pasižiūri į mūsų aukščiausių valstybės vadovų biografijas – visi jie sovietinės Maskvoje veikusios Visuomenės mokslų akademijos bei aukštųjų partinių mokyklų auklėtiniai. Vadinasi, Kremlius be jokių ypatingų užmačių paruošė gerus kadrus, kurie tinkamai dirba savo darbą. Kaip tik tie mūsų kadrai ir nuvyksta pamokyti Maidane ukrainiečių demokratijos. Tik kokios? Nejau tos, kurios šviesą skleidžia demokratinis VRK švyturys? Apsaugok, Viešpatie, ukrainiečius nuo tokių demokratų.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
21. vilnietė
(2014-01-03 12:44:58)
(193.219.55.186) Parašė:

Blogiausia, kad mūsų valstybėje nustota kalbėti apie nacionalinį interesą. Lyg būtų tik gazpromo, swedbanko ir privačių asmenų interesai. Referendumo iniciatyvinė grupė ėmė kelti visai tautai svarbius klausimus, o iš jų tyčiojamasi. Gal jau laikas apsigalvoti?



20. Kiauliagyvis
(2014-01-01 14:00:01)
(31.172.30.2) Parašė:

Ar "išmoningoji" VRK dėl savo įžūliai demonstruojamo „išmoningumo" suvokia, kad piliečiams kelia pagrįstas abejones dėl visos valdžios teisėtumo? Ar mums vadovavo ir vadovauja mūsų mūsų pačių rinkti, ar kažkieno paskirti ir svetimus interesus atstovaujantys žmonės? Kiek dar valdžios aparate tokių "Zenonų Vaigauskų" postų? Ir kas pagaliau turi nutikti, kad baigtųsi šitas absurdas?



19. Beta
(2014-01-01 05:54:04)
(87.247.121.215) Parašė:

Reikėtų rašyti: "amoralinis opozicijos autoritetas Vytautas Landsbergis" Ir dar netikslumas: tūlas Žilinskas JAU ne Visuomenės mokslų akademijos bei aukštųjų partinių mokyklų auklėtinis- tai landsbergizmo produktas. Labai apgailėtinas, bet jų daug.



18. klausimas
(2013-12-31 16:04:40)
(94.244.70.109) Parašė:

ar jis neturejo buti ismestas is darbo vietos???



17. Žinoma,
(2013-12-31 15:58:29)
(78.56.245.254) Parašė:

stalinistai ir jų sąjungininkai yra šviesos ir tiesos nešėjai per pasaulį, ura tovarišči!



16. teisingai
(2013-12-31 15:35:14)
(82.140.169.149) Parašė:

teisingai jokio referendumo nereikia.zeme turi valdyti tie ,kurie sugeba tai daryti.dabar visur dirvonuoja apleisti plotai.reikia zeme parduoti tiems ,kas sugeba ja dirbti ir turi pinigu tai daryti ,o tie ,kurie rekia ,kad jie bus baudziauninkai ,tai taip jus nieko nesugebat ir jums tik ir lemta buti vergais,kaip ir yra visame pasaulyje -protingi ir darbstus valdo .o nevykeliai jiems dirba ,nes patys vieni be vadovo gyventi nesugeba.Jau 20 metu per jusu kvailuma turim tokia valdzia ,tai dar negana ,dar norit kisti savo kvaila trigrasi.sedekit ir tylekit.ir cia neabejoju negalvodami pasirasinejot,nes jums taip pasake ir tikit.,nes tie visi veikejai nori dar prisipirkti pigios zemes.,o nei Lietuva nei tuo labiau jus jiems nerupite.



15. lietuviškosios demokratijos Švyturys
(2013-12-31 15:35:03)
(94.232.226.115) Parašė:

to potuchnet to pogasnet



14. Lietuvą
(2013-12-31 15:29:23)
(94.232.226.115) Parašė:

valdo konservizmas neoKGBizmas neoliberalizmas neosocdemizmas neo anarchizmas neovaigauskizmas neo....



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras