2019 m. rugsėjo 20 d.

 

Visiškai skiriasi politikų nuomonės, kam leidžiama 214 milijonų litų, skirtų Lietuvos pirmininkavimui ES tarybai

17
Paskelbta: 2013-09-10 13:27 Autorius: ekspertai.eu
Prezidentė šalia istorinio Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai logotipo. Tačiau kiek, kam ir kaip įsisavinami biudžeto pinigai, skirti šiai istorinei progai, neturi informacijos ir šaies vadovė. Nuotr. prezidentas.lt
Prezidentė šalia istorinio Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai logotipo. Tačiau kiek, kam ir kaip įsisavinami biudžeto pinigai, skirti šiai istorinei progai, neturi informacijos ir šaies vadovė. Nuotr. prezidentas.lt

Rugsėjo 1-ąją, kai į mokyklas pirmą kartą palydėjome pirmokėlius, daugelis nepastebėjo, kad ši data svarbi mūsų šaliai ir kitu aspektu: tą dieną sukako lygiai du mėnesiai, kai Lietuva pirmininkauja Europos Sąjungos Tarybai. Taigi, nepastebimai prabėgo jau lygiai trečdalis Lietuvos pirmininkavimui skirto laiko, o dar po ketverių mėnesių teks atsisveikinti su šia misija, dėl kurios išskirtinės svarbos mūsų šalies ateičiai sutaria dauguma Tautos išrinktų politikų, šia proga pamirštančių nereikšmingus partinius nesutarimus. 

Juk Lietuvoje šiuo metu sprendžiami svarbiausi Europos egzistencijos klausimai, o nuo jų neabejotinai priklauso ir pasaulio likimas. Todėl visiškai supratama, kad dėl pirminikavimo ES Tarybai šalys varžosi taip pat, kaip ir dėl teisės surengti Europos krepšinio čempionatą.

Į tai šalies piliečių dėmesį per nacionalinę televiziją dar liepos mėnesį atkreipė Seimo narys, Liberalų sąjūdžio atstovas Petras Auštrevičius.

„Kolegos, organizuojami Europos sporto čempionatai. Ar jūs matėte, organizuojant nors vieną čempionatą, kad nebūtų konkurencijos tarp valstybių, kur tai rengti? Mūsų pirmininkavimas Europos Sąjungai – tai Europos politikos čempionatas, kuris rengiamas Lietuvoje. Ir tas išlaidas, kurias jūs priskaičiuojate išlaidoms, aš priskaičiuoju investicijoms”, – laidoje „Įžvalgos” sakė P. Auštrevičius, įgijęs neįkainojamos patirties ir ES subtilybių išmanymo dar tada, kai derantis dėl narystės šioje sąjungoje buvo vyriausiuoju Lietuvos derybininku.

Šiai nesenstančiai kolegos įžvalgai nedvejodamas pritarė ir darbietis, Seimo pirmininkas Vydas Gedvilas.

„Labai gerą pavyzdį pasakė. Europos krepšinio čempionatui, kuris buvo organizuojamas Lietuvoje, vyriausybė skyrė 9 milijonus, bet per mokesčius, grubiai kalbant, sugrįžo dvigubai daugiau pinigų, negu buvo išleista organizavimui, ir plius dar 9 milijonus pelno turėjo pati Krepšinio federacija”, – priminė parlamento vadovas.

Tuo metu konservatorius Kęstutis Masiulis, kaip ir dera šios moralines vertybes akcentuojančios partijos atstovui, atkreipė dėmesį į pinigais neišmatuojamą, sakytume, dvasinę pirmininkavimo naudą.

„Jeigu mes bandytume šitų 28 valstybių tarpe nusipirkti Lietuvos reklamą, už tokius pinigus mes nenusipirktume jokio žinomumo. Dabar pusę metų Lietuvos vardas skambės beveik kiekvieną savaitę. Šita reklama yra neįvertinama, neįkainojama. Vokietijoje mes esame nelabai žinomi, bet vokiečiai visada žino, kas pirmininkauja, ir kokie klausimai pirmininkaujančioje valstybėje ir kaip yra sprendžiami”, – sakė K. Masiulis.

Taigi, galime neabejoti, jog būtent šiuo metu, įpusėjus pirmininkavimo laikui, Lietuvoje vyksta lemtingas proveržis daugelyje valstybės gyvenimo sričių, įskaitant ir ilgai lauktą proveržį Lietuvos įvaizdžio formavimo baruose (apie tai skaitykite rubrikoje „Lietuvos įvaidžiai”).

Palyginus su šia materialine ir dvasine nauda, Lietuvos pirmininkavimui skirti 214 milijonų litų yra išties santūri suma, arba, kaip sako Seimo pirmininkas V. Gedvilas, „čia nėra dideli pinigai”.

Todėl šiek tiek keista, kad tingūs Lietuvos valdininkai jau daugiau nei pusmetį nesugeba pateikti paprastos ir aiškios šios kuklios sumos išklotinės – kam ir kaip bus panaudoti biudžeto pinigai, skirti Europos politikos čempionatui.

Iš esmės jau visi susitaikė, kad didžiausios per visą Lietuvos istoriją funkcionierių šventės kaštai taip ir liks nežinomi, kol šventė nepasibaigs. Tik tada valdininkai formaliai surašys išlaidas į eilutes ir visa tai taps teisėta.

Todėl kol kas net patys aukščiausi šalies politikai yra priversti painiotis versijose, kam šie pinigai iš tiesų skirti. Tautos išrinktieji klaidžioja miglose, nes nežino. O nežino todėl, kad žinoti to, kas tikrai nežinoma, yra neįmanoma. Juk santūrios 214 milijonų litų sumos esmė paprasta: visus šiuos pinigus reikia kaip nors išleisti.

Siūlome Jūsų dėmesiui labai juokingą ištrauką iš minėtos LRT laidos „Įžvalgos” (visą nuotaikingą laidą galite pamatyti ČIA). Žurnalisto paklausti, kur ir kaip bus panaudoti pinigai, politikai per kelias minutes pateikė visiškai skirtingas versijas.

Vienų teigimu, didžioji pinigų dalis bus skirta diplomatų išlaikymui, nes Lietuva kalbės Europos balsu tokiose pasaulio vietose, kaip Niujorkas, Japonija ir Balio sala Indonezijoje – į šiuos ir kitus pasaulio kampelius kartu su diplomatais ir iškeliaus lietuviški pinigai.

Kiti politikai teigė visiškai atvirkščiai, kad didžioji dalis pinigų liks Lietuvoje ir šis pirmininkavimas yra visomis prasmėmis milžiniška investicija į Lietuvos žmones, verslą, politiką: pradedant neišvengiamai pakilsiančia tarnautojų kvalifikacija ir baigiant injekcija į restoranų bei viešbučių verslą, kuris tą injekciją gavęs dar sumokės ir šiek tiek mokesčių valstybei.

Dar daugiau įdomių minčių, sklindančių iš laidoje kalbėjusių politikų lūpų, galite išgirsti šioje ištraukoje:

Daugiau apie pirmininkavimą skaitykite Antimafijos rubrikos temoje „Lietuva ES narė”

Susiję:

Nuotaikingi video su Seimo pirmininko bei jo pavaduotojo sveikinimo žodžiais

Lietuvos funkcionieriai teigia, kad Europos likimas - Lietuvos rankose

Milijonas - šalikėliams ir kaklaraiščiams: po truputį aiškėja investicijos į Lietuvos pirmininkavimą Europos Sąjungos Tarybai

Kad pirmininkavimo biudžetas pradėtų aiškėti, Užsienio reikalų ministerija turi gauti rašytinį "Litexpo" sutikimą

Ministras L. Linkevičius: stengsimės, kiek sugebėsim

Užsienio reikalų ministerijos melas įgauna pagreitį

Užsienio reikalų ministerija meluoja išsijuosusi, tai patvirtino ir VPT

Lietuva, suvokdama išskirtinę Justus Lipsius dekoravimo atsakomybę bei svarbą, finansinių dekoravimo detalių neatskleidžia

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
17. Manau
(2013-10-09 09:59:47)
(88.119.21.95) Parašė:

Rusija, neįsileisdama Lietuvos produktų labiau išgarsino Lietuvą, nei pirmininkavimas. Kilo triukšmas, ES vadovai paminėjo Lietuvos vardą, o eilinis vokietis suprato, kad Lietuva tai ne Rusija, bet kur ji, ar šalia Graikijos, ar kažkur Balkanuose patingėjo išsiaiškinti. Nesusireikšminkim, pasaulio politiniuose žemėlapiuose Lietuvos net vardo nėra kur įrašyti, tik skaičiukas ir joks pirmininkavimas to nepakeis. Tai nuomonė



16. Idiotais
(2013-09-17 09:42:03)
(88.222.181.193) Parašė:

valdzia mus laiko,ar dar durnesniais.Seka tokias pasakas,kuriomis patys netiki,nes zino,kad sis demokratijos vaidinimas nieko nereiskia.Viska sprendzia didziosios valstybes,o mes galim tik klausytis ir ziureti ,kas darosi.Mes,mazosios valstybes-tik prilipes lapas prie siknos.



15. to Auštrevičius
(2013-09-17 09:35:44)
(82.135.244.110) Parašė:

P. Auštrevičiui galime "padėkoti" už sudėrėtą sąlyga su ES - greitą Ignalinos AE uždarymą ir kitus nenaudingus Lietuvos įsipareigojimus. Linkiu ponuliui pradėti galvoti galva.



14. Povilas
(2013-09-14 14:53:38)
(86.100.220.236) Parašė:

ES "pirmininkavimas"-šlykštus farsas, komedija, demokratijos parodija, pramoga "riebiems Briuselio katinams".



13. vanda
(2013-09-14 12:44:50)
(79.132.172.219) Parašė:

Tas pirmininkavimas uz tuos neaiskiai leidziamus milijonus ir juokingas, ir siaubingas!Tokio nusivaziavimo su visom triubom ir triubaciais net prie sovietu nematem.Ar zino bent jau Europos biurokratai i kokio skurdo ir korupcijos krasta jie kelia savo koja?



12. Modestas
(2013-09-12 12:02:55)
(146.75.247.226) Parašė:

5-am. Bepigu jum pezet, kai pats sedit Chikagoje. Beje - Vokieciai taria Lietuvos varda ne tam kontekste apie kuri ponas mastot - jis tariamas blogaja prasme. kaskuriam zurnale jie net rase, jog tokia salis su tokia teisesauga ir tokia politika neturi teises pirmininkaut. Visos liaupses, kad puikiai susitvarkem su "Krize" yra is pirsto laustos, nes "Krize" buvo isspresta mokesciu didinimu ir algu mazinimu (tiem kam reikia), o ne valstybinio ir teisesaugos aparato tvarkymu, kas yra pagrindines vezines lasteles kiaurai perpuvusioame lietuveles organizme.



11. Tautietis
(2013-09-10 23:03:32)
(109.144.190.113) Parašė:

TIKROVĖ Kodėl banko Snoras bankroto administratorius N.Cooper nebaudžiamai švaisto banko kreditorių pinigus ir tyčiojasi iš Lietuvos? Trumpas atsakymas į šį klausimą yra toks: Ogi todėl, kad banko „Snoras“ aferai vadovauja Grybauskaitė, kurios nusikalstamą veiką dengia kišeninis prokuroras Valys. Gribauskistų-kubilistų pasamdytas Freakley 2011-11-16 spaudos konferencijoje viešai pareiškė, kad AB bankas „Snoras“ yra mokus. Kai banko plėšikai paprašė Freakley paneigti šį teiginį, t.y. bendrininkauti nusikaltimo padaryme jis pareikalavo padidinti jam „darbo užmokestį“. Išsiderėjęs, kad darbo užmokestis būtų padidintas Freakley pareiškė, kad neva vertėjai klaidingai išvertė jo žodžius. Taigi, Freakley „darbo užmokestis“ buvo padidintas ne už darbą, o už bendrininkavimą nusikaltimo padaryme. SNORAS ne bankrutavo, o jį užgrobė plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas, o jų bendrininkas yra Freakley, N.Cooper ir jų parankiniai, bei Generalinė prokuratūra, kurie banko užgrobimui ruošėsi iš anksto. Buvo iš anksto paruošti specialiai „Snoro“ užgrobimui reikalingi įstatymų projektai, prokuratūroje pravesti pasitarimai, pasamdytas Freakley ir t.t.. Šias aplinkybes patvirtina ir laikinosios komisijos, tyrusios „Snoro“ žlugimą išvados, kurios objektyviai atspindi įvykių eigą užgrobiant “Snorą”. Neginčytinais faktai yra tai, kad: 1. Iki nacionalizacijos Bankas Snoras buvo likvidus, nes vykdė visus savo įsipareigojimus pagal pirmą klientų pareikalavimą. 2. Gribauskistų-kubilistų pasamdytas Freakley 2011-11-16 spaudos konferencijoje viešai pareiškė, kad AB bankas „Snoras“ yra mokus. 3. Lietuvos bankas neleido bankui Snoras registruoti pagal LR vertybinių popierių komisijos patvirtintą akcijų emisijos prospektą pasirašytų ir apmokėtų 380 082 893 vieno lito nominaliosios vertės akcijų emisiją, bet leido išplatinti, nuo 2011 metų gegužės mėn., šešias LR vertybinių popierių komisijos patvirtintas obligacijų emisijas, kurių bendra emisijų vertė – virš 160 mln. litų. 4. 2011 m. balandžio 1 d. tarptautinė reitingų agentūra „Fitch Ratings“ patvirtino AB banko SNORAS ilgalaikių įsipareigojimų reitingą „B+“ , jo perspektyva – stabili. Šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo. 5. Pagal AB banko SNORAS 2011 metų 9 mėnesių veiklos ataskaitą grynasis neaudituotas pelnas sudarė 7,08 mln. Lt ir šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo. 6. Prestižinis pasaulio bankininkystės ir finansų žurnalas „The Banker“ pripažino AB banką SNORAS geriausiu banku Lietuvoje 2010 metais. Šią informaciją nei viena valstybės institucija neužginčijo. Taigi, yra pagrindas teigti, kad nacionalizuotas bankas buvo likvidus ir mokus, o Lietuvos bankas vykdė kenkėjišką veiklą banko „Snoras“ ir indėlininkų atžvilgiu Yra pagrindas teigti, kad Neilui Cooperiui ir jo parankiniams už 5 tyčinio bankroto metus bus sumokėta apie milijardas Lt . Banką apiplėšti, tai ne vištą pavogti ir net ne bankomatą apiplėšti, todėl nacionalizacijos ir tyčinio bankroto organizatoriai ir vykdytojai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas ir Ko turi būti teisiami ir pasodinti į kalėjimą už didelę žalą Valstybei, kaip Timošenko Ukrainoje. Vagys turi sėdėti kalėjime, o ne Prezidentūroje ar Vyriausybėje.



10. tautietis
(2013-09-10 21:17:57)
(82.140.178.85) Parašė:

Ponai politikai, dar nevisi Lietuvoje likia debilai.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras