2020 m. gegužės 30 d.

 

Užsnūdusi ir pavargusi Lietuvos užsienio politika

9
Paskelbta: 2020-05-23 23:42 Autorius: Petras Auštrevičius
Petras Auštrevičius
Petras Auštrevičius

Europos Parlamentas įpareigojo mane paruošti situacijos Baltarusijoje įvertinimą bei pasiūlyti Europos Sąjungos politikos su šia valstybe gaires ateičiai.

Suprantama, kad Baltarusijos kaimynių nuomonė ir situacijos vertinimas yra ypač svarbūs. Astrave baigiamos statyti atominės elektrinės (AE) metamas baugus šešėlis turi sulaukti ypatingo dėmesio ir įvertinimo.

Pastaruoju metu stebėdamas viešąsias ir dalyvaudamas  Seimo komitetų organizuotose diskusijose ES Rytų partnerystės klausimais, išgirdau daug visko, bet ne aiškią Lietuvos poziciją ES rengiamo Rytų partnerystės susitikimo, ir ypač Baltarusijos bei Astravo AE klausimais. O dalyvaudavo visų institucijų, atsakingų už užsienio politiką, atstovai.

Išvada akivaizdi – šiandien Lietuvoje nėra asmenų ar institucijos, kurios galėtų imtis atsakingos lyderystės užsienio politikoje. Užsienio politika Lietuvoje šiandien yra užsnūdusi ir pavargusi, savotiškai tapusi mažiau svarbia „naujos“ kasdienybės dalimi, Lietuvos interesai nėra deramai ir aktyviai ginami. Taip, sutinku, vyksta pokalbiai, dialogai, bandoma siųsti viešąsias žinutes, bet ar to pakanka?

Iš visos ES Rytų  partnerystės klausimų, šiuo metu Lietuvai svarbiausia yra Baltarusija ir jos statoma Astravo AE. Ką Lietuva šiandien veikia šiuo klausimu, tik rodo pirštais vieni į kitus kas dėl ko nors kaltas. Net aukščiausiu lygiu naudojamas šis argumentas, iš esmės kaltinant prezidentę Dalią Grybauskaitę ir jos dešimtmetį. Tačiau tai kelias į niekur. Astravo atominių blokų statybos problema ir ateitis sprendžiasi Čia ir Dabar.

Jei ES vieningai nuspręstų nepirkti elektros iš Astravo AE, tai Baltarusijos prezidentas Aliaksandras Lukašenka ir Kremlius tikrai nebūtų pajėgūs pastatyti antro, trečio ir ketvirto blokų. Nepamirškime, kad tai ir toliau planuojama padaryti!  Tai jau būtų pasiekimas, tiesa?

Bet tam, kad įtikinti ES institucijas ir valstybes nares, Lietuvos valstybės diplomatija turi veikti aukščiausiu lygiu ir didelėmis apsukomis. Galiu jums pasakyti atsakingai – šiandien tas nevyksta ir apie Astravo keliamą gyvybinę riziką Lietuvai ir visai Europai ES šalyse mažai kas, jei apskritai kas nors, yra girdėjęs tvirtą, argumentuotą kalbą.

Jei ES nenorės girdėti Lietuvos argumentų, Lietuva visada pagrįstai gali blokuoti šiuo metu rengiamus ES partnerystės instrumentus A. Lukašenkai, tiesiogiai susiejant juos su Astravo tema. Bet ne su saugumu, kuris iš esmės negali būti išspręstas. Šiandien ši Astravo saugumo kosmetinio tobulinimo koncepcija vėl atgaivinta ir jau aukščiausiu lygiu siūloma kaip derybų pagrindas. Ne tolesnių blokų statybos stabdymas, ne elektros pirkimo embargo, bet iliuzinis saugumo tobulinimas per atsparumo testus. Tokia politika labiau atitinka šio projekto vykdytojų nei Lietuvos interesus.

Šiame diskurse atskiro dėmesio verti Seimo opozicijos atstovų nusiskundimai dėl to, kad jiems nėra pateikiama detali informacija apie vykstančių pokalbių rezultatus ir sutartus dokumentus. Ir tai vyksta parlamentinės demokratijos sąlygomis!

Kaip reikia veikti ES, ginant savo interesus užsienio politikoje, Lietuvos diplomatijos bosai galėtų nuvykti pasimokyti į Kiprą ir Graikiją, pastaruoju metu jau kelintą kartą ES priima Kiprui palankią rezoliuciją dėl neleistinų Turkijos veiksmų Kipro teritoriniuose vandenyse.

Kartu su Sąjūdžiu prieš Astravo AE kreipiausi į LR prezidentą – „raginame, kad Lietuvos valdžia š. m. birželio mėnesį ES Vadovų taryboje nepritartų dabartiniam projektui dėl ES ir Baltarusijos partnerystės prioritetų susitarimo ir užtikrintų europinį solidarumą tarp partnerių“.

Jokių susitarimų su Baltarusija, kol A. Lukašenka  rimtai ir iš esmės nepradės kalbėtis dėl Astravo likimo, o ne dėl mistinių saugumo testų, kurie neapima jau įvykdyto didžiausio nusižengimo – vietos parinkimo peržiūros.

Šiandien palaipsniui auganti nacionalinio saugumo problema  dėl Astravo yra LR prezidento ir jo sudarytos vyriausybės atsakomybė. Reikalingi veiksmai, kurie iki ES Rytų partnerystės sutikimo reikiamai ir vienareikšmiai, įtvirtinant tai deklaracijos forma,  įvardintų esamą padėtį ir pasiūlytų galimus sprendimus. Praėjus laikui, bus galima tik vėl skaičiuoti pavėlintus metus, jau dvyliktus.

Visi mes turime reikalauti, kad ši atsakomybė būtų realiai suvokta ir valstybės interesai pagaliau būtų ginami konkrečiais darbais. Galiausiai nepamirškime, kad tai privalome daryti gindami ir visos Europos saugumą, pagrįstai tikėdamiesi to paties ir iš savo partnerių.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu

 
Komentarai

 
9. Skerys
(2020-05-26 08:09:28)
(78.58.225.231) Parašė:

Ar tamstos ne griaužią sąžinę už atimtus iš savo gimtines aukso kiaušinius,kuriuos atomine dėjo kas dieną.Turejome Europoje geriausiai modernizuotą elektrinę kurią tamsta sunaikinai.Sakysi kad bijojai Černobilio grėsmes. Paklausykite rusenu atomines energetikos mokslininko Igor Ostricov ,kuris dirbo Černobilio atominėje ir dalyvavo katastrofos ttirimo komisijoje.Atomine buvo samoningai susprogdinta praneša YouTube mokslininkas.Rusenai tokio pat modelio atominę pastate Suomijoje ,vykdomi paleidimo darbai.Kodel suomiams tamsta nekeli bangų,kad jie atominę uždarytų.Kodel tamsta ne keliai bangų ,kaip seimo siųstas qubilka apžiūrėjęs Baltarusijos atominę statybos projektą sugrįžęs per TV pranešė ,kad Baltarusai elektrines statybos darbų nevykdo. Jis apgavo Tautą ir Tautos atstovus dirbančius seime.Kur buvai tamsta?Šiandieną kaip Astravo elektrine yra inspektuota TATENOS su išvadomis ,kad “atomine saugi .”Tamsta rauni plaukus nuo ten kur nesueina vepedamas kad kaimynų sroves niekas ne pirktu.Bočiai mums paliko priesaką: “Po muštynių kumščiais nemosuok”!



8. yel“l“ow submarine
(2020-05-24 20:02:17)
(78.63.212.238) Parašė:

viena ryškiausių litchūanijos porno žvaigždžių, ne ant VIP XXX pjedestalo ??? - kaip kokie “eiliniai“ ekspertų autoriai, tipo vaišvila, alaunis, bugakovas ir pan. ??? - nu joooo..., - aplaidumu to nepavadinsi :))))



7. V. Ladas
(2020-05-24 19:00:18)
(188.69.195.151) Parašė:

Lošimas dėl Astravo seniai praloštas. Nebeužtvenksi upės bėgimo. Astravas - jau seniai ne mūsų teritorija...



6. U-2
(2020-05-24 16:01:00)
(185.100.87.206) Parašė:

Totalus libedrastinis bludas ir sudas. Va, jeigu visiskas Petras rasytu apie ped-erastizmo nauda jaunam organizmui, as jy nepateisinciau bet suprasciau ir atjausciau...



5. Anfisa
(2020-05-24 09:57:55)
(88.118.163.49) Parašė:

Issoko is kanapiu pagrindinis specialistas-deribininkas del atominiu elektriniu uzdarimo. Vietoj to, kad vaziuoti i Minska ir deretis tiesiogiai su Lukasenka, apelioja i vietines zmones - padekit man, ministeris KiauLinas vienas nesusitvarko, veltui alga gauna... O, Visata, o, zmoniu kvailumas...



4. sajudieciui nr. 2
(2020-05-24 08:27:46)
(78.63.229.198) Parašė:

Truksta aiskios Lietuvos pozicijos Astravo AE klausimu? Pozicija yra - ir tai vienintele pozicija - pirkti Pigesne elektra is Astravo AE!



3. SS
(2020-05-24 06:15:33)
(78.63.162.242) Parašė:

30 metų landsberginė Lietuvos užsienio politika: rusai puola. Tai yra visos užsienio politikos stuburas, kuris apsivelia tai čečėnų, tai gruzinų, tai ukrofašistų garbinimu (tiesa, po kurio laiko tie garbinimai užsimiršta), o dabar dar ir Astravo diskoteka prasidėjo. Ar tokia turėtų būti politika. Priminsiu - Lietuvoje už užsienio politiką atsako Prezidentas. Tai štai kur Lietuvą nuvedė Adamkus su Grybauskaite, o dabar tomis pačiomis vėžėmis eina ir Nausėda. O kur sutartys su kaimynėmis? Turiu omenyje Baltarusiją su Rusija. Tai lakmusas - atsiras normalios sutartys su kaimynėmis, reiškia landsbergizmas Lietuvoje užgęso.



2. jeronimas
(2020-05-24 00:32:44)
(64.43.3.49) Parašė:

Petrai,nustok badauti.Matai kad tau badavimas smarkiai pakenke smegenelem?? O jeigu tau reikalinga Baltarusija,tai tu ten ir emigruok.kaip leidzia sazine uz mokesciu moketoju Lietuvoje pinigus,naikinti Lietuv-tevyne??? nejau manai ,kad liksi nenubaustas??



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras