2024 m. kovo 29 d.

 

Tyrėjai: Malaizijos lėktuvą numušė sukilėliai, tačiau nėra aišku, ar raketa paleista tyčia, ar per klaidą

35
Paskelbta: 2016-09-28 16:56 Autorius: ekspertai.eu

Rugsėjo 28 d. Nyderlandų vadovaujama Jungtinė tyrėjų grupė (JIT), sudaryta iš Ukrainos, Malaizijos, Nyderlandų, Belgijos ir Australijos atstovų, pareiškė, kad Malaizijos lėktuvas MH17 2014 m. liepos 17 d. buvo numuštas sukilėlių iš BUK sistemos paleista raketa 9M38, o BUK atgabentas iš Rusijos. Maskva su šia išvada nesutinka ir kategoriškai ją neigia: JIT tyrimui, pasak Rusijos atstovų, trūksta techninių įrodymų, neatsižvelgta į tai, kad vienas atliktų eksperimentų parodė, jog lėktuvas numuštas Kijevo kontroliuojamoje teritorijoje.

JIT teigimu, tirta versija, kad lėktuvas numuštas iš Zaroščenskojos kaimo, kuris tuo metu buvo užimtas Ukrainos armijos. JIT, remdamasi perimtais sukilėlių pokalbiais, nustatė, kad taip negalėjo būti.

Pasak JIT tyrėjų, MH17 numuštas raketa, paleista iš Pervomaiskojės kaimo, kurį tuo metu buvo užėmę sukilėliai. Šios išvados padarytos „remiantis JAV pateiktais duomenimis“, teigia JIT.

JIT pranešė, kad BUK sistemą į rytinę Ukrainą atgabeno apie 100 žmonių. Kad išsiaiškintų, kaip tai buvo padaryta, JIT ketina imtis naujo tyrimo.

Tyrėjai pabrėžė, kad nėra aišku, ar raketa paleista tyčia, ar per klaidą. Kai kurių garso įrašų duomenimis, „žmonės buvo nustebę“, kai paaiškėjo, koks lėktuvas buvo numuštas.

JIT tyrėjai nesivadovavo naujais Rusijos pateiktais radarų duomenimis. BUK sistemas gaminanti kompanija „Almaz-Antey“, praėjusią savaitę perdavė JIT naujus radarų duomenis iš katastrofos vietos. Rusijoje esantis radaras neužfiksavo jokių objektų, kurie būtų veikę sukilėlių užimtose teritorijose bei paleidę į lėktuvą raketą.

Ukraina iki šiol nepateikė savo radarų duomenų.

JIT tyrė ir kitas lėktuvo katastrofos versijas: teroro ataką pačiame lėktuve, iš kito lėktuvo paleistą raketą. JIT tyrėjai tęsia savo darbą, kurio kitas išvadas skelbs ne vėliau kaip 2018 m. sausio 1 d.

Šaltinis: om.nl

Nepriklausoma Lietuvos žiniasklaida, kaip visada, paskubėjo nuteisti. Nežinia, ar jos atstovai skaitė pačias JIT išvadas, ar tik jų perrašą iš naujienų agentūrų bei įvairių užsienio žiniasklaidos priemonių. Jei neskaitė, rekomenduojame: jos yra štai čia.

Kaip jau minėjome, Nyderlandai niekur neskuba it akis išdegę, kol tyrimas nebus atliktas visapusiškai: būtent dėl to jo galutinis terminas yra 2018 m. sausio 1 d. Iš JIT išvadų tai ir matyti: jos nėra kategoriškos, pateikiamos įvairios versijos, tačiau tai, kas paskelbta šiandien, nėra kategoriška ir galutinė išvada, o tik viena iš daugelio tarpinių stotelių, kol bus paskelbta galutinė išvada (tikėtina, iki 2018 m. sausio 1 d.). Taip yra todėl, kad Nyderlandų tyrėjų vadovaujamas JIT dar negavo ukrainiečių radarų medžiagos, dar neištirta Rusijos pateikta medžiaga, trūksta ir kitų grandžių, kurios padėtų nustatyti, kas kaltas dėl katastrofos.

Tuo metu Lietuvos nepriklausoma žiniasklaida jau nuteisė kaltuosius, o kaltieji, kaip visada, yra Rusija. Bent apie tai kalba tv3.lt, 15min.lt, delfi.lt antraštės: Rusijos melai dužo į šipulius: tyrėjai nustatė „Buk“ raketos paleidimo vietą, Numušto Malaizijos lėktuvo katastrofos tyrėjai skelbia išvadą: Rusijos remiamų separatistų kaltė įrodyta, Paskelbtos išvados dėl MH17 tragedijos, nusinešusios 298 žmonių gyvybes: lėktuvą numušusi raketa – iš Rusijos, Maskva – nusivylusi. Kiek objektyviau publikaciją pavadino lrytas.lt: Ekspertai patvirtino: MH17 pražudžiusi raketų sistema atgabenta iš Rusijos.

Nė vienoje iš minėtųjų publikacijų nerasime nė užuominos apie galutinį tyrimo terminą, jo būklę, tai, kad tai ne galutinis tyrimas, ir kad tyrėjai nepaskelbė, jog Rusija kalta. Jie paskelbė tik tai, ką paskelbė: tarpinę išvadą, kurios esmė: trūksta pilnos informacijos, nes kol kas remtasi tik JAV pateiktais duomenimis. Rusijos radarų duomenys dar bus tiriami, Ukraina kol kas jų nė nesiteikė pateikti.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
35. krendilis > 34
(2016-10-01 10:16:31)
(89.234.157.254) Parašė:

"kodėl amerikiečiai nepaskelbia palydovų tą dieną darytų nuotraukų?" Is kur tu istraukei kad amerikieciai turi tas nuotraukas?



34. kaunietis
(2016-10-01 09:40:25)
(212.117.21.73) Parašė:

Ir tikrai ,kodėl amerikiečiai nepaskelbia palydovų tą dieną darytų nuotraukų?Jau praėjo daugiau negu 2-ji metai... Pademonstruotų tas nuotraukas ir visiems viskas būtų aišku.O dabar JAV pareiškimai yra VIENA BOBA SAKĖ lygio.



33. krendelis > 32
(2016-10-01 08:40:27)
(193.90.12.89) Parašė:

As labai apgaileistaju kad as nuliudinau jus. Kur man viliotis, o kur ne. Tai yra mano asmeninis reikalas, del to galiu pasiulit jums paimti savo patarima po pazastim ir eiti nx. ------------------------------------------------------- Kiekvieno ekskrementinio siuniuko proto virsune, tai etikeciu klijavimo menas "Tepadeda mums neuzmirstuoles ziedas." Linkiu jums mokytis ir tobuleti, sitame garbingame reikale.



32. > 30 Kolega Riestaini
(2016-09-30 23:20:42)
(78.250.151.204) Parašė:

Jus mane liudinat. As aisku UZ, kad jiems skaudziai trenkti per nagus, kad jie suprastu, o jei ne,- pripazintu rusofasistines salies nusikaltimus, bet jei mes ir toliau voliosime savo beretes po ju argumentu kakas kas liks is musu padorumo ? Siulau boikotuoti visokiu uduliu, dariju ir kitu realybes neatitinkancius, argumentuotus komentarus ! Tepadeda mums neuzmirstuoles ziedas.



31. Jonis
(2016-09-30 23:07:57)
(77.219.239.109) Parašė:

Vietoj mano prognozuoto 2-3 men tyrymo isvadu laukiame jau trecius metus. Karo zona, RU ir JAV skenuojama 30 km i auksti, 2 m po zeme, staiga tapo "juoda skyle". Paradoksas, kuris kelia abejoniu, kaip gali dingti objektyvios skaitmenines informacijos duomenys, lemiantys skrydziu, laivybos, pagaliau, gyventoju sauguma. Mes net neprilygstam Ukrainos teritorijai, kas gali paneigti, kad musu salis gali pakliuti i panasia informacine, elektronine, finansine "juoda skyle"?



30. krendelis
(2016-09-30 19:49:44)
(89.163.237.45) Parašė:

Liudesiukas ;( Darijus su U-duliu gavo per ragus.



29. Darijus
(2016-09-29 21:36:35)
(85.10.97.39) Parašė:

Baigėsi Kibernetinis skydas ir E su krendelis vėl pas mus. Įdomu, ko išmoko?



28. U-2
(2016-09-29 21:35:17)
(78.62.106.78) Parašė:

Lietuvoje patekejo menesiena ir du tvarteliniai mudajobusai pEdikas ir krendelis, isejo y darba.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras