2024 m. kovo 29 d.

 

Triukšmingai prasidėję ikiteisminiai tyrimai ir teismo procesai dėl S. Tomo baigėsi niekuo

32
Paskelbta: 2019-10-28 09:26 Autorius: ekspertai.eu
Vilniaus apygardos teismo ir Generalinės prokuratūros pastatų fragmentai.
Vilniaus apygardos teismo ir Generalinės prokuratūros pastatų fragmentai.

Spalio 11 d. Vilniaus apygardos teismas penktadienį nutarė neskirti advokatui profesoriui Stanislovui Tomui planuotų 75 dienų arešto ir 30 tūkst. eurų baudos už Lietuvos didvyrio-nacių kolaboranto Jono Noreikos-Generolo-Vėtros atminimo lentos sudaužymą Vilniaus centre.

Teismo nutartyje nurodyta, kad S. Tomas tik turi atlyginti 2242 eurų žalą Vilniaus miesto savivaldybei už šią lentą.

Baudos teismas neskyrė visai, kaip neskyrė ir nė vienos dienos kalėjimo. Liko konfiskuotas tik lentos sudaužymo įrankis – savadarbė kuvalda iš ilgo medinio koto ir sunkiasvorio metalinio antgalio.

Tiesa, Vilniaus savivaldybė iki šios akimirkos nėra pateikusi jokių įrodymų kad ši sudaužyta lenta priklauso būtent jai.

Kaip nėra pateikusi ir jokių finansinių dokumentų, kad savivaldybė yra mokėjusi nors kokius pinigus už šią lentą (apie tai, išsiaiškinus su Vilniaus regioninio valstybės archyvu, kaip minėta lenta neteisėtai kabėjo ir kabo Vilniaus centre, išsamiau skelbta ekspertai.eu publikacijoje „Patvirtinta: Lietuvos didvyriui-nacių kolaborantui atminimo lenta Vilniuje buvo pakabinta ir toliau kabo neteisėtai“).

Šį Vilniaus apygardos teismo sprendimą S. Tomas yra apskundęs Aukščiausiajam teismui.

O spalio 17 d. Vilniaus apygardos prokuratūra be didelio triukšmo nutraukė triukšmingai prasidėjusį ikiteisminį tyrimą dėl S. Tomo iniciatyvos taip vadinamoje pensininkų byloje, kurioje siekiama, kad bazinė pensija asmeniui be darbo stažo negali būti žemesnė už skurdo rizikos ribą, kaip šiuo metu yra Lietuvoje.

Už tai kad S. Tomas, norėdamas tarptautinėse institucijose ir teismuose siekti, kad Lietuvos valstybė vykdytų tarptautinius įsipareigojimus ir mūsų šalies pensininkams pakeltų pensijas, rinko savanorišką rinkliavą iš norėjusių tokioje byloje dalyvauti piliečių, prokuratūra teisininkui grasino aštuonerių metų nelaisve.

Tačiau, kaip jau minėta, šis ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas.

S. Tomas po tokio prokuratūros sprendimo tradiciškai, savame stiliuje pasityčiojo iš tokių prokuratūros veiksmų:



Ekspertai.eu primena, kad pensininkų byla šiuo metu nagrinėjama Jungtinių Tautų teisinėse institucijoje.

Ekspertai.eu taip pat primena, kad S. Tomas dėl daugkartinių šmeižto išpuolių jo atžvilgiu yra apskundęs kelis Lietuvos žiniasklaidos leidinius teismui dėl jų skleidžiamo melo paneigimo – kurių tarpe ir garsus tik kokybiškos informacijos portalas 15min.lt.

Ekspertai.eu visiems ne šmeižikams linki geros, turiningos darbo savaitės:



Susiję:

Tik kokybiškos informacijos portalas „15min.lt“ sprendžia, ką jūs galite matyti Feisbuke, o ko jums nederėtų matyti   

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
32. as
(2019-10-29 23:41:01)
(94.197.121.23) Parašė:

Stanislovas Tomas dejo ant lietuviskos mafijozines teisesaugos,strazburo teismas ir jau netas nes ten sedi Lietuvos actovas klano statitinis kas buvo anksciau



31. zinoma
(2019-10-29 08:40:20)
(78.58.24.230) Parašė:

Lietuviu mafija prekyba Zmonemis jau neziaumoja , naikina pasirinkta taikini gudriai , kad nereiktu atsakyti uz nusikaltimus Zmonijai , drasko i gabalus is leto , ruosia uzsakomasias autoavarijas , ziauriai persekioja , ruosia sau klientus grobia per prievarta i narko vergija , taip nunuodija nuodais taikini ir absoliuciai niekas negina . Pavojinga jaunimui iseiti is namu . Savi drasko savus kas uz pinigus ,kas is pavydo ,kas del pinigu , kas uz bonka . Uzsienyje savi savus labai gina . Kokie bedieviai nuzmogino Zmones ?.



30. Toks disonansas
(2019-10-28 22:49:30)
(81.17.27.134) Parašė:

Advokatas zino istatymus, bet uzsiima vykdomaja veikla - dauzo lentas. Vietiniams durniukams pasakoja, kad reikia nekelti ragelio, o jei jau kalbi prisimesti, kad nekalbi lietuviskai. Genealu. Palecki isgirsk, pareisk kad nekalbi lietuviskai. Lietuviukai suziaumos ir dar ziurek atsiras kurie pabandys pakartoti tokius zygdarbius. Ir labai pasimes, kad jiems tai nesuveiks.



29. suldu ->Nu jo
(2019-10-28 20:22:23)
(82.135.249.117) Parašė:

Kad ir kieno ta lentele.... O jeigu ji ne jo, tai jis suniokojo kazkieno turta. istatymas yra istatymas.



28. suldu
(2019-10-28 20:14:59)
(82.135.249.117) Parašė:

baiges niekuo, nes tomas pabego is lietuvos. O teismo nutarties ivygdymas su paieskos kastais yra (turbut) per nelyg dideli. Kad ir kaip ten bebutu, teismo nutartis jau yra.



27. stėrva
(2019-10-28 19:15:49)
(62.219.3.48) Parašė:

.. :DDD, ir vėl vatiniai beretozoidai sau į beretes 'pripūtė' tą 1 kg landsbergio patiekalo ..



26. yel“l“ow submarine to 25. to 24. Teisingai
(2019-10-28 17:53:53)
(88.119.234.132) Parašė:

tai kaipgi tamsta nesupranti :))) - tomas gi yra “neteisingoje“ “istorijos“ pusėje,- t.y. yra priešas litchūanijai - t.y. opozicijoja konservatiniam-beretiniam-propindosiniam-rusofobiniam mainstreamui :))) - todėl kiekvienas jo žingsnis(poelgis) yra arba tarnystė putinui (tipo), arba totalus aferizmas (garantuotai) :))))))))) - todėl konkretesnių argumentų iš beretozoidų ,būtų naivu tikėtis ...



25. to 24. Teisingai
(2019-10-28 17:36:10)
(83.176.255.195) Parašė:

o ka blog s tomas padare? pavardinkite prasau kas jums kliuna, isvardinkite jo nuodemes pries piliecius ir valstybe. nes kiek ziuriu vien bendros frazes be jokiu faktu, tik aferistas vagis neadvokatas nusikaltelis. nerimtai atrodo



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras