2014 m. rugpjūčio 1 d.
 

Stankūnaitės rebusai

134
Paskelbta: 2013-08-27 16:33 Autorius: Liudvikas Jakimavičius | ekspertai.eu

Po šio savaitgalio Lietuva lengviau atsiduso. Nebėra žmogaus – nebėra problemos. Pirmasis buvo nužudytas teisėjas Jonas Furmanavičius ir neliko Jono Furmanavičiaus problemos. Niekas nebesiaiškino, ar buvo jis įsipainiojęs į pedofilijos skandalą, ar ne, ar buvo pažįstamas su Andrium Ūsu, ar ne. Po to virtinė paslaptingų mirčių (nužudymų?), keliančių gausybę klausimų be atsakymų. Iš pradžių stebėdamas keistas ir nelogiškas teisėsaugininkų reakcijas, kliedesių pilnus Astos Kuznecovaitės ir Laimos Lavastės rašinėlius didžiausiame Lietuvos dienraštyje, imdavau save reflektuoti, ar nepasimaišė protas, ar nekuriu sąmokslo teorijų. Matyt, kūriau, bet tos teorijos buvo apie šalia mūsų vykusį ir tebevykstantį sąmokslą.

Iš tikro, kas čia tokio nutiko, kad labiausiai valstybėje saugomai liudininkei buvo leista dingti iš akiračio? Versijų galima būtų priskaldyti kaip skiedrų ir visos jos bus teisingos, kol negausime įtikinančių paaiškinimų iš tų institucijų, kurios šį kraupų scenarijų kūrė ir įgyvendino. Pradėkime nuo paprasto siužeto apie laimingą mergaitę ir triušį, parodyto per televiziją praėjus gal savaitei po Garliavos šturmo. Tai paskutinis kartas, kai mes girdėjome mergaitės balsą. 15 mėnesių mergaitės balso viešumoje niekas negirdėjo, kaip nebuvo ir kalėdinių imbierinių namelių. Pavasarį buvo internete išplatintas keisto turinio L. Stankūnaitės nusiskundimas, kad mergaitės sveikata nėra gera, o jos abi gyvena tarsi įkalintos. Dabar matyti, kad tai buvo sukurpta preliudija tam, kas nutiko šiomis dienomis. Gal buvo mėginta ištirti, kaip reaguotų visuomenė, jei liudininkė Nr. 1 su liudininke Nr. 2 dingtų iš akiračio nežinia kur. Neatmestina versija, kad jos jau senokai yra dingusios arba viena iš jų, o dabar scenaristai tik lopo mažai įtaigias dramos atomazgas. Iš paskutinio Laimutės Stankūnaitės interviu Lietuvos ryto žurnalistei Laimai Lavastei kyšo daugybė ylų iš maišo. Liudininkė Nr. 1 kalba: „Apsaugos buvau atkirsta nuo viso pasaulio, dvejus metus man nebuvo leidžiama net turėti interneto.“ Netiesa. Siužetas L. Stankūnaitės internetiniame puslapyje „Mūsų vasara...“ buvo išplatintas (Posted on 2012/07/23 by L_Stankunaite), taip pat turėjo ir savo Facebooko langą. Vadinasi, arba kažkas meluoja, arba kažkas kitas kūrė legendą. Klausimas, kokiu tikslu buvo vaidinamas šis spektaklis ir kokią gyvenimo tikrovę buvo siekta falsifikuoti.

Iš Laimos Lavastės interviu Lietuvos rytui aiškėja ir dar keletas keistų rebusų. Pirmasis, kad interviu duoda ne pati Laimutė Stankūnaitė, o kalba antrinis šaltinis perpasakodamas neva vykusio telefoninio pokalbio turinį. Taigi, nėra pagrindo tikėti, kad toks pokalbis iš viso įvyko, kad tai nėra tik sukurptas falsifikatas, vėl gi siekiant kažką nuslėpti.

Dar keistesnis L. Lavastės pasažas, kad Laimutė Stankūnaitė 20–30 metų negalės bendrauti su artimaisiais ir su jokiais lietuvaičiais. Žodžiu, visą šį laiką jos išvis nebus niekur. Kol buvo Lietuvoje, – galėjo, o dabar svečioje šalyje kalėjimo režimas bus dar griežtesnis. Koks tikslas pasirinkti tokį režimą? Bala nematė, jei taip jau Laimutė apsisprendė, bet mergaitė po devynerių metų sulauks pilnametystės ir jokie motinos pažadai ar parašai saugumo tarnyboms jos nesaistys. Galės kalbėtis, su kuo nori, ir laisvai keliauti, kur nori, nors ir į Garliavą pas senelius.

Taigi visi šie savaitgalio paistalai, paskelbti Lietuvos ryte, kelia labai kraupių įtarimų. Ir kas galėtų paneigti, kad tie įtarimai nėra akis badanti teisybė?.. Jų nebėra.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu” sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
 
Komentarai

 
134. Taip
(2013-09-03 13:15:04)
(79.142.122.201) Parašė:

Taip, kyšo Sadecko ausys



133. to slyva
(2013-09-03 11:08:46)
(78.62.128.210) Parašė:

panele mėlynanose iš lietrydžio, labai tiksliai savo pseudonimą pasirinkot.



132. to 95
(2013-09-03 11:06:36)
(78.61.104.50) Parašė:

ar nebusi is tu etatiniu rasinetoju, ar nemanai , kad ta jos cikaga -Lietuvoje ???



131. t.
(2013-09-02 18:48:45)
(124.189.49.109) Parašė:

Sadecko darbas.



130. Pikasas
(2013-09-02 16:40:04)
(78.62.86.131) Parašė:

RETRO KOMENTARAS 2011.12.19 (3 mėnesiai iki pirmo “šturmo” Klonio gatvėje) “Visos šios ilgos istorijos metu gyniau Laimos Stankūnaitės teisę netapti auka, kaip visiškai nepageidaujamos liudininkės. Gana ir taip šioje kraupioje istorijoje žūčių… Nepritardamas išankstiniams N.Venckienės aiškinimams, kad L.Stankūnaitės vietą kalėjime, kol nėra tokio teismo sprendimo, bandžiau ne kartą aiškinti situaciją, kokiu būdu L.Stankūnaitė gali savo statusą kardinaliai pakeisti. Nelabai suvokiu kokioje byloje ji yra paskelbta speciali saugotina liudytoja, tačiau numanau, kad tai galėtų būti pedofilijos skandalo byla, kurioje Laima Stankūnaitė gal tikrai turėtų ką paliudyti iš esmės. Jei panorėtų… Žinoma, kol ji gyvena gan griežto namų režimo sąlygomis ir gal net neįsivaizduoja, kaip galėtų tokios priežiūros išvengti, didžiausia pagalbininke šiuo atveju jai gali tapti ne kas kitas, o teisėja Neringa Venckienė. Taip, ta pati Neringa, kurios brolis mirė klaikia mirtimi, o jo dukra liudijo šlykščią didelę patirtį iš savo neilgo gyvenimo. Absoliuti konfrontacija ir visiškas atsiribojimas tokioje situacijoje nebuvo ir nėra pats geriausias būdas tiesos kelio paieškoms. Jei 2009m. spalio 5d. dienos ankstų rytą kažkas išviliojo Drąsių Kedį iš namų, (kaip nesenai teigė žinantis M.Kuprevičius), o po to suėmė atviliotą prie V.Naruševičienės namų ir po ilgų nelaisvės mėnesių susidorojo, tai tokiems nieko nereiškia išvilioti ir L.Stankūnaitę su atgauta dukrele iš Lietuvos jiems vieniems težinoma kryptimi ir adresu. Tada gali būti viskas. Tada jokie patarimai gali jau nebepadėti. Jei Laimai Stankūnaitei iš tikrųjų jau pabudo kažkokie motiniški jausmai savo dukrai, tai ji neturėtų siekti jai pakenkti ar pastatyti į gan realų pavojų ateityje. Žinoma, gaila, kad tų jausmų jai trūko praeityje, kai mažylė buvo atiduota tėvo priežiūrai, o vėliau net sutarti pasimatymai su dukra nerūpėjo. Po to, dar kai kas… Sakykim, dabar yra jau kitaip. Tačiau savo meilę ir prisirišimą Laimai Stankūnaitei gali tekti dar ilgai įrodinėti. Esant tikram reikšmingam specialios liudytojos statusui gal net po ne pernelyg ilgo laiko. Tačiau ir tada viskas priklausytų ne tik nuo motinos, bet ir nuo dukros poreikių bei norų. Kai kas bando aiškinti, kad mergaitė dar per maža viską suprasti. Baikit niekus kalbėję. Ji praėjo tokį gyvenimo “universitetą”, kad net ir paauglėms jis dažniausiai visiškai nėra suvokiamas. Svarbiausia dabar yra tai, kad bent mažais žingsneliais trepsėti tiesos link. Jei bus sustota ar žengta atgal, purvinas liūnas gali amžiams palaidoti “D.Kedžio istoriją”. Teisinėje valstybėje to neturi įvykti. Jei tokios šalies dar nesukūrėme, tai kurkime ją visų geros valios žmonių pagalba.” P.s. Gaila,kad L.Stankūnaitė negalėjo naudotis internetu…



129. Faktas
(2013-08-31 12:39:38)
(78.62.120.119) Parašė:

Garliavoje mergaite buvo matoma dabar ji dingusi...ir tikrai kas galetu paneigti kad ji dar gyva ir kokios chemijos ji gavo is "siuolaikiniu psichatru"



128. Senas komentaras pildosi
(2013-08-31 09:55:01)
(198.96.155.3) Parašė:

Už valstybės – mūsų visų - pinigus išlaikoma ir saugoma Smaukūnaitė per TV prabilo, kad dukra greitai bus IŠGYDYTA ir papasakos VISĄ TIESĄ, kuri būsianti labai nemaloni Venckienei... Dabartinė psichiatrija jau daro stebuklus – greitai mergaitė nebeprisimins nei sysalų, nei ją grabaliojusių dėdžių, nei tos dienos, kai buvo išplėšta iš Kedžių namų. Tai – geriausiu atveju. Blogiausiu, liudys, kad ją prievartavo tėvas, o pardavinėjo pedofilams Venckienė… Sunku net įsivaizduoti – kokių spec. priemonių galimai imamasi Garliavos mergaitės smegenų praplovimui ir naudojamas „specialias paruošimo priemones tiesai išgauti“. Kad tik ji „teisingai“ paliudytų, t.y., paneigtų savo ankščiau net penkis kartus duotus, net penkioms teismo psichologų ir psichiatrų komisijoms, dirbusioms pagal prokurorų nurodymus. Nesistebėkime, jei Smaukūnaitės advokatas pateiks teismui žadėtus specialaus psichologo, turinčio teisę dirbti su slapta informacija, galutinius (šeštosios) apklausos rezultatus su pačiu „teisingiausiu protokolu“. Pavyzdžiui, kad Garliavos mergaitė paliudijo, jog iš tikrųjų ją prievartavo tėvelis, o teta Neringa ją prisirišdavo ir, grasindama peiliu, versdavo čiulpti sysalus kitiems dėdėms, o gautuosius pinigus dėdavusi į savo raudoną piniginę. Žinoma apklausa, „vaiko interesais“ bus vykdoma ne teisme, o slaptose patalpose. Apklausą irgi vykdys tik specialūs asmenys, turintis teisę dirbti su slapta informacija. Po to jokia kryžminė apklausa teisme irgi nebus leidžiama - irgi vardan mergaitės apsaugos nuo papildomo „traumavimo“ iš tetos Venckienės, senelių Kedžių ar kitų patvorinių pusės: juk teismo salėje „neleistina poveikį“ mergaitei gali padaryti vien tik jos žvilgsnio susitikimas su senelių Kedžių ar Venckienės žvilgsniu. Mergaitė gali vėl pratrūkti, kad ją gelbėtų nuo šlykštynės pedofilės motinos, kuri ją vertė čiulpti sysalus trims dėdėms, o gautuosius pinigus dėjosi į raudoną piniginę, Mergaitę atstovauti teisme leidžiama tik motinos pasirinktam advokatui, kurį jai nusamdo „atitinkami asmenys“. Juk dėl to mergaitė ir buvo pagrobta...Tam juk buvo mobilizuoti net 240 spec. paskirties maksimaliai (neperšaunamomis liemenėmis, šalmais, elektrošoko prietaisais, kovinėmis dujomis, koviniais šunimis, šaunamaisiais ginklais) apginkluotų pareigūnų. (JAV prezidentas baisiausiam pasaulio teroristui Osamai bin Ladenui pagrobti buvo pasiuntęs tik 8 tokių karių grupę). Po to Lietuva galės laukti pranešimo, kad mergaitės nebėra, nes, teisėta motina išsivežusi į įslaptintą šalį, kurioje jos bus nemokamai išlaikomos ir saugomos 24 val. per parą keliasdešimt metų… Ir visa tai vyko ir vyksta, valdant krikščionims-demokratams, liberalams ir socdemams... Nors, nera ko stebėtis - viduramžiais krikščioniškieji inkvizitoriai irgi prigrasindavo kiekvieną apklaustąjį asmenį tylėti apie apklausas ir jų metu naudotas specialias paruošimo priemones “tiesai” išgauti.



127. Viacheslav Pimpaliuk
(2013-08-31 02:59:16)
(213.251.189.203) Parašė:

Lietuva reiketi balsuoti kad nori buti i Rusija kaip Lietuva krastas su Vilnius gubernija, Kaunas gubernija, tada Lietuva buti laisva ir laiminga. Rusija padeti lietuviai pasodinti i kalejimas pedofilai ir gejai, isvaryti Chevron ir Hitachi ir vel lietuviai myleti.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 




Naujausi komentarai