2019 m. spalio 16 d.

 

Stanislovas Tomas: šitoj vietoj jie tikrai apsimeta, nes nežinot šito dalyko neįmanoma

39
Paskelbta: 2019-07-27 21:25 Autorius: ekspertai.eu

Liepos 27 d. „Aktualiame skambutyje“ laidos vedėjas Audrius Nakas ir advokatas profesorius Stanislovas Tomas aptarė karštą ir pakankamai skandalingą naujieną.

Susiję:

Teisingumo ministerija neturi duomenų apie visas Lietuvos bylas tarptautinėse teisinėse institucijose  

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
39. Buvo viltis,
(2019-07-30 17:58:57)
(86.38.202.72) Parašė:

kad A. Nakas pagaliau susiprotės daugiau nebekaišioti mums susidirbusio S. Tomo, deja, eilinį kartą pasitvirtino, kad „viltis - durnių motina“. Kaip niekur nieko A. Nakas vėl bando joti su tuo Čingischanu per naivuolių protelius...



38. retro
(2019-07-29 15:15:03)
(86.100.201.147) Parašė:

Jau vien tai, kad Chechanovic apsimeta Stanislovu Tomu, gali but irodymu, kad visi jo diplomai neikri arba isviso ju nera. Tad kuo jis skiriasi nuo eiliniu telefoniniu sukciu?.. Tad galime daryti isvada: KIEK LIETUVOJE BUS NAIVUOLIU, TIKINCIU TELEFONINIAIS SUKCIAIS, TIEK "EKSPERTAI" TURES SKAITYTOJU!



37. retro
(2019-07-29 15:05:44)
(86.100.201.147) Parašė:

Jei Dovydas Katz'as bando politiskai pridengti tarptautini sukciu Stanislova Toma, apgaules budu rinkusi pinigus is pensininku savo rinkimnei kompanijai i EP, tai gal ir joJ "profesura" panasaus lygio kaip ir Stanislovo Tomo? Panasus panasius traukia. "Tačiau yra naivuolių, kurie tiki, kad šitas absoliučiai degradavęs padugnė stanislovas tomas gali padaryti kažką naudingo žmonėms, pensininkams, vaikams, tėvams, Deimantei. Jis nieko negali padaryti gero ir niekam nieko gero daryti net nesiruošia. Jis tik išnaudoja skaudžiausias visuomenės problemas savo privatiems tikslams - tapti europarlamentaru ir riebiai gyventi nieko nedarant. Jo kalbos yra emocinė žodinė diarėja ir nieko daugiau. Jo kalbos net nėra socialinių problemų kritika, analizė - jis tik žaidžia žmonių nusivylimu, manipuliuoja žmonių skausmu, tyčiojasi iš visų pačiu įžūliausiu būdu, atvirai ir ciniškai. Beribis stanislovo melas pribloškia ir emocinis jo žodinės diarėjos fonas žmonėms atima gebėjimą pamatyti šito perėjūno megaprofesoriaus multiadvokato paradaktaro poligloto tikrąją šlykščią esmę - jis yra tik padugnė. Tik nesirašykite už šitą ostapą benderį visišką stanislovą tomą. Jis yra aferistas , melagis, apsišaukėlis, niekšas genetiniame lygyje. Tik tokie išsigimėliai kaip tomas gali savo nešvarioje rinkimų aferoje išnaudoti labiausiai nuo tokių pat išgamų nukentėjusius žmones - pensininkus ir Deimantę Kedytę. Tik absoliučiai degradavęs padugnė stanislovas tomas gali taip įžūliai meluoti žmonėms ir piktnaudžiauti žmonių pasitikėjimu, jų teisinių neišprusimu. Tik toks išgama kaip stanislovas tomas gali čirškėti visai Lietuvai "Aš laimėjau bylą dėl Deimantės Kedytės", kai jis nieko absoliučiai nėra padaręs. Koks teismas nagrinėjo bylą?Kada ir kur vyko teismo posėdis? Kas įgaliojo padugnę stanislovą atstovauti Deimantei, kai ją teisme gali atstovauti tik įstatyminis atstovas ar jo įgaliotas advokatas? Stankūnaitė šiuo metu yra Deimantės įstatyminis atstovas ir ji tikrai visiško stanislovo nesamdė, kadangi yra su ja? Kokie buvo skundo argumentai, pagrindai, kam buvo adresuotas skundas, kas buvo oponuojanti pusė? KOkie buvo kitos šalies argumentai? Teismas privalo bylą išspręsti iš esmės ir priimti privalomą vykdyti sprendimą ginče? Koks tai sprendimas? JTO Žmogaus teisių pakomitetis Ženevoje dėl dingusių asmenų teisių nėra teisminė instancija ir sprendimų nepriima. Jis tik pateikia rekomendacijas, kurios nėra privalomos vykdyti. Ir taip toliau ir panašiai, ko yra visiškai pakankama vyti šitą melagį stanislovą kaip priklydusį šunį iš Lietuvos. Jeigu juo vis dar nesidomi prokuratūra, nėra jokių abejonių, kad jis yra landsberginis popas gaponas ir jo užduotis dar labiau suskaldyti protestinį judėjimą. Iš tokios šito profesoriaus veiklos naudą gaus tik chuntos partijos konservai ir liberastai. Žmonės, atmerkite pagaliau akis - tomas, nakas, juraitis, lekštutis yra aferistai ir niekas daugiau."



36. ceslovas
(2019-07-28 22:07:38)
(78.61.182.241) Parašė:

Jeigu Elvinas Jankevicius melagis tai ir jo vadovaujama ministerija yra MELO MINISTERIJA.



35. Tomas
(2019-07-28 20:30:57)
(84.15.190.240) Parašė:

Tai jis cechanovicz?



34. Senis Šaltis
(2019-07-28 20:20:37)
(88.222.97.16) Parašė:

33. Romas > 29. "Seniai jau nerandu logikos jusu zodziuose." --- kaip ir dzūkijos čigoniuko jų niekda ir nėra buvę. Netgi savo pačio žodžių neigimas tame pačiame komentare. Karūna carui kaukolės nespaudžia romuk?



33. Romas > 29.
(2019-07-28 18:34:43)
(77.111.247.18) Parašė:

Tai jau jusu problema. Seniai jau nerandu logikos jusu zodziuose. Parasete visiska nesamone ir, kaip suprantu - yra sunkumu su lietuviu kalba, nors ir humanitaras. As rasiau - " TM, siuo klausimu, zino ne daugiau nei kokia nors Zemes ukio ministerija". Jus nesuprantate ka reiskia "siuo klausimu"? Uzjauciu... Tiesa, nieko keisto tame nematau. Kai zmogus uzsiima ne savo darbu, kitaip buti negali. Atsipalaiduokite... ka nors aiskinti jums yra beprasmiska. Jums svarbus procesas - trinti apie nieka. Todel niekada neturesite rezultato. Jus man primenat beprasmiska "advokato" tauskalyne. Daug zodziu, daug fantaziju, o rezultatas lygus nuliui. Atsakyti nebutina, jus ir pats suprantate kad as teisus.



32. Dzūkas >27. Senis Šaltis
(2019-07-28 17:05:19)
(84.46.250.121) Parašė:

Carai, tur būt, kartais ir klysta. Užtat psichopatai_ niekad :D))) Jau nauji vaiduokliai puola ligonį? Šįkart čigonai. Visa gauja iškart, urmu. Dieve, dieve, už ką tokia neteisybė... Tokias kančias kęsti vargšei "Natašai" _ag rastynų puošmenai(buvusiai)



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras