2018 m. lapkričio 17 d.

 

Stanislovas Tomas: aš nenoriu būt Lietuvos advokatu, o jie nuolat kartoja, kad aš nesu Lietuvos advokatas

16
Paskelbta: 2018-10-23 21:55 Autorius: ekspertai.eu

Naujienų agentūra BNS, portalas alfa.lt skelbdami informaciją apie tai, kaip Latvijos Latvijos verslininkas Olegas Roščinas, siekiantis iš Lietuvos atgauti milijonus eurų, o portalas lrytas.lt, skelbdamas apie buvusios teisėjos  Neringos Venckienės rastą „dar vieną būdą įgelti Lietuvai“, paskleidė ne visai teisingą informaciją apie minėtiems asmenims tarptautinėse bylose atstovaujantį advokatą.

Apie tai spalio 23 d. ekspertai.eu laida „Aktualus skambutis“, kurioje advokatas, profesorius Stanislovas Tovas pakomentavo Lietuvos žiniasklaidos ar Lietuvos teisininkų skleidžiamus neretai melagingus teiginius.
 



Susiję:

Teigiama, kad pedofilai yra labai mandagūs žmonės    

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
16. Darijus
(2018-10-24 14:37:22)
(212.233.61.87) Parašė:

Besmegeni, o kada tu ilsiesi? Negi VSD neduoda tau išeiginių?



15. Senis Šaltis
(2018-10-24 14:02:14)
(88.222.97.16) Parašė:

Kad jūs neįsikirtote. jormalūzas.com dabar neprašytas (o gal samdė?) įsidarbino Tomo advokatu. Va kur veikėjas rimtas. Spėju nuo tos minutes, Stanislovas turi nedaug šansų laimėti savo bylas. Ten kur prisiliečia jormalūzas.com...



14. stasys
(2018-10-24 10:11:39)
(90.143.83.79) Parašė:

Priminei byla kuriai netgi reikia sugalvoti atskira pavadinimą .:) Tikėtinu aplinkybių dėka tiesos U-duli nebūna ir teisingumas iš joks toks kaip iš mano ožio pieno . Reikia dėkoti Stanislovui , mes artėjame prie tos ribos kai Lietuvoje bus perviršis tu politizuotu teismu sprendimu iš kitur , o Lietuva rimtai susimastys kas kenksminga jos nacionaliniams interesams ir kur reikia brėžti ta raudona linija . Rizika samdant toki advokatą visada labai didelė klientui , politizuotos bylos retai tampa vaisingos . :) Dar karta primenu R.Pakso byla .



13. U-2 to 10. stasys
(2018-10-24 09:30:12)
(89.116.124.39) Parašė:

"...su Lietuva jo praktika mažai ka bendro turi..." Negaliu nepritarti, Stasyte. su Lietuva jo veikla gal ir nieko bendro netuiri bet tik ne su Lietuvos valdzia. KiauLino kontoroje sujudimas ir verteju paieska, vyriausybine Bubnyte mirtinai susirgo nuo savo pasiekimu, Skvernelio milicininkai iesko kam perduoti priteistus 130000 jevru o tu sakai neturi...



12. GRAZINKIT VAIKUS I SEIMAS,PARAZITAI
(2018-10-24 09:13:15)
(78.58.126.191) Parašė:

SIANDIEN,,trečiadienį, 2018 10 24d.14:00 į piketą prie pastato Nemuno g. 31, Kaune, kuriame reikalausime iš Kauno m. Vaikų teisių komisijos, kad tuoj pat atiduotų atimtus vaikus tėvui Gintarui Kručinskui, kuris nėra niekuo kaltinamas. Piketas reikalingas, nes Vaiko teisių apsaugos darbuotojai niekaip negali sutikti, kad panaudojo perteklines priemones. Todėl žūt būt bando sugalvoti nors menkiausią užsikabinimą savo teisumo pagrindimui - jie teigia, kad "policija rytoj gali pateikti tėvų bute galimai surastus smurto įrankius". Iš to sprendžiant tokiais išgalvotais pretekstais gali būti mėginama tėvui vaikų neatiduoti. Informacija apie rengiamą piketą administracijos direktoriui nusiųsta, kaip ir numato Susirinkimų įstatymas. Naglis Puteikis''



11. birkinas
(2018-10-24 09:04:12)
(84.15.187.61) Parašė:

jugtiniu tautu sprendimai neturi jokios juridines galios, tai dar karta primenu runkeliams, kuriems tiesas butina kartoti kiekviena diena, kol ka nors supras. juokas ima is tu visu triuksmadariu del nieko



10. stasys
(2018-10-24 09:01:06)
(90.143.83.79) Parašė:

U-duli ..su Lietuva jo praktika mažai ka bendro turi .Bet iš to kaip žmogus reklamuojasi .. galima paspėlioti kas bus sekantys jo klientai .:))))) tu nepyk žmogau , bet kokia nauda tam jo klientui iš orinio sprendimo ? vargiai kas juos ruošiasi vykdyti .Ta pati R.Pakso byla kažkaip tvarkosi bet vėlgi ne pagal to JTŽTK sprendimą . Antra čia KT tikrai galėtu pasisakyti ir sureguliuoti teisinės viršenybės klausimus ..kai politizuotos bylos tampa tarptautiniu teismu ginču subjektu . Turbūt sunku suvokti paprasta tiesa , Lietuvos niekas negali priversti vykdyti sprendimą, jei ta byla aiškiai nukreipta prieš valstybės interesus .



9. birkinas
(2018-10-24 08:36:41)
(84.15.187.61) Parašė:

anksciau ar veliau s tomas bus nuteistas tu paciu jungtiniu tautu teismo, kai jie suzinos kad jis visus apgavo ir atstovavo neturedamas tam teises. gali buti kad ir pakso laimeta byla bus anuliuota, kaip neteisingai laimeta. ne karta esu sakes, kad mes turime savo teismus, ir tu tarptautiniu labai aciu, bet mums nereikia. tais taptautiniais naudojas treciojo pasaulio salys, tai suprantama, nes savo neturi, kuo galima pasitiketi



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras