Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
2015 m. sausio 6 d. įvyko Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „2014 – priverstinio Lietuvos pardavimo metai“.
Z. Vaišvila apibendrino 2014 m. valdžios darbą ne tik įvedant euro, bet ir priimant Seime kitus įstatymus, kuo viešai nesigyrė nei Prezidentė, nei Seimas, nei Vyriausybė, nei Lietuvos bankas, nuo š.m. sausio 1 d. su visu savo turtu nebepriklausantis Lietuvos valstybei.
Signataro nuomone, šių priimtų įstatymų visuma vadintina priverstiniu Lietuvos pardavimu.
Su Naujaisiais metais, mielieji, norintys susivokti, kas vyksta. 2014 metai Lietuvos valstybei prilygintini 1940-iems.
Tirštinu spalvas? Pasvarstykime drauge.
Naujametinėje LRT laidoje Lietuvą pardavusiųjų veidai buvo išraiškingi – jie taip ir nežinojo, kaip jaustis su rankose laikomais 10 euro banknotais, išsinuomotais iš Vokietijos. Trūko tik pagrindinės šios svetimos valios įgyvendintojos Prezidentės, kuri po jos viešo leptelėjimo apie Tautos sprendimą 2012 m. referendume žarijas išmoko žarstyti kitų rankomis. Atvirai mūsų stojimą į euro zoną apibūdino Graikijos premjeras, padėkojęs, kad įstojome į euro zoną padėti ir Graikijai.
Graikijai, kuri net nemano taupyti ir jau gavo per 240 mlrd. euro paramą.
Šios skolos reikalingos valdyti Graikiją. Po Naujųjų metų mūsų finansų ministras jau prisipažino, kad 2015 m. Lietuvos biudžetas nepagrįstas ir teks jį peržiūrėti. Vokietija, matyt, nebesipriešins Graikijos išstojimui iš euro zonos, nes praktiškai tai neišvengiama.
Klausimas tik, ar tai daryti ir išstojant iš Europos Sąjungos? O Jungtinė Karalystė skelbia spartinanti referendumą dėl išstojimo iš ES.
Ar nepasijutote apgauti?
Euro propaganda buvo tik tušti šūkiai be argumentų. „Dalykiškumas“ demonstruotas vieninteliu klausimu – teisingai perskaičiuoti kainas.
Intelektu ir kompiuterinių programų kūrimu Lietuvoje besigirianti mūsų Prezidentė ir jos valios vykdytojai galėtų suprasti, kad kasos aparatai tai sėkmingai padarys ir be jų paaiškinimų ar kontrolės, tam išleistų šimtų milijonų. Euro įvedimo Lietuvoje išlaidos – iki 0,92 mlrd.
Lt. Skaudu matyti skubą ir mūsų piliečių vertimą ištuštinti kišenes per dvi savaites.
Tai tyčiojimasis iš jų.
Valstybė, proteguojanti svetimą valiutą, pasmerkta žlugti. Apie prarastas valstybės atsargas ir suverenitetą dar pakalbėsime.
Pradžioje atsikirsiu į vienintelę valdžios naudotą optinę apgaulę, kad litas buvo surištas su euro, tad euro įvedimas esą nieko nekeičia. Prezidentė, Seimas ir Vyriausybė nenori garsinti 2010 m. gegužės mėn. Tarptautinio valiutos fondo ekspertų išvadų, vertinant, kodėl naujos ES narės skirtingai išlaviravo 2008-2009 m. ekonominės krizės metu. Lenkija, Slovėnija ir Slovakija mažiau nukentėjo (Lenkijos ekonomika net augo) ir dėl to, kad neturėjo euro ir šalių viduje neleido atsiskaitinėti užsienio valiuta.
Lenkija 2006 m. įstatymu apribojo skolinimąsi užsienio valiuta.
Laisvai tai galima buvo daryti, jei paskola – 2 ar 3 metų. Jei sutartis iki penkerių metų, reikėjo gauti specialios valstybinės institucijos sutikimą.
Jei skolinama daugiau kaip penkeriems metams, tai įsipareigojimai turėjo būti tik vietine valiuta – zlotu. Tai savaime atbaidė spekuliantus, nenorėjusius prisiimti ilgalaikės rizikos Lenkijos valiuta.
Tokia prevencinė priemonė ne tik padėjo išvengti Lenkijos valstybės praskolinimo užsienio komerciniams bankams, bet ir leido valstybei ir ne tik valstybei skolintis iš vietinių gyventojų ir įmonių, dirbtinai nemokėti didelių palūkanų. Mes vis prisimename D. Grybauskaitės ir A. Kubiliaus skolinimosi principus, lyginame jų skolinimąsi iš užsienio bankų su Latvijos skolinimusi iš TVF.
Tačiau reikėjo atsigręžti ir į kitą pusę – pasimokyti iš Lenkijos ekonomistų ir valdžios, suprantančių šalies finansų ir ekonomikos valdymą. Lito pririšimas prie JAV dolerio ir mėgėjiškas perrišimas prie euro buvo tuometinių Lietuvos valdžių silpnumo prisipažinimas, jų baimė patiems atsakyti už valstybės valdymą.
Tarnauti kitiems paprasčiau. Tačiau tai, ką 2014 m. klusniai ir besąlygiškai įvykdė Lietuvos valdžia, pranoko visus ES federalistų lūkesčius.
Aptarkime prievartinį euro įvedimą Lietuvoje f aktų kalba . Po to patys spręskite, kas įvyko Lietuvoje 2014-aisiais.
1. Po to, kai ES reikalų rikiuotojams nepavyko valstybėms-narėms primesti bendros ES konstitucijos, jie pasuko apgaulės ir melo keliu – federalinės valstybės , dėl kurios kūrimo nesutarta nė vienos valstybės-narės stojimo sutartyje, konstituciją pakeisti tarpvalstybinėmis sutartimis , valstybių-narių vadovų ir parlamentarų pagalba „apeinant“ jų atstovaujamų valstybių konstitucijas, ignoruojant tautų nuomonę.
Po Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV arba Lisabonos sutartis), pakeitusios Eurokonstituciją, pasirašymo ir ratifikavimo Seime be Tautos valios, ruošiantis Lietuvos parklupdymui Prezidentė D. Grybauskaitė mūsų vardu pasirašė 2011-03-25 Europos Vadovų Tarybos sprendimą 2011/199/ES ir 2011-09-26 Prezidentės dekretu Nr.
1K-825 pateikė Seimui ratifikuoti SESV pakeitimą – 136 straipsniо papildymą 3 dalimi. 2012 m. birželio 12 d. Seimas (81 – už ir 8 susilaikė) šį pakeitimą ratifikavo (projektas Nr. XIP-3638(2). Pakeitimu sutarta steigti Europos Stabilumo Mechanizmą – 700 mlrd. EUR fondą, dengiantį tik dalį visų 4000 mlrd. EUR tuometinių euro zonos valstybių problemų. ESM dalyvauti privalu tik euro zonos nariams. 2. Valdžios pasiteisinimas, kad taip esą nutarėme 2003 m. gegužės 10-11 d. referendume, nerimtas. Visų pirma , balsavome tik už klausimą, ar pritariame stojimui į ES. Antra , nebalsavome dėl stojimo sutarties. Seimas net neturėjo jos oficialaus vertimo į lietuvių kalbą, o atsisakyti suvereniteto galime tik tuo atveju, jei tenkinami 1991-02-11 LR konstitucinio įstatymo „Dėl Lietuvos valstybės“ reikalavimai – nuostata, kad Lietuva yra nepriklausoma demokratinė respublika, gali būti pakeista tik už tai balsavus ¾ visų sąraše esančių rinkėjų. Už šį principą, bet ne sutartį referendume balsavo ne 75%, o tik 57% sąraše buvusių rinkėjų. Todėl mūsų Konstitucija šioje dalyje liko nepakeista. Trečia , Stojimo sutartyje nenumatytas privalomas euro įvedimas – Sutarties 4 straipsnyje sutarta, kad nuo įstojimo dienos kiekviena naujoji valstybė narė dalyvauja Ekonominėje ir pinigų sąjungoje. Jungtinė Karalystė, Švedija, Danija, Lenkija, Čekija, Vengrija, Rumunija, Bulgarija, Kroatija tebedalyvauja šioje sąjungoje su savo valiutomis, ir dėl to jų nemeta iš ES. 2003 m. Stojimo sutartį pasirašiusios šalys (ir Lietuva, ir Lenkija, ir Vengrija) dėl to nepasisakė, o mūsų Tautos pritarimo, būtino pagal 1991-02-11 LR konstitucinio įstatymo „Dėl Lietuvos valstybės“ reikalavimus, iki šiol nėra. Ketvirta , Stojimo ir SESV sutartyse nesutarta dėl euro įvedimo datos ar kitų aplinkybių, kada tai reikia daryti. Jei valstybės rodikliai atitinka Mastrichto sutarties reikalavimus euro įvedimui, tai nereiškia valstybės prievolės įsivesti euro, tik suteikia teisę tai daryti. Nė viena ES valstybė, išskyrus mus, nesilaiko Mastrichto kriterijų. 3. Dar vienas mūsų antikonstitucinio pavergimo instrumentas – 2012-10-26 Protokolas dėl Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statuto. ECBS ne tik nustato ir įgyvendina Bendrijos pinigų politiką, bet ir laiko bei valdo valstybių narių oficialiąsias užsienio atsargas. Valstybių narių vyriausybėms palikta tik teisė laikyti ir valdyti apyvartines užsienio valiutos lėšas. Lietuvos bankas gauna savo poreikiams naudotis, t. y. uždirbti iš investavimo pragyvenimui, tik tiek, kiek ECB Valdančioji taryba nuspręs. Šioje taryboje turime vieną atstovą, kol valstybių narių skaičius nepasieks 21. ECB ir ESBS auditą vykdo tik ECB siūlomos ir Tarybos patvirtintos audito įmonės. Valdymo principą pakeisti negali niekas, jei pati Valdančioji Taryba to nenuspręs. ECB ir ECBS veikla konfidenciali, jei jos paviešinti nenuspręs Valdančioji Taryba. ECB organai vadovauja visai ECBS. Ši institucija nepriklauso nuo Bendrijos institucijų bei organų, o valstybių narių vyriausybės įsipareigoja neįtakoti ECB ir jų pavaldinių. Net taip vadinamų nacionalinių bankų vadovybę ar nacionalinių centrinių bankų sprendimus priimančių organų narius, kai jie atlieka savo užduotis, atsakomybėn patraukti gali tik ECB. Ir šį teisingumą vykdys tik Europos Teisingumo Teismas. Užmirškime savo įstatymus ir lūkesčius nuteisti Lietuvos banko vadovą V. Vasiliauską, nuo sausio 1 d. įgijusį patį didžiausią Lietuvoje teisinį imunitetą ir dabar laisvai galintį įgyvendinti jo viešai paskelbtą principą – moralė ir etika yra ne šio pasaulio dimensijos. Net Prezidentė neturi tokio imuniteto – ims ir įvykdys Seimas jos apkaltą. Išsigelbėti nuo to gali tik ji pati, pvz. įtakodama Seimo narius. V. Vasiliauskui pačiam tuo rūpintis nebereikia. Apie viską pagalvos ECB. ES Pinigų politikos direktyva taip pat nustato, kad ECBS laiko ir valdo visas Lietuvos užsienio atsargas ( 5 str. ) , o ECB išimtinai duoda leidimus išleisti banknotus (105a str. ). Todėl mūsų Konstitucijos 125 str. , teigiantis, kad ir Lietuvos bankas gali emituoti pinigus, liko parodija , o mūsų valdžios teiginys, kad mes valdysime savo buvusias ir litą net 107% dengusias atsargas, yra melas – po to, kai 2014 m. pradžioje Seimas pakeitė Lietuvos banko įstatymą ir perdavė Lietuvos bankui mūsų valstybės atsargas, jos drauge su Lietuvos banku ir jo turtu š. m. sausio 1 d. tapo ECBS, kurią vado ECB, dalimi. Beje, Graikijai stojant į euro zoną, jos valiuta drachma buvo padengta tik apie 50%. Lietuvos banko valdybos pirmininko R. Šarkino ir finansų ministro A. Butkevičiaus su ECB pasirašyta deklaracija Lietuva įsipareigojo išsaugoti 100% lito padengimą iki įstojimo į euro zoną. Ir išsaugojo. Prezidentė ir Seimas jas padovanojo ECBS. 4. Kitas mūsų pajungimo instrumentas – 2013-06-26 Europos parlamento ir Tarybos Reglamentas (ES) Nr. 575/2013 dėl prudencinių reikalavimų kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms, kuriuo iš dalies keistas Reglamentas (ES) Nr. 648/2012. Vadovaujantis juo ir aukščiau minėtais neteisėtai mūsų Prezidentės prisiimtais įsipareigojimais, kuriuos įstatymais pavertė Prezidentei bevališkai paklusnus Seimas, o įgyvendino bevalė Vyriausybė ir pirmojo p. D. Grybauskaitės prezidentinių rinkimų štabo vadovas advokatas ir Lietuvos banko vadovas V. Vasiliauskas, įvykdytas valstybės pardavimas, pavadintas „privalomu“ euro įvedimu . 2014 m. Seimas net 29 kartus keitė Lietuvos banko įstatymą. Keitė ir valstybės kontrolės įstatymą (kad nebesikištų į mums nebepriklausančio Lietuvos banko reikalus). Keitė ir komercinių bankų įstatymą. Apgalvoti net psichologiniai niuansai – prieštaraujant Valstybinei lietuvių kalbos inspekcijai Seimas įteisino nelietuvišką šios valiutos pavadinimo naudojimą lietuvių kalboje – ne euras , o euro . Esminis dalykas, kuris įvyko priimant šiuos įstatymus Lietuvoje ir ko neatsisakė save gerbiančios euro zonos valstybės, jų parlamentai ir vyriausybės, yra tai, kad mūsų Vyriausybę atstovaujanti finansų ministerija atsisakė teisės ir atsakomybės reguliuoti šiuos valstybės ekonomikos valdymo procesus, kiek jie begali būti reguliuojami neturint savo valiutos. Tuo pažeisti mūsų Konstitucijos 5 str. (valdžios galias riboja Konstitucija) ir 94 str. (Lietuvos Respublikos Vyriausybė tvarko krašto reikalus), nes Vyriausybė atsisakė savo konstitucinių galių, o Seimas jas drauge su užsienio atsargomis perdavė Lietuvos bankui . Drauge su Lietuvos banku šios galios š. m. sausio 1 d. nukeliavo į Frankfurtą prie Maino, t. y. atiteko viršvalstybinei institucijai – ECB, kurio įtakoti Lietuva negali. Taip vadinama Lietuvos Prezidentė vetavo net kuklius taip vadinamo Lietuvos Seimo bandymus nors kaip nors įtakoti taip vadinamą Lietuvos banką. Po Prezidentės veto Seimas sutiko su nuostata, kad taip Lietuvos bankui panorėjus ar Seimui paprašius šis iš Lietuvos banko gali gauti tik nekonfidencialią informaciją. Tačiau kad paprašyti ją, reikia žinoti, ką ECB ar LB nutarė. Pagal Protokolą dėl ECB ir ECBS tik jie patys sprendžia, kas konfidencialu, kas ne. Konkrečias mūsų suvereniteto dalis atidavė, o jų susigrąžinimo mechanizmas nesutartas. Spąstai užsidarė. Likome kvailio vietoje. Matyt, pirmieji graikai eksperimentuos, kaip iš jų išeiti. Ar galime patikėti mūsų valstybės valdymą šiems taip vadinamiems bevaliams Lietuvos pardavėjams – Prezidentei, Seimui, Vyriausybei ir Lietuvos bankui? 5. 2014 m. baigiantis, Prezidentės teikimu lapkričio 6 d. Seimas, įgyvendinant 2012 m. kovo 2 d. Sutartį dėl stabilumo, koordinavimo ir valdysenos ekonominėje ir pinigų sąjungoje, vadinamą Fiskaline sutartimi, ir pažeisdamas mūsų Konstituciją, draugiškai priėmė Fiskalinės sutarties įgyvendinimo konstitucinį įstatymą (XIIP-1761). Nuo šiol, priimant Lietuvos ir savivaldybių biudžetus, vadovausimės Tarybos reglamentams (EB) Nr. 1466/97 ir (EB) Nr. 1467/97 atitinkantiems „Centro“ nustatomiems taip vadinamiems vidutinio laikotarpio tikslams ir struktūrinio postūmio užduotims. Kuo abstrakčiau parašyta, tuo lengviau „Centrui“ mus valdyti. Mes besąlygiškai sutinkame su viskuo, kas mums nurodoma. Esant išskirtinėms aplinkybėms, numatytos specialios procedūros. Tokiu būdu mūsų valstybės ir savivaldybių biudžetai tapo reguliuojami „Centro“. Beje, valstybės kontrolė pateikė išvadas, kad 2015 m. Lietuvos biudžetas pažeidžia Fiskalinės drausmės įstatymą. Tačiau Seimas ir Prezidentė, pasirašiusi šį biudžeto įstatymą, nekreipia į tai dėmesio. Sankcijų kol kas „Centras“ dar neskyrė – pasidžiaukime dar kurį laiką euro naryste. Tokio finansų centralizavimo nebuvo net Tarybų Sąjungoje. Jei Tarybų Lietuvos biudžete būdavo surenkama perdaug lėšų, jos nukeliaudavo į sąjunginį biudžetą. Jei respublikos biudžetui trūkdavo lėšų, tai iš Lietuvoje buvusių sąjunginio pavaldumo įmonių surenkamo apyvartos mokesčio (PVM mokesčio atitikmens) galima buvo dengti respublikos biudžeto deficitą, likusias lėšas mokant sąjunginiam biudžetui. 6. Pernai lapkrityje Lietuvos Prezidentė viešai užsipuolė Rusiją. Puolėme uoliai diskutuoti, ką tai reiškia. Pasinaudojusi tarptautiniu jos pačios sukeltu skandalu, p. D. Grybauskaitė be jokios reklamos 2014 m. lapkričio 26 d. Prezidento dekretu Nr. 1K-150 Seimui pateikė ratifikuoti Europos stabilumo mechanizmo (ESM) steigimo sutartį su visais jos pakeitimais (įstatymas XIIP-2559). Prezidentės pavergtas Seimas beveik vienbalsiai (82 – už, 1 – prieš, 1 susilaikė) ją ratifikavo. Ką tai reiškia Lietuvai? Pagal metų senumo finansų ministerijos atsakymą signatarui Z. Vaišvilai preliminariais duomenimis tai reiškia Lietuvos įsipareigojimą sumokėti į ESM apie 318 mln. EUR įmoką ir garantuoti pagal pirmąjį pareikalavimą apie 2,45 mlrd. EUR sumokėjimą. Šiais skaičiais tenka abejoti ne tik dėl to, kad tai tik Lietuvos finansų ministerijos nuomonė. Pagal Estijos, kuri po įstojimo į euro zoną per dvejus metus padvigubino savo valstybės skolą, ekonomikos duomenis mums tektų mokėti apie 800 mln. EUR pirminį įnašą ir įsipareigoti apie 5 mlrd. EUR sumai. Dar 2012 m. euro zonos valstybių probleminių skolų suma siekė 4000 mlrd. EUR. Tačiau svarbiausia yra suvokti šį besąlygiško lėšų paėmimo iš mūsų mechanizmą . Lietuva privalės šiai , dar vienai viršvyriausybinei institucijai, per 7 dienas sumokėti jos pareikalautą sumą ! Iš kur? Skolinsimės arba pasirašysime vekselį, t. y. liksime skolingi. Jei nuspręs šį fondą didinti, mūsų varganas vienas balsas ESM valdyme bus balsas tyruose. Seimo kompetencija apsiriboja tik nurodymu mūsų valstybės atstovui, kaip balsuoti Valdytojų taryboje ar ESM direktorių valdyboje. Šių institucijų sprendimai neskundžiami niekieno ir niekam. Šie biurokratai, kaip ir kitų viršvyriausybinių institucijų darbuotojai, atleidžiami nuo bet kokios atsakomybės už šią jų veiklą . Ar sveiko proto ir neprievartaujamas asmuo sutiktų su tokiu sprendimu, jei tai būtų jo, o ne valstybės įsipareigojimai ir teisių atidavimai? Niekas niekam niekada nė už kiek ir nė už ką! Atidavus ir šią valstybės suvereno funkciją (vėlgi be Tautos sprendimo), Seimo ir Vyriausybės vaidmenys mūsų dar vadinamos valstybės finansų sistemos ir ekonomikos valdyme liko tik simboliniai. 7. Galutiniam mūsų valstybės finansų sistemos užvaldymui šiemet beliko ratifikuoti Bankų sutartį, pagal kurią nuo 2016 m. visi euro zonos šalių komerciniai bankai mokės įnašus į bendrą fondą. Stabtelta dėl to, kad ir ES teisininkai supranta, jog tai tiesiogiai kertasi su šalių-nari�� konstitucijomis. Todėl šis fondas kol kas nėra pavaldus ECB, bet ECB jį valdo. Bankų sutartyje numatyta, kad šiame fonde 1% nuo komercinių bankų aktyvų bus surinktas iki 2025 m. Tada jį ir perims ECB. Ar prisimenate, ES vadovų viešus pareiškimus, kad iki 2022 m. neliks ES valstybių? Aiškėja visapusiškas tiksliai suderintas ES valstybių ir jų konstitucijų, atsiprašau už šį žodį, suvirškinimo terminas ir mechanizmai. 8. Forsuotas lito išstūmimas, verčiant mus viską iš namų sunešti į bankus, ne tik atsiųs į namus kontroliuotojus dėl jūsų parodytų pajamų. Paruoštas ir kitas žingsnis, mus įstumiantis į besąlygišką užsienio komercinių bankų vergystę – 2014 m. lapkričio 18 d. Vyriausybė pritarė Atsiskaitymų grynaisiais pinigais ribojimo įstatymų projektui ir jau pateikė jį Seimui. Valdžios ponai ir ponios, pasakykite, kas bus blogo Lietuvos ekonomikai, jei baltarusiai, ukrainiečiai ir net rusai važiuos pas mus poilsiauti ir vešis grynųjų? Ar Jūs bent suprantate, kad kasos čekiai ir įmonių kasos dokumentai yra griežtos apskaitos dokumentai? Sakote, kovojate su korupcija ir šešėline prekyba? Korupcijos fronte Lietuva išsiveržė į ES lyderius. Negi nesuprantate, kad ribojimas atsiskaityti grynaisiais tik įstums šiuos atsiskaitymus į šešėlį? Su kontrabanda kovojama ne vien administracinėmis priemonėmis, bet, visų pirma, ekonominėmis, mažinant kontrabandinių ir nekontrabandinių kainų skirtumus, kad nebūtų paperkami visi, kurie būtini sėkmingam ilgamečiam kontrabandos egzistavimui – nuo eilinio pasieniečio iki prezidento ir teismo. Tik tokiu būdu kontrabanda praras ekonomines prielaidas. Galų gale pažiūrėkite į veidrodį ir įvertinkite Klaipėdos SGD terminalo skaičius. Jūs neraudonuodami „nuleidžiate“ off-shore įmonei valstybės milijardus. Beje, nereikia turėti iliuzijų šiais klausimais – Lietuvos teisėsaugos paklausimus dėl off-shore įmonių, visų pirma, ignoruoja JAV, Vokietija, Jungtinė Karalystė. Pastarajai, besiruošiančiai skelbti referendumą dėl išstojimo iš ES, stojimo į ES sutartyje leista turėti off-shore įmonių zonas. Finansų vilkai žiūri, kaip gausinti ir savo valstybės, ir savo piliečių pajamas, o ne jas atiminėti. Mūsų valdžios noras apmokestinti mūsų pensininkų iš vaikų ir anūkų gaunamas pašto perlaidas – visiškai gėdingas. 9. ECB ir kitų viršvyriausybinių institutų naudojimo valstybių užvaldymui deramai pasipriešino tik mažutė, bet vieninga Islandija, Tautos valia pakeitusi Konstituciją, atsisakiusi prisiimti Islandijoje veikiančių bankų įsipareigojimus, atsisakiusi stoti į ES ir nuteisusi valdžią, beatodairiškai vykdžiusią globalistų politiką Islandijos sąskaita. Euro zonos šalys „gelbėjamos“, priverčiant jas prisiimti jose veikiančių bankų įsipareigojimus, valstybės vardu gauti paskolas, kurias teikia TVF ir ESM. Kai tokios skolininkės nebevykdo įsipareigojimų šiems kreditoriams, šios skolos nenurašomos, bet jas superka ECB, išleisdamas euroobligacijas. Iš kur lėšos? Tiesiog išleidžiami euro pinigai. Siekiant padaryti euro zoną patrauklesne, ECB vis mažina bazinę euro palūkanų normą. Tačiau tokia zona (Vokietijos Vyriausybės obligacijos jau parduodamos ir už neigiamą palūkanų normą) tampa nepalanki investitoriams. Pernai, paaštrėjus euro zonos krizei, pvz. Japonijos vyriausybė pardavė visas savo turėtas euroobligacijas. Kol kas euro zoną gelbsti tai, kad dominuoja 10-15 metų euroobligacijos. Tačiau ECB turės jas supirkti, atėjus laikui. Matyt, naujai išleidžiamais nepadengtais eurais ar euroobligacijomis. Po Naujųjų metų euro zonos problemos, euro nuvertėjimas JAV dolerio atžvilgiu tapo rekordiniu per 9 metus. Investuotojai ne pritraukiami, o bėga iš euro zonos, nes JAV ir kitų valstybių vertybiniai popieriai tapo patrauklesni. Jau dėliojami scenarijai dėl Vokietijos problemų, JK ruošiasi skelbti referendumą dėl išstojimo iš ES anksčiau laiko ne tik dėl politinių priežasčių. Štai į kokią zoną sausio 1 d. pateko Lietuva, atidavusi jai viską, ką turėjo, ir įsipareigojusi duoti tiek, kiek pareikalaus. Mūsų valdžia, bijanti priimti savarankiškus sprendimus dėl lito, šiuo laikotarpiu galėjo svarstyti ir lito persiejimą prie JAV dolerio. Bent apčiuopiamoje perspektyvoje būtume atsikvėpę laisviau, turėję laiko pažiūrėti, kas vyks su euro zona. Ir tikrai nesiveržti į karą, kuris labai silpnina euro zoną. Esant bendroje euro zonoje, t.y. be savo valiutos, nerealu įgyvendinti ir valstybės bankroto scenarijų. Galima tik atsiskaityti turtu. Matant šį, 2014 m. scenarijų Lietuvai, suprantama, kodėl taip isteriškai mūsų valdžia, besąlygiškai valdoma iš šono (ar jau iš viršaus? ) sutiko Tautos iniciatyvą skelbti referendumą. Net V. Landsbergis viešai prarado savitvardą . Tokius grandiozinius ir patyliukais surikiuotus federalizavimo planus Lietuvai būtume sugriovę! Beje, komerciniai bankai – taip pat valstybės užvaldymo instrumentai. Mūsų įstatymai leidžia už skolas bankų perimtą turtą banko balanse apskaityti tik metus. Po to, mūsų užsienietiški bankai šį turtą, visų pirma, prestižinėse vietose esančią žemę ir pastatus, perleidžia savoms investicinėms įmonėms. Mieli referendumo sumanytojai ir pasiaukojusieji šiai šventai mūsų žemės išsaugojimo ir Tautos, o ne valdžios uzurpatorių, valdymo idėjai, supraskite, su kokia jėga ir pinigais Jūs susirėmėte! Todėl Europrokuratūros projektas šiemet bus forsuote forsuojamas, valstybių-narių vadovams net nepasirašant atskiro susitarimo dėl jo, nors Lisabonos sutartyje tai buvo sutarta. Į mūsų veidą jau spjaudo atvirai. O mes labai kantrūs. Dėl viso pikto Prezidentė ir V. Landsbergis uoliai kuria išorės priešą ir kariškiams suteikinėja net teisėsaugos teisių ne karo metu. Neduok, Dieve, prabusime! Paminėjau Dievo vardą. Mielieji Bažnyčios tarnai, kreipiuosi ir į Jūsų savigarbą bei atsakomybę dėl Lietuvos likimo. Nekartokite klaidų dėl referendumo, neikite prieš Tautą. Būkite verti Jūsų leistos „Lietuvos bažnyčios kronikos“. Gruodžio 30 d. „Lietuvos rytas“ paskelbė straipsnį apie finansų ministro Rimanto Šadžiaus senelį Dzidą Budrį, laidojusį litą 1940 m. Tai ne tik simboliška. 1940 m. mažai kam žinomas VDU dėstytojas buvo paskirtas Lietuvos banko likvidavimo komisaru, 1944 m. po tarybų valdžios grįžimo pagerbtas net profesoriaus vardu. Tai ne tik Lietuvos aukso ir kito turto, bet ir žmonių likimų istorija. Ištremtų Lietuvos banko darbuotojų procentas – įspūdingas. Todėl besidomintiems tuo siūlau paskaityti ir kitus šaltinius. Atsimenant Lietuvos banko ir Lito atkūrimo 1989 – 1993 m. peripetijas ir nežmoniškai sudėtingą triūsą, noriu nuoširdžiai padėkoti ne tik buvusiam pirmajam atkurto Lietuvos banko vadovui Viliui Baldišiui ir jo vadovaujamo 100 darbuotojų kolektyvui, dirbusiam praktiškai be lėšų ir kompiuterių, garbiems a. a. prof. Stasiui Uosiui ir Vladui Terleckui, kitiems, paaukojusiems savo sveikatą šiam šventam darbui. Be jų triūso ir įdirbio, kuriuo jie leido naudotis ir buvusios TSRS respublikų finansų sistemas atkūrusiems kolegoms, jų tvirtos laikysenos visų nedraugų atžvilgiu – to nebūtume taip greitai pasiekę. Todėl į dabartinio Lietuvos banko, kuriame dirba per 600 darbuotojų, lengvabūdiškumą, vykdant Prezidentės iniciatyvas dėl lito atsisakymo, laidojant mūsų valstybingumą, jų veiksmus suprasti galima, tik vadovaujantis p. V. Vasiliausko prisipažinimu, kad etika ir moralė yra ne šio pasaulio dimensijos. Šio pasaulio dimensija Lietuvoje yra šios valstybės pardavimas. Už ką ir kiek? Visa tai išdėsčiau tam, kad suprastume, kas įvyko 2014 metais Lietuvoje. Lietuvos Prezidentė, privertusi Seimą ir Vyriausybę, įgyvendino Lietuvos parklupdymą, mano nuomone, vadintiną priverstiniu mūsų valstybės pardavimu . Todėl susitarkime dėl mūsų tikslo – ko mes norime iš ES, kur mes einame? Jei tai, kas vyksta, mums tinka, valstybės kaip Tautos ir šeimos išlikimo garanto mums nereikia – gerai! Tik priminsiu 5-litų monetos su Dr. Jono Basanavičiaus bareljefu užrašą briaunoje. Briauna apvali, todėl užrašą galima skaityti dvejopai: „Tautos gerovė – Tavo gerovė“ arba „Tavo gerovė – Tautos gerovė“. Kaip mes skaitysime šį užrašą šiandien? Valdžia jau ne tik bijo paklausti mūsų nuomonės, bet bijo ir pasakyti, ką daro . Nes bijo Tautos ! Todėl forsuotai kuriama MELO, PRIEVARTOS ir CENZŪROS teritorija, kurią iš inercijos dar vadiname valstybe. Prisiminkime 2014 m. vasario 9 d. Lietuvos piliečių forumą „Už valstybę be melo“, kuris kreipėsi į Seimą ir dėl privalomųjų referendumų dėl euro įvedimo ir dėl Konstitucijos 9, 47 ir 147 straipsnių pakeitimo, Konstitucinio teismo teisėjų apkaltos. Klausimas dėl Prezidentės D. Grybauskaitės apkaltos, lyginant su Prezidento R. Pakso apkalta – jau net persirpęs, jei dar suvokiame savo atsakomybę dėl mūsų valstybės. Jei mums dar reikia valstybės. Pasitinkant Lietuvos Respublikos atkūrimo 25-metį, apima keistas jausmas. Prisiminiau Sąjūdžio vadovybės sutrikimą, nežinant, kaip reaguoti į A. Brazausko ir V. Petkevičiaus vykdomą trispalvės iškėlimą Gedimino pilies bokšte, dar tebeegzistuojant Tarybų Lietuvai. Kaip pasitiksime šį jau tik formaliai beegzistuojančios valstybės jubiliejų? A.a. Marcelijus Martinaitis dar 1996 m. perspėjo, kad „Europos žmonėmis“ mes galime tapti tik kaip lietuviai. Kitokių mūsų Europai nereikės: mūsų vieta ten bus patiltės, pigūs turgūs, blogiausias maistas, priemiestis, ubago vieta prie stalo. “, ir klausė: „Štai prūsai pirmieji iš baltų „ėjo į Europą“ ir iš jos negrįžo. O mes kaip eisime: su terbom ar su savo protu?“ Siūlau eiti ne su terbom, o pasiremti V. Landsbergio, tuo metu dar netapusio mūsų valstybės idėjos išdaviku, žodžiais jo knygoje „Sunki Laisvė“ (1 knyga, 30-31 psl. Vilnius, Vaga, 2000) apie 1991-02-11 LR Konstitucinį įstatymą „Dėl Lietuvos valstybės“: „... per 90% Lietuvos plebiscite dalyvavusiųjų pareiškė tebūnie Lietuva nepriklausoma valstybė, tebūnie ji demokratinė valstybė! Ir tų žodžių, kuriuos ištarė beveik visa Lietuva, niekas kitas nebegalės atšaukti, pakeisti, paneigti. Jokia partija, jokia kariuomenė, joks prezidentas ar caras, net ir viso pasaulio gelbėjimo ar priežiūros komitetas, net ir šita mūsų Aukščiausioji Taryba, sakykim, kokiomis nors dujomis apsvaiginta ir sušaudyti prigrasinta, negalėtų priimti nutarimo, kuris teisėtai pakeistų visos tautos, vienintelio šio žemės suvereno, sprendimą. Visų Lietuvos žmonių nutarimas, kad Lietuva turi būti nepriklausoma, yra aukščiausias ir galutinis, nebent jie patys rytoj balsuotų priešingai, o to jau gal nesitikėtų nė velionis Molotovas. Tai kertinis akmuo, kuris šiandien ja padėtas į konstitucinius Lietuvos Respublikos pamatus. Ant jo statysime teisinę valstybę su žmonių rinkta valdžia, kuri pati yra pavaldi įstatymui.“
Atsakymai į klausimus.
Komentarai (181)
baik persekioti Prezidentę. Gal jau atidirbai užsakytojams?
grybauskaite,laikas padeti ir kitoms es salims isivesti'saugumo garanta'-euro ir issinuomoti 'energetines nepriklausomybes garanta'-laiva.buk draugiska.drasiau!
atsiprašau, kažkas ne taip su paties logika. Valdžia už eurą, Jūs prieš eurą ..... Tai kuris prorusiškas ?
šauni frazė: "mielieji, pageidaujame,....." Atsiprašau, bet tarybinias laikais buvo priimta sakyti partija tai mes ( gaila tik, kad tų tikrųjų ( ne karjeristų) buvo mažoka ir todėl intelegantija ieškodavo net KETURIŲ darbininkų, kad gautų leidimą tapti TSKP nariu. Iš visko sprendžiant Jųs iš tokių. Pagarbiai
Žiaurokas jūsų puslapis, riebiai prorusiškas Pritariu Zigmui. Šalin eurą ir dolerį Beveik visi Eurai padirbti Europa ir JAV yra argesoriai. Kubilius, Gribovska ir Sekmokas ginacydai. Demokratija - labai blogai Valdžia - labai blogai Tauta labai gerai Lietuva labai nekulturinga, nes skriaudžia Rusiją Mes ilgimės turistų tik iš Rusijos Prancūzai veidmainiai Ar jūs čia vien depresovai rašantys tokie ligoti, kad pasaulyje tik dvi spalvas tematot? Juodžiausia jums Lietuvoj. Tai važiuokit? Kur? į savo Rasiją
nauja Laisvo laikrascio numeri(10-16d.) su sia Z.Vaisvilos sp.konf..
As dar asmeniskai noreciau pasveikinti Z.Vaisvila ir K.Motieka,kurio prasymu zmones ir rinkosi prie seimo ir i baltijos kelia:),jei sie Ponai svencia,as Juos sveikinu asmeniskai,su pagarba sausio 13 dalyvis:)
"Lietuvos Sąjūdį kėlė filosofai Arvydas Šliogeris, Arvydas Juozaitis, Bronislovas Genzelis, Romualdas Ozolas. KGB agentai jį padėjo perimti Vytautui Landsbergiui"
Tai kodel duju laivas atplauke tuscias?Kur "pigesnes dujos"(atsiprasau,nepriklausomos dujos)?Ar duju laivas reikalingas ofsore isplauti pedofilu kontrabandos pinigams?Taip.
geras pasiulymas)
Sutinku... :-)))
Na, va... labas – „demokratija“ mąstyme: „į vieną nukreiptumėte aAlgirdo ir Paprasto diskusijas apie jų ir visatos politinę ir asmeninę būtį nes per tuos du biezdielnikus - filosofijos propiesorius- neįmanoma susikalbėti visiems kitiems.“ Dar pamiršote pridėt „labai garbingiem patriotam.“ Čia toks šiuolaikinis argumentas, pasakei „kvailys“ ir taškas. Bet, „garbingieji patriotai“, mes diskutuojame apie Lietuvą (ar sovietmečio laikais JOS nebuvo? ) Sutinku, kad nukrypstam „ne į temą“, bet tai yra Jūsų neteminiai komentarai. Manau, nesuklysiu, kad tokios diskusijos, trukdo „sąrašinėms“ atlikti savo „propagandinį“ darbą, komentarais(gavus SMS nurodymus) palaikyti savo nepažeidžiamus kandidatus... Bet ekspertai suteikia Jums visos galimybes – yra kandidatų sąrašai, ir pateikiama jų programos. Be tuo galite paprašyti savo .... , kad jie atskirai(kaip gerb. Z. Vaišvila ir kiti ) pasisakytu apie Lietuvos pardavimą ir savo poziciją... bet jie „keistai“ tyli... Gal jų „temos“ visai ne Lietuva?
TAUTOS JĖGA VIENYBĖJE. Toks užrašas yra ant tarpukario Lietuvos 10 litų sidabrinės monetos briaunos.
mielieji, pageidaujame, kad komentarų skiltį padalintumėte į dvi dalis: į vieną nukreiptumėte aAlgirdo ir Paprasto diskusijas apie jų ir visatos politinę ir asmeninę būtį, į kitą- visus kitus "ekspertų" lankytojus ir komentatorius, nes per tuos du biezdielnikus - filosofijos propiesorius- neįmanoma susikalbėti visiems kitiems. Ačiū.
O štai D. Grybauskaitės kovos su „oligarchais“ rezultatų nėra, nesugebama išreikšti konkrečiais pavyzdžiais arba skaičiais. Nes ta „kova“ yra menama – muilo burbulas! Paprasti žmonės gal ir supranta prezidentės skelbiamos kovos su oligarchais prasmę. Gaila, kad tik skelbiamos. Penkerius metus (visą kadenciją) ant to paties stulpo kabančio skelbimo su tuo pačiu tekstu, niekas neskaito.
Labai kantrus žmogus Jus ponas Algirdai, nes retas ryžtųsi tokioms ilgoms diskusijoms su tokiu nepaprastu komentatoriumi, kažkodėl pasivadinusiu „Paprastas“, kuris teigia rašantis tik TIESA, o ne savo nuomone. Kadangi tas pilietis rašo tik TIESA, remiantis elementaria logika, bet kuris žmogus jam oponuojantis, rašo netiesą, kas savo ruožtu diskusija net teoriškai padaro nebeįmanoma. Dar viena „nuostabi“ „Paprasto“ savybė, diskusiją nukreipti nuo pagrindinės temos į mažareikšmes šalutines detales, tokiu būdu įklampinant oponentą į ilgas ir beprasmes diskusijas, todėl visai nenuostabu, kad pradėta diskusija apie poną Vaišvilą transformuojasi į pono „Paprastas“ asmeninio gyvenimo atpasakojimus, kaip technologas laimėjo šachmatų parija prieš vyr. Inžinierių arba kaip studentas neteko stipendijos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ponas „Paprastas“, prašau neišsakykite savo nuomonės, atsiprašau - tai yra TIESOS, nes aš iš anksto prisipažįstu, kad aš esu melagis ir su mastymo defektu, pripažįstu kad LTSR laikais didžioji visuomenės dalis aktyviai dalyvavo valstybės valdyme ir sprendė visos TSRS vystymosi raida, buvo laisvi visuotiniai rinkimai, kuriuose dalyvavo visi turintis balsavimo teise piliečiai, iš esmės tai buvo demokratinės visuomenės etalonas, kuriuo turėtų sekti tokios šalys kaip Vokietija, Anglija, Švedija, Danija ir t. t. Sėkmės Jums, ponas Paprastas, Jus visada buvote, esate ir busite teisus.
ir vėl man tenka šiek tiek patikslinti ... nežinau kokioje organizacijoje Jūs matėte kareivius su šautuvais ,nebent tikrai kalėjimo gamykloje. Galite patikėkite aš tikrai buvau labai jau įvairiose organizacijose ir tikrai tokio siaubo, kaip Jūs nupaišėte, nemačiau. Kas dėl "ekstrasensų" (ne tokius turiu galvoje) specai tikrindavo ne savybes, bet biografinius duomenis ir savų stukačų informaciją. Ko gero tuo ir galime baigti diskusiją. Pagarbiai
Gerb. aAlgirdai, malonu, kad „Dėl masių dalyvavimo valdyme - Jūs teisus“. Tai jau mūsų pažangą. ... Suprantant, Jūsų „dalyviai iš anksto būdavo patikrinti KGB ar atitinka reikalavimus“, nelabai įtikinamai skambą, nes KGB nebuvo „ekstrasensų“ organizacija, kad iš anksto žinoti ką koks nors Petras pasiūlys, o kiti „Vytautai“ nubalsuos(kaip buvo su tuo profsąjungos pirmininkų) į patarėjus, į draugiškus teismus, į liaudies kontrolę. Sutinku su Liaudies deputatais- taip. Po tuo, kaip jį pasiūlydavo į kandidatus, jis turėjo gana smulkiai užpildyti anketą, ir tada KGB(ar kas ten) tikrindavo. Nekartą teko girdėti, kad „kandidatas atsiėmė savo kandidatūrą“, todėl reikia pakartotinai iškelti kitą ir jau „partija“ įtakingai siūlė savo... Taip Jūs teisus: „jei gamykla buvo žinybinė (pašto dėžė) tai vyriausias inžinierius tikrai buvo TSKP narys (garantuoju beveik šimtu nuošimčiu)“ , aš duočiau ir 120%! Bet gamykla, kur aš dirbau nebuvo rėžiminis objektas(man tokiame teko būti (gaunant įrengimus) tai siaubas: blogiau nei kalėjime, kiekviename aukštyje ginkluoti sargybiniai ir be palydos negali net į tualetą nueiti. Tačiau, „paslapčių“ buvo sočiai: tai „valstybinis rezervas“(žaliavų atsargos. Įvykus karui), „avarijų likvidavimo planas“(nepertraukiama gamyba) ir t. t. ir viskas „tarnybiniam“ naudojimui. Patikėkit manimi tikrai nežinau, „juk žinote, kad kadrai į KGB buvo renkami labai kruopščiai ir tik patikrintiems absolventams buvo siūlomas darbas KGB“. Su KGB teko susidurti studentavimo laikais, kada per užskaitą (istorija TSKP), atsakęs į visus klausimus, dėstytojas pasiūlė ką nors dar papildyti nuo savęs, pasakiau tiesiai: „gaila, bet socializmas taip ir nebuvo pastatytas“... tai buvo 1971 m. Visa auditorija tiesiog nukrito iš juoko, aš pradėjau įrodinėti... bet mane nutraukė ir išvarė... Gavau pravardė „marksistas“... o vakare du inteligentai man išvežė iš bendrabučio... teko ten užbaigti savo „egzaminą“... nežinau, bet baimės tikrai nebuvo... išklausė, patikslino kur taip parašyta ir „paprašė“, kad niekur daugiau savo tokių idėjų neskleisčiau. Aš sutikau ir mane nuvežė atgal... Hebra klausė na kaip?... Pasiūliau jiems pakartoti ir patiems išbandyti. Sekančią dieną, į rektorato posėdį ir visam semestrui atsisveikinau su stipendiją... teko vakarais uždarbiauti... kroviku.
atsiprašau, bet pabandysiu šiek tiek pakoreguoti paties komentarą..... jei gamykla buvo žinybinė (pašto dėžė) tai vyriausias inžinierius tikrai buvo TSKP narys (garantuoju beveik šimtu nuošimčiu, nes tokį malūną praėjau asmeniškai. Dėl masių dalyvavimo valdyme - Jūs teisus, tik dalyviai iš anksto būdavo patikrinti KGB ar atitinka reikalavimus. Juk galite suprasti, kad saugumas tam ir egzistavo, kad valdyme dalyvautų LOJALŪS valdžiai piliečiai (juk žinote, kad kadrai į KGB buvo renkami labai kruopščiai ir tik patikrintiems absolventams buvo siūlomas darbas KGB). Taip išoriškai žiūrint demokratija buvo, bet iš vidaus ... tikrai ne pavieniai atvejai, nes karjeristai jau naudojo šią organizaciją savo karjerai siekti, skleisdama dezinformaciją arba rašydamas kliauzas ant savo galimo konkurentoto. Jiems KGB buvo įrankiu ir todėl buvo labai daug stukačų. Tokia buvo sistema ir čia jau nieko nepadarysi. Baigdamas galiu tik pateikti dar vieną argumentą dėl masių dalyvavimo valdyme .... Sąjūdžio iniciatyvinėje grupėje visi vienaip ar kitaip buvo prafiltruoti KGB, ir todėl joje nebuvo NĖ VIENO tikro tarybinių laikų disidento. Pagarbiai
Gerb. aAlgirdai, jūs mane neįtikinot. Leiskit Jums priminti temą: „ (... ), nes TSRS laikais visuomenė nedalyvavo valstybės valdyme (... ), pasako apie jo „žinojimą“. Liaudies deputatai nuo kolektyvų, Liaudies tarėjai (teismuose) nuo kolektyvų, Liaudies kontroleriai iš kolektyvų, „draugiški teismai“ ir t. t.“ , t. y. „visuomenė nedalyvavo (ar dalyvavo) VALSTYBĖS valdyme“. O Jūs apie karjerą ir cenzą. Jog kaip buvo: melžėja padarė „rekordą“, ją į „garbes lentą“, dar kartą ir kolektyvas iškeldavo į deputatus, o dirbdavo vis tiek melžėjos pareigose. Jog tada būdavo sesijos, ir dirbti reikėjo, o ne „pasidžiauti“. O kiek žmonių rūpesčių išspręsdavo vien tik su savo „deputato užklausymais“ visiems valdymo organams? Ir amžinų deputatų, liaudies kontrolierių, patarėjų nebuvo – pastovį rotacija. Dar vienas atvejis: Gamykloje(2 000 žm. ) buvo toks cecho viršininkas(aktyvistas), kuris „nevisai prijaučiantys arba turintys savo nuomonę“. Jis pastoviai profsąjungos susirinkimuose kritikuodavo „valdžią“ administraciją, dėl viršvalandžių, dėl būtų, auto, kelialapių ir t. t. paskirstymo principus... ir viename susirinkime kolektyvas nubalsavo ir išrinko profsąjungos pirmininkų... Jis pradėjo gana sėkmingai dirbti... o paskui jau (po mėnesio) paaiškėjo kad jis niekada nebuvo profsąjungos narių... teko perrinkti. Yra ir kitas pvz. Aš dirbau cecho technologu, žaidžiau šachmatais. Per turnyrą išlošiau prie gamyklos Vyr. inž. Taip ir susidraugavom(jis nebuvo komunistų, aktyvistų) pagal tautybę – vokietis. Motina mirė Lietuvoje, o tėvas gyveno Vakarų Vokietijoje. Ir jis su šeima sugalvojo išvažioti į gimtinę. Padavė prašymą... ir per savaitę jį „padarė“ laborantų chemijos laboratorijoje. Gavo 10 m. cenzą, draudimą išvažioti iš Lietuvos, kadangi buvo susipažinus su gamyklos riboto naudojimo dokumentais. Visi draugai nusisuko, likau tik aš ir dar vienas. Aš kaip visad ateidavau pas jį pažaisti. Tai jis mane paklausė: „ar tu nebijai, kad su manim draugauji?... o gal tu dirbi KGB, ir tau liepė? Kaip pasikeičia žmogaus psichiką? Aš jam atsakiau- tavo mintys tau ir spręsti... sekantį dieną jis jau atėjo pas mane atnešė bonkę ir atsiprašė.. bet tai yra pavienį atvejai ... Tai gerb. aAlgirdai, jūs mane yra neįtikinot....
paprieštarausiu, nes tikrai visus žmones laikau ŽMONĖMIS, bet tarybinėje sistemoje buvo prijaučiantys tai tikri žmonės be apribojimų ir su perspektyva ir.. nevisai prijaučiantys arba turintys savo nuomonę jie jau apriboti, t.y. negali būti kuo nori arba tampa nevijezdnije (tai mano atvejas), negali kilti profesinės karjeros laiptais (vyriausi inžinierai ,direktoriai ir t.t.) Tikiuosi įtikinau ? Pagarbiai
mielasai loginis mąstymas labai rimtas dalykas ir , ko gero ne visiems paiekiamas (kadangi laikau save netikinčiu, suprantama Dievas man padėti nesiruošia. Dabar keli žodžiai apie paties loginį mąstymą. Rašote, cituoju:"pasibaigė grifos "slapta" galiojimo terminas." Logiška,, kol neperskaitai paties Zigmo rašytą tekstą,(Zigmas buvo kalbinamas paviešinti Konopliovo aferą)cituoju:".. Mano logika buvo paprasta – Viešpatie, po tokio drastiško valdžios pasikeitimo dar betrūksta, kad šoko būsenoje esanti Tauta pamatytų ir šį V. Landsbergio veidą (po 1992 m. spalio 25 d. Seimo rinkimų, kas atsimena, Lietuva atrodė dar baisiau, lyginant su šių metų Seimo rinkimais)." Paties logika pavedė Jūs patį, nes apie jokį grifą "slaptai" šiuo klausimu niekas nekalbėjo ir net neužsiminė. O štai į klausimą KODĖL Zigmas nekelia klausimo, kam Lansbergiui reikalinga DABAR apsauga kol kas niekas neatsako. Pagarbiai
Lanzdbergis kūrė valstybę ir pamatė, kad sukūrė tamsiąją energiją ir tamsiąją madžiagą, kurių prigimties negali paaiškinti. Taip nutinka, kai viską darai suktai ir be sąžinės. Čia matyt fizikas prisidėjo. Tamsiosios energijos veikimo pavyzdys: "...iki kitų rinkimų pensininkai pamirš".
Pagailėjo Dievas tamstai loginio mąstymo. Net jei pats ir nesi girdėjęs, gal gali susiprotėti, kad ZV bent jau tam tikrą laiką po 1992 buvo reali grėsmė, jei prakalbės apie tamsiąją lansdbergistų politikos pusę... Tuo metu dar ir dukros buvo toli gražu ne pilnametės... Ir dar nepamirškit, ką sakė pats ZV ne kartą- Abišalos vyriausybė landsbegio-konopliovo aferą paskelbė ofiliai Valtybine paslaptimi. Dabar, kaip suprantat, pasibaigė grifos "slapta" galiojimo terminas...
patinka, kad taip tikite savo proteže,aš gi analizuoju ir užduodu sau klausimą -- KODĖL realiai net beveik iki 2000 metų Zigmas nieko nerašė apie nusivilymą dievuku? Nežinau, tik žinau, kad žmogui rašančiam apie save " Surinkęs trūkstamus dokumentus, sužinojau, kad teisę naudoti Lietuvos Respublikos herbą „Lietverslui“ ir G. Konopliovo bankui „GeKa“ suteikė ne A. Butkevičius, o Lietuvos valstybė. G. Konopliovą iš valstybinės delegacijos išmetė ir visą delegaciją pakeitė bei Lietuvos valstybės įgaliojimus valstybės Ginklų fondui suteikė ne V. Landsbergis, ne Jūsų A. Abišala, o Ministro Pirmininko G. Vagnoriaus pavaduotojas Zigmas Vaišvila, kuris paskutinįjį šios Vyriausybės laikotarpį (1992 m. birželis - liepa) faktiškai vienas iš Vyriausybės vadovų sprendė klausimus " Vienas ..... ir dingo. Nesuprantu ir todėl skaitydamas kitų top meto veikėjų prisiminimus tikrai netikiu Zigmo nuoširdumu. Pagarbiai
Realiai Lietuva valdo papunis,o ta ponia tik priedanga. Kregzduciu lyderiai saukia,kad rusai puola,o patys jiem nuolankiai tarnauja ir tyliai vagia Snoro ir ES fondu pinigus jau simtais milijonu litu.
Gerb. aAlgirdai, Jūsų pasakymas :„nėra įtikinamas vien todėl, kad valdyme dalyvavo tik valdžiai palankūs žmonės“, mane nustebino. Tai žmonės tik tie, kurie buvo nepalankus valdžiai? O kiti ne žmonės? Darbininkas, kuris prakaitų uždirbdavo pinigus buvo palankus valdžiai? Jog ne visi deputatai, buvo komunistais... buvo cenzas nemažiau 30% turėjo būti ne komunistų. O negirdėjot tokios sovietmečio propagandos „Blok komunistov i bezpartinych“? O Baltijos kelyje buvo tik tikri disidentai? ... Pagarbiai
Kam tas seimas reikalingas,jeigu visa valdyma atidavem briuseliui ir pentagonui?
ačiū už paskaitėlę, bet man regis “paprasto“ reakcija beveik į viską, ką kalba vaišvila, labiau nei labai liudija paranojos dedamąsias jo mąstyme :) - visi vertinimai ir išvados liguistai kategoriškos ir vienareikšmiškos - paskaitai ir pasijauti gelžbetoniškai orientuotas - vaišvila - kvailas, “biezdarnas“ niekšelis, lendantis prie lovio spekuliuodamas problemomis ir naiviai pamokslaudamas :))) - aš jau nekalbu apie vaišvilos pamąstymų dėl galimų unijų su kaimynais, pavadinimą planuojamu pardavimu :) - ir po to jis (paprastas) dar stebisi, kad atsisakiau diskutuoti tokius “argumentus“ ir analizes :) ... , deja, labai panaši situacija ir jūsų atveju - dėl vaišvilos santykio su “patriarcho“ figūra - mano galva jis jau daugiau nei pakankamai aiškiai ir daugybę kartų išdeklaravo, kad jo ir tatos keliai išsiskyrė dar po lansbergio moralinio kracho pradžios, - cituoju “Sveiku protu nesuvokiama, kad dėl to buvo netgi reorganizuojamos ir išdraskomos valstybės struktūros. Bent jau man, 1992 m. ginklų pirkimo sandoris buvo tik simbolinė viską vainikavusi ir situaciją visiškai apnuoginusi pabaiga. Visų pirma, V. Landsbergio moralės pabaiga.“ ... , - tai apie kokias tipo šviežias išdavystes kalbate ? - nebent kažkelioliktas :)))
Dar kartą perskaičiau Rasos komentarą - parašyta nuoširdžiai ir , mano galva, gana objektyviai, bet .... kaip sakoma,tikėjimas yra viena o realybė visai kas kita. Juk realybėje ( tai jau istorija ) būtina pripažinti, kad ne mūsų "signatarai" atkūrė Nepriklausomą Lietuvą o tik pasinaudojo susidariusia situaciją ir todėl labai laisvai ją atidavė. Tas, kuris nuoširdžiai kovojo už Nepriklausomybę jos tikrai neatiduotų (man etalonu yra a. a. Liudas Dambrauskas). Paties bandymas paaiškinti oponentui, kad liaudis dalyvavo valdyme, bent mano galva, nėra įtikinamas vien todėl, kad valdyme dalyvavo tik valdžiai palankūs žmonės (beje, Sąjūdžio iniciatyvinėje grupėje dominavo būtent valdžiai palankūs žmonės o visiškai nebuvo to meto tikrų disidentų) Taigi namas statė tie apie kuriuos nuostabiai parašė minimas L. Dambrauskas. Rezultatas manau akivaizdus. O Vaišvilos pasakymas, kad Landsbergis tik neseniai išdavė Lietuvą ... absoliučiai neįtikinamas, jam dievukas taip ir liko dievuku.
Gerb. aAlgirdai, leiskit dar atkreipti Jūsų dėmesį į „121. Rasa“ komentarą, gal jums bus idomšų.... Pagarbiai
Gerb. aAlgirdai, leiskit atkreipti Jūsų dėmesį „oponentą“. Vien jo tvirtinimas: „(...), nes TSRS laikais visuomenė nedalyvavo valstybės valdyme (...), pasako apie jo „žinojimą“. Liaudies deputatai nuo kolektyvų, Liaudies tarėjai (teismuose) nuo kolektyvų, Liaudies kontroleriai iš kolektyvų ir t.t. O Jūs bandote jį įtikinti... Pagarbiai
mielas komentatoriau, kadangi nesu gydytojas, o Jūs labai dažnai naudojate žodį paranoja, bandau paklausti kaip Jūs nustatėte "paprastam" šią diagnozę. Aš kol kas radau, kad Paranoja - medicininis terminas būklei, kuriai esant žmogus tampa pernelyg įtarus, jį kamuoja persekiojimo manija, apibūdinti. Svarbu suvokti, jog paranoja nėra atskiras psichikos sutrikimas. Tai būklė, kuri gali pasireikšti daugelio psichikos sutrikimų metu - Alzheimerio ligos, šizofrenijos, intoksikacijos alkoholiu ar kitais medikamentais, po smegenų traumos. Kaip pasireiškia paranoja? Paranoja gali pasireikšti įvairiai. Visgi, dažniausias ligos simptomas - nepasitikėjimas jokiais žmonėmis. Tokie ligoniai nepasitiki ne tik nepažįstamais žmonėmis, tačiau ir savo artimaisiais. Tokiems žmonėms nuolat atrodo, jog šalia esantieji rezga prieš juos visokius planus, nori jiems pakenkti. Apie tai pasakoja visiems, kuriuos susitinka ir laukia palaikymo. Kadangi dažniausiai, tokie žmonės jo nesulaukia, jie tampa priešiškai nusiteikę prieš visus. Paranojikai nuolat būna sudirgę, įsitempę, apimti baimės jausmo." Atsiprašau, bet aš niekaip negaliu rasti "paprastam" nors vieno kriterijaus. Kame reikalas ? Pagarbiai
tiesa sakant tiesiog neturiu jokių kontrargumantų Jūsų dabar išsakytom mintims nebent tik tai, kad visuomuomenė (kokia ji bebūtų ) keičiasi labai ilgai arba atvirkščiai labai greitai, jei tai skatina valdžia ( Sąjūdis ir ypač iniciatyvinė grupė). Bet greitas vaisius tikrai nepatikimas vaisius ir todėl Vaišvila tikrai nedaig kas tikės, nes jis sako NE VISĄ TIESĄ, o visa tiesa galutinai nuvainikuotų jo dievinamą Landsbergį ( taip jau istorijoje yra ) Kad beprasmiai nesiginčitumėme gal Jūs atsakysite KODĖL Vaišvila nė karto nepalietė Landsbergio apsaugos klausimo (tai kainuoja biudžetui nemažus pinigus). Pagarbiai
Kada žmogus, pagal savo protinius sugebėjimus, negali diskutuoti ... kas jam lieka? Na, tik klejoti „lipdukus“ – provokatorius, paranojikas ir t. t. Tai, kad moku analizuoti, tamstai iš pavydo tai „prisiknisimas“... O kas tau draudžia prisiknisti prie mano prisiknisimu. Prašau, jeigu gali įrodyti... o jog tikslumas, atskleidžia ką žmogus sako tiesą, ar melą. ... „per visą reklaminę “protektorato teorijos““ , o gerb. Z. Vaišvila pastoviai kartoja „turime suprasti kur esame“. ... „neišvydau nė vieno konkretaus pasiūlymo ką daryti“- ar tu norėjai ? Paskaityk mano komentarus. „tik nuolatinis siekis visus, kurie kažką konkretaus siūlo :)))“... Na taip, jie nesiūlo vos „Babilono Bokšto“ statybą, arba geležinkelį į menulį...
paranojos mastai tamstos galvoj pradeda konkuruoti su grybo rekordininko :) - tik orientacija skiriasi :)) - todėl net nėra prasmės diskutuoti absurdiškus teiginius ir išvadas ..., - suprantu, galima turėti antipatiją žmogui(vaišvilai), galima būti įtariu, ar šiaip iš prigimties “dotošnu“ bet šitaip prisiknisinėti įmanoma tik turint užduotį :) - arba neturint ką rimto pasakyti - per visą reklaminę “protektorato teorijos“ pristatymo kampaniją neišvydau nė vieno konkretaus pasiūlymo ką daryti - tik nuolatinis siekis visus, kurie kažką konkretaus siūlo :)))
Atsakymai. ... „Paleisti AES manau negalima....“ Ar tai rimto žmogaus atsakymas?... Jog galima , ar negalima turi pasakyti ekspertai, kurie statė AES. (Tiesos vengimas). Algirdas, klausė, gal jūs turite „stiprią“ užnugarį , kad nebijote(... ). Atsakymo nėra. Vietoj tuo abejotinai pasisakymai: „ Sąjūdžio laikotarpis išmokino Jį sakyti tiesa. Pareigūnų yra įvairių, nereikia kaltinti visus pareigūnus, tarp jų yra įvairiu. (Panašiai, kaip gaujoje, nereikia visų kaltinti, ten yra tokių, kurios reikia skatinti. ... taigi grynas Melas). ... Bet atsakymo taip ir nėra. Tik pamokimai ... „Referendumas dėl Seimo paleidimo, Konstitucijos pakeitimo ir t. t.“ Bet Konstitucinis teismas aiškia pasakė: ne vieno referendumo, ne vieno įstatymo, kuris prieštarautų ES. Jau dabar vėl pas gerb. Vaišvilą mintyse Lietuvos pardavimas: „gal bendrą valstybę su latviais?“ ... Tvirtina, kad nepakeitus „sistemos“ rinkimai beviltiški ... ir čia pat „Gerai kad buriąsi piliečių komitetai, ruošiasi rinkimams“. Taigi akivaizdu žmogus nori valdžios. „Mes po kaukėmės nesislėpėm (... )“ - čia dėl Ukrainos maidano... Taip, bet atsižviegiant į Jūsų veiksmus , jūs turėjote kitos kaukės –vidinės(sąžinės). Tai ir patvirtinot, teigiant: „ Be tuo aš noriu, kad mes lyderiai neimdami užjūryje ar ne užjūryje, iš šono LĖŠŲ, draugia...“ Tai Sąjūdis buvo organizuojamas užjūryje, jų lėšomis....
Gal grybais užkandai - šiaip jau kliedesiai nė iš niekur neateina.
Nepriklausomai nuo to, ar ponas Vaišvila nori ar nenori grįžti į politikos olimpą, jo veiklos esminė vertybė yra tame, kad jo aštrus pasisakymai disonuojantys su vyraujančia valdžios pozicija iššaukia diskusijas, kurios savo ruožtu skatina žmones pradėti MASTYTI ir DISKUTUOTI. Mano nuomone, mūsų valstybės didžiausia problema, kad ir kaip tai gali keistai skambėti, yra ne žmonėse esančiuose valdžioje, bet pasyvioje visuomenėje, kuri nelabai domisi politika ir turinčiai supratimo paveldą iš praeities, kad ne visuomenė, o valdžia apsprendžia visos valstybes gyvenimą. Šis paveldas yra natūralus reiškinys, nes TSRS laikais visuomenė nedalyvavo valstybės valdyme ir pakeisti ši supratimą į tai, kad visuomenė privalo aktyviai dalyvauti valstybes valdyme yra reikalingas laikas ir švietimas. Joks valdininkas ar seimo narys, su itin retomis išimtimis, neatsiduos darbui tėvynes labui, kol jiems į nugarą nekvėpuos aktyvus ir sąmoningi visuomenės piliečiai. Kol nepasikeis visuomenė, tol viskas mūsų valstybėje bus taip, kaip buvę iki šiol. Poniai Grybauskaitei ar ponui Kubiliui neišeitu taip ilgai nesiskaityti su visuomene, tarkime Graikijoje. Ten juos greitai liaudis pastatytu į vietą. - - - Dėl pono Vaišvilos elgesio taktikos. Jeigu norite butu išgirstas ir pastebėtas mus supančios informacijos juroje, nori nenori turi kažką daryti ekstraordinaraus. Petras Gražulis ėjo į gėjų eitynes, ponas Vaišvila pasirinko kritikuoti D. Grybauskaite. Manau jo sprendimas gana protingas, nes ponia Grybauskaite gerai matomas asmuo ir yra pakankamai medžiagos kritikai. Taigi visa tai padeda ponui Vaišvilai buti matomam ir išgirstam. - - - Dar vienas pastebėjimas. DELFIS deda į savo portalą grigaičių, zvonkių, bonkių, lukasų, bogdanų ir t. t. visokias rašliavas, o apie šią pono Vaišvilos spaudos konferenciją net neužsiminė. Tai aiškus ženklas, kad visuomenei būtina turėti kitą gausiai lankomą internetinį portalą, kuris butu laisvas nuo valdžios ideologijos ir atspindėtu įvairias visuomenės nuomones. Priešingu atveju, alternatyvios nuomonės, tarkime tokiu žmonių kaip pono Vaišvilos, neturės jokių galimybių buti išgirstos didelės auditorijos. Apibendrinant, norint pokyčių mums reikia aktyvios, galvojančios visuomenės ir nors vieno laisvo ir turinčio didele auditorija internetinio portalo. Ekspertai, su visa jiems pagarba, neblogas portalas, bet jo auditorija nepalyginama su DELFI, deja...
Lietuvoje veikia banditiskas teroristinis prekyba Zmonemis , jaunuoliais tinklas , kuris naudoja uzgrobtoms aukoms psichotronini- elektromagnetini ginkla . Pagrobia jaunuolius i psichotronine vergija uzgrobia aukos elgesi ir valdo savo verga kaip recidyvistas uzsinori . Auka seka , persekioja , parduoda isnaudojimui pries aukos valia , atima sistemingai pinigus . Aukos uzdirbti pinigai priklauso banditui , jie atima patys nuskaito su minciu nuskaitymo technika korteles pin kodus ir pinigus perima patys . Ar kova su vergove niekieno problema ?. butina kalbeti apie modernia vergove . Su siuo ginklu aukoms naudoja prievarta , prievartaujamas elgesys , uzslopinama psichika , trikdomas loginis mastymas , psichikos pavergimas , elektromagnetinis spinduliavimas piktybiskai luosinant sveikata aukai net nezinant per atstuma . Terorizmas sienu neturi . Prekyba Zmonemis teroristinis nusikalstamas tinklas turi buti stabdomas , stabdoma teroristine prievarta , aukos valdymas . Terorizmo visi nusikaltimai susije su psichotronines technikos isiterpimu . Teroristinio tinklo veikejai patys vieni nieko negaletu , jie turi salia kai reikia provokatorius , smeizikus , kenkejus , demesio blaskytojus , demesio nukreipejus , uzsakomuosius zmogzudzius , melagius , bendrininkus , gelbetojus . Todel auka is sio tinklo sunkiai gelbejama . Sie nusikalteliai daro keliuose piktybiskas avarijas , nubloskia vaziuojanti automobili , ar pritaiko migdomaja ginkluote . Sio prekyba Zmonemis smogiku kurie naudoja psichotronini - elektromagnetini ginkla reikia saugotis . Nereikia nei czv kalejimu uzgrobtos aukos kankinamos atvirai .
Lietuvoje viskas protingai sujaukta ir dabar, vykdomąją komercinę valdžią neatskiriant nuo įstatymus leidžiamosios valdžios. Vyriausybė, paversta valstybinio komunalinio ūkio administracija, tvarkosi savo komercinius reikalus pagal koalicijos sudarytą partinę programą savo koaliciniame Seime taip,kad visi įstatymai padėtų lobti koalicinėms šaikoms,pasivadinusioms politinėmis partijomis. Vyriausybinei valstybinio komunalinio ūkio administracijai talkina 14 ministerijų,kurdamos išplaunančius Konstituciją įstatymus,kurie tautos dalį,likusią nuo savivaldos ir vyriausybės biurokratų,pavertė savo vergais. Gerovės Lietuvą partinė koalicija kuria be jokios strategijos pagal prezidentės staigius nurodymus, grindžiamus diktatūriniu marksizmo-leninizmo centralizmu,nieko bendro neturinčius su demokratiją. Taip apgaudinėdama Vakarus koalicinė administracija lobsta,o tautos trupiniai atsijoti nuo koalicinės biurokratijos skursta išlaikydami valstybės administraciją.
prezidentė dirba kaip antraeilininkė Lietuvai, o pagrindinė darbo sutartis sudarytos su Skandinavais ir jankiais?
Kita valstybė gali lietuvoje kalėjimą įrengti. Be aukščiausios valdžios žinios??
būtent taip kaip Jūs rašote aš ir suprantu DISKUSIJAS. Diskusijose tiesiog negalima nei pykti nei įsižeisti, tai aš ir darau. O štai dėl esmės - negalita nei Jūs nei aš įlįsti į Vaišvilos vidų ir pasakyti KĄ IŠTIKRŲJŲ JIS DARO. Tai, kad jis bando grįžti į politiką, matyt, Jūs neneiksite kokiu būdu tai bando padaryti - gal Jūs žinote aš tikrai ne, bet skitingai nuo Jūsų aš bandau suprasti ne iš viešai daromų pareiškimų, bet analizuodamas tuos jo pareiškimus. Ir šiai dienai man kol kas susidaro įspūdis -- Zigmas bando dar kartą pakartoti visuomenės pakilimą (Sąjūdis), bet ... visuomenė pasikeitė ir Landsbergio naudoti metodai jau nebeveikia o mokinys kito kelio nežino. Prasideda drąstiškas bandymas grįžti į politiką bet kokiu būdu. Šiai dienai Grybauskaitė ,jo manymu, geriausias taikinys, mano manymu tikrai ne. Šiaip gi pagyvensime pamatysime. Pagarbiai
vakar iš vieno superpatrioto išgirdau štai tokią frazę - “man Lietuva yra aukščiau už visokias ten konstitucijas“ :)))) - be komentarų ...
argi tamsta manai, kad beretozoidai mato skirtumą tarp valstybės ir jos didenybės ? - jei vaišvila juodu ant balto parodo, jog jos prakilnybė daugybę kartų pažeidė LR konstituciją, ant kurios padėjus leteną “prisiekinėjo“, tai natūralu, kad vaišvila dergia “lietuvą“ :))))
nu geras! Kova už Lietuvos ir jos gyventojų teises- dergimas? Kieno? Fantastika, vadinas, 1988 Sąjūdžio kova už Nepriklausomybę buvo irgi Lietuvos "dergimas". Super logika. Na, gerai, tarkim taip- jūsų tiesa, nors Maskva ir jos emisarai nepriekaištavo mums to, kad dergiame Lietuvą :) Keista :) O beje, kodėl Lietuvą turėtų "dergti" grybauskaitė? Juk Lietuva- nepigi prekė, su kuria ji daro sėkmingą bizniuką su eurokremliumi. Negi peiks Prekę ir patį pardavėją (t. y. - save)? Ne gluša gi ji :)
pacituokite Vaišvilos tekstą, kuriame matote Lietuvos dergimą. Vargu, ar pavyks.
Nulipes nuo valstybes valdymo pjedestalo sis veikejas tapo tikru savo salies kenkeju. Juk buvot nepriklausomybes kurimo istakose,pritaret va tokiems istatymams,kuriuose dabar tenka klaidzioti su tos pacios zemes kilnojimais,su ta pacia konstitucija,tai ko dabar nerimaujat, imdamas signataro oho kokia bagota renta. Tarsi koks visazinis mesijas,baikit viena karta kartoti ta pati per ta pati,nusibodo. Gerb. prezidente budama pagal tamsta anokia ir kitokia nedergia Lietuva ir nekenkia,o tamsta nebudamas toks ir anoks kodel taip dergiat viska is eiles?
Niekas netiria šios aferos - pavagiant šimtą milijoninį turtą ,-t. y. "Vilniaus verslo uosto" kontrolinio akcijų paketo, įkeisto bankui, pavogimą iš Snoro?? Ogi todėl, kad vsio zakono, ponai !! "Verslo uosto" pagrindiniai akcininkai yra "Vėtrūnos" vadas Vytautas Banys ir toks slydus veikėjas Adolfas Ginaitis. V. Banys yra R. Pakso žemietis ir draugas, o A. Ginaitis pasirodo yra AMB giminaitis ir dar "suka" a. a. AMB pinigus. O kas dabar valdžioje ?? Socdemai ir tvarkiečiai. O jie, aišku, nieko nei A. Ginaičiui, nei V. Baniui nedarys. A. Ginaitis akcijų pavogimą iš Snoro kreditorių sprendė per dydįjį konservatorių vagį, tuometį premjerą Andrių Kubilių ir per savo advokatą Irmantą Norkų ir Co. Apie aferistą A. Kubilių neverta ir šnekėti, o I. Norkus yra LB vadovo V. Vasiliausko studijų draugas ir net kambariokas. O pats V. Vasiliauskas yra Grybauskaitės statytinis ir jos rinkimų štabo buvęs vadas. Niekas nieko nedarys! Turėtų tirti prokurorai , bet yra toks tūlas prokuroras Brunonas Maciulevičius, kuris kartu yra a. a. AMB giminaitis ir jis viską užglosto ir tokius aferistus, kaip A. Ginaitis ir V. Banys, kai reikia išsuka. O toliau dar gražiau,- yra gen. prokuroras bevalis Valys, kuris sėdi LansBergo-dėdulės statytinės Grybauskaitės mėlyno chalato kišenėje. Aukščiausiai, be abejo, stovi "nekalta" blondinė Ponia su vestuvių piršlienės šukuosena. Ratas užsidaro. POLITINĖ MAFIJA IR AKIVAZDI KORUPCIJA...?! VSIO ZAKONO.
G. Degutis pavogė iš Snoro kreditorių 645 tūkst. litų ir dar tik apsimeta durneliu bei nekaltu liudytoju N. Cooperio byloje, kur pastarasis pripažintas kaltu dėl neteisėtų piniginių užskaitų. Iš tikrųjų G. Degutis nuo pat pradžių asmeniškai dalyvavo apgaulės būdu atgaline data stengiantis įregistruoti savo kompanijos "Novotersa" raštą-prašymą Snorui dėl, neva, lėšų pervedimo ir jam tai pavyko padaryti per bendrininkę tame klausime-Snoro darbuotoją, tuo metu dirbusią Vilniaus filialo Kreditų skyriaus viršininke, Laimutę Raibienę ir tam aktyviai talkinusį Snoro Vilniaus filialo direktorių Liudą Masolą bei UAB "Novotersa" direktorių Darių Šinkūną. Nusikalstami veiksmai jiems pavyko, pažeidžiant visas banko tvarkas bei galiojančius teisės aktus. O Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras G. Tarasevičius , kuris iš pradžių vedė šį ikiteisminį tyrimą, neteisėtai užmerkė akis į akivaizdžią nusikalstamą veiką bei veikimą nusikalstamoje grupėje ir, sufalsifikavęs tyrimą , jį visiškai nutraukė , taip leisdamas G. Degučiui pabėgti nuo baudžiamosios atsakomybės. Aišku, kad tam daug padėjo mamytė, viena iš vagių konservatorių partijos lyderių, buvusi Seimo pirmininkė. Tačiau Dievas viską mato, kupročiai jūs dvasioje, reikės anksčiau ar vėliau atsakyti. Tfu... Šlykštu.
Lietuvos žiniasklaida kasdien mini V. Putiną, ir žinoma ne iš gerosios pusės. 99,99% skaitytojų tai suvokia kaip V. Putino kritiką, bet galimas dalykas, kad randasi 0. 01% skaitytojų, kurie tame įžvelgia klastą ir mano, kad iš tikrųjų Lietuvos žiniasklaida V. Putina dergia tik dėl vaizdo, o iš tiesu jį aukština (Dirba Putino naudai). Nepriklausomai nuo 0. 01% skaitytojų vertinimo ekvilibristikos, Lietuvos žiniasklaida savo tikslų pasiekia, tai yra, savo kasdieniniais rašiniais įtikina 99. 99% skaitytojų (tuos kurie tiki Lietuvos žiniasklaida), kad V. Putinas yra blogis. - - - - Ponas Algirdai, nepriklausomai nuo Jūsų įtarimų, neva Z. Vaišvila kaltindamas V. Landsbergį išdavyste iš tiesu jį aukština, absoliuti dauguma skaitytojų/klausytojų tiesiogiai suprato pono Vaišvilos žodžius, tai yra, suprato, kad anot pono Vaišvilos V. Landsbergis yra išdavikas. Iškyla natūralus klausimas, kodėl tada ponas Vaišvila, anot Jūsų galimai sudaręs su V. Lansbergiu slaptą bendradarbiavimo sandorį, kuriuo vadovaudamasis išsirinko tokį nevykusį būdą išaukštinti poną Landsbergį ir pasiekė visiškai priešingų rezultatų nei norėjo? Gal ponas Vaišvila yra kvailas? O gal ne ponas Vaišvila yra kvailas, o galbūt Jus truputi susipykęs su logika? - - - - Šio mano komentaro tikslas yra ne Jus užgauti ar pažeminti, bet pabandyti įrodyti, kad Jus šį kartą este neteisus. Tikiuosi taip ir busiu suprastas.
pradėsiu nuo to, kad DAŽNIS tikrąją prasme nėra santykinis dydis ir todėl pone paties teiginys apie logiką tiesiog yra niekinis. Kas dėl paties proteže Zigmo -- esate teisus, po to kai žlugo jo biznis, jis pradėjo labai ir labai daug šnekėti.... bet nejaugi ŠNEKĖJIMAS yra TIESA ? Zigmas kalba iš savo varpinės norėdamas (pasikartosiu) grįžti į politiką, kurį mūsuose leidžia NIEKO NEDARANT gerai gyventi. Kas dėl sliekų --- jie nuostabiai keliauja į savižudybę po lietus šiltą dieną ant asfalto. Pagarbiai
Landzbergi pirmajame epizuode-tada sake ne parduosime o dabar pardave! dokumentika.org/video/litovskaya-golgofa-2007-rus
puikios įžvalgos - ačiū, kad išsaugojote :) - gal bent dabar perskaitys vienas kitas eurosvaigikas, o ir publikuoti turbūt neatsisakys ne vienas tinklapis, pradedant ekspertais ir baigiant daugybiniais blogais - sėkmės !
:)) - something wrong su jūsų logika :) - kaip galima kalbėti apie kažką (iš geros ar blogos pusės), jo neminint ???? - o dažnis dalykas santykinis :) vaišvila tiek ir visko pasakė atviriausiu tekstu, nevyniodamas į vatą - tiek apie lansbergį, tiek grybą, tiek vasiliuką, tiek apie kitus figūrantus, kad ieškoti paslėtų prasmių čia galima nebent labai pervargus nuo mąstymo :) - švelniai sakant... , - gal neieškokime sliekų tešloje, negalėdami įveikti savo antipatijų ar sugestyvumo :)
Kad prisivogusiųjų turtams būtų saugiau, vagys pasikviečia nato!!!
,, Intelektu ir kompiuterinių programų kūrimu Lietuvoje besigirianti mūsų Prezidentė ir jos valios vykdytojai galėtų suprasti, kad kasos aparatai tai sėkmingai padarys ir be jų paaiškinimų ar kontrolės, tam išleistų šimtų milijonų. Euro įvedimo Lietuvoje išlaidos – iki 0,92 mlrd. Lt. Skaudu matyti skubą ir mūsų piliečių vertimą ištuštinti kišenes per dvi savaites. ''
nuostabu, jau vien todėl, kad sugebėjote pasislėpti po kito (97) skvernu. Atsiprašau, bet jis tiesiog naivus. Pabandykite asmeniškai įsigilinti į Zigmo mintis ... viešai kaltina Landsbergį, bet jį visą laiką mini.. kas tai. Mano galva.... žaidimas -- idealas lieka idealu arba jie jau susitarė, nes Landsbergis tik vieną kartą pabandė pamokyti ištikimą tarną... ir tuo baigėsi. Dabar galvokite toliau
Pabaigai- atgaiva širdžiai tiems, kas žavisi sąjungomis: Pilkųjų respublikų Sąjunga amžiams / Galingo Briuselio tvirtai suburta / Europos mūs Sąjunga šauniai gyvuoki / Galinga, vieninga tautų sukurta. / Savo Valstybę mes šlovinam didžią, / Sujungia valdžias čia draugystė tvirta / Veda už rankų maištaujančius žmones / Į reikiamą kelią Chirako jėga. / Per audrą mūs eurai lyg saulė žėrėjo, / Didysis Chirakas mums rodė kelius; / Į kovą teisingą tautas jis pakėlė / Net Laisvę prarasti jis įkvėpė mus. / Mes gausime eurų ir darbo idėjų / Į ateitį sočią pirmyn eidami / Ir būsime mūsų didžiosios Valstybės / Mėlynai vėliavai ištikimi. (P.S. šiandien Chiraką puikiai pakeistų Barozas:) 2003-01-30
Pasidalinsiu 2003-ių metų savo tekstu, kurį bandžiau platinti per daugiau nei dešimtį spaudos leidinių (tuo metu internetas dar nebuvo ypač populiarus). Reagavo vos keletas, ir tai labai ribotai… Naivu? Pranašiška? ES ar Naujoji TSRS? Artėja gegužės 10-11-oji, referendumo savaitgalis. Ir toliau žiniasklaidoje dominuoja eurofilai: pinigai kris iš dangaus, ekonomika augs, gyvenimas gerės. Mūsų laukia nesulaukia naujieji mūsų namai- Europos namai, naujoji, beje, antroji draugiškų broliškų tautų šeima, mūsų laukia šviesus (nekomunizmo) rytojus. Keista, bet prieš 13 metų Lietuva pirmoji ėmė griauti panašiu principu „pastatytus“ namus Rytuose… Kuo ištikrųjų taps 2003-05-10-11-oji? 1939-08-23 + 1940-06-15-ąja ar 1941-06-23 +1988-06-03 + 1990-03-11-ąja? Kas išaiškins eiliniams Lietuvos , dar vis savarankiškos valstybės gyventojams, tikrąją tiesą? Kas išviešins mūsų eurooptimistų demagogiją? 1918-02-16 Lietuva tapo nepriklausoma valstybe. Sukurta nacionalinė kariuomenė, apibrėžta valstybės siena, įvesta nacionalinė valiuta. Valstybė tapo suvereni. Atėjo 1939-1940-ieji metai. Surežisuotas „Liaudies seimas“ „prisiprašė“ į TSRS. Įvyko „socialistinė revoliucija“. „Gailestingasis“ Stalinas „apsaugojo“ Lietuvą nuo fašistinės Vokietijos ir apsupo savo „tėviška“ globa. Dabar, regis, prašomės Briuselio, kad apsaugotų nuo Rusijos ir Baltarusijos. O neseniai atrodė, kad mes dar 1990 kovo 11-ąją ir 1991 sausio 13-ąją apsigynėme patys. Pasirodo- ne! Įdomu, kas ir nuo ko Lietuvą saugos dar po 50-60 metų? Vienaip ar kitaip istorija mėgsta kartotis… Matome lozungus: „Europa- mūsų saugūs namai“. Argi TSRS Konstitucija ir visa sovietinė sistema mūsų nesaugojo? Dar ir kaip saugojo – turėjome gyventi rojuje ir šiltam svetimam Sovietų glėbyje… Bet kažkodėl ten buvo ir šalta, ir nepatogu, ir nesaugu, ir ankšta… Šiandien ekspertai manipuliuoja didžiuliais skaičiais: gausime 15 mlrd litų negrąžinamos paramos ir kitokių pinigų dovanai… Lietuvos ūkis išaugs, pagerės verslo aplinka, atsiras laisvas prekių, kapitalo, darbo jėgos judėjimas. Priminsiu: per 50 metų Maskva skyrė ( ne už ačiū) Lietuvai ne vieną rublį, statėme namus, gamyklas, ligonines, mokyklas, tiesėme kelius. Visas finansavimas vyko ne be Maskvos palaiminimo. Visi žmonės turėjo darbą ( buvo įdarbinami net priverstinai), LTSR pramonė gan stipriai „maitino“ Tarybų Sąjungą, žmonės galėjo netrukdomi keliauti po TSRS platybes, po 15 valstybių (atsiprašau, sąjunginių respublikų), ten įsidarbinti , dalyvauti BAM‘o ir kitose statybose, „valyti“ Černobylį, galėjo studijuoti nors ir ne “oksforduose”, bet vis dėlto Sąjungos aukštosiose mokyklose. Ir tik dėl to, kad buvome vieningoje draugiškų broliškų respublikų Sąjungoje, netrukdė jokios sienos, vizos ir pan. Patį tikriausią „Šengeną“ turėjome TSRS viduje- nuo Baltijos jūros iki Vladivostoko. ES nieko naujo neišrado. ES žada begalinę pagalbą Lietuvai. Ir iš kur tokia meilė? Už gražias akis? Ne. ES diktuoja savo sąlygas, tame tarpe ir finansines, verčia daryti tai, kas naudinga ES funkcionieriams. Net Ignalinos AE konkurencijos išsigando- verčia uždaryti. Su valstybės sienų atidarymu lyg ir viskas aišku- tai viena sandėrio kainos dalis. Kas toliau? ES narystė dėl ekonominio vieningumo verčia valstybes atsisakyti savo nacionalinės valiutos. Priminsiu: TSRS Lietuvoje įvedė savo rublį. Sakysite, dėl euro galbūt vyks referendumas ( P. S. koks buvo mano naivumas prieš 12 metų- Rasa, 2015) . Na ir kas? Greičiausiai toks referendumas vyks net ne dvi, o kokias 5-7 dienas ir pakaks 5-10% rinkėjų. Referendumo įstatymas juk kasdien tobulinamas… ES kuriasi TSRS pagrindu. Belieka, kad pasiskolintų TSRS Konstituciją- savajai sukurti ir patobulinti. ES atima viską, kas suteikia šaliai valstybingumą. Kartojasi 1940-ieji. Būtų dėsninga, jei po kelerių metų būtų įvesta valstybinė eurokalba. Tiesiog dėl „patogesnio“ bendravimo. Priminsiu: 50 metų vyko Lietuvos rusifikacija. Kas gali paneigti, kad . istorija nepasikartos? Skirtumas tik tas, kad anais laikais Lietuvos žmonės turėjo kur kas stipresnę nacionalimę savigarbą, nei šiuolaikinis kosmopolitiškas jaunimas. Gerai pažįstamas politikos modelis „iš Maskvos“ perauga į kitą- „iš Briuselio“. SĄJUNGA keičia tik sostines, geografinę padėtį iš Rytų į Vakarus, pavadinimus iš Tarybų į Europos ir santvarką iš socialistinės į „demokratinę“. Beje, iš kur ta demokratija, jei galingųjų valstybių galvos imasi valdyti mažesniųjų gyvenimą pagal Jo Didenybę ES Standartą (vos ne ГОСТ стандарт). Kuo toliau kalbama apie ES, kuo toliau girdime pačių ES lyderių mintis ir siekius, tuo darosi aiškiau ir baugiau. Kaip TSRS sudėtyje Lietuva buvo tik pilka Sąjungos dalele , taip dabar ji taps pilka Europos valstybės dalele, valdoma iš Briuselio. 1980m pradėjau lankyti mokyklą. Ten man įrodinėjo, kaip gera gyventi TSRS. Dabar kiti garbūs ponai tikina , kaip bus gera gyventi kitoje Sąjungoje. 1988-06-03 man jau buvo 15 metų. Sugebėjau pakankamai sąmoningai mąstyti. Pasirinkau kelią su Sąjūdžiu. Praėjo dar 15 metų. Aš ir toliau einu tuo pačiu keliu, laikausi tų pačių nuostatų. Man reikia laisvos ir nepriklausomos Lietuvos. Sąjūdis daugeliui įskiepijo politinį tautinį orumą. Kur dabar visa tai dingo? Man savigarba neleidžia klauptis ant kelių ir maldauti naujųjų globėjų priimti į „naujos šeimos“ glėbį. Kur dingo Sąjūdžio laikais deklaruotas savarankiškumas? Kur valstybės orumas? Gal daugelis jau pamiršo, kad iš Sovietų Sąjungos išėjome aukštai iškėlę galvas? Ar mes neturime savo namų, savo valstybės? Man ES- ne namai, ir ne mano valstybė, o tik kaimyninės šalys, su kuriomis derėtų draugiškai, kaimyniškai bendrauti. Esame JT, greit būsim NATO nariais. Puiku. Bendradarbiaukime su šiomis ir kitomis mums reikalingomis organizacijomis. Bendradarbiaukime, bet nesisaigstykime pavojingais sąjungų ryšiais. Ir be to galima gyventi ir dirbti pasirenkant neutralias ir nepavojingas bendravimo formas. Tokiam darbui yra valstybių vadovai, diplomatai, atsakingų institucijų vadovai. Tegul jie dirba tai, kas jiems ir priklauso daryti. Keistai yra nuskambėjusi žemdirbių frazė: „ Europa iš mūsų vistiek nieko neatims, nes atimti jau nebėra ką“. Gerbiamieji, grįžkime į 1988-1990-uosius metus, į Sąjūdžio laikotarpį. Prisiminkime, kad tada kovojome už mūsų valstybės suverenitetą, o ne už tai, ar kas ką nors duos, ar atims. Dabar ant plauko pakibo mūsų savigarba ir valstybės Nepriklausomybė. Galiu užtikrinti, kad už jokius 15mlrd litų ar eurų Lietuvos aš neparduosiu, neleisiu to padaryti ir visiems savo artimiesiems ir pažįstamiems. Mes būtinai eisime į referendumą ir pasakysime „Ne“. Ne tam ėjome su Sąjūdžiu, kad iš vienos kilpos kištume galvą į kitą. Blogiausia, kad šiandien trūksta Lietuvoje 1988-1991 metų laisvės kovų dvasios, pasitikėjimo savimi, trūksta lyderių naujajai kovai. Pasibaigus AT-AS darbui (tiksliau- paleidus AT), daugelis Kovo11-osios akto signatarų dingo kaip į vandenį. O dabar jie turėtų eiti ir aiškinti kitos Sąjungos žalą Lietuvai. Netikiu, kad jie visi pasisako už NTSRS (Naująją TSRS), iš kurios pirmtakės mus išvadavo. Gelbėkimės, lietuviai, kol dar turime galimybę. Pasisakykime prieš mūsų inkorporaciją į ES. Lietuviai, išlikime lietuviais, savo Tėvynės vertais piliečiais. Na, o europiečiais esame netgi nepriklausomai nuo mūsų norų. Tą lemia geografinė Lietuvos padėtis. Mes neesame ir negalime būti nei afrikiečiai, nei azijiečiai ar australiečiai. Ir nereikia skleisti šlykščios dezinformacijos, kad tik po gegužės 11-osios tapsime europiečiais. Tokia demagogija prasilenkia su logika. Kyla klausimas, o kokiame referendume reikia sudalyvauti ir į kokią sąjungą įstoti, kad mus paskelbtų Žemės planetos gyventojais? Pagal eurofilų logiką, panašu, kad be referendumo nelabai turime teisės vadintis Žemės gyventojais… Galiausiai siūlau kompromisą. Stokime į ES, bet su viena sąlyga- nepažeidinėkim LR Konstitucijos. Europos Sąjungoje yra savas Parlamentas, bus ir sava Konstitucija. Vadinasi, ES bus ne atskirų valstybių darinys, o vieninga federalinė valstybė su savais įstatymais, kurie turės viršenybę LR įstatymų atžvilgiu. Taigi, Lietuva taps priklausoma nuo ES,o tai prieštarauja LR Konstitucijos 1 straipsniui: „Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“. Pirmiausia privalome pakeisti LR Konstitucijos 1 straipsnį maždaug taip: „ Lietuva yra demokratinė respublika, kuri gali būti priklausoma nuo kitų valstybių, išskyrus atvejus, numatytus 1992 m birželio 8d. LR Konstitucijos akte „Dėl Lietuvos nesijungimo į posovietines rytų sąjungas“. Pagal LR Konstitucijos 148 str. , 1-ojo str. pataisa turi būti priimama tik referendumu, kuriame už pataisą pasisakytų ne mažiau kaip 3/4 Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę. Ir tik poto skelbkime referendumą dėl stojimo į ES. Kitu atveju tai bus 1940 metų „liaudies seimo“ variantas. Šiandien mitas dėl savanoriško stojimo į ES subliūkšta pažiūrėjus į Referendumo įstatymą: teoriškai, 25% rinkėjų-eurosvajoklių į ES gali nuvesti net 75 % kitų Lietuvos žmonių. Kas tai? Demokratija pagal ES ГОСТ стандарт’us? 2003-01-30
Gerb. realai, kur Jūs matėte Europos Sąjungos teisės aktuose(o Europos Sąjungos teisės normos taikomos tiesiogiai), kad „jie turėtų įsipareigojimą dirbti savo rinkėjams - Lietuvos piliečiams.“ Tuo nėra ir ne bus. Kodėl manote : „jie neakivaizdžiai dirba Briuselio ponams“ , jog jie neslepia, o atvirai kalba ir rašo(žr. „pranešimą“) įgyvendiną ES direktyvas(taip panorėjo mūsų „tautiečiai“ per2003 m. referendumą) . Jūs klausėte: „Kaip juos paprotinti elgtis labiau patriotiškai, bent kaip estų pavyzdžiu ?“ tai reiškia nevykdyti Konstitucinio Akto dėl LR narystės ES? Bet jie duoda priesaiką LR Konstitucijai... tik ten jau tekstas kitoks ir santvarka kitokia. Taigi bet kokiam patriotui gręsią apkalta... ir lauk iš vasalu. Tai kad gali ateiti kiti, kurie bus tikrais patriotais yra politinis sukčiavimas. Mes galim tik „atlaisvinti“ jos – visiškai nieko nerinkti(nedalyvauti). Tada Protektorato režimui ateis galas, jog nėra vasalų nėra rėžimo.
Mano Konstitucija irgi buvo LR Konstituciją.... Bet atsirado „tautiečiai“(o ne kelių partijų !! )kurie 2003 m. gegužės 10 ir 11 dienomis įvykusiame REFERENDUME dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje, ja nubalsavo.... Paskaityk gerb. Z. Vaišvilos pranešimą: „Už šį principą, bet ne sutartį referendume balsavo ne 75%, o tik 57% sąraše buvusių rinkėjų.“ Nors ir tada aš aiškinau negalima net prieit prie balsavimo durų... taip ir likau neišmanėlio.... o argumentas „ tiek daug ten valstybių ir visos patenkintos!“ O Alus... pasirodo geriau nei Tėvynė. Žinomai galima buvo protestuoti iki... Seimo priimto ir Lietuvos Respublikos Prezidento Valdo Adamkaus paskelbto „Konstitucinio Akto“, kurį vėliau pripažino ir Konstitucinis Teismas.... O dabar vaikiškai atrodo...
Dar pastebėjimas: mūsų valdžioje esantys "iešmininkai" pagal įsipareigojimą turėtų dirbti savo rinkėjams - Lietuvos piliečiams. O dabar realiai jie neakivaizdžiai dirba Briuselio ponams. Kaip juos paprotinti elgtis labiau patriotiškai, bent kaip estų pavyzdžiu ?
Mūsų tikroji konstitucija - Tautos tikroji konstitucija, Lietuvos Respublikos piliečių priimta 1992 spalio 25 referendume, įsigaliojusi 1992 lapkričio 2. Vėlesni konstitucijos straipsnių keitimai be Tautos valios, padaryti kelių partijų nusikalstamos gudročių perversmininkų gaujos, yra niekiniai. *********************************************** Prisipažink, kokiai perversmininkų gaujai priklausai? LSDP, TS-LKD, liberalų sąjūdžio gaujai? Kam dirbi?
Kas belieka sisteminiams, tik pavadinti Zigmą rusų agentu. Bet tai jau nebeveikia.
.Manau tai, kas buvo pasakyta, sąmoningi lietuviai suprato, belieka tik plėsti bendraminčių ratą. Būtina atkreipti dėmesį"Europos naratyvą" ir Stambulo konvenciją ir busimas pasekmes.Na valdžios euroeuforija pradeda bliūkšti.Bet Didžioji D.G.klaidų niekada nedaro.Seimo nariai dar turintis nors truputį garbės ir orumo pabuskite iš letargo miego.
Dėkui "paprastam" žmogui - jūs rimtas ir atsakingas už savo Tėvynę žmogus. Gerbiu jūsų poziciją ir ji yra teisinga žiūrint patriotiškom akim. Kažkada buvo filosofų kalbančių apie globalizacijos rojų, kai visa žemė bus be sienų, be tautybių, viena kalba kalbės... Man rodos dar toli iki to rojaus, kol įvairios sąjungos ir blokai dalijasi įtakos zonomis valstybes (ypač mažesnes) ir žiūri iš visagalių pozicijos. Galbūt geriausia išeitis Lietuvai būti neutraliai kaip Islandija ar Švedija. Bet ta mūsų geopolitinė vieta tokia sudėtinga...
Aišku, kad Snorą išvogė kubiliai, vasiliauskai, šimonytės, kuodžiai, kropai, mažintienės, valiūnai, frikliai, coperiai, degučiai... kas gali paneigti, jog "otkatus" nesunešė grybauskaitės ir konservatorių rinkimams?
Dubnos žaliasis studentas yra rimtas ligonis ar tik bukas parsidavėlis?
Gerai, gerai ... kam tiek daug kartoti... Supratau turi savo Konstituciją, kaip ir savo Valstybę... . O jūsų ten daug?
Gerb." 106"... jeigu Jūs rašote kad aš „etatiškai komentuoju“, bei kritikuoju, tai turėtumėt žinoti ir mano poziciją. Paklauskit, kur neaiškumai, arba ne teisus ir atsakysiu. „Gal jūs čia už atlyginimą rašinėjat mums ?“ , na nebent Jūs man mokėtumėt ir taip su sąlyga – nieko prieš Lietuvą ir prieš Tautos „likučius“ Lietuvoje. Kas liečia „dėl Z. Vaišvilos iškeltų punktų trumpai ir aiškiai neparašot.“ Gerb. Z. Vaišvila, nėra mano idėjinis oponentas, kaip visos partijos, todėl skaitau jo tekstus, arba klausau jo pasisakymus kaip draugas, o ne prokuroras, kad padaryti kažin kokius savo išvedžiojimus, o vėliau jį apkaltinti. Suprantat, aš kiekviena diena gaunu įstatymų projektus, skaitau jų aiškinimo raštus, išvados ir t. t. tai man tas „Lietuvos“ pardavimas nėra šokiruojančią naujiena. Pardavimas prasidėjo daug ankščiau... , o dabar taip kaltinti „iešmininkus“ ir taip angažuotai, man nepriimtina, tai yra kerštas. Pagarbiai
Nuodingasis pasaulio marazmas nazi-lauck-nsdapao.com/lietuviskai/lietuva009.htm
Mūsų tikroji konstitucija - Lietuvos Respublikos piliečių priimta 1992 spalio 25 referendume, įsigaliojusi 1992 lapkričio 2. Vėlesni konstitucijos straipsnių keitimai be Tautos valios, padaryti kelių partijų nusikalstamos gudročių perversmininkų gaujos, yra niekiniai. Tavo aktas yra niekinis. *********************************************** LIETUVOS KONSTITUCIJA 1 straipsnis Lietuvos valstybė yra nepriklausoma. T. y. , nepriklausoma nuo maskvėnų, briuseliokų, varšaviakų, vašingtoniokų ir t. t.
Mūsų tikroji konstitucija - Lietuvos Respublikos piliečių priimta 1992 spalio 25 referendume, įsigaliojusi 1992 lapkričio 2. Vėlesni konstitucijos straipsnių keitimai be Tautos valios, padaryti kelių partijų nusikalstamos gudročių perversmininkų gaujos, yra niekiniai. Tavo aktas yra niekinis. ********************************************** LIETUVOS KONSTITUCIJA 1 straipsnis Lietuvos valstybė yra nepriklausoma. T. y. , nepriklausoma nuo maskvėnų, briuseliokų, varšaviakų, vašingtoniokų ir t. t.
Gerbiamasis "paprastas", jūs etatiškai komentuojat - kritikuojat kitų komentarus, bet savo pozicijos dėl Z.Vaišvilos iškeltų punktų trumpai ir aiškiai neparašot... Gal jūs čia už atlyginimą rašinėjat mums ?
Išsimiegok, pailsėk, pasportuok.... o tada atversk Konstituciją ir paskaityk paskutinį lapą: LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIS AKTAS DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NARYSTĖS EUROPOS SĄJUNGOJE
LIETUVOS KONSTITUCIJA 1 straipsnis Lietuvos valstybė yra nepriklausoma. T. y., nepriklausoma nuo maskvėnų, briuseliokų, varšaviakų, vašingtoniokų ir t. t.
Visas jūsų idėjos , prasideda nuo vieno „į valdžią“... o tai yra „fiks“ idėja, o baigsis kaip komunizmo statyba. Komunistai valdžioje tikrai gerai pagyveno...tai ir jus, kurie paklius į vasalus(apie9%), o kalbat apie Lietuvą... nagi kas iš mūsų provokatorius, t.y. išdavikiškų darbų kurstytojas...
98 komentatorius idealus pavizdys kaip masto tarno simdroma turintis individai... ir kai tokie renka tokius pat i valdzia tai ir turim ka turim... beje man asmeniskai butu idomu suzinoti kiek pvz siame portale lankosi idijotu kurie mano jog demokratija yra gerai( galetu ltvnews. online padaryti apklausa)... demokratija butu geris jei didzioji dalis zmoniu nebutu kvailiais... o dabar kai balsuot gali kiekvienas idijotas (kuris rekia slove kolonistui) demokratija tampa tikru tikriausia katastrofa
ir ką tokio baisaus tamsta norėjai pranešti ? :))) - visų alternatyvų tikrai nežinai nei tu, , nei koks kitas juokingas pranašas :)) - antra vertus, jei alternatyva su baisiąja “putino rusija“ bus vystoma visapusiškai atvirai, skaidriai, skrupulingai paisant LR Konstitucijos, o ne valantis į ją kojas, kaip yra dabar, tai nematau jokios katastrofos :)) - o jei kokias beretozoidų kompanijas kankina fantominiai spazmai - čia farmacininkų darbo sfera :)
Tai dabar aišku ko Landzbergis ir Dalia taip baugino ir žaidė rusofobinius žaidimus. Aiškiai labai reikėjo vykdyti valdžios iš ES struktūrų planą, kuriame numatyta kuo greitesnė LT integraciją į ES sistemą - įskaitant ir nacionalinės valiutos likvidavimą. Geriausia išeitis Lietuvai dabar - sužaisti graikų scenarijų. Keliam minimumą iki kokių 600-700 eurų, visas savivaldybes praskolinam pagal Zuoko modelį. Tada siurbiam ES pinigus apsaugai nuo valstybės bankroto... Gal suspėtume kokius 100-200 mlrd. euriukų paimti kol mus išmestų iš euro zonos...
:))) - na, 97-tas jau pakankamai iškalbingai paaiškino Jūsų teiginių absurdiškumą :) - ir dėl “paprasto“ ... , - taip, aš jo nepažįstu asmeniškai(o gal? ) - bet iš to, ką aš skaitau paskutinį pusmetį, neabejodamas ir be jokio sąžinės graužimo galiu pasakyti -“paprastas“ yra elementarus provokatorius :) - tikrai nedurnas, tikrai mąstantis, tikrai išsilavinęs ir “nepėsčias“.. , - bet... , - provokatorius ... , - dėl ko jis taip elgiasi - nežinau... , tačiau fakto nenuslėpsi... , - neretai jo provokacijos gan taiklios, tačiau dažniausiai - visiškai šalia kasos(tiesos,tikslo, taikinio) - ir pabaigai - patarimas :) - nesikarščiuoti ir kiek įmanoma blaiviau ir atidžiau vertinti tiek turinį, tiek formą :) - be pykčio :)
Alternatyva integracijai į Europos Sąjungą yra tik viena - integracija į Putino Rusija. Ka bekalbėtume, Lietuva tikrai neliks buferine valstybe tarp ES ir Rusijos. Taigi, spėkite, kad finansuoja tokiu asmenų kaip Zigmas Vaišvila veiklą?
ar tikrai pačiam viskas gerai? Zigmas viešai pavadino ir spaudos konferencijoje kelis kartus pakartojo, kad Vytautas Landsbergis - mūsų išdavikas. Tai vadini Landsbergio liaupsinimu? Tiesiog esi pats provokatorius.
kadangi esu minimas negaliu neatsakyti komentatoriui su labai originaliu niku. Taigi mielas pone, Jūs leidžiate sau visiškai nepažįstamą žmogų vadinti maniaku/provokatoriumi. A žinote, kad tarybinias metais tą darydavo karjeristai/komunistai ir KGB stukačai. Tai pirma. Antra asmeniškai aš nesupratau ką Jūs vadinate kliedesiu - kad Zigmas dievina Landsbergį ? Atsiprašau, bet tekste tai akivaizdu. Iš kitos pusės nesuprantu ar gali kliedesys būti ne gėdingu, mano galva, visai naturalu, kad kliedesys nėra garbingo elgesio etalonas. Pagarbiai
pritariu
nežiūrint į tai, kad tai buvo oponavimas “paprastam“ t.y. maniakui/provokatoriui, - kliedesys tiesiog gėdingas ...
Alia nuo ko pasiskiepino Grybauskaitė, anot lansbergio, o dabar L.Ž. pasiskelbė apie pasiskiepijimą ir patys lanzbergiai? Gal jau ta jabola Lietuvon atėjo?
Nėra to blogo, kad neišeitų į gerą Dievą mylintiems žmonėms, Dabar reikia paskelbti naują vertybių strategiją, kuri remiasi ne materialiniu, bet dvasiniu, žinių, intelekto ir moraliniu antstatu, kad būtų kuriama visiškai kita bazė, kuriamos kitos vertybės, nes tai, kas yra dabar visame pasaulyje patyrė visapusišką fiasco.
ar ginsim melosklaidos boksta?tai,kad jis jau seniai okupuotas )
Lietuviai, kuriam valstybę "valstybėje". Mūsų tikroji konstitucija - Lietuvos Respublikos piliečių priimta 1992 spalio 25 referendume, įsigaliojusi 1992 lapkričio 2. Vėlesni konstitucijos straipsnių keitimai be Tautos valios, padaryti kelių partijų nusikalstamos gudročių perversmininkų gaujos, yra niekiniai.
„net jei ir įvyktų stebuklas-“ Vaišvila Prezidentas, Seimo Pirmininkas Puteikis, Visas Seimas vien tik jo „komitetų“ nariai.... Ir kas tada bus? ... Ką jie padarys? Išleis Lietuvai naudingus įstatymus? Gražins atgal litą? Sugalvok(pats) bet kokį „stebuklą“... O pabaiga bus tokia – Konstitucinis Teismas pripažins, kad „stebuklas“ prieštarauja LR Konstitucijai, t. y. LR Konstituciniam aktui, kuriame nustatyta „Europos Sąjungos teisės normos TAIKOMOS TIESIOGIAI(kaip ir LR Konstitucija), o Europos Sąjungos teisės normos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos Konstitucija, įstatymus ir kitus teisės aktus.“ O jeigu ir toliau norėsit „stebuklų“ į gatvės „išeis“ progresyvus jaunimas(jog Lietuvoje veikia virš 200 Obamos finansuojamų organizacijų) ir „kultūringai“(kaip Kijeve) paprašys visus(! ) „demokratiškai“ atsistatydinti. Be abejonės prie jų prisijungs lenkai, pareikalaus Autonomijos(kaip jau buvo). Ukraina tai nors turėjo savo kariuomenę... , ir taip Janukovyčius turėjo bėgti. O Lietuvoje NATO bazės ir NATO greitai reaguojančiai būriai. Tai kur bėgsit? Irgi pas Rusus? Ar jau susitarėt, jog gali neįleisti, grąžins amerikiečiams. O galit įsivaizduoti kaip atrodys „Lietuva“, kada lenkų Autonomija pasiprašys į „tėvynę“? Taigi manau jokio „stebuklo“ nebus... O Vaišvilos kalba, bei Puteikio pažadai yra tik pamatų ruošimas, kad pasiekti lovį. Bet šito neįvyks – Protektorato rėžimui tokių vasalų nereikia.... ir liks tik Didelė smarvė
85-ai, -am *** Pirmiausia, derėtų p_a_n_a_i_k_i_n_t_i penkis penkmečius prieš valstybę veikusią kelių partijų klastingą perversmininkų gaują. Jei to nepadarysim, tai po apkaltos naujuose rinkimuose dalyvaus ta pati ir tokia pati gauja. Galvokim, kaip neutralizuot tą antilietuvišką gaują.
Valdziazmogiai dar ir pasityciojo is musu.Kodel ant 5 ir 10 euro banknotu yra rusiskas evro uzrasas ?
net jei ir įvyktų stebuklas- neliktų DG, gal ir Balčytis neateitų. Bet tikėtis, kad žmonės iškart persimes ant nesisteminio- nerealu. Per daug jų smegenys paveiktos socialkonservliberastų... Jau galima teigti, kad susiformavo ištisa beviltiškųjų karta.
po apkaltos bus nauji rinkimi, o ne Balčytis
83. manote kad Balcytis tai bus geriau negul Grybe?
APKALTA Grybauskaitei!
durdomas geria .....ir turi kompa
Is komentaru matosi, kad Grybauskaites gerbeju gretos reteja, bet ir likusiems su mastymu neviskas tvarkoje,tiksliau ku - ku galvoje arba balti arkliai.
Nr.79: naivus tikėjimas, kad Valstybė dar yra.
Lietuva istojo i ES su 300 euru alga? o graikijoje 700 euru ? kaip suprast? anekdotas,pardave lietuva ir visas baltijos salis.Teisingai pasakyta,protingi zodziai,visa Lietuva isnykus,zmoniu nebera,laiko klausimas kada isnyks ir visa valstybe,labai skaudu kaip parazitai taip naikina musu gimtine
Vaisvila aciu tau uz drasiai pasakyta tiesa !!
Ar jus dar tikite,kad Lietuvoje vyksta saziningi rinkimai?
Kur tas Puteikis dingo...tai skaiciau ,kad jis kandidatas I Vilniaus merus,bet tainereiskia ,kad nereikia nieko daryti,apie ka kalba Z.VAISVILA.
Nr.74: paskutinė taurelė, pabučiuojam Dėdulės abrozdėlį ir į lovytę.
Ponulis tik pila tik pila ir pila,,pamazgas,,ant HerbPrezidentes,,juk pati tai nusamde,,atom ai tie patys,,KGB,,sleifas,,nori pastatyti baisiasia. Zmogu,,ponuli Artureli,,ant Valstybes vaiko,,,oi jis nuvairuotu,,tiesiai I KGB,,Kremliu,,persiprasau, bet tai masto ir mato,,,tai... Gerb. PREZIDENTE ,,paliete sirsiu Lizda,,dabar ja nori sugelti,,. Bet nepadiseks,,Negerb. Vaisvile,,nepadiseks,,praejo jau tie TSRS,.... duok Zmonems Dirbti,,,o ,kad svarscikai,,Puola,,tai zino ir pats Liliputkinas,,nes tai isalymas,,zlugdyti,,. Lietuva... bet ZMONES ,,turi maza trupineli,. proto,,,. Amen.. tiek ziniu,..
neturėkime iliuzijų. Puikiausiai žinome, kas balsus skaičiuoja. Tai viena. Antra - dabar intensyviai renkamos "komandos" visokių "berečių", komjaunuolių, t.y. socjaunuolių ir konservjaunuolių, kurie už pagerintą davinį ar aukštesnį postą balsuos kaip reikia, kaip partija prisakys.
ZIGMAI,mes su tavimi,tiek ziniu.Ir dar su naujais metais.
Nusikratyti išdavikiškos valdžios galime tik per rinkimus. Rinkime tik tuos, kurie nėra valdžioje.
Istorinis, lemtingas tekstas - sudėti taškai ant i. Išdavystė atskleista. Duoda pradžią naujam Lietuvos pasipriešinimui.
Bukim zmones, skleiskim visiems pazistamiems ir bendradarbiams, prasykime, kad turetu kantrybes isklausyti sios spaudos konferensijos, gal nors kiek pakeisim euroentuzijastu mastyma, gal padesim suprasti i koki mesla mus istume bukaprociu-koloborantu valdzia.
Tai ką, gal vėl laikas prie Televizijos bokšto rinktis?
Meldziame Dieva laiminti Tiesos neseja Z.Vaisvila
Pilkųjų respublikų Sąjunga amžiams / Galingo Briuselio tvirtai suburta / Europos mūs Sąjunga šauniai gyvuoki / Galinga, vieninga tautų sukurta. / Savo Valstybę mes šlovinam didžią, / Sujungia valdžias čia draugystė tvirta / Veda už rankų maištaujančius žmones / Į reikiamą kelią Chiraco jėga. / Per audrą mūs eurai lyg saulė žėrėjo, / Didysis Chiracas mums rodė kelius; / Į kovą teisingą tautas jis pakėlė / Net Laisvę prarasti jis įkvėpė mus. / Mes gausime eurų ir darbo idėjų / Į ateitį sočią pirmyn eidami / Ir būsime mūsų didžiosios Valstybės / Mėlynai vėliavai ištikimi. (2003-01-20, R.)
Dujų laivas su Grybauskaitės palaiminimu atplaukė spalio 27d., už dieną jo stovėjimo mes mokame 500 tūkst. litų per dieną - už 72d. jau sumokėjome 36,0 milijonų litų. Valio!!! Kiek iš tos sumos atsiplovė sau per ofšorus kubiliniai ir grybauskiniai valdžiažmogiai??? Ruoškite pinigines prastuoliai, varguoliai ir runkeliai!!!
EUROPOS SĄJUNGOJ šlovingoj, Tarp lygių lygi ir laisva, Gyvuok per amžius, būk laiminga, Globalizuopta Lietuva.
EUROPOS SĄJUNGOJ šlovingoj, Tarp lygių lygi ir laisva, Gyvuok per amžius, būk laiminga, Globalizuota Lietuva.
Gal galetume suorganizuoti, peticuju principu, teisiskai pagrysto viso nudienos situacijos ivertinimo? Greiciausiai tai, siai dienai rezultato ir neduotu. Taciau, ateityje, ar net ateinancioms kartoms tai galetu suteikti sansa musu egzistencijos atstatymui. Daug kas priklausytu nuo to koki ivertinima sugebetume pateikti. Z.F.
deja, daugelis taip ir nesuprato, kad 70 proc. Lietuvos bėdų ateina vien dėl svanaudiškos liberaliai konservatyvios ES viršūnėlių politikos, kuria jie – sugrobė be atlyginimo pačią geriausią brangiausiai išmokslintą Lietuvos valstybės lėšomis, viršijusiomis ES “paramą”, mūsų darbo jėgą – beveik milijoną, – neatlygino Lietuvai už Ribentropo-Molotovo pakto ir Miuncheno suokalbio pasekmes – gviešiasi pusvelčiui ir Lietuvos žemės – krizės metu per bankų gelbėjimo programą dengiant nuostolius dėl Walstreet žulikų išpūstų popierių pirkimo ažiotažo supumpavo jiems (saviems) naujus milijardus – dengdami muitų panaikinimą tarp ES valstybių – neįplaukas į biudžetus – jo svorį perkėlė nuo prekybininkų ant visų pirkėjų pečių padidindami PVM vidutiniškai nuo 5 iki 21 proc. ir dabar už “ES be vidaus sienų” moka visi su kiekvienu čekiu Šių dalykų nelabai išmano netgi čia peršami Puteikis su Stancikiene ar visa europarlamentarų nuo Lietuvos plejada, kuriems ir taip ten Briuselyje gera gera, taip kad ponai diskutantai problema anaiptol ne vien rinkimuose Lietuvoje, bet ir totaliame efektyvios ir teisingos ekonomikos prielaidų ir balansų neišmanyme
Pasakyti tai gerai, bet kaip pataisyti jį paklausk....
„Tai pagal jus tegu valdo tie ,kurie 25m sedi valdzioje ir rupinasi savo dideliom privilegijom“... Pateiksiu viena pavyzdį: Yra traukinis jį valdo du mašinistai, ir aptarnauja 12 palydovų ir traukinio viršininkas. Yra maršrutas Vilnius- Briuselis. Šitą maršrutą, švelniai kalbant pasiūlė traukinio viršininkas(prezidentas Algirdas Brazauskas), 10 m. klojo geležinkelį. Kada darbai buvo baigti šitą maršrutą patvirtino ir keleiviai(2003 m. gegužės 10 ir 11 d. ). Buvo patvirtintos naujos važiavimo taisyklės (Konstitucinis aktas Nr. 111-4123 (2004-07-17)). Daug kartu Keitėsi viršininkai, mašinistai, palydovai... ir niekas neprieštaravo. Ir taip traukinys pajudėjo... važiojam ir staigiai visi nepatenkinti(2012 m. ): bilietai pabrango, bagažo atiduoti nenorim, sustojo ne taip ir ne ten, ir t. t. Ir vėl – reikia keisti traukino brigada. Savo bagažo neatiduosim, renkam parašus ir referendumas. O dabar klausimai: Jeigu pakeisim visą brigadą, ar geležinkelis pakeis savo kryptį? O gal traukinys grįžtu atgal(be kuro)? Ar bilietai atpigs? Tai ką realiai VALDO traukinio brigada? ... , jie gi važioja kartu! Be tuo jų privilegijos ne nuo jų priklauso. Viskas priklauso TAM, į kieno traukinį įsėdom ir kas rašo taisyklės! Manau visai logiška išlipti iš tuo traukinio, tegul važioja be mūsų, o mes pėsčiom bandykim grįžti....
jei visa tai ka turetu pasakyti Prezidentas-e pasako Z.Vaisvila.
Yra tokių, kurie rašyti ir kalbėti moka, bet dirbti nemoka visai.
patiko paties mintis apie "kažką išmintingo ir garbingo", nes kažkodėl manau, kad išmintinga mintis negali būti negarbinga. Nustatyti, kad Zigmas visais įmanomais būdais bando į politiką nereikia būti išminčiumi, o tai, kad mūsuose įlindimas į politiką tolygus prilindimui prie lovio, ko gero pavyzdžių nereikia. Kadangi manote, kad komentuojate išmintingai gal galite pasamprotauti, kodėl Zigmas labai dažnai mini Landsbergį, bet neliečia jo apsaugos klausimo. Pagarbiai
baisu, kokiame mes dabar esame mėšle. Sėkmės Zigmai mums visiems...
Labai stiprus tekstas, išsami išdavystės analizė.
Teisingai šneka Zigmas VAIŠVILA, bendra ES konstitucija priimta nebuvo, tai kokiu pagrindu ES teisės aktai įgijo viršenybę prieš ES valstybių Konstitucijas?
Tai pagal jus tegu valdo tie ,kurie 25m sedi valdzioje ir rupinasi savo dideliom privilegijom????/
Konservatbolsevikai eilini karta pardave Lietuva.
Taip, gerb. aAlgidai nori sugrįžti. Bet jis puikiai žino, kaip jūs rašote: „Sąjūdžio laikų populizmas tikrai nesugrįš“, todėl jis stato ant Puteikio susiorganizavusius „komitetus“. Todėl meluoja apie tos laikus ir puola šiuolaikinius vasalus, nenori kalbėti tiesos dėl Protektorato. Kas įdomiausiai, tai šitas Puteikio sąjūdis nežino kaip funkcionuoja valstybė. Man net pasidarė baisu, kada išgirdau iš gerb. Z. Vaišvilos: „Apyvartos mokestis tai maždaug toks pat kaip ir PVM“. Apyvartos mokestis yra tiesioginis, o PVM, kaip ir akcizai ir t. t. - netiesioginis . Na, kaip ir rašiau: „Jog kaltas ne režimas, o tie KURIE jam tarnauja ir mes jos galim amžinai „keisti“ į „gerus“, dar „geresnius“ ir t. t. - jog „tobulumui“ nėra ribų ... Kalti šitie, nes laukia jau anie!“ o anie, tai Puteikio sąjūdis ir Vaišvila. Pagarbiai
Dabartine valdzia kad ir kiek buka, amorali, asociali ir neissilavinusi bebutu, taciau suvokia, kad vienintelis jos egzistavimo salyga - bukinti, luosinti, vaikyti ir kitaip ekploatuoti tauta, tam kad neiskiltu kiti lyderiai, nes priesingu atveju dabartinis elitas sedetu kalejimuose. Taciau viskas turi savo ribas ir resursus. Lietuva pereina i kita stadija - atsiduodama stipresniam seimininkui, viliantis kad jis paliks dabartiniam elitui prievaizdo funkcija. Lietuva yra neivykes projektas, Zigmukas su savo isvadomis stipriai veluoja. Ateis laikas, kai ant keliu klaupsites ir maldausinte Putino kad ateitu isvaduoti.
Vilius - ne Baldišius, o Baldišis
jei manote kad Zigmui Vaišvilai "rūpi grįžti prie lovio" tai gal kartais jei negali pasakyti.... kažką išmintingo ir garbingo,gal būtų garbinga patylėti?
tesiu .. iš kitos pusės nejaugi jis nesupranta, kad Sąjūdžio laikų populizmas tikrai nesugrįš, nes piliečiai jau ne tokie naivūs (tiesa, pagal komentarus dar tokių yra ) ir nenori suprasti, kad net ir Sąjūdis turėjo valdžios palaikymą apie ką ,beje, parašė ir V.Baldišius. Kas valdžioje palaiko Zigmą ? Bent aš nežinau.
privertėte mane susimąstyti...atvirai sakant nežinau kam dabar atstovauja Zigmas, jaučiu tiktai, kad labai stengiasi vėl sugrįžti prie lovio ir tai , ko gero, ne tik dėl karjeros. Iš kitos pusės SČJŪDŽIO
cituoju dar kartą .."tuo metu dar netapusio mūsų valstybės idėjos išdaviku, ", gerbiamasai norite pasakyti, kad Landsbergis tapo valstybės idėjos išdaviku, idėjos, kurią jis propagavo vos pakliūvęs į Sąjūdžio tarybą. Jūsų proteže Zigmas tikrai neatsikratė pono Landsbergio dievinimo. Argumentas ,cituoju:" Net V. Landsbergis viešai prarado savitvardą." Ar supratote ?
Turint neigiama prekybos balansa is teritorijos isplaukines ir lesos reikalingos apyvartai. Ir ka tada darysit? Skolinsites? O is ko atiduosit skolas? Ai ka jau cia, juk kreditoriai sumanus ir sugalvos ka dar galima ikeisti uz pinigus, - zeme, dorove, vaikus .. . Na o kai viskas jau bus supirkta tai neliks ir problemos, nes neliks ir musu, o teritorijoje tvarkysis sumanesni. Pardavimas, labai taiklus ivertimas. Ir nebesvarbu ar Briuseliui, ar Vasingtonui, ar Pekinui, ar Maskvai tarnauja vietiniai vadukai.
Taip, aš ir ne kartą pagalvoju, kodėl šalia Zigmo Vaišvilos nėra kitų garbingų Sąjūdžio žmonių? Aišku, vieni jau garbaus amžiaus ir turi sveikatos problemų, kiti gal nenori ar bijo Landsbergio šunaujos, nes dabar, jei tik ką pakritikuoji, tuoj konservatoriai su savo vedliu klijuoja - Putinui tarnauji. Tautos likučių pjudymas niekur nedingo. Tačiau vis tiek pagalvoju, kaip galima ramiai gyventi, miegoti, kad ir signatarams, kaip pardavė mūsų valstybę? Signatarai neiššovė nei vieno šūvio. O Z. Vaišvila kovoja vienas, kaip Don Kichotas. Jis gerai žino įstatymus, jis seka ir registruoja visų valdžių daromas šunybes ir turi labai gerą atmintį. Pagarba Jam
Taip jau atsitiko, kad atsidūrėme ten, kur buvome prieš Atgimimą. Vėl turėsime kovoti už Lietuvos Nepriklausomybę. Tam reikalingi jau kitos kartos žmonės, jauni protai, kurie būtų pasirįžę budinti tautos likučius ir juos vesti pirmyn. Reikia pasišventusių mokytojų, kurie dirbtų iš širdies, nes, jei jaunoji karta neprabus, nesupras klastos, kurią vykdo mūsų valdžios ir svetima mums ES politika - žūsime. Burkimės, ieškokime bendraminčių, nepasimeskime ir nepasiduokime pjudymui.
tai ne Vaišviliukas,tai garbingas žmogus, signataras Zigmas Vaišvila,nuoseklus neparsiduodantis kovotojas dėl Lietuvos nepriklausomybės,Lietuvos valstybingumo išsaugojimo.
Tu čia rimtai? Man atrodo, Z.Vaišvila akivaizdžiai, nurodydamas teisės šaltinius, įrodė, kad Lietuva faktiškai prarado nepriklausomybę, kad vieną sąjungą, priverstinę, ne tauta, o tautą valdanti klika pakeitė kita sąjunga, su kuria prarandame dar daugiau suvereniteto, negu su okupantais. Žmonės, ką daryti?? Juk toliau bus dar blogiau, tautybę, šeimas prarasime...
Gerb. aAlgirdai, na kaip manote, ar aš klydau(15.)? ... Pagarbiai
VALSTYBĖ PASISKOLINO IŠ ŠVEDŲ BANKŲ UŽ 10 PROC.METINIŲ PALŪKANŲ??! DABAR VISI VARGUOLIAI IR PRASTUOLIAI TAS PALŪKANAS ATIDIRBINĖJA, O GRYBAUSKAITĖ LOBSTA IŠ SAVO INVESTICIJŲ Į VYRIAUSYBĖS VERTYBINIUS POPIERIUS !!! TAI KĄ, ČIA VSIO ZAKONO ??! O SKURDŽIAMS DAR GRYBAUSKAITĖ DRĮSTA PER "MAISTO BANKO" AKCIJAS KRUOPŲ NUPIRKTI??
veliava ,himnas ir kalba ,kada juos prades naikinti ?
neapsimesk, kad nesupranti, ką pasakė Zigmas. Jis tik pacitavo savo laiku Landsbergio pasakytus teisingus žodžius, kuriuos Landsbergis drauge su mūsų valstybe ir idėja išdavė.
Ačiū Jums už puikų komentarą. Jūs labai taikliai parašėte, tačiau Jūsų teiginys, kad kiti signatarai tyli galbūt dėl to, kad "mano, kad Zigmas neteisus", nesutinku. Neakli ir nekvaili jie, bent jau tie, kuriuos išvardinote (tik suabejočiau P.Vaitiekūnu - jis Sistemos tarnas)- puikiai mato ir supranta padėtį, bet dėl šventos savo ramybės kalbėti bijo.
Grybauskaitė turtėja ne tik iš atlyginimo. Paskaičiuokime kiek ji uždirba iš investicijų į Lietuvos vertybinius popierius. Tarkim, ji turi Lietuvos vyriausybės obligacijas ISIN kodas XS0739988086 kurių pelningumas 6,625% . Toks procentas nuo 1,192 milijono sudaro 78,9 tūkstančius litų kiekvienais metais iki 2022m. – obligacijų išpirkimo dienos. Per 10 obligacijų galiojimo metų susirenka 789 tūkstančiai litų, o tai beveik milijonas. Beje, ši emisija XS0739988086 ( 1,5 milijardo JAV dolerių) išleista konservatorių vyriausybės likus kiek daugiau negu pusei metų iki seimo rinkimų. Tuo metu buvo teigiama, kad Lietuvos finansinė padėtis yra labai gera. Valstybės kuriose finansinė padėtis tokia gera skolinasi už 2,5 – 3,5 % palūkanų. Kodėl mūsų genialiems konservatoriams reikėjo skolintis du kartus brangiau? Gal tam kad Grybauskaitė, Šimonytė ir panašūs „verslininkai“ turėtų kur investuoti savo milijonus ir nieko nedirbdami uždirbtų naujus milijonus? O gal tam kad Grybauskaitė ir Kubilius gautų ordinus iš tarptautinių finansinių organizacijų? O gal tam, kad po to gerus "otkatus" į savo asmenines sąskaitas užsienio bankuose gautų? Beje ši euroobligacijų emisija ne pati brangiausia Lietuvai. Įveskite ISIN kodą XS0485991417 į Googlės paiešką ir sužinosite apie 2 milijardų JAV dolerių obligacijų emisiją su 7,375% palūkanomis. Buvo konservatorių obligacijos ir su 9,275% (ši emisija išpirkta). O dabar visi prastuoliai ir varguoliai turi savo darbu tas palūkanas Grybauskaitei uždirbti!!!
vienintelis vienas sakinys "o pasiremti V. Landsbergio, tuo metu dar netapusio mūsų valstybės idėjos išdaviku, žodžiais ......" parodo, kad Zigmas rašo tik tam, kad rašyti, nes tikėti, kad Landsbergis pasikeitė gali nebent tik darželinukas. Zigmai, žmogus visą gyvenimą gyveno PRISITAIKYDAMAS NIEKADA NEPASIKEIS siūlau dar kartą pergalvoti savo poziciją, nes pačiam "dievas" ir liko "dievu".
KODĖL GRYBAUSKAITĖ, KUBILIUS IR ŠIMONYTĖ NESISKOLINO IŠ TARPTAUTINIO VALIUTOS FONDO? OGI TODĖL, KAD IŠ TEN "OTKATŲ" NEGAUSI !!! O IŠ ŠVEDŲ BANKŲ SKOLINĖSI BRANGIAI - VISADA PRAŠOM, "OTKATAI" BUS!!! O JEI DAR IR SKANDINAVŲ BANKAMS NEPARANKŲ KONKURENTĄ JŲ PRAŠYMU - BANKĄ SNORAS TYČIA SUŽLUGDAI ?!!
Drąsus gerb. Z. Vaišvilos poelgis. Aš vėl atpažįstu tą patį sąjūdietį, kuris drąsiai elgėsi 1989 - 1991 metais, kai iki dantų ginkluoti priešai norėjo mus jėga "išlaikyti" SSSR sudėtyje. Man labai gaila, kad šalia Zigmo nematau E. Klumbio, P. Vaitiekūno, V. Bubnio, R. Ozolo, K. Motiekos ir daugelio daugelio kitų signatarų bei kitų, anuomet tikrai bebaimių, bet mąstančių vyrų ir moterų. Kodėl jų nėra šalia Zigmo? Ar jie mano, kad Zigmas neteisus? Tuomet tegul pasako, tegul parodo, kuris jo teiginys neatitinka tikrovės. Juk viskas parašyta juodu ant balto. Aš nesu tiek susipažinęs su visais įvardintais teisės aktais, kad galėčiau teisiškai juos įvertinti, bet iš esmės manau, kad gerb. Z. Vaišvila teisus. Aš prisimenu anų laikų kovotojų už Lietuvos nepriklausomybę dvasią ir manau, kad anų laikų principai ir tikslai neįgyvendinti, o juk Tauta patikėjo anuometiniais vedliais, kurie sąžiningai vykdė Tautos valią. o dabar...??? Manau, kad Lietuvoje dar yra nemažai dorų, mąstančių, Lietuvą mylinčių žmonių, drąsių žmonių, ypač anų didvyriškos kovos barikadinių sąjūdiečių, kurie galvoja panašiai kaip ir gerb. Z. Vaišvila. Tik jie negali pateikti taip kvalifikuotai kaip jis įrodomosios teisinės medžiagos. Taigi, reiškiu nuoširdžią pagarbą Z. Vaišvilai už jo drąsą ir gebėjimą argumentuotai kalbėti. Dar noriu tikėti, kad mūsų tautos gelmėse yra daug žmonių, kurie gali imti pavyzdį iš skaičiumi mažos, bet dvasia didžios islandų tautos. Ačiū, Tau, Zigmai, ir sėkmės žadinant lietuvybę ir pasitikėjimą lietuvių Tauta, kuri dar parsirodys esanti verta kurti ir turėti savo nepriklausomą valstybę. Manau, kad su Dievo pagalba ir išorės sąlygos ES viduje gali greitai pasikeistiir tapti tam palankios.
Pagal Anglijos banką, 2015 sausio 5, litas dar buvo gyvas. Apie tai va čia bankofengland.co.uk/boeapps/iadb/Rates.asp?TD=5&TM=Jan&TY=2015&into=USD&rateview=D&POINT.x=5&POINT.y=8
Aciu Vaisvilai. Kaip gaila kad tokiu zmoniu mazai belike
Aciu gerb Vaisvilai! Jis vienintelis,kuris bendrauja su tauta,issako savo nuomone.Juk daugiau niekas ,isskyrus ji,neturi ka pasakyti tautai,isskyrus brosiuras,kaip elgtis karo metu.....
is visu jegu bandau pasitiket grybauskaite ir landsbergiu, patiket ,kad lektuva numuse rusai,kad konservai-geriausias pasirinkimas,bet nesigauna :(((
Geras komentaras... tiesiog filosofijos pavyzdys!
„Tiesa yra filosofinė sąvoka“- Jums tai priimtina? Tai ir gerai. Tegul būna, ir tą atitikimo teorija, kuria apibrėžia tiesą kaip teiginių atitikimą tikrove ... Jog demokratija irgi „yra filosofinė sąvoka“ ir pasirodo kad yra daug .... Taigi visi šitie „mokslai“ yra išvedžiojimų teorijos(melas su tiesa taip susipynę, jog ne visada atskirsi kas kur) ir nedaugiau. Yra toks mokslas apie visuotinius gamtos, visuomenės ir mąstymo raidos dėsnius – dialektika(Hegelio dialektika, Materialistinė dialektika ir t. t. ) Tai nagrinėjame kontekste (apie politika) reikia naudotis Istorijos dialektika - visu savo formų ir prieštaravimų įvairumu bei sudėtingumu pasireiškianti raida. O tiesa yra vienareikšmiškai – tikrovė. O atitikimas tarp dalyko ir sąmonės yra teisybė. Kuri gali būti klaidinga, nes priklauso nuo savimonės, t. y. žmogaus savęs išskyrimas iš objektyvaus pasaulio. Taigi Jūsų tvirtinimas visiškai neteisingas, nors pagal Jūsų savimonę gali būti Jūsų teisybė.
Visi patriotai pasitiki tik Prezidente. Tik kvailiai ar nemastantys gali gundytis kitomis informacijomis. Cia panasiai kaip su Malaizijos lektuvu, numuse rusai, o kalbos skleidziamos ivairios, kad gal ne rusai numuse, nors visi zino kad rusai numuse ir Lansbergis ne karta yra sakes kad rusai. Metas nelengvas, remkimes patriotinemis partijomis - Tevynes Sajunga-Kriksionys Konservatoriai - geriausias pasirinkimas siuo metu Lietuvoje. Majauskas privalo buti meras ir istraukti Vilniu is duobes ir suvaldyti korupcija.
Dauguma realiai mastančių žmonių pasitiki ir gerbia Z.Vaišvilą, įvertina jo drąsą, pastangas, padėt praregėt nematantiems, susimastyti nemastantiems baudžiauninkams, nenorintiems suprasti kas įvyko 2015. 01. 01 dieną. Nerekės jam praslysti į valdžią- baudžiauninkai maldaus gelbet iš europos vergijos. Pagarba signatarui Z.Vaišvilai.
Paskaitykite durniu laiva. Jo vaidmuo man iki siol neaiskus, kazkoks zydomasonams dirbantis liaudies garo nuleidejas pagal darbelius. Nezinau, jis gali pateikti 89 procentus teisingos info, taciau likusi dalis gali buti uznuodyta piliule, kuria prarysime ir vel tas veikejas pralys i valdzia.
Dėkoju gerbiamam signatarui Zigmui Vaišvilai, kai Vytautą Landsbergį pavadino išdaviku. Labai tikslus apibūdinimas vienu žodžiu. Mintis pasvarstymui. Jei planuojam referendumą, manau, kad tokiu būdu derėtų p_a_n_a_i_k_i_n_t_i penkis penkmečius prieš valstybę veikusią kelių partijų klastingą perversmininkų gaują, vardan mūsų visų saugumo, vardan šventos ramybės.
alkas.lt
Tiesa yra filosofinė sąvoka, kuriai apibūdinti yra sukurta daug teorijų ir apibrėžimų, ir iki šių dienų nėra visuotinai pripažintos vienintelės teorijos, kuri butu visu pripažinta kaip vienintelė teisinga. --- Citata iš straipsnio: „Filosofijos istorijoje buvo daug pastangų atsakyti į tiesos probleminius klausimus. Susiformavo įvairios tiesos koncepcijos. Jau antikoje atsirado tiesos koncepciją, kuri vadinama klasikine tiesos koncepcija. Jos autoriai - senovės graikų filosofai Platonas ir Aristotelis. Jie teigia, kad jeigu mūsų minties ar teiginio turinys nusako faktinę būseną, tai mes galime sakyti, kad ta mintis ar teiginys yra tiesa. Tuo pasakoma, kad jeigu teiginys ar sakinys atitinka tikrovę, jis yra tiesa. Viduramžių mąstytojai tiesą glaustai apibrėždavo taip: tiesa yra daikto ir minties atitikimas (Veritas est adaequatio rei et intellectus).“ ----- Jus savo komentarus sutapatindamas su TIESA esate visiškai neteisus, nes Jūsų komentarai tėra Jūsų sąmones išorinio pasaulio (objektu ir reiškinių) suvokimo atspindžiai ir tikriausiai sutiksite, kad per drąsu butu teigti, kad tai tapatu tikrovei. Naudodamas žodį TIESA Jus tikriausiai tai suvokiate kaip savo paties sąžiningumą pačiam sau, tai yra Jūsų komentarai sutampa su Jūsų mintimis ir supratimu, bet tai nereiškia, kad jie 100% ar 99% atitinka objektyvią tikrovę. Todėl aš Jums siūlyčiau vengti žodžio TIESA naudojimo tame kontekste, kokiame Jus naudojote savo komentaruose, kad netapti panašiu į V. Landsbergį ir kitus konservatorių vadus ir gerbėjus, kurie įsivaizduoja turintis išimtinę teisę į tiesą. Be pykčio ...
ir vel rinkciau parasus Referendumui del grybauskaites ir seimo paleidimo. ——————– Grazuli,Puteiki,Stancikiene ir pan.,isgirskite ka jums sako Z.Vaisvila ————————————————- idomu,ar dabar kas nors gintu tv ir radija kaip 1991m.?
Na ir kur aplodismentai?
aAlgirdai, labai jau filosofiškai... Noriu tik pažymėti, kad nuomonė irgi gali būti tiesa, jeigu jį objektyviai paremta ir ją objektyviai negalima nuginčyti. Prisiminkim Galilėjaus, Niutoną ir t. t. O dėl konferencijos, tai yra TIESA(„man regis per anksti pradėjote...“ , t. y. nėra objekto, nors tai ir yra tik Jūsų nuomonė! )... Bet mano nuomonė bus kaip visada: Kalti vasalai(Seimas, Grybauskaitė, Lansbergis ir t. t. ). Nors objektyviai yra Protektorato rėžimas, o Vasalas nėra laisvas žmogus(ką sumanė – tą ir daro), jis tik gyvena žymiai geriau, nei vergai. Bet jeigu „priimti“ šitą tiesą, tai apie ką tada rašyti, kalbėti ir t. t.? Jog tada darosi pavojinga situaciją – visos nelaimės, ne nuo Grybauskaitės, Landsbergio ir t. t. , o nuo Amerikos ir Briuselio!... Ir „jų“ sprendimas: „gerbiamieji, geriau pulkit ir keikit Grybauskaitę, Lansbergį, Seimą, teismus ir t. t. , jog taip paprasčiau ir ne taip pavojinga... , bei galima patiems „prasmukti“ į vasalus. Jog kaltas ne režimas, o tie KURIE jam tarnauja ir mes jos galim amžinai „keisti“ į „gerus“, dar „geresnius“ ir t. t. - jog „tobulumui“ nėra ribų ... Kalti šitie, nes laukia jau anie!“ ... Bet palauksim konferencijos.... Pagarbiai
mielieji, man regis per anksti pradėjote diskutuoti, palaukime konferencijos ir tuomet.. pirmyn. Iš savo varpinės tegaliu pasakyti.. TIESA yra ir ne kiekvieno atskirai ( atskirai ne ne tiesa bet nuomonė ), bet objektyvi TIESA. Klausimas, kaip ją aptikti, juk negali būti TIESA tai ką mano dauguma ( labai būdinga mūsuose ) Tiesos negalima nustatyti balsavimu,tiesos negalima nustatyti masiniu žiniasklaidos puolimu ( sakykime, kaip dabar bandoma padaryti su Malaizijos lėktuvo katastrofa virš Donecko srities. Taigi ramiai ir po konferencijos pradėkime iš naujo. Pagarbiai
Na, jeigu rimtai ... „Kiekvienas turim savo tiesą ir stengiamės neprimest kitiems ir nesinervuojam jei ji kam nepriimtina(... )“??? , tai dar karta pakartosiu(ypač „išmanyčiams “) – TIESA yra VIENA. Skiriasi tik tiesos suvokimas, tai yra kiekvienas gali turėti savo teisybę(priklausomai nuo savo tikslų, žinių, aplinkybių ir t. t. ) Nematantis šviesos(aklas) visada tvirtins kad pasaulis tai tamsa. Ir tai jam yra „tiesa“, o kada jis įgyją žinių, bei patirties(apsidegina ugnimis) jis supranta, tai yra tik jo asmeninė „tiesa“ – jo teisybė ir nedaugiau... Būna kad net reikia privestinai gydyti nuo jo teisybės.
Tai tamstos tiesa,asmeninė.Kiekvienas turim savo tiesą ir stengiamės neprimest kitiems ir nesinervuojam jei ji kam nepriimtina:)Tai tamstos ir niekieno kito.Jei kitam netinka,tai netinka,jo valia.
„ko taip nervuotis????“ Aš niekada nesinervinu, retkarčiais pykstu, bet rašau tik tiesą.
Supranti (nors abejoju) yra du skirtingi dalykai: Važioti per „Lietuvą“, kaip „turistui“, ar vasalui ir laukti (šiltuose patalpose), kada pas tave ateis(atvažioti nėra pinigų) vergai pasigražėti į „stebuklą“ ir išklausyti „pamaldus“. O antras dalykas: pačiam užeiti pas žmonės ir išklausyti jų „išpažintį“, bei jų patarimus. ... Tai ne kiekvienas gali... Nepamiršk aš niekada ne meluoju, įsikalk sau į .....
ko taip nervuotis????:)
Nemeluok. Vaišvila per Lietuvą važiuoja. Tik kažkodėl tokie kaip tamstos net nesiteikia ateiti pabendrauti.
Taip, taip ... taip - apie save.... :-)))
tu cia apie save???
Keistas gerb. Z. Vaišvilos samprotavimas... Net atrodo kad jis aklas ir glušas, .... girdi tik save, ir niekas išskyrus jo, nieko nesupranta. Gerb. Z. Vaišvila o gal laikas praregėti, išgirsti „Liaudį“, pabendrauti su tais Lietuvos „likučiais“ ir tada suvokti koks niekingas yra Tamstos kliedesys, t. y. ligūstos sielos kliedesys ... su „nuo š. m. sausio 1 d. su visu savo turtu nebepriklausantis Lietuvos valstybei“... nėra kaimu(Tautos šaltinio), nėra valstybės... o Tamsta apie „turtus“! ... Užsipilk kuro, jis dabar pigus ir apvažiok tą „valstybės“ teritoriją, kur sovietmečiais gyveno Tautos Dvasia... ten dabar taip dvokia numirėliais! ... O gal baisu, pasižiūrėti į savo ir savo bičiulių „nepriklausomybės“ darbą? ... Sėkmės... urve.
Penkis penkmečius veikusi klastinga kelių partijų gauja, nusispjovusi į mūsų tikrąją konstituciją ir pataikaudama svetimšaliams, sukūrė pragaištingas sąlygas lietuviškai Tautai. Nežmoniškas pasekmes žinom visi. Tik keletas signatarų iki šiol liko ištikimi Kovo 11-osios ir Vasario 16-osios vertybėms ir manau, kad tokiųjų vienybė - Tautos vedlys kelyje link laimės.
prezidente, Butkeviciau,parsidaveliai seimunai, parduokit veliava ir himna, kam jie reikalingi jei pardavet Lietuva?
kryžius ar ne kryžius ant banknoto euro blizgaus lipduko? Vartau vienaip vartau kitaip...Gal yra protingų ir turinčių gerą regėjimą?
Atpildas ateina,anksciau ar veliau.