2019 m. rugpjūčio 17 d.

 

ŠMM viešąjį pirkimą laimėjo didžiausią kainą pasiūliusi firma, pirkinio prasmės detalės bus atskleistos po mėnesio

13
Paskelbta: 2016-09-09 18:10 Autorius: ekspertai.eu



Šią savaitę Švietimo ir mokslo ministerija įvykdė pirkimą „Informacinių televizijos reportažų rengimo ir transliavimo paslaugos“ ir už 23 tūkstančius 716 eurų iš UAB TV3 nusipirko televizijos reportažų parengimo ir transliacijos paslaugų.

Konkurse taip pat dalyvavo, tačiau pralaimėjo UAB „MVP sprendimai“, kurie anlogiškas paslaugas pasiūlė įsigyti už 18.744,11 eurų ir VšĮ „Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija“, kurios pasiūlymo kaina buvo dar žemesnė – 15.609,00 eurų.

Norėdami sužinoti šio pirkinio prasmę, „Skaidri politika“, tęsdama rubriką RPY, kurioje domisi valstybės institucijų vykdomais pirkimais, susisiekė su Švietimo ministerijos komunikacijos skyriaus specialiste Elona Bagdanavičiene.

Pastaroji patarė kreiptis į Turto valdymo ir viešiųjų pirkimų skyriaus darbuotoją Margaritą Jakštinienę.

Vietoj jos atsiliepė vedėjos pavaduotojas Gintaras Vaskela, kuris paaiškino, kad jis čia nieko nesupranta ir atlieka tik techninį darbą. Tačiau patvirtino, kad VšĮ „Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija“ siūlyta kaina ( 15.609,00 eurų) buvo didesnė už  UAB TV3 kainą (23.716 eurų), todėl ir nugalėjo ne nacionalinis transliuotojas.



G. Vaskela pasiūlė perskambinti į ministerijos Komunikacijos skyrių, kur Aida Janionytė paaiškino, kad viskas yra suderinta Vyriausybėje, o norimo  atsakymo reikėtų ieškoti esinvesticijos.lt portale.

Pasižiūrėjus į nurodytą portalą ir suradus reikalingą dokumentą, nieko be bendrųjų skaičių nebuvo galima pamatyti (su visu šiuo dokumentu galima susipažinti ČIA).

Tuomet „Skaidri politika“ paskambino ministrės atstovei spaudai Daivai Šalc.

D. Šalc išklausiusi prašymo paaiškino, kad ji nieko nesuprato ir pasiūlė kreiptis į ministeriją raštu, į ką kompetetingi darbuotojai turėtų atsakyti per 20 darbo dienų, kaip ir numato LR įstatymai.



Taigi, po gero mėnesio turėtų paaiškėti šio ministerijos pirkinio prasmė ir kodėl nugalėjo pačią didžiausią kainą pasiūliusi firma.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
13. ko nesuprasti
(2016-09-11 13:35:49)
(86.38.182.188) Parašė:

Vaskėla yra tik techninis darbuotojas, jis gali tik palyginti kainas ir pasakyti, kuri didesnė, kuri mažesnė. Jeigu pasakė, kad TV3 kaina mažiausia, vadinasi jam taip ir atrodo.Patikrinkime skaičius: 23716=19 15609=21 18744,11=26 Aiškiai matyti,kad TV3 pasiūlytos kainos skaičių suma mažiausia. Vaskėla čia teisus, jis moka manipuliuoti skaičiais,nesuprasdamas skaičių esmės. Jis gi užima gerai apmokamą darbo vietą,o ne dirba darbą.



12. antanas 9
(2016-09-10 14:30:56)
(88.3.176.68) Parašė:

debilas ,daunas urodas



11. viltė 9 - am
(2016-09-10 13:26:19)
(85.255.48.4) Parašė:

O kas tie "sovietai" ?Įdomu , ar galėtum tiksliai pasakyti , lauksiu atsakymo .



10. 9-am
(2016-09-10 13:21:49)
(78.62.16.79) Parašė:

labiau nusišnekėt neįmanoma.



9. Srilys
(2016-09-10 13:05:45)
(178.236.197.66) Parašė:

Didzioji dalis pensininku tarnavo sovietams, tegu dziaugias kad is viso jiems valstybe moka, parsidaveliai



8. 5-am
(2016-09-10 10:22:13)
(78.62.16.79) Parašė:

"Nedideli pinigai nesureikšminam"? Tai ko pensininkams gražina į ketvirtį po niolika eurų-nedideli pinigai,bet sureikšminti.Jei nebūtų tų "įsisavinimų" galimai nebūtų skriaudžiami pensininkai ir jaunos šeimos-valstybės kraujas ir egzistencijos pamatas.Čia nedideli,čia nedideli-nesureikšminam nors skaičiuojami dešimtimis,šimtais,milijonais,kai vaikų, skustančių,šeimų tiek tiek.Gėda skaityti tokių galimų išlaidavimų rėmėjų šnektas.Ar nusavintų pensijų gražinimas nevyksta iš tų pačių pensininkų kišenės-pensijų fondų?Kai atimtos pensijos galimai buvo nukreiptos visai kitur?Tai iš ten ir turi būti gražintos.Jei pensininkai sau gražina pensijas šis klausimas vis tiek iškils,nes jos nedidinamos o,pensininkai priversti ubagauti-eiti labdaringos sriubos valgyti,kai jų per ilgą laiką uždirbti ir sumokėti pinigai į sodros fondą,tiksliau patikėti saugoti sodrai,galimai neaišku kaip paskirstomi.Gėda tokiam socialiniam"rūpinimuisi"senoliais.



7. -am
(2016-09-10 10:05:31)
(78.62.16.79) Parašė:

N



6. Dedules
(2016-09-10 01:44:18)
(162.226.66.184) Parašė:

mokykla zeme skraido pinigai tuo labiau!



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras