2024 m. kovo 29 d.

 

Siūloma įteisinti Lietuvos Prezidento apklausą nepriklausomai nuo jo sutikimo ar nesutikimo

2
Paskelbta: 2014-01-09 14:16 Autorius: Naujienų redaktorius
Nuotr. iš „ksu.lt“
Nuotr. iš „ksu.lt“

Seimo narys Artūras Paulauskas siūlo panaikinti Baudžiamojo proceso kodekse Respublikos Prezidentui suteiktą privilegiją sutikti ar nesutikti būti apklausiamam kaip liudytojui.

Tai numatantį Baudžiamojo proceso kodekso pakeitimo projektą jis įregistravo Seimo posėdžių sekretoriate.

Šiuo metu Respublikos Prezidentą, kaip liudytoją, ikiteisminio tyrimo teisėjas gali apklausti tik jo sutikimu. Priėmus siūlomus pakeitimus, ikiteisminio tyrimo teisėjas Respublikos Prezidentą galės apklausti neatsižvelgdamas į Respublikos Prezidento sutikimą ar nesutikimą.

A. Paulausko nuomone, bus įgyvendinama kodekso paskirtis, užtikrinamas teisinės valstybės, teisingumo bei lygiateisiškumo principas.

„Priėmus siūlomus pakeitimus kodekso normoje išlaikoma pagarba Respublikos Prezidentui – jis apklausiamas rezidencijoje ir ta apklausa vyksta kaip teisme – apklausia ikiteisminio tyrimo teisėjas, kad Prezidentui nereikėtų vaikščioti ir liudyti viešai teisme, laukti už teismo posėdžių salės durų“, – sako Seimo narys A. Paulauskas.

Pagal galiojantį Baudžiamojo proceso kodeksą, kiekvienas šaukiamas kaip liudytojas asmuo privalo atvykti pas ikiteisminio tyrimo pareigūną, prokurorą ar į teismą bei duoti teisingus parodymus apie tai, kas jam žinoma apie reikšmės bylai išspręsti turinčias aplinkybes.

„Respublikos Prezidento privilegija nesutikti duoti parodymus trukdo ginti valstybės viešuosius interesus. Toks teisinis reguliavimas visiškai prasilenkia su Konstitucijoje įtvirtintais teisinės valstybės, teisingumo bei lygiateisiškumo principais. Atsižvelgiant į proceso išsamumo ir greitumo principą nepateisinamas toks teisinis reguliavimas, kai asmenys, kuriuos norima apklausti ikiteisminiame tyrime, patys sprendžia apie savo dalyvavimą procese“, – mano Seimo narys A. Paulauskas.

Pasak jo, Lietuvos piliečiams taikoma atsakomybė už ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro, ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo teisėtų nurodymų nevykdymą, t. y. atsisakymą duoti parodymus ar kitokį apklausos vengimą.

„Tačiau Respublikos Prezidentui taikomos privilegijos, jis gali nesutikti liudyti ir taip nevykdyti teisėtų ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro, ikiteisminio tyrimo teisėjo reikalavimų būti apklausiamu ir jokia teisinė atsakomybė jam netaikoma. Susidaro paradoksali situacija, kai BPK suteikia teisę Respublikos Prezidentui nutylėti apie jam žinomas teisingai išspręsti bylą padėsiančias aplinkybes. Toks teisinis reguliavimas pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstituciją, kurioje numatyta, jog įstatymui (...) visi asmenys lygūs. Konstitucijoje yra numatyta vienintelė išimtis, kai draudžiama versti duoti parodymus: prieš save, savo šeimos narius ar artimus giminaičius“, – pastebi projektą parengęs A. Paulauskas.

Eltos inf.

Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
2. Nuomonė
(2014-01-10 13:55:24)
(88.119.21.95) Parašė:

Taigi virš 30% apklaustųjų, kurie balsuotų už prezidentę pasisako, kad šalyje reikia prezidento, kuris nesilaiko įstatymų, nebendrauja su rinkėjais, neatsako į pateiktus klausimus. Mums patinka, kad prezidentė moteris, kad skoningai elgiasi, kad moka "pastatyti į vietą" net prokurorus.



1. Pilypas
(2014-01-10 11:55:43)
(5.20.52.103) Parašė:

Kad Lietuva nors ant popieriaus taptų teisine valstybe būtina įtvirtinti įstatymų viršenybę virš visų!Prezidentas irgi pirmiausiai yra pilietis!



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras