2024 m. kovo 28 d.

 

Rusijos ir Ukrainos pareigūnai patenkinti Ženevos derybomis

11
Paskelbta: 2014-04-18 08:35 Autorius: ELTA, ekspertai.eu
Rusijos ambasadorius Jungtinėms Tautoms Vitalijus Čurkinas. Nuotr. ifreepress.com
Rusijos ambasadorius Jungtinėms Tautoms Vitalijus Čurkinas. Nuotr. ifreepress.com

Rusijos ambasadorius Jungtinėms Tautoms (JT) Vitalijus Čurkinas gyrė ketvirtadienį pasiektą keturšalį susitarimą krizei Ukrainoje suvaldyti, Ukrainos premjeras Arsenijus Jaceniukas pažadėjo įgyvendinti visus aptartus punktus.

„Manau, tai labai geras susitarimas. Situacija pajudėjo, mes pasiekėme skaidrų, visa apimantį konstitucinės reformos procesą. Pažiūrėsime, kaip jis bus įgyvendintas“, – ketvirtadienį Niujorke kalbėjo V. Čurkinas.

Tuo tarpu Ukrainos ministras pirmininkas A. Jaceniukas pažadėjo, kad Kijevas įgyvendins „visus tarpinius susitarimus“, kurie buvo pasirašyti Ženevoje. Premjeras paragino protestuotojus palikti užimtus vyriausybinius pastatus ir garantavo „amnestiją visiems, išskyrus rimtus nusikaltimus padariusius asmenis“.

Kaip anksčiau buvo rašiusi ELTA, ketvirtadienį Ženevoje susitiko JAV valstybės sekretorius Johnas Kerry, Europos Sąjungos vyriausioji užsienio reikalų įgaliotinė Catherine Ashton, Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas ir Ukrainos premjeras A. Jaceniukas. Delegatai pasirašė bendrą pareiškimą, kuriuo įsipareigojo siekti „visa apimančios, skaidrios ir atskaitingos konstitucinės reformos Ukrainoje“. Dokumente taip pat reikalaujama nedelsiant paleisti visas neteisėtai suformuotas ginkluotas grupes ir Vyriausybės kontrolei grąžinti visus jėga užimtus administracinius pastatus. Mainais už tai prorusiškai nusiteikusiems separatistams pažadėta teisinė amnestija.

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško asociacijos „Global Gaze Network“ sutikimo, kurį galima gauti adresu [email protected]
Kalba redaguota ekspertai.eu

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
11. Letas Palmaitis dėl 10-jo
(2014-04-23 19:47:16)
(78.62.221.179) Parašė:

Argumentai be dorovės. Suprantama, kad teritorijos negrąžinsi tiems, kurie nužudyti. Todėl reikia įvardyti žudikus, nes jie gyvi ir "važiuoja sau toliau". Antra, net ir indėnai dar gyvi. Kiek jiems padaryta nuostolių, gali būti be vargo apskaičiuota. Taip pat nėra sunku nustatyti, kas turi mokėti - žinoma, ne XIX a. imigrantų palikuonys. Taigi materialiai atlyginti palikuonims visai galima, reikia tik doros ir sąžinės. Su Krymu daug lengviau - teritorija palyginti maža, o Krymo totorių ir dabar jai užtenka (didesnioji jų dalis Turkijoje). Sakyti, neva nesvarbu, kas kada ir kokio velnio ten ką išpjovė, galima tol, kol nepaliestas paties kailis. Maskvos Orda valdė Krymą istoriškai tiek pat neilgai, kaip ir Lietuvą. Jei nesvarbu, kas į Lietuvą įsiveržė, šeimininkavo ir trėmė, tai tegul vėl ateina, vėl tremia, o po to daro "apsisprendimą" "referendumu". Tiek moraliniu, tiek materialiniu požiūriu nėra jokios problemos grąžinant Krymą jo šeimininkams, Sočį - čerkesams. Kodėl rusams leidžiama atimti kitoms tautoms teisę gyventi? Jie gali civilizuotai ir be didelių nuostolių kraustytis į savo tuščias žemes. Nustos girtuokliauti, pradės normaliai gyventi. Nenori. Trukdo nenoras tų, kurie yra nusikaltėliai ir nusikaltėlių palikuonys. Tai jokia fantastika, bet tik žmogaus prigimties problema. Žmogaus prigimtis yra sugadinta - nesvarbu, ar skriaudėjo, ar nuskriaustojo. Duok nuskriaustajam galimybę ir jis pats taps tokiu pat skriaudėju. Taip bus tol, kol atrodys patogiau pamiršti kaltę ir reikalą ją atlyginti. Tol, kol nenorima girdėti patarimo "Pirma ieškokite D-vo Karalystės ir Jo tiesos". Kai niekas nebenori, kai dorovė mirusi, ateina Apokalipsė. Ir garbė D-vui, teateinie greičiau! Pats laikas įvertinti visą dvikojų "istoriją".



10. yelow submarine to 9. Letas Palmaitis 8-am
(2014-04-23 03:35:58)
(88.119.234.132) Parašė:

ko verti tie visi jūsų kapstymaisi ivairiai interpretuojamoje ir šimtus kartų perkraipytoje istorijoje ? :)))) gal principinis klausimas čia turi būti žmonių(teritorijų) teisė į apsisprendimą, o ne kas, kada, dėl ko, su kuo, kada ir kokio velnio išpjovė ten prieš tai gyvenusius ??? jei tokie istorinių faktų vegai ir sektantai, tai kodėl negrąžinus š.amerikos teritorijos indėnams ? juk ne lygis dabar kažko atsiklausti, sužinoti kažkieno nuomonę - svarbiausia atstatyti tipo istorinį “teisingumą“ :)) - kaip kas supranta :DD



9. Letas Palmaitis 8-am
(2014-04-23 03:16:32)
(78.62.221.179) Parašė:

Prieš skaitydamas "mokslinius DABUS", pirma paskaitytum "nemokslinėje" Vikipedijoje apie sarmatus. Į "mokslinių dabų" nuopelnus nepretenduoju. Tik žinau, kad jei Krymas rusų žemė, tai ir Lietuva rusų.



8. palmaiti
(2014-04-21 20:37:23)
(77.90.124.239) Parašė:

nesisavink romanovo nuopelnu ir mokslinio dabo apie sarmatija ir ROMA NOVA.



7. Letas Palmaitis 6-am
(2014-04-20 23:18:51)
(78.62.221.179) Parašė:

Krymo gyventojai yra totoriai, ištremti dar carų, o paskui bolševikų. Maskvos Ordos kolonistai yra ateiviai svetimoje žemėje (teoriškai Ukraina bent atstovauja ikitotoriškai senovės Sarmatijai).



6. Ǒ
(2014-04-20 11:04:18)
(78.60.54.66) Parašė:

Kaip Krymą 1954 metais Chruščiovas atjungė nuo Rusijos ir prijungė prie Ukrainos, žmonių net nepaklausęs, taip dabar Krymo gyventojai patys sugrįžo iš svečių į namus. Viena rimta problema yra ES ir JAV išprovokuotas nekonstitucinis valdžios užgrobimas Ukrainoje. Na, Lietuvoje irgi partinės gaujos yra užgrobusios valdžią, todėl turėtume pirmiausia savame kieme išsišluoti.



5. Letas Palmaitis dėl Pikaso
(2014-04-20 07:16:45)
(78.62.221.179) Parašė:

Esu bent dukart nurodęs buvusio Putino patarėjo Andrejaus Ilarionovo nuomonę apie balandžio 17 d. Ženevos sutarimą dėl Ukrainos (aillarionov.livejournal.com/675700.html). Kadangi ne visi skaito rusiškai, dalis tingi skaityti, tai Pikasas nuosekliai laikydamasis "eurointegracinės politikos", bando skleisti dezinformuojančią teigiamą informaciją. Įtikinti lietuvius, kad pavojaus nėra, tai nusikaltimas, nes Ženevos sutarimai rodo, kad "Vakarai" suinteresuoti taika su Rusija ir su ja nekariaus net ir dėl Baltijos (gal kariaus, kai bus užpulta Lenkija ir prieita prie Vokietijos). Baltijai reikia skubiai organizuoti piliečių savigyną, nes Maskvos Ordos atėjimas šįkart bus daug žiauresnis nei 1940 m., su žmonėmis bus elgiamasi lygiai taip, kaip Kaukaze, tūkstančiai bus išžudyti panašiai kaip Čečėnijoje, kad liktų tik vergai kolaborantai ir pavergtieji dvasiniai ubagai ir girtuokliai. Todėl esu priverstas išversti pagrindines Ilarionovo išvadas: 1) "Vakarai" "pamiršo" savo įsipareigojimus pagal 1994 m. Budapešto memorandumą, o Ukraina sutiko būti "Vakarų" ir Rusijos valdoma; 2) Sutarimas legalizavo banditinės Ordos kariuomenės junginių buvimą Ukrainos teritorijoje, nes nėra reikalavimo juos išvesti; 3) Taip pat legalizuota Ordos agresija, kadangi ji visai neminima, o karas nepavadintas karu; 4) Legalizuotas teritorinio vientisumo pažeidimas, nes valstybės sienų išsaugojimas neminimas; 5) Krymo aneksija visai neminima, o kadangi Ukrainos atstovai pasirašė sutarimą, Krymo aneksija jau ir legalizuota; 6) paskelbta konstitucinio proceso inkliuzyvinė formulė dalyvaujant regionams, t.y. pripažinta Ordos reikalaujama valstybės federalizacija; 7) Praktiškai tai reiškia Ukrainos padalijimą; 8) Separatistams garantuojama amnestija; 9) Reikalavimas išlaisvinti banditų užimtas Rytų Ukrainos miestų įstaigas yra niekinis, nes tai aišku ir be jo, tačiau amnestuoti banditai dabar sės prie derybų stalo; 10) Federalizacijos ateitis aiški: separatistai išrenkami į valdžios organus, o paskui reikalauja prisijungimo prie Rusijos pagal Krymo scenarijų; 11) Tokiu būdu kuriama nebe federatyvinė Ukraina, bet Naujoji Rusija; 12 Parlamento ir prezidento rinkimai negarantuoti, nes Orda tvirtina, kad Kijevo valdžia nelegitimi; 13) Rimtesnės jėgos (Maidano Savigyna, Automaidanas, Dešinysis Sektorius (kaip ir nori sterva Ešton) bus nuginkluotos, todėl Ukraina lieka be gynybos;14) O jei Ženevos sutarimas dėl nuginklavimo nebus vykdomas, su patriotinėmis jėgomis dorosis išdaviko Avakovo VRM; 15) Ukraina įpareigota vykdyti susitarimą, o Orda nieko neįpareigota; 16) Ukrainos atstovai pasirašė ir dėl neįėjimo į jokius blokus, nors net ir Pietų bei Rytų Ukrainoje reikalavimai stoti į NATO išaugo dvigubai.



4. V.Ladas
(2014-04-19 18:04:11)
(5.20.137.87) Parašė:

O ukrainiečių tauta? Ar ji patenkinta, kad apie Krymą- nė žodžio?



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras