2020 m. balandžio 7 d.

 

Rusijai pradėjus Lietuvos okupaciją, civiliai galės pasirinkti, kuriuo iš dviejų būdu kovoti

80
Paskelbta: 2016-11-07 07:36 Autorius: ekspertai.eu
Lietuvos kariuomenės Informacinių operacijų skyriaus viršininkas majoras Linas Idzelis. Nuotr. kam.lt
Lietuvos kariuomenės Informacinių operacijų skyriaus viršininkas majoras Linas Idzelis. Nuotr. kam.lt

Krašto apsaugos ministerija naujame leidinyje tiesiai rašo apie galimą Rusijos okupaciją, o gyventojai raginami teikti žvalgybinę informaciją ir netgi imtis ginklo.

„Visi įrodymai patvirtina, kad ši valstybė – potencialaus pavojaus ir grėsmės šaltinis, ir mes tą tiesiai šviesiai sakome“, – valstybiniam LRT radijui pasakė Krašto apsaugos ministerijos Gynybos politikos ir planavimo departamento dir. pavaduotojas Karolis Aleksa.

Lietuvos kariuomenės Informacinių operacijų skyriaus viršininkas majoras Linas Idzelis pridurė, kad civiliai gali kovoti dviem būdais: jungtis prie kovinių vienetų arba rinktis nesmurtinį pasipriešinimą.

Krašto apsaugos ministerija naujame leidinyje tiesiai rašo apie galimą Rusijos okupaciją, o gyventojai raginami teikti žvalgybinę informaciją ir netgi imtis ginklo.

Plačiau apie tai skaitykite straipsnyje „KAM aiškina, kaip civiliai turėtų elgtis prasidėjus karui ar okupacijai“.

Susiję:

Patarimai, kaip tikrieji patriotai turi elgtis su kolaborantais, sulaukė kritikos

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu

 
Komentarai

 
80. Vidas
(2016-11-13 17:36:33)
(5.20.95.49) Parašė:

Su pagarba Linui. Butrnt paskutiniai 200 metu krymas priklase rusams. O priklausydamas Ukrainai tureso savo AUTONOMIJA. Tad budamas autonomiskas ukrainai priklause tik is dalies. Butent todel ir reikt vertint paciu krymieciu apsisprendima. Deja to apsisprendimo nemato tie kurie pripazysta dvigubus standartus. Jai apsisprendima pareskia kita (ne prorusiska bet provakarietiska) atonomija, sritis ar tauta, tai vadinama DEMOKRATIJA, o kai ta pati padaro prorusiska tai jau okupacija. Idijotiskai atrodo ziurint is pasalies. Bet reik moket is pasalies ziuret. O kas liecia tavo Linai isvardintus Krymo “savininkus“. Tai pagal ta logika reiktu Australije sugrazint aborigenams, JAV indenams ir t.t.



79. suldu ->linas
(2016-11-13 17:18:14)
(82.135.251.145) Parašė:

jeigu pasiziuresite giliau i istorijos kuliarus, tai atrasite, kad visa zeme priklause visiems, o ne rusams, lietuviams ar uzbekistanieciams.



78. Linas
(2016-11-13 16:54:20)
(77.57.5.98) Parašė:

Vidai Tamaseviciau. Neteisus esate sakydamas, jog Krymas visada buvo rusu. Jei pasiziuresi i Krymo istorija, pamatysi, jog rusai Kryma ateme is turku valde apie 200 metu nuo 1783 metu. Pries tai Krymas buvo ir graiku, ir romenu. Veliau valde Bizantijos imperija. Dar veliau Aukso Orda, po to ilgai priklause Turkijai. Ir tik paskutinius 200 metu Rusijai. Jei kalbi apie kazko kazkam priklausyma, tada turi ir pasakyti apie kuri laikotarpi kalbi.



77. VIDUI TOMAŠEVICIUI
(2016-11-11 07:18:25)
(88.119.195.84) Parašė:

KUR TAIP GERAI ISMOKOTE LIETUVIŲ KALBĄ? tikras lietuvis..



76. Vidas Tomasevicius
(2016-11-10 18:41:35)
(5.20.95.49) Parašė:

Kvailiausia kai apie rusijos agresija daugiausia kalba tie politikai kurie sovietmeciu buciavo subirne maskvai, baige nemokama moksla sssr, daugelis is ju buvo komunistai, Grybauskaite net baige auksciausi sovietu sjungoj komunistini universiteta i kuri priimdavo tik pacius lojaliausius komunistus,tten mokesi ir Putinas. Ir dabar jie laizo subine anglosaksams. Kaip aplamai galima tiket tokiais zmonemis ir ju skleidziama demagogija? Ar galima vadint protingais tuos kurie tiki tais perejunais sr siknalaiziais neturinciais nei orumo nei savigarbos? Buciavo subines sovietams, buciuoja anglosaksams, kieno buciuos kai tas anglosaksu “stogas“ sugrius? O sugriut gali. Juk nera nieko amzino. Visos imperijos ar sajungos kazkada subyra. Tai neisvengiama. Ir nesvarbu kad JAV apraizge pasauli savo karinemis bazemis, kad snipineja ir valdo didele dali pasaulio ir visa europos sajunga. Bet ira nenugincijama tiesa: per dau ispustas balionas visada susproksta. Ar anglosaksiskos imperijos pletimasis jau netapo per didelis? Ar jau nepasieke kritines ribos? Aisku jie savo imperinius siekius dangsto labai nevykusiu budu gazdindami Rusijos, atseit imperineis siekiais. Bet juk tik visiski mulkiai gali tuo tiket.Reik but aklam, kurciam ir kvailam kad nematytum kas siekia viespataut pasauly. Gilari Klinton. Barakas Obama net neslebdami tai deklaruoja. Bet kai si iperija zlugs, o zlugs ji neisvengiamai del tos pat priezasties del kurios zlugo visos imperijos ir sajungos, Tai kieno sikna buciuos musu perejunai? Rusu? O gal Kinu? Na nezinau! Bet garatuoju kad butinai buciuos.



75. 666
(2016-11-10 17:28:36)
(77.90.65.50) Parašė:

praplovem ant saukstu su sakutem ir samciais,dabar ginkluokimes ir vel plaukim,saunu.



74. Vidas Tomasevicius
(2016-11-10 16:14:50)
(5.20.95.49) Parašė:

Gerbemas Andriau. Nezinau is kur tu gavai tokiu istorijos ziniu. Bet skaitydamas matau jog tu is tu kurie istorijos nesimoke o sukuria ja patys arba prisiklausiai istoriku idijotu. Kijavas sukure Maskva? Gerbemas Andriau. Ar nezinai kad tuo metu tokios valstybes kaip Ukraina aplamai nebuvo? Tai buvo Kijavo rusia. Bet esu girdejas idijotu kurie pasakoja kaip Lietuva su Ukraina kovojo pries ordas... Bet juk Vytautas buso sudares sajunga su ordomis... O jai tuomet nebuvo Ukrainos tai kaip Lietuviai kovojo su jais pries ordas? Idijotizmas beribis. Ipc tada kai bndoma idijotiskai demagogint apie buvusia Sssr. Juolab kai demagogina tumet negyvene. Dar kviliau kai bando dabartine situacija sulygint su buvusia. Atsiranda tokiu debiloidu kurie pasakoja jog rusija net stalino kulta atdaivina. Ir kad nori atkurt sssr teitorija. Salio 27 rusijoj gedulo diena. Ta diena Maskvoj buvo nuzudyt 50000 zmoniu. Per stalino represijas buvo iszudyt apie 25 milijonai sssr pileciu. Is tu 25 milijonu vien rusu 18 milijonu. Ir represijas vygde 2 gruzinai: Stalinas ir Berija. Ir tai destoma rusijos vidurinese mokyklose. Musu melagiai-idijotai meluoja idijotiskai nesuvokdami jog mes gyvnam 21 amziuj, technologiju amziui. Ir bandydami matancius tisa zmones vadint prorusais jie susimauna. Niekas nei rusu cia nenori, nei sovietmecio netroksta. Mes norim tikros laisves ir tikros demokratijos. Be korumpuotu anglosaksams sikna laizancio menkystu, Ir be tu kurie laize sikna rusijai ir sssr. Kas liecia Kryma ir ukraina. Atakysiu konkreciai ir aiskiai. Jai kas nesupras, tas visiskas mulkis: Didzioji Ukrainos teritorija ti buvusi Rusija, didele dalis buvusi Lenkija, Cekija, Rumunija. Novarose prie ukrainos junge Leninas kitus regijonus junge Stalinas, Kryma junge Chkrsciovas. Kryma prie Ukrainos junge tik del administravio ir TIK todel kad vis tie buvo sssr, vis tiek viska valde Maskva ir niekas netikejo jog sssr sugrius ir ka Krymas atiteks Ukraibai. Krymas visada buvo rusu, ten gyveno ir gyvena dauguma rusu. Kai girdziu apie “krymo okupavima“ gaila darosi tu kurie tai teigia. Okupavo be suviu ir nusautuju!!! Tiesiog stebuklai kureis netiki bent kiek proto turintys. Atsakymas tik vienas. Krymieciai patys to norejo todel ne ti kad nesipriesino bet didzioji dalis kariu perejo i rusijos puse. Tad klausiu demokratijos zinovu: Ar tai ne paciu Krymieciu pasirinkimas? Jai Krymas turedamas autonomija nusprende atsiskirt nuo Ukrinos tai ar jie neturejo tam teises? Padejo rusai? Be abejo. O kas beliko? Laukt maidano? Deganciu gyvu zmoniu profsajungos rumuose? Tie kurie palaike, reme, finansavo ir ginklavo Ukrainos atsiskyrima nuo Rusijos ira arba GYVULIAI arba IDIJOTAI. Gyvliai tie kurie zinodami Ukrainos ir Rusijos geopolitika, zinodami kad apie 80% ukrinieciu arba rusakalbiai, arba giminiujasi kraujo rysiais su rusais, zinodami kad prie tokiu dvieju tautu susimaisymo bandymas juos sukirsint ir atskirt baigsis nesibaigenciu pilietiniu karu, brollzudisku karu kuris dar tesis nenuspejamai ilgai, zus begale zmoniu. Tai zinodami jie vis tiek reme, finansavo perversma. Tai jie ISSIGIMELIAI ir GYVULIAI. O IDIJOTAI tie kurie palaike Ukrainos sukirsinima nesugebejo suvokt kuo vis tai baigsis. Tad nerei kaltin Rusijos del sukileli ginklavino ir pagalbos. Jie daro tai ka daryt privalo. Kalti tie gyvuliai ir idijotai kurie panoro atplest Ukraina nuo rusijos.



73. Andrius
(2016-11-10 14:44:21)
(86.100.74.185) Parašė:

Yra visokiu zoniu ir visokiu nuomoniu, tiems kas klausia saves kam Lietuva reikalinga Rusijai, galiu pasakyt, kad sujungt Kaliningrado sryti su didziaja zeme nera paskutinei vietoi, o ir yra mananciu, kad visos postsovietines salys turi priklausyt Maskvos itakos zonai ir nesvarbu ko nori tu saliu zmones, o tam tikslui pasiekti telkiamos ivairios pajegos, viena ju internetiniai "troliai" kurue ir kursto tautine neapykanta, zemina ir izeidineja Lietuvos politikus, prezidente ir eilinius zmones, juk protingas zmogus sugebes pasirinkti kas teisi ga kas ne, o tiems kas svajoja apie geri CCCP sudetyje atsiminkite kaip jus norejot rubo uzsienietisko, kaip zirnelius ir koncervuota piena pirkdavot ir kur jo gaut budavo galima, tais laikais visi gyvenom kaip kazarmose visada pasiruose karui su imperealistais rengemes vienodais rubais ir kas pasakys kad visko buvo tai tas zmogus melagis arba uzmirso kaip stivedavo eilese prie mesos ir kitu produktu nes jei nenusipirks tai ir nebegaus, juoka kelia tokie svaisciojimai zodziu. Pagrindas nudienos situacijai yra tai kad Rusija poziuri i save sudare pati, kaip galima ziuret palankiai i tokius ivykius kaip Krymo uzgrobimas Padniestres ir kitu regionu okupacija. Rusija gali sau leist ir paskelbt kazkokia sali ar jos dali istoriskai priklausancia jai.... O juk jei ziuret istorijos tai juk ne Maskva ikure Kyjeva o Kyjevas Maskva.... Ir kas gali but tikras kad viena diena nenutiks taip ir su Lietuva, juk net rusijos gerbiamas ir mylimas Zadornavas "komikas" sukure ir paleido i gyvenima dokumentika kurioje net vokietijos zemes priklause Rusijai. Ir man kyla daug klausymu del Rusijos geru noru kuriuos ji megina pateikt visuomenei, tiek primelavus kad pasitikejimas dinges visiskai, paminesiu tik viena pavizdi, Krymas- buvo sakoma kad nebuvo ten kareiviu Rusijos, bet po okupacijos isleista dokumentika "put damoij" kur tiesiai buvo pasakyta, jad tai buvo spec planuota operacija, o visuomenei visam pasaulyje meluota ciniskai.... Tai jus man paaiskinkite kaip galima tiketi tokiais melagiais kuriems zmoniu gyvybes ir gerove rupi maziau nei imperealistiniai siekiai kuriu gali siekti netik poliyiskais bet ir kariniais metodais...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras