2018 m. birželio 18 d.


R. Karoblis Briuselyje skundėsi blogėjančia saugumo situacija

15
Paskelbta: 2018-06-08 13:33 Autorius: ekspertai.eu

„Blogėjant saugumo situacijai, karinis mobilumas tapo vienu svarbiausių gynybos prioritetų absoliučiai visoms Europos valstybėms. Reikalingi infrastruktūros ir procedūrų pokyčiai tiek NATO, tiek ES, tiek nacionaliniu lygiu, ir tik glaudus NATO ir ES bendradarbiavimas šioje srityje gali atnešti greitų apčiuopiamų rezultatų“, - sakė krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis birželio 8 d. Briuselyje NATO gynybos ministrų susitikimo sesijoje, skirtoje NATO ir ES bendradarbiavimui.

Jame taip pat dalyvavo Europos Sąjungos įgaliotinė užsienio saugumo ir gynybos politikai Federika Mogerini (Federica Mogherini) ir Suomijos bei Švedijos gynybos ministrai.

Gynybos ministrai taip pat aptarė kitas aktualias NATO – ES bendradarbiavimo sritis: atsaką į Rusijos hibridines grėsmes bei kibernetinio saugumo užtikrinimą.

R. Karoblis ragino NATO ir ES glaudžiau bendradarbiauti ir stiprinant kibernetinį saugumą: „Kiekvienas šalis susiduria su kibernetinio saugumo iššūkiais, tačiau turime suvienyti pajėgas, nes kibernetinis karas jau vyksta ir jis neturi sienų“.

Ministras paragino valstybes jungtis prie Lietuvos inicijuoto ES Nuolatinio struktūrizuoto bendradarbiavimo gynybos srityje (PESCO) projekto - Greitojo kibernetinio reagavimo komandų kūrimo ir savitarpio pagalbos kibernetinio saugumo srityje teikimo. „Tarptautinės ES kibernetinės komandos būtų visiškai naujas pajėgumas, kuris sustiprintų atsaką į kibernetinius incidentus“, – sakė jis.

Šaltinis: kam.lt

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
 
Komentarai

 
15. Dzukas > 14. Andrius Martinkus
(2018-06-10 12:20:06)
(93.100.87.209) Parašė:

Nesutiksiu su tamsta. Solzenicinas buvo tikras liberastas, bet ne dabartiniu, to reiskinio, apibrezimu. Nebuvo jis niekada antikomunistas - spaliukas, pionierius, komjaunuolis, pareiskimas istoti i partija, tiesa istoti nespejo. Solzenycinas pats sukure mita apie antikomunista Solzenicina. Eilinis NKVD stukacius, bet per kvailyste pats patekes i lagerius, tiesa sedejo jis "svelniose" salygose. Zmones, pazinoje ji dar iki emigracijos, beveik vienodai ji apibudino - narcizas ir savimyla, karjeristas, smulkmeniskas ir kerstingas. Panasiai rase ir jo zmona savo prisiminimuose. Jeigu rimtai pasidomesite - Chrusciovo "ispenetas" augintinis. Butent Chrusciovo laikais buvo pradetas kurti mitas apie antikomunista Solzenytsina, "atskleidusi" Stalino represijas. Abiem tas bendradarbiavimas buvo naudingas ir "antikomunisto" klise netrukde 1963 itraukti Solzenicyna i Lenino premijos nominantu sarasus. :DDDD Nebuvo jis joks Rusijos patriotas, tai ir jo paties sukurtas mitas. Solzenycinas visada derge Rusija, bet kaip tikras intriganas, vaidino ir Rusijos advokata. Jums niekada nekilo mintis, kodel Solzenycinas uz "antitarybine veikla" gavo tik 8 metus ir "sedejo", galima sakyti "siltnamyje", pacioje Maskvoje? :DDD Tai Solzenycino "izymi" citata, manau ji truputi pakoreguos tamstos nuomone - "Отмываться всегда трудней, чем плюнуть.Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым". Parasiau citata rusiskai, nes rusu kalba gerai parodo pacia esme. Mano nuomone - Solzenycinas, be jokiu abejoniu isdavikas, isdaves savo aplinkos zmonis, isdaves savo Tevyne ir 1960 - 1980 vakaru liberastu kumyras, bet kaip kiekvienas prisitaikelis, gerai jauciantis "povandenines sroves" visuomeneje, padare keleta kritiniu pastabu vakaru atzvilgiu.



14. Andrius Martinkus
(2018-06-10 08:45:45)
(87.247.123.212) Parašė:

Solženicynas - beje, skaičiau jo labai nedaug - niekada nebuvo liberastas. Jis buvo antikomunistas, o gyvendamas Vakaruose tapo ir Vakarų liberastijos kritiku. Jis niekada nebuvo išdavikas. Kovoti prieš satanistinį (ar tai liberalistinį, ar komunistinį, ar nacistinį) režimą nėra išdavystė Dievo akyse. Solženicynas buvo tiesiog RUSŲ PATRIOTAS. Todėl jo vienodai nekenčia dabartinės Rusijos liberastai ir komuniagos.



13. yel“l“ow submarine to 9. dr. Jonas Ramanauskas joramlt@yahoo.com
(2018-06-09 15:41:12)
(88.119.234.132) Parašė:

taip, joneli :))) - “analizuoti“ musmirės kliedesius yra pats prasmingiausias tavo užsiėmimas :)))) - bet esminis klausimas kitame - nato rusijoje, ar rusija nato :) - buvo laikas, kai rusija ne tik neprieštaravo narystei nato, bet netgi pati rodė entuziazmą :)))))) - tik pindosų strategams užteko vargano protelio, kad įkirsti, jog rusijos dalyvavimas nato yra totali grėsmė pindosų šeimininkavimui/diktatui nato :) - o kas dėl “nato rusijoje“, tai klausimas uždarytas bent šimtui metų :)) - juo labiau, kad paties nato amželis ir silpnaprotystės lygis, panašu, yra signalas paskutinei kelionei rogutėmis miškan :))))



12. Anfisa
(2018-06-09 14:50:55)
(88.118.163.49) Parašė:

9-m. "..rusu tauta apsisprende uz MAZESNI BLOGI." Oj, joj, joj, tamsta apsiskaites gnydos Solzenicino ir kitu rusu liberastu-isdaviku literaturos. Ir patikejus. Jus net neisivaizduojat, ant kiek klystate. Juk jau yra atverti placiai visuomenei slapti NKVD-MGB-KGB archyvai, o ir senesni tyrinetojai nesnaude. Stai jums sestadienio skaitalas - raso tikrai ne "homo sovietikus". - cont.ws/@putanik/956189



11. Dzukas > 9. Andrius Martinkus
(2018-06-09 13:16:52)
(93.100.87.209) Parašė:

Kas del rusu 1941, is dalies jus teisus, bet tik is dalies. Bet kaip ten bebutu naciai patys paskatino savo pralaimejima kare su TSRS. Jeigu kalbeti apie dabartine Lietuva - mano nuomone, Lietuvos istorijoje didesnes zalos Lietuvai nebuvo padaryta. Is to seka atsakymas, Lietuvos pilieciu poziuris ir meile dabartiniam rezimui. Istikruju, siuo metu, nera jokios atviros isorines agresijos Lietuvos atzvilgiu. Jeigu lietuviams ir prireiks gintis, tai tik gintis nuo NATO kovoje su Lietuvos rezimu. Tiesa tokio varianto nejauciu, nes dabartinis lietuvis abejingas, nepilietiskas ir nelinkes vienytis.



10. Cmmm...
(2018-06-09 12:31:28)
(5.20.115.102) Parašė:

Gal jį blusos puola?



9. Andrius Martinkus
(2018-06-09 08:07:48)
(87.247.123.212) Parašė:

Neoliberalios antinacionalinės Lietuvos valstybės (arba kvazivalstybės) propaganda (ir antitautinio režimo "naudingi idijotai" - "nacionalistai"-rusofobai), kalbėdami apie grėsmes Lietuvos "valstybingumui", mėgsta lyginti dabartinę situaciją su 1940 m. Suprask - dabartinė (neoliberali ir antinacionalinė) Lietuva lygintina su 1918-1940 m. Lietuvos valstybe, o dabartinė Rusija - su anuometine (komunistine) SSRS. Iš tikrųjų prasmingas palyginimas yra visiškai kitoks. Nesiveldamas į platesnes geopolitines peripetijas, tik pasakysiu, kad santykis tarp lietuvių tautos ir dabartinės Lietuvos valstybės lygintinas ne su santykiu tarp lietuvių tautos ir 1918-1940 m. Lietuvos valstybės, o su santykiu tarp rusų tautos ir SSRS 1941 m. prasidėjusio karo su nacių Vokietija pirmaisiais mėnesiais. Kam dar neaišku, paaiškinu. Rusų tauta pirmaisiais karo mėnesiais anaiptol nebuvo įsitikinusi, kad verta ginti antinacionalinį komunistinį režimą. Ir tik tuomet, kai paaiškėjo, jog naciai nėra didesnis gėris už komunistus, karo eiga pakrypo nacių nenaudai. Kitais žodžiais tariant, rusų tauta apsisprendė už MAŽESNĮ BLOGĮ. Dabartinis neoliberalus Lietuvos režimas, naikinantis lietuvių tauta - kaip ir komunistų režimas rusų tautos atžvilgiu - yra BLOGIS. Ir didelis klausimas, ar lietuvių tauta norės lieti savo kraujo likučius už šitą BLOGĮ. Nebent pamatytų, jog ateinantis blogis yra dar blogesnis. O jei nepamatys? Kas, jei išorinis neoliberalios Lietuvos valstybės naikintojas pasirodys protingesnis už nacius ir bus draugiškesnis lietuvių tautai nei naciai rusų tautai okupuotose teritorijose? Štai apie ką reikia mąstyti, o ne kliedėti apie S.Nerį, P.Cvirką. Prasmingiau mąstyti, kiek Lietuvoje atsirastų atamanų P.Krasnovų.



8. ceslovas
(2018-06-08 21:13:36)
(78.61.182.241) Parašė:

Karobli paprasyk, kad partneris naudotu gumyte, bus saugiau.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras
 




Naujausi komentarai