2019 m. gruodžio 10 d.

 

Referendumo blokavimas peržengė ne tik teisės, bet ir sąžinės ribas

37
Paskelbta: 2014-03-24 17:36 Autorius: Zigmas Vaišvila, Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras
Eltos nuotr.
Eltos nuotr.

2014-03-25 12 val. Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataro Zigmo Vaišvilos ir referendumo „Tautos valia“ iniciatyvinės grupės spaudos konferencija Seime.

Tiesioginę spaudos konferencijos transliaciją nuo 12 val. galėsite žiūrėti čia:


Jeigu vaizdas stringa - spustelkit apvalią ikoną šalia užrašo „LIVE“ ir pasirinkit 240p ar kt.

Š. m. kovo 25 d. Seimas turi apsispręsti dėl referendumo „Tautos valia“ paskelbimo.

Š. m. kovo 19 d. Seimo Konstitucijos komisijos pagrindinis komitetas pritarė siūlymams referendumą skelbti ne š. m. birželio 29 d., o gegužės 25 d., taip pat konstatavo, kad pagrindiniai privalomu referendumu balsuojami Konstitucijos pakeitimai neprieštarauja Konstitucijai. Pastabos pareikštos tik dėl nuosavybės klausimų (išskirtinės teisės suteikimo kai kuriais atvejais valstybei) ir Konstitucijos vientisumo bei atitikimo konstituciniam aktui „Dėl Lietuvos Respublikos narystės Europos Sąjungoje“. Faktiškai analogiškos ir š. m. kovo 20 d. Seimo ekspertų grupės išvados šiuo klausimu.

Tačiau šiose išvadose nekreipiamas dėmesys į 2006-03-14 Konstitucinio Teismo nutarimą, kuriuo nustatyta, kad visi Lietuvos tarptautiniai susitarimai, taip pat ir sutartiniai santykiai dėl Europos Sąjungos turi viršenybę prieš Lietuvos Respublikos teisės aktus, išskyrus Konstituciją.

Siekiant sutrukdyti šio referendumo ir kitų galimų referendumų (pvz., lito išsaugojimo) paskelbimui, š. m. kovo 27 d. Seimas priiminės E. Masiulio, J. Razmos, G. Steponavičiaus ir S. Šedbaro Seimo nutarimo projektą dėl kreipimosi į Konstitucinį teismą „ištirti“, ar LR referendumo įstatymo 14 straipsnis, kuris be išlygų įpareigoja Seimą skelbti referendumą, atitinka LR Konstitucijos 6 straipsnio pirmąją dalį, 7 straipsnio pirmąją dalį ir konstitucinį teisinės valstybės principą. Priėmus šį Seimo nutarimą, stabdomas LR referendumo įstatymo 14 straipsnio galiojimas ir referendumų paskelbimai.

Tai daroma, nors šio nutarimo iniciatoriai žino, kad 1994-07-22 Konstitucinio Teismo nutarimu į šį klausimą atsakyta – niekas neturi teisės riboti Tautos teisės į referendumą.

Tačiau referendumo priešininkų dezinformacijos skleidimas ir nesivaldymas peržengė ne tik teisės ribas. Vytautas Landsbergis, sulyginęs referendumo iniciatorius tautininkus su jedinstveninkais, peržengė ir sąžinės bei padorumo ribas.

Kauno arkivyskupijos kunigų kvietimas boikotuoti referendumą „Tautos valia“ ir pasisakymas už euro įvedimą nesiderina su Šventojo Sosto ir Lietuvos Respublikos sutarties dėl santykių tarp Katalikų Bažnyčios ir Valstybės teisinių aspektų 1 straipsniu, nustatančiu, kad Katalikų Bažnyčia ir mūsų Valstybė yra nepriklausomos bei autonomiškos kiekviena savo srityje.

Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
37. Mindaugas
(2014-03-27 10:32:09)
(46.36.76.64) Parašė:

Ką galime realiai dabar padaryti - tai balsuoti už Signatarą Rolandą Paulauską. Gali būti, kad dar trūksta kažkiek parašų



36. gaudy
(2014-03-25 16:16:37)
(5.20.138.112) Parašė:

ko jūs kreipiat dėmesį į tą pikasą. Jis gi visiškas oblius aš jo jau seniai nebeskaitau. Ar galima oblų perauklęti - neįmanoma. Geriau kokių geromis mintimis, emocijomis pasidalykit, gerą patirtį paskleiskit. O oblų palikit oblioti, tegu obliuoja, ir tokių reikia.



35. hm to pikasas
(2014-03-25 16:05:26)
(88.222.184.129) Parašė:

tamstos kliedesių visur pilna. Tik kliedesiai nuo gyvenimo realijų skiriasi.



34. Zita Šličytė
(2014-03-25 14:55:30)
(91.67.50.138) Parašė:

garbinga ir padori Lietuvos pilietė. Todėl vietoj jos kitas bėgtų į krūmus(Puteikis garsiai nepasisakė nei už EURO neįsivedimą, nei už referendumą) ,bent negirdėjau. Jei, kitaip yra, atsiprašau. Kas galėtų paaiškinti , jei ne jis pats savo poziciją šiais klausimais. Signatarė ir Konstitucijos kūrėja garsiai prabilo galima APKALTĄ tiems, kurie jos nevykdo ir perrašinėja...Garbingas tai žmogus.



33. sunauja
(2014-03-25 14:48:25)
(94.197.120.117) Parašė:

su tata-dedule lianzsczsberg bijo buti nustumti nuo lovio !



32. ar tauta išrinks PUTEIKĮ Prezidentu
(2014-03-25 14:45:34)
(91.67.50.138) Parašė:

priklausys nuo jo paties...todėl PRAŠYTUME, KAD PUTEIKIS VISIEMS AIŠKIAI garsiai ir tiesiai PAREIKŠTŲ SAVO POZICIJĄ DĖL EURO NEĮSIVEDIMO IR DĖL REFERENDUMO SURENGIMO LIETUVOJE. JEI JIS TAIP SLAPSTYSIS, TAI TAUTA TUOJ SUPRAS, JAU PRADEDA SUPRASTI, KAD JIS SU JA ŽAIDŽIA KATĘ IR PELĘ...O ŠIS ŽAIDIMAS PAVOJINGAS GALI BŪTI NE TIK PELEI...KATEI TAIP PAT...juo lab buvusiai konservatorei...



31. Liepa-Nr.30
(2014-03-25 14:41:16)
(88.216.7.252) Parašė:

Taip, ir aš taip manau. Tik jis čia toks ne vienas - darbuojasi "čiela šaika"... Būkite dėmesingas :)



30. mano manymu,
(2014-03-25 14:29:29)
(91.67.50.138) Parašė:

Pikasas yra persirengęs konservas ir su juo čia nėra ką aptarinėti....Todėl siūlau nekreipti į jo paklodes dėmesio...mes už savo tikslą, mums jau vadovavo konservatoriai ir mes juos per rinkimus nušlavėme... MES UŽ LIETUVĄ BE KORUPCIJOS, BE PEDOFILŲ(tiesa, jų nėra Lietuvoje)BET MES VISTIEK PRIEŠ JUOS,KUR JIE BEBŪTŲ, MES UŽ ŠEIMĄ IR UŽ LITĄ SAVO VALSTYBĖJE, UŽ SAVO ŽEMĘ IR SAVO KALBĄ. MES PRIEŠ SEIMĄ, KURIS PRISIEKĘS, BET NETARNAUJA TAUTAI...



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras