2024 m. kovo 29 d.

 

Ramūnas Karbauskis: reikalausime, kad Vyriausybė pateiktų alternatyvą „Hitachi“ projektui

24
Paskelbta: 2014-08-05 14:09 Autorius: Ramūnas Karbauskis

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga kategoriškai smerkia Vyriausybės planus ignoruoti tautos valią ir gaivinti „Hitachi“ atominės elektrinės projektą. Dabartinėje situacijoje, kai Lietuvos jungčių su Švedija ir Lenkija finansavimo klausimas nėra iki galo išspręstas (neužtikrinta ES parama), atsinaujinančios energetikos plėtra dirbtinai stabdoma, o suskystintų dujų terminalas neužbaigtas, valdantieji neatsakingai imasi veiksmų rizikingam susitarimui su Japonijos korporacija, stačiusia liūdnai pagarsėjusį Fukušimos reaktorių.

Ener­ge­ti­kos mi­nis­te­ri­ja ir Ja­po­ni­jos kor­po­ra­ci­ja „Hi­ta­chi“ jau pa­si­ra­šė me­mo­ran­du­mą dėl bend­rų veiks­mų ren­gian­tis įsteig­ti tar­pi­nę pro­jek­to bend­ro­vę. Ša­lys įsi­pa­rei­go­jo kar­tu at­lik­ti paren­gia­muo­sius dar­bus ir jau pateikė siūlymą Lat­vi­jai dėl bend­ros įmo­nės stei­gi­mo.

Panašu, kad ši Vyriausybė kaip ir jos pirmtakė vėl bandys ignoruoti tarptautinės Orhuso konvencijos standartus, gerojo viešojo administravimo principus ir siūlydama vienintelį atominės variantą net nepateiks visuomenei alternatyvaus sprendimo skaičiavimų. Juk bet koks rimtas planavimas civilizuotoje šalyje daromas pateikiant planą B, sąžiningai svarstant alternatyvią energetinės politikos galimybę.

Panašu, kad mums – principingiems atominės elektrinės priešininkams – teks vėl įrodinėti žaliosios energetikos Lietuvoje pranašumus. Juk alternatyvi energetika, paremta protingu energijos taupymu, vėjo, saulės ir žemės ūkio biomasės žaliavų pagrindu yra rimta industrijos šaka, galinti konkuruoti su bet kuria tradicine pramone ir turinti esminių pranašumų jų atžvilgiu – ji yra vienintelis šalies nepriklausomybės nuo Rusijos žaliavų garantas, kartu išspręsiantis ir globalius klimato kaitos iššūkius.

Turime pagaliau įsisąmoninti, kad žaliosios energetikos plėtrai vien deklaratyvių šūkių nepakanka. Reikia ambicingų planų ir sąlygų privačioms investicijoms. Todėl vietoje išleidžiamų milijardų beprasmiškai pasenusiai branduolinei technologijai finansuoti – privalome leisti mūsų gyventojams, bendruomenėms, verslininkams, valstybei ir užsienio kapitalui investuoti į pažangias atsinaujinančios alternatyvos perspektyvas. Primename, kad galingo Hitachi‘o reaktoriaus pajėgumai leidžia Lietuvai pagaminti apie 400-500 MW savos elektros, likusią dalį paliekant latviams ir estams. Tokį energijos kiekį patenkintų net mūsų Baltijos jūros dalyje įrengti vėjų parkai, jau nekalbant apie alternatyvios energetikos plėtros visumą.

Svarstyti alternatyvų planą įpareigoja ir išsami viešoji diskusija bei po jos sekęs referendumas 2012 metų spalį, kuris aiškiai įrodė, kad atominės elektrinės statyba Lietuvoje taps negyvybingu ir beprasmiu projektu, užkrausiančiu šalies visuomenei paskolų ir palūkanų naštą, priklausomybę nuo įvežtinio kuro ir milijonus metų nesuyrančių radioaktyvių atliekų laidojimo grėsmes.

Akivaizdu, kad atominis projektas prasilenkia ne tik su aplinkosauga, bet ir su ekonomine logika. Tuo tarpu ankstesnė šalies Vyriausybė, manipuliuodama informacija dėl ES žadamos paramos atominės statyboms Lietuvoje, kurios ES net nesvarsto, kartu iškraipė būsimo elektros poreikio prognozes. Vis teigiama, kad elektros energijos poreikis didės, kai tuo tarpu 2014 m. elektros vartojimas lyginant su 2013 m. sumažėjo 3.2 proc.

Bet svarbiausiu klausimu šiandien lieka tai, kur „projekto partneriai“ padėjo Lietuvos referendumo rezultatus ir šalies konstitucinio suvereno išreikštą aiškų „ne“? Nors, referendumų teisinis reguliavimas įpareigoja Seimą per mėnesį po referendumo rezultatų paskelbimo priimti sprendimus dėl jų įgyvendinimo, tų sprendimų vis dar nėra. Visgi norėtųsi paklausti, kas valdančiajai daugumai suteikė teisę ignoruoti tautos valią, Konstituciją ir Referendumo įstatymą?

Association „Global Gaze Network“
IBAN: CH9409000000161276571
BIC: POFICHBEXXX
(banko pavedimo mokestis toks pat, kaip darant pavedimą ir Lietuvoje)
Adresas: Brandschenkenstrasse 53
Miestas: Zürich
Pašto kodas: 8002


 
Komentarai

 
24. Už blaivybę
(2014-08-19 22:29:44)
(46.36.76.64) Parašė:

Ponas R,Karbauskis nevartoja svaigalų, todėl lengviau gali susiorientuoti situacijoje. Vienas iš nedaugelio laisvai mąstančių... kiti gi arba arba alkoholio užpiltom smegenim, arba nuolankiai tarnauja Briuselio ar dar stambesniems verslininkams... jiems nesvarbu, kad kažkokioj Lietuvėlej žmonės nenori sėdėti ant parako bačkos



23. Rinkime
(2014-08-10 20:37:49)
(5.20.169.47) Parašė:

Ramūną Karbauskį į LR Prezidentus



22. Čia priėjo Kindziulis
(2014-08-08 16:55:40)
(78.60.142.88) Parašė:

Atsakymas Povilui: Galima tik jeigu būtų sekančios sąlygos: Lietuva būtų nepriklausoma valstybė. Lietuvoje galiotų konstitucija. Lietuva būtų demokratinė valstybė. Lietuva būtų teisinė valstybė.



21. Povilas
(2014-08-08 16:48:28)
(84.240.60.175) Parašė:

Klausimas išmanantiems teisę: Ar galima Seimą paduoti į teismą dėl įstatymo nevykdymo - t.y. dėl sprendimo nepriėmimo per vieną mėnesį po referendumo rezultatų paskelbimo? Jeigu taip, tai kas ir kokiam teismui gali Seimą apskųsti?



20. i valdzia
(2014-08-07 18:26:50)
(213.103.238.156) Parašė:

Rinkime LVZS i savivalda ir Seima. Raikia tvarkos



19. Pritariu
(2014-08-06 23:29:03)
(79.217.41.71) Parašė:

europarlamentarui R.Karbauskiui. O vyriausybė seniai ne su tauta ir jai žodis REFERENDUMAS sukelia viduriavimą žalia srovele...



18. Mykolas
(2014-08-06 17:18:01)
(86.182.249.141) Parašė:

Žmonės kalba, kad po brutalaus banko Snoras užgrobimo didžiausia Snoro akcininke tapo stukačiaus-dėdulės statytinė Dalia Polikarpovna ir, kad šis bankas jai tapo kilpa po kaklu.



17. Jurgis
(2014-08-06 13:35:28)
(5.20.52.103) Parašė:

Panašu, kad žalieji, pradėję žaliuoti prie Vaišvilos, dar labiau sužaliavo prie Auštrevičiaus, kaip jis dar ne Lukiškėse, o dabar žaliuoja ir dabar tik kitų valdomi! Reika tik vieno: kad su Hitačiu nuo par pradžios derėtūsi ne tik Lietuvos 5 ar 10 procentininkai, kaip prie kubilinių, o ir estai ir latviai kartu!



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras